Законом от 19. 07. 1998 года №113-фз «О гидрометеорологической службе» деятельность фгбу «Центральное угмс»



страница6/6
Дата24.04.2016
Размер0.85 Mb.
1   2   3   4   5   6

4.2. Состояние загрязнения поверхностных вод




4.2.1. Состояние загрязнения поверхностных вод московского региона

В 2015 году (ежедекадно, ежемесячно, в основные фазы гидрологического периода) отобрано и проанализировано 798 проб воды, выполнено 35349 определений на содержание: газовых компонентов, взвешенных, биогенных и органических веществ, показателей солевого состава, загрязняющих веществ.

Основными источниками загрязнения крупных водотоков региона остаются недостаточно очищенные хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды городов Клина, Одинцово, Серпухова, Каширы, Коломны, Москвы, Воскресенска, Подольска, Наро-Фоминска, Щелково, Ногинска, Орехово-Зуево и др.; а также сельскохозяйственные стоки, поступающие с полей непосредственно в реки.

Характерными загрязняющими веществами являются соединения азота и фосфора, взвешенные и органические вещества, нефтепродукты, фенолы, АПАВ, тяжелые металлы.

Температура воды в реках с наименьшей антропогенной нагрузкой (рр. Лама, Дубна, Сестра, Воря, верховье р. Москвы, Нерская, Ока, Лопасня, Нара) в зависимости от сезона года колебалась от минимальных значений (0,10С) в январе-феврале в верховье р. Москва от д. Барсуки до г. Звенигорода до максимальных (26,40С) в августе в р. Москва ниже г. Москва (Бесединский мост МКАД, ниже выпуска Курьяновских очистных сооружений). Средняя величина температуры воды по региону составила 9,80С, что на 0,50С ниже, чем в 2014 году.

Реакция среды (рН) в среднем была близкая к нейтральной (7,7 ед.рН). Более кислая среда (6,42 ед.рН) была отмечена в воде р. Москва выше г. Воскресенск в период летней межени (август); более щелочная (9,06 ед.рН) – в Истринском водохранилище – д. Пятница, также в августе.

Кислородный режим в целом на водных объектах был удовлетворительный, среднее содержание растворенного в воде кислорода составило 8,1 мг/л, процент насыщения воды кислородом, в среднем равнялся 71, что на 1% выше, чем в 2014 году. В 2015 году отмечено 9 случаев дефицита кислорода в воде водотоков, что на 4 случая меньше, чем в 2014 году, но в отличие от прошлого года все случаи зафиксированы в воде р. Воймега ниже г. Рошаль.

Содержание легкоокисляемых органических веществ (по БПК5) в водотоках и водоемах Московской области в среднем было невысоким и составило 2,5 ПДК, что соответствует 2011-2014 гг. Наименьшее значение (1,5 мгО2/л) было отмечено в воде р. Москва у д. Барсуки Можайского района в феврале и выше г. Звенигород в апреле. Максимальная величина (39,2 мгО2/л) зафиксирована в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре.

Количество органических веществ по ХПК изменялось так же значительно, как и по БПК5 – от 0,3 ПДК в р. Ока выше г. Кашира в марте до 21,9 ПДК в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре.

Степень загрязненности рек Московской области различными формами азота была так же весьма разнообразной. Можно выделить группу рек (верховье р. Москва от истока до г. Москва, рр. Сестра, Нерская, Ока, Москворецкие водохранилища) в воде которых, содержание различных форм азота не превышало десятые доли ПДК, а нитратного азота – сотые доли ПДК. Наибольшая загрязненность нитритным азотом в 2015 году была зафиксирована в воде р. Москва – г. Коломна (устье) – 0,982 мг/л (49,1 ПДК); нитратным азотом в р. Нерская – ниже г. Куровское – 30,67 мг/л (3,4 ПДК). В среднем по региону содержание нитритного азота составило 5,1 ПДК, что на 0,4 ПДК меньше, чем в 2014 году; нитратного – 0,2 ПДК, что соответствует содержанию прошлых лет. Содержание аммонийного азота в среднем по региону по сравнению с предшествующими годами снизилось с 5,9 ПДК до 4,5 ПДК. Максимальная величина аммонийного азота зафиксирована в воде р. Закза – д. Большое Сареево Одинцовского района – 19,61 мг/л (49,9 ПДК). Содержание фосфатов в воде водотоков Московской области по сравнению с прошлым годом возросло в 2 раза и составило – 2,0 ПДК, однако в воде р. Клязьма ниже г. Щелково в августе содержание фосфатов достигало 15,6 ПДК.

Несмотря на отдельные случаи высокого содержания соединений азота в воде некоторых водотоков, в целом по региону в 2015 году отмечено снижение содержания аммонийного и нитритного азота и рост содержания фосфатов (рисунки 4.34-4.36).



Рисунок 4.34 – Изменение среднегодовых концентраций аммонийного азота в целом по водным объектам московского региона по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»



Рисунок 4.35 – Изменение среднегодовых концентраций нитритного азота в целом по водным объектам московского региона по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»



Рисунок 4.36 – Изменение среднегодовых концентраций фосфатов в целом по водным объектам московского региона по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
Минерализация воды водотоков и водоемов Московской области в среднем составила 415,5 мг/л, что на 54,5 мг/л ниже, чем в прошлом году. Наибольшая величина (1482,9 мг/л) отмечена в феврале в воде р. Яуза – г. Москва (устье). Наименьшая (62,3 мг/л) минерализация наблюдалась в р. Воймега выше г. Рошаль в апреле. Характер воды во всех водных объектах гидрокарбонатно-кальциевый, жесткость воды в среднем умеренная (4,11 мг-экв/л). Выщелачивающей агрессией вода не обладает. Содержание хлоридов и сульфатов в воде всех водных объектов не превышало 0,2-0,3 ПДК и в среднем составило: 45,3 мг/л и 30,3 мг/л соответственно. Наибольшая концентрация сульфатов была зафиксирована в воде р. Клязьма ниже г. Щелково в январе (408,7 мг/л). Максимальное содержание хлоридов (944,7 мг/л), как и предыдущие годы, отмечено в р. Яуза – г. Москва (устье) в феврале. Минимальным (3,5 мг/л) содержание хлоридов было в воде Озернинского водохранилища в марте и в р. Лама – с. Егорье Лотошинского района в октябре; сульфатов (2,5 мг/л) – в Иваньковском водохранилище в марте.

Загрязненность водных объектов тяжелыми металлами была не существенной. Осредненные концентрации хрома шестивалентного, свинца, никеля и цинка были невысокими и составили: 0,2 ПДК, 0,3 ПДК, 0,7 ПДК, 1,1 ПДК соответственно. Величины меди были значительно выше и в среднем составили 3,0 ПДК, что на 1 ПДК меньше, чем в 2014 году. Наибольшие концентрации меди (до 31,0 ПДК) наблюдали в воде р. Пахра – г. Подольска (ниже впадения ручья Черный) в декабре. Величины растворенного железа в среднем составили 2,3 ПДК, что на 1 ПДК ниже, чем в 2014 году. Кроме того, в воде р. Воймега ниже г. Рошаль, как и в предыдущие годы, величины железа в ноябре достигали 48,7 ПДК, что обусловлено природным фактором формирования стока.

Среднее содержание фенолов составило 0,003 мг/л (3,0 ПДК), но в феврале в р. Лама – с. Егорье и в июне в воде р. Пахра – г. Подольска (ниже впадения ручья Черный) достигало 20,0 ПДК. Концентрации нефтепродуктов в среднем были невысокими и составили 1,0 ПДК, и лишь в воде р. Яуза – г. Москва (устье) в апреле достигали 26,4 ПДК.

Средние по региону величины АПАВ не превышали 0,5 ПДК (0,048 мг/л), что соответствует уровню 2013-2014 годов. Максимальная величина АПАВ (5,3 ПДК), как и в предыдущем году зафиксирована в воде р. Воймега ниже г. Рошаль в октябре.

Содержание формальдегида во всех водных объектах было на порядок ниже ПДК и лишь в воде р. Пахра ниже г. Подольск (ниже впадения р. Битца) в марте достигало 9,0 ПДК.

Оценка качества воды водотоков и водоемов по удельному комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ) показала, что качественный состав поверхностных вод московского региона в 2015 году представляется тремя классами пятью разрядами (3 класс; 4 класс разряды от «А» до «Г», 5 класс).

3 классом качества, разряда «А» (загрязненные воды) характеризовалось качество воды Истринского, Озернинского и Рузского водохранилищ, рек Москва (выше г. Звенигород) и Осетр.

3 классом качества, разряда «Б» (очень загрязненные воды) характеризовалось качество воды рек: Кунья (фоновый створ), Ока (г. Кашира), Москва на участке от г. Звенигород до п. Ильинское Красногорского района, Истра, Лама и Можайского водохранилища.

Четвертым классом, разрядов «А» и «Б» (грязные воды) характеризовались следующие водные объекты: Иваньковское водохранилище (г. Дубна), рр. Дубна, Сестра, Кунья (ниже г. Краснозаводск), Ока (в г. Серпухов и г. Коломна), Протва, Нара (от г. Наро-Фоминск до устья), Лопасня, Москва (д. Барсуки, от г. Москвы до устья, за исключением створа ниже д. Нижнее Мячково), Медвенка, Нерская (выше г. Куровское и устье), Клязьма (в фоновых створах на всем рассматриваемом участке), Пахра (выше г. Подольск).

К классификации очень грязные воды (4 класс разряды «В» и «Г») относятся реки: Закза, Яуза, участки рек: Москва (ниже д. Нижнее Мячково), Пахра (от г. Подольска и до устья), Нерская (ниже г. Куровское), Клязьма (от замыкающего створа г. Щелково до г. Орехово-Зуево в контрольных створах).

Пятым классом качества (экстремально грязные воды) характеризовалось качество воды р. Клязьма ниже г. Щелково и р. Воймега в г. Рошаль.

      1. Высокое и экстремально высокое загрязнение поверхностных вод

В 2015 году на водных объектах московского региона зафиксировано 328 случаев высокого загрязнения (ВЗ) различными веществами, что на 63 случая меньше, чем в 2014 году и на 99 случаев меньше, чем в 2013 году. Случаев экстремально-высокого загрязнения (ЭВЗ) в 2015 году не зафиксировано.

Из общего числа ВЗ отмечено: 10 случаев органическими веществами по ХПК (в основном р. Воймега); 9 случаев дефицита кислорода и 7 случаев железом – в р. Воймега, 54 случая легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5) – в рр. Москва, Пахра, Нерская, Рожая, Закза, Медвенка, Клязьма, Яуза, Ока, Воймега, Рузское водохранилище и Озернинское водохранилища; 111 случаев аммонийным азотом – в рр. Москва, Пахра, Нерская, Рожая, Закза, Медвенка, Клязьма, Яуза, Ока, Воймега, Нара; 132 случая нитритным азотом – в рр. Москва, Пахра, Закза, Медвенка, Клязьма, Ока, Лопасня, Воймега; по 1 случаю фосфатами и свинцом – в р. Клязьма; 1 случай медью – в р. Пахра – г. Подольск, ниже впадения ручей Черный; 2 случая марганцем двухвалентным – в воде рр. Воймега и Кунья.



Рисунок 4.37 – Распределение случаев высокого загрязнения по водотокам московского региона в 2006-2015 гг. по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
На рисунке 4.37 представлена диаграмма распределения количества случаев высокого загрязнения по водотокам Московской области, где четко заметно лидерство р. Москвы (157 случаев), после которой следуют реки Воймега (46 случаев), Пахра (33 случаев) и Закза (20 случай).



Рисунок 4.38 – Изменение количества случаев высокого загрязнения водотоков московского региона в 2001-2015 гг. по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
Следует отметить, что наметившийся с 2009 года по 2013 год рост общего количества случаев ВЗ, в 2014 и 2015 году сменился спадом, как в целом по московскому региону, так и по отдельно взятым водным объектам (рисунок 4.38). Однако, в 2015 году количество случаев ВЗ в воде р. Воймега резко возросло, в основном за счет дефицита растворенного в воде кислорода, что привело к резкому ухудшению качества воды водотока до экстремально грязного состояния.

    1. Характеристика радиационной обстановки

В 2015 году радиационная обстановка в московском регионе была стабильно хорошая, превышений допустимых значений не наблюдалось.

В 2015 году (16 ноября) наблюдался максимум радиоактивности аэрозолей воздуха, значение лежало ниже уровня ВЗ (рисунок 4.39). Среднее содержание радиоактивных аэрозолей составило 11,7*10-5 Бк/м3, по данным спектрометрии квартальных проб искусственные изотопы, кроме 137Cs глобальных выпадений, в аэрозолях отсутствуют.

* ВЗ - расчетный уровень высокого загрязнения



Рисунок 4.39 – Изменение среднесуточной радиоактивности аэрозолей воздуха в 2015 году по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
В среднем за сутки на территории Москвы и Московской области в 2015 году выпадало 0,95 Бк/м2 в сутки с твердыми и жидкими осадками, что приближено к прошлогоднему значению – 1,00 Бк/м2 в сутки. Максимальные значения на каждой из станций, где проводятся наблюдения за радиоактивными выпадениями, регистрировались в разное время, но величины были достаточно близкие: М Москва (Балчуг) – 6,72 Бк/м2 29 января; М Москва (ВДНХ) – 7,26 Бк/м2 20 июня; М Ново-Иерусалим – 7,64 Бк/м2 27 июня; В Подмосковная – 6,61 Бк/м2 24 августа; М Москва (Тушино) – 7,88 Бк/м2 24 ноября (рисунок 4.40). В целом величины радиоактивности выпадений сопоставимы с порогом чувствительности радиометров, выпадения сверх естественных величин отсутствуют, повышенная радиоактивность в единичные дни была связана с естественными изотопами.


Рисунок 4.40 – Радиоактивные выпадения (планшет) на станциях московского региона в 2015 году по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
Колебания значений МЭД (рисунок 4.41) лежат в пределах нормального разброса показаний. Наибольшее значение (0,27 мкЗв/час) было зафиксировано на агрометеорологической станции Немчиновка 29 мая. В среднем радиационный фон по области составляет 0,109 мкЗв/час, а в г. Москве – 0,115 мкЗв/час.



Рисунок 4.41 – Мощность экспозиционной дозы (МЭД) на станциях московского региона в 2015 году по данным наблюдений ФГБУ «Центральное УГМС»
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

(ФГБУ «Центральное УГМС»)


  • ОГМО 8(495)605-23-37 moscgms-ogmo@mail.ru Викулин В.Е.

  • Прогноз уровней воды

  • ОГП 8(495)631-08-82 cugms-ogp@mail.ru Ефремова Н.А.

  • Мониторинг окружающей среды

Центр мониторинга окружающей среды (ЦМС) cugms-cms@mail.ru Плешакова Г.В. 8(495)684-87-44, Трифиленкова Т.Б. 8(495)688-94-79

  • атмосферный воздух ОИМ ЦМС 8(495)681-54-56 moscgms-fon@mail.ru

Горохова Е.С., ОМА ЦМС 8(498)744-65-73 Чиркова Л.П.

  • почва ОФХМА ЦМС 8(498)744-65-78 Волкова Т.А.

  • поверхностные воды ОМПВ ЦМС 8(495)681-00-00 moscgms-ompv@mail.ru Маркина О.Д.

  • радиационное обследование ОРМ ЦМС 8(498)744-65-77 orm-centr@mail.ru

Попова Е.И.

  • Метеорология и климат

    • ОМиК 8(495)684-83-99 moscgms-oak@mail.ru Терешонок Н.А.

      • текущая (срочная) метеорологическая информация;

      • агрометеорологические наблюдения;

      • климатические характеристики.

  • Работы в области гидрологии

  • ОГ 8(495)684-76-99 moscgms-og@mail.ru Кузеев В.П.

    • расчеты характерных (максимальных, минимальных, средних) уровней и расходов воды;

    • составление обзоров и справок по гидрологическому режиму водных объектов.

  • Экспертиза, проектирование, изыскания, справки, консультации

  • ОИМ ЦМС 8(495)681-54-56

  • гидрометеорологическая экспертиза проектов строительства и освоения территорий; расчет и выдача климатических справок и фоновых концентраций вредных веществ; составление планов мероприятий по регулированию выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в периоды НМУ.

    • ОМПВ ЦМС 8(495)681-00-00

      • расчет и выдача фоновых концентраций загрязняющих веществ в водные объекты с обеспеченным расходом воды в наиболее неблагоприятный период года.

  • Разработка экологических документов предприятий

  • составление разделов охраны окружающей природной среды (ОВОС, ПМООС); разработка нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) и сбросов (НДС);

  • рассмотрение обосновывающих материалов по установлению нормативов допустимых сбросов ЗВ в водные объекты (НДС); нормативно допустимого воздействия на водные объекта (НДВ).

    • Ремонт и поверка гидрометеорологических приборов

      • ОПИТ 8(498)744-65-79 Левина Л.В.



127055, Москва, ул. Образцова, д.6

Тел/факс: 8(495) 684-80-99/684-83-11

e-mail: moscgms-aup@mail.ru

сайт: www.ecomos.ru


1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница