Задача Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?



Скачать 85.07 Kb.
Дата28.10.2016
Размер85.07 Kb.
Контрольные работы по дисциплине «Гражданский процесс» должны выполняться со следующим распределением:

Вариант 1 – фамилии с «А» до «Е» (включительно)

Вариант 2 – фамилии с «Ж» до «Л» (включительно)

Вариант 3 – фамилии с «М» до «П» (включительно)

Вариант 4 – фамилии с «Р» до «Я» (включительно)

В случае выполнения контрольной работы по «чужому» варианту работа возвращается без проверки.



Задания для контрольных работ

Вариант 1

Задача 1. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица – ответчика;

в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;

г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей

Задача 2. Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы

Задача 3. Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:

а) по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;

б) по требованию Батурина, проживающего в г.Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;

в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;

г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю


  1. должник гражданин Петров

  2. должник ОАО «Автоград»

Задача 4. Решением мирового судьи оставленным без изменения судом апелляционной инстанции произведен раздел наследственного имущества стоимостью 50 тыс. руб.

Истец принял решение направить надзорную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы.



Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?
Вариант 2

Задача 1. Окучин предъявил иск о возмещении ущерба в размере 75 000 руб. к ОАО «Городское такси» Водитель Казанцев на автомобиле принадлежащем ОАО совершил наезд на его автомобиль.

Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.

Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.

Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?

а) мировой судья установил, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка не оплачено государственной пошлиной;

б) исковое требование о возмещении вреда здоровью предъявлено в суд по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Барнаула;

в) в районный суд поступило заявление гражданина Италии об усыновлении воспитанника детского дома, расположенного в Октябрьском районе г. Барнаула;

г) при рассмотрении иска о возмещении морального вреда умер истец.

Задача 3. Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупов обнаружить не удалось.

Жена Андреева спустя шесть месяцев возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа.



Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.

Задача 4. Определите размер государственной пошлины (сделав в решении её расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случая:

а) по иску Гелева к Петровой о разделе наследственного имущества стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб.;

б) по иску о взыскании долга в размере 200 руб.;

в) по иску о расторжении брака между Соломатиным и Соломатиной, разделе совместного имущества стоимостью 750 тыс. руб.;



г) по иску о восстановлении на работе Зайцева и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 100 тыс. руб.
Вариант 3

Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.

Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.

Задача 2. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове – о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была положена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГПК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

Задача 3. В областном суде рассматривалось дела по заявлению Семенова о признании противоречащим федеральному закону и частично недействительным распоряжения администрации области «О мерах по ужесточению контроля за уборкой торговых и прилегающих территорий». От представителя администрации области поступило заявление о признании требований заявителя. Исходя из того, что администрация фактически признала обоснованность его доводов, Семенов заявил ходатайство об отказе от своих требований.

Как следует поступить суду? В чем состоят особенности доказывания и реализации принципа диспозитивности в производстве о признании нормативных правовых актов недействующими?

Задача 4. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?

Задача 5. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.

Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?
Вариант 4.

Задача 1. Скворцов обратился в Заринский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Оцените правомерность действий судьи? Как следует поступить Скворцову в данной ситуации? Составьте от имени Скворцова соответствующую жалобу (недостающие данные восполните по своему усмотрению).

Задача 2. Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Задача 3. Тимохин 11.08.2009 г. обратился в суд с иском к компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва – Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условиях, был лишен квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме того, судья назначил время представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за август 2009 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 22.08 2009 г. указанные документы. Судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.

Какие ошибки допущены судом? С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки, в какой срок подготовка дела должна быть завершена?

Задача 4. Шумова обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Барнашовым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 6 июня 2002 г. отделом загс Ленинского района г. Барнаула, однако впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Шумова предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Барнашовым и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака. При подготовки дела к судебному разбирательству судья привлек к участию Барнашова. В предварительном судебном заседании Барнашов возражал против заявления Шумовой, утверждая, что ее требование носит фиктивный характер и по своей сути направлено на понуждение к заключению брака. Барнашов заявил, что штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Барнашова судья вынес определение об оставлении заявления Шумовой без рассмотрения, обосновав его возникшим между Шумовой и Барнашовым спором о праве. Одновременно Шумовой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Барнашова.

Оцените правомерность действий суда. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового? Имелись ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между Шумовой и Барнашовым?

Задача 5. Маркин подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Правильно ли поступил суд? Имелись ли в данном случае основания для отмены решения мирового судьи?


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница