Все права защищены Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена



страница1/4
Дата31.10.2016
Размер0.74 Mb.
  1   2   3   4
Тайна Хэндершота
Все права защищены Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена

с целью продажи или распределения без письменного разрешения Автора

© 1998
ТАЙНЫ БЕСКОНЕЧНОЙ Энергии Сначала Издана в июле 1998
Эта книга посвящена всем тем бойцам, которые мечтают, что их постоянные расходы и усилия в экспериментировании могут когда-нибудь, где-нибудь, в конечном счете. Мой, имеют значение.

Энергия и предубеждения


Во время периода 1925 - 1928 неизвестный изобретатель заднего двора именем Лестера Хендершота, который жил в Элизабет, маленьком городе около Питсбурга США, построил устройство, которое могло быть использовано или как двигатель или поставлять электричество без использования любого известного обычного топлива.

То его изобретение работало, и не было диковинным требованием некоторого мошеннического человека или психа, был полностью зарегистрирован в приложения к этой книге, Hendershot был образован к уровню средней школы и имел только самое основное понимание обычной электрической теории, все же работая полностью самостоятельно и финансированный от его собственного худого дохода, он произвел то, что должно было приветствоваться как самое революционное изобретение двадцатого века. Но как очень много других изобретателей, создания которых угрожали политической поддержке крупного капитала, его усилия достигнуть коммерческого успеха состояли в том, чтобы оказаться бесплодными.

В падении 1927 Hendershot усовершенствовал его изобретения к сути, где они могли быть эффективно продемонстрированы потенциальным финансистам. В этом преследовании он завербовал помощь джентльмена именем Д. Барра Пита, Менеджера местного аэродрома, который стал настолько восторженным в работе Хендершота, что он немедленно принял меры для дальнейших демонстраций влиятельным чиновникам, которых он рассматривал, мог помочь так ее коммерческой эксплуатации. Потенциальная величина открытий Хендершота была настолько большой, что на нее скоро накинулась американская пресса, и Хендершот стал национальной знаменитостью быстро. Понимание возможного влияния, которое такое изобретение могло оказать на американскую экономику, богатых промышленников, которые управляли властью и рынками ископаемого топлива, было быстро, чтобы действовать, и в течение только нескольких дней весь инцидент был похоронен в архивах американской прессы,

В течение тех нескольких дней после Национального выдающегося положения Hendershot должен был получить изнурительное повреждение от удара током, угроз его жизни и оскорблению в попытке заклеймить его как мошенничество. Наконец, он должен был быть заставлен замолчать сильными имущественными правами, кто желал сохранить статус-кво.


К сожалению, история никогда не будет знать, была ли рана Хендершота случайной или преднамеренной, ни истинные факты, которые так эффективно препятствовали тому, чтобы он развил свои устройства для коммерческого использования. Однако разумно бесспорно, что Хендершот спугнулся' угрозами и подкупился (согласно его сыну - ему заплатили 25000$), чтобы предотвратить дальнейшее общественное раскрытие. Заявка на патент, проектированная доступным поверенным для генератора твердого тела, была аналогично аннулирована, чтобы предотвратить любые детали постройки устройства, становящейся достоянием общественности знание. Дальнейшее упоминание о его достижениях в прессе было заметно их отсутствием (за исключением одной маленькой статьи в ноябре 1928).

Как Дж. П. Морган выразился в 1901, отрицая, что фонды Tesia продолжают его развитие переданного свободного электричества, "Если я не могу поместить метр в это - тогда мы не будем поддерживать это." Соответственно, ни двух принципиальных изобретений Хендершота - "Безтопливный двигатель", ни "Твердотельный Генератор свободной энергии", никогда не находили их путь в коммерческое использование. Кроме того, это является самым неожиданным, что они когда-либо будут, если некоторый другой инициативный изобретатель не откроет вновь тайну и получает коммерческую поддержку, чтобы развить и продать Это.

Моя цель здесь состоит в том, чтобы объединить все, что известно о Лестере Хендершоте и его изобретениях во всесторонней и ясно представленной форме. Таким образом, заинтересованные этой линией исследования могут к способному открыть вновь и издать то, что Лестер Хендершот был не в состоянии передать остальной части человечества.

Это понято, что во время его смерти в 1 961, в возрасте 62 лет и ограниченный инвалидным креслом, он был подготовлен показать все для потомства. Но прежде, чем это открытие могло иметь место, он внезапно скончался, от того, что, как утверждали, было самоубийством.

Именно Марку Хендершоту, самому молодому из трех сыновей Лестера Хендершота, мы обязаны для того, чтобы обнародовать некоторые из документов его отца, который вошел в его владение. Это - желание Марка Хендершотсса, что о его отце не забывают и что другие могут сделать исследование, чтобы открыть вновь тайны работы его отца.

Именно в этом духе я попытался обновить и интерпретировать детали проектов Лестера Хендершота и аппарата и обеспечить центр для того, чтобы он вернулся той же дорогой взятый им, и от этого знания, продвинулся в неотмеченные на карте территории.

Для тех, кто нуждается в убеждении, что открытия Лестера Хендершота были подлинными и действительно работали, или желал, чтобы знать полную зарегистрированную историю саги Hendershot, я включали все газетные сообщения и статьи, которые 1 могли найти по вопросу в Appendices A & B. Я также включал счет истории Лестера Хендершота как сказано его сыном, Марком Хендершотом в Приложении C.

В научных сроках, открытиях Лестера Хендершота, нарушил первый закон физики, "Вы не можете получить кое-что ни для чего". Эта вера произошла с Рином Декартом (1596-1850) в его книгах, "Принципы Philosophiae", изданный в 1644? и снова plagiarsstically, повторенный сэром Айзеком Ньютоном (1642-1727) в "Филозофиэ Нэтерэлиэ Принкипии Mathematical* в 1686. Развитие Термодинамики, полученной от Лазара Николаса Карно

(1753-1823) работа, также применяло этот принцип. Таким образом, идея, что можно было произвести электричество или вести двигатель без любого очевидного топливного источника, была полностью недопустима для аккредитованного научного учреждения дня. Даже сегодня, спустя приблизительно семьдесят лет после того, как Hendershot продемонстрировал его устройства, официальное представление научного сообщества, что это не может быть сделано.
С развитием видео промышленности, персонального компьютера и широко распространенного общественного использования Интернета, для имущественных прав стало все более и более более трудным подавить этот тип развития. Работа Tesia, Морея, Hendershot, Schauberger, Keely и Coler, чтобы назвать

но некоторые - и позже, DePalma, Adams, Searl, Стивен, Мост и Флеишмэнн, - все развили устройства, которые, кажется, насладились и использовали некоторую форму невидимой силы. Факт, использование этой невидимой силы в пользу человеческого рода, не обращаясь к использованию обычного ископаемого топлива или ядерной энергии, должен теперь быть принят как действительность и больше не может отрицаться.

Относительно устройств Hendershot есть много параллелей, которые уже существуют в обычном мире электроники. Асинхронный двигатель AC - одно такое устройство, которое использует переменную область статора, чтобы реагировать с намагниченным ротором, который будет заставлен вращаться действием вызванной области. Это - всего лишь простой шаг, чтобы рассмотреть электромагнитную область земли как часть статора, а не только ряд традиционно предварительно возбужденных катушек провода,
С другой стороны, это не трудная задача обмануть некоторые схемы с верой, что у них есть обычный внешний источник энергии, чтобы потянуть их энергию. Такие схемы используется экстенсивно во всех областях электроники и знают как работает генератор или генератор сигнала переменного тока. На следующей схеме мы видим, что он питается от источника переменного тока (AC), таким как пьезоэлектрический кристалл, молекулы цезия как использующийся в атомных часах, или специально сконструированной катушке и конденсаторе, чтобы резонировать в желательной частоте.

На этой схеме первичка перестаеваемого трансформатора вставлены последовательно с нагрузкой сопротивления усилителя. Вторичное, в свою очередь, связано последовательно с генератором сигнала во входных терминалах. Эти связи должны быть сделаны такими способами, которыми напряжение, вызванное во вторичный трансформатор, будет всегда добавлять к (а не вычитать из), напряжение, обеспеченное источником сигнала. Этот фактор дополнения жизненно важен.

Давайте начнем, расцепляя первичные и вторичные катушки трансформатора так, чтобы никакое увеличение напряжения не произошло через трансформатор. Тогда давайте начнем генератор сигнала, регулируя его, чтобы произвести говорит 10 B сигнала. Поскольку у усилителя есть выгода напряжения (или увеличение) 10-ЫХ, выходное напряжение составит 100 B. Это - то, что мы ожидали бы.

Теперь давайте увеличим сцепление в пределах трансформатора, пока вторичное вызванное напряжение не составляет 2 B, тем временем уменьшая напряжение генератора сигнала до 8 volts*, усилитель идет при производстве его обычных 100 B продукции, так же, как прежде.

Тогда увеличьте сцепление трансформатора, чтобы произвести вторичное напряжение пять, тем временем уменьшая продукцию генератора сигнала до 5 B, Вещи в усилителе продолжаются как обычно; это продолжает производить 100 B продукции сигнала несмотря на то, что 50 % ее входного напряжения сигнала развиваются отдельно

стр 6


Наконец, давайте увеличим сцепление до трансформатора, вторичное напряжение составляет полные 10 B, одновременно уменьшая напряжение генератора сигнала до ноля. Продукция напряжения усилителя продолжает быть полные 100 B, несмотря на то, что усилитель теперь полностью производит свое собственное входное напряжение сигнала. Очевидно слишком глупо знать, что внешний вход сигнала был полностью удален.

Такой усилитель, устроенный, чтобы питаться с его собственного входного сигнала, называют генератором, Когда в операции, генератор действует как удобный источник энергии сигнала переменного тока, и они широко используются таким образом. В отличие от механического генератора переменного тока катушки вращения типа силовой установки, у генератора нет никаких движущихся частей (кроме его потока электроэнергии) и никакие отношения, чтобы смазать. Кроме того, в отличие от последнего, это может произвести напряжения, частоты которых колеблются от меньше чем одного цикла до миллиардов циклов в секунду и на уровнях мощности от микроватт до киловатт.

Таким образом мы не можем исключить создание схемы, которая может использовать вращающуюся электромагнитную область земли как сигнал или источник энергии и затем непрерывно повторно возбуждать и усиливать этот источник совместно умножающимся индуктивной или индуктивной и емкостной схемой.

Если мы рассматриваем высокую температуру и световую энергию от солнца, которая осуществляет процесс фотосинтеза и фото-электрических батарей, или энергии ветра, которая вращает ветряные турбины , или гидроэнергию, которая вращает наши гидроэлектрические системы как свободную энергию - тогда, мы должны также принять - устройства, которые используют электромагнитную область земли, или устройства, которые выявляют естественную вибрацию энергетического поля, которое окружает всю материю, или устройства, которые используют естественные электрические поля различного потенциала - также как свободная энергия. И мы должны переписать физику, чтобы признать, что при этих обстоятельствах Мы можем действительно получить кое-что ни для чего.

-----------стр 7-----------------

В 1996 Марк Хэндершот выпустил рисунок аппарата, который он нашел в газетах своего отца вместе с некоторой фотографией того же самого аппарата, что Марк Хеодершот верит, были деталями "безтопливного" мотора его отца в 1927 или 1928.

Поскольку Марк Хеодершот указывает в дополнении к Приложению C приложенный, рисунок был очень стар и привел к плохому качеству копии. Так, в интересах ясности, Я восстановили этот рисунок в иллюстрации Номер 2.1 на следующей странице, и приложили копию - оригинальный рисунок вместе с плохой копией фотографии в конце этой главы.

Рисунок в иллюстрации Номер 2.1, кажется, идентичен во всех отношениях ротору, и обмотка возбуждения кольцевого генератора переменного тока, за исключением внешних двух кольцевых конфигураций обычного генератора, показанного для сравнения в иллюстрации Номер 2.2 ниже мотора Hendershotа. Hendershot, показал только единственное скользящее кольцо(щетку) - второй контакт сделанный через латунь изолированную выступ вала.

В обычном генераторе переменного тока этого типа, катушка возбуждения связана с источником постоянного тока(DC) (через скользящие кольца), чтобы стимулировать полярное магнитное поле под прямым углом к ядру, которое вращаеться,возрастание магнитного потока постоянных магнитов когтеобразных полюслв, обозначенных в иллюстрации Номер 2.2. Цель катушки с током, в этом случае, состоит в том, чтобы отрегулировать интенсивность поля, и таким образом, электрическая энергия выходит с неподвижных круговых катушек (не показаны), когда ротор, вместе с его центральной катушкой, вращается как тело с стационарным возбуждением.

Ясно, Лестер Хендершот сделал условие для некоторой внешней схемы через медный выступ в конце вала и единственного смежного скользящего кольца показанным в иллюстрации Номер 2.1. К сожалению, этому внешнему каналу не показывают и поэтому не может быть проанализирован, может случиться так, что внешняя схема - не что иное как переключатель "вкл. - выкл.", или это могло быть некоторое более сложное расположение других компонентов.



С механической точки зрения было бы необходимо для монтажа ротора, взаимодействовать с некоторой внешней силой, чтобы обеспечить ротационное движение арматуры для устройства, чтобы действовать как двигатель. Научная фантастика рисунок в иллюстрации Рисунок 2.1 является законченным устройством, с только внешним подключением выключателя, тогда нет никакого другого внешнего поля для этого, чтобы воздействовать , кроме магнитного поля земли.

Несмотря на все наше знание, мы все еще знаем очень немного об электромагнитных полях, которые окружают землю и как это может быть возможно, чтобы выявить этот источник для человеческих потребностей. Мы не можем поэтому отрицать возможность выявления этой неистощимого источника потенциальной энергии, просто наши головы застрыли в писке. Это не только возможно, но и неопровержимо доказанное как факт в таких устройствах как создано гением упомянутых ранее, и также продемонстрированный Hendershot в 1927 и 28. Хотя каждый попытался объяснить явление по-разному, они все достигли выводов, которые не могли быть объяснены в обычных научных сроках.
Рассмотрим следущее. Если катушка в устройстве Hendershot иллюстрации Номер 2.1, предоставлен замкнутый контур через его внешние подключения, и устройство вращаться через опоры в подходящей угловой скорости, то этому можно показать, что в определенных позициях, постоянное магнитное поле устройства взаимодействовало бы с магнитным полем земли, хотя поле земли будет значительно более слабым чем то из постоянного магнитного устройства. Это магнитное взаимодействие должно обеспечить степень изменения в магнитном потоке устройства, с его связанным эффектом электромагнитной индукции на центральную закрытую катушку. Динамическое вызванное поле установило бы потенциальную переменную волну синуса в пределах обмоток катушек, которые если усилено ампер-витками катушки, может привести к сдвинутому реактивному потоку переменной фазы в постоянных магнитах. Резонансный совместимый канал в подходящей частоте может поэтому обеспечить среду действия/реакции, чтобы заставить ротор вращаться лишённый помощи, если поле в центральной катушке достаточно усилено, чтобы только отменить постоянное магнитное поле магнитов для каждой дополнительной половины волны синуса индуктивный импульс, и усилить это поле на второй половине импульса. Является ли это фактом или фантазией, еще неизвестно.

Действительность, что Hendershot действительно преуспевал в этом замечательном достижении, и подробности, которым показывают в иллюстрации Номер 2.1, являются возможно принципиальными компонентами, используемыми в Hendershot безтопливном двигателе.

--------стр 11--------------
Об этом сообщили в Нью-Йорк Таймс 26-ого февраля 1928, что пожже1927, Лестер Хендершот сделал модель самолета, который был приведен в действие “Безтопливным" электромотором, вращающий пропелер. Эту модель он демонстрировал в Bettis Field, в полете, Д. Барру Питу(D. Barr Peat), менеджеру Полевого порта Авиапочты Bettis, около его дома в Elizabeth. Очевидно Peat был столь впечатлен, что он принимал меры, чтобы чиновники Армейской Авиационной базы ВВС в Саморебре засвидетельствовали демонстрацию в Selfridge Field.
Из статьи в Нью-Йорк Таймсе 26 февраля, W.B. Stout, глава Stout Air Lines и авиа инженер, также засвидетельствовал демонстрацию этого двигателя вместе с представителями автомобильной компании Форда на Питсбургской демонстрации (вероятно в Январе или в начале февраля 1928). Stout описал двигатель как о размере крошечного электромотора, используемого в вакуумных очистителях, и советовался (вероятно Hendershot), что арматура имела возможность специальным способом потянуть энергию из электромагнитного поля земли. Stout не сделал упоминания о любых других компонентах кроме двигателя, Как Peat, он также был очень впечатлен, говоря, что это было странно и сделано точно, поскольку Хендершот объяснил, что это сделало.
В статье в Нью-Йорк Таймсе 28 февраля 1928, о Hendershot сообщают как говорящий, что силы, создающие эту энергию, являются той же самой силой, которая перемещает стрелку компаса вокруг и что он использовал предварительно намагниченное ядро. В продолжении его экспериментов он нашел, что, уменьшая ту же самую линию магнитной силы, востока и запада, он мог разработать ротационное движение. В продолжение он сказал, что теперь на этих принципах можно создать вращение с постоянное скорость, скорость, предопределил, когда двигатель был сделан и может быть сделан для любой желательной скорости,

В той же самой статье Peat объявил, что "основная тайна изобретения Хендершота - метод обмотки магнита в двигателе так, чтобы это вращалось в противоположном направлении, чем земля вращается.

В другой стать New York American 27-ого февраля 1928, сообщают о Hendershot, поскольку высказывание "механизм фактически делает свое собственное электричество. Есть магнит, который действует как стартер. С этого момента он генерирует его собственную мощность. Магнит не будет изнашеваться менее чем 2000 часов, примерно 3000", "двигатель не размер двигателя пылесоса. Это двадцать восемь дюймов длиной. Это весит 1 30 фунтов, и это разработало 45 лошадиных сил в 1800 оборотов в минуту." В ноябре, о нем сообщают как заявление, что он разработал двигатель с выводом 60 лошадиных сил.

В отчете жены Хендершота в Нью-Йорк Таймсе 26-ого февраля 1928, заявлено, что первая модель использовала миниатюрный двигатель, который Хендершот поместил в маленькую плоскость модели, которую он создал для своего четырехлетнего сына. Она сказала, что выключатель был включен, и пропеллер немедленно начинал двигаться. Далее заявлено, машина не была подключена ни к какому источнику электроэнергии. В продолжении заявления, небольшой двигатель и самолет отдохнули на маленькую таблицу в гостиной комнате Хендершота домой, и позже были продемонстрированы на Аэродроме Bettis, Она также заявила, что двигатель будет работать только когда указание (направления, места) север и юг, и не работал бы, указывая восток и запад.

Из приведенных выше выдержки из газетных статей, переписаны в Приложении А, как представляется, некоторое противоречие либо в отчетности или заявления, сделанные различными лицами. По некоторым причинам, Хендершот хотел скрыть тот факт, что маленький двигатель самолета существовало вообще. очевидно, что обе жены Хендершот и Стаут выступили с заявлениями, что Хендершот не хотели предавать гласности Может быть, он подумал, что эти заявления могут поставить под угрозу будущее патентной заявки или финансирования. Существует, однако, сотрудничая заявления, сделанные Стаут, Хендершот женой и матерью, когда речь идет о миниатюрных двигателя в модели самолетов. Таким Хендершот заявлением о том, что эти сообщения были неправильно, не подтверждается доказательствами, кроме того, что он утверждал, что усовершенствовали двигатель, который работает во всех направлениях ..

Заявления, сделанного его женой, что, когда переключатель был замукнут, винт начал двигаться, не может быть строго правильным. Это более чем возможно, что винт будет необходимо предоставить некоторый стимул для того, чтобы начать реакцию в обмотках, если в твердом состоянии устройства (далее в следующей главе) была создана как часть схемы, это также возможно что воссозданный дизайн показано на рисунке 2.1, не имеет ничего общего с оригинальным двигателем модели, в этом случае, анализа окажутся тщетными. С другой стороны, конструкция показана на рисунке 2.1, и бедные фотографий одного и того же устройства, изображенного на рисунке 2.4, может быть двигателем описываются Хендершот выше, будучи 28 дюймов в длину и весом 130 фунтов,


Его жена сообщила, сказать, что это работает только в северо-южном направлении, в то время как Хендершот он произвел вращательное движение в направлении Восток / Запад. Без экспериментальных доказательств, трудно понять, какое утверждение является более вероятной. Ясно, что обмотки в катушке Рисунок 2.1 может быть сокращен на магнитное поле Земли, если устройство было указывая с севера на юг вдоль вала. Различные рассмотрения, является то, что магнитный поток между полюсами будет только если нарушена поворачиваться в Востоком и Западом вал направлении, и это, в свою очередь приведет к колебаниям в основной обмотки.

----------стр 12--------------------------------


Несмотря на эти противоречия, некоторые фирмы предположения могут быть сделаны как на истину об этой эпопее



  1. . Motor продемонстрирован на Беттис аэродром был, несомненно, малые модели размером с миниатюрным пылесосом двигатель. Совершенно очевидно, что 26 дюйм длиной 130 фунтов устройства вряд ли поместится в небольшой самолет модели на столик в гостиной, не говоря уже имеют достаточный размах крыла поднять его с земли




  1. По той же причине, такой электродвигатель будет необходимо самоуправления, содержащиеся без воздущных аксессуары говорится в следующей главе. Если она содержит все твердом состоянии устройства, а также двигатель, меняются это было бы слишком тяжелым, чтобы стать в воздухе




  1. Предполагая, что малые моторные была той же (или аналогичный) дизайн, на рисунке 2.1, то ясно, что аппаратные может состоять из не более чем собрание арматуры показал, внешнего коммутатора и, возможно, некоторый тип коллекционера / колебательного контура и антенны аналогичных показанная в следующей главе. Больше ничего, также будет слишком тяжел, чтобы оторваться от земли.




  1. Дизайн показано на рисунке 2.1, не поддается любой экзотический стиль намотки на шкив основного, помимо обычного катушка обмотки, которые используется в обычных генератора аналогичной конструкции. Заявление уделяется Стаут по Хендершот, что двигатель содержит специальный тип намотки, были либо призваны ввести в заблуждение, или ссылаясь на часть внешней цепи




  1. Мотор упомянутые по Хендершот выше, могут относиться к одному построенный инженерами Selfridge аэродрома в феврале 1928, под Hender направлении выстрела и из частей, имеющихся на аэродроме. Если этот двигатель был доступен для демонстрации около трех недель назад на Беттис Airfield, Хендершот был бы дураком не продемонстрировали его потенциальными сторонниками. Если бы это было показано Стаут, он бы не сделал заявления "Я бы очень хотел, чтобы увидеть, как более крупная модель предназначена для развития энергетических достаточно, чтобы вывести самолет будет действовать". 45HP, безусловно, было бы достаточно в те дни отменить пилотируемого малых судов, достаточного размаха.

----------------стр13-------------------


В 1920-м два скользящих кольца(щетки) идея показано на рис. 2,2 разработаны не были. Именно тогда общепринятая практика на Землю одну сторону катушки на валу и подключите другой конец катушки к кнопке, как показано на Рис.2.1. - внешней цепи был связан через вал и в конце контакта с латунивыми трущимся контактами. Вполне вероятно, что кнопка контакт был использован для колеблющегося выключателя, прикрепленный к антенне и, возможно, связано с детектором / цепь коллектора дизайн Mark II рассматривается в главе 4.


  1. Очевидно, что мотор называется двигателем Хендершот не был обычным двигателем используемый в выходной цепи твердотельных устройств. Если бы это было, майор Lanphier бы не сделал заявление для WYT 27 февраля 1928: "Я увидели первую модель, которую сделал Хендершот зацепили к небольшому электрическому двигателю,такого типа используется для эксплуатации швейная машина. Его рев говорил что мотор работал, но его сожгли его ". Мотор Хендершот, поэтому совершенно иное устройство твердотельного генератора , которое Lanphier подключил 100 ватную лампу, работающюю 26 часов(см. следующую главу),

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на информацию, представленную Марком Хендершотом, существует слишком много переменных, чтобы определить, как именно был построен двигатель Хендершота. Нет даже уверенности, что рисунок, предоставленный Марком Хендершотом фактически является частью более крупного двигателя или чертеж какого-то другого эксперемента Хендершота.



Твердоготельный генератор Hendershot's

До 1995 года никто , помимо непосредственно вовлеченных в конфликт, и понятия не имели о том, что устройство продемострированое в 1927/28 внешне похоже, не говоря уже как они были построены. Но, к счастью для потомков, Марк Хендершот в 1995 году, опубликовывает некоторые документы отца в котором содержится набросок и патентный проект , что, как представляется, было твердотельный генератор.Но он не уверен,это ли устройство было продемонстрировано в Selfridge Airfield спустя столько лет назад. (См. Приложение C & D).
К сожалению, рисунок выполнен в вертикальная проекции,которая не показать все

компоненты. Однако, проанализировав совместно с сопровождающим

патентным чертежом и некоторыми соответствующую информацию, содержащуюся в сопроводительном письме от патентного адвоката, мне удалось восстановить все

устройство в двух различных вариантах как Хендершот создал их.

Из этой реконструкции, я также смог подготовить полные схемы, но не упоминается используемая толщина провода, число витков, или размер катушки, то он будет до экспериментатора для заполнения, в этом недостающие пробелы.
Я назвал первый генератор "Mark I” (Я надеюсь Марк Хендершот не видим за каламбур) - и я назвал второе устройство генератора " Марка II". Существует также третmt устройство генератора, который создал Хендершот позднее (вероятно, в 1950-х), подробности которого были опубликованы в статье Ed Skilling в 1962 году,и говорится в Arthur C. Его книга о Хендершоте, озаглавленна "Энергия Бесконечности - случай для космоса”,("Energy Unlimited - A Case for Space" ), изданной в 1968 году. Этот третье устройство также была разработана в нескольких различных конфигурациях, которые я буду лично называю Mark IIIA, IIIB, и т.д., когда я обсуждаю Марк III серию позднее в книге. На данный момент основное внимание будет уделено Марк I.
На следующей странице, я реконструировал сторону вертикальная проекция Марка I ,бестопливного генератора Хэндершота рисунке 3.1. Этот чертеж был несколько изменен с Хендершотовского оригинала (см. Рисунок 3.3) в соответствии с принятой нормой чертижей. Оригинальный чертеж однако, конструкции Mark II и будет обсуждаться в следующей главе. Кодированный компонент номеров, указанных на рисунке 3.1, сослаться на те же коды, используемые патентного адвоката в своем проекте подробно говорится в приложении Д.С. и могут быть переданы позднее подтвердить свой анализ.
Detector / Collector схема состоит из двух отдельных схем, которые я полагаю, должна быть настроена на взаимодействие с земным электромагнитным полем.С целью обьяснения Я буду принимать это объяснение как определение - независимо от его истинной природы.

----------------17------------------------------



Первая часть Detector/Collector схемы включает в себя компоненты:

(1). Металлическую антенную пластину (1)

(2) Стальную полосу осциллятора (2)

(3) Построечная катушки (6) - wound на постоянный магнит (7)

(4) Honeycomb крест wound катушку 8A из одного слоя провода, &

(5) Сотовый катушка обмотки 8B внешний - идентичный 8A.

Эту часть схемы схематично показано на следующей диаграмме рис 3.2.

Из заявления 22 (Часть 2 Приложении D) заявлено, что Honeycomb обмоток (8A & 8B) состояло из одного слоя каждый из единичного провода cross wound, это заявление также утверждает, оба (8а) и (8b) идентичны

Существует никакого упоминания о специальном сердечнике для этих обмоток в любом месте документа. Если она была (wound) на кольце из мягкого железа или на постоянном магните, это обязательно было быть включены в формулу изобретения. Поэтому можно предположить катушки (8A / B) наматываются на неметаллических каркасах.
Также ничто не указывает наматываются ли эти обмотки в одном направлении или в противоположных направлениях. Как это определение не было включено, можно также предположить, что они оба были в том же направлении, но это не точно. Если катушки 8А и 8В были диаметрально wound , это было бы указано в чертеже (как в случае с катушками (13/14) и катушками(19/25)).
3 дюйма в диаметре катушки (8A / B), это предположение основано на заявлениях о

катушечных размерах майора Lanphier 27-го февраля 97 в Ньюр Таймс, но это не может

относятся к этому устройству.
Есть несколько способов намотки катушек (8А и 8В) на каркас, но есть только два метода, которые, скорее всего, я буду обсуждать это немного позднее. К сожалению, эта спецификация не была включена в патентный чертеж и должна быть определена опытным путем.

Следует отметить, что катушка в сборе (6 / 7) находится точно в середине конструкции катушки(8A / B), и поперечных связей по п. 4, кв. D, часть 3. Это оси катушки (4) и катушка (6), параллельно, в то время как ось катушки (8A / B) в вертикальном положении. Патентные диаграммы (рис. 3.8) и на рисунке 3.1 показана ориентации катушек (8A / B). Катушка (6), вероятно, короче обмотки из одного слоя толстой проволоки, и, возможно в пределах от 3/4 дюйма до 1 дюйма в диаметре ( нормальная катушка радио настроенная на 500 кгц(kcps) может стать хорошей отправной точкой, так как это частота используется в устройстве Mark III). Это, скорее всего, не распространяется на всю длину магнита.


Полярная ориентации балванки круглого магнита (7) в качестве сердечника для катушки (6) не дается, и должно быть определено с помощью эксперимента. Магнит (7), вероятно, 2/3rds внутреннего диаметра катушки (8A / B).
Вторая часть схемы Detector/Collector включает в себя:

(1) Катушка (4), была на сердечнике из мягкого железа (3) (бобина wound),

(2) Катушки (1 3), была на сердечнике из мягкого железа (15) (бобина wound), &

(3) Катушка (14), была на (16), идентичны (13) / (1 5).

(4) Между катушками (13) & (14) соеденены последовательно через X мегаомное сопротивление (17)
Это вторая часть схемы показанная схематично на данной диаграмме- Рис 3.3

Как видно, схема на рисунке 3.3 состоит из трех каркасных катушек каждая с сердечника из мягкого железа и соединены последовательно с мегаомным блокирующим сопротивлением (неизвестного значения), подключенных через катушки (13 и 14). Схема имеет магнитную связь с выходным контуром № 3 непосредственно на трансформатор (18),но припаяна между одним концом Сердечника(3) и внешней рамкой средней точки (18), как указано в заявлении 12, часть 23 App . D. Оно также индуктивно связано с collector/detector схема № 1, с помощью сотовых катушек (8A / B) и прилегающие катушки 13 / 14. Катушки (13 / 14), были в противоположных направлениях и связаны с катушкой (4) соответственно. См. заявление 10, Part. 2 App D.

Оси катушки (13 / 14) и (8а / б) все точки вертикально вверх с (13 / 1 4), размещенные по одному с каждой стороны катушки (8A / B) и выстроились вдоль центральной линии диаметром катушки (8A / B) и перпендикулярной к оси катушки (4). 11 См. Заявление 1 и 8 части 25 App. D. Примечание: Заявление 1 имеет мало двусмысленность, соответственно есть возможность того, что за пределами оси катушки (1 3 / 14) может находиться в горизонтальном направлении, так же, как катушка (4).
В вертикальной плоскости, обе катушки собраны (3 / 4) и собраны катушки (8A / B), устроены так, чтобы их оси пересекаются под прямым углом на нижнюю часть резонатора / генератора (2). Разрыв между концом сердечника (3) и резонатора (2) неизвестно и нужно будет определять экспериментально

Следует отметить, что в первоначальный эскиз этого устройства показаного на Рисунке 3.8, а также в принципиальной схеме показано выше, провод (5) соединен с нижней части генератора (2). Это мое убеждение, что Хендершот, использовал это соединение для создания непосредственно на антенной полосе (1) засушливые не в нижней части генератора (2), как показано на рисунке. Это убеждение подкрепляется заявлением, в сопроводительном письме, которое сопровождало патентного проекта. Очевидно чертежник решил внести эти изменения, не понимая, что подключения провода (5) к нижней части генератора (2) будет вмешиваться в ее функции. (См. Приложение D.)


Выходной контур включает в себя:

(1) Катушка (1 9) вставляются в наружный каркас (18) многослойного

трансформатор без центрального сердечника - Много витков тонкой проволоки.

(2) Бобины катушки (22) из толстого проводов на мягком железном ядре (23),

(3) Катушки (25) в трансформаторном каркасе(27) - идентичны (1 8) / (19).

Эта схема приведена на рисунке 3.4.


Эта часть схемы на рисунке 3.4, четко описанные в Части 2, исп. D,Заявления от 3 до 16, а именно:

Набор трансформаторных пластин (18) & (27) идентичны и имеют проем в своих центрах по приему из тонкопроволочных катушек (19) & (25), соответственно, - эти катушки также идентичны. Существует не основным в одной из катушек (1 9) или (25),

Внутренний конец катушки (19) подключен к линии электропередачи (11) через провод (20), а внешний конец катушки (19) соединен проводом (21) на внутренний терминал катушки (22). Внешний конец катушки (22) подключен к внутренней терминал катушки (25) через провод (24), с внешним терминалом катушки (25), подключенный к линии электропередачи (12), через провод (26). Обмотки катушки (19) & (25) находятся в диаметрально отношений между катушкой (22), как показано на рисунке № 3.1

Обмотки катушек (4) & (22), оба намотаны в том же направлении. Патентный чертеж не указывает,намотаны ли эти обмотки по часовой стрелке или против часовой если смотреть на выходном конце цепи. Существует направленная стрелка на оригинальном чертеже, который - для меня - как представляется, указывает на намотку по часовой стрелке катушек (4) & (22), если смотреть на выходном конце устройства, но его положение является таким неоднозначным, что это может быть указанием вращение против часовой стрелки. Смотрите оригинальный чертеж Рисунок 3.8.

Нагрузка подключается через выходной цепи проводами (W11 и (W12),а также электрически соединена через первичную входную цепь № 1 , через терминалы (8а) и (8b)

.

Катушки (19) & (25), соответственно, места внутри внешней площади слоев трансформатора (18) & (27) соответственно, и ориентация всей выходной системы включая катушки (3/4), как показано на рисунке 3.1 и выстроена в линию симметрично вокруг оси каждого компонента.


Следует отметить, из рисунка 3.1, мягкое железное ядро (3 / 23) катушек (4 / 22), являются электро-магнитно связаным с трансформаторным сердечником(18) (пайка), как указано. Другой конец сердечника (23) и трансформаторного каркаса (27) должна быть отделена воздушным зазором (расстояния, которые не были указаны и должны быть определены путем эксперимента).

Полная схема генератора “Марк I” показанf на следующей схеме - Рисунок 3.5.





п
ммс КОМПОНЕНТЫ Марк I

Поскольку это является существенным индуктивно связанной схемы монтажа, это важно что компоненты располагаются в правильное расположение и ориентация, соответственно, 1 имеют интенсивное анализ патентной спецификации, а также рассмотреть перспективы нанесением рисунка 3,6, является наиболее вероятное расположение для Mark I Design по крайней мере с 95% точностью.

Следует отметить, со стороны Секции / высота, что есть три горизонтальных плоскостях к устройству. Нижняя плоскость состоит из катушки в сборе (8), которая включает в себя настройку COI! (6) и его Core (7) в центре катушки в сборе (8), плюс два мягких собраний железном сердечнике катушки (13/15) и (14/16), расположенной за пределами и прилегающем к катушке Ассамблеи (8) . Ближний самолета состоит из выходной цепи, начиная с катушкой Ассамблеи (4 / 3), то трансформатор Ассамблеи (18/19), то катушка Ассамблеи (22/23), и заканчивая трансформатор Ассамблеи (25/27). Верхней плоскости состоит только плоскую пластинку коллекционера железо с вертикальным резонатором связано механического железа / осциллятор, заканчивающийся в центре ядра (3), так и вертикально над центром оси катушки в сборе (8).

стр 41



Самоубийство Лестера Хендершота произошло 19 апреля 1961 прошло даже без упоминания в американской прессе,-таже самая пресса-что в 1928 сделала его передней страницей новостей по всей стране. Все, но несколько из его самых близких партнеров, или забыли и отклонили научные чудеса, которые он выполнил в течение месяцев открытия 1928 на Аэродроме Selfridge или не знали Хэндершота, что он когда-либо существовал. Это было в записи : Чарльза Форта в его книге "Дикие Таланты", Гарольд Т. Вилкинс в "Летающих тарелках Uncensored51, к F, Д. Флемингу в статье в журнале «Fate» в 1950, Гастон Борридж, который лично беседовала Хендершотом в 1956 году и Артур C Ахо в своей книге "Энергия бесконечности - случай для космоса" (Arthur C Aho in his book "Energy Unlimited - A Case for Space") сохранили тайну Хендершот живой. Но, что самое значительное из всего, это был джентльмен по имени Ed Skillings, кто дал миру первые подлинные синие печатные издания c подлинным твердотельным «генератором свободной энергии», который был построен и запущен Lester J. Хендершот (см. Приложение Б).

----стр 41---

Скиллинг была нанята в 1958 году для анализа и проверки подлинности устройства от имени друга(с доктором наук), который намеревался вступать в партнерство с Хендершотом для разработки устройства. В погоне за его комиссией, Скиллинг демонтировала устройство для определения компонентов и создания электрических схем для реконструкции и дублирования генератора. Этот оригинал схемы Я воспроизвел на Рисунке 5.2-на следующей странице. Хотя Скиллинг была в состоянии повторно собрать устройство, так же как создать его дубликат, он не мог заставить его работать, и был вынужден просить помощи у Хендершота.

Даже Hendershot не мог достигнуть успеха по несколько месяцев спустя, И именно эта более поздняя демонстрация наконец убедил Skilling, что генератор Hendershot не был ни обманом, ни осуществлением в телекинезе. Несколько раз на протяжении 1958 - 1961, Skilling засвидетельствовала подобный генератор в Хендершота дома будучи управляемым дочерними записями Хендершота без понимания Хендершота.

С того момента как оригинал статьи Скиллинг появился в свободном обращении в 1962,было вероятно много тысяч исследователей во всем мире, которые попытались воссоздать устройство “Mark III”, но увы, никто никогда не доказывал публично, что они могли сделать рабочее устройство, исходя из предоставленной информации. Даже Марк Хендершот, с его внутренним знанием изобретений его отца, не был неспособен достигнуть успеха своего отца. Очевидно, Лестер Хендершот обладал некоторым навыком или знанием устройства, которое не было передано для потомства.

Со времен Рене Декарта это стало основным принципом в научной попытке, что все события в природе могут быть измерены и сформулированы, чтобы позволить воссоздать любое такое событие. Хотя эта предпосылка может быть существенно истиной, в действительности, это не всегда возможно, чтобы выполнить необходимые измерения и установить верную формулировку, которая гарантирует воспроизводимость. Два устройства, может казаться, геометрически идентичный во всех отношениях, но могут быть тонкие различия, в используемом материале, в конструкции, в схеме размещения компонентов, или даже в среде, в которой они существуют, и тесты двух идентичных могут привести к полностью различным результатам.

Из отчетов Артура Ахо в его книге "Энергия Бесконечности" и из утверждения Эда Скиллинга в его статье, они утверждают, что Hendershot мог провести много часов, играя с его “Mark III” устройством прежде, чем он мог достигнуть желаемого результата.



Оригинал схемы “Mark III” Эдда Скиллинга


Согласно Скиллингу, после того, как было сконструировано устройство, он изменял различные терминалы схемы (вероятно, корзино-образные катушки - Рис., 5.3 [1]) с длиной изолированного провода, обнаженного в оба конца, пока он не достиг резонанса звонковой схемы ([7/8] Рис. 53), и лампа не начинала светить. Он тогда корректировал бы промежуток между металлическим резонатором и комбинацией соленоидного магнита [93, пока полная мощность не была достигнута, чтобы заставить лампу светиться в полный накал. В одном случае, после нескольких часов исчерпывающих проб,которые не дали удовлетворительного результата, Hendershot счел необходимым переделать ручные конденсаторы обмотки, формирующие ядро(сердечник) элемента 1 на рис 5.3.
Согласно Aho, ручные конденсаторы также могли быть источником тонких проблем. Он заявляет: "На одном модуле небольшое отсутствие равновесия самодельного конденсатора компенсировали сжимая мягкое пятно на одном конденсаторе. После того, как Лестер Хендершот запустил устройство, сжимая это, его усталая рука, таким образом он настроил это автору. Твердое сжатие снова запускало выход, и Вас можно уверить, что это были острые ощущения, чтобы держать этот пульсирующий конденсатор.


Mark III макетная плата, чертеж Лестера Хэндершота, любезно предоставленный Маком Хэндершотом.
1.Катушка Хэндершота

2.Подстройщик резонанса

3.Повышающий трансформатор

4.Клемы нагрузки

5.модуль проводов

6.Вольт метр

7.Подковообразный магнит

8.Электромагнит

9.Регулируемый ключь

10.Конденсаторы


Рис 5.3 показывает монтажную плату с расположением компонентов, веря чертежам Лестера Хендершота.

Было известно, что компоненты маркированый (2), назван "Настройка Резонанса". Эти два устройства, фактически фиксаторы “G”,которые Хендершот использовал чтобы сжать Корзино-образную катушку и конденсатор сборки, в различных мягких точках, чтобы получить и сохранить работу устройства. Это может быть одной из основных проблем в том, чтобы заставлять устройство работать должным образом. Мало того, что необходимо достигнуть отлично сбалансированной емкости, но правильного выравнивания и обмотки конденсаторов, также важны, если удовлетворительный результат должен быть достигнут. Это возможно по этой самой причине, другие экспериментаторы были неудачны в дублировании эффекта Хендершота с устройством Марка III. В конструктивном руководстве данным Марком Хендершотом и Скиллинг-ом, они говорят что использовался парафин для фиксации корзиновой плетенки и фиксации конденсатора на месте. Если это сделано до тестирования, тогда будет трудно выполнить необходимые растяжения и корректировки выравнивания, чтобы получить работающую вещь! С другой стороны, могут быть специальные компоненты в твердом парафине, который мог быть основным для его операции. Я буду обсуждать это немного позже.
Две другие вопросы, вызывающие озабоченность, являются те, которые указаны Гастоном Burridge в своей статье "Загадка Хендершот Мотор", в котором он заявляет: "Существует взаимосвязь между этими катушками расстоянии находятся друг от друга, число витков о на них и размер проволоки ". Он также цитирует Хендершота: "Иногда, я наматывал слишком много витков провода. Тогда,вещь не хотела работать. . Если я не намотал достаточно проволоки, работа скоком выгорает, иногда в течение нескольких минут, другие раз в несколько часов. Если все эти материалы не в надлежащем частей вещи не будут работать на всех. Моя самая большая проблема, хотя, оказывает-них выгорает. Они никогда не кажется, очень долго ". Эта информация является, пожалуй, самым важным из всего потому, что демонстрируют основные важнейшие элементы строительства во всех устройствах Хендершота. Интересно отметить, что если он ставит на себя слишком много проводов она получил работу, но он не сделать подобное заявление не слишком мало. Следует также отметить, что размещение компонентов также имеют важное значение. Увеличения или уменьшения расстояния между ними, чтобы ткать корзины собраний катушки могут быть разницей между успехом и провалом. Ввод трансформатора внутри катушки или за ее пределами также может сделать разницу.


Приведенные выше фотографии Лестера Hertdershot оперирующего с рабочим Mark III типом генератора, пожалуй, единственная в существовании на самом деле доказывает, что без тени сомнения (по очевидным освещениям лампы), что устройство, если его правильно построить и отрегулировать, не производит полезной мощности.

. По дизайну магнита / соленоида макета на фотографии и использования единого Pyramid Tm58 конденсатора в каждой банке, похоже, что это дизайн, разработанный около 1957, проанализировав Эда Скиллинга и его схему на рисунке 5.2, и также представленный собственный рисунок Хендершот'а- рис 5.3, за исключением разного магнита. Однако, так как это имеет некоторые различные компоненты устройства На рисунке 5.1 (Mark III), я назвал эту измененную модель Mark IIIB.


Дальнейшее рассмотрение фотографии в рисунок 5.4, ясно показывает, "G" Зажим используется Лестер Heodershot регулировать отношения между корзиной ткать / конденсатора о чем говорилось ранее в этой главе. На основании заявления Артура Ахо, что они использовали свои пальцы для осуществления этой операции, предполагается, что точки of'contact сделаны "G" 1 зажим являются изолированными и не составляют преодоление контакт между конденсатором Металл и бывший внешний обмоток катушки, (хотя это возможно следует иметь в виду, как-Скиллинг также заявил, что Хендершот короткое замыкание некоторые контакты, чтобы начать работать устройство).

Существует еще одно изменение дизайна Марка III, которая выжила и для потомства, и которая включена.Я ниже как показано на Рисунке 5.5. Как видно, это устройство содержит две банки из трех конденсаторов, я Маркируется это устройство Марк IIIC



Марк III Хэндершот твердотельный генератор


Магнитов, используемых в этом устройстве, от радиолокационного магнетрона и тот же магнит описал Эд Скиллинг. Это неизвестно, если телевизор вертикальной трансформаторы осциллятора должны быть размещены внутри катушек для экранирования, индукция, или просто для экономии места.Следует отметить, что коммерческие Конденсаторы используются в МаркI Модель (рис. 5.1) имеют только по одному в каждом банке и можно увидеть на верхней части трансформатора внутри катушек. Эти конденсаторы значительно меньше, чем используемые в Mark II или Mark III, и где, вероятно, изменилась, чтобы попытаться преодолеть выгорания проблема,


Рис 5.6 представляет собой слегка улучшенную фотографию дизайна Марк IIIB показано на рисунке 5.4. К сожалению, он немного поврежден, и не показать второй конденсатор. Следует отметить, что трансформаторы в этой конструкции показаны вне корзины ткать катушки,


Хотя не ясно, на данный момент, которые отмечают Mark III устройство было "цыпленок" и которая "яйцо", достаточно надежной оценки могут быть сделаны на историческом графике записанных событий.

Когда Гастон Burridge посетили Хендершот в 1955/56, Хендершот экспериментировал с "блинчиком" корзины переплетения спиралей и также добавил конденсаторы и трансформаторы для стандартного дизайна.

В 1958 году, когда Эд Скиллинг работал с Хендершот, его устройство применяет в настоящее время цилиндрические корзины ткать катушках со стандартным tm53 включена в обоих банках.

В 1959/60? Х годов, когда Артур Ахо работал с ним, с дизайном была вновь изменена на три конденсатор дизайна по каждому банку. Хотя Ахо не включать схема в своей книге Эдвард О'Брайен, патентный поверенный из Хантингтона Beachs Калифорнии (см. Приложение Б) посетили Ахо в Angeles County Хендершот после смерти, и подготовлены схем устройства Ахо которая показано на рис 5.16. Незадолго до своей смерти, Хендершот поручил своим последним Марк III устройств на локальном принтере которыми он дружил для хранения рабочих Хендершот устройства, потому что он опасается за свою безопасность. Данный принтер сделал фотографии этой модели, и считается одним показано на рис 5.5, одна из этих фотографий. У меня есть другие фотокопии, которые слишком плохо для печати одного и того же устройства, принятых в гараже принтера.

С возрастом Лестер Хендершот на фотографии в рисунок 5.1, он, наверное, в его середине 50-ых. Фотография поэтому, скорее всего, принято в середине и позднее 1950! С. Можно предположить, что из этого устройства была также показана его последних инноваций и построенные после визита Бур-Ридж.

Из вышеизложенного оценка четкая картина сейчас выходит. Устройство, показанное на рисунке 5.1 (Mark МВД) была изобретена, вероятно в начале 1950-х. Марк IIIB было улучшение и, вероятно, развитые конца 1956 по начало 1 957. Марк IIIC, несомненно, является последним устройством, прежде чем он умер.

Какие изменения он добился в период между 1930 и 1955 не находится в общественном достоянии. Но в 1956 он с семьей переехал в Мексику для работы на мексиканское правительство в течение нескольких месяцев на своем устройстве, и это, вероятно, там он разработал дизайн Марк IIIB. Дизайн Марка IIIC, вероятно, разработаны для Ллойд Cannon (см. Приложение С), в 1960 году. Его высокий профиль с участием мистера Cannon, возможно, привела к безвременной кончине Хендершот'а.




Приведенную выше схему были освобождены Марк Heodershot как часть документов своего отца. Из сравнения почерков, на рисунке 2.3, вполне возможно, что Лестер Хендершот нарисовал схему самого Skiiliog после изучения рисунка. Она расположена слишком близко к компоновке Skilliogs чтобы были разработаны до встречи Skiiling.

Помимо различных вариантов соединений, предлагаемые Skiiliog, Ахо и Марк Хендершот для проектирования Марк IllB, Skiiliog также указывает, что C6 (половина TR58) на рис, 5,2 имеет свой плюс терминала, подключенного к одной стороне нагрузке и Места электролитического конденсатора в цепи переменного тока. Polarised конденсаторов не предназначены для этого вида связи как они вскоре будут перегреваться и быть уничтожены при воздействии переменного тока нагрузки. Именно это и произошло, когда схема была энергию, которую Хендершот. Skiiliog предложения по изменению связи так же, как C4, но я не могу понять, как это можно сделать, не нарушая другие части схемы.

На следующих двух страницах я изменил предыдущие три цепи Skiliings Ахо и поставляемого Марк Хендершот как из газет своего отца. Кроме того,! есть Aiso включен как показано на Рисунке 5.10, реконструкция схема, которая была включена в отредактированном варианте статьи Скиллинга (см. Приложение Б), в''Энергия Unlimited # 13 ".

Интересно отметить, что Skilling включить эту схему диаграмме показаны результаты различных тестов он провел на своей версии Марка IIIB

дизайн. Но это будет наблюдаться /, что оригинальные схемы Скиллинга,

воссоздан на рисунок 5.9, (также появляться в той же статье), и эта вторая схема воссоздан в 5.10, не соответствуют * Странно, что нет никакого упоминания этого по Скиллинг, когда он вновь хэшированного статью "энергетической Unlimited". Совершенно очевидно, что он не мог бы проводиться испытания на рабочий аппарат только после 26 октября 1958, когда Хендершот, наконец, получил ее в ход. Это мое убеждение, Хендершот внесли некоторые изменения в схеме после она была реконструирована по Скиллинг и вернулся в Хендершот в нерабочее состояние. Эти изменения нашли отражение во второй схеме (рис. 5.10), что Скиллинг не включать в его оригинальной статье в "Раунд Робин". Кроме того, Скиллингу может быть сделаны некоторые ошибки при копировании оригинального макета, а также использовать вторую схему, чтобы исправить эти ошибки. Поэтому я хотел бы склонны игнорировать проводки договоренностей на рисунке 5.2 (и перерисовать рис. 5.9), как представляется, не есть хорошо сбалансированную макет. Схема на рисунке 5.10, является гораздо более симметричными через две половинки устройства, но все еще не хватает некоторых уточнений в обратную петлю, чтобы предотвратить C6 от выгорания.

Я включил следующие перерисовывается версии из-за низкого качества предыдущих чертежах и трудностями в попытках сравнить и проанализировать схему различия. Предоставляя единый формат для расположения компонентов, работу по сравнению схемы различия значительно упрощается. Это также облегчит для исследователей, которые, возможно, пожелают изменить схему проводки для тестирования различных конструкций. В моем реконструкций, я пользуюсь системой Skillsng по идентификации (Примечание: Хендершот & 0'Brian использовать различные идентификации катушку).

Результаты испытаний Скиллинг по схеме на рис 5,10 следующие






Анализы по Skiiling на рисунке 5.10 также предоставить пара

аномалий. В своем оттиск своей оригинальной рисунок (рис. 5.2) "Энергия Безлимитный" он включил значений C3 & C5 = 80 MFD Хотя C4 & C6 = 40 MFD, как представлено в разработке Хендершот'а (рис. 5.8). Тем не менее, в тесте

Результаты Рисунок 5.10, Skiiling указывает лишь на 40 mfds для всех четырех конденсаторов.

В своем выступлении Марк Хендершот в Приложение C, он указывает, что он использовал "не поляризованный" конденсаторы. Тем не менее, в испытательной схеме Скиллинга рис 5.10 и рисунок Хендершот's рис 5.8, все эти конденсаторов показаны как поляризованный.
В 1996 году, когда Марк Хендершот выпустил обновления для своей статье "Из архивов Хендершот Лестера", он включил два дополнительных схем, которые он подготовил. Он не государство, если он использовал одну из этих попробовать и реконструкцию Марк отца IIIB дизайн. Первый рисунок я включил в рисунок ниже 5,13, а также реконструированы и на следующей странице с помощью моего стандартного формата, который является зеркальным отображением. Любопытно отметить в этой цепи, Марк не подключить любой из конденсаторов нагрузки обратную линию, а вместо этого соединяется нагрузка на "сторону" в катущку L4A и среднего T1, а с другой стороны " В "он связывает нагрузку L4B, катушка соленоида CH1 катушки и основная T1, (см. Рисунок 5.14).

  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница