Власть тихо идет, говорят «хромает», быстро идет, говорят



страница2/3
Дата05.11.2016
Размер0.65 Mb.
1   2   3

Садык Шер Нияз, депутат ЖК: "Думаю, Турат Акимов должен собрать неопровержимые доказательства своих слов о виновности министра и передать в соответствующие органы"

- В последнее время, к глубокому прискорбию, происходят нападения на деятелей культуры. Всем нам стоит задуматься об этом. Не секрет, что в настоящее время в нашем обществе действуют стремящиеся посеять раскол в обществе силы. В таких условиях не может не обеспокоить замешанность на определенном уровне деятелей культуры в этот процесс. Во-вторых, обратимся к вашему вопросу. Я прочитал слова Турата Акимова. Думаю, он должен собрать неопровержимые доказательства своих слов о причастности министра к нападению и передать в соответствующие органы. Министр МВД – фигура серьезная, министерство является стержнем государства. Я не считаю правильным озвучивать резонансное обвинение без открытых доказательств. Я, например, такие слова могу сказать только при наличии у меня неопровержимых доказательств. Для силовых органов, ГКНБ этот факт должен служить тревожным сигналом о нападениях на деятелей культуры. Это сигнализирует о наличии идеологических противоречий в Кыргызстане. Мы не можем сказать, через кого оказывается давление, потому что нет доказательств. Турат мырза сказал, что у него есть стопроцентные доказательства. Он журналист, если предъявит доказательства, то только после этого мы можем говорить о чей-то виновности.



Алтынай Омурбекова, депутат ЖК: "Мы знаем Турата Акимова не просто как журналиста, а как оппозиционного журналиста с острым пером"

- Никто не должен делать заявление, не опираясь на конкретные факты. Это касается не только журналистов, но и всех нас. Поэтому я ничего не могу говорить без фактов. Об этом случае узнала из обсуждений в общественности. Если Турата Акимова действительно избили, то это нехорошая тенденция, потому что в нашей истории есть факты репрессий против журналистов, вплоть до убийств. Правоохранители не должны оставлять дело без внимания, должны выявить, кто избил журналиста. Если слова Турата Акоимва окажутся правдой, то можно сказать одно. Мы знаем Турата Акимова не просто как журналиста, а как оппозиционного журналиста с острым пером. Это плохая тенденция, когда журналиста избивают за объективное освещение недостатков в государстве. Это является откатом в прошлое для страны.



Нарын Айып, журналист: "Никто не вправе выдвигать такие обвинения без наличия неопровержимых доказательств"

- Конечно давление. В последнее время и власть, и отдельные частные персоны не считаются с правами журналистов и оказывают прессинг. Но стоит появиться у самих какой-нибудь проблеме, они привлекают на помощь тех же журналистов. Нападение на Акимова – одна сторона медали. Тем не менее Акимов выдвинул серьезное обвинение министру внутренних дел, обращаясь к журналистской братии. Никто не вправе выдвигать такое серьезное обвинение без наличия неопровержимых доказательств. Поэтому вопрос сложный, и трудно сейчас вывести однозначное заключение.



Жанар Акаев, депутат ЖК: "Турат Акимов также говорит о причастности к этому печальному событию министра Турганбаева"

- В реальности, этот случай очень серьезно дискредитирует свободу прессы в Кыргызстане. Я не могу сказать, кто виноват. ГКНБ, МВД оперативно должны расследовать дело. Если оно останется нераскрытым, то возникнет атмосфера вседозволенности, будет считаться, что журналистов можно безнаказанно избивать, душить их всевозможными методами. Среди остальных журналистов могут возникнуть опасения, что им грозит участь оказаться в таком же положении, вследствие чего они начнут остерегаться писать на острые, злободневные темы. Я не могу сказать, кто конкретно здесь виноват. Это должны выявить соответствующие органы. Я не был очевидцем событий, не обладаю правом давать оценку. Акимов заявляет о причастности к делу министра Турганбаева. Следствие покажет, каким будет результат.



Абдимиталип Жумашев, главред журнала "Жетиген": "Думаю, если Мелис Турганбаев временно уйдет с должности, это повысит его авторитет еще больше"

- Это очень неприятный случай. Я с большим сожалением воспринял новость о нападении на Турата Акимова, на сегодняшний день являющегося известным журналистом, который пишет правду. Самое главное – Министерство внутренних дел ведет расследование. По словам Акимова, к нападению причастен министр Турганбаев. Поэтому расследование лучше было бы поручить другому органу. По моей личной оценке, это очень серьезное обвинение. Я уважаю Мелиса Турганбаева как отличного профессионала. Если посмотреть предыдущие случаи, когда когда подобные обвинения выдвигались в адрес тогдашних министров Шадиева, Бабанова, они уходили временно в отставку. Думаю, если Мелис Турганбаев временно уйдет с должности, это повысит его авторитет еще больше. В настоящее время идет следствие. Даже слепому видно, что это политический заказ. Турат Акимов не такой богатый человек, чтобы на него нападали с целью ограбления или чего-то другого. Мы можем дать конкретное заключение после завершения расследования. Раз нападение совершается на главного редактора большой, авторитетной газеты, это можно назвать давлением на это издание.



Мирбек Асаналиев, журналист: "Если действительно был политический заказ или давление на прессу, то сразу бы отрезали голову, а не били арматурой"

- В настоящее время в медиапространстве идут обсуждения, было нападение давлением на свободу слова или политическим заказом. Трудно давать комментарий, потому что я не знаю подоплеку дела. Возможно, это было запланировано. Если действительно был бы политический заказ или давление на прессу, то сразу бы отрезали голову, а не били арматурой.



http://www.gezitter.org/politic/48064_napadenie_na_izvestnogo_jurnalista_glavnogo_redaktora_gazetyi_dengi_i_vlast_geroya_aprelskoy_revolyutsii_2010_goda_turata_akimova__politicheskiy_zakaz_ili_popyitka_davleniya_na_svobodu_slova_/print/
БЕЗОПАСНОСТЬ

Президент и генсек ОДКБ обсудили вопросы противодействия терроризму

Президент Алмазбек Атамбаев сегодня, 26 февраля, принял генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николая Бордюжу. Об этом сообщили в отделе информационной политики аппарата президента.

Как указывается, в ходе встречи были обсуждены вопросы текущей деятельности ОДКБ и приоритеты дальнейшего сотрудничества в сфере обеспечения региональной безопасности.

Алмазбек Атамбаев и Николай Бордюжа также обсудили актуальные вопросы совместного противодействия международному терроризму и экстремизму.

http://www.vb.kg/335182

ЧП в армии: обыденность или сигнал о проблеме?

Халатность, непрофессионализм, недисциплинированность. Какое из этих слов подходит для описания ситуации среди военнослужащих Кыргызстана?

В стране произошел еще один вопиющий случай. Во время фотосессии в Балыкчи умер солдат срочной службы. Двое ребят решили сделать «крутой» снимок с оружием на фоне танка. Но веселая забава обернулась нелепой смертью одного из них.

В последнее время такие ЧП в рядах армии происходят все чаще. Недавно в Нацгвардии караульный выстрелил в двух военнослужащих из-за того, что один из них пришел в часть пьяный и напал на него. В итоге пьяный сержант умер. Был случай и в ГКНБ, где командир избил солдата из-за семейных проблем. Так сказать, выплеснул отрицательную энергию. В результате парень с сотрясением мозга и переломами попал в больницу.

До сих пор остается загадкой судьба двух пропавших военнослужащих. Один из них пограничник с заставы «Карамык», второй - солдат-срочник, который после больницы не вернулся из отпуска. Исчез он еще в 2014 году.

О чем сигнализируют участившиеся ЧП среди военных или подобные факты обычное дело и как поднять престиж армии? С такими вопросами корреспондент ИА «24.kg» обратилась к респондентам.

Садырбек Дубанаев, председатель Клуба генералов Министерства внутренних дел КР:

- Подобные случаи происходят из-за отсутствия дисциплины. Есть командиры по воспитательной работе взвода, отделения, которые должны проводить разъяснительную работу среди солдат. Кроме того, когда солдаты заступают в караул, начальник должен проверять, как они стоят с боевым оружием, нет ли ЧП, этого не происходит.

Одна из причин низкой дисциплины в армии - отсутствие урока военно-патриотического воспитания в школах. Отмена данного предмета Минобразованием - большая ошибка. Если бы урок был, ребята, перед тем как попасть в армию, имели представление об оружии, патронах, как ими правильно пользоваться и вести себя.

Нужно улучшать эффективность работы военных комиссариатов, тщательно изучать и затем направлять ребят в погранслужбу, стройбат и другие подразделения. Также нужно тщательнее проводить медосмотр.



Уулкан Байгубатова, председатель Республиканского комитета солдатских матерей:

- Это показатель халатного отношения руководителей и низкий профессионализм. Я даже не знаю, как правильно охарактеризовать подобные ЧП в армии. Вроде столько лет учат, закачивают институт, тем не менее происходят вопиющие случаи: в солдата стреляют, убивают, бьют. Честно говоря, после инцидента в войсковой части в Балыкчи у меня просто нет слов.

- На должном ли уровне реагируют на подобные факты правоохранительные органы?

- Думаю, да. Возбуждают уголовные дела, причастных отстраняют от должностей, виновные получают строгие выговоры. Нужно отметить хорошую работу военной прокуратуры, вернее нового начальника, все факты он берет под четкий контроль и доводит до конца.

Некоторое время назад престиж армии был на очень низком уровне, но в последние годы повышается благодаря реформе. К тому же главнокомандующий – президент - поддерживает военнослужащих (выделяют квартиры, повышают заработную плату и улучшают условия).

Сейчас служат ребята, у которых есть высшее образование, многие сами стремятся в армию. Все это показатель престижа.



Токон Мамытов, генерал-лейтенант спецслужб:

- Как может быть обыденностью нарушение закона, в результате которого люди становятся инвалидами, порой лишаются жизни? В советское время за любое ЧП офицеров отдавали под суд. Тогда была очень тщательная проверка: служебная, по линии прокуратуры, общественность подключалась. А самая страшная - партийная проверка.

В то время была высокая ответственность. Мы призывали здоровых ребят и после службы должны были вернуть их целыми и невредимыми, более мужественными и окрепшими, обучив парней защищать родину и народ. Но, к сожалению, в последнее время у нас происходят вопиющие случаи. Справедливости ради добавлю, что в Вооруженных силах есть прекрасные командиры.

Воинских преступлений и правонарушений в армии по сравнению со странами СНГ и Центральной Азии в Кыргызстане фиксируется меньше. Например, командир-полковник одной из соседних республик перешел на сторону боевиков и сейчас успешно воюет в рядах ИГИЛ в Сирии. Есть случаи, когда целые подразделения с оружием перебираются к бандформированиям. У нас такого не происходит, поэтому драматизировать и говорить, что в Вооруженных силах КР сплошь и рядом совершаются преступления, неверно. Это не дает права успокаивать себя, нужно и дальше укреплять воинскую дисциплину и усиливать воспитательную работу, делать все, чтобы поднимать престиж армии. Человек в погонах должен быть самым уважаемым в обществе. Уровень развития социума определяется по статусу, который занимают женщины и военные.

- Как поднять авторитет армии?

- Престиж, во-первых, зависит от каждого военнослужащего, от солдата до руководителя; во-вторых, от общества и правительства. Последнее должно решать проблемы (социальные, материально-технические), а общество – поддерживать военных.



Белек Маматбаев, заместитель военного прокурора КР:

- К большому сожалению, подобные факты имеют место быть в Вооруженных силах республики. Это происходит из-за недоработки личного состава, профилактики правонарушений. После выявления нарушений подключаются правоохранительные органы, вносятся коррективы в их работу, в последнее время практикуется вовлечение Республиканского комитета солдатских матерей для профилактических мероприятий.

Как показывает практика, наблюдается тенденция к снижению правонарушений. Если в 2013 году зарегистрировано 79 воинских преступлений, то в 2014-м – 68, в прошлом году – 47.

- На каком уровне престиж армии Кыргызстана?

- Авторитет постепенно возрастает, если раньше призывников «вылавливали», то сейчас многие молодые ребята сами приходят в военные комиссариаты и изъявляют желание служить. Это показатель престижа, который связан с проводимыми реформами в Вооруженных силах.

Адахан Мадумаров, экс-спикер парламента:

- Народ и армия едины, поэтому все, что происходит в обществе, напрямую отражается в армии. Если в социуме беззаконие, то среди военнослужащих будет то же самое.

Очень жаль, что в последнее время участились нарушения, потери в армии, это большая проблема и трагедия. Необходимо повышать дисциплину. Мощные Вооруженные силы могут быть только в той стране, где есть законность и справедливая власть.

К примеру, в России ситуация в этом вопросе кардинально изменилась, сегодня служить в Вооруженных силах РФ престижно. Это говорит о том, что власть уделяет большое внимание обороноспособности. Нужно предоставлять мощный социальный пакет, а не просто на словах, в канун праздников вспоминать о военных, говорить красивые слова и цитировать великих полководцев, надо реальными глазами оценить ситуацию и оказать поддержку. Также необходимо повышать воспитательную, агитационную работу, чтобы служить в армии Кыргызстана было престижно.

- Сегодня это авторитетно?

- Каким бы я ни был патриотом, должен открыто и прямо сказать, состояние очень плачевное.

Сегодня молодежь смотрит на пятидневных звезд, которые прыгают на сцене, и хотят стать такими же. Или думают, что можно дать кому-то на лапу и стать чиновником. А о службе в армии сегодня мало кто мечтает. А для этого надо пропагандировать, что служба - элитно и гордо. Что такое служба, понимает только тот, кто хотя бы 730 дней ходил в сапогах.

http://www.24.kg/perekrestok/28315/

Amnesty International желает очередной смуты в Кыргызстане?

Финансируемые Западом неправительственные организации, а также поддерживающие интересы Запада международные организации в последние годы начали активнее вмешиваться во внутреннюю политику Кыргызстана. В основном они дают негативную оценку состоянию свободы слова, защиты прав человека в нашей стране, нанося ущерб имиджу страны на международной арене. К примеру, на днях международная правозащитная организация Amnesty International провела мониторинг деятельности по защите прав человека в Кыргызстане, выведя заключение о 13 причинах нарушения прав человека. Можно сделать вывод, что эти причины продолжают муссироваться вокруг июньских событий на юге страны 2010 года, навязывая мнение о дискриминации граждан узбекской национальности. В реальности Кыргызстан является многонациональным государством, и все граждане имеют равные права вне зависимости от национальной принадлежности. Мы решили провести анализ 13 причин "нарушений" прав человека, приведенных указанной организацией.

В качестве первой причины организация называет "Пытки - обыденное явление". По мнению организации, "пытки и другие виды жестокого обращения, безнаказанность за эти нарушения остаются обыденным явлением". Такое мнение высказывает организация, которая создана по ту сторону океана и финансируется оттуда. Но с этим мнением категорически не согласны граждане, родившиеся и проживающиеся в Кыргызстане, а также эксперты. Такого явления у нас нет. Указанная организация не привела, по крайней мере, хотя бы несколько конкретных примеров для аргументации подобного заключения. Фактов нет. Значит, если факты отсутствуют, тогда нет необходимости давать комментарии ...

Организация в нескольких причинах нарушения прав человека в нашей стране акцентирует на узбекской нации, констатируя, что к ним применяются пытки и запугивания. Например, как можно понять причину "Узбеки могут подвергнуться пыткам"? "Европейский суд по правам человека 16 июня 2015 года вынес решение по делу "Хамракулов против России", постановив, что в случае принудительного возвращения узбекских заявителей из России в Кыргызстан они могут подвергнуться там пыткам и жестокому обращению", - говорится в докладе организации. Такому заявлению могут поверить граждане других стран, никогда не жившие в Кыргызстане и не знающие ситуации в нашей стране. Но в Кыргызстане никогда не относились к людям в зависимости от его национальности. Кыргызы и узбеки сыздавна жили в мире и согласии как родственные народы, за исключением июньского конфликта, возникшего из-за подстрекательских действий провокаторов и сепаратистов. Не стоит забывать, что конфликт развязали узбекские сепаратисты. Они считаются сепаратистами не по критерию национальной принадлежности, а из-за того, что нарушили мирную жизнь граждан, привели к кровопролитию. Виновные должны привлекаться к уголовной ответственности. Здесь речи не должно быть о национальной принадлежности. Это мы скажем в ответ на шестую причину Amnesty International.

Седьмая причина озаглавлена "В силовых структурах - дискриминация по этническому признаку". А где факты? В каком силовом органе сотрудника изгнали с работы по причине того, что он, к примеру, узбек или дунганин?

Восьмая причина гласит, что "адвокаты, защищающие этнических узбеков, которые арестованы по делам о беспорядках, по-прежнему сталкивались с притеснениями из-за своей работы". Здесь также не приведены факты, потому что такой тенденции нет. Адвокаты вправе защищать права любого человека, что они и делают.

Десятая причина звучит "Азимжан Аскаров все еще в тюрьме". А где ему еще быть? Сепаратисту, который разжег огонь между двумя братскими народами, место в тюрьме. Вина Аскарова доказана в суде. Невзирая на это госдепартамент США вручил ему награду "Защитник прав человека". Этим своим шагом Америка продемонстрировала, что не уважает судебные решения других стран. Можно сказать, что это специальный маневр для подстрекательства конфликта между двумя народами. Кыргызская власть выразила возмущение данным решением Госдепартамента. А что надо было сделать? Или стоило вручить Соединенными Штатами награду виновнику кровопролития и гибели сотен людей, так надо было выпустить преступника на свободу?

Пятая причина звучит "Власти не пытаются эффективно расследовать июньские беспорядки". Во-первых, по неким причинам эта организация снова и снова акцентируется на июльской трагедии. Этот вопрос очень щепетильный как для кыргызов, так и узбеков. Поэтому заокеанская организация старается, растравляя не зажившие раны, устроить в Кыргызстане беспорядки. Ведь чем больше смуты в государстве, тем лучше для них. Будет много обоснований для их работы, а также щедрого финансирования деятельности. Между тем вскоре после тех трагических событий открыто было заявлено, кто является виновником июньских событий. Большинство провокаторов в настоящее время находится в бегах за границей. Все они объявлены в розыск. Какое более эффективное расследование им требуется?

11-ая причина сформулирована "Растет нетерпимость в отношении ЛГБТ". Правильно, у нас подготовлен законопроект о запрете гей-пропаганды. Наш народ особенно нетерпимо относятся к такой "аномальной любви". Наши предки никогда не практиковали однополую любовь. Нетрадиционные сексуальные отношения не соответствуют менталитету нашего народа, нашим традициям и устоям. Но кыргызская власть не собирается вмешиваться в отношения ЛГБТ. Они могут миловаться, как им угодно. Единственное – они не должны пропагандировать свои отношения. К слову, здесь необходимо отметить, что в настоящее время в семи американских штатах работает аналогичный закон. Поэтому, прежде чем критиковать по этому вопросу Кыргызстан, следует посмотреть на себя в зеркало.

Почему НПО не могут обеспечить прозрачность своей финансовой деятельности?

Amnesty International в качестве еще одной причины нарушения прав человека в Кыргызстане называет законопроект об иностранных агентах. Почему неправительственные организации не могут работать, открыто указывая свои финансовые источники? Чего они боятся? Если неправительственные организации уверены в том, что их деятельность не причиняет никакого ущерба безопасности страны, пусть открыто указывают финансовые источники, отчитываются перед обществом, какая работа проделана за год, на что были потрачены средства. Мы же видим, что большинство таких организаций является оружием в руках определенных политических сил.

Источник: Focus.kg

http://www.gezitter.org/politic/48048/

Элементы коррупции в судебной системе

Президент государства Атамбаев на сессии Жогорку Кенеша VI-го созыва резонно подчеркнул, что препятствие деятельности предпринимателям это антинародное действие, направленное против национальной безопасности страны.

К примеру, вот уже в течение 18 лет не исполняется решение Арбитражного суда г. Бишкек от 24 сентября 1997 года, вступившее в законную силу в том же году. И это происходит благодаря некоторым судьям, а именно Акназаровой, Ажибраимовой, Оморовой (старшей), Базаркулову, Рыбалкиной, Акматову, Мухамеджанову. Противореча своему же решению по экономическому делу № Б-137/5, они хотят дать ему задний ход. 18-летнее неисполнение судебного решения, в данном случае, думаю, можно внести в книгу Гиннеса.

У меня невольно возникает вопрос, а стоило ли мне обращаться в суд для решения хозяйственного спора в поисках справедливости? Ведь прошла уже целая жизнь.

Судья Верховного суда Мухамеджанов умудрился скрыть от председателя судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Базаралиевой тот юридический факт, что его определение по экономическому делу № Б-137/5 было отменено как незаконное. Таким образом, судья Мухамеджанов не имел ни морального, ни юридического права участвовать в рассмотрении данного дела, тем более в качестве докладчика. Здесь налицо заинтересованность судьи Мухамеджанова.

Также печален тот факт, что председатель судебной коллегии Базаралиева и судья Акматов вместо того, чтобы призвать к ответственности судью Мухамеджанова, пошли на его поводу и пытаются любыми путями не допустить взыскателя к участию в судебном заседании. Тем более, когда рассматривается надзорная жалоба взыскателя. Получается абсурд, а был ли взыскатель вообще? Нет человека — нет проблемы?

Атамбаев, видимо, имел ввиду именно такие случаи, когда говорил, что судьи сами себя экзаменуют, отбирают, по нынешней Конституции Кыргызской Республики. Что будет, если таможенники и налоговики начнут сами себя проверять, он имел ввиду работу Совета судей. Вот они и покрывают друг друга.



http://www.respub.kg/2016/02/26/elementy-korrupcii-v-sudebnoj-sistem/

В Кыргызстане до сих пор не придумали действенных механизмов борьбы с коррупцией

А на эффективную реализацию действующих программ не хватает ресурсов

Заведующий Отделом Антикоррупционной политики Аппарата Правительства КР Тилек Саякбаев свое выступление на третьем заседании Антикоррупционного форума начал с информации о том, что на сегодня Кыргызстан находится в пятерку стран динамично идущих вверх в индексе Трансперенси Интернейшнл.

-Мы выработали механизмы, исходя из потребностей нашей страны, а не под давлением извне. В борьбе с коррупцией нужен комплексный подход. Сегодня у Министерства юстиции не хватает необходимых ресурсов. Мы изучаем опыт ряда стран, например, таких как Южная Корея, Молдова и других. Есть большой интерес по созданию института комплаенс комиссаров, которые будут заниматься координацией всех визитов госорганов в субъекты предпринимательства, - сказал он.

Депутат Жогорку Кенеша Таалайкуль Исакунова заявила о готовности парламента напрямую общаться с бизнес-сообществом .

Она отметила, что через ЖК проходит большой поток законопроектов, к которым есть обязательные требования – 5 видов специализированных экспертиз, в числе которых и антикоррупционное заключение. Депутат, по ее словам, удивляется тому, что законы проходят как штамп, то есть часто в законопроектах указано, что они не требуют анализа регулятивного воздействия.

-Я инициировала рабочую группу рабочую группу по проведению антикоррупционных экспертиз и по оценке потенциала сотрудников, которые проводят подобную экспертизу. Основа коррупции – заложенные нормативные механизмы. Я призываю вас к прямому общению с депутатами ЖК, так как это создаст площадку для того, чтобы не принимать законопроекты, которые имеют коррупционные последствия. Мы сейчас достаточно открыты, - заявила Таалайкуль Исакунова.

Айдай Курманова, статс-секретарь Министерства экономики КР в свою очередь выступила с надеждой, что все в скором времени изменится.

-Мы надеемся, что данное мероприятие вызовет такой же интерес, как и предыдущее заседание форума. С бизнес-сообществом мы активно сотрудничаем. Все проводимые реформы не проходят без обсуждения с предпринимателями. Конструктивные замечания и рекомендации всегда принимаются и учитываются государственными органами. Наша задача – создать благоприятные условия для развития экономики. Мы просим предпринимателей быть добропорядочными и честными налогоплательщиками, а не просто требовать условий. Хотелось бы, чтобы с вашей стороны было встречное движение, - сказала она.

Также она рассказала о проводимых реформах в сфере предпринимательства, в частности о предлагаемых реформах в сфере лицензирования.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=39315:v-kyirgyizstane-do-sih-por-ne-pridumali-deystvennyih-mehanizmov-borbyi-s-korruptsiey&Itemid=80#ixzz41Hh2mFSJ

Депутаты предлагают лишать гражданства КР тех, кто участвует в вооруженных конфликтах за рубежом

Группа депутатов предлагает ужесточить наказания за акт терроризма. Соответствующий проект закона они выносят на общественное обсуждение.

Как говорится в справке-обосновании, анализ контртеррористической деятельности, поступающий массив оперативных данных о складывающейся обстановки по линии борьбы с международным терроризмом и религиозным экстремизмом, дают основания прогнозировать на ближайшую и среднесрочную перспективы усиление спектра угроз национальной безопасности Кыргызстана, сопровождаемых рядом ключевых и взаимосвязанных внешних и внутренних компонентов.

«По предварительным данным, в настоящее время в составе международных террористических организаций (МТО) на территории Сирии и Ирака пребывает более 500 граждан КР, в том числе завербованных в России, Пакистане, Турции, странах Ближнего Востока и состоящие в рядах МТО «Исламское государство» «Джабхат ан-Нусра», «Катаиб Имам аль-Бухари», «Джейш аль-Хур», «Маджлис Шура Муджахеддин» и «Союза исламского джихада», ведущих боевые действия против правительственных сил Сирии. Из них около 70 граждан числятся убитыми в зоне сирийско-иракского конфликта», - сообщили депутаты.

Они отметили, что особую тревогу вызывает ситуация, складывающаяся в северных провинциях Афганистана, где нашли надежное убежище союзники МТО и других группировок, разрабатывающих планы проникновения через афганский Бадахшан на территорию Таджикистана и далее в Кыргызстана, Узбекистана и Казахстана.

В этой связи предлагается ужесточить наказания за преступления террористического характера.

Депутаты предлагают дополнить Кодекс об административной ответственности статьей 395-1, согласно которой публичное прославление или восхваление, в том числе восхищение или поддержка террористической или экстремистской деятельности, путем публичных выступлений или с использованием СМИ, Интернет ресурсов, при отсутствии признаков призыва к осуществлению террористической или экстремистской деятельности или публичного оправдания терроризма или экстремизма, не умышленная демонстрация символики или атрибутики террористических или экстремистских организаций, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере 200 расчетных показателей (20 тыс. сомов), на юридическое лицо в размере 1 тыс. расчетных показателей (100 тыс. сомов) с конфискацией запрещенных предметов.

Эти же преступления, совершенные в течение года после наложения административного взыскания, наказываются штрафом в размере от 1 до 2 тыс. расчетных показателей, либо лишением свободы на срок от одного до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

За заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, срыва общественных мероприятий, либо наступления иных тяжких последствий, предлагается наказывать штрафом в размере от 500 до 1 тыс. расчетных показателей (от 50 до 100 тыс. сомов), либо лишением свободы на срок от одного года до трех лет.

Те же деяния, повлекшие крупный ущерб наказывается штрафом в размере от 1 до 2 тыс. расчетных показателей, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Те же деяния, повлекшие особо крупный ущерб наказывается штрафом в размере от 15 до 20 тыс. расчетных показателей (1,5-2 млн сомов) , либо лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

В настоящей статье крупным признается ущерб в 1 тыс. раз превышающий расчетный показатель, а особо крупным – в 5 тыс. раз превышающий расчетный показатель, установленный законодательством КР на момент совершения преступления.

Также предлагается увеличить сроки лишения свободы за акт терроризма. Так, совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях, наказываются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

По действующей редакции Уголовного кодекса, подобное преступление наказывается лишением свободы сроком от 8 до 12 лет.

Это же деяния, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, ядовитых, отравляющих, радиоактивных веществ или ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения; на стратегических объектах, наказывается лишением свободы на срок от от 15 до 18 лет с конфискацией имущества.

Если эти деяния совершены организованной преступной группой, либо повлекли по неосторожности смерть человека, или иные тяжкие последствия, наказываются лишением свободы на срок от 18 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества.

Отмечается, что лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным путем способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Кроме того, увеличивается срок лишения свободы за вовлечение лица в совершение преступления террористического характера или склонение лица к участию в деятельности террористической или экстремистской организации, вооружение либо обучение, и подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений. Совершение указанных преступлений повлечет наказание в виде лишения свободы от 10 до 15 лет, вместо действующих 8-12 лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения; в отношении несовершеннолетнего наказываются лишением свободы на срок от 15 до 18 лет с конфискацией имущества.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности или публичное оправдание экстремизма, предлагается наказывать лишением свободы на срок от одного до трех лет.

Те же деяния, совершенные с использованием СМИ или Интернет ресурсов, наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Под публичным оправданием экстремизма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Депутаты также предлагают отменить условно-досрочное освобождение лиц, совершивших террористические и экстремистские преступления.

Более того, парламентарии предлагают внести дополнение в закон о гражданстве КР, согласно которому, гражданство КР утрачивается в случае участия гражданина КР в вооруженных конфликтах или военных действиях на территории иностранного государства или прохождения за пределами КР подготовки, направленной на приобретение умений и навыков совершения террористического или экстремистского преступления.

http://kg.akipress.org/news:631312
ЭКОНОМИКА

У Кыргызстана возникли трудности в торговле с Турцией и Украиной

У Кыргызстана возникли трудности в торговле с Турцией и Украиной. Об этом сегодня на заседании Совета по развитию бизнеса и инвестициям сообщил представитель Торгово-промышленной палаты КР Талантбек Маткерим уулу.

По его словам, сложности в экспортно-импортных операциях возникли из-за конфликта этих стран с Россией. Закрытие пунктов пропуска на границах РФ привело к вынужденному изменению маршрутов из Турции. Теперь они проходят через Азербайджан, Иран, Туркменистан и Узбекистан. Это приводит к потере времени из-за простоя на границе и удорожанию логистических услуг.

«Эти проблемы нарушают договоренности по поставкам груза. Сроки увеличиваются более чем на 25-30 суток. До вступления Кыргызстана в ЕАЭС это занимало 12, максимум 15 суток. Проблемы коснулись и поставок грузов из Украины. По новым правилам экспорт украинских товаров в Казахстан и страны Центральной Азии возможен только в том случае, если он будет отправлен через Беларусь в Россию и лишь потом в страны ЦА. Таким образом, товары из Украины подорожали на 25-30 процентов», - отметил Талантбек Маткерим уулу.

«Конфликт одной страны с другой не должен приносить ущерб союзникам. Кыргызстан является членом ЕАЭС, и нельзя не принимать во внимание дискриминационную ситуацию, препятствующую продвижению товаров. Мы предлагаем аппарату правительства в недельный срок подготовить письма российской и казахской сторонам для обращения на уровне премьер-министров по вопросам транзита товаров в Кыргызстан. Минтрансу - представить в Торгово-промышленную палату альтернативные маршруты поставки грузов в Кыргызстан, а МИД - проработать вопрос ускоренного получения виз в Иран и Туркменистан», - добавил он.



http://www.24.kg/eaes/28294/

Турецкое сельское хозяйство на грани банкротства. Выиграет ли от этого Кыргызстан?

Поговорка «Не плюй в колодец, самому испить придется» стала косноязычной для некогда преуспевающих фермеров Турции

Российские санкции стали огромным ударом для турецкого экспорта свежих овощей и фруктов. Турецкая газета Dunya со ссылкой на данные доклада Союза средиземноморских экспортеров пишет, если сектор не получит государственную поддержку, ему грозит банкротство.

Отчет показал, что за первый месяц 2016 года, то есть после введения Россией запрета на ввоз овощей и фруктов из Турции, их экспорт упал по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 88% по объему и на 87% по стоимости. Российский рынок был ключевым для этого сектора турецкой экономики.

Попытки Анкары найти альтернативные рынки, которые могли бы смягчить удар от российских санкций, не принесли результатов, говорится в отчете. Облегчить потери можно только с помощью усиленной государственной поддержки.

Некоторые эксперты поспешили заявить, что ситуацию стоит использовать для наращивания торгового оборота между КР и РТ, хотя бы, для начала, в плане реэкспорта турецких овощей и фруктов через нашу страну и далее в ЕАЭС.

Экономист Сергей Пономарев в беседе с редакцией не просто «разгромил» подобные предложения, причем обоснованно, но и уверил, что у Кыргызстана, к сожалению, пока остается лишь один путь – совершенствовать производство, а не искать легких денег.

- О каком реэкспорте может идти речь,- недоумевает собеседник.- Представьте, где расположена Турция. Чисто географически, логистика товаров оттуда в Кыргызстан невыгодна. Кроме этого, рядом расположен Иран, в отношении которого сняты экономические санкции. Более того, в этой стране имеется отличный опыт производства сельхозпродукции на внешний рынок. Скорее всего именно через него пойдет основной поток.

Между тем экономист скептически отнесся к версии, что сельское хозяйство Турции находится на грани банкротства.

- Да, львиную долю импортируемых в РФ овощей занимали товары из ТР,- подтвердил он.- Но ведь это не единственный рынок сбыта. То, что заявляют турецкие предприниматели - вполне объяснимое явление, нормальное коммерческое лобби. Законы экономики говорят, что основной задачей является не произвести товар, а его сбыть. Они потеряли крупный рынок, теперь законно требуют от правительства заняться данной проблемой.

И все же, возвращаясь к перспективам отечественного производства, экономист посоветовал не летать в облаках, а заняться улучшением выпускаемого продукта.

- Пока мы продаем полуфабрикаты, шансов занять свою нишу на мировом рынке практически нет. Выгодней производить конечный товар, а не его составляющие. Задумайтесь, ведь мы покупаем фасоль, выращенную у нас, упакованную в Турции с наценкой в сотни процентов. Где логика? Да даже если говорить, о сырых овощах, фруктах. Пока наши предприниматели не научатся сортировать, калибровать, достойно упаковывать свою продукцию, выходить на внешние рынки бесполезно,- считает Сергей Пономарев.

В заключении собеседник в очередной раз отметил, что будущее сельского хозяйства страны за переработкой.

- Важно помнить, томатный сок всегда в большей цене, чем просто помидор, а консервированный тем паче; упакованные замороженные овощные миксы коммерчески интересней, чем свежие овощи, консервированные кабачковые выгодней для производства. Нужно наращивать темп, а если не хватает сил – объединяться в крупные предприятия. По оценкам экспертов, та же Россия, теоретически, учитывая ее громадную территорию, может прокормить весь земной шар, но пока не научилась грамотно осваивать свои земли. Что ж, можно лишь воспользоваться ситуацией и занять свое место. Дорогу осилит идущий, а искать пути легкого обогащения не приведут ни к чему хорошему,- заключил Сергей Пономарев.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=39303:turetskoe-selskoe-hozyaystvo-na-grani-bankrotstva-vyiigraet-li-ot-etogo-kyirgyizstan?&Itemid=79#ixzz41FozHCH9

Кыргызстан определился с новыми кандидатами в совет директоров «Центерры»

Кыргызстан определился с новыми кандидатами в совет директоров «Центерры». Об этом ИА «24.kg» сообщили в ОАО «Кыргызалтын».

По его данным, прием документов от претендентов на должность членов СД «Центерра Голд Инк.» объявили 23 января. Конкурс проходил в два этапа. Кандидатов отбирала комиссия из представителей аппарата правительства, Минэкономики, Госфиннадзора, Фонда по управлению госимуществом и ОАО «Кыргызалтын». Всего на конкурс подали 43 заявки. Во второй тур прошли 16 претендентов.

«Второй этап конкурса состоялся 5 и 6 февраля и проходил в виде собеседования. Во время него проверялись знания кандидатов в области финансов, экономики, корпоративного права, специфики работы горнорудных предприятий и английского языка», - комментируют в ОАО «Кыргызалтын».

По итогам конкурса отобраны два лучших, на взгляд комиссии, независимых кандидата. Это Эдуард Кубатов и Нурлан Кыштобаев. Кроме того, решением руководства ОАО «Кыргызалтын» кандидатура заместителя председателя правления компании по экономике, финансам и инвестициям Бектура Сагынова выдвинута в качестве зависимого от «Кыргызалтына» члена совета директоров «Центерры». Кандидатуры представлены на ее рассмотрение. Ожидается, что их представят для избрания на ежегодном общем собрании акционеров «Центерры» в апреле 2016 года.

ИА «24.kg» представляет читателям краткую информацию о будущих членах совета директоров «Центерры».

Эдуард Джумакадырович Кубатов окончил в 1996 году КНУ по специальности «юриспруденция». С января по август 2007 года работал в Kazakh Gold Group генеральным советником президента и председателя СД. В 2005-2007 годах - советник-консультант в международном инвестиционном холдинге «Базовый элемент» (дочерние компании в Кыргызстане – Jany Jyldyz Gold Ltd, United Asia Enterprises Ltd). С августа 2007 года по апрель 2014-го - генеральный директор ЗАО «Талас Голд Майнинг Компани». С января 2014 года по настоящее время – директор филиала Robust Resourses Limited в КР.

Нурлан Жумабекович Кыштобаев окончил в 2007 году Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) по специальности «международное публичное право». Имеет большой опыт работы в американских юридических фирмах. С сентября 2006 года по август 2007-го - помощник юриста в юридической компании Chadbourneand Parke LLP. С октября 2007 года по август 2010-го - юрист компании Lathamand Watkins LLP. С августа 2010 года по август 2012-го - юрист в офисе генерального советника ЕБРР. С октября 2012 года по настоящее время - партнер юридической компании GRATA. Основные области его практики - общие корпоративные вопросы, в том числе вопросы недропользования, рынки капитала и финансы.

Бектур Осконбекович Сагынов в 2002 году окончил факультет управления бизнесом Американского университета в Центральной Азии. В 2013 году получил степень магистра делового администрирования (MBA) Ritsumeikan Asia-Pacific University (Япония). С мая 2015 года по настоявшее время - заместитель председателя правления ОАО «Кыргызалтын» по экономике, финансам и инвестициям и одновременно руководитель секретариата консультативного совета по проведению консультаций и переговоров с компанией «Центерра» по проекту «Кумтор». До этого (с июля 2014 года) работал в должности эксперта совета. В 2008–2014 годах – эксперт отдела энергетики и минеральных ресурсов аппарата президента и аппарата правительства КР. Имеет опыт работы в частных компаниях.



http://www.24.kg/kadry/28327/

Нужна ли кому-то правда о «Кумторе»?

Любопытную информацию поведал журналистам депутат парламента Азамат Арапбаев. По его словам, какое бы решение не приняла комиссия по ледникам, пусть даже она еще раз подтвердит, что все ледники в мире и в Кыргызстане тоже таят от глобального потепления, «Кумтор» должен заплатить за тот ущерб, который нанес ледникам Давыдова и Петрова.

Каков этот ущерб, должна решить другая комиссия. Предварительно, видимо, разработав методологию оценки стоимости ледников и степени именно технического разрушения. Потому что таковой до сих пор нет.

Когда и как это случится, народный избранник не поведал. Однако еще заявил, что на сегодняшний день правительство затормозило передачу проекта Закона о внесении изменений в Водный кодекс, который, собственно, и снял бы вопросы по дальнейшей работе предприятия «Кумтор».

По словам Арапбаева в кабмине ждут завершения переговоров с «Центеррой».

Собственно, этот парламентарий подтверждает позицию другого своего коллеги – председателя комитета по аграрной политике, водным ресурсам, экологии и региональному развитию Жогорку Кенеша Мирлана Бакирова. Тот на днях заявил, что в комитете «не в полной мере удовлетворены вынесенными итогами экспертной группы». Заключение независимых гляциологов возвращено в правительство «для уточнения».

Напомним, что закончила свою работу научно-техническая группа (НТГ) независимых экспертов c участием ученого-гляциолога Московского Государственного университета В. М. Поповнина. Специалисты были привлечены правительством республики для получения максимально объективной картины состояния ледников в зоне концессии "Кумтора". Для проведения сравнительного анализа состояния ледников в зоне "Кумтора" с другими репрезентативными ледниками были использованы данные исследований ученых Женевского и Цюрихского университетов. В целях определения качества воды, стекающей с ледников через отвалы горного производства, лаборатории "Кумтор Голд Компани" совместно с представителями Государственного агентства по охране окружающей среды и лесного хозяйства отобрали для пробы воду на пяти створах.

Вывод гляциологов таков: «Сравнительный анализ баланса массы реперного (неподверженного влиянию антропогенной деятельности) ледника Сары-Тор и ледников в других бассейнах на территории КР — Кара-Баткак (река Чон-Кызыл-Суу, Иссык-Кульский бассейн), Голубина (река Ала-Арча, Чуйский бассейн) и т.д. — показал, что они деградируют, распадаясь на более мелкие, а небольшие и вовсе исчезают. Деградация ледников Кыргызстана в целом и тех, что находятся в зоне деятельности "Кумтора", происходит в связи с глобальным изменением климата».

И что из этого заключения, интересно, собираются «уточнять» парламентарии? Видимо, такого ответа от комиссии они не ожидали, и теперь не знают, как с этим быть. Потому что, по логике, теперь кабмин должен ускорить внесение в парламент новую версию Водного кодекса, а парламент его утвердить. Ведь как иначе?

Но, видимо, правдивая оценка ситуации нашим властям не нужна. Ведь теперь нечем будет, скажем прямо, шантажировать иностранных инвесторов. Поэтому будет любопытно понаблюдать, как наши власти собираются выкручиваться из этой щекотливой ситуации. Ведь на кону, с одной стороны, их политические, а, вполне возможно, и финансовые амбиции и планы. С другой – имидж Кыргызстана на международной арене и работа бюджетообразующего предприятия.

Как быть? А, может, пора нашим народным избранникам поступить по совести и по закону? Значит, принять решение комиссии, трезво оценить ситуацию и принять поправки в Водный кодекс. И уже закрыть этот вопрос раз, и навсегда.

Никто ведь не ставит точку на переговорах об увеличении доли Кыргызстана в прибыли от «Кумтора». Но вот вопрос с Водным кодексом уже надо бы решить. И таким образом страна сохранит треть поступлений в бюджет это раз, избавит себя от угрозы социально-экономического взрыва, опять же, сохранит лицо на международном инвестиционном поле как ответственный и перспективный партнер.

Ведь не сложное решение, господа власть имущие? Нужно просто поступить правильно. Для страны, народа, будущего Кыргызстана.



http://www.gezitter.org/politic/48062_nujna_li_komu-to_pravda_o_kumtore/print/

"Газпром-Кыргызстан" не прекратит подачу газа заводу "Интергласс"

ОсОО "Газпром-Кыргызстан" не прекратит подачу газа стекольному заводу "Интергласс". Такая договоренность была достигнута при условии, что предприятие произведет полную оплату текущих поставок по прежней цене. Документ был подписан сторонами вчера, 25 февраля.

Завод "Интергласс" отключат от газоснабжения за долги через две недели

Напомним, стекольный завод "Интергласс" из-за долга в более чем миллиард сомов планировали отключить от газоснабжения. Такое заявление сделало руководство ОсОО "Газпром Кыргызстан" еще 18 февраля.

Как уточняется, задолженность по основному долгу за поставленный газ ОсОО "Интергласс" перед ОсОО "Газпром Кыргызстан" составляет в 703,0 млн сомов. Кроме этого, общая сумма пени составляет 376,6 млн сомов. Таким образом, суммарная задолженность ОсОО "Интергласс" за газ составляет 1 079,6 млн сомов.

"Несмотря на тяжелые условия, завод приложит все силы для увеличения экспортных поставок стекла. Мы выражаем огромную благодарность правительству Кыргызстана, которое выступило инициатором урегулирования ситуации. И вице-премьер Олег Панкратов, и все участники подошли к вопросу серьезно и конструктивно и благодаря их принципиальной позиции появилась возможность сохранить предприятие и снять напряженность, нагнетавшуюся вокруг завода", - отметили в ОсОО "Интергласс" и заверили, что выполнят условия соглашения.

http://www.vb.kg/335176

Из страны экспортера Кыргызстан превратился в импортера электроэнергии

В техническом смысле энергетическая система республики идет на пределе своих возможностей

Туратбек Джунушалиев, заместитель министра экономики КР, выступая во время третьего заседания Антикоррупционного форума, сделал весьма сенсационное заявление, идущее вразрез с официальной позицией властей.

- За последние 5 лет мы превратились из страны-экспортера энергетики в страну-импотера. К сожалению, в республике не везде есть технические условия, чтобы обеспечить всех желающих электроэнергией. Сейчас мы внесли проект постановления, где предусмотрены требования по техническим условиям для новых потребителей. По всем обращениям, поступающих в НЭСК КР, дается решение. Также отмечу, что новых условий для генерирования новых мощностей на сегодня нет.

Сейчас, по мнению чиновника, Кыргызстан идет на пределе своих возможностей.

- За прошедшие 5 лет мы превратились в импортера. Сразу же, к сожалению, не решим данную проблему, иначе попросту загоним энергосистему страны. Основополагающими работами на сегодня является создание новых мощностей, чтобы генерировать новые мощности,- заключил он.

http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=39314:iz-stranyi-eksportera-kyirgyizstan-prevratilsya-v-importera-elektroenergii&Itemid=79#ixzz41Hh5YeF7
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Кыргызская сторона положительно расценивает усилия России и США, направленные на мирное урегулирование сирийского кризиса, - МИД

Министерство иностранных дел Кыргызстана 26 февраля прокомментировало соглашение между Россией и США о прекращении огня в Сирии.

«Министерство иностранных дел КР приветствует достигнутые между главами Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки договоренности по Сирии о введении режима прекращения огня с 27 февраля.

Кыргызская сторона положительно расценивает усилия России и США, как сопредседателей Международной группы поддержки Сирии, направленные на мирное урегулирование сирийского кризиса при основополагающей роли ООН.

МИД КР выражает надежду, что все страны-партнеры по поддержке Сирии и сирийский народ будут придерживаться режима прекращения огня и решать все вопросы исключительно путем диалога при безусловном соблюдении международного права и Устава ООН.

Министерство убеждено, что действия всех стран международной группы поддержки Сирии в свете совместного заявления РФ и США способны радикальным образом разрешить кризисную ситуацию в Сирии и оценивает его как реальный шанс положить конец кровопролитию и насилию в стране, продолжающимся уже на протяжении нескольких лет», - говорится в сообщении.

http://kg.akipress.org/news:631316

Посол Украины: Соглашение о свободной торговле с Кыргызстаном должно остаться в силе

«Азаттык» поговорил с Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Кыргызстане Николаем Дорошенко об отношених между двумя странами.

Как развиваются отношения между Кыргызстаном и Украиной? Какие трудности существуют? Что интересует украинских инвесторов в Кыргызстане? Об этом «Азаттык» поговорил с Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Кыргызстане Николаем Дорошенко.


1   2   3


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница