Виктор анпилов поднять живых



страница33/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33

РОК НА КРОВИ

“Молодые — на самолет!”. В 30-е годы увлечен­ные этим лозунгом парни и девушки, строившие московское метро, после работы в забое наско­ро смывали с юных прекрасных тел пот и грязь подземных тоннелей и спешили на тушинский аэродром — штурмовать небо. Советская власть распахивала молодым дорогу в будущее, давала им парашюты и крылья машин: лети! Взлетно-посадочные полосы этого аэродрома помнит Валерия Чкалова, Василия Сталина, Виктора Талали­хина, Валентину Гризодубову. Аэродром в Тушино навсег­да останется символом дерзновенного порыва в небо, сим­волом чистоты и силы поколения, спасшего мир от фашиз­ма, отстоявшего свободу и независимость Советской Родины в боях на суше, на море и в воздухе...

Сегодня целенаправленными усилиями властей район Тушино превращен в ог­ромную барахолку. А на ос­тавшихся огрызках лет­ного поля ежегодно устраивают­ся гигантские тусовки любите­лей рока, пива и наркотиков. 5 июля 2003 года рекламная акция пива “Старый мельник” в Туши­но проходила под кодовым на­званием “Крылья”. Молодые по­требители пива и субкультуры шли смотреть своих кумиров:

Гурика Сукачева, группу “Чайф”... Неполовозрелые завсегдатаи пив­ных фестивалей в тайне лелеяли “голубую” мечту — увидеть на сцене оргазм лесбиянок-татушек. Не вся, но и немалая часть публики находилась под явным воздей­ствием наркотиков. Время от вре­мени в толпе раздавались нечленораздельные вопли радости. А в глазах молодых плескалась пред­смертная тоска цвета прокисшего пива.

...Первый взрыв у входа на аэро­дром “Тушино” унес жизни трех человек. “А мы думали, это шу­мовой эффект концерта”. - ска­жет в микрофон кинокамеры пе­репуганный юноша со жвачкой во рту. Второй взрыв унес жизни 13 человек. Количество раненых, в том числе тяжелых, исчислялось десятками. Однако рок на крови продолжался. На продолжении концерта, якобы “для избежания паники” настаивали генералы мос­ковской милиции. Свидетельству­ет рок-звезда Гарик Сукачев: “МВД лично попросило артис­тов приехать и сыграть, про­должив фестиваль. Я лично ус­лышал это от Миши Капина (главного организатора “Кры­льев”): “Могу передать трубку генералу, который стоит рядом. Он хочет попросить тебя!” (Ци­тируется по статье “Роке при­вкусом тротила” в газете “Московский комсомолец” от 9 июля 2003 г.) Поразительное сви­детельство участника событий: уже после терракта генерал МВД просит Сукачева “приехать и сыг­рать”! Зачем?!!..

Взрывы произошли у касс за билетами на рок концерт, где тол­пились сотни людей. Вот сви­детельство другого очевидца, ко­торого на первой странице цити­рует тот же номер “МК” в ре­портаже о похоронах жертвы терракта 18-летней Юлии Соко­ловой:

“В субботу Юля отправилась с подружкой Олесей в Тушино. Без пяти три девочки подошли к кассе. Заняли очередь.

— Ты постой, Юль, — сказа­ла Олеся, — а я уточню, в ту ли кассу мы стоим.

Олеся успела сделать всего четыре шага, которые спасли ей жизнь. Юлю — подругу, с кото­рой она делила девичьи секре­ты, взрывом разорвало прямо на ее глазах. Юлии Соколовой было всего 18 лет”.

Да, смерть всегда жуткая штука. Но когда в мирное (!) время пря­мо на ваших глазах взрыв разры­вает 18-летнею девушку, в сердце нет жалости. После такого ре­портажа в “МК” миллионы чита­телей испытают жгучее желание отомстить насилием тем, кто по­слал 18-летних же шахидок, что­ бы разорвать на куски тело Юлии Соколовой. Воспитанные репорта­жами “МК” мстители вряд ли за­дадутся вопросом: почему “МК” не называет фамилии таких важ­ных свидетелей как подруга по­гибшей Юлии Соколовой, или ге­нерал МВД, требовавший прибы­тия Гарри Сукачева на проклятый рок-концерт уже после того, как у касс прогремели взрывы? Допус­тим, что газета сохраняет эти фамилии втайне в интересах их же безопасности. Но почему бы ав­тору репортажа о похоронах Юлии Соколовой, корреспонден­ту “МК” Ольге Демидовой не задать Олесе вопрос более существенный: “Вы не помните, Ол­ся, кассы рок-концерта после взрывов закрылись, или про­должали торговать билета­ми?”...

Сдается, “во избежание пани­ки” генералы МВД “попросили” кассы не закрывать и без паники, только побыстрее, осчастливить билетами всех стоявших в очере­дях. Косвенно в интервью “МК” это подтверждает все тот же Га­рик Сукачев. Цитируем: “Нет, я не считаю, что музыкантов как-то использовали в этой траге­дии. Как раз впервые за всю историю, аж с перестроечных времен, милиция повела себя адекватно здесь... МВД сработа­ло фантастически, при всем моем скептическом отношении к властям вообще... Ведь глав­ное - молодежь осталась жива, ну, за исключением десятка этих ребяток... Да, увы, сейчас горе у десятка семей, но какое счастье у тысяч семей тех ре­бят, которые живыми и здоро­выми вернулись домой”.

Такие слова, такое свидетель­ство дорогого стоят! По Сука­чеву, десяток “этих ребяток” и не такая уж большая потеря, по сравнению с тысячами молодых, которые остались живы. Пока. Завтра они придут на очередной пивной фестиваль, где их тысяча­ми, под грохот тяжелого рока, будут убивать вновь и вновь... Чем больше их придет — тем доход­нее будет бизнес Гарри Сукачева.

После ценных признаний Сука­чева сама собой напрашивается ги­потеза о согласованных действи­ях милиции и организаторов шоу в Тушино 5 июля текущего года.
В тот день, когда Гарик Сукачев подъехал к Тушино его “потряс­ло, что уже через два часа после взрывов там вытянулись верени­цы из сотен автобусов, сотни шо­феров спокойно курили, ожидая начала эвакуации”. Вдумайтесь, Су­качев подъехал чрез ДВА ЧАСА пос­ле взрывов. Еще час ему, наверняка понадобился, чтобы подготовиться и выступить со сцены. Минимум ТРИ часа кассы рок-концерта обилечивали потенциальных жертв террора. Это можно объяснить только чрез­вычайной заинтересованностью орга­низаторов шоу (Мишо Капник) не­смотря ни на какие обстоятельства, несмотря на кровь и смерть, полу­чить среднюю норму прибыли для своего бизнеса. После терракта рок на крови в “Тушино” продолжался не потому, что милиция хотела избежать паники среди зрителей, а потому что жадность шоуменов всегда сильнее человеческого сострадания. Только этим можно объяснить восторг Гарика Сукачева действиями милицейс­ких генералов: “Все было фантас­тически организовано. Хотя они перекрыли все, сквозь оцепления никто не мог проникнуть, для про­езда артистов за сцену быстро со­здали зеленый коридор... МВД сработало фантастически, при всем моем скептическом отноше­нии к властям вообще...” Как тут после таких признаний не порадовать­ся за родную милицию?! Право на жизнь в России не гарантируется:

то дома взорвут, то в подземном пе­реходе бомбой жахнут, то захватят и притравят сотни заложников в му­зыкальном центре... И не поймешь, когда орудуют “оборотни”, а когда террористы. Фантастика! Шахидки с чеченскими паспортами спокойно разгуливают по Москве, подрывают себя, калечат и убивают десятки не­винных людей, — значит, “МВД сра­ботало фантастически”. А если вспомнить Буденновск, то там “фан­тастическая” работа милиции вооб­ще не поддавалась разуму нормаль­ного человека: как могли боевики БЕСПРЕПЯТСТВЕННО проехать сот­ни километров по территории Став­ропольского края? И только терро­рист Басаев дал краткое объяснение этому феномену: “Будь у нас еще несколько мешков денег, мы бы беспрепятственно доехали и до Москвы”...

А теперь вспомним, что терракт в “Тушино” пришелся в аккурат на се­зон охоты МВД на собственных “оборотней в погонах” и предполо­жим, что такой “оборотень” в гене­ральских погонах после взрывов ока­зался рядом с Мишей Капником. Не­ужели они не договорились между со­бой?!!...

Да что же за общество строят в России “реформаторы”? До каких же пор мы будем убивать своих соб­ственных детей, посылая их в Чечню “мочить террористов в сортире”? До каких же пор будет продолжаться духовное растление молодых чуждой нам культурой? И когда же, наконец, хоть один “реформатор” понесет наказание за то, что они всей рыноч­ной бандой вытворяют в России? Вот вопросы, на которые обязан был ответить министр МВД и по совмес­тительству генсек пропрезидентской партии “Единство” Борис Грызлов, прибывший в кампании с мэром Мос­квы Юрием Лужковым на место оче­редного преступления террористов в считанные минуты.

Первые же слова высокого началь­ства, сказанные в микрофоны теле­камер, не оставляли сомнений: безу­мие на крови будет продолжаться еще очень долго. И Грызлов, и Луж­ков в один голос заявили о “чечен­ском следе” терракта в Тушино, хотя ни Масхадов, ни Басаев, ни другие “по­левые командиры” Чечни заявлений об ответственности за организацию такой “выгодной” для них акции не делали. По крайней мере, министр Грызлов об этом ничего не сказал, не желая, очевидно, озвучивать требо­вания выдвигаемые организатора­ми преступния. Повторилась ситуация с захватом “Норд Оста”: есть бое­вики и шахидки, беспрепятственно проникшие в центр многомиллионно­го города с оружием и взрывчаткой, есть сотни заложников, оказавшиеся под реальной угрозой смерти, есть, наконец, парламентарии — Рошаль, Кобзон, Немцов, Хакамада... Но ник­то не знает доподлинно, чего хотят боевики, ради чего они идут на смерть сами и тащат за собой сотни ни в чем не повинных людей? Неужто лидеры террористов, тот же Масхадов или Басаев, настолько идиоты, чтобы не только убивать чужую, но и посылать на верную смерть свою молодежь безо всяких на то причин, только ради своей собственной прихоти? Чечен­цы религиозные фанатики и руковод­ствуются смыслом кровной мести? Тогда тем более, они должны откры­то заявить своему роду, по крайней мере, что их жертвы отомщены.

Скорее всего, организаторы тер­рористических актов в Москве сдела­ли соответствующие заявления. Од­нако министр Грызлов замалчивает эту сторону событий. Почему? Да потому что всякое упоминание о тре­бованиях организаторов террорис­тических акций входит в противоре­чие с заявлениями кремлевской ад­министрации о том, что “процесс по­литического урегулирования в Чеч­не набирает обороты”. Кроме того, оно выявляет бессмысленность “ам­нистии”, объявленной без суда и след­ствия чеченским боевикам, порочит идею референдума и выборов в Чеч­не, намеченных самим Путиным на 5 октября текущего года. Заявить о тре­бованиях террористов — значит опо­рочить самого Путина. И это в раз­гар пиаровской кампании “борьбы с олигархами”?! И это в начале сезо­на президентской охоты на “обо­ротней” в милицейских погонах?! И это в момент, когда вовсю раскру­чивается подготовка к парламентс­ким и президентским выборам в Рос­сии?! Нет, Грызлов не самоубийца!

Спустя 40 минут после взрывов в Тушино, министр истолковал тер­ракт в русле беспрецедентной пиа­ровской кампании в пользу президента Путина: никаких мотивов у органи­заторов терракта нет и быть не мо­жет, следовательно, надо “мочить тер­рористов в сортире”. Президент подсказку понял, но заменил уголов­ную стилистику на зоологическую: “будем выковыривать пауков тер­роризма из их пещер”. Вот и все выводы власти из кровавой трагедии в “Тушино”.

Увы, в обществе, административные, правоохранительные, судебные влас­ти которого погрязли в коррупции, взяточничестве, личном обогащении, пауки терроризма ползут изо всех щелей, в том числе из кремлевских. До тех пор, пока мы не вернем на­родам России собственность и власть, вражда и подозрительность между народами будут множиться. До тех пор, пока мы не оградим свою моло­дежь от духовного террора амери­канской “субкультуры”, война на ис­требление России будет продолжать­ся. “Трудовая Россия” отвергает кровавый пиар Путину, и зовет наро­ды к единению в борьбе за социа­лизм и Советскую власть.

Виктор АНПИЛОВ

Июль 2003.

"К СТЕНКЕ!"

Анонс будущей программа Советского телевидения


Демократы, реформаторы, "Демократическая Россия", "Наш выбор", "Наш дом Россия", "Единая Россия"… Банда, разграбившая в одночасье национальное достояние огромной страны, развалившая уникальное государство, вот уже 15 лет, начиная с иуды Горбачева, пытается замести следы своего преступления и постоянно меняет свои имена. С арестом (для острастки) нефтяного магната Ходорковского, банда всполошилась: "Конец либерализма в России!"

Но не успела читающая публика осмыслить новое ласкающее слух название, как в растревоженный базар ворвался зычный голос: "Мы, либералы, просрали свое дело!" Это сам Ходорковский, сидя на нарах оборудованной средствами электронного слежения камеры следственного изолятора (!) в Лефортово, умудрился направить для публикации в СМИ письмо на восьми страницах. Этот шедевр саморазоблачения старой банды под новой кличкой стоит процитировать. "Либералы игнорировали жизненно важные интересы россиян. Для них осетрина с хреном дороже Конституции. Замалчивая социальные последствия приватизации, либералы лживо называли ее честной и справедливой. Они не задумались о катастрофических последствиях обесценивания вкладов населения в Сбербанке. Либералы отделили себя от народа, а сами цинично обрастали "Мерседесами", дачами, виллами, золотыми кредитными картами"… Заканчивается это образцовое самобичевание Ходорковского призывом "Перестать лгать себе и обществу. Оставить бессмысленные попытки поставить под сомнение легитимность президента".

Первым, кто "перестал лгать себе и обществу", стал либердан (так до победы Октябрьской 1917 года революции большевики звали либералов из Еврейского БУНДа) Савик Шустер, ведущий телевизионной программы НТВ "Свобода Слова". 2 апреля Савик собрал в студии прямого эфира НТВ всех известных либерданов: политика Немцова, адвоката Резника, политолога Павловского, депутата Рыжкова и даже писателя Эдика Лимонова. Начали либеральничать впригляд: "Кто такой Ходорковский? Гений рыночной экономики или не покорившийся власти олигарх? И что означает его письмо президенту: прошение о помиловании или желание самому влезть в большую политику рядом с Путиным?"

"Ходорковский раздавлен, - заявил знаток постсоветских тюрем Эдуард Лимонов, - Мне его жаль!" Аудитория либерданов поддержала: как можно не сочувствовать жертве тоталитарного режима, брошенной за решетку?! Кривая поддержки Ходорковского поползла вверх. "А насколько законен сам арест Ходорковского?!" - объективно оживился Савик. "Незаконен!" - безапелляционно изрек либердан с юридическим образованием по фамилии Резник.

Аудитория зааплодировала дремучему невежеству знаменитого адвоката. Ему ли, адвокату Резнику, не знать , что в точном соответствии с законом меру пресечения (содержание под стражей) Ходорковскому определил суд. Ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения отклонено судом же. Наконец, Резнику ли не знать, что Генеральная прокуратура предъявила Ходорковскому официальное обвинение по десятку статей действующего Уголовного кодекса. Виновен ли Ходорковский в совершении указанных преступлений определит суд, и только суд. Если олигарх не виновен, его освободят в зале суда, и он сам вправе потребовать суда над следователями Генеральной прокуратуры, которые упекли, его, невиновного, за решетку! Обо всем этом адвокат либерданов Резник прекрасно знал. Знал, да смолчал. То есть, профессионально солгал перед телекамерой.

И уж после Резника Шустер предоставил "свободу слова" либердану Немцову. "Освободить Ходорковского! - радостно затрубил Борис Ефимович.- Пусть займется политикой и поможет Президенту Путину выковать сильную власть в России!"

Абзац. Полнейший. Ни один из участников передачи "Свобода слова" не посмел задаться вопросом: "Откуда у Ходорковского богатство на сумму 13 миллиардов долларов?!!" Впрочем, сам Ходорковский также смолчал об этом в своем покаянном письме. Ничего удивительного: в обществе рыночной экономики коммерческая тайна (ложь) сильнее свободы слова (правды). И сильнее любой власти, включая президентскую. Либерданы прекрасно знают об этом. В передаче Шустера они оправдывали не только Ходорковского, а всю банду погромщиков Советской власти и грабителей общенародной собственности. Отдадим должное: в этом грязном деле они были непринужденны и даже остроумны. Но оправдать свободу грабежа народов, свободу обманывать миллионы людей, свободу убивать и насильничать во имя миллиардных прибылей либерданам никогда не удастся. Октябрь вернется. А с ним вернутся в Россию неотвратимость наказания за совершенные преступления против народа и настоящая свобода слова для людей труда. И тогда в прямом эфире Советского телевидения появится ведущий программы "К стенке!" Виктор Анпилов. Не отвертитесь, господа-с!

Катюша МИНОМЕТОВА

Апрель 2004.

СТУКАЧИ АРБАТА

Или еще раз о технологии антисталинской истерии на всех каналах российского телевидения. Заметки участника телевизионной программы "Пять вечеров", рекламировавшей телевизионный фильм "Дети Арбата".

Накануне 125-летия со дня рождения Сталина на всех каналах российского телевидения поднялась хорошо скоординированная и сказочно профинансированная волна антикоммунизма. К этой грязной пропагандисткой кампании были привлечены "мастера культуры", готовые продаваться сегодня кому угодно, лишь бы платили. Дешевые многосерийные киноподелки следовали одна за другой: "Штрафбат", "Московская сага", "Дети Арбата"... В последнем случае сразу после демонстрации "художественного" фильма по первому и второму каналу начиналась бомбардировка общественного сознания "документальными" фильмами. Неопрятный, слюнявый от усердия Сванидзе доказывал недоказуемое: Сталин ненавидел советскую науку. Это он послал молодого талантливого физика Капицу на стажировку в Лондон, в лабораторию всемирно известного физика Резерфорда. Послал для того, чтобы под угрозой расстрела и постоянного невыезда за границу заставить Капицу работать в советской лаборатории, оборудованной современнейшим по тем временам оборудованием, как того пожелал сам Капица. Другой "документальный" фильм, состряпанный по случаю в поддержку "художественной" конъюнктуре, противопоставлял "жестокому Сталину" "благородного Черчилля". Оказывается, лорд Черчилль носил не поношенную шинель, а тонкое шелковое белье, курил не трубку, а дорогие во все времена гаванские сигары и расстроился, бедняга, до слез от справедливого предложения Сталина: после Победы показательно расстрелять несколько десятков высших офицеров гитлеровского Рейха...

В совокупности вся эта кинопошлость ушатами выливалась на головы миллионов телезрителей с одной единственной целью: в год 60-летия Победы оклеветать и опошлить не только личность Сталина, но и весь Советский период истории, весь народ, одержавший Победу в Великой Отечественной войне. Об этом почти дословно я сказал сразу 2 декабря в начале студийной записи телевизионной программы "Пять вечеров". А на выходе в эфир 5 декабря 90% из сказанного мною было беспощадно вырезано. Что и следовало ожидать. Прямой телевизионный эфир давно не практикуется (запрещен) на всех каналах российского телевидения. На что уж Савик Шустер был мастером антисоветской импровизации, но и его передачу "Свобода слова" в конце - концов выперли из прямого эфира. Нынешний "агитпроп" обрезает не только инакомыслящих, но и своих верных слуг. Так, во время записи программы, посвященной показу телефильма "Дети Арбата", ведущий Андрей Малахов заметил, что создатели фильма приписали Сталину фразу: "Нет человека - нет проблемы". Ничего подобного Сталин не говорил, что косвенно подтверждалось включением записи интервью Анатолия Рыбакова, автора книги "Дети Арбата". В эфире от объективного замечания Малахова не осталось и следа.

По выходу в эфир неоправданное множество подобных "нецензурных" обрезаний бросалось в глаза, внутренняя логика передачи подрывалась, ее участники делились на "своих и чужих", а их диалог превращался в разговор глухонемых. Так, после четкого выступления Нины Александровны Андреевой в студии прозвучали аплодисменты, и ведущий Андрей Малахов тут же обращается ко мне: "Виктор Иванович, вам, как и Нине Александровне, после "Детей Арбата" тоже хочется помыться?!" "Да! - отвечаю. - И объясню, почему!". Обещание в эфире прозвучало, а объяснения были беспардонно вырезаны при монтаже программы. Или вот еще. Кинокритик Наталья Ивановна не уставала нахваливать гениальность романа и фильма "Дети Арбата" на том основании, что роман была опубликована в журнале "Дружба народов" феноменальным даже для тех времен тиражом - 2 миллиона экземпляров, а сегодня миллионы людей хотят знать правду о "сталинских репрессиях". Когда я в споре (а на войне, как на войне) попытался возразить антикоммунистке, она упрекнула меня в грубости. Извинившись, я выразил надежду, что мне будет предоставлена возможность возразить ей корректно. Вот суть моих возражений. Роман Рыбакова был опубликован массовым тиражом с ведома и по негласному приказу члена Политбюро ЦК КПСС (заклятого, по его собственному последующему признанию, антикоммуниста) Александра Яковлева. Не надо сомневаться, вдохновителем и организатором нынешней антисталинской истерии на экранах российского телевидения является все тот же Яковлев. Что касается ссылки на "желание трудящихся" видеть стукачей Арбата на экранах своих телевизоров, то такие ссылки несостоятельны. Трудящиеся хотят видеть на своих экранах шедевры советского киноискусства: "Иван Грозный", "Свинарка и пастух", "Тихий Дон", "Судьба человека", "Баллада о солдате", "Они сражались за Родину"… Гениальность и популярность этих фильмов подтверждена призами многочисленных международных фестивалей и самое главное - переполненными залами кинотеатров с большим экраном. Что касается фильма режиссера Эшпая "Дети Арбата", - это бездарная конъюнктурщина, не способная заинтересовать зрителя… Надо ли напоминать, что все эти возражения были вырезаны из текста при подготовке к эфиру программы "Пять вечеров"?…

Сам режиссер Эшпай уверен в гениальности своей работы и в доказательство ссылался на мнение своего учителя, режиссера телевизионного фильма "Семнадцать мгновений весны" Татьяны Лиозновой. Слов нет! Фильм Лиозновой поставлен по талантливому, правдивому с исторической точки зрения сценарию Юлиана Семенова. За внешне скупыми жестами главных героев того фильма - судьбы миллионов людей, исход мировой войны. У Лиозновой главный герой, советский разведчик Штирлиц (его неподражаемо сыграл гениальный советский актер Вячеслав Тихонов) понимает, что добытая им информация ложится на стол Верховного Главнокомандующего. При всей значимости роли своего героя актер Тихонов позволяет себе эмоциональный всплеск только однажды, когда узнает о том, что ему присвоено звание Героя Советского Союза, что его подвиг высоко оценен Родиной и лично товарищем Сталиным…
Фильм Эшпая "Дети Арбата" - полная противоположность фильму его учителя. В фильме Эшпая Сталин показан больным, кутающимся в женский шерстяной платок стариком, злобно интригующим против всех, кто оказывается в его окружении. Полноте, господа "мастера культуры"! Мог ли человек с таким здоровьем и с таким отношением к окружающим сплотить народ и выиграть приближающуюся войну?! В фильме Лиозновой все герои чужды театральности, они правдоподобны. В фильме Эшпая - все герои истерично кричат и насквозь фальшивы. Ни одного правдивого жеста: брат обзывает сестру "проституткой", молодой парень готов застрелить свою любовь из боязни, что она напишет на него донос, и наконец (верх творческой безвкусицы) во время допроса офицер НКВД, все из той же кампании благородненьких "детей Арбата", дважды бьет кулаком по лицу допрашиваемую им женщину… У Достоевского Раскольников убил "ничтожную старуху процентщицу" топором и всю оставшуюся жизнь мучается адской мукой покаяния. А в фильме Эшпая герой убивает беззащитную жертву кулаком и спокойно идет докладывать "об успехах" своему начальству". Даже в американских боевиках такой "античеловечины" не увидишь!..

Из всей творческой кампании, занятой в фильме Эшпая, мне искренне жаль талантливую актрису Евгению Симонову. Ее талантом и ее судьбой пользуются сегодня далеко не в безобидных политических целях. Стоило Симоновой во время телевизионной передачи "Пять вечеров" сообщить малоизвестный широкой публике факт репрессий в отношении ее деда и бабушки, как главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Венедиктов аж подскочил на диване: "И это правда! Массовые репрессии в эпоху Сталина были! Людей заставляли доносить друг на друга! И доносили! И занимали квартиры, освобожденные после высылки и казни врагов народа!" Знал бы Венедиктов о том, что среди участников той программы находились молодые историки из "Трудовой России", готовые развить до справедливой развязки главное обвинение всех антисталинистов России: репрессии! По просьбе редакционного коллектива программы "Пять вечеров" в студию были приглашены молодые "анпиловцы": аспирантка исторического факультета МГУ Евгения Меньшикова (21 год) и студент того же факультета, член редколлегии газеты "Молния" Станислав Рузанов (18 лет). Вопреки обещанию устроителей программы, им слова не дали. И зря! Молодые историки хотели помочь актрисе Евгении Симоновой и всем другим "детям Арбата" разобраться с главным вопросом. Если репрессии против их родителей, бабушек и дедушек были необоснованны, то кто именно донес на них в органы безопасности, и кто поименно занял просторные арбатские квартиры после "приведения в исполнение"? Молодые коммунисты приняли предложение чуждого им идеологического центра в Останкино и пришли на телевидение только ради того, чтобы обратиться к руководству ФСБ с просьбой предоставить им для ознакомления архивы по делам репрессированных жителей с московской улицы Арбат. Надо ли сомневаться, что после фильма Эшпая миллионы людей захотят узнать фамилии всех стукачей с Арбата. Поименно! И непременно с указанием рода занятий, партийной и национальной принадлежности, адреса места жительства в настоящее время. Наш народ заслужил, чтобы ему говорили только правду, всю правду и ничего, кроме правды!



Виктор АНПИЛОВ

Декабрь 2004.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница