ЗДОРОВЬЕ Е.Б.Н. И АНАЛИЗЫ В.В.Ж.
По средам в Думе проходят пресс-конференции Жириновского. 25 октября зал был переполнен. Еще бы! К 50-летию ООН Владимир Вольфович выдает сообщение на тему: "ООН - террористическая организация".
И что же вы думаете? Семи минут хватило ему, чтобы в пух и прах разгромить гадкую организацию мирового капитала. И правильно, ибо ООН давно превратилась в прислужницу кровожадной Америки.
Затем Владимир Вольфович обрушил свой словесный меч на окружение Ельцина. Констатировав, что беднягу Е.Б.Н. со всех сторон окружает пятая колонна, состоящая к тому же сплошь из физически и умственно неполноценных людей, В.В.Ж. предложил хотя бы провести медицинское освидетельствование правительства. Ну хотя бы анализы мочи взять! И все сразу станет ясно! Но ведь они, эти пигмеи, боятся!
Что касается его самого, то В.В.Ж. ответственно заявил, что по собственной инициативе недавно прошел полное обследование. У него все в полном порядке. А моча просто великолепная. Пить можно! И даже полезно. Но ведь эти пигмеи... Среди них, по мнению В.В.Ж., лишь один заслуживает внимания. Это генерал Лебедь. Его следует назначить командующим погранвойсками. И ежели враги где-то соберутся напасть, надо только подать туда Лебедя, тот только разок посмотрит, и все разбегутся. Вы же знаете "его выражение лица". А уж если он, перед тем как посмотреть, выпьет мочи Жириновского... Вы представляете!
Все выглядело весьма убедительно. И очень может быть, что окружению Е.Б.Н., да и ему самому, исходя из высших государственных соображений, следовало бы принимать мочу Владимира Вольфовича. Одно лишь резало слух в блестящем шоу знаменитого эксцентрика. И когда наступило время вопросов и ответов, у меня состоялся краткий диалог с выдающимся политическим акробатом:
- Уважаемый Владимир Вольфович! К Вам обращается "Трудовая Россия". Поздравляю Вас с блестящим выступлением. Вы дали не только убийственно точные, но и высокохудожественные характеристики окружения лица, называющего себя президентом. К Вашему выступлению в качестве краткого резюме вполне подошел бы наш известный лозунг: "Банду Ельцина под суд!" (Шум в зале). Но возникает один вопрос. Когда судят банду, то строже всего спрашивают с главаря. Вы обвиняете всех, но только не его. Более того. Вы даже советуете ему, как удержаться у власти. Вы его простили? Но простит ли его народ!? И не повредит ли Вам такая позиция в нынешней избирательной кампании? Спрашиваю, ибо искренне переживаю за Вас.
- А вы думаете, они не найдут еще худшего? Я уже знаю, кого они готовят. Я с ним даже говорил. Он сказал, что при нем мы забудем слово "выборы". По сравнению с ним Ельцин - это просто подарок. А этот... О-о-о! До сих пор не могу отделаться от впечатления, что это чудовище хищно дышит мне в затылок! Поэтому я, любя свой народ, просто выбираю из многих зол наименьшее! (Аплодисменты).
Согласитесь, что В.В.Ж. блестяще выкрутился! А потому еще вопрос:
- Но кто же это? Кого нам готовят? Страшнее Ельцина! Я понимаю - пока тайна. Но, ради бога, успокойте сердце, скажите только одно: это не Вы!?
- Славная "Трудовая Россия"! Вам бы давно изменить профиль на вашем знамени и войти в ЛДПР. Вот тогда мы победили бы!
Таков был ответ, и финал его уже не был остроумным и аплодисментов не сорвал. А жаль! Ведь такой же финал ждет и Жириновского-политика - человека остроумного, находчивого, но сплошь поверхностного. И на такую поверхностность, на такой полет, пусть яркий, мотылька-однодневки обречены все политики, не понявшие марксизма. Жаль Жириновского. Мог бы оставить добрый след, а не одну мочу.
А вот Е.Б.Н. и Ко абсолютно не жаль. Возможно, им еще придется пить мочу Жириновского. Очень возможно. Но нет! Не поможет.
Ноябрь 1995
COMEMIERDAS
ПОЖИРАЮЩИЕ ДЕРЬМО
"Момент, когда в спектакле Театра Вахтангова "Соборяне" парторг русской сцены Михаил Александрович Ульянов, стоя в рясе, крикнул: "Вы, бляди!", означил новую эру в нашем искусстве". Так начинается статья Марии Варденга "Сиськи-метрополитен" на весах успеха", опубликованная тиражом 3 525 000 экземпляров еженедельником "Аргументы и факты" N8(138),1996r.
Коль скоро актер, некогда блестяще воплощавший эпические образы, заревел на сцене благим матом - значит, довели. А может, с бодуна завопил: понял, наконец, кто такие демократы. Но зачем же тиражировать мат на всю страну?
Не удивляйтесь! Блажь "народного" - цветочки по сравнению с той блевотиной, которая выливается далее на страницы "Аиф" в обертке "нового искусства". Вот Андрей Житинкин, режиссер, поставивший "Калигулу", в которой "впервые был откровенно сыгран гомосексуальный акт". На фотографии, которой "Аиф" иллюстрировал статью М.Варденги, по всей видимости, запечатлен сам Андрюша после того, как его "отыграли" на глазах московской публики.
Но даже эта плотоядная харя покажется ангельской рядом с другим героем статьи о "новом искусстве". Это Александр Бренер. Этот начал с "акции публичной мастурбации над бассейном "Москва". Затем московский мэр Лужков решил воздвиг нуть Храм Христа на сперме, и Бренер стал знаменит. Поощренный властями, он "справил большую нужду перед картиной Ван Гога в Пушкинском музее". Поначалу почитатели таланта Бренера морщились от нестерпимой вони, но затем привыкли и начали строчить "концептуальные комментарии: экскреметы перед картиной Ван Гога". Наконец Бренер "в разгар рождественской службы в одном из главных московских соборов взошел в голом виде на аналой и начал декламировать свой художественный манифест"... Оригинально! Но почему в такой исторический момент в соборе не оказалось покровителя искусств Бориса-набожного?!
Если автор цитированной статьи и главный редактор "Аиф" в здравом уме, они обязаны ответить перед судом за распространение данных, порочащих честь и достоинство человечества. Если же Бренер действительно наложил кучу дерьма перед картиной Ван Гога, то почему смотрители не вызвали санитаров психушки и почему те не надели на забредшую в музей скотину смирительную рубаху?
“Красота спасет мир!” - утверждал великий русский писатель Достоевский. Скоты и разрушители ничего прекрасного создать не могут. Вот почему они брызжут отравленной слюной на все чистое, светлое. Вот почему они возводят хамство в обыденность, гадят у полотен великих художников и тиражируют свое же дерьмо на весь мир. Это их метод. Это они - фашисты. Но сколько бы они ни злобствовали, сколько бы ни зубоскалили над нашей скромностью, над нашей культурой, над нашими песнями, над нашей историей, - красота вернется. Мир будет спасен. Они сами не захотят жить в мире прекрасного. Придется поселить их всех вместе под надежным присмотром врачей, подальше от детей и стариков. Оставим им библиотеку из всего, что написали они же в "Огоньке", "Московских новостях", "МК", "Аиф"... Пусть читают в свободное время, пусть мастурбируют друг перед другом, пусть репетируют акты гомосексуализма, пусть справляют большую нужду перед "парторгом русской сцены Михаилом Ульяновым" и пусть сами пожирают свои экскременты. Им это нравится... Не убивать же их.
В.БЕЛОГЛИНЕЦ
Март 1996.
СТАЛИНГРАД – ИМЯ ВЕЧНОЕ
"Сталин-капитан!
Тебя защищает Ганг,за тобою Ахун-гора.
Песню свободы поют рядом с тобою народы:
Китаец, вулкану подобный,
И белозубые негры в битуме чернобородом,
Славит тебя европеец, зеленоглазый и белый,
Сталин-капитан!"
Эти строки написаны великим кубинским поэтом-интернационалистом Николасом Гильеном. Впервые его "Песнь о Сталине" была опубликована Национальным антифашистским фронтом в сборнике "Лирический венок Кубы Советскому Союзу" в 1942 году. К тому времени в Сталинграде не осталось ни одного целого здания, но народы мира верили: Сталин побьет Гитлера, Сталинград выстоит, фашистскую гадину, доползшую до берегов Волги раздавит сапог советского солдата. Так оно и вышло.
С тех пор имя "Сталинград" стало символом, понятным народам всех континентов. Именем Сталинграда названы (и ни одному тупице не приходит в голову дикая мысль о переименовании) улицы Парижа, Брюсселя, Рима...
Однажды, было это в сентябре 1992 года, мне довелось встретиться с мэром Рио-де-Жанейро сеньором Марсело Аленкар. Во время беседы я упомянул о Волгограде, и тактичный собеседник резко остановил меня: "Мы, бразильцы, такого города не знаем! Для нас есть и будет всегда - Сталинград!" Еще более определенно высказался великий архитектор нашего века Оскар Немейер: “Вы обязаны вернуть Сталинграду его имя, вернуть вместе с правдой об эпохе Сталина” .
Увы!.. Стоило ветеранам войны напомнить о необходимости восстановить историческую справедливость, как с берегов Волги, и не только, зашипела фашистская гадина. Не верите?! Почитайте волгоградские "Городские вести" и вы почувствуете гнилое дыхание рептилии. 21 октября под заголовком "Защитники Сталинграда -против" газетка опубликовала Письмо в мэрию" от "82-летнего защитника Сталинграда В.С.Юрасова". Если В.С.Юрасов не выдумка волгоградской мэрии, то его, несмотря на почтенный возраст, и редакцию "Городских вестей" стоит привлечь за "разжигание национальной вражды и ненависти". Вот образцы низкопробной стряпни, которой пичкают обывателя славного города-героя: "Из-за нескольких человек город на Волге будет носить имя человека, который вовсе не был гением, как пытаются представить его коммунисты, но был палачем русского народа, разрушителем храмов, очагов русской культуры." (Здесь и далее курсив наш. - В.А.) Авторам этого пойла очень хочется натравить русских на Сталина. Ставка на разжигание национальной вражды и ненависти - излюбленный прием фашистов: "Назвать русский город, исторически носивший имя Царицын, в честь маленького рябого грузина, расстрелявшего миллионы простых, ни в чем не повинных русских людей?!... Большего кощунства не придумаешь!"
Такое уродство могло зародиться только в прокаженном мозгу нациста. Ни один, уважающий себя ветеран, такого никогда не скажет и не напишет. Можно предположить, что "письмо в мэрию" написано бывшим гитлеровцем, попавшим в плен под Сталинградом, женившимся после на советской гражданке Юрасовой и взявшим ее фамилию, и только в этом случае все станет логичным. И если Генералиссимус Сталин всего лишь "маленький рябой грузин", то что же напишут "радетели русского народа" о сержанте Кантария или казахе-панфиловце?! Не надо фантазировать, уважаемый читатель! За вас это делают наши доморощенные неонацисты: "Вы хотите русский город назвать именем человека, который не мог говорить по-русски без акцента?" Верх кретинизма! На берегах Волги и сегодня стоят города,, названные именами людей, которые вообще не говорили по-русски: Энгельс, Тольятти... Что касается товарища Сталина, то его заслуги в области языкознания, защиты русского языка, русской культуры общеизвестны. И никакой национализм не поможет писакам из волгоградских "Городских вестей" замарать имя Сталина, умалить подвиг советского народа, остановившего фашистов на берегах Волги в том далеком 42-м году. Сталинград - часть истории человечества. Это имя вернется.
В.АНПИЛОВ.
1998
ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!
Последняя неделя января ознаменовалась серией провокаций на поле межнациональных отношений реанимировала протухшее дело Макашова. Напомним, что на митинге 3 октября 1998 года Альберт Михайлович сообщил, что неизвестные лица угрожают ему по телефону (как в свое время угрожали генералу Рохлину) физической расправой (смертью). Далее Макашов, зная наперед, что Ген прокуратура не будет защищать его жизнь, заявил буквально следующее: "Но я вам обещаю, что прежде чем уйти на тот свет, я вас, жидов, десяток по списку на тот свет прихвачу!". Согласитесь, давая характеристику своим потенциальным убийцам, вряд ли кто из нас будет церемониться и подбирать слова. Но телевидение и особенно НТВ лобковой вошью вцепилось в слова Макашова. После генерал уточнил: он говорил о "плохих людях, сионистах". Но это только поддало жару в костер межнациональной ненависти, разжигаемый все теми же "нехорошими людьми, сионистами". С утра до вечера ТВ далдонило о еврейском вопросе, как будто никаких других проблем в России не существовало: ни диких задержек зарплаты, ни зверского роста цен, ни вымирания всех народов...
За отсутствием состава преступления в выступлении генерала Макашова, а также Анпилова, Терехова, Лимонова 3-4 октября прошлого года Генпрокуратура тихо закрыла "дело ораторов". Сионистский шабаш начал гаснуть сам собой. И тут, не без ведома, Ельцина опять затрубили рога охоты на ведьм: Гепрокуратура реанимировала дело Макашова. Одновременно в присутствии кинокамер была устроена показательная манифестация Русского национального единства - РНЕ Баркашова. Напомним, баркашовцы поддержали Ельцина на президентских выборах 1996 года. Их манифестация в последнее воскресенье января носила опять-таки верноподданический режиму характер: никаких антиправительственных лозунгов, никаких требований привлечь к суду банду Ельцина. Шли баркашовцы по тротуару, помех движению общественного транспорта не чинили, в конце манифестации стали в две шеренги, чтобы было покрасивше и, подняв руку в фашистском приветствии, прокричали: "Слава, России!". Что с того, что банда банкиров измордовала народы России, что с того, что Россия вымирает?! Все равно ори: "Слава России Ельцина!" Не мудрёно, что замначальника УВД Северного округа подполковник милиции Лахмотиков извинился перед баркашовцами за попытки рядовых милиционеров пресечь показушную манифестацию. У милицейского начальства хватило ума догадаться, что к манифестации причастны "большие люди" из Кремля, а потому - лучше не связываться.
А теперь зададимся вопросом, почему власти Москвы и Кремля не церемонятся с участниками законных шествий "Трудовой России"? Почему на рассвете 22 июня 1992 года были зверско избиты участники круглосуточной осады империи лжи" в Останкино? Почему потопили в крови мирную манифестацию 1 мая 1993 года? Почему в 1998 году, когда участники Похода на Москву, известившие мэрию об акции в установленные законом сроки, вошли в столицу, против них была брошена вся дивизия Дзержинского? Почему право граждан на свободу шествий и манифестаций, включая манифестации по Красной площади Москвы, попирается грубо и цинично? Да потому что "Трудовая Россия", Союз офицеров поднимают знамя пролетарского интернационализма, потому что поверх национального вопроса мы ставим вопрос классовый. Нельзя не видеть, что с разрушением государства рабочих и крестьян СССР произошла глобализация, обострение основного противоречия эпохи между трудом и капиталом. Мировой капитал конца XX века в своем стремлении к неограниченному мировому господству берет на вооружение идеологию национальной исключительности крупной еврейской буржуазии (сионизм), подкрепленную мощью мировых финансовых центров и замешанную на выборочном прочтении Библии, согласно которой все народы должны быть рабами богоизбранного народа Израиля. Сионизм сегодня -это и есть фашизм.
И не случайно "демократические" СМИ вопят о "русском фашизме", "русском фюрере" (см. "МК" за 2.02.99г.). Ах, как им хочется осквернить великий русский народ. И конечно же, не случайно крестник" Ельцина и фюрер "Памяти' Васильев обращается к своему крестному с призывом "смахнуть дьявольский коммунистический интернационализм , не случайно величайшее проявление свободолюбивого духа русского народа - Октябрьскую революцию обзывает "сионистским переворотом". И самое главное -Васильев призывает Ельцина "железной рукой взяться за штурвал государственного корабля, остановить захват еврейскими олигархами наших ценностей, иначе это сделает рассвирипевший народ". Ну как тут не вспомнить зюгановское "если мы не одумаемся - страну ожидает взрыв насилия гораздо более страшный и свирепый, чем тот, что потряс Москву 3-5 октября 1993 года". Успокойтесь господа хорошие! Ни "русского фашизма", ни “русского бунта - бессмысленного и беспощадного" в России не будет. Рано или поздно мировой сионизм с его фашистскими притязаниями на мировое господство, с его вечными провокациями межнациональных конфликтов и вражды, снесет буря пролетарской революции под знаменем интернационализма, равенства и братства народов. История необратима. Фашизм, в какие бы одежды он не рядился, будет раздавлен.
В. БЕЛОГЛИНЕЦ
Февраль 1999.
ДОХЛЯТИНА АНТИКОММУНИЗМА
Разумеется, "МК" присоединился к провокационной возне вокруг Мавзолея В.И.Ленина. "Последний путь коммунизма" - так претенциозно озаглавлена статья Е.Егоровой, корреспондента этой газеты, до сих пор утверждающей своим названием принадлежность коммунистическому союзу молодежи...
Насчет похорон коммунизма - непомерные амбиции! На этих потугах надорвались и Черчилль, и Гитлер - надорвется и их последователь, партбонза-перевертыш, которому угодливо подпевают сейчас всяческие панельные "комсомольцы". Однако их юное усердие - явно не по разуму. Организаторы кампании по выносу тела Ленина из Мавзолея, видать, за головы схватились: уж лучше бы "МК" вовсе промолчал! А то ведь какой "гол" влепили... в ельцинские ворота!
"МК" помог коммунистической печати, своим огромным тиражом разнеся ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ ПРОТИВ ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЯ ЛЕНИНА. Газета перво-наперво прямо уличила в подлоге и лжи главного энтузиаста этой затеи - Ельцина. Цитируем: "5 марта 1997 года он заявил о существовании завещания Ленина, в котором тот якобы просит похоронить его рядом с матерью в Санкт-Петербурге. Однако, как оказалось, эта версия имеет под собой слишком мало оснований. Коммунисты быстренько вооружились справкой из Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории... в которой говорилось, что такого завещания не существует в природе". Заодно "МК" показал и то, что "гарант" претендует на лавры за чужое "изобретение": утку о завещании впервые озвучил лет десять назад другой "комсомолец-антикоммунист, главреж театра им. Ленинского комсомола Марк Захаров.
"МК" приводит, списав из прессы коммунистов, и единственное прямое свидетельство воли родственников Ильича - слова его племянницы, живой законной наследницы и душеприказчицы семьи Ульяновых Ольги Дмитриевны: "Считаю, что тело Ленина должно быть сохранено в Мавзолее на Красной площади в Москве".
Журналистка по наивности выболтала и чистую правду о роли гражданина Ридигера (псевдоним - Алексий II) - верного слуги не столько божьего, сколько ельцинского. "По всей видимости, у Кремля готов новый вполне конкретный план выноса тела Ленина из Мавзолея, в котором Патриарху предстоит сыграть одну из ключевых ролей." Умри, лучше не скажешь! Человек в сане высшего иерарха церкви как исполнитель роли в пакостном спектакле по сценарию и режиссуре светской власти. Вот ваш пастырь, православные! Полный аминь...
А все "аргументы" автора ЗА ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ выдают лишь горячий зуд угождения режиму, не обеспеченный, увы, фактами и хотя бы азами просвещенности. Вызывает презрительное сочувствие любимая авторская "ссылка на источники": "Говорят, что..."
"Говорят, однажды он (Ленин. - К.М.).обмолвился, что хотел бы после смерти оказаться рядом с матерью и 'сестрой". Кто говорит-то? Может, "знакомый бомжик" автора статьи, ночующий на ленинградском Волковом кладбище? Или "загорелый могильщик" со "щербатым ртом"? Этих персонажей своей статьи автор призывает в эксперты и цитирует довольно широко - видно, за неимением других научных авторитетов... Зато уверенно заявляет: "Что касается ближайших родственников Ильича, то они были против бальзамирования тепа. Анна и Дмитрий высказались на сей счет довольно определенно." Где, когда, как конкретно высказались? Дай же ответ! Не дает ответа...
Или такой пассаж: "55 томов собрания сочинений Ленина назвать литературой довольно трудно". Просвети же, как назвать сочинения самого "тиражного автора на планете в XX веке! Музыкой, что ли? Ай, Егорова, знать, она сильна - изучила все тома! Но вообще-то не похоже, что она заглядывала хотя бы в биографические хроники (в конце каждого тома). Иначе бы не навязывала Ильичу желание быть похороненным в "Санкт-Петербурге". Ибо к моменту его кончины город уже 8 лет назывался Петроградом (что отражено неоднократно и в сочинениях, и в хрониках, и даже в школьных учебниках по истории). Или, может, Ильич задолго, в самом расцвете сип и здоровья, уже только и тревожился, что о собственных похоронах? Что думают на сей счет бомжи и могильщики?
Увы, приходится с прискорбием констатировать: из литературы "по теме" Е.Егорова вряд ли что читала, кроме статей в собственной газете да интервью Ельцина в "Известиях" (в качестве руководящего указания). Автор статьи в "МК" трижды (!) назвала мать Ленина Марией Ильиничной, хотя в советское время любой дошкольник знал, что она Александровна, а Ильиничной, естественно была другая Мария - сестра Ленина. Если над журналисткой "МК" не тяготеет груз "тоталитарного советского образования", то могла бы по крайней мере прочитать надгробную надпись на кладбище, где якобы и собирала материал для своего сочинения.
Эх, бедолаги! С таким-то нравственным и интеллектуальным багажом, журналистским мастерством - да замахиваться на похороны коммунизма!..
Коммунизм - вековая мечта человечества, наука, разработанная гениями, практика, изменившая и меняющая лицо мира, - живет и будет жить. Потому и боится его до маразма всяческая нечисть. А вот ложь, глупость, провокаторство антикоммунизма выдают себя смрадом дохлятины, когда не просохла еще впитавшая их типографская краска.
Катюша МИНОМЕТОВА.
Июль 1999.
ИЗВРАЩЕНЦЫ
ЗВЕРИ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ
Корреспондент "МК" Алексей Зверев, которого никто не видел на съезде уполномоченных представителей общественных организаций, учредивших 22 августа с.г. "Сталинский блок за СССР", умудрился оболгать и съезд, и выступившего на нем Анпилова, и депутата Госдумы Теймураза Авалиани, который на съезде не присутствовал. Хорошо, что в этот раз все снималось на кинопленку, и Анпилов сможет представить в суд доказательства, что он никаких шуточек в адрес Зюганова не отпускал и уж, конечно, не "просил делегатов посмеяться вместе, рассказав, что Зюганов предложил "сталинистам" всего... одно место в списке еще не рожденного блока "КПРФ - За Победу".
Не желая (или не умея?) сообщить читателям объективные факты, Зверев тащит в рот, что попало. Но вся эта галиматья появляется на страницах "МК" под пугающе мистическим заголовком "Сталин против Зюганова" и заканчивается ахинеей типа "анпиловцы вчера разъехались по домам на новеньких джипах и "Мерседесах". А для того, чтобы обескураженный читатель поверил, что "анпиловцы вконец обуржуазились", рядом с ахинеей Зверева "МК" крупно публикует фотографию двух жирных не то проституток, не то просто шлюшек под идиотским заголовком: "Бой стребтису и пениксу!" (Сохранена агрессивно безграмотная орфография "МК").
ВЫНЮХИВАЮТ РАСКОЛЫ
В преддверии выборов в Госдуму "МК" демонстрирует готовность вынюхивать расколы где угодно. Достается не только коммунистам. В номере от 20 августа опубликована, скорее всего, заказная статья некоего Сергея Бычкова. Если Алексей Зверев смакует противостояние покойного Сталина и здравствующего Зюганова, то Сергей Бычков присосался к сакраментальным тайнам Священного Синода русской православной церкви. Но теперь читателя интригуют не фотографиями пошлых девиц, а пошлыми намеками на "нетрадиционную сексуальную ориентацию" членов Священного Синода РПЦ, их покровительство "голубым семьям" в крупнейших монастырях и т.д.,, и т.п. в самых низкопробных традициях бульварной прессы.
Но в отличие от своего коллеги Бычков не только смакует раскол, но и дает советы: "Важно вернуться к решениям Поместного собора 1917-1918 гг., которые, - пишет Бычков, - никто не отменял. Они и поныне являются руководством к действию. Собором создан Высший церковный совет, в который вошли епископы, духовенство и миряне. Произошло разграничение полномочий. Священный синод занимался проблемами вероучения и богослужения, а Высший церковный совет ведал хозяйственными проблемами епархий и приходов".
|