Виктор анпилов поднять живых



страница3/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

ПЛАН “ИКС”

Генерал К. Кобец, возглавивший защиту Белого дома, отрапортовал: “У меня в сейфе утром 19-го уже лежал отработанный план противодействия путчистам. Он на­зывался план “Икс”... Мы заранее определили, какое предприятие что должно нам выделить: где взять железобетонные плиты, где металл и т. д. (“Московский комсомолец”, 31 авг. 1991 г.).

Обратите внимание. В КГБ никто ничего не знает. В Министерстве обороны тоже. А тут 19-го утром готов ОТРАБОТАННЫЙ план действий. Кто же тогда подлин­ные заговорщики? Интересно, кто, где и когда отрабатывал этот план. Может быть в Тбилиси и Вильнюсе!

Тот факт, что генерал Кобец имел утром 19-го отработанный план действий, в совокупности с тем фактом, что между Горбачевым и Белым домом в дни путча была телефонная связь, свидетельствует о том, что пресловутый ГКЧП был лишь ширмой, за которой осуществлялся подлинный заговор, направленный на ко­ренное изменение общественного строя в СССР и его развал. Этот заговор, судя по всему, удался. Интересно, кем, где и когда был разработан весь план и как он назывался? Вопрос для знатоков.

Цель вовлечения армии в августовский события ясна.. О ней откровенно заявил Д. Н. Яковлев 22 августа на митинге у Белого дома: “Сегодня же сотни генералов должны уйти в отставку”. Вот собственно чему служила декорация из бронетанковой техники на улицах Москвы. Нужно было опорочить и обезглавить армию, вымарав ее в крови народа.
ВПЕРЕДИ БУНТ

Итог печален.

Как путч восьмерки, так и контрпутч “демократов” — верхушечные перевороты, не способные улучшить жизнь народа, доведенного до нищеты и общенационального позора. Политика разрушения страны, актив­но начатая Горбачевым, продолжается. Августовские события напоминают тусовку старой колоды. Короли и шестерки все те же: Горбачев и Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе, Попов и Собчак, Бунич и Богомолов, Коротич и Афанасьев... Лица из той же колоды, кото­рая была распечатана еще Никитой Хрущёвым и тусовалась Брежневым. Произошла очередная тусовка. Не появилось и новых идей. По-прежнему твердят о необ­ходимости разрушать, разгонять, сбрасывать, а главное —продавать, предавать и продаваться.

“Сейчас сметены все завалы, стоящие на нашем пу­ти”, — уверенно заявил М. С. Горбачев 27 августа, выступая в Верховном Совете СССР. Что это за путь, уже все поняли: путь реставрации капитализма, превращения еще недавно великой страны в колонию. На этом пути народ ждут дальнейшее обнищание и унижение. Пробуждение неизбежно. Впереди голодный бунт. И памятуя великого Пушкина, скажем: “Не приведи бог видеть русский бунт -бессмысленный и беспощадный”.

В. АНПИЛОВ,

В. ЯКУШЕВ,

Из. ЭБЕРСВАЛЬДЕ.

Сентябрь 1991.


ПРЕЛЮДИЯ ТЕРРОРА

О том, что меня, народного де­путата Моссовета, задержали и избили в центре Москвы среди бела дня, на глазах изумленных москвичей центральная пресса пи­сала. Хочу дать свои оценки слу­чившемуся.

Это была провокация, рассчитанная на то, чтобы запугать меня и моих товарищей и в то же вре­мя вбить клин между широким пат­риотическим движением и совет­ской милицией. Это был наглый правовой произвол.

Дело не в побоях, Дело го­раздо серьезнее. Если по отноше­нию к народному депутату, не­прикосновенность которого защи­щается законом, возможен про­извол, то что ждать простым лю­дям? Провал антинародной поли­тики “демократических” властей с одной стороны, рост недоволь­ства трудящихся — с другой, под­талкивают “демократов” к реп­рессивным мерам. Вез террора им теперь у власти не удержать­ся. Вот где корни провокации.

Случай се мной поставил “де­мократов” в тупиковую ситуацию. Если они действительно привер­жены принципам правового госу­дарства, о чем они постоянно го­ворят, и чему поверили избиратели, то генерал Довжук, отдавший приказ о моем задержании без какой-либо санкции на то Моссовета или прокурора, дол­жен нести уголовную ответствен­ность и осужден по статье 171 УК РСФСР лишением свободы на срок от 3-х до 5-ти лет. Но если они посадят генерала, то кто их будет защищать?

Понятно, что “демократы” по­стараются замять дело. Но мой долг перед избирателями добить­ся торжества Закона. Мое заяв­ление, вместе с многочисленны­ми показаниями очевидцев, ме­дицинской справкой о нанесен­ных мне побоях, предоставлены в Прокуратуру Москвы.

Хочу обратить внимание на то, что “демократы”, которые сейчас судорожно цепляются за власть срочно создают собствен­ные карательные органы, ничего общего не имеющие с традиция­ми советской милиции. Сегод­няшняя милиция, которая пом­нит о том, что она призвана за­щищать права трудящихся, их не устраивает. Им нужны лица без идеалов, чести и совести, готе-вые выполнять любые приказы владельцев денежного мешка.

15 декабря мы увидели оскал лжедемократии. На себе я почувствовал ее свирепый прикус. Вывод прост: если мы будем безропотно сносить беззаконие, завт­ра у нас появится не только “национальная гвардия”, но и эскад­роны смерти, опричники прези­дента и тогда мы начнем привы­кать к сообщениям, что где-то ук­рали ребенка политического дея­теля, где-то обнаружено подпольное захоронение людей со сле­дами пыток. Не остановим произ­вол — и над нашими стадионами с вертолетов будут сбрасывать неугодных режиму, как это делалось в Гватемале. Опыт подонки накопили. Забывать об этом нель­зя. Бездействовать — аморально.

В. АНПИЛОВ

Декабрь 1991.


ВЫШЕ ЗНАМЯ РКРП!

Газета “Рабочая демократия”, отдающая до половины своих площадей под воспроизводство статей Троцкого, принялась вдруг укорять движение “Трудовая Рос­сия” и РКРП в потере инициати­вы, в сомнительных союзах и в других “ересях”. Можно было бы отмахнуться от подобных нраво­учений, если бы они не перехо­дили в открытую провокацию. “Сделав уступку требованиям мэ­рии 9 февраля, — пишет “Рабо­чая демократия" в своем № 6-7, —согласившись заменить поход на Белый дом простым повторением митинга 12 января, лидеры Тру­довой Москвы, РКРП и др. пока­зали всем, и в первую очередь классовым противникам, неумение или нежелание выйти на новый виток борьбы”.

Как видим, сторонникам “пер­манентной революции” на тер­пится увидеть вдохновленный их фразерством пролетариат проли­вающий кровь на баррикадах. Ли­деры же “Трудовой Россиии РКРП (к их числу, вероятно, следует отнести и автора этих строк) понимают, что сторонники капи­тализации России приходят в звериную ярость по мере роста сплоченности, численности и организованности манифестаций про­тивников антинародных реформ. Не дождавшись от “Трудовой 'России” пугачевщины ельцинисты первыми пролили кровь трудящихся 23 февраля. Трудовая Мос­ква ответила почти полумиллион­ным митингом на Манежной пло­щади 17 марта. У неотроцкистов, жаждущих реванша за коллекти­визацию, за ликвидацию негра­мотности, за Победу во 2-й ми­ровой войне, за выход русских в космос, — начали шалить нервы. “Kapayл! Красно-коричневая уг­роза!”—завопил серый кардинал перестройки А. Н. Яковлев. Эту чушь подхватил перепуганный Ельцин. А так как последний, в отличие от лжеакадемика и сорат­ника по Политбюро, в магию тер­минов не верит, то он, надо полагать, и отдал приказ найти предлог для разгона движения “Трудовая Россия”.

Минюст России во главе с ми­нистром Федоровым заказ выполнил. Надо уничтожить политичес­кое ядро движения — Российскую коммунистическую рабочую пар­тию посчитал министр, и атака на РКРП последовала незамедлительно. Думается, однако, стара­ния высокого чиновника только подняли авторитет нашей партии среди рабочих. В Москве это вновь подтвердила мощнейшая в 150 тысяч человек первомайская манифестация против антинарод­ных реформ правительства Ель­цина.

Но стоит ли обольщаться? Под­готовка к празднованию Первомая проходила в условиях свое­образного оживления плюрализ­ма, то бишь раздробленности в коммунистическом движении. Вме­сто конкретной агитации в тру­довых коллективах, проведения совместных пикетов, расклейки листовок и другой черновой рабо­ты создавались “межпартийные клубы”, проводились карликовые съезды, муссировалась идея воз­рождения ЦК КПСС. Любопытно, что сторонники последней идеи получат широкий доступ на те­левидение, в то время как руко­водителям РКРП доступ на телеви­дение закрыт под страхом уволь­нения с работы каждого, кто по­смеет предоставить им микрофон. Власти явно давали понять, что их устроит легальная, законоПОСЛУШНАЯ партия. Горбачевщина без Горбачева — вот о чем мечтают ельцинисты.

РКРП не устраивает такая перспектива. Мы завоевали доворке широких масс трудящихся благо­даря бескомпромиссному разры­ву с идеей “общенародной пар­тии”, открытому стремлению вы­ражать и бороться за интересы рабочего класса. Это закреплено не только в названии РКРП, но и в том, что более половины соста­ва ее руководящих органов сог­ласно Уставу, должно быть пред­ставлено рабочими. Освобожден­ные работники, говорится в Уставе, не имеют права получать оклады выше заработка квалифи­цированного рабочего, а при первом требовании обязаны пуб­ликовать декларацию о своих до­ходах в средствах массовой ин­формации партии.

РКРП открыто декларирует свой классовый характер. В этом направлении сделаны существенные шаги. Так, РКРП возглавило борь­бу за создание Советов рабочих на заводах и фабриках, за осуще­ствление полноты власти трудя­щихся снизу доверху. Съезд Сове­тов рабочих в Нижнем Новгороде — еще одно тому доказательство, Далее предстоит выполнить завет Ленина и сделать коммунистичес­кую РАБОЧУЮ партию подконт­рольной беспартийным рабочим.

И это возможно, если мы будем крепить внутреннюю дисциплину, самоотверженность в борьбе про­тив разграбления общенародной собственности под любым соусом:

будь то приватизация, акциониро­вание, сосуществование различ­ных форм собственности и тому подобных вывертов скрытых и явных апологетов капитализма. Сегодня они — за “равноправие всех форм собственности”, завт­ра будут аплодировать ликвида­ции Советов, установлению дикта­туры и “образцовой народной эксплуатации рабочих”.

РКРП не по пути с соглашате­лями. Мы зовем в свои ряды всех, кто стремится подкрепить вы­сокое зевание коммуниста конкрет­ной борьбой за интересы людей труда. Нас не запугают угрозы правительственных чинуш, не сму­тят обвинения неотроцкистов в излишней осторожности, не собьют с пути призывы социал-демок­ратических душечек к безбрежным союзам. Сегодня, как и 75 лет назад, ни страх, ни истеричные порывы неуместны. Спокойствие, дисциплина твердость духа! И выше знамя Российской коммунистической рабочей партии в борьбе за интересы людей тру­да!

В. АНПИЛОВ

Май, 1992.



БОЙКОТ ВАУЧЕРИЗАЦИИ!

Итак, ваучеризация началась. Народ знает, что надуют, что его лишают права собственности на определенную часть общенародного богатства: на недра, стоимость которых не­прерывно растет, на землю, которой нет цены. Понимают люди, что расписавшись за получение ваучера, они тем самым отказываются от права на жилье, на бесплатное обра­зование, медицинскую помощь всех видов. Знаем мы, что ваучеризация приведет к новому страшному скачку цен... Знаем но берем, действуя по принципу: с паршивой овцы - хоть шерсти клок. Пословица эта хороша, но только в том случае, если за клок шерсти в виде ваучера с народа не сдирали бы шкуру. А ее, шкуру, дерут с жестокостью фашистов. И ходит паршивая овца по нашей земле, и портит все стадо...

От гнусной российской действительности времен Ельцина тошнит! Дикий рост цен. Кровавая вражда народов. Неприкрытое проституирование молодежи. Унизительное положение ученых, выпрашивающих у правительства сред­ства на содержание научных центров и собственных семей. Шахрай, разъезжающий на "Мерседесе" стоимостью в сто рабочих жизней, и "демократические" депутаты Моссовета, везущие располневшие животы в скромных "Вольво" мимо старух, просящих милостыню. Ничто не ново под луной. Откроем 23-й том сочинений Маркса и Энгельса и прочтем, как объяснял полтора века назад наши нынешние беды скромный, мало кому известный экономист Данинг: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком малень­кой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов,, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Теперь возьмем в руки калькулятор и, памятуя, что уже в начале XX веке наибольший процент прибыли давал капитал банковский, начнем считать. До 1989 года официальный курс рубля был выше доллара США, а на черном рынке спекулянты платили пять рублей за один доллар. К середине октября 1992 года, к радости нашего осатаневшего телевидения, цена одного североамериканского доллара поднялась до 350 руб­лей за шутку. Следовательно, прибыль банков США составила 7 000 процентов.

Вот почему страдания депутата Павлова по поводу несоб­людения формальностей в осуществлении ваучеризации и приватизации вызывают грустную улыбку. Ну скажите на милость, разве так уж важно при таких процентах: выдаются ли вам именные чеки или анонимные?! Не пугают банкиров, Ельцина и Гайдара гневные обвинения группы депутатов со страниц "Правды" № 127 за текущий год. Вроде и стилистика крутая: депутаты обвиняют ельцинское правительство в "не­домыслии", в "элементарной безграмотности", в "ограблении народа". Однако верные слуги его препохабия капитала плюют на благородный гнев всякого, кто требует "спра­ведливой приватизации". Какая, к чертям, справедливость и "общечеловеческие ценности", если прибыль западных бан­ков, ворвавшихся на просторы России, составляет тысячи процентов! Время - деньги! И деньги, особенно свободно кон­вертируемая валюта, не пахнут кровью русских, погибших в Приднестровье. Зеленые банкноты долларов приятнее для глаза, чем кровь на проспекте Руставели в Тбилиси или на улицах Сухуми...

Грабь быстрее! Все, кто не согласен, прочь с дороги! Ком­мунисты против? Так пусть Ельцин даст соответствующую команду Лужкову, Лужков - Мурашову; потом Мурашову мы заплатим долларами за чтение никому не нужных лекций где-нибудь в Оклахоме... Пусть отрабатывают. Мало дубинок, подбросим резиновые пули "гам-гам", вертолеты, водоме­ты... Что там еще нужно, чтобы поставить непокорных на колени? При норме прибыли в тысячи процентов Ельцин по­лучит все!

Сам Президент России прекрасно понимает, что с американскими банкирами ему нужно быть покладистей:

они церемониться не будут. А тут еще народ начал разбирать­ся, что к чему и после расчленения СССР в угоду все тем же западным банкам, после начавшегося антиконституционного разграбления общенародной собственности и последующего обнищания народа. Борис, который всегда прав, зашатался. Бывший партбосс, следуя своим новым покровителям с Уолл-стрит, приходит к выводу, что на деньги можно купить все, даже свой собственный народ. Но рубль уже обесценен окон­чательно, золота в казне нет. Вот тут-то советники Президе­нта (а среди них - немало людей, представляющих, по свиде­тельству американской прессы, все те же западные банки) подсовывают Ельцину вонючую идею ваучера. Утопающий, как известно хватается за соломинку...

Очередное мошенничество властей встречено с нескры­ваемой иронией даже нищими стариками. Все понимают, что с экономической точки зрения ваучеризация всей страны - авантюра, ее цель политическая - обеспечить за индивиду­альный подкуп, за взятку массовую поддержку антинарод­ным реформам. История не знает подобных преступлений, когда за 30 серебряников хотят купить весь народ. Но ведь и подобных процентов, какие получает нынче иностранный капитал в России, история не знала. К счастью, народ не спешит бежать за ваучерами, интуитивно чувствуя, что, по­лучив бумажку, он лишится своей доли собственности в общественном богатстве страны, а вместе с собственностью потеряет право на бесплатное образование, жилье, медицинское обслуживание.

Ельцин в панике. Закон о частной собственности на землю был отвергнут съездом народных депутатов, ничего не дали попытки ельцинистов провести референдум по этому вопро­су, но капитал не желает терять тысячные проценты прибыли и толкнул Ельцина на очередное преступление. Президент России заявил, что на ваучеры можно будет приобрести зем­лю в частное владение. Свершилось! Вначале народ получит бумажки, затем вынужден будет раздать их за бесценок, чтобы купить еду, и, в конце концов, ваучеры вместе с нашей землей окажутся в сейфах западных банков.

Пощады ждать не приходится. Проценты от вложенного в Россию капитала растут. Единственно верная политика в этом случае будет политика принципиальная: остановить преступную приватизацию, привлечь ее авторов к народному суду.

Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) последовательно выступает за неприкосновенность созданной кровью и потом нескольких поколений советских людей общенародной собственности. Всякая приватизация земли, заводов, научных и культурных учреждений - преступна. Каждый приватизатор, независимо от подданства, за­хвативший нашу землю, заводы, вытеснивший молодежь и детей из Дворцов культуры, библиотек, детских садов, клу­бов, - с восстановлением Советской власти будет отвечать за свои деяния перед народным судом.

Московская организация РКРП на своей отчетно-выбор­ной конференции 10 октября призвала к бойкоту вау­черизации. Вот где есть возможность доказать нашу готов­ность к самопожертвованию во имя счастья народа. Вот где возможность объединить все неподкупное в России для борьбы против антинародной политики режима Ельцина.

Все предложения по объединению людей непрода­ющихся и не торгующих Родиной принимаются. Вместе победим!

В.АНПИЛОВ, первый секретарь Московского комитета РКРП.

Октябрь 1992.



ЕЛЬЦИН – АНПИЛОВ: ПО КОМ ПЛАЧЕТ ТЮРЬМА?

Исповедь на вынужденную тему
В связи с тем, что Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин дважды публично за­явил о том, что против меня возбуждено уголовное дело, вы­нужден объясниться. Причин до­статочно. Во-первых, пресса, радио, телевидение всякий раз сладострастно упиваются образом уголовника, который Президент навязывает одному из граждан своей страны, ничего общего с уголовщиной не имеющего. Во-вторых, мои родные, близкие и друзья, включая ряд обществен­ных организаций, всерьез обеспо­коены, насколько обоснованы угрозы Президента в мой адрес, готов ли я к защите и т.д.

Я не юрист. Но, думаю, юридически правильно будет на­чать мою вынужденную исповедь с классического для расследо­вания всех преступлении вопроса: чьи интересы отражает заявление Президента, кому оно выгодно?

Любой интерес, в том числе и классовый, связан с конкретной личностью. С учетом этого обсто­ятельства легко понять, почему в близком окружении Ельцина есть немало людей, мечтающих упрятать меня за решетку. Назову несколько имен.

ГЛЕБ ЯКУНИН. Впервые я встретил его за трибуной митинга в Лужниках. У микрофона гремел только что сброшенный с моста Борис Николаевич, доказывающий старушкам, что он еще мужчина "что надо" и может себе поз­волить ночные приключения, если бы ему не мешали агенты КГБ. А стоящий позади трибуны человек в рясе ждал своей очереди на выступление и советовал всем недовольным КГБ, собственной импотенцией и советской властью писать письма на Запад, "в комиссию по правам человека".

В мае 1991 года этот же человек в рясе с огромным кре­стом на животе принял участие в заседании сессии Моссовета в качестве члена Верховного Сове­та РСФСР. Священник занялся "политической арифметикой": громил депутатов за то, что они не соглашались дать рекомен­дацию-поручительство Г.Х.Попову перед выборами на пост мэра столицы. Сам Попов угрожал отставкой. Не помогло. Тогда Гавриил собрал перед Моссове­том шумливый несанкционирован­ный митинг. Однако депутат Верховного Совета РСФСР Глеб Якунин ничего этого не замечал. С трибуны сессии он поносил и демократов, и коммунистов и даже Т.Корягину, осмелившуюся выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра города. По мысли Якунина, такое своеволие ничего общего с демократией не имело и должно было быть наказано.

Так как я выступал вслед за Якуниным, пришлось напомнить ему бессмертные строки из Еван­гелия от Матфея: "Горе вам, законники и фарисеи, что уподоб­ляетесь гробам крашеным, кото­рые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; так и вы .по наружности кажетесь людьми праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония".

Признаюсь, лучшей харак­теристики нынешним демократам-законникам я не встречал более. И Якунин, и Попов, и Шахрай, и Собчак - все они как гробы крашеные. Ведь именно они "под себя" писали Закон о порядке проведения митингов и демонст­раций. Однако не успели просох­нуть чернила этого закона, как демократы-законники попрали его, устроив никем не санкционированные митинги и шествия в поддержку Попова. фарисеев Литвы и т.д. Никто не бросал тогда на Станкевича, перекрывавшего движение по улице Горького...

Другое дело, когда на улицы вышли люди, протестующие против спекуляции, опошления культуры своего народа... Вот тут оскалились и Якунин, и "тихоня" Попов, и прочие крашеные гробы демократии. Власть захватившие избивали женщин, детей, стариков. Знаю, пока крашеные гробы у власти, правосудию на земле не бывать.

ГЕННАДИЙ БУРБУЛИС. Ран­ней весной 1992 года пришлось мне поссориться и с бывшим образцовым преподавателем марксизма-ленинизма. Было это на съезде колхозников. Ближайший советник Ельцина агитировал участников съезда рас­пустить колхозы. Убедившись в том, что сторонников роспуска, и тем более удушения колхозов в зале нет, Бурбулис начал шан­тажировать делегатов: мы не бу­дем призывать в армию детей тех крестьян, которые выйдут из кол­хозов, возьмут землю в частную собственность. Выходило так, что детей колхозников забреют в солдаты, а детям частных земле­владельцев достанется и земля, и невесты солдатские. Ничего более гнусного в истории обще­ственной мысли государства российского не выдвигалось. Ис­покон веков труд пахаря и ратный труд считались святым делом, долгом каждого. Бурбулис крушил не только крестьянские кол­лективы, но' и подрывал корни народной армии. Обо всем этом я и сказал участникам съезда, когда мне, как представителю "Трудовой России" предоставили слово. Ничего не ответил мне Бурбулис, но фамилию, наверняка запомнил...

ЛУЖКОВ, И ПР. Если обратиться к стенограммам засе­даний сессий Московского совета народных депутатов XXI созыва, то легко убедиться, что я как народный депутат никогда не занимался заговорами "с целью насильственного захвата власти". Наоборот! Я стремился к тому, чтобы люди, захватившие власть обманным или незаконным путем, были известны обществу. Равно как и их дела.

Скажем, еще будучи предсе­дателем Мосгорагропрома, ны­нешний мэр столицы допустил миллионные растраты, о чем писа­ла газета "Экономика и жизнь". В правовом государстве лицо, занимающее ответственный пост, обязано публично опровергнуть порочащую его публикацию или подать в суд на газету. Ничего этого Лужков не сделал.

Газета "Молния", которую я имею честь редактировать, также писала о странных симпатиях Лужкова к некоему Коробочкину, оказавшемуся в самом начале перестройки за решеткой Лефор­товской тюрьмы после махинаций с компьютерами. Даже "Мос­ковский комсомолец" вынужден был признать, что пойманного с поличным освободили при пря­мом нажиме Лужкова. Впрочем, так ли уж важно, кто вытащил из тюремной камеры проходимца: Лужков или кто-то другой. Сегод­ня проходимцев развелось - хоть пруд пруди. Как правило, они живут гораздо лучше Ивана-куз­неца с ЗИЛа, и все ездят на роскошных лимузинах-иномарках. Ходят слухи, что к годовщине августовского переворота заго­товлен Указ самого Ельцина об амнистии уголовникам, отбыва­ющим за "мокрые", за "особые"... Так что один рядом с десятками, а, может, и сотнями тысяч уго­ловников, погоду не делает.

Другое дело сам Лужков. По указу того же Ельцина мэр, подавший в отставку, обязан отчитаться перед Моссоветом, а назначение нового должно быть согласовано с Моссоветом. До­пустим, Ельцин по простоте ду­шевной нарушил с вой собственный Указ, потому как забыл его содержание. Но ведь Лужков ОБЯЗАН был напомнить высокому начальству о содер­жании Закона. Новоявленный мэр смолчал. А раз так, то он упо­добился скупщику краденного. В правовом государстве, как изве­стно, за скупку краденого везут в матушку-тюрьму. Об этом мне приходится постоянно говорить на митингах. Уверен, Лужкову это не нравится, и он с радостью потащит на нары меня или любого другого, протестующего против беззакония. Он и доказал это, отдав приказ об избиении мирной манифестации 22 июня.

ПРЕЗИДЕНТ. Во время осады империи лжи Лужков и его подчиненный главный полицейский города Мурашов превратили столицу в осажденный город. К Останкино были стянуты тысячи вооруженных людей, кон­ная милиция, милиция с собаками, техника... По ночам даже ГАИ заставили нести службу с автома­тами на всех перекрестках горо­да. Все это видели иностранные дипломаты. Равно как видели они и репортажи об избиении мирной манифестации. И тем не менее посол США в Москве на следу­ющий день после очередного кровопролития пригласил жур­налистов на пресс-конференцию с коктейлем и назвал Ельцина "великим политиком". Выходит, степень величия российского президента зависит от количества крови, пролитой на улицах Моск­вы.

Впрочем, у посла США в Москве г-на Штрауса имелись и другие веские доводы, чтобы на­звать Ельцина "великим политиком". Еще бы! Сегодня в Москве литр американской газировки кока-кола стоит под двести рублей, а наш крестьянин не может продать зерно по цене выше 10 рублей за килограмм. Можно смело прогнозировать, что как только цена стакана кока-колы подскочит до сотни рублей, а хлеб исчезнет из наше­го рациона навсегда, тогда российскому Президенту прису­дят Нобелевскую премию.

Как нам ни горько это осоз­навать, но Запад привечал Горба­чева "лучшим немцем", а Ельцина "великим политиком" вполне заслуженно. Только великие политики могли развалить великую державу СССР, поправ ее Конституцию, изнасиловав За­кон и результаты Всенародного референдума от 17 марта 1991 года. Только великие и очень великие политики могли прев­ратить подавляющее большинство многомиллионного народа в нищих. Мы настолько ошеломле­ны "величием" одного и другого, что даже не возмущаемся, видя копашащихся в отбросах стариков. Мы видим, как наши города заполонила мафия, подна­торевшая на торговле арбузами, апельсинами и другими плодами солнечных республик, но ничего общего не имеющая с людьми труда Кавказа, Средней Азии... Нет, только великие политики типа Ельцина могут превратить миллиарды трудовых сбережений простых людей в прах и возвести неприкрытое воровство в ранг достоинства. Прикрывшись фор­мулой "старая система разрушена, а новая еще не создана", лжеде­мократы превратили государство в огромного жадного рэкитера. Немыслимые президентские на­логи на продажу, бешеные цены делают недоступными для честно­го труженика товары первой не­обходимости: холодильники, утюги, мебель и так далее. Одна­ко рэкетирам от государства этого кажется мало. Президент Ельцин подписал Указ о приватизациии, который означает Только одно:

если раньше грабили миллионами, то теперь будут грабить миллиар­дами. Вся страна дана на разг­рабление проходимцам. Считая себя честным человеком, я обя­зан бороться против такого курса.

Народная мудрость давно определила, кто громче всех кричит: "Держи вора!". Президент явно переборщил, настаивая, что­бы против меня было возбуждено уголовное дело. Сообщаю, что я действительно был в Туле. Но я не спекулировал, - не занимался миллиардными аферами, не убивал. Достаточно проверить мой счет, мои жилищные условия, чтобы догадаться: Ельцин давит на правосудие не для того, чтобы изолировать от общества уго­ловника, а для того, чтобы избавиться от политических оппо­нентов, будь то Стерлигов, Анпилов, или любой гражданин, осмеливающийся назвать нынеш­нее правительство России самым крупным вором XX века.

После открытых угроз Ельцина в мой адрес ("чтоб другим непо­вадно было") мне пришлось обратиться к специальной юридической литературе, разъяс­няющей Статус народного депу­тата. Вот что пишет профессор МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор юридических наук С.А.Авакьян, в книге "Депутат: статус и деятель­ность" (Москва, Изд. политичес­кой литературы, 1991): "Если и по отношению к обычному человеку основания привлечения к ответст­венности, то по отношению к депутату это надо делать еще более глубоко и основательно. Ведь депутат своей позицией может стать поперек пути недоб­росовестных людей. Они не прочь огульными обвинениями отомстить депутату. И особенно он опасен для должностных лиц, злоупотребляющих служебным положением и даже соверша­ющих преступления". Вот почему Закон о статусе народного депу­тата требует согласия соответст­вующего совета на возбуждение уголовного дела против народно­го депутата, его арест, задер­жание и так далее. 15 декабря 1991 года меня не только задер­жали, отделением омоновцев в центре Москвы, но и избили с нанесением тяжких телесных пов­реждений. Разумеется, Моссовет узнал об этом не из представ­ления прокурора, а из сообщений печати. Тогда по факту моего незаконного задержания и избиения прокуратурой Ленинско­го района Москвы было возбуж­дено уголовное дело. Недавно без объяснения причин следова­тель прокуратуры известил меня. что это дело прекращено. Вслед за этим Президент Ельцин из редакции "Комсомольской прав­ды" оповестил население о том, что уголовное дело возбуждено против меня!

Президент любой страны обя­зан служить гарантом законности в своей стране. Является таким гарантом Ельцин? Утверждаю, что нет. Ну, скажите на милость, каких гарантий можно ждать от человека, поправшего Конституцию и волю миллионов людей, же­лавших сохранить СССР, свое право на труд, на бесплатное образование, медицинское обслуживание? Каких гарантий можно ждать от должностного лица открыто призывающего разогнать "к чертовой матери Съезд народных депутатов"? Если уж по отношению к высшему органу законодательной власти Ельцин допускает такие высказы­вания, то что уж говорить об отдельно взятом депутате Моссо­вета. Он знал, что на момент возбуждения уголовного дела по факту моего выступления в Туле я уже вернулся в Москву, и. следовательно, для возбуждения уголовного дела необходимо бы­ло согласие Моссовета. Но разве не требовалось согласия Моссо­вета при назначении Лужкова мэром столицы?! Требовалось. По Закону! Но Ельцину Закон не писан. Товарищи советуют подать в суд на Ельцина за оскорбление моего гражданского достоинства. Напрасные хлопоты. Мне вспоминаются слова народного депутата России Юрия Слободкина, сказанные в адрес Ельцина с трибуны VI съезда народных депутатов России: "Если человек преступил Конституцию - он преступник, а место преступнику за решеткой". Добавлю, что с преступниками у власти - не судятся. И чем скорее и больше людей поймут это, тем быстрее восторжествует Закон.

В.АНПИЛОВ, народный депутат Моссовета

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница