Виктор анпилов поднять живых



страница21/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   33

ПУСТЫЕ ХЛОПОТЫ

Приведу всего лишь один пример. В канун нового 1992 года по приглашению "Трудо­вой России" в ее штабе на Куйбышевском (теперь Ильин­ский) проезде состоялось уч­реждение Оргкомитета по под­готовке и проведению чрезвы­чайного съезда народных де­путатов СССР. После многоча­совых дискуссий Р.Косолапову, В.Якушеву, В.Анпилову, пред­ставлявших "Трудовую Рос­сию" и только что созданную

РКРП, удалось убедить депута­тов С. Умалатову, А.Макашова, В.Носова подписать Заявле­ние о создании Оргкомитета и созыве Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР. Де­путаты Голик и Крайко в тот вечер отказались подписать до­кумент. Однако на следующий день они вошли в Оргкомитет и постарались увести его вме­сте с Сажи Умалатовой подаль­ше от уличной "Трудовой Рос­сии". И хотя ответственность за организацию народной поддержки Съезду народных депутатов в форме Всенарод­ного вече осталась за "Трудо­вой Россией", последующие за­седания Оргкомитета по под­готовке проектов резолюций проходили без нашего участия. Наша идея о замене депута­тов, отказавшихся прибыть на Съезд, избранными на местах народными представителями была отвергнута. А о том, что Съезд состоится в подмосков­ном Вороново председатель Исполкома "Трудовой России" узнал от посторонних лиц, по­бежавших садиться в автобу­сы... На Всенародное вече у стен Московского кремля со­бралось тогда около полумил­лиона человек. Однако съезд в Вороново хоть и напугал власть предержащих, но на вос­становление Советской влас­ти не пошел. Назови съезд кан­дидатуру на должность прези­дента СССР (Чернавин, Макашов, Родионов) народ на сво­их плечах внес бы его в Кремль.

Упущенного не воротишь, а на ошибках приходилось учиться.


ПОДСАДНЫЕ ВОЖДИ

После Всенародного вече 17 марта 1992 года в Москве классовая борьба обостряется. Акцию "Трудовой России" у телецентра в Останкино (оса­да империи лжи) поддержали десятки тысяч москвичей. В прорыве милицейских кордо­нов приняли участие офицеры воздушно-десантных войск. И хотя прибывший с группой чле­нов РКРП из Ленинграда М.По­пов пытается убедить нас снять палаточный городок у те­лецентра, чтобы пикетировать Фонд Горбачева на Ленинград­ском проспекте, бороться про­тив политических трупов уже никто не желал. В равной сте­пени отторгаются попытки про­вокаторов навязать акции на­ционалистическое, антисемитс­кое содержание. Территория вокруг телебашни объявляет­ся непокоренной территорией СССР. В течение 10 дней, в шесть часов утра, здесь подни­мается Государственный флаг СССР и раздается Гимн Со­ветского Союза. Сюда при­ветствовать советских людей приезжают видные руководи­тели международного комму­нистического и рабочего дви­жения. Сюда же в надежде пе­рехватить руководство акцией спешат "патриотические" гене­ралы: и Зюганов, и Стерлигов, и даже Жириновский... Тогда "Трудовая Россия" не дала втянуть себя в интриги, а пре­доставив протестный микро­фон всем желающим, в том числе русским писателям Про­ханову, Куняеву, Бондаренко, ук­репила свой престиж среди постоянных участников акции. На рассвете 22 июня 1992 года, убедившись в тщетности по­пыток поссорить участников "осады империи лжи между собой", вице-президент России Руцкой, московский мэр Луж­ков отдали жандармам гнусно­го Мурашова приказ утопить в крови законный пикет у Остан­кинской телебашни... Через не­сколько часов тысячи москви­чей, возмущенных дикой выход­кой властей, придут на помощь "Трудовой России" и вместе с депутатами Верховного Сове­та России Н.Бабуриным, И.Кон­стантиновым пойдут по про­спекту Мира к Кремлю. И толь­ко грубая сила ОМОНа оста­новила тот яростный поток...

Даже буржуазная печать при­знает, что протестные акции, организованные "Трудовой Россией" заставили "ельцинистов быстро понять необходи­мость карманной, иначе говоря, "системной" оппозиции, кото­рая увела бы народ с улиц". (См. "Московский комсомо­лец" 31 июля 2001 г., А.Зве­рев "Купец из денежного пе­реулка"). Вскоре после побо­ища у Останкинской телебаш­ни в Конституционном суде начинается процесс по делу о запрете деятельности КПСС указом Ельцина. Защитой ин­тересов КПСС в суде руково­дил протеже Горбачева на посту первого секретаря ЦК КП РСФСР В.Купцов. Империя лжи подробно информирова­ла общественность о процес­се. И, разумеется, ельцинский суд "разрешает" подельникам Горбачева "возобновить" деятельность Компартии, но только без "красно-коричне­вых радикалов", то есть без "Трудовой России",

Следует отметить, что попыт­ки оторвать массы трудящих­ся от "Трудовой России" пред­принимались и ранее. Так, при участии депутатов Верховного Совета РСФСР Константинова, Аксючица и других бывших ак­тивных участников "демокра­тического" движения в под­держку Горбачева и Ельцина был создан Фронт националь­ного спасения. ФНС потеснил коммунистическую идею слева, немалая часть наших сторон­ников поменяла Красное зна­мя пролетарской борьбы на патриотический Андреевский флаг. И самое печальное - из "Трудовой России" и РКРП в ФНС ушли генералы Макашов, Титов, профессор Косолапов. Их последующее вхождение в КПРФ поднимало ее автори­тет, массы предпочли закрыть глаза на то, что программа но­вой коммунистической партии подменяет лозунг диктатуры пролетариата тезисом народов­ластия, признает многоуклад­ную экономику свободного рынка, и следовательно лега­лизует результаты неслыханно­го грабежа общенародного достояния под флагом прива­тизации. А когда на Учреди­тельном съезде КПРФ генерал Макашов вопреки сопротивле­нию Купцова "провел" на пост первого секретаря ЦК Зюгано­ва, у рядовых коммунистов от­пали все вопросы: при поддер­жке Макашова Зюганов суме­ет обхитрить врага! Основан­ная в результате кремлевских интриг КПРФ сама освоила интригу в качестве инструмен­та борьбы за власть.


КЛАССОВАЯ СХВАТКА НЕИЗБЕЖНА

3-4 октября 1993 года по приказу Ельцина народное восстание в защиту- Консти­туции было потоплено в кро­ви восставшего против антисо­ветской тирании народа. Под­жог и расстрел парламента России из танковых орудий доказали, что реставрация ка­питализма в России неизбеж­но ведет к столкновению ан­тагонистических классов, к на­силию и, в конечном итоге — к гражданской войне.

Вот уже восемь лет "Трудо­вая Россия" с презрением от­метает чудовищную клевету "левой" печати о том, что это, якобы, мы спровоцировали кро­вавое побоище у телецентра Останкино в октябре 1993 года. Даже следователи Ге­неральной прокуратуры вы­нуждены были признать, что безоружных людей расстрели­вали наймиты в военной фор­ме. Даже на допросах в тюрь­ме Лефортово мы сожалели, что тогда в наших руках не было оружия, и мы смогли ответить профессиональным убийцам только бутылками с бензином из бака случайно подвергнувшегося автомобиля. Всякий раз, когда "Трудовая Россия" организует акции на­родного сопротивления, будь то походы на Москву, или пи­кетирование Тоцкого полиго­на с целью срыва российско-американских учений, мы слы­шим вопли чванливых парла­ментских интриганов о том, что мы хотим крови и гражданс­кой войны. Господа интриганы, успокойтесь: к радости отече­ственных и международных хищников, гражданская война в России давно развязана. Се­годня, сейчас, гражданских уби­вают в квартирах и подъездах, взрывают их дома, рабочих, по­гибших из-за отсутствия эле­ментарных норм безопасности труда, никто не считает, воен­ных убивают в Чечне, топят в атомных в подводных лодках, дети мрут по причине недоеда­ния и от инфекционных болез­ней... С каждым годом нас все меньше и меньше. Мы за то, чтобы покончить с гражданс­кой войной, даже если для это­го придется вступить в откры­тый бой с врагами трудовой России. В открытом бою мы победим, как победили советс­кие люди фашизм в 1945 году. А пока к неизбежной схватке надо хорошенько подготовить­ся.
ДЕФАМАЦИЯ КОММУНИСТОВ

Именно понимание неизбеж­ности классовых боев в раз­личной форме заставляло "Трудовую Россию" бороться за единство советских комму­нистов, памятуя требование Владимира Ильича Ленина -соединить "строжайшую пре­данность идеям коммунизма с умением пойти на все необхо­димые практические компро­миссы, лавирования, соглаша­тельства, зигзаги, отступления и тому подобное" (В.И.Ленин, ПСС, т.41. с.80). Мы дважды (1996 и 2000 г.г.) на словах и на деле поддерживали кан­дидатуру лидера КПРФ Зю­ганова на президентских выбо­рах. Но как только "Трудовая Россия" выдвигала на парла­ментские выборы своего ли­дера в Балаковском (1995 г) или Коломенском (2001 г.) одномандатных округах, местная печать КПРФ открывала по нему беспощадный огонь на уничтожение. На прямой воп­рос, почему, такое возможно среди коммунистов, второй сек­ретарь ЦК КПРФ Валентин Купцов ответил: " Мы не вме­шиваемся в дела региональных организаций, они сами реша­ют эти вопросы".

Такое пренебрежительное отношение к союзникам застав­ляет нас высказать предполо­жение о том, что руководство КПРФ уже давно выполняет социальный заказ властей на уничтожение "Трудовой Рос­сии". Нашу догадку подтверж­дает заявление заместителя председателя Совета СКП-КПСС Е.Лигачева, сделанное 28 сентября 1996 г. на совещании секретарей первичных партор­ганизаций коммунистических партий: "Дело дошло до того, что некоторые партруководители не допускают секретарей первичек на совещание, орга­низуемое секретариатом СКП-КПСС. если там присутствуют "анпиловцы". Позор!"

Бесконечные интриги, раз­борки, расколы и склоки в ком­мунистическом движении Рос­сии привели к желанному для наших врагов результату — по­литической апатии основной массы рабочих и крестьян, сол­дат, офицеров и особенно мо­лодежи. Все чаще слышен уп­рек: "Все вы, коммунисты, рве­тесь к кормушке власти, а на простой народ вам плевать!" Упрек огульный, но небеспоч­венный. Только что, в июле этого года, член КПРФ, быв­ший первый секретарь обко­ма КПСС Геннадий Ходырев победил на губернаторских выборах в Нижегородской об­ласти и сразу же, не дожида­ясь церемонии вступления в должность, заявил о своем вы­ходе из Коммунистической партии. Ему, видите ли, не хо­чется раздражать своим член­ством в КПРФ президентскую власть! В таком случае не надо было вообще участвовать в выборах, да еще под красным флагом. А так, обманул изби­рателей, проголосовавших за коммуниста, наплевал в душу ветеранам, которые агитирова­ли за него... Интересно, что бы сделал с таким "коммунис­том" В.И Ленин? Или И.В.Ста­лин?..


ВОЙНА ШТАБОВ БЕЗ АРМИЙ

Победивший на губернатор­ских выборах коммунист де­монстративно покидает ряды партии, приведшей его к по­беде, а официального заявле­ния ЦК КПРФ так и не после­довало. Молчит Зюганов. От­малчивается Купцов. Предпо­читают не раздражать крем­левскую власть? Или, как го­ворится в документах со­стоявшегося 21-22 июля 2001 г. съезда СКП-КПСС, это и есть "проводимая верхушкой КПРФ соглашательская поли­тика сращивания с буржуаз­ной властью"? "Так оно и есть!" - наивно обрадуются любители теоретических вык­ладок. Мы же осмелимся разочаровать "теоретиков". После стольких лет предатель­ства — от Хруща до Горбача — коммунисты обязаны све­рять с практикой каждое сло­во, каждую букву партийных документов.

Во-первых, теоретический вывод о "проводимой вер­хушкой КПРФ соглашательс­кой политики сращивания с буржуазной властью" был сделан задолго до последне­го съезда СКП-КПСС. Об этом написаны десятки, если не сот­ни статей практически во всех газетах коммунистического движения на территории СССР, в том числе в газете "Молния". Замалчивать этот факт - значит замалчивать заслуги со­временных партийных теоре­тиков: Андреевой, Хабаровой, Спартака и многих, многих других товарищей. По сути съезд СКП-КПСС привати­зировал плоды чужого теоре­тического труда.

Во-вторых, термин "правя­щая верхушка" обезличен, а коммунисты должны назы­вать предателей поименно. Если речь идет о ЦК КПРФ, то он неоднороден, и позво­лим себе напомнить, что со­всем недавно в его состав входил сам лидер СКП-КПСС товарищ Шенин. Тогда он же вместе с Е.Лигачевым настоя­тельно рекомендовал всем

другим коммунистическим партиям, действующим на тер­ритории России, дружно всту­пить в "самую мощную, идей­но и организационно, Комму­нистическую партию Россий­ской Федерации". При нали­чии "верхушки КПРФ, сращи­вающейся с буржуазной вла­стью", это как раз и означало бы поставить на колени перед буржуазией еще не поко­ренные ею отряды коммуни­стического движения в Рос­сии. Если же под термином "правящая верхушка" съезд СКП-КПСС подразумевал фракцию КПРФ в Государ­ственной Думе, то опять полу­чается неувязка. По земель­ному вопросу фракция КПРФ и лично Г.Зюганов заняли принципиальную позицию в защиту коренных интересов трудящихся: НЕТ - КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЗЕМЕЛЬ В РОС­СИИ! Трудящиеся поддер­жали парламентских коммуни­стов мощными пикетами у стен Государственной Думы, а вслед за официальной под­держкой со стороны лидера ВКПБ Нины Андреевой по­зицию фракции КПРФ по зе­мельному вопросу поддержа­ли практически все коммуни­стические партии. Любопытно, что два депутата из фрак­ции КПРФ - В.И.Шандыбин и В.В.Гришуков - входят в Исполком "Трудовой России". Сегодня и Шандыбин, и Гришуков настаивают на том, что­бы вся КПРФ поддержала нашу идею о подготовке и проведении Всероссийской акции сопротивления буржу­азному режиму в первых чис­лах октября. А на съезде СКП-КПСС этот вопрос вообще не обсуждался.

В-третьих, исходя из реаль­ных результатов съезда СКП-КПСС, становится ясно, что за всплеском критики в ад­рес КПРФ стоит личная оби­да Шенина на Зюганова за раскол СКП-КПСС на два ла­геря и "незаконные мародер­ские попытки присвоить себе имя и авторитет Союза ком­мунистических партий — КПСС". Опять - интрига, до которой массам трудящихся нет никакого дела.

Если бы Шенин действи­тельно был заинтересован "всячески поддержать дей­ствия по воссозданию единой монолитной марксистско-ленинской коммунистической партии Советского Союза" он бы признал свою соб­ственную ошибку, выразившу­юся в создании еще одной (которой по счету!) Коммуни­стической партии Союза Бе­лоруссии и России и обратил­ся бы ко всем советским ком­мунистам с предложением принять активнейшее участие в подготовке и проведении съезда Возрождения КПСС. Но Шенин почему-то испугал­ся исторического творчества масс. Также как в свое время ГКЧП отказался ввести в свой состав рабочих от станка, так и Политсовет СКП-КПСС от­казал делегации КПСС Ле­нина-Сталина (политическое руководящее ядро "Трудовой России") в праве принять уча­стие в работе съезде по сме­хотворным мотивам: зал засе­даний съезда очень малень­кий! Официальное заявление ЦК КПСС Ленина-Сталина о вступлении в СКП-КПСС не рассматривалось. В равной степени получили "от ворот поворот" делегации Коммуни­стической партии рабочих и селян Украины, объединен­ного комитета коммунистов Воронежа и другие. Зато были приняты в ряды СКП — КПСС скороспелки типа Новой коммунистической партии Гру­зии (Е.Джугашвили) и Обще­ственно-политического движе­ния за Союз Белоруссии и России. Дел за ними — ника­ких, а амбиций — на три коро­ба. Разумеется, в "стройные ряды" приняли и КПС. В итоге, у нас уже три союзные структуры: СКП Шенина, СКП Зюганова и КПС Шенина. От­метим, что против вхождения КПСС Ленина-Сталина в СКП КПСС под руководством Ше­нина активно выступил первый секретарь ЦК РКРП В.Тюль-кин. Сколько себя помню, Вик­тор Аркадьевич всегда высту­пал против любых шагов к объединению коммунистов:

он был против слияния Уч­редительного съезда КПРФ и съезда РКРП, против совмест­ного списка коммунистов на выборах в Госдуму в 1995 г., против поддержки единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 1996 г., против объединения совет­ских коммунистов на базе съезда Возрождения КПСС 2001 г.... Тюлькин, поддержав­ший Шенина в интриге про­тив Зюганова, категорически против вхождения РКРП в КПС во главе с Шениным. Опыт расколов и интриг (Половодов, Долгов, Попов, Косолапов, Анпилов, Гусев, Сергеев) у лидера РКРП богатейший. Просто у Тюлькина людей и реального влияния на поли­тику маловато, потому его ин­триг никто и не замечает. Мы не удивимся, если в скором бу­дущем Тюлькин попытается тихой сапой удалить Шени­на с поста лидера СКП-КПСС. По крайней мере, питерский интриган не спешит рвать связь с той частью СКП-КПСС, которую возглавляет Зюганов. Война штабов без армии про­должается, а жизнь народа все хуже и хуже...


ЧТО ДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ?

Де-факто, XXXII съезд СКП-КПСС усилил разброд и ша­тания в коммунистическом движении. В сложившейся си­туации нам придется времен­но снять лозунг съезда Воз­рождения КПСС. В одиночку нам такую крепость не взять. С учетом принятия Госду­мой Закона о политических партиях, нам необходимо ук­репить "Трудовую Россию", организовать и зарегистри­ровать легально в большин­стве регионов страны ее фи­лиалы с числом сторонников не менее 100-200 человек. Как явствует из духа Закона о политических партиях, че­рез два года режим пойдет на запрет деятельности не­угодных ему общественно-по­литических организаций. В этом же заинтересована кар­манная "системная" оппози­ция в парламенте. Чтобы не исчезнуть с арены политичес­кой борьбы, "Трудовой Рос­сии" необходимо принять в свои ряды не менее 10 тысяч борцов, стать самостоятель­ной политической силой, го­товой ко всем формам борь­бы за восстановление влас­ти самих трудящихся.

Как председатель Исполко­ма ООПД "Трудовая Рос­сия", согласно нашему Уста­ву, предлагаю созвать 24-25 ноября съезд в Москве, на котором обсудить воп­рос о реорганизации Движе­ния в политическую партию Трудовая Россия, принять Программу и Устав. При под­готовке к съезду провести региональные конференции "Трудовой России" в наших лучших традициях: открыто­го совета и единства с тру­довым народом. Ни один че­ловек, осознавший необходи­мость борьбы за свои пра­ва и свободы, за счастье и благополучие своих детей и внуков не должен оставать­ся в стороне. Наряду с офи­циальными делегациями из регионов мы предоставим возможность участия в на­шем съезде с правом реша­ющего голоса рабочим и крестьянам, студентам, солда­там и офицерам, ученым и ве­теранам труда, - всем кто же­лает внести вклад в дело ос­вобождения Родины от ига мирового капитала. В этом случае индивидуальное заяв­ление гражданина о вступ­лении в Трудовую Россию, написанное по предлагаемо­му "Молнией" образцу и от­правленное почтой в Испол­ком "Трудовой России", бу­дет служить основанием для выдачи мандата делегата съезда.

В условиях геноцида наро­дов России, неслыханного грабежа общенародного до­стояния, насаждения чуждо­го нам государственного строя, образа жизни и куль­туры "Трудовая Россия" ви­дит высший смысл своей де­ятельности в борьбе за на­циональное освобождение народов России. Результа­том этого этапа борьбы дол­жна стать отмена института президентской власти, вос­становление власти самих трудящихся, привлечения их в массовом, возможно, и в обязательном порядке к уп­равлению делами государ­ства, начиная с места житель­ства и работы до высших за­конодательных и государ­ственных органов.

Мы своих знамен не меня­ем. Программной целью "Трудовой России" остается отмена итогов приватизации, возвращения награбленного народу, привлечение к суду мародеров от приватизации и их идейных вдохновителей. Мы выступаем за немедлен­ную национализацию земель и недр России, банков, энергети­ческих, транспортных и ин­формационных сетей, телеви­дения и восстановления на этой основе разумной (не ниже, чем при Советской власти) по­купательной способности за­работка, пенсий и стипендий.

Мы - за немедленное прекращение войны в Чеч­не, развязанной внутрен­ними и внешними врагами Советского Союза. Призна­вая право наций на само­определение, вплоть до от­деления, в условиях необъявленной войны про­тив советских народов при­оритетным мы считаем пра­во народов и наций на восстановление единого го­сударства в границах, уста­новленных после Победы СССР над фашистской Гер­манией. Мы — за немедлен­ное прекращение бессмыс­ленной бойни народов в Чечне, а в случае ее доб­ровольного (по результатам всенародного голосования) выхода из состава РФ, ус­тановления российско-че­ченской государственной границы с охраной ее си­лами вооруженного народ­ного ополчения пригра­ничных регионов.

В качестве первого реаль­ного шага к восстановле­нию социального мира и справедливости “Трудовая Россия” требует выдать правосудию и судить военным трибуналом главных преступников, главных коммунистических сво­лочей: Ельцина и Горбаче­ва, под руководством ко­торых было предано и раз­рушено первое в мире го­сударство рабочих и крес­тьян — СССР.

Оргкомитет съезда по ре­организации нашего Дви­жения в Партию Трудовая Россия будет создан в ближайшее время. А сам съезд, на котором хотелось бы увидеть не менее трех тысяч делегатов, опреде­лит, вправе ли мы оставать­ся самостоятельным отря­дом коммунистического движения на территории России. Съезд вправе так­же обратиться ко всем со­ветским коммунистам (без кавычек) с предложением в течение года подготовить и провести мощный, от­крытый съезд Возрожде­ния КПСС, которая и дол­жна возглавить победонос­ную борьбу за восстанов­ление Советского Союза.

В. АНПИЛОВ, председатель исполкома ООПД “Трудовая Россия”,

первый секретарь ЦК КПСС (Ленина-Сталина)

Август 2001.

ЭПИГОНЫ НЕВЕЖЕСТВА

На публикацию Виктора Рудометова “Анпилов убил в нас надежду” (“Экономическая газета” № 2 (379), январь 2002 г.)
За любыми печатными, устными заявлениями, учил нас Владимир Ильич, следует разыс­кивать, угадывать и находить интересы тех или иных классов. Если мы, коммунисты XXI века, не научимся этому — риску­ем так и остаться “глупень­кими жертвами обмана и са­мообмана в политике”, то есть, рискуем остаться в дураках, не способных разоблачить политических шулеров типа Яковлева или Горбачева, за которыми никогда не пойдут массы трудящихся, потому, что за самовлюбленными, воин­ствующими дураками идти никому не хочется.

Зададимся вопросом, зачем, с какой стати, “Экономичес­кой газете” в номере 2 (379) за 2002 г., издающейся, по ее собственному заверению, “при творческом участии спе­циалистов высших хозяй­ственных органов управления России”, понадобилось под рубрикой “Размышления о нынешних партиях и их лиде­рах” публиковать бессвязную галиматью В.Рудометова под заголовком “Анпилов убил в нас надежду”? Общеизвест­но, что если “мнение авторов может не совпадать с пози­цией редакции”, она обязана проверить достоверность фактов, о которых сообщает автор. Первая же фраза ста­тьи В.Рудометова должна была насторожить: “После раскола в РКРП коммунисты Ростовской и Донецкой обла­стей решили поддержать Ан-пилова, так как он призвал к созданию единой КПСС, к объединению коммунистов в один кулак, дал слово, что бу­дет бороться с нынешней властью до победы, пока мы все вместе не восстановим Советскую власть и Советс­кий Союз”. Заметим, раскол в РКРП на “тюлькинцев” и “анпиловцев” произошел не из-за того, что кто-то успел прокукарекать об “объедине­нии коммунистов в один ку­лак”. Причина раскола была в другом. В разном понима­нии причин поражения соци­ализма в СССР, в разном по­нимании роли партии и рабо­чего класса в системе дикта­туры пролетариата. Виктор Тюлькин выступал и выступа­ет формально за диктатуру пролетариата при ведущей роли рабочего класса, с усло­вием вечной, “железобетон­ной” монополии правящей коммунистической партии (в данном случае РКРП и самого Тюлькина) на власть. Отсюда— отрицание лидерами РКРП ре­волюционного творчества масс, поднявшихся в начале 90-х го­дов в Москве на сопротивле­ние контрреволюции, но под­нявшегося без санкции Тюль­кина из Питера. Мы же высту­пали и выступаем за то, чтобы неизбежная на переходном от капитализма к коммунизму пе­риоде диктатура пролетариата под руководством правящей коммунистической партии, как власть самих трудящихся, сама развивалась в сторону отмира­ния классовых антагонизмов и государства вообще. Вот где камень преткновения разно­гласий в современном комму­нистическом движении Рос­сии. Взгляд на эту проблему был изложен перед “раскольным” съездом мною в статье “Советы важнее всего” (газе­та “Молния” № 6 (112) март 1996 г.) и поддержан подавля­ющим числом мощной тогда организации РКРП в Москве.

Вернемся к первой фразе статьи В. Рудометова: “После раскола в РКРП коммунисты Ростовской и Донецкой обла­стей решили поддержать В.И. Анпилова”. Еще одна ахинея, которую “Экономическая газе­та” пропустила на свои стра­ницы явно с умыслом. Комму­нисты Ростовской области уже тогда в основном стояли на учете в КПРФ Зюганова, для них и Тюлькин, и автор этих строк были политическими со­перниками в борьбе за струк­туры развалившейся КПСС. Позицию московской партий­ной организации на V съезде РКРП поддержало большин­ство членов РКРП в Ростовс­кой области. Это факт! Но при чем здесь коммунисты Донец­кой области?! Неужели “спе­циалисты высших хозяйствен­ных органов управления Рос­сии”, издающие “Экономичес­кую газету”, не знают, что До­нецкая область давно, увы, на­ходится на территории друго­го государства? Два года на­зад, во время шахтерских вол­нений на Украине “Трудовая Россия” оказала братьям по классу скромную финансовую помощь, но не более. Регуляр­ных связей с рабочими и ком­мунистами Донецкой области на Украине нам наладить не удалось, и о том, что тамошние коммунисты нас поддержали еще шесть лет назад мы узна­ли впервые.

Скорее всего, автор статьи не в ладах с географией и по про­стоте душевной считает, что го­род Донецк Ростовской обла­сти, в котором он проживает, — центр Донецкой области Укра­ины. Такое личное заблужде­ние В. Рудометова, равно как и дикая каша в общественном сознании сегодняшней России не удивительны. Ведь после неслыханного предательства народов СССР верхушкой пра­вящей партии вся система фи­лософских, политических, этических и моральных норм об­щества совершила чудовищ­ный кульбит. После расстрела парламента и кровавой бани в центре Москвы, учиненной по приказу президента (!) Ельци­на за гориллами в генеральс­ких погонах по фамилии Ерин и Грачев последовала словес­ная рвота докторов юридичес­ких наук о “правовом государ­стве”. Бывший член Политбюро Яковлев, учивший миллионы коммунистов и беспартийных, науке ненавидеть классового врага, возглавил комиссию по реабилитации заклятых врагов Советской власти и призыва­ет ненавидеть прошлое. Актер Ульянов, гениально сыгравший роль вождя диктатуры проле­тариата В.И.Ленина, заявляет, что ему стыдно об этом вспо­минать. Бестактная интерпре­тация истории прозвучала и из уст президента России В. Пути­на во время его официального визита в Польшу. Дословно он публично заявил: “Нельзя зак­рывать глаза и нужно честно сказать о том, что бывший Со­ветский Союз пытался дикто­вать свою волю не только в Ев­ропе, но и в других частях све­та. Это не пошло на пользу бывшему Советскому Союзу и тем более не могло вызвать по­ложительную реакцию наших квазипартнеров, партнеров по неволе. Это тем более не мог­ло понравиться полякам, наро­ду свободолюбивому, не терпя­щему никакого диктата”. Это ли не наглый плевок в лицо ве­ликому свободолюбивому на­роду, который спас поляков от уничтожения, освободил Польшу от многолетней немецко-фашистской оккупации, по­жертвовав ради этого жизня­ми 600 тысяч советских сол­дат и офицеров! Вот харак­терный пример того, как ис­тина, научный поиск, культура полемики подменяются бес­пардонной ложью и сытой са­моуверенностью властных не­годяев и их лакеев, изрыгаю­щих нам в лицо: “Там, где я еду, там и есть главная доро­га!”

Зараза невежественного индивидуализма агрессивно проникает во все поры обще­ства, в том числе и через ста­тью В. Рудометова в “Эконо­мической газете”. Вынужде­ны вновь цитировать Рудометова: “Поход за СССР 1997 года. Задолго до похода Ан­пилов в газете “Молния” опубликовал, что цель похода - за восстановление Совет­ской власти, борьба с суще­ствующей властью и режи­мом. Я был в знаменной груп­пе колонны. Знаменная груп­па от Рязани до самой Моск­вы (колонну возглавлял пред­седатель Союза офицеров С.Н. Терехов) прошла пешком, ни разу не воспользовавшись имеющимся в составе колон­ны транспортом. Об этом было много написано. Еще раз напомню цель похода -провести на Красной площа­ди всенародное “Вече”.

Закроем глаза на безгра­мотность и явные несоответ­ствия в авторском определе­нии целей похода. Зададим­ся вопросом, почему В. Рудометов выпячивает “красно­знаменную колонну” под ру­ководством Терехова, а о дру­гой, более многочисленной и не менее краснознаменной, прошедшей пешком путь от Тулы до Москвы, говорит вскользь, сквозь зубы? Автор явно упивается собственной значимостью и пытается про­тивопоставить друг другу всех руководителей Похода трудя­щихся на Москву-97. А “Эко­номическая газета” не жале­ет газетной площади для этих нелепостей, выставляя лиде­ров “Трудовой России” и са­мого автора статьи нездоро­выми людьми с жуткими “вождистскими амбициями”. А как иначе расценить такой пассаж из статьи В.Рудоме­това: “ О политической стач­ке (На съезде “ КПСС Лени­на-Сталина, — В.А.) в основ­ном говорили член постоян­но действующего Верховно­го Совета Умалатова, депутат Верховного Совета СССР Вавил Петрович Носов”? По­звольте! Сажи Умалатова яв­ляется председателем Посто­янного президиума съезда народных депутатов СССР и лидером про пути некой Партии мира и согласия. На съездах “Трудовой России” или КПСС (Ленина-Сталина) Сажи никогда не присутство­вала и, следовательно, высту­пать не могла. Ну уж, если В. Рудометов считает город Донецк Ростовской области центром Донецкой области на Украине, а в мужественном лице народного депутата СССР Вавила Носова увидел красавицу Сажи Умалатову, то с него взятки гладки. Но РЕДАКЦИЯ “Экономической га­зеты” обязана была отредак­тировать текст, не только по части общеизвестных фактов, но и шизофреническую писа­нину автора, который навязчи­во повторяет: “я был в зна­менной группе”, “я во весь голос закричал”, “я внес предложение”, “я, имея право на реплику, взял слово”, “я от­ветил” и так далее...

Проверяла ли хотя бы газе­та, прежде чем обнародовать, добротность суетливо и об­лыжно составленного автором статьи списка людей, якобы “вытесненных Анпиловым”? Действительно, за прошедшие годы от Движения отошли не­которые из них. Однако, по самым разным причинам. Этот список можно было бы еще и пополнить. И это зако­номерно для современных по­литических движений. Но не лишним было бы спросить персонально каждого из таких людей: хотят ли они быть та­ким “ароматным” букетом в руках нечистоплотного чело­века. А сколько людей ушло из жизни, не сдав позиций!

Следует спросить и самого Рудометова: вложил ли он хотя бы одну бескорыстную копейку в “Трудовую Рос­сию”? За то 5-летие, пока тер­ся около нашей борьбы, он не удосужился подписаться даже на 10 номеров “Молнии”, предпочитая получать ее бес­платно. Но в то же время ус­пел попользоваться авторите­том популярного в народе движения, чтобы пробраться в городские органы власти Донецка, покрыть неблаговид­ные делишки собственного сына. Но такие “тонкости” редакции “ЭГ” совсем не ин­тересны!

1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница