Виктор анпилов поднять живых



страница20/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33

РОССИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

Выступление председателя Исполкома “Трудовой Рос­сии”, первого секретаря ЦК КПСС (Ленина-Сталина) В.И. АНПИЛОВА на Международном Коммунистичес­ком симпозиуме в Брюссе­ле, 4 мая 2001 г.
Дорогие товарищи! Братья по борьбе!

Вначале было слово. А потому для краткости и простоты из­ложения по теме нашего форума симпозиума “Социалистическая ре­волюция в условиях империалис­тической глобализации” позволь­те обратиться к слову, написан­ному Марксом более 150 лет на­зад здесь, в Брюсселе. В Комму­нистическом Манифесте читаем: “Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявля­ют, что их цели могут быть достиг­нуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существую­щего общественного строя. Пусть правящие классы содрогнутся пе­ред Коммунистической револю­цией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. При­обретут же они весь мир. Проле­тарии всех стран, соединяйтесь!”.

Через 65 лет, в августе 1915 года, в своей работе “О лозунге Соеди­ненных Штатов Европы” Ленин напишет: “Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объеди­нения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, — пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному ис­чезновению всякого, в том числе и демократического, государства”. В этой небольшой работе Влади­мир Ильич подчеркивает: “Капитал стал интернациональным и монопо­листическим. Мир поделен между горсткой великих, т.е. преуспеваю­щих в великом грабеже и угнете­нии наций, держав... И при капи­тализме иная организация невоз­можна. Отказаться от колоний, от “сфер влияния”, от вывоза капита­ла? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным... ну, если не несколько миллиардов, то не­сколько сот рублей ежегодно”.

После вероломного предатель­ства социалистического государ­ства политическими недоноска­ми типа Горбачева-Ельцина, после разрушения СССР, мировое сооб­щество опять покатилось к эпохе “великого грабежа” под пиратс­ким флагом приватизации. “Глоба­лизация”, “мировой рынок”, “новый мировой экономический порядок”, “постиндустриальное общество”, “свобода перемещения капитала и технологий”, — все эти терми­ны призваны скрыть социальную суть явления. Термин “глобализация” — ширма, за которой прячет­ся его препохабие империализм, как высшая стадия монополисти­ческого капитала, стремящегося к неограниченному мировому господ­ству и обрекающего человечество на деградацию и конечное выми­рание во имя сохранения сверх­прибылей мировых банков, око­павшихся в США. Ради сохране­ния сверхприбылей всемирных ма­родеров, США готовы напялить смертоносный ядерный обруч на всю околоземную орбиту.

Здесь, на семинаре в Брюсселе, некоторые товарищи говорили о “позитивном содержании” глоба­лизации, якобы открывающей на­циональные границы технологи­ческому прогрессу. На наш взгляд, это неправильная и вредная точка зрения. Факты говорят об обрат­ном. Почему после победы соци­алистической революции в 1917 году Россия в считанные годы смог­ла покончить с вековой отсталос­тью и опередить самые передовые страны Европы в таких технологи­чески важных отраслях, как вып­лавка стали, паровозостроение, строительство гидроэлектростан­ций? Да потому, что социалисти­ческая революция в первую оче­редь покончила с безграмотностью населения, превратила каждого гражданина из потребителя в по­тенциального творца технологичес­кого прогресса. А в США и се­годня насчитываются миллионы безграмотных дикарей-потребите­лей, технологический прогресс обеспечивается в основном за счет интеллектуального грабежа других стран. Отсюда — две принципи­ально различные линии в глобаль­ном направлении технологическо­го прогресса. США привлекли иностранных ученых для создания атомной бомбы и устрашения на­родов Земли. Советские ученые сами постигли тайны атомного ядра и первыми в мире научи­лись управлять ядерной реакцией в мирных целях, благодаря чему советские рабочие и инженеры по­строили первые атомные ледоко­лы и началось успешное освое­ние Великого Северного морс­кого пути.

Выступая на словах за свобод­ный обмен научными и техничес­кими идеями между народами, им­периализм США в силу своего мо­нополистического характера, стре­мится задушить любого потенци­ального конкурента на острие тех­нического прогресса. Самый пос­ледний пример — уничтожение ор­битальной космической станции “Мир”, доставшейся буржуазной России от Советского Союза. А ведь до этого транснациональные корпорации США, Англии, Фран­ции, Японии на глазах всего мира хладнокровно задушили такие на­укоемкие отрасли промышленнос­ти России, как машиностроение, авиастроение, автомобилестроение.

Пока от убийства конкурента более всего выиграли США. Но в России еще остаются огромные запасы сырья: газа, нефти, минера­лов, леса... Капиталисты Европы спешат наверстать “упущенные воз­можности” и сами ставят в повест­ку дня вопрос о Европейском Со­юзе (Соединенных Штатах Европы), о единой денежной единице “евро”! Как нам, коммунистам, от­носиться к этому явлению? Как к позитивному? Сомнительно! При­мер вооруженной агрессии НАТО в Югославии — блестящий пример того, что империалисты США и Европы легко находят общий пре­ступный язык всегда, когда дело касается интересов мировых бан­ков — Международного валютно­го фонда, Всемирной торговой организации. Всемирного банка... Объединившись, им будет легче добивать и грабить Россию.

На земле и под землей, на воде и под водой, в воздухе и в космосе — во всех сферах обитания и про­изводственной деятельности чело­века империализм душит возмож­ных конкурентов, лишая альтерна­тивных путей развития и обрекая, в конечном итоге, все мировое со­общество на самоубийство. Что касается индивидуальных прав и свобод человека, то в эпоху импе­риализма они существуют только как пропагандистское обеспечение свободы тотального грабежа граж­дан. До реставрации глобальных капиталистических порядков в ма­газинах России, возможно, и не было такого широкого выбора товаров и продуктов питания. Зато на каж­дом товаре уже во время его про­изводства маркировалась рознич­ная цена, что делало невозможным обман покупателя и предоставля­ло ему возможность свободного выбора покупки по средствам. Те­перь же наши продуктовые мага­зины завалены залежалыми про­дуктами западного и отечественно­го производства, но их цена зако­дирована, и любой владелец полу­чил возможность беззастенчиво за­вышать цену, обманывать себе по­добных. В области налоговой по­литики, буржуазная Россия уподоб­ляется гитлеровской Германии, в концлагерях которой, как известно, у человека отнимали имя и присва­ивали порядковый номер. У рус­ских пока отнимают только нацио­нальность (в российских паспортах нового образца национальность не указывается), но индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) уже присваивают всем. Даже все­гда законопослушная Русская Пра­вославная церковь возмущена этим глобализацией ным проектом и в итоговом документе своего Ар­хиерейского собора 13-16 августа 2000 г. признала' полезным “... добиваться установления макси­мального общественного контро­ля за сбором компьютерной инфор­мации о гражданах и вообще за процессами, могущими привести к нарушению тайны частной жизни, свободы вероисповедания и пере­движения”.

Насчет “свободы передвижения” РПЦ могла бы не беспокоиться. Для подавляющего большинства верующих и неверующих России она закончилась вместе с социализ­мом. Помнится, при социализме в любой самый далекий районный центр страны за весьма умерен­ную плату можно было долететь самолетом. Вертолеты санитарной авиации бесплатно вылетали на помощь пастуху в горах или в тун­дре, и в случае необходимости па­циента в считанные часы доставля­ли в лучшие клиники Москвы. Меж­дународный туризм был массовым. Из Москвы в Гавану ежедневно вылетало два аэробуса — “толстя­ка” ИЛ-86 советского производства, на борту которых находились са­мые обыкновенные люди — меха­низаторы, учителя, артисты, рубщи­ки сахарного тростника. Сегодня “Аэрофлот” летает в Гавану раз в неделю на американских “боингах”, международный туризм доступен только очень богатым людям Рос­сии, а у миллионов простых людей нет средств, чтобы передвигаться в пределах одного района своей соб­ственной страны.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что глобали­зация — объективный процесс раз­вития мировых производительных сил, стирания межгосударствен­ных, национальных границ в про­цессе обмена информацией и плодами научно-технического про­гресса. Во благо ли это человече­ству? Все зависит от социального наполнения этого процесса. По­звольте проиллюстрировать эту мысль высказаниями двух извест­ных государственных деятелей: лидера Кубинской революции Фи­деля Кастро и Президента России Владимира Путина. Всего две не­дели назад и тот, и другой подвели официальные итоги своей деятель­ности: Фидель — сорока лет стро­ительства социализма на Кубе, Пу­тин — одного года своего пре­бывания на посту Президента буржуазной России.



Фидель КАСТРО: “Без социа­лизма детская смертность не была бы ниже 8 на каждую ты­сячу родившихся живым и... сред­няя продолжительность жизни не равнялась бы 76 годам... Без социализма не было бы возмож­но общество без нищих, брошен­ных на улицах, без босоногих детей и детей, просящих милос­тыню... Безсоциализм а все граж­дане не имели бы равного права получать бесплатно любые ус­луги в области образования и здравоохранения, чего бы они ни стоили, притом, что никто не спрашивает об их религиозных или политических воззрениях”.

Владимир ПУТИН: “Реструктуризация системы медицинской помощи разворачивается мед­ленно. Нарастание платности порождает скрытую коммерци­ализацию государственных и му­ниципальных больниц и лечебниц. При этом этом система медицинского страхования, которая призвана компенсировать больным людям расходы на лечение, действует неэффективно. По факту, на ос­нове сети бюджетных медучреждений, у нас сформировалась скрытая, но почти узаконенная система платной медицинской по­мощи, в которой подчас царит произвол и нет вообще никакой социальной гарантии”.

Добавим, что в отличие от ку­бинского лидера, президент Путин умолчал о том, что в России се­годня насчитывается около 600 тысяч беспризорных детей, детская смертность возросла в несколько раз выше, чем на Кубе, а за год прав­ления Путина население России уменьшилось более, чем на один миллион человек. После всего ска­занного и недосказанного Путиным, вряд ли можно считать пат­риотичным его призыв обеспечить “свободу передвижения” капита­ла в России.

Становится очевидным, что за­дача коммунистов сегодня — про­явить солидарность и защитить от наступления империалистической глобализации социалистические страны, в первую очередь — Кубу и КНДР. Участникам международно­го симпозиума в Брюсселе, органи­зованного благодаря усилиям Партии труда Бельгии, следует отка­заться от принципа “невмешатель­ства” во внутренние дела других коммунистических и рабочих партий, смелее выявлять причины раздроб­ленности коммунистического движе­ния в России, как фактора препят­ствующего возрождению социализ­ма в нашей стране и наносящего огромный вред мировому комму­нистическому движению. Мы впра­ве надеяться, что наш симпозиум сохранит высокий теоретический уровень и на следующий год даст объективный классовый анализ процессам, развивающимся в Ки­тайской народной республике. При­ятно, что в работе этого симпозиу­ма принимают участие официаль­ные делегации правящих коммунис­тических и рабочих партий Кубы, КНДР. Хотелось бы на следующий год увидеть здесь китайских това­рищей и услышать от них самих: куда идет Китай. И конечно же, нам не­обходимо всячески оберегать сво­боду товарищеских, ничем не огра­ниченных дискуссий здесь в Брюс­селе, развивать многосторонние и двусторонние связи со всеми уча­стниками, чтобы освоить все возмож­ные формы борьбы против импе­риализма, за Коммунистическую ре­волюцию, несущую спасение каждой отдельно взятой стране и всему миру.

Пролетарии всех стран соеди­няйтесь!

ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
Настоящая статья задумывалась уже во время обсуждения антинародных законов, навязанных парламенту России президентской властью в начале лета 2001 года. Принятие земельного кодек­са, зажигало зеленый свет скупке зе­мель России иностранным капиталом и означало поражение идеологии госу­дарственного патриотизма, взятого на вооружение НПСР и его политичес­ким ядром КПРФ. Попытка выявить причины последнего поражения ком­мунистов заставили оглянуться в исто­рию и увидеть врага №1.
КОМЧВАНСТВО

Чванливыми на Руси называют спе­сивых, важничающих, обуянных тщеслав­ной гордостью людей. Если этой бо­лезнью заражается коммунист, постав­ленный своей партией на руководящую должность, то это и есть комчванство. Ленин называл его врагом номер один. Это своего рода неизлечимая проказа, разъедающая души больших и малых начальников. По наблюдениям Влади­мира Ильича Ленина, вскоре после победы пролетариата в гражданской войне и с началом экономического строительства социализма вирус комчванства буквально поразил "преобла­дающую у нас "коммунистическую" сволочь, которая умеет калякать и важ­ничать, а работать не умеет".

Сегодня, спустя десять лет, после ан­тисоветского переворота в августе 1991 года, даже неискушенному в по­литике ясно: "коммунистическая" сво­лочь (Горбачев №1 и Ельцин №2) при поддержке мирового капитала как раз и развалила первое в мире государ­ство рабочих и крестьян — СССР. Вспомним хотя бы название одной из многочисленных книг Горбачева: "Пе­рестройка и новое мышление для СССР и всего мира". Вы только вдумайтесь! Этот раздувшийся от сознания собствен­ного величия индюк с соплей на темени всерьез думал, что все идеи, нара­ботанные человечеством от Сократа до Ленина, померкнут рядом с его "суть-поносной" болтовней. Какая самовлюб­ленная тупость! Какое презрение к соб­ственному народу вообще и рядовым своей партии в частности!

Почему же никто из окружения Гор­би не посоветовал ему излечиться от заразы комчванства по рецепту Лени­на: "Не мудрствуй лукаво, не важничай коммунизмом, не прикрывай великими словами халатности, безделья, обломов­щины, отсталости... проверяй всю свою работу, дабы слова не оставались сло­вами, практическими успехами хозяй­ственного строительства"? (В.И.Ленин, ПСС. т. 44, с.465). Разумеется, такого совета нельзя было ждать от Яковлева, Шеварднадзе, Медведева и других пре­дателей из числа членов Политбюро ЦК КПСС. Но ведь в высшем партийном штабе были и Егор Лигачев, и Олег Шенин, то есть товарищи, которые и се­годня занимают ключевые позиции в коммунистическом движении. Почему они молчали?!

Боялись "обидеть" Горбачева? Хотя уже на декабрьском 1989 года Плену­ме ЦК КПСС были выступления пер­вого секретаря Кемеровского (шахтер­ского) обкома КПСС А.Г.Мельникова, члена Центральной Ревизионной комис­сии КПСС, сборщицы микросхем Ленинградского НПО "Позитрон" Т.И.Цветковой, которые говорили о том, что низы партии, простые рабочие и крестьяне "раскусили" иуду. А вот как отреаги­ровал на это сам Горбачев: "Меня не выбивает из колеи даже то, что сейчас можно услышать: то, что не мог импе­риализм сделать с Советским Союзом за 70 лет, Горбачев, так сказать, дела­ет!.. Но я никогда не соглашусь — по­этому и сказал об этом — никогда не соглашусь с утверждением, что то, что мы делаем, то, что мы осуществляем сей­час в стране, это, видите ли, подарок бур­жуазии! И папа (Римский Папа." В.А) доволен, одобряет! Это я вам скажу во­обще, - такой провинциализм в теории и политике, что я его решительно от­вергаю. Это вообще не отвечает су­ществу дела! Это попытка, понимаете, посеять здесь, в Центральном Комитете сомнения в главном нашем выборе — идти дорогой перестройки!" (Цитиру­ется по стенограмме Пленума, "Извес­тия ЦК КПСС", №4 1990 г.) Спустя несколько лет сам Горбачев призна­ется, что целью всей его жизни было разрушение коммунизма и уничтожение СССР. А тогда большинство членов ЦК славословили иуде, признавались ему в любви (секретарь правления Союза пи­сателей СССР Чаковский), призывали ЦК взять на себя инициативу по отме­не конституционной нормы о руково­дящей роли КПСС (министр МВД СССР Бакатин). Предлагали Горбачеву воз­главить и российское бюро ЦК (секре­тарь Краснодарского крайкома КПСС Полозков). И самое главное даже оп­позиционная Горбачеву часть ЦК, вклю­чая Лигачева и Шенина, помогала прохвосту дурачить массы письмен­ными и устными заявлениями типа:

"Перестройке нет альтернативы! Толь­ко многоукладная рыночная (читай, капиталистическая. - В.А.) экономика спасет нас от застоя и топтания на ме­сте!"

Коготок увяз — всей птичке пропасть! Согласившись с Горбачевым по прин­ципиальным вопросам, оппозиция Ген­секу в Политбюро ЦК безнадежно проигрывала в глазах трудящихся масс. Во время мощных забастовок шахте­ров Воркуты и Кузбасса летом 1990 года звучат требования убрать от го­сударственного кормила власти заж­равшуюся, обросшую привилегиями "коммунистическую" сволочь, включая самого Горбачева. "Коммунистичес­кая" сволочь, окопавшаяся в высших штабах партии, скорее всего, не без под­сказки "друзей" в ЦРУ, быстро улав­ливает настроение масс и разворачи­вает против Горбачева пьяный таран по имени ЕБН. Нет, ни Лигачев, ни Шенин, ни Полозков, а именно Ельцин сделал то, чего подсознательно ждали миллионы советских людей: он бросил в лицо Генсеку обвинение в пустозвон­стве, да еще и присовокупил к этому обвинения в адрес Раисы Максимовны, настаивавшей на праве "первой леди" распределять новые квартиры в элит­ных домах Москвы.

Шахтеры приняли антигорбачевский демарш Ельцина за чистую монету и ликовали: наконец-то нашелся чело­век, способный сказать зарвавшемуся коммуняке правду в глаза... После этого праведный гнев рабочих, устав­ших от комчванства всей правящей вер­хушки КПСС, от спровоцированной в экономике бестолковщины, от ханже­ства "борцов" с алкоголизмом, от не­хватки продовольствия, - легко на­правлялся против всей партии и про­тив всего Советского государства.

Вот почему в августе 1991 года по­пытка ГКЧП отстранить Горбачева от власти и предотвратить неминуемую катастрофу СССР путем демонстрации военной силы в Москве не встретила ни понимания, ни широкой поддержки трудящихся масс. Ни председатель КГБ Крючков, ни министр обороны СССР маршал Язов так и не сказали горькую правду народу, так и не смогли отдать боевой приказ на арест антисоветской банды во главе с Горбачевым, Яковле­вым, Шеварднадзе, Ельциным ... Стоило вводить гвардейские танки в Москву, чтобы увидеть трясущиеся руки блед­ного Янаева и услышать о его жела­нии "поработать вместе с Горбачевым на перестройку"?!..

Уму непостижимо, но ни один гене­рал, ни один офицер не взялся тогда за табельное оружие, чтобы в соответ­ствии с Законом и воинской Присягой остановить беснующуюся толпу ничто­жеств, демонтировавших памятник Фе­ликсу Дзержинскому под окнами дер­жавного здания КГБ СССР. А руковод­ство ГКЧП так и не обратилось за поддержкой к массам трудящихся. Да и нужна ли была им эта поддержка? Помнится, 19 августа 1991 года Совет рабочих Москвы собрался на экстрен­ное заседание и принял заявление в поддержку ГКЧП с требованием немед­ленно ввести в его состав рабочих от станка, которые могли бы возглавить Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и Комитет народно­го контроля для пресечения безудер­жного разграбления общенародного

достояния под флагом рыночных ре­форм. Этот документ незамедлитель­но был опубликован в "Советской Рос­сии". В ночь с 21 на 22 августа делега­ция Совета рабочих Москвы (В.Шишкарев, К.Николаев, В. Якушев, И. Болтовский, А.Доровин и автор этих строк) была принята первым секретарем МГК КПСС Ю.Прокофьевым. Он пообещал немедленно донести предложение Со­вета рабочих до членов ГКЧП и выехал на заседание последнего. В четвертом часу ночи Прокофьев вернулся в зда­ние МГК на Старой площади и сооб­щил нам, что "поддержка ГКЧП приня­та с благодарностью, но помощи рабо­чих не требуется, пока"... 23 августа опереточный путч закончился триумфом "коммунистической" сволочи. Косно­язычный Ельцин витийствовал о демок­ратии с брони танка, угодливо подстав­ленного ему генералом Лебедем. Член Политбюро Яковлев митинговал с при­зывами немедленно арестовать "сотни советских генералов". Генерал Руцкой с балкона Белого дома картинно стре­лял в воздух из своего пистолета и клялся в верности Ельцину...
ОКАЛИНА КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

С точки зрения просвещения масс тру­дящихся августовский путч 1991 года имел один положительный эффект: вся, пораженная комчванством партийная верхушка КПСС испугалась и подоб­но металлической окалине под удара­ми молота отскочила от раскаленной классовой борьбы. В Москве это было заметно невооруженным взглядом. Уже в сентябре 1991 года ветераны Вели­кой Отечественной войны, участники Движения коммунистической инициати­вы, сплотившиеся вокруг газеты "Мол­ния", встали на защиту Мавзолея Вла­димира Ильича Ленина от посягательств "демофашистов". Ежедневно в кругло­суточной охране Мавзолея и Музея В.И.Ленина участвуют сотни людей. Каждое воскресенье в центре столицы под открытым небом проходят откры­тые партийные собрания, где коммуни­сты и беспартийные москвичи обсуж­дают вопрос, КАК БЫТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ? На наши неоднократные вопросы к участникам, если ли среди них члены ЦК КПСС или ЦК КП РСФСР, в воздухе повисала неловкая тишина. И все же однажды участники живой цепочки защиты Мавзолея сообщили мне: мимо прошел Зюганов. Тогда я догнал члена Политбюро ЦК КП РСФСР Геннадия Зюганова в подземном пе­реходе от Красной площади на улицу Горького и попросил подойти к вете­ранам, которые, презрев сатанинскую травлю по телевидению и в газетах, встали на защиту имя и дела Ленина: "Подбодрите нас, скажите людям, что ЦК нашей партии не сдался и действу­ет". Могилой повеяло на меня от от­ветных слов Зюганова: "Виктор, мое время еще не пришло!"...

Видеть, как целенаправленно унич­тожается первое в мире государство рабочих и крестьян — СССР, и ждать, когда же придет время Зюганова, было невыносимо. Без всякой организацион­ной поддержки со стороны бывшей партгосноменклатуры, исключительно силами рядовых коммунистов, в Моск­ве подготавливается и 2 октября 1991 года в ДК "Чайка" проводится партий­ная конференция по восстановлению деятельности Московской организа­ции коммунистов — МОК.

Спустя десять лет после тех событий можно говорить о сильных и слабых сторонах создания МОК. К сильным следует отнести тот факт, что после не­слыханного предательства и откровен­ного антисоветского переворота рядо­вые коммунисты Москвы доказали спо­собность возрождать из пепла на базе идей марксизма-ленинизма свою партийную организацию. Мас­сы трудящихся, не колеблясь, де-факто признали за нами руководящую роль, и 7 нояб­ря 1991 года, вопреки обнаро­дованному за день до этого ельцинскому указу о запрете деятельности КПСС, МОК вы­вела на улицы столицы и при­вела на Красную площадь (!) стотысячную манифестацию под Красным знаменем. В тот день родилось мощное народ­ное движение "Трудовая Рос­сия".

Нашей слабостью и ошибкой следует признать тот факт, что после событий августа 1991 года МОК пошла по узконациональному курсу создания Российской коммунистической рабочей партии (РКРП). Ведь после августа 1991 года и последовавшего за этим расчленения СССР идея создания антигорбачевского центра внут­ри КПСС "теряла имя действия". Автора "нового мышления для СССР и всего мира" сожрал сам Ельцин, а создание республикан­ских коммунистических партий оп­равдывало расчленение им же Советского Союза. Отсюда — толерантность (терпимость) властей к созданию новой российской коммунистической партии. После августа 1991 года руководству МОК сле­довало бескомпромиссно от­стаивать курс на восстановле­ние политических структур Со­юзного государства, чего больше всего боялась и до сих пор боится вся мировая буржуазия.

И все же, несмотря на серь­езность допущенных нами оши­бок, масса трудящихся пошла за "Трудовой Россией". В 1992 году по стране прокатилась волна массовых акций протес­та, против насильственной ка­питализации России по рецеп­там Международного валют­ного фонда. Марш пустых ка­стрюль, Всенародное вече, Оса­да империи лжи. Поход на Бе­лый дом.... Каждый раз в этих акциях, организаторами и вдох­новителями которых были мос­ковские коммунисты, участво­вали сотни тысяч человек. И надо признать, что отказыва­ясь из ложной скромности от лидерства, мы не оправдали ожиданий поверивших нам

1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница