Виктор анпилов поднять живых



страница19/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33

ПАРТИЯ КЛАССА ИЛИ КЛАСС ДЛЯ ПАРТИИ?

Лидер КПРФ как никто другой понимает, что на последних президентских выборах более 30 миллионов граждан России проголосовали не столько за личность Зюганова, сколько за коммунистов. И это понятно: 10 лет информационного террора не смогли вытравить из общественного сознания тот факт, что под руководством Коммунистической партии советские народы разбили ярмо эксплуатации, отстояли социализм в смертельной схватке с фашизмом и успешно торили дорогу в царство разума и справедливости для всех народов земли. Люди помнят об этом, но они же все чаще и чаще задают вопрос: что сделали для освобождения советских народов нынешние коммунисты? Результаты восьмилетнего сидения КПРФ в парламенте не впечатляют. Число избирателей КПРФ (и об этом говорят результаты последних парламентских выборов) уменьшается.

“Важнейшая наша обязанность - искать и находить пути расширения социальной базы КПРФ”. Такую задачу поставил перед своей партией Геннадий Зюганов. Далее в Политотчете ЦК съезду читаем: “Говоря о расширении социальной базы партии, нужно подчеркнуть, что ее стержнем был, есть и будет рабочий класс”. Можно было бы только порадоваться: наконец-то КПРФ возвращается на классовые позиции и ее лидер заговорил о РАБОЧЕМ КЛАССЕ. Увы! Партия рабочего класса и партия, в которой рабочий класс выполняет пусть и стержневую роль, — это не одно и тоже. Кстати, в новом составе Президиума ЦК КПРФ, избранном на съезде, нет ни одного рабочего. Вот вам и “стержень” партии! Да и сам Зюганов, понимая, что выдает желаемое за действительное, тут же добавляет: “КПРФ упустила многие возможности для привлечения рабочих на свою сторону”.

Позволим себе конкретизировать только одну из “упущенных” возможностей. Весной 1998 года шахтеры России объявили “рельсовую войну” режиму под лозунгом “Ельцина в отставку!”. К шахтерам быстро присоединились рабочие других отраслей. В Кузбассе, Воркуте, Новосибирске, Ярославле, Шахтах рабочие пикеты перекрыли движение поездов. Железные дороги России были парализованы. До всероссийской политической стачки оставался всего шаг. Шахтеры Воркуты приезжают в Москву и ведут многодневную забастовку на Горбатом мосту у Дома правительства. К шахтерам присоединяются металлурги Череповца, машиностроители Ростова-на-Дону, Самары... “Трудовая Россия” вместе с Движением в поддержку армии генерала Рохлина организуют Поход трудящихся на Москву и уже убедили тульских шахтеров (а это всего 150 километров к югу от столицы) выступить в Поход. Но... в этот момент фракция КПРФ в Госдуме предает генерала Рохлина, голосует в парламенте за снятие Рохлина с поста председателя думского комитета по обороне в обмен на утверждение члена фракции КПРФ Олега Миронова на посту Полномочного представителя президента по правам человека. Рохлин тяжело переживал предательство, но остался верен восставшим шахтерам до последнего вздоха, пока подлый выстрел убийцы не оборвал его жизнь. А товарищ Зюганов поговорил с губернатором Тульской области Стародубцевым, тот выехал к шахтерам и уговорил их не перекрывать железную дорогу и не идти Походом на Москву... Поход состоялся, но уже без генерала Рохлина, без тульских шахтеров. На второй день Ельцин отправил в отставку правительство Кириенко, но реальная возможность восстановления власти рабочих и крестьян в России была упущена...

Теперь с трибуны съезда Зюганов вздыхает: “Рабочий класс сегодня раздроблен, деморализован и частично деклассирован”. Надо что-то делать. И Зюганов предложил это сделать... профсоюзам! Оказывается, КПРФ разработала собственную программу деятельности профсоюзов, и они “должны поставить в центр своей работы борьбу за пересмотр итогов грабительской приватизации”. Это уже почти по анекдоту: “Обобществить!” — сказала партия. Лидер официальных “голубых” профсоюзов Шмаков, наверное, по сей день смеется. Вот если бы Зюганов доложил съезду, что КПРФ за отчетный период создала СВОИ профсоюзы, тогда бы соглашатель Шмаков заплакал.

СОЦНАЦБАЗА КПРФ

Не лучше чем с рабочим классов обстоят у КПРФ дела с крестьянством. Хотя крестьяне России в массе своей остаются сторонниками колхозного строя и потому голосуют за коммунистов, передел земельной собственности уже начался, колхозная земля поделена на паи и ее, к неописуемому стыду коммунистов, давно начали прибирать к рукам предатели из числа бывших секретарей сельских райкомов КПСС, руководителей колхозов, ответственных работников советских органов. Классовое расслоение российской деревни идет полным ходом. “Новые помещики” из числа перерожденцев уже захватили в свою собственность под видом аренды на 50 и более лет по 200-300 гектаров пахотной земли, в том числе на Дону и Кубани.

“В условиях, когда верхушка Аграрной партии резко качнулась в сторону “новых помещиков”, — информировал съезд Зюганов, — коммунистам нужно активнее работать в Аграрно-промышленном союзе России”. Уместно выяснить, а кто же, если не руководство КПРФ, помогал дробить после 1991 года структуры КПСС на селе, помогал создавать Аграрную партию и всячески поддерживал ее лидера Михаила Лапшина? Зюганов зовет опереться на Аграрно-промышленный союз, но это все те же “новые помещики”, только из числа правительственных чиновников, окопавшихся в Министерстве сельского хозяйства СССР.

Неубедительны призывы лидера КПРФ расширить ее социальную базу за счет мелкой буржуазии, вынужденной, по его словам, “заниматься бизнесом нищеты”, и вчерашнего рабочего, который в страхе перед голодухой “вынужден решать свою продовольственную программу”, выращивая картофель на своем крохотном дачном участке, или подрабатывать в роли “челнока”. Да, действительно, этот слой населения огромен. Только “челноков”, то есть мелких спекулянтов, снующих для скупки товаров в Китае, Японии, Турции, Польше, Финляндии, Швеции и т.д. и последующей продаже этих товаров в России, по официальным данным, насчитывается не менее 14 миллионов человек. Почти треть трудоспособного населения! Но Зюганов, как и все в России, помнит, что нынешних “челноков” и после гражданской и после Великой Отечественной народ презрительно называл “мешочниками”, и на такую официальную базу вряд ли можно надеяться политику, называющему себя коммунистом. “Челнок”, мелкий лавочник — социальная база Жириновского, а он свой электорат Зюганову уступать не собирается.

Устав от бесплодных поисков путей расширения соцбазы, КПРФ, ее лидер прямо с трибуны съезда брякнул: “Социализм и есть современная форма русского, российского патриотизма”. Всего одна фраза, но от социализма (читай, революционной диктатуры пролетариата) как бритвой отсекаются татары, карелы, мордва, башкиры, чукчи и все прочие нации и народности “стоязыкой” России. А ведь еще Ленин предупреждал: “Соединение противоречивых задач — патриотизма и социализма — была роковая ошибка французских социалистов. Уже в Манифесте Интернационала в сентябре 1870 г., Маркс предостерегал французский пролетариат от увлечения ложной национальной идеей: глубокие изменения совершались со времени Великой революции, классовые противоречия обострились, и если тогда борьба с реакцией всей Европы объединяла всю революционную нацию, то теперь пролетариат уже не может соединять свои интересы с интересами других, враждебных ему классов; пусть буржуазия несет ответственность за национальное унижение — дело пролетариата бороться за социалистическое освобождение от ига буржуазии”. (В.И.Ленин “Уроки коммуны”)

Предвидим обвинения “патриотов” в начетничестве и чрезмерном увлечении цитатами классиков марксизма- ленинизма. Что тут сказать? Во-первых, начиная с Горбачева, Россию захлестнула бешеная антикоммунистическая пропаганда: к ее официальным рупорам в прессе, на радио и телевидении присоединяются антисоветские проповеди бесчисленной армии попов, сюда же вливается тошнотворный поток “жидовской” литературы от черносотенцев, монархистов, корниловцев и прочей белогвардейской нечисти. И в этих условиях лучше пересолить цитатами классиков, чем недосолить ими. Во-вторых, патриот Зюганов тоже грёшит начетничеством, только он не цитирует, а карнает классиков так, как ему удобно.

Для доказательств вернемся к тексту доклада Председателя ЦК КПРФ на VII съезде. Цитируем по Зюганову: “Патриотизм — не отдельная идеологическая система, а, говоря словами Ленина, Одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями” Практически в тех же выражениях говорил Ленин и о чувстве справедливости, которое “двигает во всем мире необъятными трудящимися массами”. Вот пример виртуозной кастрации классовой сущности ленинского наследия! С ловкостью фокусника Зюганов выдернул фразу из одной работы Ленина, обрезал ее и быстренько, без анестезии, подштопал обрывком ленинской мысли из другой работы. В результате Вождь диктатуры пролетариата выставлен перед съездом КПРФ в образе чувствительного кастрата, исповедующего внеклассовый патрио-тизм. А вот, что подлинно писал Вождь: “Патриотизм -одно из наиболее глубоких чувств, закрепленных веками и тысячелетиями обособленных отечеств. К числу особенно больших, можно сказать, исключительных трудностей нашей пролетарской революции принадлежало то обстоятельство, что ей пришлось пройти полосу самого резкого расхождения с патриотизмом, полосу Брестского мира. Горечь, озлобление, бешеное негодование, вызванное этим миром, понятны и само собою разумеется, что мы, марксисты, могли ждать только от сознательного авангарда пролетариата понимания той истины, что мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции” (В.И.Ленин “Ценные признания Питирима Сорокина”).

С трибуны партийного съезда вовсе не обязательно так полно цитировать классиков, однако никому и ни с какой трибуны не позволительно так искажать и опошлять их. Если бы Зюганов действительно думал о расширении социальной базы КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии, ему достаточно было бы обратиться к чувству СОВЕТСКОГО патриотизма, которое не растеряли десятки миллионов людей. Но законченный социал-националист Зюганов в упор не замечает СОВЕТСКОГО ПАТРИОТИЗМА, не замечает естественных союзников по коммунистическому движению в России, от которых, по его словам, “одни смуты и склоки”. После такой оценки правомерно ожидать запрета и арестов “смутьянов”, чтобы Зюганов смог и дальше опошлять марксизм-ленинизм в режиме наибольшего благоприятствования со стороны буржуазного государства. А союзники лидеру КПРФ в этом деле, как он сам признался с трибуны съезда, найдутся. Вот, полюбуйтесь! Сам Зюганов дословно: “И сегодня в России есть искренние патриоты, облекающие свое чувство в монархические, националистические, либерально буржуазные и иные, нередко антикоммунистические, формы. Что же, отталкивать их по этой причине? Нет, это было бы политическим недомыслием”.


ИКОНОСТАС НАМЕРЕНИЙ

Помнится, в 1973 году, во время визита Леонида Брежнева на Кубу, Фидель Кастро сказал, что между СССР и Кубой сложились такие братские отношения, которых до социализма не знала мировая цивилизация: развивая всестороннее сотрудничество и, оказывая решающую экономическую помощь Кубе, СССР не имел на Острове Свободы НИКАКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ни на один сентаво (сотая часть кубинского песо)! А незадолго до съезда КПРФ правительство президента Путина объявило о своем намерении приобрести собственность (нефтеперегонные и другие промышленные предприятия) Украины в уплату огромных долгов за поставки ей российского газа и нефти. После этого как можно понимать призыв Зюганова “энергично восстанавливать братские отношения с Белоруссией и Украиной” и “развивать стратегическое партнерство с Китаем, Индией, Югославией, Вьетнамом, Кубой”?

Сдается, этот протокол намерений — всего лишь красивая иконка для утешения нищих духом, иконка, за которой -осиное гнездо собственников. Пора бы коммунистам понять, что капиталистическая интеграция ведет не к социализму, не к “многополюсному миру”, а к подчинению враждующих между собой наций всемирным банкам, где свила свои сионистские гнезда “прожорливая саранча”.

Вывесив для внешнего потребления иконку “независимого курса, отвечающего национально-государственным интересам России”, Зюганов тут же, в Политическом отчете ЦК КПРФ, развесил лапшу для внутреннего потребления под названием “Десять конкретных дел партии”.

Оказывается, уверяет Зюганов, уже сегодня, не дожидаясь пересмотра итогов приватизации и восстановления власти трудящихся, КПРФ может:

1. “Покончить с беспризорностью и неграмотностью детей, добиться, чтобы все школьники имели полный комплект бесплатных учебников и были обеспечены бесплатными горячими обедами”. Реально в капиталистической России это означает: повсеместное платное образование для всех детей, и введение бесплатных церковно-приходских школ для самых бедных.

2. “Учредить в каждом регионе стипендии КПРФ и НПСР для поддержки талантливых молодых людей из трудовых семей”. И откуда у КПРФ такие деньги?! Не проще ли принять в парламенте закон, восстанавливающий покупательную способность ВСЕХ студенческих стипендий на советском уровне: 60 долларов (1500 рублей) в месяц с последующей индексацией по росту цен.

3. “Оказывать максимально возможную поддержку ветеранам в приобретении продуктов и лекарств по доступным ценам”. А может, выясним для начала, кто отнял у ветеранов воины и труда право на БЕСПЛАТНЫЕ лекарства, кто ОТНЯЛ у них трудовые сбережения?..

4. “Взять шефство над военными городками, районами компактного расселения военнослужащих” Вот этот пункт протокола намерений КПРФ особенно хорош! Неужели зюгановцы не видели, в каком состоянии находится городок летней части под городом Кемь в Карелии, где когда-то начинал свой боевой путь первый космонавт Земли Юрий Гагарин: выбитые окна жилых домов, полуразрушенные ангары для боевых машин, неохраняемые склады проржавевших авиабомб, по которым бегают мокрые крысы?!.. А руины десятков, если не сотен, военных городков вдоль “высоких берегов Амура” до самого Тихого океана?.. Не поздно ли пить боржоми, Геннадий Андреевич? Уж если и остались в России военные городки, поспешим туда с листовками, призывающими солдат и офицеров стать во главе борьбы за нашу Советскую Родину — СССР!

5. “Свет и тепло — в каждый дом. Встать во главе акций гражданского неповиновения в ответ на преступные действия разрушителей Единой энергосистемы страны, отключения электричества и тепла”. С такой мощной политической силой, как КПРФ, проще и легче убрать Чубайса!

6. “Бороться за реализацию политического обязательства”... Дальше можно не продолжать: все те же скучные иконки для нищих духом.

ВПЕРЕД, К КОММУНИЗМУ!

В целом доклад Геннадия Зюганова VII съезду КПРФ — это, если не цитировать дословно, а говорить словами Ленина, “попытка превратить социализм и коммунизм в безвредную икону для “утешения” угнетенных классов и для одурачивания их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его”. Не спасает даже Резолюция “Очередные задачи КПРФ”, принятая съездом и значительно “отрихтовавшая” доклад Зюганова. Во-первых, некорректно брать у Ленина название его известной работы “Очередмые задачи Советской власти”. Во-вторых, не выяснив содержание терминов “подлинное народовластие и социализм”, сомнительно объявлять их стратегической целью КПРФ. Наконец, стыдно коммунистам обвинять режим Путина в “попытках “приучить” КПРФ, предлагая ей роль одной из “системообразующих” партий в рамках продолжения губительного политического, экономического и социального курса”. КПРФ давно добровольно приняла эту роль и никому ее не уступит.

Что же делать другим малочисленным партиям, которые ведут неравную борьбу с буржуазным государством за восстановление диктатуры пролетариата в России? Отречься от научного коммунизма, отдав его на окончательное опошление верхушке КПРФ? Отказаться от борьбы и ждать запрета деятельности, согласно Закону о политических партиях, который уже направлен Путиным в парламент? Нет, нет и еще раз нет! Напротив, мы обязаны еще выше поднять Красное Знамя непримиримой борьбы за Советскую власть. Надо воспользоваться публичными “намеками” президента Путина на то, что билет члена - КПСС лежит у него в служебном сейфе, воспользоваться тем, что музыка гимна СССР утверждена парламентом в качестве гимна России. А раз так, то и мы имеем право и должны .пользоваться нашими политическими символами! Вспомним: ЛЮДИ УМИРАЮТ, А ПАРТИЯ БЕССМЕРТНА! Нам надо быстрее объединяться и назначать дату проведения съезда Возрождения Коммунистической партии Советского Союза. Даже если Возрождение начнется в границах России, это будет Великий прорыв. Завтра к нам присоединятся коммунисты и советские люди Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Азербайджана, Казахстана... И на нашем съезде Возрождения КПСС мы вместе вновь бросим вызов одряхлевшему миру, чуждому человечеству! ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, в которой нам, пролетариям, нечего терять, кроме своих цепей! Мир принадлежит коммунизму!

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

Виктор АНПИЛОВ, Первый секретарь ЦК КПСС (Ленина-Сталина),

лидер “Трудовой России”

декабрь 2000г
ЗНАМЯ ВОИНСТВУЮЩЕГО МАРКСИЗМА

Предисловие к изданию работы И.Сталина “ О диалектическом и

историческом материализме” Перовской районной партийной организацией КПСС Ленина-Сталина г. Москвы
Иосиф Виссарионович Сталин написал работу “О диалектическом и историческом материализме” в сентябре 1938 года. Это канун Второй мировой войны. Мир капитала еще не оправился от тяжелейшего кризиса 30-х годов. Тогда, говоря словами Сталина, из-за “вопиющего несоответствия частнокапиталистической собственности на средства производства и общественного характера процесса производства” кризис потряс мировую систему капитала, за короткое время произошло обвальное разрушение производительных сил общества, созданных в течение десятилетий, великая депрессия поразила экономику и финансы крупнейших капиталистических держав. Уныние, декадентство, страх перед будущим перерастали во всеобщую идеологическую панику. Буржуазную Европу захлестнул примитивный гитлеровский фашизм.

Лучшие, передовые умы мира — Лорка и Пикассо в Испании, Фейхтвангер в Германии, Стейнбек в США, Барбюс во Франции — обращали свои взоры к первому в мире государству рабочих и крестьян — СССР. Здесь, на одной шестой части земной суши, освобожденный от пут эксплуатации труд советских народов демонстрировал всему миру “экономическое чудо”. Впервые в мировой практике развитие экономики огромной страны определялось не анархией, не слепой конкуренцией, а на основе разума, на основе научно разработанных пятилетних планов развития народного хозяйства. Страна Советов покрывалась сетью железных дорог. Успешно разрабатывались и собственными силами в рекордно короткие для мировой экономики сроки выполнялись проекты мощнейших в мире гидроэлектростанций, тракторных заводов, осваивался Северный морской путь, через уникальную систему каналов моря, омывающие СССР, соединялись в единую транспортную систему. Революционные преобразования происходили в сельском хозяйстве. Отмена частной собственности на землю и коллективизация крестьянства позволили государству приступить к сплошной электрификации села, через систему машинно-тракторных станций предоставлять крестьянам необходимую им технику. Если бы мы могли взглянуть на Землю в телескоп, установленный на Марсе, известном, в частности, своими “красными каналами”, то на юге России мы непременно увидели бы геометрически точную сеть “зеленых каналов”. Это искусственные лесные полосы, посаженные советскими людьми в 30-е годы прошлого столетия. “Сталинские лесополосы” и сегодня надежно защищают главную сельскохозяйственную зону России от ветровой эрозии почв.

Когда Иосиф Виссарионович писал свой труд, советские люди торили путь в царство разума и справедливости для всех народов Земли. Бурное развитие производительных сил советского общества обеспечило нам прирост ВВП (внутренний валовый продукт) до 23 процентов в год. При колоссальных затратах на строительство Московского метро, Челябинского тракторного завода, Магнитки, Днепрогэса и других крупных объектов государство направляло на народное образование до 17 процентов ВВП! Эта “сталинская” высота до сих пор остается непревзойденной ни одной страной мира. На это же время приходится расцвет многонациональной культуры советских народов.

В 30-е годы в Советском Союзе социалистический способ производства демонстрировал свое явное, неоспоримое преимущество перед исторически отживающей системой капитализма. Мир частнособственнической инициативы был обречен и в смертельном страхе перед неизбежностью уступал власть фашистам, соглашался на подготовку новой мировой бойни народов. Вот почему вождь советских народов заявил о том, что по мере упрочения социализма в СССР классовые противоречия обостряются, принимают глобальный, всеобъемлющий характер. Сталин, как никто другой прекрасно осознавал, что после гражданской войны и прихода к власти фашистов в Испании, мировую схватку двух антагонистических классов, двух полярных систем можно отдалить, но избежать ее уже не удастся. Вот почему вместе с перевооружением Красной Армии, чисткой ее командного состава Сталин посчитал необходимым поднять знамя воинствующего марксизма и, несмотря на огромную занятость государственными делами, нашел время сесть за теоретический труд.

Труд И.В.Сталина “О диалектическом и историческом материализме” — блестящий образец популярного изложения и одновременно обобщения сложнейших теорий развития человеческого общества. Сталин объясняет и мыслит лаконично, просто, не скрывая партийную позицию: “ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ ЕСТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ МАРКСИСТКО-ЛЕНИНСКОЙ ПАРТИИ”. Уточнив, что диалектика — есть метод изучения, познания природных явлений, а материализм — есть теория, объясняющая явления природы, Сталин тут же, не мудрствуя лукаво, ведет читателя к более сложному определению: “Исторический материализм есть распространение положений диалектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений диалектического материализма к явлениям жизни общества, к изучению общества, к изучению истории общества”. Сталин — принципиально честный ученый. Он не только верно и точно цитирует основоположников научного коммунизма Маркса, Энгельса, Ленина, но и всегда подчеркивает несовместимость исторического материализма с идеализмом, метафизикой и фидеизмом, то есть религиозной точкой зрения на развитие общества, где все определяет демиург, творец, бог и т.д.

В обществе, как и в окружающем нас материальном мире, все течет, все меняется; развитие идет то эволюционным путем, то ускоряется в моменты социальных революций, то замедляется вплоть до образования “черных дыр истории”. “История развития общества, — пишет Сталин, — есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений. Значит, история общественного развития есть вместе с тем история самих производителей материальных благ, история трудящихся масс, являющихся основными силами производственного процесса и осуществляющих производство материальных благ, необходимых для существования общества”. Сталинский синтез, обобщение идей диалектического и исторического материализма, не теряет своей значимости в наше время, и более того, только через призму этих идей можно понять, что же произошло, что происходит и что произойдет в самое ближайшее время в России.

Возьмем, к примеру, самый острый вопрос конца XX века: почему социализм в СССР потерпел поражение? В своей работе “0 диалектическом и историческом материализме” И.В.Сталин счел уместным привести обширную цитату из знаменитой книги К.Маркса “К критике политической экономии”, где, в частности, говорится: “Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые, высшие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в лоне самого старого общества”. Как уже отмечалось выше, именно в 30-е, и в послевоенные годы, в СССР наблюдалось невиданное в мировой практике развитие производительных сил. общества. Причем, стабильно развивались обе составляющие производительных сил: и средства производства (орудия труда), и сами работники, люди, как важнейший элемент производительных сил. Социалистический способ производства позволил СССР осуществить прорыв в области автомобилестроения (первые отечественные грузовики АМО не уступали “Форду”), мы первыми в мире освоили непрерывный метод разливки стали (броня советских танков оказалась прочнее крупповской), первый в мире атомный ледокол “Ленин” водил караваны судов во льдах Арктики под Советским флагом, первый в мире искусственный спутник Земли был советским.... Что касается развития, как сейчас принято говорить, человеческого фактора, то успехи были потрясающи. В первые же годы Советской власти произошла культурная революция и была ликвидирована неграмотность; сперва начальное, затем неполное среднее и, наконец, среднее образование стало обязательной конституционной нормой. Все образование — от дошкольного, профессионально-технического до высшего специального — было бесплатным. Сейчас об этом говорят с иронией, но факт остается фактом: по количеству образованных рабочих, ученых, инженеров и агрономов на тысячу душ населения СССР опередил самые развитые страны. Невиданное развитие производительных сил при Сталине позволило правительству СССР вскоре после войны приступить к регулярному снижению цен на все товары народного потребления, включая продукты питания!

Торможение в развитии производительных сил СССР наступило после смерти Сталина с приходом к высшей государственной и партийной власти Никиты Хрущева. Впервые было сорвано выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР на 1955-60 годы. В 1961 году правительство Хрущева вынуждено было резко поднять цены на продукты питания. Из рабочих и студенческих столовых исчез бесплатный хлеб, крупы стали распределяться по карточкам, как в военное время, что привело к волнениям рабочих в городе Новочеркасске.

Таковы были последствия игнорирования закона соответствия развития производительных сил и производственных отношений, четко сформулированного И.Сталиным в работе “О диалектическом и историческом материализме”. Невиданное развитие производительных сил требовало развития диктатуры пролетариата, то есть массового, поголовного”, как говорил Ленин, привлечения рабочих, ученых, крестьян, инженеров, военных, учителей к повседневной функции учета и контроля за распределением совокупного общественного продукта, к управлению государством. Хрущев же, на словах выступая против “культа личности” Сталина, на деле превратился в жалкую карикатуру вождя, не признающую объективных законов развития общества. Доходило до анекдотов. Во время посещения одного из колхозов Краснодарского края женщины пожаловались Хрущеву на тяжелый труд и боли в нижней части спины при ручной прополке и прореживании всходов сахарной свеклы. Никита тут же дал распоряжение “в течение недели механизировать труд женщин”. Через неделю на полях Кубани появилась низкая платформа на колесах, на которой предполагалось возить женщин по плантации “в лежачем положении”. Однако работать в таком положении оказалось невозможным, крестьяне тут же окрестили хрущевское изобретение бабовозом и выбросили его за ненадобностью. Проблему обеспечения советских людей дешевым сахаром решила интеграция-производительных сил на уровне социалистических стран. После первого государственного визита в СССР лидера кубинской революции Фиделя Кастро принимается решение сконструировать и наладить производство тростниковоуборочного комбайна на базе завода имени Ухтомского в Подмосковье. Первые машины, освободившие от тяжелого физического труда десятки тысяч рубщиков сахарного тростника, на Кубе испытывал легендарный герой кубинской революции Эрнесто Че Гевара. Затем кубинцы с помощью советских специалистов сами освоили производство таких комбайнов в городе Ольгин.

При Брежневе несоответствие производительных сил и производственных отношений усилилось. На словах провозгласив “общенародное государство”, на деле правящая 19-миллионная партия все больше и больше оттесняла рабочих и крестьян от управления государством, в отношении интеллигенции устанавливапись позорящие пролетарскую партию Квоты и ограничения на занятие управленческих должностей беспартийными. Нельзя забывать и о том, что большая часть самых честных, самых последовательных коммунистов погибла в огне Великой Отечественной войне, спасая мир от фашизма. Их место заняли люди с мелкобуржуазной психологией стяжательства, карь-еристы и двурушники. Таким образом, производственные отношения начали отставать и входить в противоречие с развитыми ранее производительными силами. Первая попытка снять эти противоречия была предпринята в 1964 году. Именно тогда теряющая связь с массами партия принялась “лечить” социалистическую экономику пилюлями капитализма. Так называемая “экономическая реформа Косыгина” подменила главный критерий развития социалистического способа производства — удовлетворение растущих ду-духовных и материальных потребностей советских людей — главным критерием развития капиталистического способа производства — показателем прибыли. То был первый нокаутирующий удар по естественному союзнику городского пролетариата — крестьянству. Теперь город был заинтересован не столько в количестве и качестве поставляемой селу техники, сколько в том, как бы дороже продать ее крестьянам и получить побольше прибыли. Бумерангом город получил продовольственную проблему. Пока все средства производства еще находились в общенародной, государственной собственности, но заработки рабочего, ученого, инженера, крестьянина, с одной стороны и управленцев, партийных функционеров, с другой, резко дифференцируются. Растет массовое недовольство. Людей тяжелого физического труда (шахтеров, строителей, металлургов) раздражают не столько привилегии партийных, государственных и правительственных чиновников, сколько их комчванство, недемократичность и пренебрежительное отношение к человеку труда. Из авангарда класса созидающего правящая партия превращалась в класс присваивающий результаты труда других. Общественная собственность на средства производства еще сдерживала зверские аппетиты нуворишей, но тут грянул Горбачев с его демагогией о “социализме с человеческим лицом”, “рыночной экономике” и “демократической революции”.

Неспроста Сталин цитировал Маркса: “Как об одном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно также нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию”. Нельзя судить об антисоветском перевороте в СССР по книгам Горбачева, Ельцина, Яковлева, по публикациям в “Московском комсомольце”, “Огоньке” или по телепередачам “НТВ”. 0 сути “перестройки”, сотворенной финансовой, военной, дипломатической и организационной мощью богатых империалистических государств объективно скажет только состояние проолл90изводительных сил нашей некогда великой страны. Противоречащая естественному развитию истории попытка подчинить производительные силы СССР частнособственническим (рыночным) производственным отношениям не могла не закончиться разрушением СССР, его единого народно-хозяйственного комплекса. С реставрацией капиталистических порядков в России в считанные годы уничтожены полностью или боле чем наполовину: могучий торговый флот, речной флот, машиностроение, самолетостроение, военно-промышленный комплекс. Жалкое существование влачит сельское хозяйство. Свернута программа космических исследовании и ведется подготовка к затоплению орбитальной станции “МИР”. Идет подготовка к расчленению Единой энергосистемы страны. Демонтируются рельсы уникального Большого железнодорожного кольца вокруг Москвы на участке Поворово — Икша. Закрываются шахты Кузбасса, Печоры, Донбасса и одновременно вымерзают из-за нехватки топлива города Дальнего Востока. Агонизирует здравоохранение. Народное образование в глубоком упадке. Преступность стала нормой, и теперь мы на первом месте в мире только по количеству заключенных, для которых не хватает коек в переполненных вонючих тюрьмах...

И если мы слышим “глубокомысленные” заявления продажных писак о том, что “возврата к прошлому нет и нельзя войти дважды в одну и ту же реку”, или уверения выживших из ума профессоров и тупых политиканов о том, что “рынку нет альтернативы”, что “никакого передела собственности не будет”, — то мы вправе сделать два научно обоснованных вывода. Первый: если авторы подобных сентенций не агрессивны, не призывают ради “национальных интересов” перезахоронить Ленина, то перед нами банальные идиоты, которых нужно изолировать от общества и подвергнуть принудительному лечению от рыночного идеализма. Второй: если авторы таких сентенций агрессивны, уверяют нас в том, что они и есть “высочайшие профессионалы”, “национальная элита, которая единственно способна управлять государством, но для наведения порядка в экономике им надо перезахоронить Ленина, — то перед нами отъявленные враги прогресса и всего рода человеческого, новые фашисты. Эти не остановятся, пока не захватят всю планету, чтобы превратить ее в пустыню. Задача состоит в том, чтобы разглядеть и организовать в обществе класс, способный раздавить гадину. И речь идет не только о России, но и обо всем мировом сообществе.

Январь 2001 г.

1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница