Виктор анпилов поднять живых



страница18/33
Дата24.04.2016
Размер6.18 Mb.
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   33

АПОФЕОЗ ПОДЛОЖНОГО КОММУНИЗМА

Критический анализ Политического отчета ЦК КПРФ VII съезду

(доклад Зюганова)

Своеобразный “подарок” съезду КПРФ, состоявшемуся 2-3 декабря 2000 года в Москве, преподнесла Государственная Дума, принявшая за день до съезда в первом чтении Закон о безответственности президентов России за преступления, совершенные ими во время исполнения своих президентских обязанностей, Показательно, что все парламентские фракции, включая самую многочисленную — КПРФ, скрыли от общественности дату обсуждения антиконституционного закона, и “Трудовая Россия” не смогла организовать легальный (с уведомлением властей за 10 дней до акции) массовый протест у стен Государственной Думы, чтобы потребовать, по примеру чилийских патриотов, суда над кровавым палачом Ельциным. Несколько человек, включая ветеранов Великой Отечественной войны, вышедших к Госдуме с плакатами “Ельцину не льготы, а нары!” — были рассеяны милицией с применением грубой силы.

Пока в нарядном торжественном Колонном зале Дома Союзов шел VII съезд КПРФ, в Государственной Думе уже ждали “внеочередного” рассмотрения реакционнейшие законопроекты (правительственный трудовой кодекс, законы о партиях, о государственной символике), которыми Путин намеревается подвести идеологическую черту под разрушением СССР и сломом Советской власти. Зюганов “забыл” предупредить об этом с трибуны съезда КПРФ, и 8 декабря Законы о государственной символике России были приняты без сучка и задоринки. 387 депутатов Госдумы (для принятия Конституционного Закона требуется 300 голосов) проголосовали за утверждение музыки бывшего гимна СССР (без слов) в качестве государственного гимна России, царского двуглавого орла — в качестве герба, и царского триколора (под этим флагом генерал-предатель Власов перешел на сторону Гитлера и сражался против Красной Армии) - государственным флагом России.

В Думе в этот день царило приподнятое настроение, как будто депутаты восстановили не полгимна, а гигантский, отлаженный лучше всякого симфонического оркестра народно - хозяйственный комплекс всего Советского Союза. О страшном экономическом положении в России, о войне в Чечне, о гибели подлодки “Курск” и других неприятных вещах уже никто не вспоминал. При вопросе, как проголосовали депутаты за царский герб и флаг, коммунисты опускали глаза. А ведь им должно быть не безразлично, куда потащат Россию символы давно сгнившего старого царского режима: двуглавый орел и власовский триколор. Согласившись на очередной компромисс (утверждение царского герба и флага в обмен на сохранение музыки гимна СССР), парламентские коммунисты подсластили преступление погромщиков Советской власти, а после дополнительного утверждения слов “нового” гимна заставят лицемерить и заниматься плагиатом (кражей интеллектуальной собственности) всю нацию.

Величественная музыка Александрова неотделима от слов Гимна СССР, неотделима от советской истории, от Ленина, Сталина. Это произведениё принадлежит всем советским народам, принадлежит исключительно СССР, и потому кощунственно не только менять слова Гимна, но и исполнять его музыку под свергнутыми в Октябре 1917 года символами царской России.

Перед обсуждением законов о государственной символике правые (Ельцин, Немцов, Чубайс, Явлинский, танцовщица Плисецская, патриарх Алексий и прочая, и прочая) раскрутили по всем каналам телевидения гигантский лохотрон для непуганых идиотов. Только окончательный глупец не увидел, что показушная, словесная оппозиционность правых дает возможность президенту Путину протащить через парламент царский герб и флаг, а впоследствии отменить и музыку Александрова, “как ведущую к расколу общества на красных и белых”. Не исключено, а уже подтверждено, что такие типы, как Чубайс, лидер фракции “Единство” Грызлов, клиника — Новодворская, воспользуются достигнутым “компромиссом” и потребуют “перезахоронить Ленина”.

Объективно вся эта президентско-парламентская возня с символикой, отражала тот непреложный факт, что окончательно вопрос в пользу реставрации капитализма в России не решен. После 10 лет неслыханного насилия, бесстыжего грабежа и издевательства над народами России, миллионы и миллионы людей делают сознательный выбор в пользу СОЦИАЛИЗМА, в пользу Красного Знамени с серпом и молотом. И всякие попытки, будь то Горбачева, Ельцина, или Путина напялить на” Россию ненавистные ей символы сродни злостному хулиганству “демократов”, пытавшихся напялить трехцветный флаг на скульптуру Мухиной “Рабочий и колхозница” в Москве.

ЖЕЛАЕМОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ

Любопытно, что в последнем перед открытием съезда КПРФ номере газеты “Завтра” ее главный редактор Александр Проханов призвал Путина не спешить с утверждением гимна до тех пор, пока окончательно не выяснится, какой же строй победил в России. Вот когда не будет ни красных, ни белых, тогда, пророчествует Проханов, отворятся высокие золоченые двери Большого кремлевского дворца и в них под звуки нового ликующего гимна войдет легкой спортивной походкой ВОЖДЬ единого народа. “А Красная Атлантида медленно погружаясь в кипучую пучину истории, будет посылать нам свои таинственные пророчества, музыку своих красных псалмов и гимнов”.

Проханов так искренне расчувствовался при виде тонущей “Красной Атлантиды”, что поневоле вспомнилась сцена, описанная в романе “Хождение по мукам” Алексея Толстого. Помните, “Красную Атлантиду” уже топили после белочешского мятежа 1918 года в Самаре. Застигнутые внезапными пулями чехов и тут же выскочивших как из-под земли “патриотов земли русской” красноармейцы бросились бежать из охваченного мятежом города. Новоиспеченный министр правительства доктор Булавин сладострастно наблюдает, как сотни трупов, не успевших спастись большевиков, плывут вниз по речке Самарке в Волгу, видит, как добивают в воде раненых, их предсмертные стоны ласкают слух и будоражат воображение, и лишь дубовый кол с прилипшей кровью и волосами мучеников в руках “нового милицейского начальника” Говядина несколько подпортил праздничное настроение доктора. Хорошо бы Проханову перечитать вместе с Зюгановым весь роман гениального советского писателя, а заодно напомнить читателям, что Гитлер тоже мечтал утопить “Красную Атлантиду” и даже приказал вырыть море на месте Кремля и Мавзолея Ленина, чтобы посредине поставить памятник фашистскому рейху. Полезно будет вспомнить, что из этого получилось...

По публикациям в печати еще до открытия съезда можно было без особого труда предсказать колебания КПРФ между реалией никчемной оппозиции, обслуживающей систему, и желанием казаться непримиримыми борцами с системой. В передовой статье газеты “Правда”, посвященной съеду КПРФ, ее главный редактор Александр Ильин напишет: “Нам с вами сегодня яснее ясного, что без коммунистов, без КПРФ невозможно остановить роковое скольжение к пропасти, именуемой новейший, или криминальный, капитализм”. Напишет и засомневается: “Нам с вами ясно, а другим?..” Не ясно! Не ясно, мы еще скользим к пропасти капитализма, или уже захлебываемся своей кровью на ее дне? Не ясно, кто же все-таки остановит скольжение к пропасти: КОММУНИСТЫ или КПРФ? Не ясно, как и какими силами остановить роковое скольжение? И, наконец, еще не всем ясно, кто такой лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и куда он поведет свою партию: на последний решительный бой или на церковную паперть просить милостыню у богатых хозяев России?



ИСТОКИ РЕНЕГАТСТВА

Чуть ниже, разбирая доклад Зюганова съезду КПРФ, мы постараемся ответить на эти вопросы, сейчас же заметим, что их задают не только любители “смуты и склоки, именующие себя партиями” (выражения Зюганова), но и руководители таких крупных организаций КПРФ, как Московская городская (первый секретарь А.Куваев), Приморского крайкома (первый секретарь В.Гришуков)... “Всем хорош наш генерал, — призналась с трибуны съезда первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ, депутат Алевтина Апарина. — И статен, и молод, и умен! Одно плохо: нерешителен в бою”. Наверное, Апарина, которая идет рядом с генералом Зюгановым с первого дня учреждения КПРФ, немало передумала, прежде чем сказать такое, и с горечью добавила: “Мы так и не смогли толком объяснить народу, какое общество мы хотим строить, что такое многоукладная экономика, как мы совместим план и стихию рынка, а потому не смогли привлечь на свою сторону большинство населения”.

По большому счету, за ответами на поставленные вопросы Апарина должна была обращаться не к съезду КПРФ, а к бывшему секретарю ЦК КПРФ по идеологии Юрию Белову, благо, он и теперь по праву ведущего идеолога партии сидел в президиуме съезда. А еще лучше — обратиться к официальной стенограмме Учредительного съезда КП РСФСР в сентябре 1990 года и прочитать позорное для коммуниста выступление на этом съезде господина Белова. Все то программное выступление (а Белов остался верен ему до последней буквы и сегодня) пронизывает патологическая ненависть к идеологии рабочего класса — коммунизму. Вот несколько образчиков этого “окаменевшего дерьма” с краткими комментариями.

“Да, рынок — это суровая необходимость, альтернативы ему нет”. Узнаете? Это демагогия Горбачева без прикрас, а логика — безмозглого солдафона: “ Я сказал: люминевая!”. Цитируем Белова далее: “Вспомним смысл понятия социализм: социообщественный. Речь идет о приоритете не государственной собственности, а разнообразных форм общественной собственности прежде всего”. Вот шулер: что ни слово — крапленое! Социализм - это общественно-политический строй переходного, от капитализма к коммунизму, периода революционного превращения первого во второй. “И государство этого периода, учили классики научного коммунизма, не может. быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата”. (К. Маркс “Критика Готской программы”, В.И.Ленин “Пролетарская революция и ренегат Каутский”). Ренегат Белов если и читает классиков, то только как врагов, а потому, как всякий кулацкий подпевала науськивает народ грабить государственную, по его мнению “ничейную”, собственность, скрывает от трудящихся ту простую мысль, что социализм, а значит, и социальная справедливость, справедливое распределение продуктов эксплуатации общественной (государственной) собственности возможен только при условии сосредоточения всей полноты власти в руках самих трудящихся. Как только трудящиеся позволили партноменклатуре оттеснить себя от политической власти, тут же начиналась реставрация капитализма (рынка), и ренегаты (отступники) стараются не упустить свой шанс — урвать общественную собственность в свою частную, да еще и поучают: рынку нет альтернативы! “Монополия коммунистической идеологии, которая завела нас в догматический тупик, завершилась”, — подытожил еще 10 лет назад Белов. После таких слов Белову логичнее было бы пойти к антикоммунистам Яковлеву, Горбачеву, Елыцину, но в том-то вся и штука, что беловы не верят своим собственным пророчествам, и потому они, ренегаты по призванию, остаются в КОММУНИСТИЧЕСКИХ партиях, чтобы окончательно опаскудить идеи, а саму партию и ее пролетарские низы заставить вычищать фекалии рыночного общества. “Нам нужно стать культурной политической конституционной партией, — разглагольствовал ренегат Белов,- Предлагаемый в проекте (Программы КП РСФСР —В.А.) рынок без эксплуатации — это социальная утопия. Будет эксплуатация, будет безработица, и партию, и массы надо к этому готовить”...

Когда Белов нес свою бесклассовую ахинею с трибуны Учредительного съезда КП РСФСР, делегату VII съезда КПРФ, будущей учительнице из Краснодарского края Галине Рыжковой было всего лет 12... Но стоило видеть с каким довольным видом, сидя в президиуме съезда КПРФ, теребил свою профессорскую “а ля Ильич” бородку Юрий Белов, слушая выступление молодой коммунистки Рыжковой: “Никак не могу объяснить, почему население нашего Краснодарского края проголосовало за Путина. Нам, учителям-коммунистам, надо так готовить подрастающее поколение, чтобы завтра они стали нашими избирателями!” Ах, как хотелось крикнуть: “Товарищ Галя! Долг коммуниста растить не избирателей, а борцов за восстановление власти рабочих и крестьян и не только в Краснодарском крае. А по учебникам, изданным на деньги Сороса, даже если президентом изберут Зюганова, мы воспитаем не избирателя, а раба!”

Но съезд — это не митинг на площади, и кричать было неудобно. К тому же в работе съезда, согласно официальному сообщению, “приняли участие 392 делегата из 89 регионов Российской Федерации, представители 82 братских и дружественных партий из ближнего и дальнего зарубежья”. С учетом того обстоятельства, что на съезде КПРФ выступили представители правящих коммунистических партий Вьетнама, Кубы, Китая, Трудовой партии Кореи, плюс в кулуарах съезда были замечены члены Политбюро ЦК влиятельной в Европе Компартии Греции, мы обязаны предупредить товарищей по международному коммунистическому движению: тесный контакт с ренегатами чреват самоубийством. Вспомним Ленина: “Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной” цели, не ведя беспощадной войны с... ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма. Каутскианство не случайность, а социальный продукт противоречий II Интернационала, соединения верности марксизму на словах и подчинения оппортунизму на деле” (В.И.Ленин “Пролетарская революция и ренегат Каутский”).



НА РАСПУТЬЕ, ВОКРУГ ДА ОКОЛО

Как бы в подтверждение одного из законов диалектики о единстве формы и содержания, первая часть доклада Зюганова съезду называется “На пороге и на распутье”. Уже само название (форма) говорит за себя, здесь и неуверенность, и суеверие, и извечная боязнь русского интеллигента: как бы хуже не было! Конечно же, такая форма поведения обусловлена содержанием современной эпохи, обремененной, как совершенно справедливо отмечает Зюганов, “невиданными противоречиями: социальными и экономическими, политическими и национальными, культурными и нравственными”. Все видит лидер КПРФ: победы техники, глобальной информатизации и безудержное расходование природных ресурсов, приближающееся к своему пределу, ожесточенную борьбу за передел источников сырья и энергоносителей, втягивание человечества в “ползучую” разновидность мировой войны, которая за последнее десятилетие в 80 странах мира уже унесла жизни 6 миллионов человек. Страшная картина, но почему-то не впечатляет. Почему? Да потому, что Зюганов никогда, ни в одной из своих статей и книг, не признавал учение Маркса о КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ, и потому закономерно, что и в своем очередном докладе Зюганов ни разу не обмолвился об основном противоречии современной эпохи — противоречии между трудом и капиталом.

Давайте сравним для наглядности взгляд Зюганова и лидера Кубинской революции товарища Фиделя Кастро Рус на одну и ту же проблему. Вот как говорил Фидель на Саммите тысячелетия ООН в Нью-Йорке: “В нашем мире царит хаос как внутри границ, так и за их пределами. Слепые законы (глобапьной рыночной экономики, — В.А.) представляются как божественные правила, которые принесут мир, порядок, благосостояние и безопасность, столь необходимые нашей планете. И они хотят, чтобы мы в это поверили... Этот порядок не может устоять. Его надо изменить. Достаточно вспомнить, что нас на планете уже более 6 миллиардов, из которых 80 процентов бедняки. Не побеждены тысячелетние болезни стран третьего мира — малярия, туберкулез (теперь это и социальная болезнь России, — В.А. ) и другие столь же смертельные новые эпидемии, такие как СПИД, угрожают истребить население целых стран, в то время как богатые государства вкладывают баснословные суммы в военные расходы и предметы роскоши, и прожорливая саранча спекулянтов ведет обмен валют, акций и других реальных или фиктивных ценностей на суммы, составляющие ежедневно миллиарды долларов”.

Как видим, Фидель рассуждает по-сталински: глобальная экономика свободного рынка (империализм) не признает национальных границ, разделяет все человечество на богатых и бедных, противоречия между трудом и капиталом становятся глобальными и непримиримыми. И хотя на карту поставлена судьба всего человечества, прожорливая саранча спекулянтов, банкиров, монополистов в погоне за сверхприбылью готова превратить планету в безжизненную пустыню. С исчезновением СССР мир не стал однополярным. Напротив, противоречия между трудом и капиталом обострились до крайности, приобрели вселенский характер. Вот почему лозунг Кубинской революции “Социализм или смерть!” становится актуальным для всех народов мира, в том числе, и в первую очередь, для России.



ЦЕННОЕ ПРИЗНАНИЕ ГЕННАДИЯ ЗЮГАНОВА

Под давлением таких авторитетов международного коммунистического движения, как Фидель Кастро, а еще больше под напором беспощадной критики тезиса об исчерпанности лимита на революцию в России, Зюганов дрогнул и в своем докладе почти признал необходимость МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ:

“Избежать эскалации этой (ползучей мировой, В.А.) войны невозможно без коренного изменения всей мировой системы социальных, экономических и политических отношений”. Вот это признание! На следующем съезде КПРФ Зюганов признает необходимость безжалостного уничтожения частной собственности и установления диктатуры пролетариата на всей планете под названием — СССР. А пока Геннадий Зюганов на глазах съезда своей партии и многочисленных иностранных гостей, колеблется, тычется то в одно противоречие эпохи, то в другое, и опять подменяет проблему революционной ломки старого мира, проблемой выживания и улучшения, реформирования существующего порядка вещей: “Растет понимание, что выжить, решить глобальные проблемы сегодня можно только в мире, где не будет эксплуатации, угнетения, нищеты, несправедливости, где не будет подавляться свобода. То есть в условиях подлинного социализма”. Приехали! А кто скажет, где социализм подлинный, где реальный, где мнимый?

Ответ очевиден. Социализм не нуждается в эпитетах, когда власть и собственность находятся в руках трудящихся классов. Об этом лидер КПРФ молчит. И, конечно же, доктор философии Зюганов по определению обязан знать, что думал о данной проблематике Ленин, не имевший никаких ученых степеней и академических званий: “Сторонники реформы и улучшений всегда будут одурачиваемы защитниками старого, пока не поймут, что всякое старое учреждение, как бы дико и гнило оно ни казалось, держится силами тех или иных господствующих классов. А чтобы сломить сопротивление этих классов, есть только одно средство: найти в самом окружающем нас обществе, просветить и организовать для борьбы такие сипы, которые могут — и по своему общественному положению должны — составить такую силу, способную смести старое и создать новое”. (В.И.Ленин “Три источника и три составных части марксизма”).


ДЕКЛАССИРОВАННАЯ ПАРТИЯ

Зюганов — эпигон внеклассовых теорий “однополярного мира”, “золотого миллиарда”, “национальных элит” и прочей буржуазной дребедени. А потому, напрасный труд — искать в его докладе указания на то, силами какого класса держится нынешний угрюм-бурчеевский режим в России. Если, по выражению Зюганова “правит бал крупная буржуазия”, то следует признать, что президент Путин — платный балетмейстер на этом балу, от которого надо ждать только ту музыку, за которую ему заплатили. “Однако, — говорится в Политическом отчете ЦК КПРФ ее VII съезду, — учитывая ожидания, которые по контрасту с разложившимся Ельциным внушал новый президент, КПРФ избрала в отношении Путина сдержанную линию. Пусть попробует доказать серьезность своих намерений”. Позвольте! Накануне президентских выборов автор этих строк от имени движения “Трудовая Россия” и КПСС Ленина-Сталина призвал голосовать за Зюганова и предупредил общественность о том, что ставленник крупной буржуазии Путин будет еще хуже Ельцина и принесет еще больше несчастий народам России. Тот призыв был опубликован в газете “Молния” и перепечатан в газетах “Советская Россия”, “Патриот” и других изданиях. Путин у власти уже более года. И пока Зюганов подобно перезрелой невесте томился в ожиданиях доказательств “серьезности намерений” нового президента, Путин успел развязать новый этап кровавой бойни в Чечне. Теперь уже Путин покровительствует Чубайсу в уничтожении способных конкурировать с Западом энергоемких производств России, кромсать ее Единую энергосеть на куски, способные пролезть в ненасытную пасть приватизаторов. За несколько месяцев у власти Путин вынудил Думу в угоду США ратифицировать договор ОСВ-2, предусматривающий фактическое одностороннее ядерное разоружение России. Еще объявил о крупномасштабном сокращении численности Вооруженных сил России. Еще умудрился спасти английского премьера Тони Блэра от энергетического кризиса, уступив англичанам российскую нефть, в то время как собственный Дальний Восток вымерзал из-за нехватки мазута. Еще...

Впрочем, вернемся на съезд КПРФ и послушаем, как оценивает внутренний и внешний курс Путина истомившийся в ожиданиях товарищ Зюганов: “Следует констатировать, что надежды россиян на изменение государственного курса не оправдались... Нынешнее правительство пляшет под дудку МВФ даже более ретиво, чем его предшественники”. О войне в Чечне лидер КПРФ, поддержавший Путина в самом начале бойни, теперь говорил осторожно. Зюганов напирал на “необходимость борьбы с “бандформированиями” и “забыл”, как всегда, сказать о главном: война на Кавказе - есть продолжение политики империалистических государств на развал СССР, уничтожение советских народов их же оружием и их же руками.

Не определившись с господствующим в России классом, Зюганов не счел нужным искать в “окружающем нас обществе” класс, способный “смести старое и создать новое”. Класс рабочих и крестьян КПРФ не нужен, так как она намеревается всего лишь подправить, реформировать систему, а для этого, убеждал делегатов и иностранных гостей съезда Зюганов, достаточно самой КПРФ. Цитируем: “Наша партия не только не утратила влияния, но и осталась единственной партией в стране, способной на деле бороться за идеалы добра и справедливости”. Самоуверенное заявление! За идеалы добра и справедливости на словах борется даже церковь, не говоря о многочисленных партиях буржуазных прихвостней и демагогов. А вот за власть класса трудящихся, за уничтожение частной собственности как основы эксплуатации человека человеком, одного народа другим, — до последнега.вздоха борются только коммунисты.

“КПРФ, — заявил Зюганов, — еще раз подтверждает свою роль ответственной и непримиримой оппозиции капитализаторскому разрушительному курсу”. “Неправипьно” — тут же в ближайшем перерыве заявил член президиума съезда, губернатор Тульской области В.А.-Стародубцев и добавил: “Зачем нам уходить в непримиримую оппозицию президенту России? Надо помочь Путину укрепить власть”. Бедный Василий Александрович! За долгие годы-общения с Зюгановым он так и не понял, что тот хорошо усвоил завет своего бывшего шефа по идеологическому аппарату ЦК КПСС Александра Яковлева: “Язык дан человеку не для того, чтобы выражать свои мысли, а для того чтобы скрывать их!”. КПРФ во главе с Зюгановым устраивает роль монополиста СЛОВЕСНОЙ ОППОЗИЦИИ В ПАРЛАМЕНТЕ. И не более того. За восемь лет сидения в Думе КПРФ ничего конкретного для свержения антинародного режима не предлагала и предлагать не собирается. Зюганов заявляет о “непримиримости” КПРФ курсу насильственной капитализации только для этого, чтобы успокоить коммунистов и подготовить общественность к очередному предательству: принятию Думой Закона о партиях, который позволит Путину разогнать партии и движения, выступающие за восстановление власти трудящихся в форме Советов, упразднение института президентской власти, возвращение захваченной криминальной буржуазией собственности народу, возрождение государства диктатуры пролетариата — СССР. Это требования партий, от которых, по словам Зюганова, “одна смута и склоки”, и, следовательно, запрет этих партий, отсечение их от политической жизни якобы пойдет на пользу всему обществу.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНТИКОММУНИЗМ

Повесив на уши съезда лапшу тезиса о “непримиримости КПРФ”, Зюганов тут же, нисколько не стесняясь присутствия иностранных делегаций, заявляет, что за годы капитализации “КПРФ накопила большой опыт государственного управления”, и начинает выклянчивать власть у режима: “КПРФ готова взять на себя ответственность за развитие страны, сформировать вместе с союзниками правительство народного доверия, осуществить новый политический и социально-экономический курс”. А чтобы Путин не испугался “нового политического и социально экономического курса” КПРФ, ее лидер успокоил президента: “В политической сфере наша цепь — укрепление государства”. Вот теперь никакие словеса и клятвы Зюганова об “Установлении народовластия советского типа”, о “жестком народном контроле над госаппаратом” не спасают. Не бывает “чистого государства”, как никогда не было и не будет “чистой демократии”, Геннадий Андреевич! Потрудитесь перечитать захватывающий труд Энгельса “Происхождение семьи, частной собственности и государства”! Ведь вы же — доктор философии, почти академик! Вы все поймете!

“Государство, — говорит Энгельс, есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах “порядка”. И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство”.

Если диалектика Энгельса понятна Зюганову, то ему должно быть понятно, почему коммунисты по определению обязаны последовательно бороться за уничтожение всякого государства до полной победы коммунизма: буржуазного государства, во-первых, укрепление государства диктатуры пролетариата, во-вторых, и, наконец, в — третьих, через укрепление диктатуры пролетариата, привлечение к управлению государством поголовно всего производительного класса способствовать окончательному отмиранию государства, становлению бесклассового коммунистического общества, которое и есть царство разума и свободы, где нет места насилию в любой его форме. Государство диктатуры пролетариата (социализм), то есть государство периода перехода от капитализма к коммунизму, есть последняя форма существования государства. Историческая протяженность этого периода за висит от множества фактов как внутри отдельно взятой страны, так и в целом мировом сообществе. Но как только диктатура пролетариата перестает развиваться, перестает, через привлечение к управлению государством все большего и большего числа трудящихся, отмирать, в обществе тотчас оживают и обостряются внутренние противоречия, и в первую очередь — различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Тогда деклассированная профессура подсовывает обществу суррогат теорий “подлинного народовластия”, “общенародного государства”, “развитого социализма”, а на поверхность политической жизни всплывают “государственники”, мутанты антикоммунизма. Самой страшной, фатальной ошибкой КПСС, приведшей к ее распаду, а затем и к развалу государства, стало осознанное отчуждение миллионов рабочих и крестьян от управления государством, отказ от диктатуры пролетариата.

Что сделала КПРФ для возрождения диктатуры пролетариата на Родине Ленина? Что будет сделано? Об этом ни в программе КПРФ, ни в Политическом отчете ее ЦК VII съезду нет ни слова. Краеугольный камень марксизма- ленинизмаучение о диктатуре пролетариата — давно выброшен за борт КПРФ. Естественно, Зюганов открестился от интернационализма и бессмертного лозунга коммунистов “Пролетарии всех стран соединяйтесь!”. Надежды, на то, что этот лозунг будет восстановлен под напором революционного выступления первого секретаря Московского комитета КПРФ Александра Куваева, не оправдались. Весьма показательно, что ближайший союзник Зюганова из “ближнего зарубежья”, первый секретарь ЦК Компартии Украины Петр Симоненко, выступивший на съезде КПРФ, ни словом не обмолвился о перспективе возрождения СССР. Госпожа Олбрайт в США может спать спокойно: новому мировому порядку ничто не угрожает!

1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   33


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница