V. перечень индивидуальных заданий, предусмотенных в целях отработки пропущенных занятий



Скачать 194.39 Kb.
Дата31.10.2016
Размер194.39 Kb.

V.ПЕРЕЧЕНЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ, ПРЕДУСМОТЕННЫХ В ЦЕЛЯХ ОТРАБОТКИ ПРОПУЩЕННЫХ ЗАНЯТИЙ



Тема 1. Национальные школы политических исследований

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Западные и незападные школы политической науки: основные течения и их анализ. Специфика предметного поля западных и незападных политических исследований.

  2. Объяснения политических явлений, процессов и отношений с точки зрения теоретических концепций экономики, юриспруденции, психологии и социологии.

  3. Философские основания политической науки: понятие и характеристика.

  4. Влияние теории политики на предметное поле смежных дисциплин.

Список литературы

  1. Верченов Л.Н. Политическая наука: национальные школы // Политическая наука. 2001. N 2. С. 3-6.

  2. Воскресенский А. Незапад в дискурсе мирополитической компаративистики. Электронная статья // URL: http://www.intertrends.ru/sixth/005.htm.

  3. Иногучи Т. Политическая наука в трех демократиях: «нелояльной» (Япония), демократии «третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай) // Политические исследования. 2004. № 5. С. 131-140.

  4. Капустин Б.Г. Что такое «политическая философия»? // Политические исследования. 1997. № 1, 2. С. 32-38.

  5. Национальные школы политической науки. Электронная статья // URL: http://www.ps.crimea.edu/rus/publish.htm.

  6. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2003. № 2. С. 66-86.

  7. Современная мысль Латинской Америки: идентичность и глобализация. Екатеринбург: «Дискурс-Пи», 2006. С. 24-29.

  8. Семитко А.П. Как можно обсуждать незападные концепции прав человека (некоторые вопросы методологии). Электронная статья // URL:http://www.politex.info/content/view/227/30.

  9. Сунгуров А. Ю. Международная политическая наука: новые региональные и теоретические перспективы. Заметки по итогам конференции в Монреале // Politex. Политическая экспертиза. Альманах. 2008. N 2. С. 252-265.

  10. Сытин А.Г., Кусакина М.В. Политическая философия Латинской Америки в осмыслении Энрике Дусселя // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2006. № 1. С. 75-81.

Тема 2. Генезис представлений о политике в современной российской политической теории

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Советский этап развития российской политологии: общая характеристика.

  2. Особенности институционализации российской политической науки и ее ключевые центры и школы: направления исследований, финансовая база поддержки.

  3. Специфика предметного поля российской политической науки.


Список литературы

  1. Воробьев Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества // Политические исследования. 2004. № 4. С.169-178.

  2. Гаман-Голутвина О.В., Гельман В.Я., Ильин М.В., Сморгунов Л.В. «Мы в мире - мир в нас»: 50 лет интеграции отечественной политологии в мировую политическую науку // Политические исследования. 2005. № 6. С. 5-30.

  3. Ильин М.В., Панарин А.С. Политическая антропология. М.: «Изд-во МГУ»,1995. Гл. 7.

  4. Воробьев Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России // Полис. 2004. № 6. С.151-161.

  5. Казанцев А.А. Школы и секты в политической мысли России // Политические исследования. 2006. № 6. С. 161-172.

  6. Панарин А.С. Философия политики М.: «Новая школа», 1996. Гл. 3.

  7. Пляйс Я.А. Нужна ли России политическая наука? // Политические исследования. 2000. № 3. С.184-189.

  8. Пляйс Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России // Политические исследования. 2007. № 3. С.155-164.

  9. Ильин М.В., Перегудов С.П., Смирнов В.В., Холодковский К.Г. Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра // Политические исследования. 2006. № 1. С.141-156.


Тема 3. Политические основания легитимности власти

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Классическая теория легитимности М. Вебера.

  2. Подход Д. Истона к легитимности политической власти.

  3. Теория легитимности Ю. Хабермаса.

  4. Измерения легитимности. Соотношение легитимности, легальности и признания.


Список литературы

  1. Ачкасов В.А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. М.: «Аспект Пресс», 1996. Гл. 6.

  2. Большаков А.А. Легальность и легитимность власти в политической идеологии и практике древнерусского государства // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2001. № 2. С. 70-90.

  3. Бляхер Л.Е., Огурцова Т.Л. Приключения легитимности власти в России, или Воссоздание презумпции виновности // Политические исследования. 2006. № 3. С. 53-66.

  4. Вебер М. Основные социологические понятия. Избранные произведения. М.: «Прогресс», 1990. С. 602-643.

  5. Воробьев Д.М. Носитель легитимности // Политические исследования. 2003. № 5. С. 56 -64

  6. Доган М. Легитимность режимов и кризис доверия // Социс. 1994. № 6. С. 147-157.

  7. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Политические исследования. 2001. № 2. С. 113-131.

  8. Камкия Б.А. Проблема легитимности власти в полиэтническом государстве: Опыт политологической интерпретации общественно-государственных отношений в Грузии и Абхазии в конце 80-х - начале 90-х годов. М.: «МРНФ», 1997. Гл. 4.

  9. Катасонов А.В. Методологические аспекты проблемы легитимности политического господства в социологической модели М. Вебера // Вестник МГУ. Серия 18 Социология и политология. 1998.

  10. Рябов А. В. Легальность и легитимность власти // Политические исследования. 1994. № 2. С. 187-190.

  11. Шпакова Р.П. Легитимность политической власти // М. Вебер, прочитанный сегодня. Сборник статей. СПб.: «Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета», 1997. С. 190-200.

Тема 4. Теория «консенсусно-ориентированных элит» Д.Хигли

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Элитистские теории демократии: общая характеристика.

  2. Соотношение либерализма, консерватизма и концепции «консенсусно-ориентированных элит» Д. Хигли.

  3. Роль «консенсусно-ориентированных элит» в становлении и развитии современных демократий.

Список литературы

  1. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита: эволюция теоретических концепций. М.: «РАГС», 1996. Гл. 1.

  2. Гаман-Голутвина О. Политическая элита: определение основных понятий. // Политические исследования. 2000. № 3. С. 45-55.

  3. Доган М., Хигли Д. Роль политического класса в смене режимов власти // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 3. С. 104-112.

  4. Мейнуоринг С. Роль элит. Электронная статья // URL: http://old.russ.ru/antolog/predely/4/dem3-3.htm.

  5. Рыженков С. Российский политический режим: модели и реальность. Электронная статья // URL: http://www.polit.ru/lectures.html.

  6. Хигли Д. Демократия и элиты. Современные демократии должны стать более элитарными. Электронная статья // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1161840240.

  7. Хигли Д. Демократия и элиты. Электронная статья // URL: http://www.inop.ru/page529.


Тема 5. Психолого-политический портрет российского политического лидерства: федеральный и региональный уровни

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Психологические особенности политического лидерства.

  2. Характерные черты политического лидерства в России.

  3. Региональное измерение политического лидерства.


Список литературы

  1. Бабинцев В.П. Лидерство и аутсайдерство в молодежной среде региона // Социологические исследования. 2008. № 2. С. 76-83.

  2. Блондель Ж. Будущее исследований политического лидерства // Городское управление. 2007.№ 6. С. 2-10.

  3. Гринстайн Ф.И. Джордж У. Буш: человек и лидер // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 3-4. С. 146-164.

  4. Гринстайн Ф.И. Можно ли систематически изучать личность в политике // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 2. С. 170.

  5. Гринстайн Ф.И. Сравнительный анализ лидерских стилей первых президентов США Дж. Вашингтона, Дж. Адамса и Т. Джефферсона // Личность. Культура. Общество. 2008. Т. 10. Вып. 1. С. 221-246.

  6. Идиатуллина К.С. Политический лидер и гражданское общество: проблемы и противоречия регионального // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3. С. 38-47.

  7. Комиссаров В.П. Образ лидера в региональной прессе // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2007. № 5. С. 145-148

  8. Купчин Н.Н. Политическое лидерство в России в контексте развития демократии // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2008. № 4. С. 77-86

  9. Штукина Т.А. Региональное политическое лидерство в современной России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2008. № 1. С. 78-88.


Тема 6. Формы государства

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Понятие и элементы формы государства.

  2. Формы государственного правления: понятие и виды. Форма государственного правления в России и ее развитие в современных экономических и политических условиях.

  3. Соотношение типа и формы государства. Многообразие форм правления в пределах одного и того же типа государства.

  4. Формы национально-государственного и административно-территориального устройства: понятие и виды. Федеративное устройство России: генезис и современное состояние.

Список литературы

  1. Гиббсон Э. Федерализм – враг демократии // Эксперт. 2005. № 41. С. 54.

  2. Евсеенко Т. Конфедерация как форма государственного устройства // Федерализм. 2004. № 1. С. 47-64.

  3. Иринин А.Е. Унитарная форма государственного устройства: понятие и основные признаки // Закон и право. 2007. № 5. С. 69-70.

  4. Исаев Б.А. Теория политики. Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2008. Гл. 9.

  5. Ковальчук А. Формы государственного устройства и правления // Отечественные записки. 2004. № 2. С. 265-268.

  6. Миголатьев А.А. Философия государства // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6. С. 42-60.

  7. Крылова Е.Г. Федерализм как демократическая территориальная организация правового государства // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 16. С. 14-19.

  8. Попов Р.В. Конфедеративное объединение государств: история и современность // История государства и права. 2002. № 6. С. 26-30.

  9. Степан А. Федерализм и демократия: за границами американской модели // Политическая наука. 2003. № 3. С. 12-19.

Тема 7. Типология политических систем Р. Даля

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Основные параметры типологии Р. Даля.

  2. Сравнительный анализ типологии Р. Даля с типологией Г. Алмонда.

  3. Анализ постсоветских политических систем с точки зрения концепции Р. Даля


Список литературы

  1. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: «РОССПЭН», 2003. Гл. 6.

  2. Даль Р. О демократии. М.: «Аспект Пресс», 2000. Гл. 2.

  3. Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство. Электронная статья // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_.php.

  4. Даль Р. Полиархическая демократия. М.: «Ладомир», 2006.

  5. Даль Р. Смещающиеся границы демократических правлений. Электронная статья // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_.php.

  6. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Политические исследования. № 6. 2001. С.152-154.

  7. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2006. Гл. 5.


Тема 8. Выборы и избирательные системы
Список вопросов для подготовки студентов

  1. Понятие и основные характеристики избирательных систем.

  2. Мажоритарная избирательная система и ее разновидности.

  3. Пропорциональная избирательная система. Парадокс Кондорсе.

  4. Характеристика смешанной избирательной системы.


Список литературы

  1. Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 23-31.

  2. Джанда К., Берри Д., Голдман Д., Хула К. Трудным путем демократии: процесс государственного управления в США. М.: «РОССПЭН», 2006. Гл.5.

  3. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательный процесс в России. Учебник для вузов. Ростов н/Д.: «Феникс», 2009. Гл. 6-7.

  4. Исаев Б.А. Теория политики. Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2008. Гл.7.

  5. Ковалев В. О перспективах политических партий в Российской Федерации // Свободная мысль. 2007. № 11. С. 29-42.

  6. Козлов В.Н. Представительство регионов в Государственной Думе при пропорциональной системе выборов // Журнал о выборах. 2005. № 3. С. 12-17.

  7. Колюшин Е.И. Пропорциональная избирательная система на парламентских выборах в России // Журнал о выборах. 2004. № 4. С. 36.

  8. Макаров Б. Россия: к вопросу о выборе оптимальной избирательной системы // Политический маркетинг. 2006. № 6. С. 68-73.

  9. Скосаренко Е.Е. Некоторые особенности применения пропорциональных избирательных систем // Журнал о выборах. 2004. № 4. С. 38-42.

  10. Таагпера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Политические исследования. 1997. № 3. С. 12-15.

Тема 9. Современные тенденции развития политических партий

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Кризис институтов представительства в современных демократиях и его основные черты.

  2. Нивелирование политического участия партий и их будущее.

  3. Проанализируйте статьи под номерами 3, 5, 10 в нижеприведенном списке литературы и выразите свое отношение к их смысловому содержанию посредством эссе.


Список литературы

  1. Бызов Л. От кризиса ценностей к кризису институтов // Свободная мысль. 2008. № 5. С. 35-44.

  2. Гаман-Голутвина О. Партии и власть // Свободная мысль XXI век. 2004. № 9 С. 77-86.

  3. Гельман В. Трансформация российской партийной системы. Электронная статья // URL: http://www.polit.ru/lectures/.html.

  4. Косс М. Межпартийная конкуренция и федерализм в Германии // Политические исследования. 2004. № 6. С.121-125.

  5. Кулинченко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Политические исследования. 2004. № 2. С.156-169.

  6. Кузнец Ю.Л. Партология и жизнь // Полис. 2005. № 1. С. 176.

  7. Мелешкина Е.Ю. Политические партии на постсоветском пространстве // Политические исследования. 2006. № 6. С.178-182.

  8. Согрин В.В. Двухпартийная система США: преемственность и обновление // Политические исследования. 2003. № 3. С.164-170.

  9. Холодковский К.Г. Противостояние левые - правые: анахронизм или смена координат? // Политические исследования. 2006. № 6. С.81-96.

  10. Холодковский К. Политическое самоопределение России // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 10. С. 3-16.

Тема 10. Общетеоретические представления о политических режимах

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Институциональный, социологический, постнаучный подходы к дефиниции «политический режим»: авторы, содержание концепций.

  2. Типологии политических режимов Р. Даля, Г. Алмонда, Г. Пауэлла, Г.В. Голосова - Ж. Блонделя, Х. Линца, Ч. Эндрейна, А. Лейпхарта.

  3. Прочитайте нижеперечисленные работы, проанализируйте их содержание и осуществите письменный пересказ:

  1. К. Фридрих, З. Бжезинский «Тоталитарная диктатура и автократия»;

  2. Х. Арендт. «Истоки тоталитаризма»;

  3. Б. Мур. «Социальное происхождение диктатуры и демократии»;

  4. А. Пшеворский, М. Альварес, Х. Чейбуб, Ф. Лимонджи «Политические режимы и экономический рост».

Список литературы

  1. Арендт Х. Начала тоталитаризма. Антология мировой политической мысли. 1997. Т. 2. С. 132-154.

  2. Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 1. С. 195-205.

  3. Матузов К. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 63-71.

  4. Мур Б. Социальное происхождение диктатуры и демократии Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 5.

  5. Мурашко Г.П. Дискуссии о типах тоталитарного режима // Вопросы истории. 2001. № 8. С. 107-112.

  6. Пшеворский А., Альварес М., Чейбуб Х., Лимонджи Ф. «Политические режимы и экономический рост». Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 4.

  7. Тощенко Ж.Т. Опыт типологизации теократических режимов // Философские науки. 2002. № 4. С. 31-41.

  8. Фридрих К., Бжезинский 3. Тоталитарная диктатура и автократия. М.: «ИНИОН», 1993. С. 2-334.

  9. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: «Интерпракс», 1995. Гл. 1.


Тема 11. Основные парадигмы теоретического анализа демократий
Список вопросов для подготовки студентов

Проанализируйте следующие произведения и выразите свое отношение к их смысловому содержанию посредством эссе:



  1. Хелд Д. «Трансформация политического сообщества: переосмысливая демократию в контексте глобализации».

  2. Чейбуб Х.О. Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий.

  3. Шапиро И. «Состояние демократической теории».

  4. Шумпетер Й. «Капитализм, социализм и демократия».


Список литературы

  1. Чейбуб Х.О. Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 5.

  2. Хелд Д. Трансформация политического сообщества: переосмысливая демократию в контексте глобализации. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 9.

  3. Шапиро И. Состояние демократической теории. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 6.

  4. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. Теория и практика демократии. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 4.


Тема 12. Демократический транзит как аналитическая модель. Понятие демократии и демократизации в подходах отечественных и зарубежных авторов
Список вопросов для подготовки студентов

  1. Характеристика внутренних факторов демократического транзита.

  2. Анализ внешних факторов демократизации.

  3. Российский демократический транзит: роль процедурных и структурных факторов в формировании российского политического пространства.


Список литературы

  1. Гончаров В.П. Политический транзит: от концепции модернизации к парадигме транзитологии // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 2006. № 2. С. 59-78.

  2. Елизаров В. От авторитаризма к демократии: две модели // Pro et Contra. 1998. Т. 3. № 3. С. 98-110.

  3. Исаев Б.А. Теория политики. Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2008. Гл. 15.

  4. Мартынов А. Теоретический аспект исследования постсоциалистической трансформации: институциональный подход // Общество и экономика. 2002. № 8-9. С. 5-26.

  5. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.: «МОНФ», 2009. Гл. 4.

  6. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15.

  7. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. Теория и методология измерения демократии. СПб.: «Изд-во СПб ГУ». 2002. Гл. 9.

  8. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 2. С. 67-81.

  9. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 3. С. 81-95.

Тема 13. Публичная сфера как структурный элемент гражданского общества

Список вопросов для подготовки студентов

  1. Публичная сфера как элемент структуры гражданского общества: понятие, признаки, традиционные и новые институты.

  2. Постулаты теорий публичной сферы Д. Дьюи и Ч.Р. Миллса.

  3. Нормативная теория публичной сферы Ю. Хабермаса: базовые положения.


Список литературы

  1. Арато Э., Коэн Д. Гражданское общество и политическая теория. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. Гл. 5.

  2. Гергилов Р.Е. Частная и публичная сферы жизни европейского человека. Сборник материалов конференции. Вып. 3. СПб.: «Санкт-Петербургское философское общество», 2005. С.160.

  3. Глинчикова А. Публичная сфера в России и на Западе: общее и особенное // Открытая политика. 2000. № 3-4. С. 91-96.

  4. Волков В. Общественность: забытая практика гражданского общества // Pro et Contra. 1997. С.94-104.

  5. Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России: сборник статей. М.: «Альпина бизнес Букс», 2005. С. 15-32.

  6. Красин Ю.А., Розанова Ю.М. Публичная сфера и политика в современной России // Социс. 2000. № 10. С. 84 - 91.

  7. Малинова О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России // Политические исследования. 2007. № 1. С. 6-21.

  8. Каплун В.Л. Рождение публичной сферы и публичной политики в России // Публичное пространство, гражданское общество и власть. М.: «РОССПЭН», 2008. С. 333-345.

  9. Сеннет Р. Падение публичного человека. Избранные произведения. М.: «Логос», 2000.


Тема 14. «Антиполитические партии» как субъекты политического процесса

Список вопросов для подготовки студентов

  1. «Антиполитические партии»: содержание дефиниции, признаки.

  2. База поддержки, основные представители, идейные платформы «антиполитических партий».

  3. Методы воздействия на население«антиполитических партий».


Список литературы

  1. Баранов Н.А. Национальные аспекты популизма как метода политической борьбы. СПб.: «Питер», 2009. Гл. 6.

  2. Бунина Р.Д. Особенности эволюции экологического движения на Западе и проблема его категориального описания // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1998. № 6. С. 51-65.

  3. Кинбург М. Антиполитическая политика и антиполитическая поэтика: эстетика чешского андеграунда // Новое литературное обозрение. 2008. № 3. С. 266-305.

  4. Ю. Лейбо. Конституционное право зарубежных стран. М.: «Норма», 2005. Гл. 11.

  5. ЛДПР // Уральский федеральный округ. 2007. № 10. С. 49.

  6. Поздняков Э.А. Популизм как идеология и массовое движение. М.: «Знание», 2009. Гл. 10.

  7. Работяжев Н. «Зеленые» в России: идеи, организации, тенденции развития // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 10. С. 24-35.

  8. Сафронов А.П. Массовые партии, профсоюзы и народные движения как инструменты политической мобилизации // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2008. № 2. С. 102-114.

  9. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология. Теория и методология измерения демократии. СПб.: «Изд-во СПб ГУ», 2002. Гл. 9.

  10. Щербаков А.Ю. «Зеленые» ФРГ. От движения к партии // Общественные науки и современность. 1998. № 1. С. 58-65.

Тема 15. Сравнительный анализ политических культур стран Востока и Запада
Список вопросов для подготовки студентов

  1. Влияние политической культуры Запада на арабские и азиатские страны.

  2. Воздействие мусульманской традиции на политическую культуру Европы и США.

  3. Осуществите анализ культур стран Востока и Запада, исходя из нижеприведенных параметров:

  1. устройство мироздания (теоцентризм или антропоцентризм);

  2. ценностные ориентации личности и общества;

  3. отношение к собственности;

  4. процесс познания мира;

  5. отношение человека к истине;

  6. шкала политического времени

  7. взаимоотношение религиозной и светской властей.

Список литературы

  1. Гаджиев К.С. Вестернизация или особый путь модернизации? // Полис. 2008. № 4. С. 148-162.

  2. Гаджиев К.С., Гудименко Д.В., Каменская К.В. Политическая культура: теории и национальные модели. М.: «Интерпракс», 1994. Гл. 12.

  3. Желтов В.В. Сравнительная политология: учебное пособие для вузов. М.: «Академический проект», 2008. Гл. 3-4

  4. Иванов О. Американская стратегическая культура и война в Ираке // Обозреватель. 2007. № 5. С. 109-118.

  5. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6-23.

  6. Канарский И.В., Ушаков А.М. Поиск критериев в компаративном кроссцивилизационном анализе политических культур: от философии истории через политологические теории среднего уровня к социологическим процедурам // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2001. № 2. С. 31-35.

  7. Ланда Р.Г. Политический ислам на Западе. Предварительные итоги. М.: «Пресс», 2008. Гл. 3.

  8. Олуйоми А.А. Политическая культура и конституционализм: Сравнительный анализ США и Нигерии // Сборник работ аспирантов Российского университета дружбы народов. 2009. С. 141-174.

  9. Плешов О.В. Ислам и демократия: опыт Пакистана. М.: «Пресс», 2007. Гл. 5.

  10. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб.: «Петрополис», 2001. Гл. 10.

  11. Сергеев В.М. Взаимодействие цивилизаций и культур в современном мире: старые проблемы, новые вызовы. Современные международные отношения и мировая политика. Учебник; под ред. А.В. Торкунова. М.: «Издательство МГИМО», 2004. Гл. 17.

  12. Сумбатян Г. Сравнительный анализ политических культур: парадигмы и перспективы. Материалы круглого стола аспирантов кафедры политических наук Российского университета дружбы народов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 2000. № 2. С. 12-23.


Тема 16. Теоретические основания измерения политической идентичности
Список вопросов для подготовки студентов

  1. Подходы к исследованию политической идентичности: сущность, основные представители.

  2. Факторы политической идентификации современного российского гражданина: понятие, классификации.

  3. Кризис политической идентичности в условиях глобализации: основные проявления.

  4. Определите тип политической идентичности Тюменской области и представьте развернутый письменный отчет о нем.

Список литературы

  1. Иванова Л.Н. Изменения этническиой и гражданской идентичности в новых общественных условиях // Вопросы психологии. 2008. № 2. С. 83-93.

  2. Кашинин К.О. Русский национализм // Общественные науки и современность. 2008. № 3. С. 64-76.

  3. Лапкин В.В. Модернизация, глобализация, идентичность // Полис. 2008. № 3. С. 50-58.

  4. Монаков А.М. Этнос и этническая идентичность // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. 2008. № 1. С. 72-91.

  5. Плотников М. От индивидуальности к идентичности // Новое литературное обозрение. 2008. № 3. С. 64-83.

  6. Разлогов К.Э. Множественная идентичность в условиях глобализации // Свободная мысль. 2008. № 10. С. 117-122.

  7. Самошкина И.С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен // Вопросы психологии. 2008. № 4. С. 99-106.

  8. Сидорова Е.Э. Российская идентичность в социологическом измерении // Полис. 2008. № 3. С. 9-28.

  9. Сидорова Е.Э. Идентичность, идентификация и идентификационные модели // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. Философия, культурология, политология, право, международные отношения. 2008. Вып. 3. С. 56-67.

  10. Снежкова И.А. Реквием по этносу // Социс. 2004. № 12. С. 43-45.

Тема 17. Тезис о «конце идеологий» в западном политическом дискурсе
Список вопросов для подготовки студентов

  1. Д. Белл о деидеологизации общества.

  2. Ф. Фукуяма: «конец истории»: понятие абсолютизации демократических идеалов и идеологической безальтернативности.

  3. Аналитическая работа З. Бжезинского и Р. Бейли о закате идеологий: общая характеристика.


Список литературы

  1. Белл Д. Мировой порядок в двадцать первом веке // Свободная мысль. 2007. № 11. С. 77-94.

  2. Беридзе Ю.В. Рассмотрение идеологии в социально-философском дискурсе // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 6. С. 316-322.

  3. Бжезинский З., Бейли Р. Культура и демократия. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: «Ладомир», 2009. Гл. 4.

  4. Иноземцев В.Л. Социология Д. Белла и контуры современной цивилизации // Вопросы философии. 2002. № 5. С. 3-12.

  5. Исаев Б.А. Теория политики. Учебное пособие. СПб.: «Питер», 2008. Гл. 18.

  6. Лесков Л.В., Мирский Э.М., Юдин Б.Г. История и философия науки. Учебное пособие для вузов; под ред. С.А. Лебедева. М.: «Академический проект», 2007. Гл. 6.

  7. Мухаев Р.Т. Теория политики. М.: «Аспект Пресс», 2008. Гл. 6.

  8. Словарь философских терминов под ред. В.Г. Кузнецова. М.: «Инфра-М», 2005. С. 259.

  9. Семдкров В. Кризис современного консерватизма // Новый мир. 2007. № 1. С. 117-151.

  10. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Электронная версия книги // URL: http://lib.ru/ FUKUYAMA/konec_istorii.txt.

  11. Цофнас А.Ю. Печаль Фукуямы в пространстве аксеологических координат // Вопросы философии. 2005. № 4. С. 106-118.

  12. Юрьев Р.А. Тематизация проблем идеологии в аспекте самообоснования универсальности применения и описания // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 300. С. 46.


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница