В настоящее время резко возросло негативное антропогенное воздействие на окружающую природную среду



страница14/17
Дата09.05.2016
Размер3.87 Mb.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

3.5. Геоэкология и природопользование
Современный этап развития мирового хозяйства отличается всевозрастающими масштабами потребления природных ресурсов, резким усложнением процесса взаимодействия природы и общества, интенсификацией и расширением сферы проявления специфических природно-антропогенных процессов, возникающих вследствие техногенного воздействия на природу. В этой связи большое значение приобретает изучение проблем природопользования.

Под природопользованием обычно понимают любой вид хозяйственного и бытового использования природных ресурсов и условий. Очень часто оно бывает нерациональным. В этом случае деятельность человека сопровождается ухудшением экологических качеств природной среды, резким снижением благоприятных возможностей для его жизнедеятельности. В настоящее время нерациональное природопользование охватывает не только отдельные регионы, оно приобрело глобальный характер. Биосфера уже не в состоянии восстанавливать и поддерживать экологические свойства природной среды в прежнем объеме. Это проявляется в том, что соотношение и концентрация веществ, содержащихся в воздухе, воде, почве, живых организмах, изменяется с нарастающей скоростью. Они перестали возобновляться в прежнем объеме и качестве. Тем самым нарушаются экологические свойства природной среды [203].

Наряду с нерациональным природопользованием существует и рациональное природопользование. Согласно Н.Ф.Реймерсу рациональное природопользование - система деятельности, призванная обеспечить экономную эксплуатацию природных ресурсов и условий и наиболее эффективный режим их воспроизводства с учётом перспективных интересов развивающегося хозяйства и сохранения здоровья людей [198].

В качестве аналога понятия « рациональное природопользование» используется представление об оптимизации природной среды. Оптимизация природной среды предполагает рациональное, научно обоснованное и технологически совершенное использование природных ресурсов, охрану системы природных комплексов от технологических нагрузок путем заповедования, активное регулирование природных процессов посредством мелиоративных работ [199].

Недоучет или игнорирование принципов научно обоснованного природопользования приводит к многочисленным кризисным явлениям в природе и хозяйстве, столь характерным для многих регионов мира. В настоящее время именно на основе геоэкологических исследований существует возможность наиболее эффективно разрабатывать теоретические основы, принципы и нормативы рационального природопользования, устойчивого развития общества и оптимизации его взаимодействия с окружающей средой.

Природопользование наряду с эволюцией человеческого общества прошло несколько этапов своего развития.

Возникновение человека относится к началу нынешнего, четвертичного периода в истории Земли, насчитывающего, как полагает наука, немногим менее миллиона лет и его возникновение было одним из величайших поворотов в развитии природы. Этот поворот совершился тогда, когда предки человека стали выделывать орудия труда [138].

В первобытную эпоху человек находился в сильнейшей зависимости от окружающей природы, он был совершенно подавлен трудностью существования, трудностью борьбы с природой. Процесс овладения стихийными силами природы протекал крайне медленно, так как орудия труда были самые примитивные, но именно это изготовление орудий труда, пусть даже самых примитивных коренным образом выделило человека от животных. Так как ни одно животное на протяжении всего своего эволюционного развития никогда не сделало даже самого грубого орудия. С изготовления орудий начинается труд. Хотя люди жили в то время небольшими группами между ними уже, и тогда могла установиться такая связь, которой не было и не могло быть в животном мире: связь по труду. Люди сообща стали выделывать орудия и сообща их применяли.

Таким образом, труд — «первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека» [250].

На заре становления цивилизации сравнительно малочисленные человеческие племена были рассеяны по широким пространствам Земли - это было время человека-собирателя и человека-охотника. На этом этапе развития человеческого общества природопользование носило чисто утилитарный характер.

Но уже на этой стадии можно проследить некоторые неблагоприятные экологические последствия человеческой деятельности (неосознанно!) в виде цепочки причинно-следственных связей: использование огня - обеднение растительного покрова - усиление эрозии - снижение уровня грунтовых вод - обнажение массива песков - опустынивание. И как следствие вынужденная миграция из обжитых территорий. Развитие земледелия привело к интенсивному освоению литосферы и деградации земель, угнетению и уничтожению естественных природных комплексов на обрабатываемых территориях. Неумелая распашка и орошение способствовали интенсивному развитию водной и ветровой эрозии. Увеличение урожайности достигается экстенсивным путём (за счёт расширения обрабатываемых площадей). Воздействие человека на природу усиливается также и за счёт резкого увеличения численности населения Земли. При этом расширяется его ареал обитания. С ростом численности населения начинают резко возрастать и потребности.

Проходили различные исторические эпохи, одна общественно-экономическая формация сменяла другую, общий труд уступил место индивидуальному труду, общественная собственность — частной собственности, родовой строй — классовому обществу. Начиналась новая эпоха во взаимоотношениях между людьми, которая нашла свое отражение и в новых взаимоотношениях с природой.

Расширение и совершенствование производства протекали на фоне непрерывной его концентрации в промышленных районах и роста населения в городах, обслуживающих эти промышленные предприятия. Использование угля в качестве топлива приводили к быстрому загрязнению воздушного бассейна, а отсутствие надежных очистных сооружений загрязнению речных систем, а местами и к деградации растительного покрова. Это пагубное воздействие испытали на себе в первую очередь развитые промышленные районы по всему земному шару.

От рубежа промышленной революции XVIII в. начинается новая ступень развития материальной культуры - техническая цивилизация. Именно в этот период древний культ природы заменяется культом техники. Самое широкое распространение получает идеология покорения природы, предельно высокой эксплуатации природных богатств Земли. Человек начинает глубоко проникает во все геосферы, при этом по большей части с негативными для геосфер последствиями. Но это был неизбежный результат развития человеческого общества во взаимоотношении с биосферой.

Областью и формой взаимодействия биосферы и человеческого общества является природопользование. Система управления «общество-природа» в рамках социоэкологической концепции предполагает переход от экстенсивного природопользования, существующего в настоящее время, к равновесному, основанному на соблюдении основных законов и принципов существования биосферы [7].

Принципы эти, прежде всего, должны включать в себя изучение, охрану, освоение и преобразование природных ресурсов.

Природные ресурсы — совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компоненты природной среды, окружающие человека и которые используются в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей человека и общества [204].


Рис.3.3. Структурная схема природных ресурсов

Источник: (http://images.google.ru/)


В геоэкологическом, природоохранном аспекте природные ресурсы (рис.3.3) принято делить на исчерпаемые и неисчерпаемые. К неисчерпаемым ресурсам относятся три группы ресурсов: 1) космические; 2) климатические; 3) водные.

Космические ресурсы – это солнечное излучение, энергия приливов и отливов и т.д. Климатические ресурсы – это атмосферный воздух, энергия вера, атмосферные осадки и т.д. Водные ресурсы – это все запасы воды на Земле.

В свою очередь, исчерпаемые природные ресурсы делятся на возобновимые и невозобновимые.

К возобновимым природным ресурсам относят животный мир, растительный мир, плодородие почв.

Невозобновимые ресурсы существуют в ограниченных количествах (запасах) в различных частях земной коры (примером могут служить: медь, алюминий, уголь, нефть). Невозобновимые ресурсы считаются экономически истощенными, когда выработано 80% их оцененных запасов. По достижению этого предела разведка, добыча и переработка остающихся запасов обходится дороже розничной цены.

По назначению ресурсы делятся на четыре группы: 1) пищевые; 2) энергетические; 3) сырьевые; 4) экологические.

По критерию использования природные ресурсы делят на: производственные (промышленные, сельскохозяйственные); потенциально-перспективные и рекреационные [7].

Кроме того, природные ресурсы подразделяются на рекреационные, которые обеспечивают отдых, восстановление здоровья и трудоспособности человека (места с хорошим климатом, чистой природой), и эстетические, сочетающие разные природные факторы, которые положительно действуют на духовный мир человека (животные, природные ландшафты) [25].

При этом ещё, как правило, выделяют уровень устойчивости потребления – наиболее высокая скорость, при которой возобновимые ресурсы могут быть использованы без снижения возможности их возобновления. При превышении уровня устойчивого потребления происходит деградация ресурса. Это явление деградации, как нам представляется, можно наблюдать в настоящее время, по исчезновению отдельных видов флоры и фауны.

Как правило, при добыче и использовании природных ресурсов, происходит ухудшение геоэкологических параметров окружающей природной среды, а это в свою очередь несет угрозу жизни не только флоре и фауне, но жизни самого человека. Поэтому при разработке тех или иных природных ресурсов необходимо согласование хозяйственной деятельности с геоэкологическими возможностями природы. Иначе говоря, природопользование должно быть геоэкологически обоснованным. Любое преобразование природы неизбежно разрушает глобальные геоэкологические свойства биосферы, уменьшает её регуляторные и компенсационные возможности.

К.М. Тимирязев указал верный путь к рациональному природопользованию: « Учиться у природы. А не бороться с ней». Нам действительно нужно научиться у природы жить. Не подрывая систему природного гомеостаза, Можно заменять отдельные природные процессы технологиями, но при обязательном условии сохранения механизма функционирования экосистемы – функции метаболизма [98].

Все геоэкологические проблемы, возникающие в процессе природопользования, не могут рассматриваться вне географо-территориального аспекта и анализа природных ресурсов, который должен включать в себя следующие этапы научных изысканий:

1) изучение отдельных видов природных ресурсов в исследуемом регионе, их качественный и количественный учет на основе новейших методов оценки; картографирование выявленных природных ресурсов;

2) установление природно-ресурсного потенциала территории, т. е. совокупности естественных ресурсов, выступающих в качестве средств производства или предметов потребления в границах геосистем;

3) экономическую оценку природно-ресурсного потенциала геосистем;

4) установление приоритетных направлений в хозяйственном освоении территории; разработку схемы наиболее рационального освоения с учетом геоэкологических ограничений;

5) организацию охраны отдельных природных объектов и мероприятий по восстановлению и расширенному воспроизводству природных ресурсов.

Для решения частных проблем необходимо участие специалистов различного профиля - географов, экономистов, геоэкологов и др. Но полноценное, научно обоснованное решение проблемы рационального использования природно-ресурсного потенциала территории возможно лишь на основе комплексных геоэкологических работ [112].

Ход изменений связей между природой и человеком приводит к одновременным переменам в природе и социальной деятельности человека [198]. Рациональное природопользование выступает, как форма связи человеческого общества с природой и может быть рассмотрено как исторический процесс использования природных ресурсов и условий среды [103]. При этом единственный путь сохранения человека в составе биосферы - это путь такого изменения образа жизни людей, который согласовал бы их потребности и потребление природных ресурсов с возможностями сохранения биосферы в эволюционном пути из совместного развития. Эту проблему нельзя решить чисто техническими средствами. Необходимо качественно изменить природу общества, необходима новая цивилизация с иным мировоззрением, для которой совокупность экологических императивов (запретов) будет столь же органически присуща, как и стремление к сохранению жизни человека.

Становится вполне очевидным, что длительный процесс освоения той или иной территории человеком, как правило, соответствует тому определенному этапу антропогенизации природы, которого в современный момент достигла рассматриваемая территория. Иными словами, современное геоэкологическое состояние отдельных регионов следует оценивать в тесной связи с общим сложнейшим историческим процессом антропогенизации природных ландшафтов, в котором участвуют природная основа территории, человеческая основа и те технические сооружения и технологические взаимодействия, которые осуществляются человеком в ходе его хозяйственной деятельности на земле. В пределах всего многообразия видов использования земель и в рамках общей структуры природопользования. И проводить эту оценку необходимо с учетом результатов эколого-географического анализа, который реально отражает существующие современные физические условия жизни населения в пределах различных геосистем. В дальнейшем этот анализ может служить исходным материалом для оценки и прогнозирования развития этих территорий. Он также может служить в поиске путей рационального и сбалансированного природопользования, обеспечивающего наиболее благополучное и экологически безопасное состояние каждой геосистемы и существования в ней человека. Более того, эколого-географический анализ отражает общие закономерности природопользования (использование земель), помогает дифференцировать природоохранные мероприятия, которые должны проводиться не только на специально охраняемых землях, но и во всех других, вовлеченных в хозяйственную деятельность ареалах, т.е. сохранение эколого-ресурсного потенциала и высокого качества окружающей среды всей территории. А ведь именно система природопользования является главным фактором, ответственным за физические изменения природной среды, базируясь на широком географическом подходе к решению проблем природопользования, которое в рамках эколого-географического анализа рассматривается в качестве основного элемента, обеспечивающего основные жизненные (витальные) потребности человека. И наряду с удовлетворением социальных и духовных (идеальных) потребностей, является важнейшим элементом, который определяет степень антропогенной нагрузки на территорию и обусловливает возникновение экологических проблем, можно говорить о том, что именно система природопользования в широком смысле должна быть отрегулирована в первую очередь. Здесь следует указать на два основных направления, по которым должно пойти усовершенствование этой системы в целом. Это детальная оценка эколого-ресурсного потенциала территории и приведение природопользования в полное соответствие с природными качествами каждой конкретной геосистемы [8,9].

В настоящее время геоэкология разрабатывает целостную схему (алгоритм) пространственно-временного анализа геоэкологической обстановки территории, а также причин возникновения и территориального распределения геоэкологических проблем и ситуаций в системе «общество-природа». В геоэкологии важнейшим разделом является экодиагностика (геоэкодиагностика) территории, её функция в том, чтобы выявить и изучить признаки, которые характеризуют современное и ожидаемое состояние геосистем, являющиеся по отношению к человеку окружающей средой [111].

В экодиагностике геосистемный и эколого-географический анализ направлен, прежде всего, на геоэкологическую оценку территории Экологические проблемы и ситуации возникают в системе «общество-природа» из-за нарушения правил и низкой эффективности природопользования. Если исходить из того, что природопользование – это деятельность по использованию природно-ресурсного потенциала, включая всю систему отношений между обществом и природой, то целесообразно рассмотреть не общее соотношение « Общество-природа», а более подробное – «население» - территория – ресурсы – экономика» [112,113].

Рассмотрение с таких позиций позволяет не только выявить диспропорцию в данном соотношении, но и предложить критерии сбалансированного и гармоничного природопользования. В природопользовании геосистема рассматривается как хозяйственный объект освоения природной среды (биосферы, геосферы). При этом производительные силы общества и природы (их потенциал) анализируются в единой эколого-хозяйственной системе взаимодействий. В этом единстве процессы природопользования рассматриваются, а общей системе планирования и управления общественным производством. Для эффективного природопользования нужно, прежде всего, усваивать культуру природопользования, куда входят научно обоснованные пределы допустимого воздействия на природу.

Под культурой природопользования понимаются обретенные знания, умения и навыки освоения природы, определяющие уровень ответственного потребления природных ресурсов в сфере общественно-производственной деятельности, направленной на формирование взаимощадящих технологий использования природных ресурсов для удовлетворения потребностей человечества.

В работе «Экодиагностика и эффективное природопользование в системе «население – территория – ресурсы – экономика» (2010) рядом авторов предложен кодекс культуры производства, который отражает, на наш взгляд, весь спектр решения проблем природопользования на данном этапе развития. Приведем его полностью в авторской редакции.

Кодекс культуры природопользования (по А.Я.Смирнову).



  1. Природа единственный источник жизненных сил народа. Нельзя источник исчерпать досуха и нельзя расплескать его бесцельно. Иссякнет источник – народ лишиться сил и погибнет.

  2. Рукотворные квазиприродные разработки могут таить неизвестные, не проверенные временем опасности для природы и народа. Прежде чем предлагать новации должны быть указаны постоянно подтвержденные границы их безопасного использования.

  3. Нельзя изменять природные условия, не учитывая даже мельчайших, негативных последствий. Природные условия согласовывались друг с другом в течение многих и многих миллионов лет. Последствия, казалось бы, незначительных, но безответственных изменений могут стать причинами непредсказуемых природных катастроф.

  4. О природе необходимо постоянно заботиться, восстанавливая ее потенциал, потребленный в процессе природопользования. Восстановление геосистем требует таких усилий и затрат, которые необходимы для технологий добычи, обработки и потребления природных ресурсов. Но результат вложений в восстановление природы бесценен – улучшение среды обитания человека. Требования Человечества к своему творчеству.

  5. Человек- дитя природы. Возросшее могущество человека не должно угнетать мать-природу, но должно обеспечивать создание взаимощадящих, взаимообогащающих, взаимооберегающих технологий природопользования.

  6. Нельзя губить природу. Человек стал столь могучим, что в состоянии наносить непоправимый вред природе, и как безумец губить то, чем живет.

  7. Человек, как безумный, но безответственный владелец огромных знаний, уже может создавать антропогенных монстров, бешенство которых, при вполне возможном выходе их из-под контроля, может погубить и человечество, и природу.

  8. Нельзя использовать природные богатства для личного чрезмерного обогащения. Дары природы принадлежат всем. Они должны распределяться справедливо: от каждого по способностям, каждому по труду на пользу общества.

  9. Нельзя строить отношения с природой на полуправде. Даже малая ложь, прикрытая правдой, внесенная в технологии природопользования, со временем, разрушая природу, принесет большую беду человечеству.

10. Нельзя грабить природу для излишеств, похвальбы, из зависти к ближнему. Обретение даров природы должно обуславливаться, главным образом, необходимостью их потребления человеком [113].

Предложенный кодекс может существенным образом повлиять на все уровни природопользования от добычи, переработки и использования природных ресурсов в системе хозяйственного пользования до сохранения качества окружающей среды.

В завершение данного раздела отметим, что возможно, в перспективе, произойдет переформатирование вполне индустриальной по своему содержанию технологии рационального природопользования в постиндустриальную многостороннюю гуманитарную технологию геоэкологического природопользования. Эта технология позволит не только оптимизировать потребление уже известных ресурсов, но и позволит поставить и, до некоторой степени, решить проблему новых природных ресурсов с учетом их рационального природопользования.
3.6. Основные направления развития геоэкологии
Развитие искусства вопрошания природы в той его форме, в какой оно сформировалось в рамках экспериментального диалога в естествознании, есть в этом смысле открытый будущему процесс, в котором ответы на поставленные вопросы влекут за собой постановку все новых и новых вопросов. На основе полученного в итоге нового знания наука вырабатывает все новые возможности для дальнейшего проникновения в тайны строения и эволюции материального мира и геоэкология в этом не исключение. Геоэкология объединяет усилия географии и экологии для решения проблем окружающей природной среды, а точнее познания пространственно-временных особенностей взаимодействия общества с природной средой [112].

Стремления геоэкологии в изучении окружающей природной среды должно быть направлены к тому, чтобы в дальнейшем давать конструктивные рекомендации всем хозяйствующим субъектам с целью дальнейшего повышения использования природных возможностей не только с возможным их истощением, а напротив, приумножения ее богатства.

Все нарастающее использование природных ресурсов, освоение новых территорий и негативные последствия хозяйственной деятельности человека, выражающиеся в загрязнении, нарушении и деградации окружающей природной среды, привели к изменению облика и разрушению национальных ландшафтов России. Все это можно рассматривать как угрозу национального природного наследия с далеко идущими и труднопредсказуемыми не только для России, но и для всего мира в целом последствиями. [112]. Однако от большинства развитых индустриальных государств Россия отличается экологической самодостаточностью: ее природный потенциал дает возможность компенсировать внутренние нарушения экологических условий собственными ресурсами. Кроме того, Россия в состоянии противостоять внешним негативным воздействиям на свою природную среду. Это обусловлено рядом причин: обширные размеры страны, особенности ее географического положения, большой площадью лесных массивов, заболоченных земель и болот, господством западного переноса воздушных масс. Таким образом , естественные экосистемы России – леса, болота и нераспаханные почвы полностью нейтрализуют различные выбросы антропогенных соединений. Все это позволяет сохранить и даже восстанавливать достаточно благоприятную экологическую обстановку на большей части территории страны. Но, не смотря на это, на значительных пространствах России экологическая ситуация остается напряженной. Особенно тревожит то, что именно на этих территориях проживает основная часть населения страны [203].

Огромное значение для развития геоэкологии будут иметь разработки принципов инженерно-экологического районирования, а также геосистемного и формационного анализа в геоэкологии, дальнейшее изучение комплексного генезиса природно-охранных территорий. Большую роль в развитии геоэкологи, как ярко выраженной междисциплинарной области знания должно сыграть применение методов исследования в смежных дисциплинах, таких как физика, химия, биология, математика, информатика и др.

Не меньший эффект, на наш взгляд, может достигнуть в будущем комплексная оценка геоэкологической устойчивости природных систем различных физико-географических областей и территорий России. В результате различного рода хозяйственного освоения, эта оценка будет отражать суть географо-экологической интеграции, на основе использования геоэкологического подхода, а также экологической экспертизы и географического прогноза, с учетом использования космических снимков.

В дальнейшем также необходимо наработать различный арсенал структуры природопользования для нужд и целей управления окружающей природной средой.

Сегодняшние экологические проблемы и ситуации являются результатом всего длительного процесса освоения территории человеком и, как правило, соответствуют тому определенному этапу антропогенизации природы, которого в современный момент достигла рассматриваемая территория. Иными словами, современное экологическое состояние отдельных регионов следует оценивать в тесной связи с общим сложнейшим историческим процессом антропогенизации природных ландшафтов, в котором участвуют природная основа территории (природный ландшафт), человек (плотность населения, его традиции и др.) и те технические сооружения и технологические взаимодействия, которые осуществляются человеком в ходе его хозяйствования на земле, в пределах всего многообразия видов использования земель и в рамках общей структуры природопользования. Далее, вполне очевидно, что результаты эколого-географических исследований, отражающие современные земные условия, являются той реальной основой, на базе которой для любой территории может быть разработана общая структура рационального природопользования, максимально соответствующая природным возможностям данной территории и обеспечивающая экобезопасность последней в будущем [9].

Таким образом, рассматриваются одновременно теоретические и методологические основы рационального природопользования, с учетом характера геоэкологических исследований. Вполне вероятно, что в дальнейшем необходимо будет разработать различные комплексные схемы охраны природы, которые будут важны как для районов страны с напряженной экологической ситуацией, так и при ориентации хозяйственных структур в направление комплексного природопользования, с учетом экологических ограничений. Дальнейшего изучения в геоэкологических исследования потребует проблема урбанизированных территорий, поэтому урбоэкология должна в будущем найти более широкое применение, учитывая кризисные природные и антропогенные экологические ситуации.

Геоэкологические изыскания в перспективе потребуют более детального изучения динамику изменения природных и антропогенных ландшафтов, а также антропогенное изменение природной среды со степенью оценки риска освоения природных территорий для промышленных и сельскохозяйственных освоений. Сделать это будет возможно со степенью усиления мониторинга состояния геосистем, а также проведения картографирования всех неблагополучных в экологическом плане территорий, где будут отражены все главные антропогенные воздействия на природные ландшафты страны и степень их загрязнения. При этом более интенсивно и качественно применять методологические аспекты компьютерного картографирования.

В перспективе должны найти свое применение результаты знаний в таких областях исследования как агрогеоэкология, горнопромышленная геоэкология, водохозяйственная геоэкология, лесохозяйственная геоэкология, медицинская геоэкология, геоэкология аридных территорий и др.

Необходимо будет обратить пристальное внимание на применение в геоэкологии математического моделирования природных и природно-антропогенных систем, внедрение фрактального подхода к их изучению, а также автоматизированной компьютерной обработке данных дистанционного зондирования, аналитическому исследованию природных сред различного иерархического порядка, созданию инновационных геоинформационных систем и других достигнутых знаний наук о Земле.

В перспективе необходимо усилить интеграцию наук о Земле и именно на этой основе решать проблему управления окружающей средой в условиях чрезмерной антропогенной нагрузки на природу. Необходимо выйти на новый уровень взаимопроникновения оформившихся ранее интегральных наук, исследующих геосистемы различных таксономических рангов и на основе геоэкологических представлений облегчить поиск решений в области управления различными подразделениями биосферы. Несомненна, также перспектива развития различных смежных наук с учетом характера их экологизации, с характером разработок научно-методических основ и принципов экологического образования на основе инновационных технологий.

Необходимо развивать международное сотрудничество в области геоэкологии как основы сохранения среды обитания человечества, при этом разрабатывать различные многосторонние международные геоэкологические конвенции, с целью определения несущей способности (потенциальной экологической емкости) различных уголков Земного шара и применения к ним различных сберегающих геоэкологических индикаторов. Реалии современной жизни заставляют искать единые принципы, на которых должна строиться жизнь всего человечества [181].

Важно в будущем усовершенствовать функционирование международных трансграничных особо охраняемых природных территорий, которые будут, представляет собой приоритетное направление развития национальных геоэкологических исследований.

Необходимо разработать и совершенствовать государственное нормирование и стандартизацию в рациональном природопользовании, в оценке состояния окружающей среды с применением геоэкологической информации и обработки её методами корреляционного и спектрального анализа. На основании чего сама концепция рационального природопользования должна будет основана на сохранении естественного круговорота веществ, биоразнообразия и природных саморегуляцией стабильности биосферы, как основы устойчивого развития человечества.

В настоящее время для большинства геоэкологических проблем нет готовых решений, но в любом случае, учитывая сложность и многокомплексность этих проблем, решение должно иметь форму программы, воплощающей системное видение задачи (концепция), и пути ее достижения (план действий). Следует осознать, что сохранение эффективного функционирования систем жизнеобеспечения на основе понимания того, что предотвращение деградации систем существенно проще и экономичнее, чем их восстановление, принесет свои плоды в будущем. Каждый проект

приобретает смысл и может быть оценен лишь в системе комплексной программы, направленной на повышение качества жизни, которое только и должно быть целью национального развития. Таким образом, как нам представляется, в будущем геоэкология будет располагать огромным фондом различного рода геоэкологических разработок в создании системы их оптимального использования для целей управления окружающей средой.

1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница