Учебно-методический комплекс Минск 2011 Составители



страница3/13
Дата09.11.2016
Размер3.13 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Тема 2. Методология антикризисного управления.


  1. Антикризисное управление: понятие, факторы, направления

  2. Понятие устойчивого развития. Ноосферная модель экономического развития.

  3. Особенности антикризисного управления в сфере строительства и недвижимости.




  1. Антикризисное управление: понятие, факторы, направления




Антикризисное управление (англ. sustainable development) – процесс применения различных мероприятий и решений, направленных на оздоровление финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя, предприятия, отрасли, а также – создание и развитие условий для выхода из кризисного состояния экономики региона или страны в целом.

Основными кризисами, которым может быть подвержена финансово-хозяйственная деятельность субъектов экономики, считаются кризис неплатежеспособности, нерентабельность оказываемых товаров, работ, услуг (отсутствие прибыли, полученной на вложенный капитал), кадровый кризис, и др.

Кризис на уровне региона или государства может проявляться в виде утраты способности экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства, потери финансовой устойчивости, неэффективного государственного регулирования экономических процессов, ухудшения уровня и качества жизни населения.

_____________________________________________________________________________


Факторы, которые могут привести к кризису. К возникновению кризиса на уровне хозяйствующих субъектов приводят следующие факторы:
внутренние факторы – ошибки в производственной, финансовой, маркетинговой стратегии, нерациональное использование ресурсов, непрофессиональный менеджмент, низкий уровень организационной и корпоративной культуры.
внешние факторы — макроэкономическая нестабильность в стране, несбалансированная денежно-кредитная, валютная и бюджетно-налоговая политика, неудовлетворительная структура доходов и расходов населения, нестабильность функционирования базовых политико-правовых институтов, отставание в научно-техническом развитии, отсутствие конкуренции.
_____________________________________________________________________
Направления антикризисного управления. Основными направлениями антикризисного управления на уровне хозяйствующего субъекта считаются постоянный мониторинг финансово-экономического состояния предприятия, разработка новых управленческой, финансовой и маркетинговой стратегий, сокращение постоянных и переменных издержек, повышение производительности труда, привлечение средств учредителей, усиление мотивации персонала.

К направлениям антикризисного управления на уровне страны и региона относятся корректировка экономической, финансовой, социальной, научно-технической, инвестиционной, внешнеэкономической политики; выявление и прогнозирование внутренних и внешних угроз экономической стабильности; разработка комплекса оперативных и стратегических мер по преодолению негативных факторов; укрепление контроля, правопорядка, соблюдение законодательства.





  1. Понятие устойчивого развития. Ноосферная модель экономического развития.



Устойчивое развитие (англ. sustainable development) – процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.

Разные авторы уже не раз отмечали неточность русского перевода зарубежного выражения (sustainable development (англ.), développement durable (фр.), nachhaltige Entwicklung (Нем.)). На самом деле, по их мнению, термин «устойчивое развитие» означает не что иное, как – устойчивый постоянный рост.


Во многом, речь идет об обеспечении качества и стандартов жизни людей.


Концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зрения: экономической, социальной и экологической.


Позиция сторонников новой экономики, основанной на взглядах об устойчивом развитии: «Появление концепции устойчивого развития подорвало фундаментальную основу традиционной экономики – неограниченный экономический рост. В одном из основных документов Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) «Повестке дня на XXI век», в главе 4 (часть 1), посвященной изменениям в характере производства и потребления, прослеживается мысль, что надо идти дальше концепции устойчивого развития, когда говорится, что некоторые экономисты «ставят под сомнение традиционные понятия экономического роста», и предлагаются поиски «схем потребления и производства, которые отвечают существенным потребностям человечества».

Традиционная экономика утверждает, что максимизация прибыли и удовлетворение потребителей в рыночной системе совместимо с максимизацией благополучия людей и что недостатки рынка можно исправить государственной политикой. Новая экономика на основе взглядов об устойчивом развитии полагает, что краткосрочная максимизация прибыли и удовлетворение индивидуумов-потребителей в конечном итоге приведет к истощению природных и социальных ресурсов, на которых зиждется благосостояние людей и выживание биологических видов». (Примеч. Конец цитаты. – В.А.).


Эта позиция имеет ряд слабых мест. Например, точка зрения, что «максимизация прибыли и удовлетворение индивидуумов-потребителей в конечном итоге приведет к истощению природных и социальных ресурсов». Это классический пример, когда представители неэкономических наук не долюбливают и не понимают сути понятия «прибыль». Прибыль – это заработок собственников капитала, учредителей различных бизнесов. Именно стремление богатых людей заработать еще больше приводит к тому, что они не тратят все свои доходы на потребление, а сберегают и затем инвестируют в бизнес. Это стремление толкает вперед развитие экономики, способствует производству новых товаров, работ, услуг, техники и технологий, что в свою очередь обеспечивает рост производительности труда и высвобождение рабочей силы из промышленности в сферу услуг, давая возможность появиться различным экологам, и др., которые начинают ставить под сомнения отдельные элементы рыночной экономики (например, пользу максимизации прибыли).
По оценкам экспертов, действительно к 2020 году в мире практически будут исчерпаны запасы нефти и газа, произойдет рост цен на них, и разразится мировой энергетический кризис. Этим пугают и сторонники концепции устойчивого развития. Однако сценарий развития мировой экономики может пойти совсем по другом пути. Даже если подобный кризис случится, то мир сможет выйти из него и результатом этого выхода станет переход на новые способы добычи электроэнергии, на новые виды топлива. В истории развития мировой экономики уже были подобные случаи. Сначала основным видом топлива – была древесина. Когда все леса по Европе были вырублены, то многие пророчили коллапс. Но на смену древесине пришел уголь. Началась столетняя эра, когда уголь был основным источником для получения энергии. Но к середине ХХ века и его запасы стали подходить к концу. Многие вновь заговорили о надвигающейся катастрофе для человечеству. Но на смену углю и пришли нефть и газ. Теперь, когда нефть подходит к концу, то на смену ей тоже что-нибудь придет (примеч. если конечно экологи к тому времени не ликвидируют рыночную экономику. – В.А.). Технологии уже есть, но пока из-за низких цен на нефть, они еще не выгодны для запуска в массовое употребление. Основными путями решения экологической, топливно-энергетической и сырьевой проблем с точки зрения вещественного содержания общественного способа производства являются: быстрое развитие и использование таких основных видов восстанавливаемой энергии, как солнечная и ветровая, океаническая и гидроэнергия рек; структурные изменения в использовании существующих невосстанавливаемых видов энергии, а именно: увеличение доли угля в энергобалансе и уменьшение доли нефти и газа, поскольку запасы последних на планете значительно меньшие, а их ценность для химической промышленности намного большая; создание экологически чистой угольной энергетики, которая работала бы без выбросов вредных газов.
Кроме того в концепции устойчивого экономического развития существует пока одна нерешенная проблема – какими показателями измерять это устойчивое развитие. То есть, чтобы были показатели, получив которые, можно было сказать – развивается национальная экономика в соответствии с концепцией устойчивого развития или нет. Чтобы иметь возможность перейти от слов к делу. Приведем цитату на этот счет: «Важным вопросом в реализации концепции устойчивого развития – особенно в связи с тем, что она часто рассматривается как эволюционирующая – стало выявление его практических и измеряемых индикаторов. В этом направлении сейчас работают как международные организации, так и научные круги. Исходя из вышеуказанной триады, такие индикаторы могут связывать все эти три компонента и отражать экологические, экономические и социальные (включая психологические, например, восприятие устойчивого развития) аспекты».
История вопроса. Экологическая составляющая становится постепенно неотъемлемой частью человеческого развития. В основе деятельности Международной комиссии по окружающей среде и развитию и ее заключительного доклада «Наше общее будущее» была положена новая триединая концепция устойчивого (эколого-социально-экономического) развития. Всемирный саммит ООН по устойчивому развитию (межправительственный, неправительственный и научный форум) в 2002 году подтвердил приверженность всего мирового сообщества идеям устойчивого развития для долгосрочного удовлетворения основных человеческих потребностей при сохранении систем жизнеобеспечения планеты Земля. Концепция устойчивого развития во многом перекликается с концепцией ноосферы, выдвинутой академиком В. И. Вернадским еще в середине XX века.
Ноосферная модель устойчивого экономического развития. Ноосфера (греч. νόος – «разум» и σφαῖρα – «шар») – сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «социосфера», «биотехносфера»). Ноосфера — новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием человеческого общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Ноосфера как наука изучает закономерности возникновения, существования и развития человека, человеческого общества, закономерности взаимоотношения человека с биосферой. Суть ноосферы заключается в том, что человек, человеческое общество есть объективная, закономерная часть мира и необходимо постигать и знать эти закономерности. В окружающем нас мире ноосфера является той частью биосферы, которую занимает человек.
Обобщая с позиции натуралиста человеческую историю, Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Соответственно, оно в целях своего сохранения должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу, а это потребует от него определенной социальной организации и новой, экологической и одновременно гуманистической этики.

Понятие «Ноосфера» было предложено профессором математики Сорбонны Эдуардом Леруа (1870-1954), который трактовал ее как «мыслящую» оболочку, формирующуюся человеческим сознанием. Э. Леруа подчеркивал, что пришел к этой идее совместно со своим другом – крупнейшим геологом и палеонтологом-эволюционистом и католическим философом Пьером Тейяром де Шарденом. При этом Леруа и Шарден основывались на лекциях по геохимии, которые в 1922/1923 годах читал в Сорбонне Владимир Иванович Вернадский (1863-1945).


В Беларуси большим сторонником ноосферного экономического развития является академик, доктор экономических наук П.Г. Никитенко. В 2009 г. в Институте экономики НАН Беларуси под его руководством прошла конференции на тему «Учение В.И. Вернадского о ноосфере и антикризисное социально-экономическое развитие Беларуси».
Если говорить о мысли В.И. Вернадского и его последователей на счет того, что «человечество в ходе своего развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты», то можно не согласиться с ней, так здесь может иметь место явное преувеличение о возможностях «человеческого разума» и «человеческой воли». Особенно такое преувеличение характерно для госуправленцев, которым кажется, что они уже уловили сущность окружающих их вещей, но как правило все же в конце концов следует осознание ошибочности этих взглядов и разочарование. Обычно самые умные люди приходят как раз к осознанию, что человеческому разуму даже не под силу вмешаться в рыночную экономическую систему, которая возникла в ходе естественной эволюции, а не говоря уже о приручении природы. Для последнего случая можно, например, привести пример с осушением болот в Беларуси.
____________________________________________________________________________
Всемирный банк понимает устойчивое развитие несколько по другому, а именно, это достижение такого экономического роста, которое идет не в разрез с накоплением человеческого и социального капитала. С таким подходом трудно не согласиться. Более того, он актуален и полезен для Беларуси, поскольку для Беларуси как раз характерно достижение экономического роста любой ценой, даже в ущерб развитию социальных сфер экономики – здравоохранения, образования, культуры, которые с советских времен (с 1930-х гг.) как правило финансируются из госбюджета по остаточному принципу.

Эксперты Всемирного банка определили устойчивое развитие как процесс управления совокупностью (портфелем) активов, направленный на сохранение и расширение возможностей, имеющихся у людей. Активы в данном определении включают не только традиционно подсчитываемый физический капитал, но также природный и человеческий капитал. Чтобы быть устойчивым, развитие должно обеспечить рост – или по крайней мере не уменьшение – во времени всех этих активов (и не только экономический рост!). Для рационального управления экономикой страны применяется та же логика, что используется для рационального управления личной собственностью.

В соответствии с приведенным определением устойчивого развития главным показателем устойчивости, разработанным Всемирным банком, являются «истинные темпы (нормы) сбережения» или «истинные нормы инвестиций» в стране. Принятые сейчас подходы к измерению накопления богатства не учитывают истощение и деградацию природных ресурсов, таких как леса и нефтяные месторождения, с одной стороны, а, с другой — инвестиции в людей – один из самых ценных активов любой страны. При переходе на вычисление истинных темпов сбережений (инвестиций) этот недостаток исправляется корректировкой рассчитываемых традиционными методами темпов сбережений: в сторону уменьшения – путем оценки истощения природных ресурсов и ущерба от загрязнения окружающей среды (потеря природного капитала), и в сторону увеличения – путем учета возрастания человеческого капитала (прежде всего из-за инвестиций в образование и базовое медицинское обслуживание).

Наконец, стоит отметить, что значительное большинство международных организаций системы ООН включило в свою деятельность существенную экологическую составляющую, ориентированную на переход к устойчивому развитию.


_____________________________________________________________________
Устойчивое развитие территорий. XX век, ставший периодом беспрецедентного роста городов и систем расселения, выявил также потребность человечества в разработке и внедрении принципов устойчивого развития в области градостроительства и территориального планирования. Соответствующая концепция получила название «устойчивое развитие территорий», подразумевающее под собой обеспечение при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на людей и окружающую среду, обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений.
Принципы устойчивого развития территорий:

В новых населенных пунктах или кварталах городов создается гуманная этажность жилых объектов (не выше 5 этажей). Планировочные решения учитывают создание удобной транспортной инфраструктуры, легкую доступность административных, деловых и торговых центров, социальных учреждений.

Застройка ведется по принципу ячеек, то есть создаются зеленые дворы, детские площадки, отсутствует сквозное движение, охраняемые платные стоянки. Деловые кварталы с высотным строительством отделяются от жилых зеленых районов.

При создании транспортной инфраструктуры предпочтение отдается наиболее приемлемому с экологической точки зрения транспорту (троллейбусы, трамваи, надземные и наземные электропоезда, велосипеды). Серьезное внимание уделяется развитию общественного транспорта. Стимулируется и поддерживается пользование велосипедами.

Выполняется достоверный расчет парковочных мест вблизи жилых массивов и административно-деловых центров в привязке к демографическому и экономическому развитию района или региона.

Большое внимание уделяется благоустройству территорий. То есть создаются искусственные водоемы (где есть возможность), парки, аллеи, обустраиваются набережные. Пример. В Минске для физкультурно-оздоровительных занятий минчан и гостей столицы вдоль реки Свислочь построена велодорожка. Ширина трассы составляет от 2,5 до 3,5 метра на разных участках, длина – 27 километров. Велодорожка начинается от пересечения реки Свислочь с МКАД, около водохранилища Дрозды, и заканчивается за Чижовским водохранилищем. Двигаться по ней можно в двух направлениях. Кроме того, предусмотрена пешеходная зона вдоль велодорожки. Трасса проложена с обеих сторон набережной, поэтому в дальнейшем предусматривается в некоторых местах строительство вело-пешеходных мостиков. Проект также предусматривает освещение трассы на всем протяжении. Единственный недостаток пока – практически полное отсутствие пунктов общественного питания (кафе, и т.п.) вдоль трассы.

Рассчитывается функциональное назначение каждого квартала, с учетом демографических перспектив, региональной экономической специфики (к примеру, промышленные предприятия создаются с учетом розы ветров и других факторов) и даже реалий макроэкономики.

При создании инженерной инфраструктуры учитывается возможность использования локальных источников возобновляемой энергии в каждом квартале.

Закладывается возможность использования внутридомовых энергосберегающих технологий (устройства для обеспечения естественной вентиляции и освещения) в привязке к возможностям региональной энергосистемы.

Создается эффективная система водоснабжения и водоотведения (канализация с максимальной первичной очисткой перед сбросом в водоемы) в комплексе с локальными системами рециркуляции использованной воды, очистки так называемых «серых» вод, то есть использованных в хозяйственных целях.

Создается система раздельного сбора твердых бытовых отходов, максимальной рециркуляции вторичных материалов, прорабатываются удобные для населения схемы по компостированию нетвердых бытовых отходов. Комплексное решение проблемы с рационализацией сортировки и переработки мусора.

Архитектурный облик зданий согласовывается с особенностями местного ландшафта, с имеющимися национальными архитектурными традициями.

Создание объектов социальной инфраструктуры, необходимой для образовательно-культурного и духовного развития здорового, творчески активного общества, причем с учетом различия возрастных групп и стимулированием общества к активному взаимодействию.

Пример. В США есть такая профессия – «Планировщик городской среды», которая входит в десятку самых перспективных профессий для близкого будущего. Для развития городских территорий требуются специалисты, работающие на стыке архитектуры, строительства, недвижимости, экономики, социологии и региональной политики. Планировщик видит будущее местности или города. Масштаб работы – не меньше микрорайона. Перспективные разновидности этой работы – планирование транспортных потоков и планирование для корпораций. В США средняя зарплата планировщика – $62 500.

Стимулирование отношений, приводящих в движение жизнь сообщества:

– деловые отношения в рамках сообщества, местный рынок для своих, бартерные отношения;

– совместные мероприятия: постройка новых домов для членов сообщества, сборы фондов в рамках развития проектов членов сообщества, сборы в рамках медицинской помощи отдельным членам, совместная уборка территорий (субботники), посадка деревьев, фестивали, ярмарки, праздники. Пример. В ряде развитых стран, например в США, есть такая профессия – «Специалист по фандрайзингу». Этот специалист по сбору денег на благотворительные цели. Довольно много фандрайзеров уже успешно действуют через интернет. Специалисты по занятости в США сходятся на том, что фандрайзеров будут нанимать все больше.

– постоянные собрания членов сообщества (в скандинавских странах их называют – коммуны) для выработки общей стратегии, решения по вопросам текущей жизни принимаются совместно;

– местная самоуправляемая демократия.

Развитие полноценной местной экономики в рамках небольших сообществ и малого бизнеса, обеспечивающего разнообразие, самоокупаемость и самодостаточность.



  1. Особенности антикризисного управления в сфере строительства и недвижимости.

Любая операция с недвижимостью – это операция, несущая элементы риска. При этом операции с недвижимостью находятся в числе наиболее рискованных секторов предпринимательской деятельности. Причин тому довольно много, но важнейшее значение имеют такие особенности рынка недвижимости, как локальность, высокая зависимость от состояния региональной экономики, долгосрочный характер инвестиций, низкая ликвидность товара на рынке. Накладываясь на высокую капиталоемкость объектов недвижимости и значительный уровень издержек сделок с недвижимостью, эти обстоятельства ставят проблему управления рисками на одно из первых мест в бизнесе на рынке недвижимости. Можно сказать, что управление рисками – квинтэссенция всей проблематики управления для предпринимательства в сфере недвижимости.


В настоящее время в Беларуси распространены 3 вида инвести­ционно-строительных контрактов:
1. Контракты типа «проектирование-строительство». Контракты типа «проектирование-строительство» предполага­ют, что Инвестор должен внести предоплату проектно-строительной орга­низации на весь объем работ по проектированию и строительству, а проектно-строительная организация выполнит все работы по проектиро­ванию, строительству, и совместит по времени стадию проектирова­ния со стадией строительства.

Недостатки данного типа контрактов: При та­ком типе контрактов инвестор практически не имеет возможности отслеживать целевое расходование своих вложений и не может в полной мере управлять стоимостью ин­вестиционно-строительного проекта. Фактически получается, что инвестор дает деньги, они уходят непонятно куда, и в момент окончания работ проектно-строительная фирма может заявить, что денег на строительство не хватило. Инвестора часто ставят перед фактом недостачи средств.
2. Контракты типа «строительство с допроектированием». Контракты типа «строительство с допроектированием» предпо­лагают, что для Инвестора делает проектную документацию сторон­ний Проектировщик. После этого подыскивается Генподрядчик, кото­рый начинает строительство объекта по разработанной проектной до­кументации.

Недостатки данного типа контрактов: Если в процессе строительства Генподрядчик обнаруживает ошибки в проектной документации, то проектная документация исправ­ляется, и на исправление ошибок расходуются дополнительные сред­ства. При таком типе контрактов Инвестор не имеет возможно­сти в полной мере управлять ответственностью за качество выполненных работ, сро­ками выполнения инвестиционно-строительного проекта и его стои­мостью. Пример. По одной из минских строек в проектной документации не­верно было рассчитано количество арматуры. По ходу проекта эта ошибка была выявлена, и пришлось закупать дополнительную арма­туру, что вызвало значительное удорожание проекта. При этом дого­вор на выполнение проектной документации был к тому времени за­крыт. Инвестор подписал акт выполненных работ по договору проек­тирования.
3. Контракты с управляющей компанией. Контракты с управляющей компанией позволяют выстроить та­кое управление, при котором Инвестор оплачивает работы поэтапно, и по каждому этапу Управляющая компания предоставляет подробный отчет о выполнении работ с предложением действий, которые откорректируют ход проекта. Управляющая компания может выполнять функции Заказчика, самостоятельно воздействуя на подрядные оргазацин, или функции консультанта, предлагая Инвестору аудиторск­ий отчет о возможных действиях к подрядчикам.

Достоинства данного типа контрактов: Управляющая компания, в отличие от Инвестора, обладает штатом менеджеров-профессионалов в области управления строительством и уникальными методиками, позволяющими со значительным опережением предви­деть ситуацию, с которой столкнется проект. Это дает возможность управляющей компании предложить Инвестору упреждающие дейст­вия по удержанию проекта в заданных временных, стоимостных, ка­чественных рамках.

Недостатки данного типа контрактов: Все же и в этом случае, ни Инвестор, ни Заказчик, ни Управляющая ком­пания не могут непосредственно воздействовать на Генподрядчика, Проектировщика и Субподрядчиков, не могут предписывать им, что делать. Управление проектом для Инвестора и Заказчика сводится к управлению ответственностью за те или иные отклонения параметров проекта от нормативов.
Источник: Сачек П.В. Построение контура управления инвестиционно-строительным проектом // Экономика, оценка и управление недвижимостью и природными ресурсами: Материалы межд. науч.-практ. конф., г. Минск, 28-30 апреля 2010 г. Минск: БГТУ, 2010. 494 с. – С. 74-75

_________________________________________________________________


Для отличника. В 2008-2009 г. мировой финансовый кризис отбросил белорусский рынок недвижимости назад. Большое количество инвестиционных проектов были заморожены, многие инструменты проектного ме­неджмента не были апробованы и не были адаптированы к белорус­скому рынку. Сегодня задача исследователей состоит в быстрой адап­тации апробированных инструментов управления проектами к специфи­ке ведения строительства в Беларуси. Задача осложняется тремя факторами:

Во-первых, исследования в области управления строительством требуют междисциплинарного подхода и высокой квалификации ис­следователей. Необходимы знания в области экономики недвижимости, проектирования, сметного дела, финансового менеджмента, организации строительства, инвестиционного менеджмента. Ограничено число специалистов, обладающих компетенцией одновременно во всех этих отраслях.

Во-вторых, исследования требуют практической направленно­сти. В период 2000-х годов в Беларуси никто не занимался исследова­ниями в области управления проектами с позиции инвестора. Инстру­менты управления, применявшиеся в 2005-2008 гг., заимствованы в России и недостаточно приспособлены к Беларуси. Нет времени на научные исследования. Государство требует иностранных инвестиций уже сегодня, иностранные инвестиции в Беларусь идут неохотно, так как инвестиционный климат на рынке недвижимости неблагоприятен, велики потери при вложении в строительство и нет прозрачности в инвестициях в строительство, в то же время, никто не выстраивает ин­струменты для обеспечения прозрачности в инвестициях в строитель­ство.

В-третьих, по результатам исследований в области управления строительством крайне трудно поставить эксперимент. Кто из инве­сторов разрешит выстроить управление на основе неапробованных ранее инструментов? Для инвестора это риск. Для исследователя лю­бой опыт в области управления строительством – большая удача.


Источник: Источник: Сачек П.В. Построение контура управления инвестиционно-строительным проектом // Экономика, оценка и управление недвижимостью и природными ресурсами: Материалы межд. науч.-практ. конф., г. Минск, 28-30 апреля 2010 г. Минск: БГТУ, 2010. 494 с. – С. 79-80



Управление строительством представляет собой ключевой момент в управлении проектом. В момент кульминации процесса проектирования сложность проекта возрастает, поскольку в одно время и в одном месте собирается большое количество участников процесса – заказчики, поставщики, проектировщики, инженеры-консультанты, подрядчики, субподрядчики.

Рассмотрим схему контрактных отношений при строительстве для третьего типа контрактов, то есть – с привлечением Управляющей компании (на примере конкретной белорусской компании СООО «СИ плюс»).


Пример. Наименование услуги: Сопровождение строительства (управление строительством)

Оказание услуг начинается с сопровождения получения в Инспекции Департамента контроля и надзора за строительством разрешения на производство строительно-монтажных работ (разрешение на СМР).

При начале строительства специалисты компании «СИ плюс» определяют оптимальный способ организации расчетов с подрядчиками в рамках действующего законодательства и разрабатывают графики строительства. В дальнейшем компания «СИ плюс» координирует работу подрядчиков, проверяет правильность составляемой документации, обоснованность определения объемов выполненных работ, контролирует сроки строительства, ведет работу по заключению договоров с поставщиками строительных материалов, предложившими по итогам сравнения ценовых предложений наилучшие условия.
Инжиниринг. Компания СООО «СИ плюс» в процессе сопровождения реализации инвестиционного проекта в строительстве оказывает следующие инженерные услуги:

- сбор исходной и разрешительной документации;

- сбор технических условий;

- сбор документации для отвода земли;

- сопровождение процедур выбора проектировщика и заключения договора подряда;

- управление проектированием;

- подбор материалов и оборудования для строительства;

- сопровождение согласования проектной документации и прохождения ей государственных экспертиз;

- сопровождение процедур выбора подрядчика и заключения договора подряда;

- управление строительством;

- сопровождение приемки объекта в эксплуатацию.
О компании. Аргументы для инвесторов на счет того, почему целесообразно и выгодно прибегать к услугам управляющих компаний при строительстве объектов.

Компания «СИ плюс» работает на рынке Беларуси с 2006 года, предоставляя услуги в области инжиниринга и проектирования. Оказывает содействие частным компаниям в разработке проектной документации, прохождении всех этапов согласований, строительстве и вводе в эксплуатацию зданий различных назначений.

С советских времен и по сегодняшний день при каждой районной администрации существуют Управления капитального строительства, координирующие работы по бюджетным инвестиционным проектам. Компания «СИ плюс» выполняет аналогичные функции, помогая в строительстве частным инвесторам.

Цель компании – предусмотреть все возможные нюансы строительства на стадии замысла проекта.

Работа специалистов компании помогает избежать необоснованных финансовых и временных затрат на исправление ошибок и доведение «до ума» здания, строительство которого не было продумано до мелочей. Ведь зачастую непрофессиональные действия в строительстве ведут к непредсказуемым последствиям.

Помощь специалистов в области проектирования необходима частным компаниям даже в том случае, если они уже имеют опыт реализации нескольких проектов в области строительства. Это обусловлено тем, что нормы законодательства не стоят на месте, и без знания нюансов технической и правовой документации, действующей в настоящее время, сложно не столкнуться с «иллюзией выигрыша» от экономии на услугах управляющей компании и не допустить ошибок.


Источник: http://www.ciplus.org/about.html
Итоговое пояснение. То есть будет дешевле – работать с Подрядчиком на прямую без посредника, но при иметь риски, которые придется покрывать и нести определенные затраты. В итоге это может стать и не дешевле. Второй путь, – это тратиться на услуги управляющей компании, но при этом освободить себя от ряда работ и свести риски к минимуму. В развитых странах – в основном идут по второму пути, к чему и призывает руководство компании «СИ плюс».

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница