Тысяча врачей мира против экспериментов на животных Ганс Рюш



страница3/30
Дата02.05.2016
Размер4.54 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

Нил Барнард, доктор медицины, психиатр (Neal D. Barnard, M.D., Psychiatrist); Карло Буономо, доктор медицины, анестезиолог (Carlo Buonomo, M.D., Anesthesi­ologist); Майкл Клапер, доктор медицины, врач общей практики (Michael Klaper, M.D., General Practitioner); Ричард М. Карлтон, доктор медицины, психиатр (Richard M. Carlton, M.D., Psychatrist); Мюррей Дж. Коэн, доктор медицины, психиатр (Murry J. Cohen, M.D., Psychiatrist); Дональд Е. Дойл, доктор медицины, хирург (Donald E. Doyle, M.D., Surgeon); Стивен Р. Кауфман, доктор медицины, офтальмолог (Stephen R. Kaufman, M.D., Ophtalmologist); Джеймс Ф. Грилло, доктор медицины, хирург (James F. Grillo, M.D., Surgeon); Даллас Пратт, доктор медицины, психиатр (Dallas Pratt, M.D., Psychiatrist); Кеннет П. Столлер, доктор медицины, педиатр (Kenneth P. Stoller, M.D., Pediatrician); Ульрих Фрицше, доктор медицины, акушер-гинеколог (Ulrich Fritzsche, M.D., Obstetrician/gynecologist); Даниель Х. Сивер, доктор медицины, медицина внутренних органов (Da­niel H. Siver, M.D., Internal Medicine); Герберт Н. Гундершаймер, доктор медицины, медицина внутренних органов (Herbert N. Gundersheimer, M.D., Internal Medicine); Дж. Герберт Филл, доктор медицины, врач общей практики (J. Herbert Fill, M.D., General Practitioner); Лари Е. Крон, доктор медицины, психиатр (Larry F. Kron, M.D., Psychiatrist); Ричард С. Блинстраб, доктор медицины, дерматолог (Richard S. Blinstrub, M.D., Dermatologist); Рассел Дж. Бунаи, доктор медицины, педиатр (Russel J. Bunai, M.D., Pediatrician); Дональд С. Долл, доктор медицины, онколог (Donald C. Doll, M.D.), Oncologist; Уолтер Новак, доктор медицины, гематолог (Wal­ter Nowak, M.D., Hematologist); Герберт М. Симонсон, доктор медицины, хирург-ортопед (Herbert M. Simonson, M.D., Orthopedic Surgeon); Стивен Тайгер, сертифицированный фельдшер (Steven Tiger, Physician's Assistant Certified); Недим Буюкмихси, доктор ветеринарной медицины (Nedim Buyukmihci, V.M.D.).
Вот некоторые цитаты из этого документа.
Стивен Кауфман, доктор медицины, Нью-Йорк:

«Как офтальмолог, работающий в Нью-Йоркском Университете (New York University), я удивлен тем, что тест Драйза на раздражение… Я не знаю ни одного случая, когда тест Драйза принес офтальмологу пользу».


Кристофер Д. Смит (Christopher D.Smith), Лонг-Бич, Калифорния: «Результаты этих тестов [на животных] не могут использоваться для прогнозирования токсичности или лечения людей».
Сандра Дэвис (Sandra Davis), доктор медицины, Колумбия, Мэриленд:

«Результаты этих тестов бесполезны для врачей».


Герберт Н. Гундершаймер (Herbert Gundersheimer), доктор медицины, Балтимор, Мэриленд: «Результаты экспериментов на животных не могут быть перенесены на другие виды и потому они не гарантируют безопасность продукта для человека… На практике эти тесты не защищают потребителей от опасных продуктов, скорее, они используются для защиты корпораций от юридической ответственности».
Эллен Майкл (Ellen Michael), доктор медицины, Беверли-Шорз, Индиана:

«Данные, получаемые в ходе этих тестов, не предотвращают поступление вредных продуктов в продажу».


Паула Кислак (Paula Kislak), доктор ветеринарии, Шерман Оакс, Калифорния:

«После тщательного изучения вопроса я убеждена, что тест Драйза на раздражение и тест ЛД-50 неточны, ненадежны, дорого стоят и негуманны по отношению к животным. Более того, эти тесты вводят в заблуждение потребителей, которых они призваны защищать: несмотря на то, что после проведения указанных испытаний средства бытовой химии и косметика сертифицируются как безопасные, ежегодно они становятся причиной около 200 000 случаев отравления».


Джоэл Д. Мак (Joel D. Mack), доктор медицины, член Американского общества хирургов, Бейкерсфилд, Калифорния:

«Ясно, что во многих случаях тест ЛД-50 обманчив».


Нейл С. Барбер (Neill S. Barber), доктор медицины, Маршфилд-Хиллз, Массачусетс: «Как врач неотложной помощи, имеющий профессиональную сертификацию и 10-летний стаж работы, я никогда не считала, что информация, полученная на животных в ходе тестов на острую токсичность или раздражение глаз, может быть полезна при лечении людей. Я бы не стала полагаться на такие данные при работе с пациентами и не знаю ни одного врача, который бы так поступил».
Уолтер Новак (Walter Nowak), доктор медицины, Ворсестер, Массачусетс: «Я никогда не использовал результаты таких опытов при диагностике и лечении пациентов. Я не вижу оправданий для дальнейшего применения этих жестоких тестов».
Беверли Гринволд (Beverly Greenwold), доктор медицины, Ньютонвилль, Массачусетс: «Тест Драйза и тест на острую токсичность ЛД-50, в силу своей примитивности, бесполезны для защиты и лечения людей».
Карло Буономо (Carlo Bounomo), доктор медицины, Балтимор, Мэриленд:

«Я не знаю ни одной отрасли науки, за исключением коммерческой токсикологии, в которой так много важных решений принимается на основе таких примитивных и неточных тестов».


Дональд Долл (Donald C.Doll), Колумбия, Миссури

«Как практикующий врач, имеющий профессиональную сертификацию в области медицины внутренних органов и онкологии, я не вижу доказательств того, что тест Драйза, тест ЛД-50 и другие тесты, в ходе которых на животных определяется «безопасность» химических веществ и косметики, имеют какое-то отношение к человеку… Я всей душой поддерживаю законодательство, которое запрещает промышленности использовать такие испытания».


Марк Эплштейн (Marc Applestein), доктор медицины, Балтимор, Мэриленд:

«Обзор современной научной литературы показал, что экстраполяция результатов, полученных на животных, ненадежна для прогнозирования реакции человека».


Дж. Карлин Михельсон (G.Karlin Michelson), доктор медицины, Лос-Анджелес, Калифорния:

«Продолжение этих архаичных тестов просто не имеет оправданий. Эксплуатация и причинение страданий ужасно с точки зрения морали, особенно если эти действия не служат ни какой цели, как в случае с нынешними методами тестирования продукции».


Марк Силидкер (Mark Silidker), доктор медицины и Хелен Силидкер (Helen Silidker), дипломированная медсестра, Вест-Оранж, Нью-Джерси:

«Мы как члены медицинского сообщества хорошо осведомлены о современных технологиях – многочисленных методах тестирования in vitro. Как можно оправдывать такие жестокие тесты, как тест Драйза и анахронистический тест ЛД-50, когда уже разработаны и вполне доступны альтернативы?»


Лесли Иффи (Leslie Iffy), доктор медицины, Саммит, Нью-Джерси:

«Давно пора изменить законодательство, касающееся методов тестирования продукции. Помимо того, что нынешние способы испытания продуктов на животных являются устаревшими и очень жестокими, они не могут защитить потребителей от опасных товаров».


Роберт В. тен Бенсел (Robert W. ten Bensel), доктор медицины, магистр здравоохранения, Сент-Пол, Миннесота:

«Давно пора осуществлять моделирование без использования животных».


Председатель Комитета врачей за ответственную медицину Нил Д. Барнард (Neal D.Barnard), доктор медицины, добавил к цитатам коллег свою собственную запись:

«Позвольте рассказать Вам о моем личном врачебном опыте. Я видел своими глазами, как в ходе медицинских исследований и при обучении врачей самые разные животные подвергаются жестокому, даже садистскому обращению. И я с сожалением констатирую, что увиденное мною происходит в учебных заведениях медицинского профиля и исследовательских лабораториях по всей стране».


Рой Капсинел (Roy Kupsinel), доктор медицины, закончил Университет Тафтс (Tufts University) в Медфорде, штат Массачусетс, в 1949 году и Медицинская школа Университета Майами (University of Miami School of Medicine) в 1959 году. После 14 лет медицинской практики он начал писать и издавать холистическое издание в Орландо, штат Флорида. Среди его многочисленных статей и публикаций – материал «Вивисекция: наука или обман» (“Vivisection – Science or Sham”,1988), где он пишет:

«Почему я против вивисекции? Прежде всего, потому, что это никчемная наука, дающая много противоречивой и вводящей в заблуждение информации, представляющей опасность для здоровья людей. Кроме того, это бесполезная трата денег налогоплательщиков – брать здоровых животных и искусственно, жестоким образом вызывать заболевания, которые в нормальных условиях у них не встречаются, или же протекают в другой форме, несмотря на то, что у нас уже есть больные люди, которых можно изучать в процессе лечения».


Еще один эксперт в области медицины считает, что СПИД был создан в вивисекционных лабораториях (отрывки из статьи, напечатанной в издании Mid-Devon Advertiser, включающем в себя Mid-Devon Times, 2 декабря 1988 г.):

« “Профилактическая вакцина от СПИДа вряд ли будет найдена” – сообщил на этой неделе в эксклюзивном интервью один из наиболее известных в мире специалистов по этому заболеванию… Доктор Сил (Seale) в статье «Преодоление межвидового барьера» (Crossing the Species Barrier), которую он представил вчера в Лондоне, подчеркивал, что большинство вирусов, поражающих один вид, не действуют на другой. Собаки не болеют болезнями кошек, и наоборот. Структура вируса СПИДа указывает ученому на то, что это не простой вирус – его создали искусственным образом, возможно, даже случайно, биологи, применяя новые техники вирусологии, в которых использовали обезьян… “Этого не могло произойти естественным путем”, – говорит доктор Сил. “Он был изменен искусственно”».


Доктор Кристиан Каброл (Christian Cabrol), ведущий французский специалист по трансплантации сердца, автор “My First 400 Transplants” в популярной телевизионной передаче “Le Duel”, которая вышла в эфир на пятом канале (“La Cinq”) 20 октября 1988 года, заявил следующее:

«Я согласен с Вами, мистер Рюш. Я против вивисекции».


7 марта 1988 года ведущая итальянская ежедневная газета Corriere della Sera опубликовала статью о конференции под названием «Еще одно осуждение вивисекции» (“Still another condemnation of vivisection”), проходившей в центре Милана. В ней говорилось следующее:

«Профессор Пьетро Кроче (Pietro Croce), патоморфолог, заявил об абсолютной необходимости добиваться полной отмены экспериментов на животных, а не довольствоваться только их регулированием. Профессор Феди (Fedi) также согласился с этой позицией, так как, по его словам, такой запрет принесет огромную пользу для здоровья человека» (см. биографию).

«Истина обычно проста. Несмотря на это, теория о вирусе СПИДа попала в царство научных интриг. Наша приверженность исследованиям на животных дает нам неверную информацию о СПИДе и о лекарствах, предназначенных для человека, который физиологически отличается от других видов» (выделение добавлено).
Лоуренс Е.Бедгли (Laurence E.Badgley), доктор медицины, во введении к AIDS, Inc., by John Rappoport, Human Energy Press, San Bruno, CA, писал следующее:

«Будучи хиропрактиком и глубоко веря в природные способности человеческого организма к исцелению, я хочу увидеть отмену вивисекции во благо здоровья человека, чтобы мы смогли, как и положено, сделать акцент на профилактике».


Доктор Эрнест П.Мирон (Ernest P.Miron) в CIVITAS Newsletter, лето 1988 года. Телевизионный выпуск Государственных швейцарских новостей (Swiss State News) от 30 мая 1988 года:

«Использование аккутана, препарата производства «Хоффман-Ля Рош», стало причиной сотен случаев врожденных дефектов. Отныне на упаковке лекарства нужно будет размещать изображение новорожденного с уродствами».

CIVIS: конечно же, после обширных экспериментов на животных, аккутан был признан безопасным. «Трудно понять, кто настаивает на попытках выявлять канцерогенность путем межвидового переноса. Различие в метаболизме лекарства не только создает проблемы при экстраполяции результатов с животных на человека, но и серьезно затрудняет разработку новых препаратов…» (Из статьи в Journal of the American Association for Science and Public Policy, март 1988 года. Автор – Мелинда Каллея (Melinda Calleia), председатель правления.)
Уже более 200 лет ортодоксальная медицина не может преодолеть зацикленность на системе моделирования на животных в онкологических исследованиях. В результате, заболеваемость раком неуклонно растет из года в год, миллиарды животных напрасно подвергаются смертельным пыткам, а единственный официально признанный и применяемый в настоящее время способ «лечения» – это «вырезание – выжигание – вытравливание», который обычно убивает пациента раньше, чем рак.
Эрнст Т. Кребс-младший (Ernst T.Krebs, Jr.), выдающийся биохимик из Сан-Франциско, один из открывателей витамина B17, часто называемого лаэтрил, и витамина B15 (пангамной кислоты) во время выступления на семинаре в Ньюарке, штат Нью-Джерси, сказал следующее:

«Химиотерапия и радиотерапия придают более современный вид древнему методу, когда в голове пациента сверлили дырки, чтобы демоны могли через них выйти…

Токсическая химиотерапия – это обман. Врачи, использующие ее, виновны в совершении преднамеренного убийства, а использование кобальта и других методов лечения рака, распространенных в наши дни, фактически ставит на лечении крест».
Когда государственный Департамент здравоохранения (Department of Health Service) рассматривал методы Хирургической корпорации США (U.S.Surgical Corporation), доктор Роджер Тралл (Roger Trall), руководитель пульмонологических исследований в Центре здоровья Университета Коннектикута (University of Connecticut’s Health Centre) в письменном отчете перед Департаментом призвал Корпорацию «немедленно прекратить» тренировки на собаках. Доктор Альфред Коэн (Alfred Cohen), заведующий отделением колоректальной хирургии в Мемориальном онкологическом центре Слоан-Кеттеринг (Memorial Sloan-Kettering Cancer Centre) и адъюнкт-профессор Медицинской школы им. Корнелла (Cornell Medical School) заявляет, что в экспериментах на собаках, которые проводятся в Хирургической корпорации, «нет никакой необходимости, они жестоки и, в конце концов, не приносят особой пользы для здоровья человека». Доктор Коэн, который использует продукцию этой компании «в большом количестве», за всю свою карьеру никогда не посещал лабораторию, где работают с собаками, и не оперировал их. «Собаки – не пилотажный тренажер для хирургов, и утверждение, что сначала они должны тренироваться на собаках, ошибочно, – говорит он. – Хирурги учатся, наблюдая за своими наставниками и выполняя настоящие процедуры на людях под наблюдением других хирургов» (Хирургическая корпорация США (U.S.Surgical Corporation), 1988 г.).
Дональд Дж. Барнс (Donald J. Barnes), выпускник Университета Огайо (Ohio State University), проработав более 15 лет над секретными исследованиями химического и лазерного оружия на Военно-воздушной базе Брукс (Brooks Air Force Base) в Сан-Антонио, в 1980 году с отвращением оставил свою работу. Ученый решил, что единственный способ должным образом искупить те жестокие бессмысленные деяния, в которых он участвовал вследствие своих заблуждений – это вступить в ряды аболиционистов. В USA Today 25 апреля 1988 года в статье под названием «Исследования на животных ошибочны» (Animal Research is Wrong) он писал:

«Прочитав Вашу редакторскую статью «Исследования на животных нужны; не запрещайте их» (Animal research is needed; don’t ban it) четыре раза, я не могу заставить себя поверить в то, что это написано одним из Ваших постоянных редакторов. Вы категорично заявляете, что исследования на животных «необходимы» для здоровья человека и оправдываете эту позицию многими строками чепухи, которую наскоро сочинили люди, получающие прибыль от продолжения таких исследований.



Справедливости ради скажу, что я разделял многие Ваши взгляды еще несколько лет назад, когда проводил лабораторные исследования на приматах – в этом заключалась моя работа на протяжении 16 лет. Я ошибался так же, как ошибаетесь Вы. Реальные «факты» недвусмысленно говорят о том, что использование животных в медицинских и биомедицинских исследованиях скорее тормозит прогресс в области медицины, чем способствует ему».
15-17 апреля 1988 года в Вудсхотене (Голландия) близ Университета Утрехта (University of Utrecht) состоялся Третий Симпозиум ILDAV. Его организатором выступило антививисекционное общество Нидерландов NetherlandsAnti-Vibisectie Stichtung, и проходил он под председательством почетного президента Лиги, историка медицины, швейцарца Ганса Рюша (Hans Ruesch). Из многочисленных речей, произнесенных на Симпозиуме, мы кратко цитируем четыре.
Доктор медицины Вернер Хартингер (Werner Hartinger), хирург, Западная Германия, президент ILDAV: «Вивисекция – это варварство, она бессмысленна и является помехой на пути научного прогресса».
Профессор Пьетро Кроче (Pietro Croce), доктор медицины, патоморфолог, Италия, вице-президент ILDAV (см. биографию): «Жесточайшие медицинские эксперименты проводятся на детях, главным образом, физически и умственно неполноценных, а также на плодах, полученных в результате прерывания беременности – их продают или отдают в лаборатории для экспериментов. Это логическое следствие вивисекции. Наша безотлагательная задача – ускорить ее неизбежное низвержение».
Герхард Бухвальд (Gerhard Buchwald), доктор медицины, Западная Германия, специалист по внутренним болезням; он участвовал примерно в 150 судебных процессах, посвященных жертвам вакцинации: «В вакцинации нет необходимости, она бесполезна и не обеспечивает защиту. От этой процедуры пострадало вдвое больше человек, чем от СПИДа».
Джон Сил (John Seale), доктор медицины, всемирно известный специалист в области венерических заболеваний и СПИДа, в длинном выступлении (отрывки из которого он уже публиковал ранее в лондонском издании Sunday Express в 1986 году) разъяснил, как в вивисекционных лабораториях по неосторожности был создан СПИД. Таким образом, он подтвердил то, о чем уже заявлял летом 1985 года французский доктор Густав Матьё (Gustave Mathieu), и о чем говорил доктор медицины Хольгер Штром (Holger Strohm) из Западной Германии в своих книгах, статьях и на конференциях вплоть до 1988 года. СПИД – это продукт лабораторий, в которых работают с животными.
Американский журнал AV (Anti-Vivisection, январский выпуск 1988 года) опубликовал нижеприведенные мнения специалистов в области психического здоровья и ученых, когда узнал, что Калифорнийский Университет Беркли (University of California Berkeley) планирует создание нового Северо-западного вивария (Northwest Animal Facility Centre) для жестоких психологических экспериментов, который обойдется налогоплательщикам в очередные 14 миллионов долларов:

«К сожалению, эти эксперименты будут продолжаться и распространяться сами по себе, пока этому не положат конец смелые и инновационные решения со стороны людей во власти, которым хватит мужества открыто заявить, что король-то голый, и что пора прекратить тратить деньги и убивать животных, делая вид, что манипуляции с несколькими переменными у крыс, собак, кошек или обезьян имеют хоть какое-то отношение к психологии человека» (Мюррей Коэн (Murry Cohen), доктор медицины).


«Не могу вспомнить ни одного случая, когда на мое мнение при работе с пациентами хотя бы отдаленно повлияли результаты психологических исследований, где в качестве субъектов или «моделей» использовались животные. Ввиду того, что эксперименты на невинных животных, притом часто жестокие, представляются мне совершенно неуместными, я хочу призвать к отказу от использования животных в психологических экспериментах» (Майкл Клапер (Michael Klaper), доктор медицины).

«Все большее число клиницистов осознают, что психологические опыты на животных ненаучны и неприемлемы с этической точки зрения. Я также придерживаюсь этой позиции. Что мы на самом деле узнаем, разлучая детенышей макак с матерью? Помогает ли нам вращение котенка узнать что-либо о поведении человека? Людям нет никакой пользы от того, что кошкам, обезьянам, белкам и мышам удаляют мозги» (Уэйн Джонсон (Wayne Johnson), доктор философии).


Исследования, которые проводят мои коллеги, и то, чем они их обосновывают, вызывают у меня шок и глубокое смятение. Ни сами исследования, ни доводы в их пользу отнюдь не являются свидетельством мудрости. Выполняя такую работу, ученые становятся типичными приспособленцами» (Джери Раян (Jeri Ryan), доктор философии (Ph.D.).
«Дело не только в том, что эти исследования не имеют даже номинальной ценности – они еще и требуют средств, которые так необходимы нуждающимся в помощи пациентам» (Нил Д.Барнард (Neal D.Barnard), доктор медицины).
«Еще ни одно животное не заболело СПИДом после того, как было заражено ВИЧ в лаборатории» (Профессор Питер Дюзберг (Peter Duesberg), биолог, графство Каван, из Royal Society of Medicine Newsletter, весна 1988 года).
Исследователь Дональд Дж. Барнс (Donald J. Barnes), после 16 лет экспериментирования над макаками-резус на Военно-воздушной базе Брукс в Сан-Антонио (Техас), рассказал газете Globe, издававшейся в Роузес-Пойнт, штат Нью-Йорк (выпуск от 27 мая 1980 года), как он, используя смертоносные лазерные лучи и шоковые генераторы, должен был ослеплять и безжалостно мучить животных. Зачем? В письме Гансу Рюшу от 31 декабря 1987 года Барнс писал:

«Самое главное то, что я разделяю Вашу позицию по поводу абсолютной бессмысленности вивисекции. Когда я впервые вышел из лаборатории, то сохранял скептицизм и думал: “Наверняка бывают хорошие эксперименты, но большинство из них бессмысленны” или что-то в этом роде. Теперь, после многолетнего поиска этих “хороших” экспериментов, я давно уже сделал вывод, что их не бывает. Но мне пришлось придти к такому заключению самостоятельно. Просто “политика партии” настолько обуславливала мое мышление, что я не хотел знать ничего другого на этот счет».


Из статьи «Базовый анатомический элемент: микрозим Бешана» (The Basic Anatomical Element: Bechamps Microzyma) доктора Глена Деттмана (Glen Dettman), обладателя Австралийской медали «За заслуги», бакалавра гуманитарных наук, доктора философии и Арчи Калокериноса (Archie Kalokerinos), доктора медицины, в издании Health Consciousness, Овиедо, штат Флорида, октябрь 1986 года: «Глупо и смешно заявлять, что мы победили оспу благодаря вакцинации, поскольку привито было лишь 10% населения».

Монейм А. Фадали (Moneim A. Fadali) доктор медицины, хирург, специализирующийся на сердце и грудной клетке, Канада, клиницист Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе (UCLA). Издание Furn feathers, октябрь 1987 года:

«Подопытные животные и человек – это не одно и то же. Применение выводов, сделанных в ходе исследований на животных, к заболеваниям человека, скорее всего, замедлит прогресс, введет в заблуждение и навредит пациенту».

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница