Страна чудес: Анти-Козак



Скачать 441.56 Kb.
страница3/6
Дата04.05.2016
Размер441.56 Kb.
1   2   3   4   5   6

Страна чудес: Взятие Бастилии


Ольга Романова

11.04.2006, №63 (1590)

Они победили, хотя трудно сказать в чем. Премьер-министр Доминик де Вильпен точно проиграл министру внутренних дел Николя Саркози. У нас бы сказали, что за Саркози были силовики и более изощренные пиарщики, чем у де Вильпена, что Ширак по итогам боев на французских улицах назначил более сильного преемника, что премьер-министр проиграл аппаратную схватку. Аппаратные схватки и силовики наверняка имели место быть, вот только реально повлиять на странноватых продолжателей дела Сартра они не могли. Студенты, анархисты и примкнувшие к ним горлопаны просто дули в свою дуду до победного конца. Полиция красиво разгоняла красивых студентов, а телевизор все это очень красиво показывал. Ну что тут поделаешь, Париж — шик, блеск, крррасота.

Доминик де Вильпен сообщил, что статья 8 закона о равенстве шансов, в которой говорится о введении пресловутого договора первого найма, будет заменена на “другие формы поддержки молодежи”. То есть бунтовщикам не понравилась именно статья о равенстве. “Свобода — это потребность немногих, избранных. Ее можно стеснять безнаказанно, а равенство любезно большинству”, — часто повторял Наполеон Бонапарт. Он ошибся — безнаказанно не получилось. Французские политики быстро учатся. Не прошло и двухсот лет, как предложенную статью о равенстве спешно заменяют на оказание господдержки работодателям, которые свободно заключают бессрочный трудовой контракт с молодыми людьми в возрасте до 25 лет. Доплачивать будут 400 евро в месяц. Это, конечно, никакое не равенство, это свобода считать ворон и бить баклуши либо свобода безоглядно проявить себя, пока молодой. Каждый выбирает свою свободу за счет государства. А государство стерпит, поскольку свободные и активные граждане все равно в итоге принесут ему больше пользы, чем равные серой ленивой безликости.

А вот российская осуждающая реакция на события во Франции представляется забавной. Громить, конечно, нехорошо. Однако это страховой случай. Поразительно другое: в России осуждается и форма протеста, и мотив. Как будто бы все наши студенты давно уже имеют бессрочные контракты, как будто бы у нас нельзя в любой момент уволить работника без компенсации, как будто бы у нас мать-одиночка или военный пенсионер лет 40 может рассчитывать на весомую поддержку государства или имеющих совесть бывших работодателей. Сильнейшие, конечно, пробьются и зубами вырвут победу, слабейшие выпадут в осадок и будут вариться в собственном соку, обладая свободой квасить капусту или недорогой портвейн. Люди не равны от рождения, кто-то умнее, кто-то красивее. В этой связи равенство шансов, которое так не понравилось французам, было бы большим прогрессом в современной России. Два года гарантированной работы после института — это куда как неплохо. А через два года уж точно станет ясно, кому — кесарево, а кому — слесарево.

Избалованной реальным социализмом нации этого показалось мало, и они вышли на улицы. Избалованной государственным капитализмом нации требования французов показались дурацким капризом — “а ваша Гала баловна”. Храни нас пуще всяческих печалей и барский гнев, и барская любовь. Наш барин страшен в гневе, а его любовь обычно называется монетизацией льгот и реформой ЖКХ. Да и милиционер наш французским манерам не обучен, он знает, где у гражданина почки, не хуже, чем у каждого ларька крышу.

Они победили — хотя трудно сказать в чем.

Автор — профессор ГУ — Высшая школа экономики

Страна чудес: Дом пониженной элитности


Ольга Романова

28.03.2006, №53 (1580)

В России нет никаких предпосылок для оранжевой революции, и об этом знают все, кому не выпало счастья участвовать в распилке бюджетов на борьбу с разноцветной чумой. А Украина вовсе не перегнала Россию по уровню развития демократии и политических свобод — она с большими или меньшими вихляниями движется в нашем фарватере. После августа 91-го Украина фактически осталась совковой республикой, тогда как в России пышным цветом, зачастую переходящим в махровый, расцвели всевозможные свободы: безнаказанное воровство и первая поправка, свобода предпринимательства и свобода умереть на улице. Украина дивилась и пугалась. Потом наступила осень 93-го. Я напомню ошеломительные итоги тех выборов: вчистую выиграла ЛДПР, набрав почти 23% голосов избирателей, “Выбор России” Гайдара — 15,5%, Зюганов взял 12,4%, “Женщины России” Екатерины Лаховой — 8,13%; далее по списку шли блок Явлинского — Болдырева — Лукина, совсем уже забытая партия Шахрая и травкинские демократы. Это было странное время странных политиков, которые думали тогда, что они — российская элита. Потом оказалось, что это вовсе не они. Как не стали элитой ученые, писатели, спортсмены или музыканты.

Украина с блеском прошла сейчас свой 93-й. Главное — бескровно. Посмотрите, как эти люди напоминают коллективного Черномырдина, только они еще провинциальнее, еще нелепее. Тимошенко и Ехануров, Янукович и Литвин, Порошенко и Мороз — кто-то из них останется третьим эшелоном истории, а кто-то даст жизнь новой украинской элите. Пинчук и Ахметов, Рабинович и Суркис и те, чьи имена пока не на слуху, будут строить на Украине свой дом — пока пониженной элитности, как говорили несколько лет назад в московском правительстве, а там, глядишь, и наблатыкаются. Будут ли у них свои Абрамовичи и Ходорковские — бог весть, скорее всего, нет, все же масштаб на Украине не тот. Но представлять себе отчетливо будущее Украины исходя из результатов воскресных парламентских выборов невозможно, как невозможно было предугадать судьбу России в 1993 г.

Помните, тогда Ельцину тоже пеняли, что он продался американцам, что Россию закабаляют иностранцы. Теперь, кажется, всем уже понятно, что никто не закабалит российских граждан лучше, чем их законные представители. И на Украине будет так же: Квасьневский и Бжезинский еще годик-другой поучат Украину уму-разуму, а потом она пошлет их подальше — с тем, чтобы привлекать западных спецов по фондовому рынку, IPO и прочему аутсорсингу. Будет и другой процесс, обидный для граждан. Вот, например, российские регионы — вы давно ли видели представительство Калужской области в Москве, что в Глазовском переулке на Арбате? Сходите посмотреть, не пожалеете: дорого отреставрированное ар-деко, намертво закрытые двери с занавесочками, мозаика и позолота — не Калужская область, а прямо-таки представительство Княжества Монако. Уверена, что стоит весь этот шик-блеск не меньше, чем всекалужский урожай озимых. Увидим скоро и в Киеве особняк приемов Сумской,? например, области или представительство Ивано-Франковщины. Пониженная элитность современных украинских политиков и стоящих за ними олигархов скоро будет преодолена. Нет на свете таких элит, которые не желали бы между собой мирно договориться и поделить все по-братски. Так что все только начинается.

Автор — профессор ГУ “Высшая школа экономики”


1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница