Статья Вл. Надеина о России еп 22 Aug 08 11



страница3/28
Дата11.05.2016
Размер7.29 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28
Стихотворение 1958 года: Владимир Уфлянд. Меняется ли Америка? ГЧ 15 Nov 2008
Меняется страна Америка. / Придут в ней скоро Негры к власти. / Свободу, что стоит у берега, / под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные/ Над всякими Миллионерами. / А некоторые будут Белые / пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры. / А Самый Черный будет славиться. / И каждый Белый будет первым/ при встрече с Негром Негру кланяться.

Образ «вождя народов» выставили в одной из питерских церквей. Александр Горелик, Виктория Флинт («КП» - Санкт-Петербург»). 27.11.2008 Все смешалось в этом мире. Питерские коммунисты, так долго убеждавшие, что Бога нет, требуют причислить Сталина к лику святых. А некоторые священники уже выставили в церкви образ бывшего семинариста - разрушителя храмов... Пригород Петербурга  - поселок Стрельна - уже превратился в место паломничества. Игумен Евстафий Жаков, настоятель церкви Святой равноапостольной княгини Ольги, поместил в храме икону со Сталиным. Справедливости ради стоит заметить, что официально она посвящена блаженной Матроне Московской. Но на ней запечатлен легендарный эпизод, когда генералиссимус пришел к святой просить совета: защищать ли Москву от фашистов? Только вот Матрона сидит на заднем плане у окошка, а Сталин - в полный рост на переднем плане. - Сначала икона была у всех на виду, - рассказывает прихожанка Надежда Николаевна. - А потом отец Евстафий убрал ее в дальний придел. Видимо, совсем замучили его расспросами. А вот поклонники Сталина совершают более экстравагантные поступки и не прячутся. Лидер партии «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» Сергей Малинкович обратился в патриархат с просьбой причислить Сталина к лику святых. Мол, много полезного для страны сделал. РПЦ назвала это предложение «чудовищным». - А мы полагаем, что для Сталина канонизация - это мало! - считает пресс-секретарь петербургского отделения КПРФ Ирина КОМОЛОВА. - Что с картинок, написанных золотом на досках? Надо говорить о нем правду. Что же, давайте правду:  Сталин не был святым. Надо ли тогда изображать его на иконах? АМ 27 ноября 2008


!!! О выборах. Два непростых вопроса: Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт? Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один. Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос - решающий вот информация о 3-х кандидатах:   Кандидат 1: -общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.  Кандидат 2: -дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в коледже, выпивает около литра виски каждый вечер.  Кандидат 3: -имеет воинские награды, вегетарианец, не курит,пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.  Кого из троих вы выберете?  1-й кандидат: Франклин Д. Рузвельт.  2-й кандидат: Уинстон Черчилль.  3-й кандидат: Адольф Гитлер.  И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ "да", то вы только что убили  Бетховена. РР 27 ноября 2008

Статья: Проплаченные Дмитрий БЫКОВ ЕГ 30 ноября 2008 Выступая в программе «К барьеру», ведущий В. Соловьев и писательница М. Арбатова дали понять, что кампания в защиту Светланы Бахминой небескорыстна. Наш поэтический обозреватель ничему не удивляется: Долгие годы народ обрабатывая, вы получили крутую страну: в шоу «К барьеру» писатель Арбатова просит в застенке держать Бахмину. Интеллигенты, довольствуясь кухнями, пишут маляву в защиту ворья. Нету сомнений, что все мы подкуплены. То есть и блоггеры. То есть и я. Можно понять эту отповедь желчную, все солидарны, кого ни спроси: чтобы бесплатно вступиться за женщину—этого нечего ждать на Руси. Помню, когда-то я был помоложе, но нынче в стране победил троглодит. Раз посадили, то, значит, положено. Если положено—пусть посидит. Это российское новое правило: все оправдания ваши—фигня. Раз посадили, то, значит, ограбила. Если ограбила, значит, меня. Сладко нам быть персонажами, куклами, спать, как медведь, и не чаять весны… Все, кто о милости просят,—подкуплены. Все, кто о зверстве мечтают,—честны. То-то душа моя так озадачена! То-то в последние несколько лет я себя чувствую как-то проплаченно (денег при этом по-прежнему нет). Кто-то мне платит за это усердие. Думаю, граждане, что Бахмина. Фиг бы я стал проявлять милосердие, если бы мне не башляла она! Что я, наймит капитала проклятого? Что, мне приятна сословная спесь? Фиг ли я буду просить за богатого, даже когда он беременный весь? Если такое случилось приятное—баба из ЮКОСа села в тюрьму,—стану ль просить снисхожденья бесплатно я? Значит, подкуплен, но чем—не пойму. Я ведь известен корыстью и жадностью. Чем же мне платят-то, ек-магарек? Книгопечатностью? Рукопожатностью? Правом порою писать в «Огонек»? Правом ночами не спать до полпятого, в номер кропаючи строк до хрена? Видимо, плата—что я не Арбатова. Да, это сильно. Мерси, Бахмина. Если ж серьезно, то эта кампания—явственный знак для огромной страны. Видимо, время сказать «До свидания» мысли, что все феминистки умны. Если в стране правосудья басманного стали басманны акулы пера, милая Родина, что же тут странного? Я-то давно говорил, что пора. Были у нас Пастернак и Ахматова, был Эренбург—беспокойный еврей… Нынче российский писатель—Арбатова. Как говорят, по мощам и елей. Впрочем, чего это жалуюсь небу я? Мало ли их—не встававших с колен, воя взахлеб и восторженно требуя всех расстрелять, как волков и гиен? Всех их я помню—некстати ли, кстати ли; все они каялись, кстати, потом… Все они были опять же писатели, вскоре пошедшие тем же путем. Все они думали, будто понравились власть предержащим в родном шапито… Так что, когда они следом отправились, их не жалел абсолютно никто. Что тут валить на тирана проклятого? Сами же вызвались, душу губя… Помните их, дорогая Арбатова? Мой вам совет: берегите себя


!!! О президентах США: В радиопередаче радио Дэвидзон 2 декабря 2008 в 15:40 была приведена статистика показателей развития экономики США при президентах – «развратниках» и «целомудренных». Оказалось, что при первых показатели были лучше в 3 раза!!! 2 дек.2008
Стив Джобс (один из основателей Apple, возраст – 50 лет): Из речи перед выпускниками Cтэнфорда 12 июня 2005   Евг.Плоткин 8 дек.2008

Первая история. Моя биологическая мать была молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление людям, пообещавшим, что я обязательно пойду в колледж. 17 лет спустя я наивно выбрал Reed College, который был почти таким же дорогим, как Стэнфорд. Через шесть месяцев я не видел смысла  моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. Я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж. Сейчас понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. Я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны и посещать те, которые казались интересными. Я спал на полу в комнатах друзей, сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду, и раз в неделю ходил за 7 миль, чтобы нормально поесть в храме кришнаитов. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным. Вот вам пример: Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. Я записался на них. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной, историчной, утонченной. Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. Мак стал первым компьютером с красивой типографикой, у него было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а Windows просто сдули это с Мака. Если бы я не отчислился, скорее всего, у персональных компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас

Вторая история - о любви и потере. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Через десять лет Apple выросла до $2-миллиардной компании с 4000 работников. Но наше видение будущего стало расходиться, мы поссорились, совет директоров перешёл на его сторону и меня уволили. Я несколько месяцев не знал, чего делать, пытался извиниться, но был отвергнут. Оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло произойти со мной - я решил начать всё сначала. Я основал компании NeXT и Pixar и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT, стала сердцем нынешнего возрождения Apple. Единственная вещь, которая помогла мне, было то, что я любил своё дело.

Моя третья история – про смерть. Когда мне было 17, я где-то прочитал: «Живёте каждый день так, как будто он последний; когда-нибудь вы окажетесь правы». Память о том, что я скоро умру - самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Уже 33 года каждый день я смотрю в зеркало и спрашиваю себя: «Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?». И как только ответом было "Нет"  на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять. Около года назад мне поставили диагноз: неизлечимый рак поджелудочной железы и мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Через день выяснилось, что у меня у меня оказалась очень редкая форма рака, которую можно вылечить операцией, но этот день …


!!! $20 for $204.  Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов. ТГ 13 дек.2008

Отобрать деньги у студента программы MBA* проще, чем забрать леденец у ребенка. К моменту получения диплома это, как правило, уже не требуется – они сами начинают разбрасывать деньги налево и направо. Хотя смеяться над людьми, явно пораженными в умственных способностях, негуманно — эта история про студентов MBA заслуживает того, чтобы стать общественным достоянием.  

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом. Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.  Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия. Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.  Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида. Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.  Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты (часть из которых я уже описывал на davydov.blogspot.com) показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.   Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.  Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к бoльшим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны. Ну, и никогда не доверяйте деньги человеку со степенью MBA. Между прочим, нынешний кризис - тоже их творение, этих эМ-Би-Эев!

* MBA (master of business administration)  - магистр экономики управления - обычная ученая степень руководителей бизнесов и финансов.


Задача по физике РР 20 дек 2008 Сэр Эрнест Рутерфорд, президент Королевской Академии и лауреат Нобелевской премии по физике, рассказывал следующую историю, служащую великолепным примером того, что не всегда просто дать единственно правильный ответ на вопрос. Некоторое врея назад коллега обратился ко мне за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент, согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня. Экзаменационный вопрос гласил: "Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра". Ответ студента был таким: "Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания". Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С др угой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человек а приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: "Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания". Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам. "Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра. Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод. Если вы хотите более сложный способ, то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. Наконец, среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого
здания". Тут я спросил студента - неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления. Студент этот был Нильс Бор (1885-1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.

 

Фразы:  Не следует забывать,  что общество больше любит, чтобы его развлекали, чем учили.  (Книгге) 



Те,  кто жадны на похвалу,  бедны заслугами (Плутарх).

В серьезных делах люди выказывают себя такими,  какими им подобает   выглядеть; в мелочах - такими, какие они есть  (Шамфор)

Я часто раскаивался в том,  что говорил,  но редко сожалел о том, что молчал.  (Фома Аквинский)

 Жаловаться на неприятную вещь - это удваивать зло; смеяться над ней - это уничтожить его.(Конфуций) ЕП 23 дек 2008

  

!!! Еврейская информационная служба PALEY INFO - Еврейский путеводитель по России, Украине, Беларуси и странам Балтии: Информация, Генеалогия и Туризм. На русском и английском языках: www.Jewnet.ru Email: info@paley.ru . Принимают заказы на работы по генеалогии и по поиску живых людей.



Создатель этой службы Владимир Палей возглавляет еврейский отдел Ассоциации генеалогов бывшего Советского Союза, является зам. директора Гилеля (Центра содействия еврейской жизни молодежи) России, ведет и другие работы. Вторая половина его интервью в израильской газете «Вести» (так назвал газету человек, давший мне 2 страницы из нее) или «Окна» (напечатано вверху на каждой странице) опубликована 26 июня 2008 года на с.8 и 12 газеты (рубрика «нехлебное занятие», Роман Янушевский. Охотник за древом), первая половина, которую я не видел, – примерно на полгода раньше (упомянул В.Палей).

В докладе «Поиск родственников на территории бывшего Советского Союза» на семинаре по еврейской генеалогии в Нью-Йорке 22 дек.2008 г. В.Палей сообщил много интересного. Например, с 1.1.2008 белорусским архивам запрещено брать деньги за справки; теперь пути организации поиска в архиве сложнее, поиск - дороже (с платой за риск). Сайты со списками телефонов и адресов обычно появляются бесплатными, потом становятся платными, потом закрываются. В Москве последний бумажный справочник издан в 1971 году, Мосгорсправка закрыта. Привел несколько примеров полезных адресов в Интернете (все они есть в упомянутом сайте Jewnet.ru). Я (ЛЛ) пока успел посмотреть три сайта:

В сайте www.Jekl.ru есть каталог петербургского Преображенского кладбища с фотографиями памятников (фото не все четкие, сайт работает нестабильно – например, то дает увеличение фото, то нет). В частности, есть Плисецкий Б.А., В.И., В.Э. (доска с Мариком Езерским), Л.И., Э.М. (с М.З.Левицкой и тетей Соней), Плисецкая А.З., Г.И. (уч.1-3, место 27, с М.Б.Певзнером), Е.Д., С.И. (с Маней Левицкой и д.Меней). Надо будет составить аккуратный список со всеми видимыми на фото сведениями. Однако, я не нашел дедушку с дядей Моисеем (думаю, уч.2-1, номер места порядка 10) – вероятно, в каталоге ошибка в букве фамилии. Если повторный поиск не поможет, то надо будет написать в сайт об этом. Мне понравилось предисловие к сайту: «Написано в книге пророка Йешайи: "Вэнатати лаэм ЯД ВАШЕМ" – «И дам я им память и имя». «Яд вашем» – этими словами был назван мемориал в Израиле, увековечивающий память жертв Холокоста. Пророк говорит о том, что Бог помнит всех умерших и погибших, протягивает им руку, извлекая из небытия и сохраняя их имена, оберегая от забвения. Всевышний хранит память на Небесах, а наш святой долг – хранить память на земле. … Главный раввин Петербурга М.-М.Певзнер».

В сайте www.nomer.org есть бесплатные телефонные справочники ряда городов. Содержание справочников разных городов разное, например, в справочнике Петербурга указаны только Ф.И.О. и адреса. Данные Москвы устарелые на 5-15 лет (есть я, уехавший 13 лет назад). Много повторов одних и тех же людей. Ценно то, что указаны все жители квартиры, имеющие запрашиваемую фамилию. Благодаря этому Белла сразу нашла неизвестного мне члена нашего рода Евгения Евгеньевича Плисецкого (р.23 сент.1986), место которого в книге 2001 года на с.52 после его брата Дмитрия (р.31 мая 1979). Встретилось необычное для Москвы имя: Плисецкая Ита Хаимовна 1994 г.р., вероятно, внучка или правнучка Плисецкой Лифины Савельевны. Приведены Ф.И.О. (у большинства полностью), семизначный номер телефона (без кодов 495, 496, 498 или 499), полная дата рождения, адрес (без почтового индекса). Плисецких женщин 26, мужчин 10; Лейтесов 118 (повторы еще не исключены) и Лейтис, Лейтас, Лайтес, Лейтус, … - 6 (я проверял не все мыслимые варианты написания). Вероятно, обработка этого справочника даст немало интересных находок. Так как этот сайт может исчезнуть, сведения из него желательно сохранить.



В платном сайте interweb.spb.ru приведены телефоны и адреса Москвы и Петербурга. Бесплатно видны инициалы, возраст, дата рождения, улица и первые три цифры номера телефона. Количество Плисецких и Лейтесов соответственно 26, 10, 92 и 6 в Москве и 4, 3, 25 и 8 в Петербурге.

Леонид Лейтес, 28 дек.2008
Прогноз канадца про Израиль. С парадоксальной теорией выступила канадский исследователь из Центра глобальных исследований международных отношений Барри Рубин. Рубин полагает, что нынешние палестино-израильские противоречия станут лишь "мелкими стычками" на фоне глобальных столкновений, ожидающих Ближний Восток в несколько ближайших десятилетий. Рубин пишет: " Арабо-израильский конфликт существовал с 1948 до конца восьмидесятых, и некоторое время после этого. Независимо от того, что публично заявляют представители арабских государств, все они, за исключением Сирии, самоустранились от активного участия в конфликте ". Рубин считает, что причиной этого является то, что "Ближний Восток фундаментально изменился". Изменение было вызвано двумя причинами – усталостью от практически непрекращающейся войны и коллапсом советского блока, поддерживавшего арабов. Большинство арабских государств, за исключением Сирии, пришли к выводу, что они не в состоянии нанести военное поражение Израилю или разрушить еврейское государство. Рубин пишет : "Даже Саддам Хусейн предпочел воевать за Персидский залив, но не заниматься Израилем". Во-вторых, арабские государства погрузились в решение собственных, и весьма острых проблем. Те из них, что располагают нефтью – Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ заняты интересуются, в основном, как побольше заработать денег и как их потом потратить. Те государства, у которых нефти нет – Египет, Иордания, Марокко, заняты проблемами выживания. Обе группы поддерживают хорошие отношения с Западом. Бедным нужна его экономическая помощь, богатым – рынки сбыта. В-третьих, арабы пришли к выводу, что палестинцы сами не могут ни нанести военного поражения Израилю, не заключить с ним мир. С момента заключения соглашений Осло арабы считают себя свободными от каких-либо обязательств по отношению к палестинцам, и даже не оказывают им значимой экономической помощи, большая часть которой приходит с Запада. Ни Арафат, ни его наследники никогда не были особо популярны среди арабских элит, которые рассматривали верхушку ФАТХа в качестве группы коррупционеров, не способных управлять государством. Почему арабы должны позволить в тянуть себя в конфликт подобным людям? В-четвертых, каждый националистический арабский режим, включая ПА, ведет сейчас смертельную борьбу с группами радикальных фанатиков-исламистов. Каждое арабское государство ведет в своих границах войну с друзьями ХАМАСа. Сунниты и христиане противостоят "Хизбалле" в Ливане, кровавая гражданская война идет в Алжире, Египет сотрясают волнения, раздуваемые "Братьями-мусульманами", Ирак и Саудовская Аравия стали жертвами волны исламистского террора. Наконец, арабские режимы стоят лицом к лицу с вызовом, который бросает им ось Тегеран-Дамаск, клиентами которой являются "Хизбалла", ХАМАС и иракские шиитские повстанцы. Эта опасность намного превосходит "сионистскую угрозу", большая часть которой является вымыслом, и арабские властители понимают это. Тарик Альхомаед, главный редактор влиятельной арабской газеты Al-Sharq al-Awsat так пишет об этой угрозе: " Иран является реальной угрозой арабской безопасности. Сегодня он может начать войну против Египта, завтра – против Саудовской Аравии, и весь карточный домик развалится". Египетский министр иностранных дел Абу Гейт высказался о нынешнем конфликте в Газе еще более определенно, заявив, что "Хизбалла" и ХАМАС желают принести хаос, царящий на их территории и в его страну, с одной целью- завладеть ею. Рубин заключает свою статью, словами, которые рискуют стать пророчеством: " До сих пор Запад спасал ХАМАС и исправлял за него ошибки. Это лишь усиливает радикальные движения в регионе и обеспечивает продолжение насилия. Как сказал Владимир Ленин, демократические государства готовы продать своим врагам веревку, на которой те их потом повесят". Только в случае сегодняшней Европы ее правители готовы отдать веревку своим палачам даром. ((источник я потерял – ЛЛ))

Сказка о шахматном турнире. БП 8 янв 2009

Однажды детское агентство ООН ЮНЭСКО решило организовать Честный Шахматный Турнир в пользу детей Африки между чемпионом мира Гарри Каспаровым и вором в законе по кличке Ахмед, отбывающим наказание на зоне. В лагерном клубе собрались лучшие спортивные журналисты всех стран мира, в голубом вертолете ЮНЭСКО прилетел Беспристрастный Европейский Судья, на мраморной доске были расставлены фигуры в виде солдатиков миротворческих сил ООН и матч начался.

Гарри Кимовичу досталось право первого хода, и белая пешка в голубой каске шагнула с поля E2 на E4.

Ход Ахмеда не заставил себя долго ждать: процедив через зубы "Хуля ты мне тут солдатиков переставляешь" он схватил белую каспаровскую пешку и швырнул ее в стоящее рядом мусорное ведро.  

Удивленный таким поворотом событий Каспаров посмотрел на Беспристрастного Европейского Судью. - Произвольно снимать фигуры с поля не дозволяется правилами игры – сказал Судья. - Такое поведение только вредит представителям заключенных и ни на йоту не приближает их к победе в матче. Делайте ваш ход, Гарри Кимович.

Удовлетворенный высказыванием Каспаров было потянулся за пешкой,  лежащей в мусорнице, но тут судья закричал: - Стоп! Что Вы собираетесь делать? - Как что? Поставить фигуру на место! - Гарри Кимович, Вам ли не знать, что в правилах нигде не написано, что можно доставать фигуры из мусорницы и ставить их на поле. Даже если ваш партнер – заключенный, который позволяет себе нарушить правила, это еще не означает, что Вы, чемпион, можете делать то же самое. Бороться с нарушениями правил можно только в рамках правил.

Тяжело вздохнув, Каспаров опустил фигуру обратно в мусорницу, немного подумал и сделал новый ход. Но как только он переставил очередную фигуру, Ахмед схватил ее с поля и кинул ее прямо в лицо Каспарову, добавив при этом "Слыш, еще раз солдатика двинешь я тебе его в жопу засуну". Беспристрастный Европейский Судья, конечно, уже раскрыл рот, чтобы сделать Ахмеду замечание и напомнить, что подобное поведение только идет во вред его же, Ахмедову, делу, но тут Каспаров схватил брошенную фигурку, и запустил ее обратно в Ахмеда.

- Что вы делаете?!! – закричал судья. – Вы, чемпион, гений шахматной мысли, не можете одолеть убогого уголовника с тремя классами образования, не прибегая к нарушениям правил?! Разве в правилах написано, что можно кидаться фигурами? От уголовника, конечно, такое ожидать еще было можно, но не от Вас же! Играйте по честному и не уподобляйтесь! Я предлагаю Вам сейчас же в качестве жеста доброй воли сделать такой ход, который привел бы к честной и справедливой ничьей.

Каспаров покорно взялся за фигуру, но в это время Ахмед под столом стукнул его ногой прямо в пах, и чемпион выронил фигуру прямо на доску. - ВЗЯЛСЯ – ХОДИ! – строго сказал Беспристрастный Европейский Судья. – Гарри Кимович, разве вы не слышали о таком правиле? Если вы еще раз нарушите правила, я буду вынужден наложить на вас санкции! Вы, наверное, решили, что вы с вашим соперником – равноправные соперники. Вы – чемпион, и он, ничего, кроме тюремной баланды в своей жизни не видевший. Он, конечно, тоже не подарочек, но нарушать международные правила (даже в ответ на такое глубоко неприемлемое поведение) – это отнюдь не путь в борьбе за честную и справедливую игру, каковой должна быть любая игра под эгидой ООН.



Эта увлекательная игра продолжается до сих пор. Во всем мире люди застыли и у экранов своих телевизоров и ждут, чем же закончится этот занимательнейший матч между обычным необразованным зэком и надменным, злым, напыщенным чемпионом, не способным выиграть эту игру по-честному, не прибегая к грубым нарушениям правил. Всем интересно, все увлечены, все довольны. Недовольны только некоторые отдельные спортивные журналисты, которые отбились от группы, шлялись по зоне и совали свой нос куда не следует. Их поймали зэки и теперь насилуют по кругу в большом бараке. Хотя, даже многим из этих журналистов этот процесс уже начал нравиться.
Марьян Беленький. А может нужен еврейский Сталин? АА 8 янв 2009 Сталин расстeгнул верхнюю пуговицу френча Levi's, разломил сигарету Winston и стал набивать трубку. Его шаги в сшитых по спецзаказу кроссовках «Адидас» из кожи ламы были неслышными. - Заседание правительства объявляю открытым. Кто хочет высказаться? Все молчали. - Ну, тогда я начну. Товарищ Герцль оставил нам великую идею. Товарищ Бен Гурион оставил нам крепкое государство. Народ доверил нам нашу доблестную армию. А вы, с вашей передовой техникой, это государство просрали. Глупо и подло. Народ требует разобраться – кто виноват, и решить что делать? Что происходит в Газе? Кто распорядился доставлять им гуманитарную помощь? Все молчали. - Гражданин Ольмерт, как называется поставка продовольствия врагу во время войны? Молчите? Я вам скажу. Предательство. После вcех ваших преступлений, измены делу сионизма, еврейскому народу, вам не остается ничего, кроме как застрелиться. Если у вас хватит на это смелости. А если нет… К Ольмерту подошли двое солдат, вывели его в коридор. Раздалось несколько выстрелов. - Продолжим заседание. А где наш замечательный Президент? - Товарищ Перес находится с визитом в США, товарищ Сталин. - Арестуйтe его, как только он вернется. Только не расстреливайте, я хочу с ним поговорить. Мне просто интересно, до какой степени человек может ненавидеть собственный народ и собственную страну. Стыд и позор депутатам Кнессета. Организатора мирного процесса, принесшего гибель тысяч неповинных людей, избрали президентом. Народ требует разобраться. Всех 120 депутатов Кнессета расстрeлять. Думаю, народ нас правильно поймет. Здесь есть депутаты? В зале заседаний повисло тяжелое молчание…. К депутатам подошли солдаты, вывели их в коридор. Что с нашими пленными солдатами? – продолжал Сталин, - где Гилад Шалит? Почему он до сих пор не освобожден? Молчите? Войти в Газу, арестовать всех руководителей всех террористических группировок. Раздеть догола, - именнo полностью догола, подвесить вверх ногами, дать каждому мобильник. Фотографии опубликовать во всех газетах. Расстреливать по 10 человек в час, на виду у остальных. Через сколько минут наш пленный будет дома? - Поставку продовольствия в Газу прекратить, - диктовал Сталин, - отключить немедленно газ, воду, электричество. Разве мы должны заботиться об этой своре бешеных псов, кoторые хотят нас уничтожить? Чем им будет хуже, тем лучше. Пусть эмигрируют куда угодно. Пусть расстреливают и взрывают друг друга, с оставшимися мы разберемся. - А как же гуманизм, товарищ Сталин? Арабские дети… Америка не поймет… - Америка? Представьте себе демонстрацию в Нью-Йорке в 1945 году в защиту немецких детей, гибнущих под американскими бомбами. Где бы были эти демонстранты? Разве Америка уже вернула Мексике Техас и Калифорнию, захваченные в 19 веке? Разве Америка принесла публичные извинения индейцам, на которых американские пионеры охотились как на бешеных собак? Как ваша фамилия, товарищ гуманист? Товарищ Поскребышев - подготовьте декрет. Евреи, которые любят арабов больше, чем собственных детей, будут переселены к объекту своей любви, в Газу. Дайте-ка мне списки ответственных сотрудников министерств. Сталину принесли списки, он стал задумчиво проставлять птички против фамилий, потом в сердцах бросил красный карандаш на стол: – Расстрелять всех, так оно будет надежней. Заседание продолжалось.
Статья Бен-Дрор Ямини в газете "Маарив" ГЧ 9 Jan 2009 Весь мир должен благодарить Израиль за войну с ХАМАСом - the whole world should be thankful to Israel for the war with hamas Хотя мы это и знаем, однако такие вещи нужно повторять вновь и вновь: любое демократическое государство просто стерло бы с лица земли расистко-талибское образование, которое постоянно обстреливает его граждан ракетами. ХАМАС – это не просто еще одна террористическая группировка. Исламисты подробно и не раз объяснили свои цели – уничтожение Государства Израиль. Делается это не из политических, а расистских соображений - согласно декларации ХАМАСа, евреи должны быть уничтожены, поскольку они являются причиной всех бед мира. Эта декларация вообще базируется на "Протоколах сионских мудрецов". ХАМАС хорошо понимает, что он со своими ракетами не представляет стратегической угрозы Израилю. У исламистов одна цель – постоянно поддерживать конфликт в точке кипения, чтобы пробуждать ненависть к еврейскому государству в исламском мире. ХАМАС пытается втянуть в прямое вооруженное столкновение с Израилем Египет, Иорданию, Сирию и Иран. Они мечтают о широкомасштабной региональной войне, в ходе которой падут так называемые "умеренные" арабские режимы. В своих мечтах палестинские исламисты видят возрождающийся исламский халифат не только на месте Сдерота, но и в Париже, Каире, Лондоне и Нью-Йорке. После нацизма не было более угрожающей миру идеологии, чем политический ислам. Пока нужно признать, этот ислам уничтожает в основном мусульман – вспомним об миллионах людей, ставших жертвой резни в Алжире, Ираке и Афганистане. "Хизбалла" и ХАМАС – часть нового мирового порядка, который несут с собой персонажи вроде Ахмадинеджада и Бин-Ладена.
Несмотря на некоторые различия, у них одна цель – строительство мрачного мира, построенного на подавлении человека. На этом фоне нужно понимать ракетные обстрелы ХАМАСа, в которых, на первый взгляд, нет никакого смысла. Ведь это Израиль умолял палестинцев о перемирии, ведь это мы сдерживались так долго, что в итоге наши враги перестали считаться с нами. Более того, подобные обстрелы не дают ХАМАСу создать в Газе действующую на пользу местным жителям администрацию. ХАМАСу просто не нужно создавать социальные службы, систему просвещения или вообще хоть как-то заботиться об экономическом развитии сектора. Шейх Ахмад Ясин, один из создателей ХАМАСа, был арестован в Египте за попытки свержения тамошнего режима задолго до того, как мы заняли Газу. В 1998 Ясин поклялся на могиле аятоллы Хомейни "продолжить революцию". Причем речь шла вовсе не о "палестинской" революции, а о всемирном джихаде. Вступление к декларации ХАМАСа говорит, что группировка является частью международного движения "Мусульманские братья". В моральном плане бомбардировки объектов ХАМАСа оправданы даже больше, чем бомбардировки Дрездена в конце войны, когда уже было ясно, что нацистский режим находится при последнем издыхании. Союзники хотели наказать германский народ за его зверства, Израиль же не хочет никого наказывать. Мы имеем полное право действовать против террористов в Газе не только потому, что они не дают спокойно жить гражданам нашей страны, но еще и потому, что ХАМАС угрожает стабильности во всем мире. Достаточно вспомнить реакцию Запада на преступления режима Милошевича. При этом он не угрожал Парижу или Нью-Йорку, что не помешало западным странам в течении нескольких недель подвергать бомбежкам Сербию. Бомбежкам, в ходе которых погибли и мирные жители.

 

Дина Рубина : У меня профессия такая: я книги пишу. Причем, давно этим занимаюсь. Как говорит моя мама: «собаку на этом съела и вторую доедаю». Рука набита. Главное в моей профессии – что? – (помимо литературных качеств, конечно): здравый смысл и хорошее воображение. Герой сделал то-то и то-то, а другого сделать не мог по логике событий – иначе тебе ни за что не поверит читатель, и грош цена твоим сочинениям. Я и в жизни этот метод применяю к любой ситуации: первое - здравый смысл, второе -хорошее воображение. Предлагаю вообразить, что восемь лет круглосуточно со стороны какой либо окраины по Москве лупят снарядами весьма густо: то крышу ГУМА проломят, то Крымский мост раздолбают, то в детский сад попадут, или вот, как на днях – по дому престарелых жахнут. Жертвы, само собой, мирные жители: люди гибнут, школьники учатся в бомбоубежищах, предприятия несут тотальные убытки, попеременный вой воздушной тревоги и так далее. Повторяю: восемь лет. Чего хотят те, кто наводит ракеты? А вот чего: шоб вы все сдохли! Ну, как? Получается вообразить? Никак не получается, верно? И ни у кого не получится. Кроме израильтян. Потому, как это наша реальность, причем, со дня основания государства. Это как в том мультике: «Леопольд, подлый трус, выходи!». И время от времени – выходит. Потому как больше терпеть ну никак невозможно.



Помнится, у нас в школе учился такой матерый третьегодник. Ленивый и очень симпатичный. Год был – 67-й, закончилась «Шестидневная война» Израиля, и на уроках политинформации только и слышно было об «израильской военщине». И вот вызывают нашего нерадивого Шуру к доске, чтобы он повторил – что про агрессора сейчас рассказывали. Он тяжело поднимается из-за явно малой ему парты, подваливает вразвалочку к большущей карте и пристально на нее смотрит – возможно, впервые. Наконец прикладывает ладонь к одиозным очертаниям крошечной страны на карте и смотрит изумленно: - Эт что – вот это - ИзраИль? А вот это все вокруг – и руками далеко развел, вширь, и вверх – эт все - арабы?! Да вы что мозги мне парите? Эт кто агрессор-то? У нашего третьегодника все было в порядке со здравым смыслом. И с воображением. Чего нельзя сказать о мировом общественном мнении, о лидерах европейских стран и об изолгавшейся и бесстыдно лоббирующей ХАМАС Организации Объединенных наций.

Мой друг, военный человек, чин которого назвать я не могу, говорит: «Ты вообразить себе не можешь глубину и разветвленность этих туннелей с бункерами под каждым домом. Весь сектор Газа - это подземный город, который долго и тщательно могучая террористическая организация готовила к изнурительной войне. А еще – они замечательно подготовились к войне информационной. А вот мы о ней забываем».

Мне говорят: но ведь гибнет мирное население. Увы, конечно гибнет; оно, к сожалению, всегда гибнет во время боевых действий. Не в таких масштабах, о которых кричат наглые и лживые арабские СМИ, но все же, гибнет. Даже если, согласно точнейшим данным одной из лучших разведок в мире, ВВС и артиллерия бьют точечными наводками, ликвидируя боевиков и военные цели; даже если армия – единственная армия в мире – перед атакой разбрасывает листовки с предупреждением мирного населения, и даже звонит на мобильники! Все равно гибнет, к сожалению, мирное население, - ведь идет война на уничтожение профессиональной, отлично обученной и хорошо вооруженной террористической армии, у идеологов которой нет ни малейших сантиментов к собственным соплеменникам и так называемым «мирным жителям». Этих мирных жителей (если, они, конечно, существуют на территории, где ХАМАС был избран подавляющим большинством голосов, где в колоннах будущих шахидов увлеченно и яростно маршируют десятки тысяч подростков, вскинув руки в известном приветствии, где матери самоубийц говорят прямо в объектив телекамеры, что они мечтают о такой же судьбе для всех своих сыновей, а телевидение изо дня в день пичкает малышей экстрактом ядовитой ненависти) – так вот, этих мирных жителей боевики используют для прикрытия своих складов оружия и огневых точек, из которых, между прочим, и сейчас бесперебойно палят по трети территории Израиля. Палят даже на время так называемых гуманитарных коридоров, когда Израиль прекращает боевые действия и пропускает десятки грузовиков с продовольствием и медикаментами. А во время войны – не будем лицемерами, господа, - во время войны задача армии подавить огневую точку врага. Причем, какого врага – того, кто огневые свои точки располагает на крыше детских садов, школ, больниц, в глубине густых жилых застроек, и передвигается по улице с чужим младенцем на руках, отобранным у первой встречной женщины. Такого врага, который не гнушается принять смерть – после предупреждения! – прямо на крыше своего дома, подняв туда вместе с собой четырех своих жен и девятерых детей.

Такого врага надо истребить, чтобы не дать миру одичать окончательно. Оставлять его и дальше вербовать и обучать террору подростков, пытать страшными пытками пленных и тех, кто подозревается в коллаборационизме, грабить своих же мирных жителей, отнимая у них ту самую гуманитарную помощь…- такого врага щадить аморально и безответственно. Я пытаюсь себе представить антивоенные демонстрации во время бомбежки Берлина, где тоже гибло много мирных жителей. Во время бомбежек – не сектора Газа, - а одного из прекраснейших городов мира – Дрездена, (населенного действительно мирными жителями, истощенными голодом и смертью, и, в отличие от жителей сектора Газа, не получающими гуманитарную помощь отовсюду, откуда только возможно, в том числе и от Израиля)…Кто бы и где собрал в то время на подобную демонстрацию хотя бы дюжину сумасшедших? Потому что было понятно: гадину надо задавить в ее норе. Иначе она отлежится, оправится, и снова начнет свой поход.

Проснувшись, как обычно, в 5 утра, я тороплюсь включить компьютер: ну вот, ООН издала очередную декларацию о немедленном прекращении военных действий и начале переговоров о перемирии. При этом (конфуз вполне в духе ООН) в документе ни разу не упомянут ХАМАС. Очевидно, его не существует в природе. Спрашивается – с кем Израиль должен разговаривать? И кто восемь лет бомбил его действительно мирные города? И отчего бы не поговорить титанам западного мира с Усамой, например, Бен-Ладеном? Скорее всего, от того, что подобные «разговоры-разговоры» бессмысленны, и это понятно любому, кому еще не изменили все те же качества: здравый смысл и наличие воображения.

Сейчас многие издания цитируют известное высказывание Голды Меир: «Мир между нами и арабами наступит тогда, когда они научатся своих детей любить больше, чем ненавидеть наших». Пока не научились. Дина Рубина ((источник я потерял – ЛЛ))


Ответ посла Израиля муфтию Белоруссии ЕР 10 янв 2009 Муфтий мусульман Беларуси, председатель Республиканского религиозного объединения "Духовное управление мусульман в Республике Беларусь" Исмаил Воронович от имени мусульман Беларуси обратился к послу Государства Израиль в нашей стране с требованием прекратить военные действия на территории сектора Газа. В обращении, в частности, говорится: "Слушая радио и телевиденье, мы с возмущением и нескрываемой горечью воспринимаем репортажи о геноциде палестинского народа, с болью в сердце взираем на те страдания наших единоверцев, которые гибнут под бомбами Израильской армии. Мы не можем, не имеем права быть безразличными к страданиям наших единоверцев и преступлениям против человечности, совершаемых Израилем. Требуем немедленно прекратить убийство мирного населения, прекращения военных действий и мирного урегулирования конфликта".
Текст послания муфтий белорусских мусульман просит донести до правительства Израиля.
Чрезвычайный и Полномочный посол Государства Израиль Зеев Бен-Арье ответил на обращение Исмаила Вороновича:
"С глубочайшим сожалением прочитал Ваше письмо, в частности, о том, с каким возмущением, нескрываемой горечью и болью в сердце Вы взираете на страдания Ваших единоверцев, которые гибнут под бомбами израильской армии.
Не затруднит ли Вас, однако, поделиться, с какими чувствами Вы взирали на страдания израильских граждан - наших единоверцев-евреев, но, между прочим, и Ваших единоверцев-арабов, которые годами гибнут от ракет, которыми их обстреливают Ваши единоверцы из палестинских террористических организаций, и от зарядов взрывчатки, которую они закладывают в местах скопления мирного населения Израиля? Мы так же, как и Вы, не можем и не имеем права быть безразличными к страданиям. Только нас в первую очередь волнуют страдания наших и Ваших единоверцев - граждан Израиля и преступления против человечности, совершаемые палестинскими террористическими организациями. И так же, как и Вы, мы требуем немедленно прекратить убийства мирного населения, прекращения военных действий и мирного урегулирования конфликта.
Прошу настоящий текст донести до руководства палестинских террористических организаций".

Молитва за солдат Армии Обороны Израиля: Перешлите текст своим друзьям. ГЧ 12 янв 2009 Тот, кто благословил наших отцов Авраама, Ицхака и Яакова, да благословит Он бойцов Aрмии Обороны Израиля, которые стоят на страже нашей страны и городов Г-спода от границ Ливана до пустыни египетской и от великого моря до степей, - на суше, в воздухе и на море. Пусть даст нам Б-г увидеть наших врагов, нападающих на нас, разбитыми и поверженными перед ними.


Всесильный, благословен Он, да сбережет их и спасет их от всех бед и несчастий, от всех бедствий и болезней, и да ниспошлет им благословение и удачу во всех праведных деяниях их рук. Да покорит Он их врагов перед ними, и увенчает их венцом спасения и короной победы. И пусть исполнится сказанное в святом Писании: "Ибо Г-сподь, Б-г ваш, идет с вами, чтобы сражаться за вас с вашими врагами, дабы помочь вам" - и скажем: Амен.
Сергей Довлатов: "Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства" (Написано в 1981-м). РР 12 янв 2009 Поведение человека и поведение государства - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия идентичные, разница в масштабах, а не в качестве. Мои представления о самозащите формировались в лагерях. Там я понял раз и навсегда: Готовность к драке означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства. Можно и воздержаться. Уйти с побитой физиономией. То есть - капитулировать... Увы, поражение в драке не означает ее конца. Тебя будут избивать систематически. И наконец уничтожат в тебе человека. То же происходит и с государством. Готовность к войне означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства. . .. Я слышу разумные трезвые доводы: - А если - война?! Это значит - конец?! Что может быть ужасней смерти?! Ужасней смерти - трусость, малодушие и неминуемое вслед за этим - рабство. * * * ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТРЕБУЕТ ОТ ИЗРАИЛЯ БЛАГОРОДНОГО САМОУБИЙСТВА Кнессет принял важное решение об аннексии Голанских высот. Решение Кнессета вызвало единодушное осуждение большинства мировых правительств. В том числе и правительства США. Все это порождает довольно грустные мысли. Я уже говорил, поведение государства и поведение человека - сопоставимы. Самозащита и обороноспособность - понятия адекватные. Разница в масштабах, а не в качестве. Попробуем взглянуть на это дело с житейской точки зрения. Я учился в послевоенной школе. К тому же - в довольно бандитском районе. Временабыли жестокие. Окружающие то и дело пускали в ход кулаки. Меня это не касалось. Я был на удивление здоровым переростком. А теперь вообразите хилого мальчишку, наделенного чувством собственного достоинства. К тому же - еврея в очках. Да еще - по фамилии Лурье. Лурье приходилось очень туго. Местная шпана буквально не давала ему прохода. Раза три Лурье уходил домой с побитой физиономией. На четвертый раз взял кирпич и ударил по голове хулигана Мурашку. Лурье выбил ему шесть зубов "от клыка до клыка включительно". (Так было сказано в милицейском протоколе.) Я знаю, что драться кирпичом - нехорошо. Что это не по-джентльменски. С точки зрения буквы Лурье достоин осуждения. Но в сущности Лурье был прав. От Израиля ждут джентльменского поведения. Израилю навязывают букву международного права... Я вспоминаю семьдесят третий год. Мы служили тогда в журнале "Костер". Однажды Лосев (нынешний дартмутский профессор) раздобыл карту Ближнего Востока. И повесил ее в холле комсомольской редакции. Я взглянул и ужаснулся. Микроскопическая синяя точка. Слово "Израиль" не умещается. Конец - на территории Иордании. Начало - в Египте. А кругом внушительные пятна - розовые, желтые, зеленые. Есть такая расплывчатая юридическая формулировка - предел необходимой самообороны. Где лежит этот злополучный предел? Нужно ли дожидаться, пока тебя изувечит шайка бандитов? Или стоит заранее лягнуть одного ногой в мошонку? Казалось бы, так просто. Тем не менее прогрессивное человечество с дурацким единодушием осуждает Израиль. Прогрессивное человечество требует от Израиля благородного самоубийства. Сергей Довлатов
Раввин Меир КАХАНЕ: Обращение к жителям Земли 15 декабря 1988 года. ТГ 15 янв 2009 Дорогие жители Земли! Я понимаю, что мы здесь, в Израиле, огорчаем вас. И вправду, вы совершенно огорчены, даже расстроены (или, быть может, возмущены?). Похоже, что мы огорчаем вас каждые несколько лет. Сегодня это "жестокие репрессии против палестинцев"; вчера это был Ливан; а перед этим - бомбежка иракского ядерного реактора, война Судного дня и Синайская кампания. Как видно, евреи, которые триумфально побеждают,и, следовательно, живут, огорчают вас беспредельно. Конечно же, дорогие жители Земли, мы - еврейский народ - огорчали вас задолго до появления на свет Государства Израиль. Мы рассердили немецкий народ, который избрал Гитлера, и мы рассердили австрийский народ, который приветствовал его приход в Вену. Мы постоянно сердили восточноевропейские народы - поляков, словаков, литовцев, украинцев, русских, венгров, румын. А теперь мы вернемся назад долгим-долгим путём сильно "огорченного" мира. Мы огорчали казаков Богдана Хмельницкого, уничтоживших десятки тысяч из нас в 1648-49 годах. Мы огорчали крестоносцев, которые на своем пути к "освобождению" Святой земли были настолько расстроены евреями, что убивали нас в неисчислимых количествах. Мы веками огорчали римско-католическую церковь, которая посчитала наилучшим выяснить свои отношения c нами через инквизицию, но мы огорчали и главного врага этой церкви - Мартина Лютера, который своим призывом сжечь синагоги и евреев вместе с ними продемонстрировал восхитительный христианский дух.
Именно потому, что мы стали настолько огорчены тем, что мир огорчен нами, мы решили покинуть вас и создать еврейское государство. Мы резонно полагали, что, живя в тесном контакте с вами в качестве пришельцев-чужаков в ваших странах, мы огорчаем вас, раздражаем вас и мешаем вам. Что же в таком случае может быть лучше решения оставить вас и, таким образом, полюбить вас - а вы бы полюбили нас? И мы решили вернуться домой, на ту самую родину, откуда мы были изгнаны 1900 лет назад римлянами, которых мы, видимо, тоже огорчали. Увы, дорогие земляне - вам и впрямь трудно угодить! Оставив вас и ваши погромы и инквизиции, крестовые походы и холокосты, покинув "большой" мир, чтобы жить отдельно в своем маленьком государстве, мы по-прежнему огорчаем вас. Вы огорчены тем, что мы плохо относимся к "бедным палестинцам". Вы расстроены до глубины души тем фактом, что мы не отдаем земли 1967 года, препятствуя установлению мира на Ближнем Востоке. Москва огорчена, и огорчен Вашингтон. Не находят себе места от огорчения арабы-"радикалы" и добрые "умеренные" египтяне. Так вот, дорогие народы мира, подумайте о том, как реагирует на это нормальный еврей из Израиля. В 1920, 1921 и 1929 годах не было "территорий" 1967 года, которые препятствовали миру между евреями и арабами. Не было даже еврейского государства, которое бы огорчало кого-нибудь. Тем не менее, те самые "угнетенные и несчастные палестинцы" зверски убили десятки евреев в Иерусалиме, Яффо, Цфате и Хевроне. За один лишь день в Хевроне в 1929 году было убито 67 евреев.
Дорогие народы мира, почему арабы-"палестинцы" убили 67 евреев за один день в 1929 году? Может, они были рассержаны "израильской агрессией 1967 года"? А почему 510 еврейских мужчин, женщин и детей стали жертвами арабских "беспорядков" 1936-39 годов? Уж не потому ли, что арабы были огорчены 1967 годом? А когда Вы, народы мира, предложили ООН в 1947 году "план раздела", по которому рядом с крохотным Израилем должно было быть создано "Палестинское государство", и арабы завопили "нет!", развязали войну и убили 6,000 евреев - этот очередной приступ огорчения тоже был вызван "агрессией 1967 года"? Кстати, наши соседи по планете, почему мы тогда не слышали вашего огорченного всхлипывания? Несчастные палестинцы, убивающие сегодня евреев взрывчаткой, бутылками с зажигательной смесью и камнями, - это часть того самого народа, обладавшего в свое время всей той территорией, которую они сейчас требуют для создания своего государства, но тогда они не удоволетворились ею, ибо их цель всегда была - сбросить евреев в море! Те же искаженные злобой лица, та же ненависть, те же вопли: "йитбах аль-йауд" (убей еврея!) - все, что мы видим и слышим сегодня, всё это мы видели и слышали тогда. Тот же народ, та же мечта - уничтожить Израиль. То, что они не смогли сделать вчера, они мечтают сделать сегодня, - но мы не вправе применять против них "репрессии"... Дорогие народы мира! Вы молчали, когда гибли 6 миллионов евреев, вы молчали, когда в 1948 году семь арабских государств развязаали войну, которую Лига арабских стран горделиво сравнила с монгольским нашествием. Вы молчали, когда в 1967 году Насер приказал сбросить евреев в море, и этот призыв с восторгом скандировали бушующие толпы во всех арабских столицах И вы промолчите завтра, еcли Израиль будет смотреть смерти в глаза. А раз уж мы знаем, что арабы-"палестинцы" день и ночь мечтают о нашем уничтожении, мы сделаем всё возможное, чтобы остаться и выжить в своей собственной стране. И если это вас огорчает, то подумайте о том, сколько раз в прошлом вы "огорчали" нас. Как бы то ни было, дорогие народы мира, огорчает вас это или нет, но вы выслушали сейчас еврея из Израиля, которому нет никакого дела до ваших огорчений.

От "Tamara Galperin" 15 Jan 2009 Subject: Re: nichto ne izmenilos: К этому очень хорошее заключение - возмущение Пан Ги Муна - 1000 убитых, хватит, прекратите, потом будем разбираться... и так далее. Почему-то он ни разу не сказал "Хватит" на тысячи ракет по детским садам и супермаркетам, где не было оружия. А на склады ракет в мечетях и убийц в белых халатах он что, глаза прищурил?


Почему Израиль атакует Газу В 2005 году Израиль вывез всех своих граждан с территории Газы. Это называлось "размежевание". Поселений больше нет и палестинским "освободителям" стало не от кого освобождать свои земли. Но правящий в Газе ХАМАС не умеет строить мирную жизнь. Террористы живут на чужие деньги, их экономика - паразитарна. Чтобы ее поддержать, нужно: первое - состояние перманентной разрухи для получения гуманитарной помощи, второе - внешний агрессор. Поэтому исламисты атакуют КПП, через которые их же сограждане проходят на работу в Израиль. Они стреляют по топливным терминалам, через которые Израиль поставляет палестинцам бензин. Зачем? Подумайте, и вы поймете. Израиль закроет границу, остановит поставки топлива, и в Газе начнется голод. Кто будет виноват? Вы правильно догадались. Внешний агрессор создается так: берется самодельная ракета - очень дешевый способ убивать. Водопроводная труба и килограмм тротила. Топливо - минеральное удобрение и обычный сахар. И то и другое, кстати - продукты гуманитарные. Восемь лет израильские города находятся под постоянным ракетным обстрелом. Исламисты, которые не хотят и не умеют заниматься ничем, кроме войны, выпустили по израильской территории больше 4000 ракет и мин. "Кассам" летит всего 15 секунд - за это время школьник еле успевает спрятаться под парту. Годами сотни тысяч израильтян не могут ни спокойно спать, ни учиться, ни работать. Они живут в постоянном стрессе и шоке. Даже скрип автобусных тормозов за окном напоминает им свист ракеты. За восемь лет при обстрелах погибли 20 израильтян и более 400 получили травмы и осколочные ранения. Мировые СМИ освещают только самые крупные теракты. Эфирное время слишком дорого. Большую часть бомбежек не покажут по телевизору и в газетах о них напишут маленькими буквами на последних страницах. Зато израильтяне видят таких ребят в своих новостях почти каждый день. Это - НАША реальность. И поэтому вы, скорее всего, не знаете, почему Израиль атакует Газу. Зато теперь у новостных агентств есть всё, что нужно для вечернего триллера - танки, взрывы, раненые дети и мирные люди без крова. Это заработок телевидения. И заработок ХАМАСа. Но большой убыток для Израиля. Ему надоело воевать. Но нет другого способа защитить своих граждан. И именно ради этого шесть тысяч израильских резервистов оставили дома своих матерей, жен и детей. ВС 15 Jan 2009

Аналогия на злобу дня ВС 15 Jan 2009  Вы с семьей вышли из дома. Вы – это, скажем, лично вы - глава семьи, жена, двое детей – 5 и 10 лет, - и ваша собачка, любимый пудель, ласковый и бестолковый. Вы идете по делам, и вдруг на вас нападает свора диких собак. Одна из них сцепляется с пуделем, вторая повалила малыша на землю и, похоже, намеревается перегрызть ему горло, а жена пытается ее отогнать, третья загнала старшего ребенка в бомбоубежище на дерево и надрывается внизу лаем. К месту схватки приближаются с разных сторон еще несколько крупных и зубастых собак. Самая злобная из них вцепляется вам в ногу. Вы достаете пистолет и стреляете – сначала в ту, что грызет вас, чтобы не мешала, потом в ту, терзает ребенка, после – в доедающую пуделя, а напоследок – в ту, что ждет добычи под деревом. Остальные разбегаются, но недалеко - и стоят в отдалении, грозно рыча. Вы стреляете в еще одну, она падает, остальные убегают теперь уже насовсем. Вы помогаете жене и младшему ребенку подняться, старшему – слезть с дерева; пуделю уже, увы, ничем помочь нельзя. Вы вызываете "скорую", которая зашивает раны вам, жене и укушенному ребенку и назначает всем по 40 уколов в живот. Вы включаете телевизор – и диктор сообщает: "Сегодня в городе Н. гражданин М. расстрелял группу бродячих собак." И картинка – лужи крови на месте схватки, причем, как вам помнится, кровь принадлежит вашему пуделю. Другой блок новостей уточняет, что одна из убитых собак, та, что грызла вашу ногу – восьмимесячный щенок (мастифа, но это неважно, она – ребенок), вторая (та, что нападала на вашего ребенка) принадлежит известному в городе человеку. Третья (которая лаяла под деревом) – совершенно безобидное существо, ни разу никого не укусила, но лаяла действительно по поводу и без повода. А вот четвертая, разорвавшая пуделя – бешеная. Далее задают вопросы разным комментаторам. Комментаторы комментируют: - Конечно, - говорит один, благообразный и упитанный, - собак убивать нельзя. Тем более в такой неравной битве. У них ведь нет пистолетов, они честно борются зубами. К тому же они ведь голодные. Их можно понять. - Нууу, - робко вступает второй, лохматый и бородатый, - что же вы хотите? Чтобы М. их тоже покусал? - Нет, - отвечает третий, лысый и пылкий, - конечно, нет. Нужно было убить бешеного пса, а остальные за что пострадали? Щенок вообще ничего не сделал, подумаешь, за ногу укусил! Не убивать же его было за это! Брехливая тоже никого кусать не собиралась. Да и известный в городе человек теперь может в суд подать. За убийство его собаки. - Да, но как разберешь, какая бешеная, а какая нет, в такой экстремальной ситуации? – спрашивает диктор. - На то мы и люди, чтобы разбираться, - назидательно ответствует лысый, - мы не должны уподобляться. Ничего экстремального там не было, все ведь живы остались в результате? - Но погодите, - вмешивается представитель общества защиты животных. – Как же так? Разве можно вообще стрелять в живых существ? Они же нам доверяют! Их нужно кормить, защищать, а не отстреливать! Вы изумленно слушаете этот бред, потом идете в интернет и видите заголовки статей: Расстрел беззащитных животных! – вопиет один сайт. И фото с лужей крови на асфальте. Беспричинное нападение на собак! – взывает другой. И фото с милой щенячьей мордочкой. Защитим наших любимцев! – не отстает третий. И на фотографии - дуло автомата, направленное на читателя. Вы открываете свой блог и описываете события со своей точки зрения. Фотографий с места происшествия у вас нет, но вы берете фотоаппарат, снимаете своего ребенка со швами на руках, и выкладываете снимки в качестве иллюстрации. В комментариях – много сочуствующих, но есть и доморощенные следователи и моралисты. - Фотошоп, - уверенно заявляют они на фотографию. - Зачем вы вообще ходите с пистолетом? – вопрошают они. На ответ – если бы не пистолет, нас уже бы в живых не было, - следует реплика: ну и хорошо было бы, зато собачки бы живы остались. На замечание – нашу собачку тоже убили – они со знанием дела заявляют: это еще надо проверить, кто вашу собачку убил, сами же небось попали случайно. - Вы убиваете щенков! - Нечего жить там, где опасно! - Ходите другой дорогой! - Лучше бы вы их кормили, тогда они бы вас не трогали! На последний лозунг типа "Смерть убийцам собак!" вы устало отвечаете: да пошел ты, придурок. Придурок радостно верещит: смотрите, какой агрессивный! А чего ты такой агрессивный-то? А? Действительно. Чего это я. Агрессивный такой.
!!! Гуннар Хейнсон Демографическая война Запада против Израиля By GUNNAR HEINSOHN | From today’s Wall Street Journal Europe Ending the West’s Proxy War Against Israel Stop funding a Palestinian youth bulge, and the fighting will stop too От ГЧ 18 янв 2009 Пока мир осуждает попытки Израиля защитить себя от ракетных обстрелов из Газы, подумайте над следующим. Когда ХАМАС отнял власть в Газе у ФАТХа в 2007 году, при этом погибло примерно 350 человек и 1000 были ранены. Поражение ФАТХа дало лишь краткую передышку насилию и пролитию крови, которые случаются везде, где по меньшей мере 30% мужского населения – в возрастном диапазоне от 15 до 29 лет. В условиях такого «молодежного пузыря» (“youth bulge”) молодые люди проявляют тенденцию уничтожать друг друга или гибнуть в агрессивных войнах, пока не восстановится баланс между их амбициями и количеством достойных жизненных позиций, доступных в их обществах. В арабских странах, таких как Ливан, (150 000 погибли в гражданской войне между 1975 и 1990) или Алжире (200 000 погибли в исламистских и исламо-христианских гражданских войнах между 1999 и 2006); бойни прекратились только после того, как уровень рождаемости в этих странах упал с семи детей на женщну до менее двух. Войны прекратились, потому что не рождались для них воины. В Газе, однако, демографического разоружения не произошло. В среднем женщина имеет там шестерых детей. На каждые 1,000 мужчин в возрасте 40-44 имеются 4,300 мальчиков в возрасте 0-4 года. В США эта цифра составляет 1,000, в Англии – всего 670.

Поэтому убийства продолжаются. В 2005 году, когда Израиль был еще оккупационной силой, Газа теряла больше мальчиков в стычках между криминальными бандами, чем в боях против «сионистского врага». Несмотря на обсессивный интерес медиа к ближневосточному конфликту, он отнял гораздо меньше жизней, чем погибло молодежи в Западной Африке, Ливане или Алжире. За шестьдесят лет существования Израиля, «только» 62,000 человек (40,000 Arabs, 22,000 Jews) были убиты во всех палестино-израильских войнах и терактах. За это же время примерно 11 миллионов мусульман было убито в войнах и терактах, в подаавляющем большинстве – от рук других мусульман.

Почему ближневосточный конфликт унес так мало (сравнительно) жизней? ХАМАС и ему подобные, конечно, стремятся убить как можно больше израильтян. Но, к их возмущению, израильтяне довольно хорошо себя защищают. С другой стороны, Израиль, несмотря на все разговоры о «непропорциональном» применении силы, делает все возможное, чтобы избежать потерь среди гражданского населения. Даже ХАМАС признает, что большинство палестинцев, убитых в израильских авиарейдах, состиавляют боевики. Но около 10%-15% убитых составляют женщины и дети – потери, которых невозможно избежать в густонаселенных районах, где почти половина населения моложе 15 лет, а террористы прячутся среди них.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница