Содержани е обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г. В



страница1/21
Дата01.05.2016
Размер3.62 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

Вестник Адвокатской палаты Иркутской области / № 25 2010



С О Д Е Р Ж А Н И Е






Обращение к читателям Президента Адвокатской палаты Иркутской области Середы Г.В. …….

3

Федеральная палата адвокатов РФ информирует: ………………………………………………………..

4

Сообщение о результатах заседания Совета ФПА РФ 30.11.2009 года ………………………………………….

4

Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении

адвокатами профессиональной деятельности



Приложение № 1 ………………………………………………………………………..


8

14

Рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны ....

17

Готовимся к Конференции …………………………………………………………………………………….

Решение Совета АПИО о назначении даты проведения Конференции ……………………………...……...

Повестка Конференции адвокатов Иркутской области на 26.02.2010 года ……………………………..

19

19

20

Решение Совета ФПА РФ о награждении адвокатов Иркутской области …………………………………….

21

По первому вопросу повестки «Избрание счётной комиссии Конференции адвокатов Иркутской области» ..

По второму вопросу повестки «Утверждение отчётов Совета, в т.ч. об исполнении сметы расходов на

содержание АПИО» …………………………………………………………………………………………….



Отчет Совета АПИО за 2009 год ………………………………………………………………………………..

Отчет Совета об исполнении сметы расходов АПИО за 2009 год……………………………..………….……

По третьему вопросу повестки: «Утверждение отчета Ревизионной комиссии» ………………………….……

По четвертому вопросу повестки: «Определение размера целевого фонда Адвокатской палаты Иркутской

области на приобретение помещения для размещения органов Адвокатской палаты Иркутской области и

источника его формирования, определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды

Адвокатской палаты Иркутской области, утверждение сметы расходов на содержание Адвокатской палаты

Иркутской области»…………………………………………………………………………………….….……

Смета доходов и расходов АПИО на 2010 год ……………………………………………..…………………...

По пятому вопросу повестки: «Сообщение о работе Квалификационной комиссии АПИО» ………………..

По шестому вопросу повестки: «Обобщение дисциплинарной практики Совета АПИО» …………………...

В помощь адвокату ……………………………………………………………………………………….……..

Адвокат: навыки профессионального мастерства (продолжение) ……………………………………………….…

Новое в законодательстве ………………………………………………………………………………………

Законодательство Иркутской области ……………………………………………………………………………

Федеральное законодательство ………………………………………………………………...…………………

Вопросы уголовного и уголовного процессуального права в практике Европейского Суда по правам

человека …………………………………………………………………………………………………………



Вопросы уголовного и уголовного процессуального права в практике Конституционного и Верховного

Судов Российской Федерации …………………………………………………………………………………...



Вопросы гражданского и гражданского процессуального права в практике Конституционного и Верховного

Судов Российской Федерации ………………………...…………………………………………………………



Вопросы административного права в практике Конституционного и Верховного Судов Российской

Федерации ……………………………………………………………………………………………………….



Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике ….……………………………………………..

Практика Европейского Суда по правам человека ………………………………………………………………

Точка зрения адвоката …………………………………………………………………………………....…….

Новое направление «антиадвокатской деятельности» в монографии Д.Г. Шашина и Ю.П. Гармаева

«Особенности криминалистической методики расследования и поддержания государственного обвинения

по уголовным делам о незаконном сбыте наркотиков»……………………………………………………...…

Взыскать ущерб от ДТП: сложно или просто? …….………………………………………………………..…....

Образец искового заявления о взыскании суммы ущерба от ДТП ……………………………….……………...

Адвокатам на заметку ………...…………………………………………………..………………………...........

Нотариальное действие, как способ обеспечения доказательств ………………………..……………………...


22

22

22

28

29
30
34
34
34
35

35
62

62

62
74


113

126

132

135

159

163

163
165

167

169

169

Уважаемые коллеги!

Очередной номер Вестника Адвокатской палаты Иркутской области выходит и будет разослан вам накануне очередной ежегодной Конференции адвокатов Иркутской области.

По сложившейся традиции в этом номере Вестника публикуются материалы по вопросам, включенным в повестку Конференции, которая будет проходить 26 февраля 2010 года.

Сообщаю, что по предложению делегатов Конференции адвокатов Иркутской области, проходившей в феврале 2008 года, в повестку предстоящей Конференции вновь включен вопрос о формировании целевого фонда на приобретение помещения для размещения органов Адвокатской палаты.

Совет палаты, руководствуясь пожеланиями адвокатов предоставить на рассмотрение Конференции предложение о покупке конкретного помещения, провел работу по подбору конкретного варианта покупки помещения и, с учетом этого предложения, представляет Конференции для утверждения смету доходов и расходов Адвокатской палаты Иркутской области на 2010 год.

Подробные материалы по вопросу приобретения помещения и источника его финансирования публикуются в разделе Вестника «Готовимся к Конференции».

По-прежнему в Вестнике присутствует раздел «Новое в законодательстве».

Редакционная коллегия Вестника благодарит наших адвокатов, предоставивших свои статьи для публикации в этом номере Вестника.

Редакционная коллегия Вестника ожидает от вас интересные материалы для публикации в Вестнике: статьи, процессуальные документы, судебные акты по конкретным делам.

С радостью сообщаю также, уважаемые коллеги, что наконец-то по настоящему заработал сайт Адвокатской палаты Иркутской области в Интернете. Его адрес:



http://www.advpalata-irk.ru

По мнению многих коллег, наш сайт является одним из лучших среди сайтов других адвокатских палат.



С уважением,
Президент

Адвокатской палаты

Иркутской области

кандидат юридических наук

Г.В. Середа


Федеральная палата адвокатов Российской Федерации информирует:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА

АДВОКАТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

119002, г. Москва

пер. Сивцов Вражек, 43 Президенту Адвокатской палаты

_______ Иркутской области

Г.В. Середе

тел.: (495) 787-28-35, т/ф.: 787-28-36

e-mail: advpalata@mail.ru

http://www.fpraf.ru

«17» декабря 2009 г.

№ 697-12/09


Уважаемый Георгий Викторович!
30 ноября 2009 года состоялось заседание Совета Федеральной палаты адвокатов, на котором были рассмотрены вопросы, касающиеся осуществления адвокатской деятельности на территории Российской Федерации, организации контроля за качеством оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи гражданам, соблюдения адвокатской тайны и другие. В работе Совета приняли участие президенты и вице-президенты 21 адвокатской палаты.

1. При рассмотрении вопроса об актуальных и текущих проблемах деятельности ФПА РФ было отмечено, что реализуя решения Совета ФПА РФ, были подготовлены и направлены в органы законодательной, исполнительной и судебной власти различные обращения и предложения.

ФПА РФ направила в Государственную Думу ФС РФ и в Администрацию Президента РФ предложение о внесении дополнений в ст.17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» с целью распространения льготного порядка аренды служебных помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на адвокатские образования.

В настоящее время группа депутатов внесла на рассмотрение в парламент соответствующую поправку, с принятием которой проблемы с арендой служебных помещений будут решены.

2. В Государственной Думе ФС РФ приостановлено рассмотрение поправок в Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в соответствии с которыми адвокатам- защитникам запрещается проносить на территорию места содержания под стражей доверителей и пользоваться во время свидания техническими средствами связи, компьютерами, кино-, фото-, аудио-, видео- и множительной аппаратурой.

Этому в определенной мере способствовало отрицательное Заключение ФПА РФ на законопроект. В настоящее время в профильных комитетах Государственной Думы ФС РФ проходят обсуждения с целью согласования и учета позиции Федеральной палаты адвокатов.

По мнению Федеральной палаты адвокатов, законопроект подлежит отклонению, как нарушающий профессиональные права адвокатов и ограничивающий конституционное право обвиняемых и подозреваемых на квалифицированную юридическую помощь адвоката.

Одновременно обращаем Ваше внимание, что в настоящее время действующее законодательство не позволяет ограничивать права адвокатов при посещении своих доверителей в местах содержания под стражей. Эта позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001г. № 14-П и решении Верховного Суда РФ от 16 марта 2009г. по делу № ГКПИ08-2382.

Поскольку по имеющейся информации от адвокатов, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы нарушаются вышеназванные права адвокатов, Федеральная палата адвокатов обратила внимание Министра внутренних дел РФ Нургалиева Р.Г. и Министра юстиции РФ Коновалова А.В. на необходимость исполнения подведомственными им службами Постановления Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001г. № 14-П и решения Верховного Суда РФ от 16 марта 2009г. по делу № ГКПИ08-2382.

Полагаем, что адвокатам следует активнее отстаивать свои профессиональные права, обжалуя в судебном порядке незаконные действия и таким образом формировать судебную практику.

3. По информации Адвокатских палат Ульяновской и Челябинской областей Управления Судебного департамента этих субъектов РФ требуют от адвокатских образований заключения договоров на оказание услуг, возлагая на них сбор и систематизацию определений судов об оплате труда адвокатов по назначению судов, составление реестров, финансовых счетов и направление в финансовый орган Управления вместе с актом исполнения обязанностей.

Федеральная палата адвокатов, полагая, что такое «местное нормотворчество» недопустимо, обратилась к генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде РФ Гусеву А.В. с просьбой об отмене неправомерных требований.

Гусев А.В. подтвердил позицию ФПА РФ, что данные нововведения противоречат требованиям п.5 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (с последующими изменениями и дополнениями) и приказам Минюста РФ № 199 и Минфина РФ № 87н от 15 октября 2007г.

Судебные департаменты указанных субъектов РФ в настоящее время осуществляют оплату труда адвокатов в соответствии с действующим законодательством.

4. В целях реализации Определения Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009г. № 289-0-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов, признавшего право адвокатов на возмещение командировочных расходов, Минюст России запросил от Федеральной палаты адвокатов сведения, необходимые для обоснования дополнительных ассигнований из средств федерального бюджета на эти цели.

На основании данных из адвокатских палат Федеральной палатой адвокатов проведены необходимые расчеты и представлены в Министерство юстиции РФ с тем, чтобы в новом 2010 году были предусмотрены необходимые финансовые средства.

5. Советом ФПА РФ специально была рассмотрена ситуация, возникшая в ряде субъектов РФ в связи с попытками территориальных органов юстиции осуществлять на основании положений Федерального закона «О некоммерческих организациях» проверки административной, кадровой, финансовой и прочей деятельности адвокатских палат и адвокатских образований.

Обсуждение данного вопроса на заседании Совета ФПА РФ показало, что проверки приобретают все более широкий характер. При этом игнорируются нормы Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в котором определены принципы взаимодействия независимой от государства адвокатуры и полномочия государственных органов в отношении адвокатских палат и адвокатских образований.

В связи с этим Совет посчитал актуальным еще раз подтвердить свою позицию, изложенную в решении от 3 апреля 2007г., о необходимости руководствоваться Федеральным законом «О некоммерческих организациях» только в части, не противоречащей Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В случае коллизии между указанными законами приоритет имеет специальный закон, регулирующий адвокатскую деятельность.

В дополнение к решению от 3 апреля 2007г Совет ФПА РФ отметил, что требования должностных лиц территориальных органов юстиции подлежат исполнению лишь в тех случаях, когда они основаны на положениях закона об адвокатуре. Иные требования, в том числе о представлении документов и проведении проверок, следует рассматривать как противоречащие закону об адвокатуре со всеми вытекающими последствиями. О всех фактах предъявления незаконных требований должностными лицами территориальных органов юстиции необходимо оперативно информировать Федеральную палату адвокатов.

Одновременно Совет ФПА РФ поддержал сложившуюся в большинстве адвокатских палат практику взаимодействия с территориальными органами юстиции, касающуюся представления ежегодного отчета о своей деятельности и о поступлении денежных средств от международных и иностранных организаций.

Текст решения направляется в Ваш адрес.

Позиция ФПА РФ по поводу проверок исполнения адвокатскими палатами и адвокатскими образованиями Федерального закона «О некоммерческих организациях» доведена до сведения Министра юстиции РФ Коновалова А.В.

6. Заслушав информацию президента ФПА РФ Семеняко Е.В. о состоявшемся заседании Комиссии по правовому наблюдению, на котором рассмотрен вопрос об урегулировании адвокатской деятельности на территории РФ, Совет ФПА РФ согласился с заключением Комиссии.

По мнению членов Комиссии и Совета ФПА РФ, является недопустимым осуществление адвокатом на постоянной основе профессиональной деятельности на территории субъекта РФ, в реестре которого отсутствуют сведения об адвокате.

Такая практика распространена в целом ряде субъектов РФ. Адвокаты самоустраняются от общекорпоративной жизни и зачастую нарушают свои профессиональные обязанности. Принято решение подготовить к очередному заседанию Совета ФПА РФ пакет документов, касающихся комплексного урегулирования вопросов приобретения статуса адвоката, изменения членства в адвокатской палате одного субъекта на членство в адвокатской палате другого субъекта, осуществления адвокатской деятельности на территории РФ.

7. Поступающие в Федеральную палату адвокатов и адвокатские палаты субъектов РФ жалобы граждан свидетельствуют о допускаемых адвокатами нарушениях норм профессиональной этики и законодательства об адвокатуре.

Во многих случаях адвокаты при оформлении соглашений с доверителями не указывают существенные условия, используют недопустимые формулировки, не вручают доверителю экземпляр договора, заключают соглашения от имени адвокатского образования; без оформления соглашения вносят денежные средства в кассу и получают выплаты, не исполнив обязательств перед доверителем.

Наличие контроля со стороны руководителей адвокатских образований могло бы исключить эти и другие факты.

На заседании Совета ФПА РФ вице-президент ФПА РФ-представитель Совета в Приволжском федеральном округе, президент Адвокатской палаты Нижегородской области Рогачев Н.Д. проинформировал об организации контроля за качеством оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи гражданам в Нижегородской области.

В адвокатской палате создана система мер, обеспечивающая контроль на уровне Совета адвокатской палаты и на уровне адвокатских образований. Приняты решения Совета о форме и порядке оформления соглашений с доверителями, содержании и обязательном ведении адвокатских производств по делам, порядке и сроках приходования гонорара. На руководителей адвокатских образований возлагается обязанность контролировать исполнение принятых решений. В адвокатских образованиях проводятся проверки исполнения решений Совета.

Совет использует свой интернет-сайт для информирования граждан об условиях оказания юридической помощи (оформление соглашений, оплата гонорара и др.), а также о порядке обжалования действий адвокатов. Кстати, такая информация для потенциальных доверителей имеется только на сайте Адвокатской палаты Нижегородской области.

В целях обеспечения оказания адвокатами квалифицированной юридической помощи и ее доступности для населения в адвокатской палате организован контроль за подготовкой стажеров адвокатов и повышением профессионального уровня адвокатов, функционируют Методический совет и Совет молодых адвокатов.

Учитывая важность и актуальность вопроса оказания квалифицированной юридической помощи Федеральная палата адвокатов планирует в первом полугодии 2010 г. провести совещание президентов адвокатских палат и обобщить виды и формы действующего в субъектах РФ контроля за качеством юридической помощи, оказываемой адвокатами.

8. Советом Федеральной палаты адвокатов утверждены в новой редакции Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении профессиональной деятельности.

В настоящих Рекомендациях содержатся описание понятия «адвокатская тайна» и перечень возможных нарушений адвокатской тайны, предусматривается обязанность адвоката сохранять адвокатскую тайну и обжаловать незаконные действия, а также предлагается практический алгоритм поведения адвоката в целях предупреждения возможных нарушений адвокатской тайны.

«УТВЕРЖДЕНЫ»
решением Совета ФПА РФ
от 30 ноября 2009 года
(протокол № 3)

Рекомендации
по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности

Как показывает анализ адвокатской практики, а также обращений в Федеральную палату адвокатов РФ, следственные органы и органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, допускают существенные нарушения положений действующего законодательства, направленных на обеспечение адвокатской тайны. Следователи пытаются допрашивать адвокатов в качестве свидетелей по уголовным делам, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием, в действительности не проводившихся, и т.п. Эти и иные подобные действия являются грубым нарушением ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). Ими нередко преследуется цель либо не допустить того или иного адвоката к осуществлению защиты по уголовному делу, либо любыми средствами, в том числе незаконными, собрать доказательства вины подозреваемого (обвиняемого).

При этом нарушается гарантированное ст. 48 Конституции РФ право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, которое обеспечено нормами Федерального закона. Как следует из п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 8 Федерального закона, адвокатская тайна представляет собой существенное условие реализации указанного права: в соответствии с п. 1 ст. 1 адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката; согласно п. 1 ст. 8 адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

В то же время нередки случаи неправомерного использования самими адвокатами сведений, составляющих предмет адвокатской тайны, в том числе случаи не санкционированного доверителями распространения таких сведений. Такие действия наносят вред охраняемым законом правам и интересам граждан, нарушают направленные на обеспечение адвокатской тайны положения Федерального закона и Кодекса профессиональной этики адвоката (далее – Кодекс).

Учитывая сложившуюся ситуацию, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ считает необходимым дать следующие разъяснения.

1. Адвокатская тайна – это состояние запрета доступа к информации, составляющей ее содержание, посредством установления специального правового режима, направленного на реализацию конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, а также на формирование и охрану иммунитета доверителя путем: введения запретов на несанкционированное получение, разглашение или иное неправомерное использование любой информации, находящейся у адвоката в связи с его профессиональной деятельностью; закрепления права адвоката на тайну и обязанностей по ее сохранению; установления ответственности адвоката и третьих лиц за нарушение адвокатской тайны.

2. К предмету (содержанию) адвокатской тайны относятся:

– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

– сведения, полученные адвокатом от доверителей и документы, если они входят в производство по делу;

– информация о доверителе, ставшая известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
– адвокатское производство по делу;

– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

3. Одной из гарантий сохранности адвокатской тайны служит установленный п. 2 ст. 8 Федерального закона запрет вызова и допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

В случае нарушения этого запрета органами, осуществляющими предварительное расследование, и судебными органами действующее законодательство предусматривает признание недопустимыми полученных таким способом доказательств (п. 2, 3 ч. 3 ст. 56, п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Во всех остальных ситуациях адвокат рассматривается действующим законодательством как частное лицо и в случае, если ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, он может быть вызван для дачи показаний и допрошен.

Следует учитывать также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную им в определении от 16 июля 2009 г. № 970-О-О, в соответствии с которой «деятельность адвоката предполагает в том числе защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого от возможных нарушений уголовно-процессуального закона со стороны органов дознания и предварительного следствия. С этой целью, в частности, адвокат присутствует при предъявлении обвинения его доверителю. Выявленные же им при этом нарушения требований уголовно-процессуального закона должны быть в интересах доверителя доведены до сведения соответствующих должностных лиц и суда, то есть такие сведения не могут рассматриваться как адвокатская тайна. Соответственно, суд вправе задавать адвокату вопросы относительно имевших место нарушений уголовно-процессуального закона, не исследуя при этом информацию, конфиденциально доверенную лицом адвокату, а также иную информацию об обстоятельствах, которая стала ему известна в связи с его профессиональной деятельностью».

4. Недопустимость разглашения адвокатской тайны гарантирована также предусмотренными п. 3 ст. 8 Федерального закона ограничениями для оперативно-розыскных и следственных органов на производство оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности): такие мероприятия и действия допустимы только на основании судебного решения.

Это правило распространяется на весь спектр адвокатской деятельности и не имеет ограничений, касающихся места и времени (п. 3 ст. 8 Федерального закона, п. 2 ст. 6 Кодекса). Служебными помещениями, на которые распространяется защита, следует считать: а) служебные помещения адвокатских образований, используемые для осуществления адвокатской деятельности; б) иные помещения, в которых отдельные адвокаты осуществляют адвокатскую деятельность, обусловленную специальными соглашениями (договорами); в) жилые и нежилые помещения находящиеся на праве собственности адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность в форме такого адвокатского образования, как кабинет.

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 8 Федерального закона).

5. Следует также иметь в виду гарантии независимости адвоката, закрепленные ст. 18 Федерального закона, а именно:

– запрет вмешиваться в адвокатскую деятельность либо препятствовать ей каким бы то ни было образом; истребовать от адвокатов и работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведения, связанные с оказанием юридической помощи по конкретным делам (п. 1 и 3);

– запрет на привлечение адвоката к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, в том числе, после приостановления или прекращения статуса адвоката. Исключением из данного правила является вступивший в законную силу приговор суда, устанавливающий вину адвоката в преступном действии (бездействии) (п. 2);

– нахождение адвоката, членов его семьи и их имущества под защитой государства и обязанность органов внутренних дел принимать меры по обеспечению их безопасности (п. 4);

– соблюдение предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством гарантий при осуществлении уголовного преследования адвоката (п. 5).

Особый процессуальный порядок уголовного преследования адвоката установлен ст. 447, п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

6. Необходимо учитывать, что сохранение адвокатом профессиональной тайны обеспечивает иммунитет доверителя (п. 1 ст. 6 Кодекса). Иммунитет доверителя представляет собой особое правовое состояние неприкосновенности прав и интересов доверителя в связи с обращением к адвокату и получением квалифицированной юридической помощи. Соблюдение иммунитета доверителя является важнейшей гарантией реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь.

В целях обеспечения иммунитета доверителя действующее законодательство устанавливает для адвокатов ряд запретов:

– адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне (подп. 1 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного (подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона, подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия (п. 2 ст. 5 Кодекса), поскольку злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката (п. 3 ст. 5 Кодекса);

– адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия последнего (подп. 5 п. 4 ст. 6 Федерального закона; подп. 4 п. 1 ст. 9 Кодекса);

– адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей (п. 6 ст. 6 Кодекса).

Исключение составляет случай, предусмотренный п. 4 ст. 6 Кодекса: без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

Адвокату предписан особый порядок ведения адвокатского делопроизводства и переписки с доверителями (п. 9 ст. 6 Кодекса).

Правила о сохранении профессиональной тайны распространяются на помощников, стажеров адвоката и иных сотрудников адвокатских образований (п. 10 ст. 6 Кодекса), в связи с чем адвокат либо руководитель адвокатского образования (подразделения) обязаны ознакомить соответствующих лиц с правилами Кодекса (п. 2 ст. 3 Кодекса).

Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров (п. 8 ст. 6 Кодекса).

Из положений ст. 7 Федерального закона, предусматривающей обязанность адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными российским законодательством средствами, вытекает требование правомерно и осмотрительно использовать профессионально значимую информацию, с тем чтобы не нанести какой-либо вред доверителю. Отсюда также следует, что адвокат обязан принимать меры, направленные на защиту доверителя от ситуаций, когда несанкционированный доступ к тайне становится возможным по оплошности (неосторожности) адвоката или полученная третьими лицами информация незаконно используется для формирования доказательственной базы обвинения или исковых требований.

7. Кроме того, ряд запретов на несанкционированное разглашение или иное неправомерное использование любой информации, находящейся у адвоката в связи с его профессиональной деятельностью, вытекает из системного толкования норм действующего законодательства, устанавливающих правовой режим адвокатской тайны. Адвокат не вправе:

– использовать информацию, составляющую предмет адвокатской тайны, при работе по делам других клиентов;

– без согласия доверителя, выраженного в письменной форме, сообщать информацию, составляющую предмет адвокатской тайны, коллегам для получения консультаций относительно ведения дела;

– подробно рассказывать о работе по делу в кругу семьи или друзей;

– использовать информацию, составляющую предмет адвокатской тайны, в личных целях, в том числе рекламных.

Прекращение доверителем действия режима тайны, выраженное в письменной форме, не должно открывать возможности для причинения бывшему доверителю какого-либо вреда, связанного с использованием информации, ранее составлявшей ее предмет.

8. Необходимостью сохранения адвокатской тайны определяются особенности исполнения адвокатами обязанности, установленной п. 2 ст. 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон о противодействии легализации доходов).

Согласно п. 2 ст. 7.1 Закона о противодействии легализации доходов при наличии у адвоката любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции, указанные в п. 1 ст. 7.1 данного закона, осуществляются или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, адвокат обязан уведомить об этом уполномоченный орган.

При этом п. 5 ст. 7.1 Закона о противодействии легализации доходов установлено, что положения п. 2 ст. 7.1 данного закона не относятся к сведениям, на которые распространяются требования законодательства Российской Федерации о соблюдении адвокатской тайны.

9. Необходимостью сохранения адвокатской тайны определяются также действия налогоплательщиков – адвокатов и адвокатских образований в случае, когда налоговый орган в силу подп. 6 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 93 и 93.1 НК РФ требует от них предоставления документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.

В этом случае следует руководствоваться правовой позицией, которую Конституционный Суд РФ сформулировал в определении от 6 марта 2008 г. № 449-О-П и подтвердил в определении от 17 июня 2008 г. № 451-О-П.

Согласно этой позиции положения подп. 6 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 93 НК РФ не могут рассматриваться как возлагающие на адвокатов и адвокатские образования обязанность предоставлять налоговому органу любые документы, содержащие сведения о клиентах и, соответственно, предусматривающие ответственность за неисполнение такой обязанности как за налоговое правонарушение.

Вместе с тем адвокаты и адвокатские образования обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы и в равной мере со всеми другими налогоплательщиками вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган налоговые декларации (расчеты) по налогам, а в необходимых случаях, предусмотренных законом, – информацию и документы, подтверждающие полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 23 НК РФ).

Налоговые органы вправе требовать от адвокатов и адвокатских образований предоставления сведений, которые необходимы для оценки налоговых последствий сделок, заключаемых с клиентами, но не вправе требовать предоставления сведений, которые связаны с содержанием оказываемой адвокатами юридической помощи и могут быть использованы против их клиентов.

Разрешение же споров о том, содержит ли запрашиваемый у адвоката документ сведения, составляющие адвокатскую тайну, либо он относится к документам, которые связаны с оценкой налоговых последствий сделок, заключаемых адвокатом со своими клиентами, то есть отражают его собственные доходы и расходы, а потому могут быть подвергнуты проверке в обычном порядке, входит в компетенцию правоприменительных органов.

Таким образом, возникающие между адвокатами (адвокатскими  образованиям) и налоговыми органами споры о том, содержат ли документы, запрашиваемые налоговым органом, сведения, являющиеся предметом адвокатской тайны, должны разрешаться вышестоящим налоговым органом или судом.

С учетом изложенного, Совет Федеральной палаты адвокатов РФ рекомендует адвокатам, руководителям адвокатских образований и адвокатских палат субъектов РФ принимать следующие меры, направленные на защиту и сохранение адвокатской тайны.

10. С целью обеспечить сохранение профессиональной тайны адвокатам и руководителям адвокатских образований рекомендуется принимать практические меры по защите информации, составляющей ее предмет. Примерный перечень таких мер приведен в приложении № 2 к настоящим Рекомендациям.

Адвокатским палатам субъектов РФ рекомендуется при необходимости составить единый перечень (реестр) служебных помещений, используемых адвокатами для осуществления своей деятельности.

11. В случае если доверитель прекращает действие режима тайны, предоставляя тем самым адвокату право использовать и даже огласить (в частности, в научных или иных публикациях) соответствующую информацию, рекомендуется обусловить это право письменным разрешением доверителя. В таком разрешении следует оговорить условия, сохраняющие режим тайны в отношении части информации и определяющие допустимые цели использования адвокатом тех или иных сведений.

12. Адвокатам в случаях нарушений оперативно-розыскными и следственными органами, органами государственной власти и местного самоуправления действующего законодательства, предусматривающего охрану адвокатской тайны и гарантии независимости адвокатов, рекомендуется принимать следующие меры:

– оперативно информировать соответствующие адвокатские образования и адвокатские палаты субъектов РФ о нарушениях прав и гарантий адвоката при осуществлении профессиональной деятельности;

– в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством (ст. 123–125 УПК РФ), обжаловать незаконные действия и решения в прокуратуру или в суд, добиваясь устранения нарушений. В соответствии со ст. 125 УПК РФ право обращения непосредственно в суд предусмотрено при обжаловании отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, а также при обжаловании решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо могут затруднить гражданам доступ к правосудию. В остальных случаях действия и решения дознавателя, органа дознания могут быть обжалованы прокурору, действия следователя – руководителю следственного органа, а действия прокурора – вышестоящему прокурору;

– при совершении явно незаконных действий или вынесении явно незаконных решений органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими обращаться в связи с допущенными нарушениями законодательства в соответствующие суды в порядке, установленном гл. 23 и 25 ГПК РФ;

– в случаях, когда незаконные действия должностных лиц оперативно-розыскных и (или) следственных органов, органов государственной власти и местного самоуправления носят характер преступления, обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела в правоохранительные органы.

Коллегиям адвокатов, адвокатским бюро и адвокатским палатам субъектов РФ рекомендуется по каждому факту нарушения гарантий независимости адвоката, установленному вступившим в законную силу судебным решением, письменно обращаться к руководителям соответствующих правоохранительных и иных органов и организаций с требованием о привлечении к ответственности лиц, по вине которых нарушены права адвокатов при осуществлении профессиональной деятельности.

Советам адвокатских палат субъектов РФ рекомендуется при выявлении случаев нарушений действующего законодательства, предусматривающего охрану адвокатской тайны и гарантии независимости адвокатов, информировать представителя Федеральной палаты адвокатов РФ по федеральному округу и Федеральную палату адвокатов РФ обо всех случаях таких нарушений.

13. В случаях, подпадающих под действие ст. 7.1 Закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, адвокатам следует руководствоваться Рекомендациями по организации исполнения адвокатами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов 27.09. 2007 г. (протокол № 2).



Приложение 1


Наиболее распространенные нарушения

Установленные законом гарантии прав адвоката

Действия по обеспечению гарантий независимости адвоката

Возбуждение уголовного дела в отношении адвоката

Статья 447, п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката принимается руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.





1. Получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации и ознакомиться с ним.
2. При наличии оснований полагать, что уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно, обжаловать данное постановление Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ, прокурору, а также в судебном порядке.
3. Информировать адвокатскую палату субъекта РФ о происшедшем.
4. Адвокатская палата субъекта РФ направляет информацию о происшедшем в Федеральную палату адвокатов РФ.

Вызов и допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, связанным с адвокатской деятельностью.



Пункт 2 ст. 8; п. 3 ст. 18 Федерального закона.
Запрещены вызов и допрос адвоката по обстоятельствам, связанным с адвокатской деятельностью. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

1. Потребовать повестку о вызове на допрос и выяснить причины и основания вызова.
2. При наличии оснований полагать, что целью вызова на допрос является получение информации, ставшей известной адвокату в связи с оказанием юридической помощи:
– информировать совет соответствующей адвокатской палаты о вызове для принятия ею решения о запрете явки на такой допрос;
– направить руководителю следственного органа письменное заявление, обосновывающее незаконность вызова для допроса в соответствии с положениями Федерального закона;
– обжаловать вызов на допрос со ссылкой на Федеральный закон.

Обыск по месту работы адвоката и в его жилище в связи адвокатской деятельностью.

Пункт 3 ст. 8 Федерального закона.

Проведение оперативными и следственными органами оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении адвоката допустимы только на основании судебного решения.





1. Истребовать у лиц, прибывших для производства обыска, судебное решение о производстве данного следственного действия.
2. В целях предотвращения возможных вторжений сотрудников оперативных и следственных органов места, определенные для выполнения адвокатом своей деятельности, должны иметь соответствующее оформление: на двери кабинета должна быть установлена табличка с обозначением места работы адвоката.
3. Место работы адвоката в офисе фирмы указывается в соответствующем соглашении между адвокатским образованием и доверителем.
4. В приказе руководителя необходимо указать, что на все документы, передаваемые адвокату, распространяется режим конфиденциальности.
5. Перед началом обыска сотрудники следственных и (или) оперативно-розыскных органов должны быть предупреждены о том, что они собираются производить обыск в помещении, используемом адвокатом, и о том, что в данном помещении содержатся документы, подпадающие под защиту как содержащие адвокатскую тайну.
В случае изъятия таких документов соответствующее заявление должно быть зафиксировано в протоколе обыска.
6. Обжаловать действия органов, проводивших незаконный обыск.
7. Информировать адвокатскую палату субъекта РФ о проведении обыска.
8. В случае, если в результате обыска была нарушена адвокатская тайна, информировать об этом доверителя (доверителей).

Личный досмотр адвоката при посещении места лишения свободы, где находится его доверитель






1. Сослаться на определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. № 428-О-П, согласно которому решение о проведении личного досмотра в отношении адвоката может быть принято на основании ч. 6 ст. 82 УПК РФ и п. 6 ст. 14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» только в случае, если администрация исправительного учреждения располагает данными, позволяющими предполагать наличие у адвоката запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения предметов. При этом необходимость личного досмотра должна быть подтверждена указанием как на правовые, так и на фактические основания его проведения, а ход и результаты – письменно фиксироваться.
2. Потребовать составления протокола досмотра и выдачи его копии адвокату.
3. В случае если работниками исправительных учреждений будут допущены действия, противоречащие указанному решению Конституционного Суда РФ, обжаловать эти действия.
4. Информировать адвокатскую палату субъекта РФ о происшедшем.

Осмотр органами дознания и следствия помещений адвокатских образований






1. Истребовать у лиц, прибывших для производства осмотра, судебное решение о производстве данного следственного действия.
2. Предупредить перед началом осмотра сотрудников следственных и (или) оперативно-розыскных органов о том, что они собираются осмотреть помещение, используемое адвокатом, и о том, что в данном помещении содержатся документы, подпадающие под защиту как содержащие адвокатскую тайну.
3. Сослаться на определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 673-О-О, согласно которому, несмотря на то, что УПК РФ прямо не предусматривает судебную санкцию на производство такого неотложного следственного действия, как осмотр места происшествия, подлежит применению п. 3 ст. 8 Федерального закона, предусматривающий предварительный судебный контроль. Обосновать это тем, что  адвокатская тайна подлежит обеспечению и защите не только в связи с производством по уголовному делу, но и в связи с реализацией адвокатом своих прав в различных видах судопроизводства и оказанием гражданам консультативной помощи. Следовательно, осмотр помещения может быть проведен только по решению суда.
4. В случае изъятия документов, содержащих адвокатскую тайну, соответствующее заявление должно быть зафиксировано в протоколе осмотра.
5. Обжаловать действия органов, проводивших незаконный осмотр.
6. Информировать адвокатскую палату субъекта РФ о проведении осмотра.
7. В случае если в результате осмотра была нарушена адвокатская тайна, информировать об этом доверителя (доверителей).

Сокрытие от адвоката места нахождения подзащитного

Пункт 1 ст. 18 Федерального закона.
Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.



1. Направить запрос в соответствующие органы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.
2. Запросить о месте нахождения подзащитного у его родственников, которым в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46, ч. 1 ст. 96 и ч. 12 ст. 108 УПК РФ сообщается о месте нахождения арестованного.
3. Обжаловать действия по сокрытию от адвоката места нахождения подзащитного.
4. Информировать о происходящем адвокатскую палату субъекта РФ.



Рекомендуемые практические меры по защите информации,

составляющей предмет адвокатской тайны
1. Общаться с доверителем в помещениях, позволяющих сохранять конфиденциальность, что имеет особое значение для адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность в форме адвокатского кабинета и использующих для этих целей жилые помещения.

2. В телефонных разговорах с доверителем не касаться вопросов, в которые не должны быть посвящены посторонние; не использовать «громкую» телефонную связь.

3. В случае необходимости для защиты от прослушивания использовать разные SIM-карты или телефонные аппараты; при обсуждении особо важных дел выключать сотовый телефон и вынимать из него батарею питания.

4. При совещании с другими адвокатами относительно ведения дела не сообщать информацию, составляющую предмет адвокатской тайны, без письменного согласия  доверителя.

5. Уничтожать документы и информацию, в хранении которых нет необходимости (удалять файлы из компьютера, в том числе и из «корзины», уничтожать бумаги в специальном устройстве).

6. Для того чтобы исходящая от адвоката корреспонденция могла быть однозначно идентифицирована как почта адвоката, следует использовать фирменные бланки адвокатского образования; если документ оформлен не на бланке, обязательно указывать, что этот документ составлен адвокатом.

7. Соблюдать осторожность при работе с ежедневниками и органайзерами (как бумажными, так и электронными), поскольку в них содержится много конфиденциальной информации.

8. Каждый компьютер снабдить прочно удерживаемой наклейкой, содержащей надпись: «Компьютер принадлежит адвокату (фамилия, имя, отчество) и содержит адвокатские производства по делам его доверителей».

9. Для защиты информации, содержащейся в компьютере адвоката, установить периодически изменяемые пароли и систематически тестировать компьютер на предмет выявления попыток незаконного проникновения.

10. Особое внимание уделить локальной сети, а также получению и отправке информации через Интернет, то есть контролю за безопасностью электронной почты.

11. Компьютер, в котором хранится вся информация, создаваемая в адвокатском образовании,  или сервер, разместить в отдельном помещении с особым доступом – защитой от вторжения, а наиболее важную информацию хранить на сервере в зашифрованном виде.

12. Принять меры к тому, чтобы исключить возможность доступа к содержимому компьютеров, на которых работают адвокаты, всех остальных лиц (защита информации может быть обеспечена путем специальных шифровальных программ, например PGP (Pretty Good Privacy), которая доступна на сайте www.pgp.com).

13. Хранить отдельно адвокатские производства в отношении каждого доверителя, а при необходимости (в том числе и для удобства) – адвокатские производства по каждому делу; хранить адвокатские производства в папках, имеющих надпись: «Адвокатское производство. Содержащиеся в адвокатском производстве сведения составляют охраняемую законом адвокатскую тайну и не могут использоваться в качестве доказательств обвинения».

14. Правовую аналитику (изложение правовой позиции, тактика, рекомендации и др.) хранить отдельно от документов, представленных доверителем.

15. Папки с адвокатскими производствами хранить в сейфах или шкафах, имеющих надпись: «В сейфе (шкафу) содержатся сведения, составляющие охраняемую законом адвокатскую тайну»; такие же надписи должны быть и на архивных шкафах.

16. После завершения работы с документами поместить их в архив, место расположения которого и порядок хранения документов в котором также определяются с учетом требования о сохранении адвокатской тайны.

17. Всех работников адвокатских образований при принятии их на работу предупредить о недопустимости разглашения адвокатской тайны и проинструктировать, как следует организовать работу на своем рабочем месте, чтобы информация не могла попасть к посторонним.

18. Проинформировать всех работников адвокатских образований о том, что истребование от них, так же как и от адвоката, сведений, связанных с оказанием юридической помощи, не допускается.

19. Ознакомить помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников адвокатских образований с Кодексом, обеспечить соблюдение ими норм Кодекса в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

20. Уделить особое внимание защите сведений, известных сетевому администратору и бухгалтеру.

21. Разработать на случай незаконного проникновения в офис действия, направленные на предотвращение незаконного доступа к сведениям, составляющим адвокатскую тайну.

Готовимся к Конференции

РЕШЕНИЕ

Совета Адвокатской палаты Иркутской области
город Иркутск 18 декабря 2009 года
Совет Адвокатской палаты Иркутской области, рассмотрев вопрос о назначении даты проведения Конференции адвокатов Иркутской области, руководствуясь п.п. 14 п. 3 ст. 31 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,

РЕШИЛ:
1. Назначить проведение Конференции адвокатов Иркутской области на 26 февраля 2010 года.

2. Довести информацию о дате проведения Конференции до сведения адвокатов Иркутской области через соответствующие адвокатские образования на территории Иркутской области.

Президент

Адвокатской палаты

Иркутской области Г.В. Середа

СФОРМИРОВАНА

С о в е т о м

Адвокатской палаты

Иркутской области

27 января 2010 года


П О В Е С Т К А

Конференции адвокатов Иркутской области

на 26 февраля 2010 года

0. Награждение адвокатов Иркутской области наградами Федеральной палаты адвокатов РФ.



Докладчик: Середа Г.В.


  1. Избрание счётной комиссии Конференции адвокатов Иркутской области.


Докладчик: Водорацкая В.И.


  1. Утверждение отчетов Совета, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Иркутской области.


Докладчик: Середа Г.В., Жибаева Л.Л.


  1. Утверждение отчета Ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности Адвокатской палаты Иркутской области.


Докладчик: Позякин С.Ю.


  1. Определение размера целевого фонда Адвокатской палаты Иркутской области на приобретение помещения для размещения органов Адвокатской палаты Иркутской области и источника его формирования, определение размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты Иркутской области, утверждение сметы расходов на содержание Адвокатской палаты Иркутской области.


Докладчик: Шкицкий А.В., Чемезова Л.В.



  1. Сообщение о работе Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Иркутской области.


Докладчик: Старостенко С.В.


  1. Обобщение дисциплинарной практики Совета Адвокатской палаты Иркутской области.


Докладчик: Смирнов О.В.

РЕШЕНИЕ

Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
30 октября 2009 года город Москва
Рассмотрев представления Советов адвокатских палат субъектов Российской Федерации о поощрении адвокатов за многолетнее добросовестное служение делу защиты прав и свобод граждан, активное участие в подготовке молодых адвокатов и организации адвокатуры в своем регионе, Совет -
РЕШИЛ:
Наградить Почетными грамотами Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации:

- Дроздову Евгению Юрьевну;

- Горельского Виталия Константиновича;

- Кореневу Ирину Викторовну;

- Дмитриева Илью Владимировича;

- Михеенко Оксану Николаевну;

- Бабака Виктора Ивановича;

- Шадрина Андрея Андреевича;

- Ягомоста Максима Михайловича;

- Гинзбурга Леонида Владимировича;

- Белову Екатерину Витальевну;

- Васильева Илью Сергеевича;

- Орловского Станислава Олеговича;

- Рженева Сергея Николаевича;

- Шкицкого Алексея Владиленовича;

- Чемезову Людмилу Витальевну.

Президент

Федеральной палаты адвокатов

Российской Федерации Е.В. Семеняко

В случае если перечисленные адвокаты не будут избраны в своих адвокатских образованиях в качестве делегатов Конференции, приглашаем их на торжественное вручение наград Федеральной палаты адвокатов РФ, которое будет произведено до официального открытия Конференции.


По первому вопросу повестки дня Конференции:

«Избрание счётной комиссии Конференции адвокатов

Иркутской области»
Вопрос о составе счетной комиссии будет обсуждаться на очередном заседании Совета после представления адвокатскими образованиями списков делегатов на Конференцию.

Голосование по этому вопросу открытое.



По второму вопросу повестки дня Конференции:

«Утверждение отчетов Совета, в том числе об исполнении сметы расходов на содержание

Адвокатской палаты Иркутской области»
Советом Адвокатской палаты Иркутской области 27 января 2010 года единогласно принято решение рекомендовать Конференции утвердить отчет о работе Совета Адвокатской палаты Иркутской области за 2009 год и отчет Совета об исполнении сметы расходов Адвокатской палаты Иркутской области за 2009 год.

Голосование по этому вопросу открытое.



О Т Ч Е Т

Совета Адвокатской палаты Иркутской области за 2009 год
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница