Системный подход к оценке влияния нанотехнологий на здоровье нации



Скачать 232.07 Kb.
Дата05.05.2016
Размер232.07 Kb.
Пуцилло Е.В.

к.т.н., доцент, Институт системного анализа РАН


СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ НАНОТЕХНОЛОГИЙ НА ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ
Бурное развитие производства нанопродуктов вызвало появление большого числа публикаций, посвященных обсуждению влияния нанотехнологий на жизнь общества. Эти публикации разделились на два направления, которые сформировались на основе двух различных точек зрения:

  • производителей и разработчиков, считающих, что нанотехнологии - это прорыв науки в различные сферы человеческой деятельности, который позволит: улучшить благосостояние и уровень жизни народа, создать новые лекарства для борьбы с неизлечимыми болезнями, и, таким образом, окажет положительное влияние на здоровье нации.

  • экологов, биологов, врачей-гигиенистов, работников сферы защиты прав потребителей, а также самих потребителей, обеспокоенных тем, что многие нанопродукты могут оказывать отрицательное и даже летальное воздействие на здоровье людей и окружающую среду.

Польза и вред от внедрения нанотехнологий как бы находятся на двух чашах весов. Созрела необходимость выработать некое компромиссное решение, при котором бы не прекращалось развитие и внедрение передовых технологий в России, и в то же время недопустимо, чтобы данный процесс подрывал здоровье нации. При подготовке и принятии решений не экономическая выгода, а здоровье нации должно быть основным критерием (не навреди!) развития новых производств, и оно будет во многом зависеть от того, насколько взвешены и продуманы действия лиц, принимающих эти решения. Системный анализ сложившейся ситуации в нашей стране с точки зрения влияния нанотехнологий на здоровье людей может стать опорой для принятия решений.

  1. Развитие нанотехнологий: научные и производственные достижения

Многочисленные варианты использования нанотехнологий, представленные на Интернет-портале «Нанотехнологии и наноматериалы» (http://www.portalnano.ru/) и на сайте сети РОСНАНО (http://www.rusnano.com/Home.aspx), показывают насколько широко и интенсивно внедряются эти технологии в различные отрасли промышленности и производства, как в России, так и за рубежом и насколько они важны. Приведем некоторые примеры:

- новый нанотехнологический метод удаляет мышьяк из питьевой воды (http://opensourcenano.net/images/GRC-Poster2.pdf).

- наномембрана, сделанная из оксида марганца и обладающая способностью впитывать большие количества органических жидкостей (в 20 и более раз больше веса самой мембраны), не впитывая воду, поможет очистить воду от нефтяных пятен (http://www.lenta.ru/news/2008/06/02/nano/),

- тонкопленочные солнечные элементы и

- интегральные схемы памяти созданы на основе нанотехнологий (http://www.scanmarket.ru/img/wysiwyg/files/Nano/AZ_regulirovanie_14_11/AZ-RegulirovanieNANO_MIR-RU_DEMO.pdf ),

- плавленный борный ангидрид высокообогащенного бора-10 (В-10), применяющийся в ядерных реакторах в качестве поглощающего материала, защищает реактор от аварий (http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/nachato-masshtabnoe-proizvodstvo-plavlenogo-bornogo-angidrida),

- система доставки антиоксидантного фермента каталазы на основе клеточной нанотехнологии ослабляет нейровоспалительный процесс и предотвращает гибель нейронов при болезни Паркинсона1,

- нанопрепараты, в частности, нанокристаллы диоксида титана и кварца, используют при лечении опухолевых онкологических заболеваний.

Приведенные примеры показывают, насколько масштабными и полезными могут быть нанотехнологии, в том числе для медицины, а значит, для здоровья. Сильные опасения, однако, вызывает применение нанопродуктов без всесторонней оценки их свойств.



2. Данные о нановоздействиях на животных и людей

Есть мнение, что некоторые публикации просто преувеличивают вред нонопродуктов. Однако имеется большое количество серьезных научных исследований2, констатирующие факты о том, что вещества, содержащие наночастицы, могут быть не просто опасны для человека и животных, но часть из них относится к особо опасным.

О влиянии наночастиц на живые организмы известно, что они абсорбируются и не выводятся из живых клеток, изменяют ДНК, могут вызывать генетические нарушения, способны повреждать биомембраны, нарушать функции биомолекул, образуют соединения с белками крови и легко проникают во все органы, даже преодолевают энцефалогематологический барьер, попадая в мозг.

Наиболее опасными считаются наночастицы со сложной конфигурацией: новые формы углерода, так называемые нанотрубки и фуллерены, в частности, «бакиболы» - сферические молекулы фуллеренов, которые обычно используются в строительных блоках, имеющих наноразмеры. Например, фуллерены, добавленные в аквариум с рыбами и ракообразными, в количестве всего лишь 0,5 частей на миллион, вызвали у рыб тяжелые повреждения мозга, а мелкие ракообразные, оказались мертвы через 48 часов1.

Несмотря на постоянно публикуемые предупреждения ученых2, нанотехнологии внедряются очень быстро и широко во все отрасли производства, и уже появились примеры негативных воздействий продуктов нанопроизводств на людей вплоть до смертельных случаев:


  • В декабре 2009 года были опубликованы данные3 о 7 случаях необычного, быстро прогрессирующего заболевания легких с 2 летальными исходами на китайском фабричном производстве, применяющем нанотехнологии (см. Табл.1). У всех пациентов было затрудненное дыхание из-за накапливающейся плевральной жидкости и зудящая сыпь на лице и руках. Никаких вирусных или бактериальных инфекций, которые бы могли вызвать наблюдаемые симптомы, обнаружено не было.


  • Таблица 1. Характеристики пациентов, подверженных воздействию полиакрилата, состоящего из наночастиц



    Возраст

    лет


    Пол

    Время

    Экспо


    зиции в месяцах

    PO2 kPa

    Плевральный выпот


    Выпот в полость перикарда

    Бронхо

    скопия



    Тора

    скопия


    VATS

    Результат

    1

    29

    Жен

    13

    9.6

    Большой

    Маленький

    +

    +




    Умерла

    2

    47

    Жен

    11

    10.5

    Большой

    Нет

    +

    +




    Стабильна

    3

    18

    Жен

    13

    9.6

    Большой

    Маленький

    +

    +

    +

    Стабильна

    4

    29

    Жен

    12

    11.6

    Большой

    Маленький

    +

    -




    Стабильна

    5

    19

    Жен

    10

    10.7

    Большой

    Маленький

    +

    -

    +

    Умерла

    6

    35

    Жен

    10

    12.9

    Большой

    Маленький

    +

    -




    Стабильна

    7

    28

    Жен

    5

    12.9

    Маленьк

    Нет

    +

    -




    Стабильна

    PO2: oxygen tension;: video-assisted thoracic surgery. +: performed; -: not performed.

    PO2 – кислородное напряжение, VATS торакальная хирургия с применением видеонаблюдения, + проводилась, - не проводилась


    В 2006 году в Германии произошел первый случай массовой интоксикации наночастицами силиката, которые входили в состав спрея для чистки ванн и раковин. Около 70 человек отравились, причем шестеро из них попали в больницу с отеком легких. В итоге вся партия средства была отозвана с рынка 2.

Некоторые из защитников нанотехнологий говорят о том, что произошедшие несчастные случаи не были достаточно изучены учеными? и пока нет строгого научного заключения о природе нановоздействий. Конечно, с точки зрения науки есть много неопределенностей, однако нет сомнения, что это предупреждение человечеству о большой потенциальной опасности и необходимости строгого контроля за нанопродуктами в течение всего их жизненного цикла.

Имеющиеся опасения по поводу безопасности нанотехнологий выходят на первый план, если речь идёт о применении их в медицине и пищевой промышленности — в тех областях, где наночастицы воздействуют на человеческий организм изнутри.



3. Международный опыт по обеспечению безопасности нанопродуктов и нанотехнологий

Ученые и общественность всего мира давно обеспокоены опасной ситуацией, сложившейся в результате широкого внедрения практически не контролируемого нового направления развития промышленности. Радует, что и руководство развитых стран осознало необходимость срочного регулирования безопасности нанотехнологий, и в будущем запланировано выделить большие средства на разработку проектов нанобезопасности. На новый международный проект ENPRA по комплексной оценке рисков, связанных с использованием искусственных наночастиц, 7-ой Рамочной программы ЕС, выделены 3,7 миллиарда евро на 3,5 года.

За последнее десятилетие в ряде стран и на международной арене интенсивно разрабатывались подходы к решению задач контроля за нанотехнологиями в целях обеспечения охраны здоровья людей и окружающей среды, а также законы, постановления, регламентирующие экспериментальную разработку и производство нанопродукции.

Общая концепция осталась прежней и использует в современных исследованиях нанообъектов традиционный подход с оценкой рисков нанесения ущерба окружающей среде и здоровью населения. Он состоит из 3 основных этапов1: идентификации опасности (включает учет всех наночастиц и их производных, определение их токсичности), оценки экспозиции (путей попадания наночастиц в окружающую среду и организм человека, количества наночастиц, и продолжительность воздействия) и определения зависимости "доза - ответ" (поиск количественных закономерностей, связывающих получаемую дозу нановеществ с эффектом на здоровье).

Однако в связи с особой природой нанообъектов возникает много неопределенностей. Объем работ для устранения этих неопределенностей огромен. Наночастицы способны накапливаться в воздухе, почве и сточных водах, они могут разрушаться под действием света и химических веществ, а также при контактах с микроорганизмами. Наноматериалы легче вступают в химические реакции, нежели более крупные объекты того же состава, и образуют комплексные соединения с ранее неизвестными свойствами. Это обстоятельство увеличивает технологическую перспективность нанообъектов и в то же время заставляет с особым вниманием относиться к связанным с ними рискам, так как все эти процессы пока не слишком хорошо изучены.

Одним из первых существенных шагов по учету наночастиц и их производных стала Белая Книга Агентства по Охране Окружающей Среды США, изданная впервые в 2005 году и постоянно пополняемая, в которой описываются существующие данные о свойствах наночастиц и нанотехнологиях.

В марте 2009 года вышел обзор научных работ по безопасности нанотехнологий, дающий представление о направлениях исследований и результатах большого количества научных проектов, как законченных, так и еще идущих1.

Приведем некоторые интересные результаты из этого обзора, касающиеся производства нанопродуктов, источников наноизлучения, путей распространения.

Исследование в Швейцарии показало, что наночастицы уже используются во многих индустриальных секторах, и не только теми компаниями, которые работают в новых областях нанотехнологий, но также и в более традиционных секторах, таких, как производство красок. 43 компании сообщили, что они используют или производят наночастицы, а 11 импортируют и торгуют упаковочными товарами для транспортировки, в которых содержатся наночастицы. Было найдено, что в значительном количестве (достигало > 1000 кг/в год на компанию) используются следующие наночастицы: Ag, AlOx, FeOx, SiO2, TiO2 и ZnO. Наибольшее количество из этих наночастиц используется в производстве косметики, пищи, красок, порошков и для обработки поверхностей.

В пищевой промышленности примеры пищевых продуктов по нанорецептуре включают: нано-эмульсии, поверхностно-активные мицеллы, эмульсионные двуслойные и реверсные мицеллы. Например, наноструктурированные низкокалорийные майонезы, спреды (пастообразные вещества) и мороженное. Среди небольшого количества примеров, доступных в настоящее время, пищевых добавок - синтетическая форма каротиноида Ликопин, который имеет частицы величиной в диапазоне 100 нм. Основные пищевые применения Ликопина включают мягкие напитки, смеси для выпечки и бланманже. Полимерные композиты, содержащие наночастицы глины, находятся среди первых нанокомпозитов, появившихся на рынке, как утвержденные материалы для упаковки пищи. Минерал из глины, используемый в этих нанокомпозитах, - бентонит, который относительно дешев, и является широко доступной натуральной глиной, полученной из вулканической золы/горной породы. Полимерные нанокомпозиты, содержащие наночастицы металлов и их окислов, были разработаны для антимикробной ‘активной’ упаковки, абразивной устойчивости, ультрафиолетовой абсорбции и/или прочности. Наноматериалы, используемые как абсорбенты ультрафиолета (например, TiO2) могут предотвратить деградацию при воздействии ультрафиолета в пластике, таком как полистерол, полиэтилен и поливинилхлорид. Наиболее часто используемые наноматериалы, содержащие металлы и их окислы: Ag, Au, ZnO, SiO2, TiO2, Al2O3, Fe3O4 и Fe2O3. Другие полупроводниковые наночастицы (например, тиллурид кадмия/арсенид галлия) также используются в развитии нанокомпозитов. Было разработано большое число ‘активных’ материалов, контактирующих с пищей, основанных на антимикробном действии наносеребра, которые как было заявлено предохраняли пищевые материалы изнутри, препятствуя росту микроорганизмов.

Приведенные данные показывают, насколько широко уже внедрились нанотехнологии в современное производство, несмотря на недостаточное научное обоснование безопасности такого внедрения для среды и человека.

Возьмем для примера двуокись титана, уже упоминавшуюся выше как внедренную в пищевую промышленность, и обратимся еще к одному из проектов, рассмотренных в том же обзоре по проекту EMERGNANO.

В Тайване исследовалось испускание наночастиц порошком TiO2. Эмиссия из нанопорошка, покрывавшего различные субстраты, включая дерево, полимеры и плитку, оценивалась в блоке моделирования и измерялась с помощью прибора Scanning Mobility Particle Sizer (SMPS). Процесс покрытия субстрата соответствовал инструкциям, данным компанией-поставщиком. Ультрафиолетовый свет, вентилятор и резиновый нож были использованы для моделирования солнечного света, ветра и условий контакта с человеком. Было обнаружено, что среди 3 выбранных субстратов плитка, покрытая нанопорошком TiO2, имела наибольшую эмиссию частиц, обусловленную отслоением нанопорошка при процессе моделирования. Ультрафиолет увеличивает высвобождение частиц размером менее 200 нм из нанопорошка TiO2, покрывающего материалы. Результаты показали, что концентрация числа частиц или средняя скорость эмиссии уменьшаются после 60 и 90 мин. воздействия (ультрафиолетовой лампой, вентилятором и соскребающими движениями) соответственно для TiO2 на полимере и дереве. Однако скорость эмиссии продолжает увеличиваться после 2 часов тестирования для TiO2 на плитке.

ВЫВОД. Необходима оценка эмиссии наночастиц для всей продукции не только с нанопорошковым покрытием TiO2 , но и из других наноматериалов.

Очень странно, что в обзоре не были сопоставлены материалы проектов, касающихся одних и тех же веществ. Как можно допустить, чтобы и дальше подобные покрытия использовались в пищевой промышленности?

Ряд проектов касался вопросов оценки экспозиции.

Кроме свойств самих нанопродуктов, для оценки экспозиции важно определить возможные источники наноизлучения и пути их распространения в окружающей среде и к человеку (см. рис. 1).



Такой подход включает обзор жизненного цикла специальных наноматериалов, таких как углеродные нанотрубки, нанотитан и наносеребро, для которых строились диаграммы их потоков, в частности, приводится расчет потоков углеродных нанотрубок при предположении о высокой экспозиции (см. рис.2).

Токсичность углеродных нанотрубок зависит от многих параметров: структуры, распределения размеров, площади поверхности, химической природы поверхности, поверхностного заряда, аккумуляции, чистоты образцов. Однако имеющиеся данные ясно показывают, что они могут проникать в клетки и вызывать нежелательные эффекты, такие как воспаление и фиброзные реакции1, а также аккумулироваться в цитоплазме, вызывая смерть клеток2. Хотя, требуются дальнейшие исследования, но имеющиеся уже данные говорят о том, что при определенных условиях, особенно при длительных экспозициях, углеродные нанотрубки могут представлять серьезную опасность для человеческого здоровья3.

Рис. 2 Углеродные нанотрубки, испускаемые продукцией в различные окружающие среды, поступают в мусоросжигательные заводы (МСЗ), заводы по переработке сточных вод (СВПЗ) и захоранения в земле (сценарий с высокой экспозицией). Все потоки в тоннах/год. Толщина стрелок пропорциональна потоку материала между средами.


Учитывая отсутствие данных об использовании и влиянии на окружающую среду, для ряда наночастиц были созданы и применены упрощенные модели и алгоритмы, оценивающие концентрации в воде, почве и воздухе. Для сценария 10% проникновения на рынок прогнозировались концентрации серебра, алюминия и фуллерена С60 в диапазоне нг/л. Прогнозируемые концентрации в почве варьировали в диапазоне от < 0.01 мг/кг (двуокись церия) до 4,3 мг/кг (нанолатекс).

Сравнение результатов оценки экспозиции с доступными токсикологическими данными показало, что традиционные экспозиционные концентрации, полученные в данном исследовании, по величине на много порядков ниже, чем концентрации, вызывающие сильный эффект у позвоночных или сублетальные эффекты у рыб, позвоночных или бактерий.

Однако сами исследователи подчеркивают, что результат весьма приблизителен, и его нельзя считать применимым к оценке вреда, наносимого окружающей среде и здоровью людей, так как не учитывалась, в частности, аккумуляция наночастиц в окружающей среде и организме человека. Нельзя забывать о том, что наночастицы не выводятся из организма и со временем неизбежно накапливаются.

Очень маленькие размеры наночастиц не позволяют изучать природу их поведения без разработки не только новых методов, но и приборов. Наиболее интересными новыми разработками в EMERGNANO, близкими к завершению (или уже завершенными), являются:



  • новый лазер Университета Арканзас для одновременного измерения размеров частиц диаметром от 10 до 1000 нм и распределения электростатического заряда в реальном времени (Инструмент будет применять лазерный допплеровский велосиметр (LDV), который будет анализировать движение частицы в ответ на воздействие переменным электрическим током и акустическими полями, синхронно применяемыми в частотном диапазоне от 10 до 100 кГц. Диаметр и заряд каждой частицы, проходящей через LDV сенсорный объем определяются путем измерения фазовой задержки и отношения амплитуд движения осциллирующей частицы в ответ на приложенные синусоидальные поля. Высокочастотный фотонный коррелятор и охлажденный фотоумножитель будут использованы для обработки сигналов радиации, рассеиваемой частицами, с целью измерения распределений размеров и зарядов при скорости 1000 частиц в секунду),

  • портативный монитор аэрозолей для рабочих мест.

4. Оценка ситуации с нанотехнологиями в России

В России исследования по проблеме нанобезопасности проводятся по инициативе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) с конца 2006 года 1.

В 2007 году была опубликована президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии»/ К настоящему моменту завершен ее первый этап. Для реализации этой инициативы в Министерстве образования и науки РФ работала Федеральная целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008–2011 годы» с бюджетом 24,5 миллиарда рублей.

Ядром разработанной структуры является Национальная нанотехнологическая сеть. Инфраструктура наноиндустрии включает 43 объекта, созданные на государственные деньги, – научно-образовательные центры и центры коллективного пользования. В 2010 году они примерно на треть окупили вложенные в них деньги. Объём продаж нанотехнологической продукции участников ННС составил 1,5 миллиарда рублей.

На втором этапе «Стратегии развития наноиндустрии», с 2012 по 2015 год, планируется масштабное наращивание объёма производства нанотехнологической продукции. К 2015 году в России должно выпускаться нанопродукции на 900 миллиардов рублей.

Одним из направлений Программы было создание системы оценки безопасности наноматериалов и нанотехнологий. Под особый контроль попадают нанотехнологии, предназначенные для пищевой промышленности. Процесс освоения пищевой промышленностью этих технологий пока еще в самом начале, но быстро развивается. Сегодня в реестре, который ведет Институт питания РАМН, присутствует около 30 нанопродуктов пищевой индустрии. В 2013 года нас ждет лавинообразный рост пищевой нанопродукции - счет пойдет, по меньшей мере, на сотни.

Ученые НИИ питания РАМН разработали методические рекомендации по выявлению наноматериалов, представляющих потенциальную опасность для здоровья человека. Приоритетные для отечественной наноиндустрии материалы уже прошли эту экспертизу полностью: двуокись титана, кремния и наноразмерное серебро. Первое соединение применяется в косметической промышленности, второе - в различных абразивных материалах, а также как пищевая добавка, а коллоидное серебро - как дезинфицирующее средство.

Введение крысам наночастиц двуокиси титана продемонстрировало их токсическое действие - животные хуже росли, у них возникли изменения в показателях антитоксической защиты печени, уровне глюкозы, гемоглобина и численности тромбоцитов. Эксперименты с наночастицами кремнезема, напротив, показали их безвредность даже в высоких дозах. В экспериментах с наноразмерным серебром были определены дозы наночастиц, которые являются совершенно безвредными, и те, при которых могут возникать небольшие сдвиги в отдельных биохимических процессах. Последние выводы несколько странны, так как есть данные о достаточно сильной токсичности наносеребра при определенных условиях. Работы продолжаются и по другим практически важным наноматериалам и наночастицам.

Была создана структурированная система документов из шести уровней: определение приоритетов на основе математического моделирования; алгоритмы количественного анализа и нормирования; порядок и методики отбора проб; методы токсиколого-гигиенической и медико-биологической оценки; методы контроля и надзора; оценка рисков и управление ими. На основании этой системы был предпринят широкий спектр мер, начиная от усовершенствования очистных сооружений, изменения технологии и вплоть до перепрофилирования производства, если его продукция будет признана опасной.

В результате в рамках реализации Федеральной целевой программы "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011 годы" был разработан и утвержден постановлениями Главного государственного санитарного врача РФ комплекс из 28 нормативно-методических материалов, устанавливающих двухстадийную систему тестирования безопасности наноматериалов. Первая стадия - информационно-аналитическая, которая на базе данных научной литературы позволяет классифицировать степень их потенциальной опасности. В стране также создана сеть лабораторий, аккредитованных на тестирование безопасности продуктов нанотехнологий как в Москве, так и крупных научных центрах страны - в Тюмени, Перми, Екатеринбурге, Новосибирске. Вопрос в том, как система будет работать на практике. Согласно постановлению Роспотребнадзора от 2007 года все производители нанопродуктов обязаны пройти государственную регистрацию и соответственно маркировать свою продукцию. Однако на рынке немало товаров, рекламируемых как нанопродукция, но при этом производители не указывают сведений о госрегистрации. Видимо, помимо ведомственных документов, необходим федеральный закон прямого действия, который вводил бы серьезную ответственность за нарушение этих правил и норм.

Хотя проделана громадная работа, и достигнуты существенные результаты в вопросе разработки нормативной базы для системы безопасности нанотехнологий, однако, сравнение динамики развития нанотехнологической индустрии в России и структур, отвечающих за разработку и внедрение нормативно-законодательной базы, оказывается не в пользу последних.

Ведь уже идет активное внедрение нанотехнологий, а разработанная система не отработана на практике и с трудом внедряется. Многие документы еще не вступили в силу, а многие еще предстоит разработать.

Необходимо в корне менять эту ситуацию. В связи с огромными масштабами работ следует объединиться с мировым сообществом и использовать уже имеющиеся наработки других стран.

В первую очередь, как сделано в других странах, значительно увеличить ассигнования, отводимые на обеспечение безопасности. Однако надеяться на это пока не приходится, судя по планам нашего Правительства.

За 4 года работы РОСНАНО осуществлено 130 проектов с общим бюджетом 525 млрд. рублей (данные с сайта РОСНАНО). Сравним эти цифры с бюджетом1, выделяемый на все расходы в сфере экологии, в млн. руб.: 17,7. – в 2011 г., 21,7 – в 2012, 22,6 – в 2013, 23,6 – в 2014.

Можно сразу сделать вывод, что безопасность нанотехнологий не будет развиваться, если только за счет денег, выделяемых РОСНАНО, которому это не выгодно.

Другой путь - ввести крупные штрафы за нанесение вреда, и за счет них обеспечивать исследования по безопасности нанотехнологий и их продукции.

Доходы от внедрения нанопродуктов предполагаются высокими, а искушение их получить настолько велико, что вновь здоровье людей и всей нации в целом отодвинется на второй план. Да уже отодвинуто! Это очевидно, если сравнить капиталовложения в развитие нанотехнологий и в развитие средств оценки их рисков.

Необходимо также покончить с тем информационным вакуумом, который существует вокруг проблемы опасности нанотехнологий. До сих пор средства массовой информации навязывают только одну мысль: «Нанотехнологии – это замечательно». Надо добавить: «но очень опасно».

Настало время задействовать общественные рычаги и институты, чтобы руководство страны отчитывалось перед широкой общественностью за внедрение новых продуктов нанопроизводств, которые по своей опасности могут быть сравнимы с атомным производством, а в некоторых случаях, возможно, и превосходить его.

Кроме того, каждый работник, включенный в нанопроизводство, должен быть осведомлен о вероятных рисках его работы. Если человек предупрежден, то он вооружен.

Растущие по экспоненте разработку, производство и коммерциализацию продуктов нанотехнологий необходимо замедлить или даже приостановить до определения рисков по каждому производству и его нанопродуктов. Строгий гигиенический контроль и планирование должны осуществляться, начиная с этапов разработки.

Чтобы становление экспертизы нанотехнологий произошло достаточно быстро, необходимо перенаправить государственные средства на данное направление.

Особо опасным представляется, что в настоящее время к разработке нанотехнологий привлечено большое количество молодежи. На сайте Наносети перечислены вузы, принимающие участие в подобных работах. А ведь на животных показано, что наночастицы влияют на репродуктивные способности, мы можем подорвать здоровье нации.

В материалах Наносети, помещенных на сайте, даже не упоминается о том, куда будут поступать отходы нанопроизводств. Если в отношении радиационных отходов система их захоронения и утилизации отработана, то по отношению наноотходов этого сказать нельзя. Быстрее всего пока они поступают на общие свалки, а оттуда в окружающую среду. Оценка этого влияния - дело будущего.

Если и в дальнейшем развивать наноиндустрию такими же темпами, без контроля безопасности ее продукции, то очень быстро это приведет к печальным событиям, первыми ласточками которых уже были случаи заболеваний в Китае и США. Эти события вызовут обратную отрицательную реакцию у нашего населения, как уже было по отношению к генно-модифицированным продуктам, и тогда развитие наноиндустрии не только придется остановить, но, возможно, прекратить навсегда. Так что отрицательное развитие сценария здоровья нации не выгодно и самим производителям.



1 Brynskikh A. M., Zhao Y., Mosley R. L. Macrophage Delivery of Nanozymes in a Murine Model of Parkinson's Disease // Nanomedicine. 2010. – Vol. 5(3). – P. 379-396.

2 См. cсылки в Health & Safety Executive NanoAlert Service. 2011. - Issue 7, April; Крутько В.Н. Пуцилло Е.В., Чижов А.Я. Проблема оценки рисков нанотехнологий: методологические аспекты // Вестник РУДН. СерияЭкология и безопасность жизнедеятельности”. – М., 2008. - № 4. - С. 55-61; Brynskikh A. M., Zhao Y., Mosley R. L. Macrophage Delivery of Nanozymes in a Murine Model of Parkinson's Disease // Nanomedicine. 2010. – Vol. 5(3). – P. 379-396.

1 Weiss R. Nanoparticles Toxic in Aquatic Habitat, Study finds // The Washington Post. 2004. - 29 March. P. 2.

2 Кричевский Г.Е. Опасности и риски нанотехнологий и принципы контроля за нанотехнологиями и наноматериалами // Нанотехнологии  и  охрана здоровья. - 2010. - Т. 2, 3. - С. 10-24; Данилов А. Дуализм наночастиц // Российские нанотехнологии, 2008

3 Song Y, Li X, Du X. Exposure to nanoparticles is related to pleural effusion, pulmonary fibrosis and granuloma // Eur Resp J. 2009. – Vol. 34. – P. 559–567.

2 Батенёва Т. Макрозадачи для микрочастиц // Российская газета. Спецвыпуск «Наука». – М., 2011. - Ноябрь, №5604 (228).

1 Большаков А. М., Крутько В. Н., Пуцилло Е. В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье (Учебное пособие для врачей). - М., 1999.

1 Aitken R.J., Hankin S.M., Ross B. EMERGNANO: A review of completed and near completed environment, health and safety research on nanomaterials and nanotechnology. 2009.

1 Kolosnjaj J, Szwarc H, Moussa F. Toxicity studies of carbon nanotubes // Advances in Experimental Medicine and Biology. 2007. 620. – P.181–204.

2 Porter A., Gass M., Muller K., Skepper J. N., Midgley P. A., Welland M. Direct imaging of single-walled carbon nanotubes in cells // Nature Nanotechnology. 2007. – Vol. 2 (11). – P. 713.

3 Zumwalde R., Hodson L.Approaches to Safe Nanotechnology: Managing the Health and Safety Concerns Associated with Engineered Nanomaterials. National Institute for Occupational Safety and Health. NIOSH (DHHS) Publication 2009-125; Lam C.W., James J.T., McCluskey R., Arepalli S., Hunter R.L. A review of carbon nanotube toxicity and assessment of potential occupational and environmental health risks // Crit Rev Toxicol. 2006. – Vol. 36 (3). - P 189–217.

1 Онищенко Г. Г. Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях расширенного использования наноматериалов и нанотехнологий // Гигиена и санитария. – 2010. – № 2. – С. 4–7.

1 Основные результаты и направления бюджетной политики на 2012 год и период до 2014 года. Министерство финансов Российской Федерации. Москва, 2011, декабрь.





База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница