Сергей Реутов Тайны внеземных цивилизаций



страница23/24
Дата22.04.2016
Размер3.41 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

Может, и у нас получится?

Малые размеры НЛО говорят о том, что эти корабли не предназначены для длительных полетов, которые даже со скоростью близкой к скорости света занимают десятки (сотни) лет. Кроме того, нужны большие запасы топлива и пищи, мощная защита от метеоритов. При скорости близкой к скорости света даже пылинка способна разрушить корабль. Поэтому естественно предположить, что НЛО прибывают, пользуясь методом мгновенной телепортации. Рассмотрим одну из гипотез о методе телепортации НЛО: как можно было бы телепортировать мгновенно большие массы без их разрушения. Она, кстати, объясняет их сферическую форму: сфера – идеальная форма для входа в нуль-пространство.

Некоторые свойства телепортации можно увидеть на примере простого механического движения. Пусть тело А двигается равномерно и прямолинейно в пространстве. Тело А может пройти бесконечно большое расстояние S за время T без каких-либо затрат энергии, а следовательно, телепортация тела на любые расстояния возможна без затрат энергии. Изменения кинетической энергии появляются при движении в силовом поле между двумя точками с разными значениями потенциала, то есть телепортация невозможна, если в точках 1 и 2 разные значения потенциала силовых полей. В этом случае нарушается закон сохранения энергии. Но как нам уменьшить время T? Движение в пространстве со сверхсветовыми скоростями, согласно теории относительности, невозможно. Следовательно, нужно двигаться в пространстве, где времени не существует. И такое нуль-пространство есть.

Прежде всего нужно рассмотреть свойства Вселенной как целого, в первую очередь отсутствие или наличие у нее границ. По теории Большого взрыва, она появилась после взрыва «сверхатома». Расширяясь, Вселенная за конечное время займет конечный объем, который, как и всякое тело конечного объема, должен иметь границу, хотя бы в виде точки. Какие могут быть возражения против наличия границы у Вселенной? Первое возражение: Вселенная – это все пространство вместе со всеми существующими в пространстве телами. Наличие же границы означает, что вне Вселенной может что-то существовать, а это недопустимо. Следующее возражение известно с древнейших времен. В случае наличия границы Вселенной должна существовать «стена» в пространстве, преодолеть которую невозможно. Наличие непреодолимой «стены» в пространстве недопустимо с точки зрения современной физики и космологии.

Больше никаких возражений против существования границы Вселенной не существует. В свою очередь, утверждение, что Вселенная бесконечна, необоснованно. Что может находиться за границей Вселенной? Большинство теоретиков утверждают что «вне Вселенной нет ничего, нет галактик, нет материи, там нет вообще ничего, ни пространства, ни времени».

Таким образом, за пределами Вселенной абсолютная пустота, где нет даже свойств длины и времени, это пространство-точка нулевого измерения, назовем ее нуль-пространством или дыркой. Далее. Граница Вселенной не может находиться в одном фиксированном месте, так как будет нарушен космологический принцип, согласно которому во Вселенной не могут существовать привилегированные точки и направления. Поэтому виртуальные вакуумные дырки в пространстве и времени должны быть в любой произвольной точке пространства.

Что случится, если выбросить тело А за пределы Вселенной? Так как вне Вселенной не может существовать какое-либо тело, то А в тот же момент времени появится в реальной Вселенной, в произвольной точке, так как вакуумные дырки существуют везде. Таким образом, акт телепортации осуществлен: тело выброшено в нуль-пространство в точке 1 и появилось в произвольной точке 2.

Сделаем следующий мысленный эксперимент. Для того чтобы выбросить тело А вне Вселенной, следует окружить его замкнутой поверхностью из вакуумных дырок на некоторое малое время t. Затем мы спросим: где находилось А все это время t? Внутри дырочной сферы оно не может находиться, так как вне Вселенной не может существовать что бы то ни было. Следовательно, тело А уже находится в другой точке Вселенной – точке 2. Если разрушить дырочную поверхность вокруг А, мы тем самым разрушим канал, связывающий точки 1 и 2, и тело А останется на новом месте 2. Акт телепортации осуществлен.

Внутри дырочной сферы (или любой другой замкнутой поверхности из дырок) существует геометрия, близкая к геометрии черной дыры. Это место абсолютно изолированно от внешней Вселенной. Не существует какого-либо излучения, способного проникнуть сквозь дыру в пространстве и времени. Для наблюдателя, находящегося внутри дырочной сферы, расстояние от центра сферы до ее границы бесконечно далеко, потому что метрика пространства непрерывно изменяется от центра к границе, то есть расстояния между двумя точками непрерывно уменьшаются от центра к границе, с тем чтобы на самой дырочной поверхности все расстояния между любыми двумя точками равнялись нулю. Таким образом, для телепортации необходимо создать вокруг телепортируемого тела геометрию, близкую к геометрии черной дыры.

Передатчик материи может быть с внутренней и внешней дырочной поверхностью. В первом случае станция по телепортации имеет сферическую камеру, куда вводятся предметы для телепортации. (Сфера имеет минимальную поверхность, потому что производство дырок очень сложно и дорого.) Оборудование для производства дырок находится на внешней стороне сферы. Такая станция способна делать сотни запусков в день, выбрасывая космические корабли в очень глубокий космос, на расстояния в сотни миллионов световых лет мгновенно. И нет ничего страшного в том, что конечная точка 2 случайна. Вселенная изотропна и равномерна, и разве не все равно, в какой ее части мы впервые встретим внеземной разум или найдем пригодные для колонизации планеты? Можно сначала телепортировать приемник, а затем в приемнике будут появляться грузы или люди. В отличие от квантовой телепортации здесь никто не будет вас разбирать на атомы, затем собирать обратно. Дырочная телепортация позволит человечеству освоить всю Вселенную, и населенные людьми планеты будут даже в таких уголках Вселенной, которые сегодня недоступны мощнейшим телескопам.

Во втором случае оборудование для производства дырок расположено внутри сферы, и станция производит дырки вокруг себя, поэтому она может телепортировать себя многократно в случайные точки Вселенной. Этот вариант лучше, потому что в случае неудачного «приземления» можно телепортироваться в другую точку.

Приемник материи можно построить по следующим соображениям. После телепортации тело А появится только там, где оно не нарушает законы сохранения, то есть потенциал силовых полей должен быть строго одинаков в точках 1 и 2. Например, тело может исчезнуть с поверхности Земли и появиться на высоте 100 м над ней. Затем тело падает и совершает работу, после чего все процессы повторяются. Имеем перпетуум мобиле – вечный двигатель, производящий энергию из ничего. Поэтому тело А появится только там, где оно не нарушает все законы сохранения. Если в передатчике и приемнике смоделировать одинаковые редко встречающиеся потенциалы силовых полей, то тело А сможет появиться только в приемнике, потому что нигде в другой части Вселенной такой комбинации полей нет.

Таким образом, энергия необходима только для искривления пространства – времени, а не для движения тела от 1 к 2. Поэтому вся затраченная энергия остается на месте в виде взрыва. По мощности взрыва и составу разлетающихся частиц можно судить о параметрах телепортируемого тела. Это особенно касается шарообразных НЛО, сферическая форма которых явно предназначена для входа в нуль-пространство. Неудачи SETI и других подобных проектов в поисках радиосигналов от других цивилизаций объясняются тем, что они не пользуются радиосвязью для межзвездных коммуникаций. Кто будет ждать десятки лет, пока радиосигнал вернется от соседней звезды, когда телепортацией можно мгновенно установить связь?

Не исключена вероятность того, что возможна «естественная» телепортация. Вакуумные дыры существуют везде. Есть вероятность того, что в результате флуктуаций вакуума возникнет замкнутая дырочная поверхность вокруг тела и оно исчезнет. Некоторые описания исчезновений в Бермудском треугольнике весьма напоминают дырочную телепортацию. Например, сначала исчезает радиосвязь, видимость плохая, туман вокруг, после чего самолет исчезает с экрана локатора. Это объясняется тем, что самолет частично уже окружен вакуумными дырками, отчего и пропадает связь. Как было показано выше, для телепортации нужно полностью изолировать тело от внешней Вселенной.

О преимуществах дырочной телепортации:

1. Скорость переноса груза самая большая из всех известных человечеству методов движения (мгновенная на любые расстояния).

2. Аварии, столкновения с метеоритами или кометами, черные дыры или другие ловушки космоса при этой технологии не опасны, потому что транспорт не существует между точками 1 и 2. Единственная опасность: есть вероятность «промахнуться» и вместо родного дома оказаться, например, в спиральной галактике N, расположенной всего на сто световых лет дальше места назначения.

3. Когда на Земле будет создана сеть телепортационных станций, можно будет перевести часть грузооборота на телепортацию. Ресурсы нефти на исходе, а дырочная телепортация не нуждается в топливе. Можно будет сократить количество самолетов/поездов/машин и заводов по их производству, в результате чего уменьшится экологическое загрязнение нашей планеты. Телепортация изменит облик Земли.



Инопланетные цивилизации создали человека как своего раба?

А давайте теперь пофантазируем. Предположим…

…Для сверхцивилизаций распространение и закрепление жизни во Вселенной – смысл их существования. Первое серьезное вмешательство инопланетян произошло на стыке эр, то есть где-то 60–70 млн лет назад, когда они предприняли существенное переустройство планетной системы нашего Солнца. В результате этого вмешательства на Земле значительно изменился климат в сторону похолодания и произошло коренное перераспределение доминирующих видов животных на суше, с преобладающей ролью теплокровных.

А около 8–10 млн лет назад, когда на Земле уже были приматы, представители сверхцивилизации поработали над генетикой земных видов. Выбор пал на наиболее крупные виды обезьян. Вмешательство осуществлялось на генно-молекулярном уровне – процесс мог напоминать создание и внесение некой программы в компьютер. В результате обезьяны стали сильно изменяться: они лишились хвостов, стали ходить на двух ногах, но главное – у них сильно увеличился мозг. Уже около 3–5 млн лет назад в результате творческой деятельности инопланетян сформировалось несколько видов приматов, которые значительно отличались от представителей других видов этого семейства.

И вот уже обезьяна превратилась в человека. Он умеет воспринимать, запоминать и анализировать информацию на разумном уровне. Существует много труднообъяснимых фактов, ставящих в тупик ученых-антропологов. Например, как объяснить так называемые временные пики расцвета только некоторых древних культур? Почему большинство людей оставалось на стадии первобытно-общинного строя, а некоторые уже строили государства с зачатками капиталистического устройства? Также есть много вопросов в цепи развития древнейших людей. Давно было подмечено отсутствие прямых связей между австралопитеками и питекантропами, синантропами или неандертальцами. Почему они не являются прародителями следующего звена развития человечества?

Проследим последовательность появления человеческих видов. Сначала появились древнейшие люди – дреопитеки, по образу жизни и внешности мало чем отличающиеся от приматов. Просуществовав некоторое время, они исчезли. Без всякой связи с предыдущим видом появился следующий значительно отличающийся тип человека – австралопитек. Просуществовал некоторое время и тоже исчез. С кроманьонцами та же история… Так может, это окончания нескольких генетических экспериментов, признанных пришельцами неудачными?

Получив, наконец, перспективный тип людей – наших предков, – инопланетяне организовали массовое расселение первобытных людей по всей планете, не только на континентах, но и на островах. Возьмем, к примеру, Британские острова, отделенные от Европы проливом Ла-Манш шириной в 37 км. Могли ли представители кроманьонцев в каменном веке, уже довольно широко заселившие европейский континент, перебраться туда? Конечно, нет – да и о существовании этих островов они просто не могли знать! Они находились на довольно примитивном уровне развития, когда еще не существовало мореплавания. А раскопки показывают, что уже в каменном веке на Британских островах обитали первобытные люди!

Таким образом, непонятное с точки зрения антропологии явление легко находит свое объяснение в признании процесса формирования человека разумного под руководством представителей сверхцивилизации. После создания или организации очередного типа человека, на момент, когда его мозг работал на максимально возможной для данного типа интенсивности, приходился расцвет его палеокультуры. Но еще не до конца сформированный, мало способный к самоусовершенствованию, он постепенно утрачивал привнесенные в него функции, что в итоге со временем приводило к деградации древнего человека данного типа. Однако то время, которое он занимал в истории эволюции, не пропадало даром. Экспериментируя, инопланетяне создавали очередной, более совершенный тип человека.


Ученых поражает тот факт, что кроманьонцы, как новый тип человека, возникли на Земле как бы из ниоткуда, без всякой связи с предыдущими типами людей. Интересно и то, что в самом начале уровень их культуры был необычайно высок, после чего начал спадать, о чем свидетельствует множество археологических раскопок. На смену расцвету пришел упадок. К счастью, потенциал, накопленный на протяжении истории существования других типов и заложенный в нем, был уже достаточно высок и не позволил этому виду людей окончить свой путь полным исчезновением. Пройдя определенный и необходимый путь, мозг человека заработал уже почти в современном режиме, приобретая черты Homo sapiens.
И тут возникает вопрос: почему представители сверхцивилизации, обладающие возможностями генно-молекулярного конструирования живого организма, тратили столько времени, формируя несколько промежуточных типов древних людей на пути создания человека разумного? Ведь в их силах и возможностях было сразу организовать вполне приспособленный к земным условиям тип человека.

Углубляя этот вопрос, можно спросить: зачем вообще им понадобилось создавать что-то разумное из земного животного представительства? Но тогда создание современного типа людей было бы искусственно, потерялась бы связь с эволюционной последовательностью жизни на Земле. Оригинальный же тип людей, который мы собой представляем, ценен прежде всего своей неповторимостью среди множества других цивилизаций. Постоянно контролируя ход естественного эволюционного становления человека на всем его историческом пути, представители сверхцивилизации, с приходом человеческого общества к началу бронзового века, резко уменьшили степень своего внимания к делам земным. Нас вывели из под «колпака». Опасность деградации пропала. Человечество вступило в эпоху этапа самостоятельного развития. И еще: не исключено, что фактор времени существенен только для нас, землян. Вполне возможно, что наши миллионы лет для инопланетян – лишь часы.

Работу космических экспмериментаторов можно представить себе, например, так. В течение долгого времени, исследуя определенные типы обезьян и корректируя их физиологические особенности, все действия представителей сверхцивилизации сводились к перераспределению функциональных особенностей в работе головного и спинного мозга. Прерогативу работы головного мозга нарушал многолетний установившийся баланс, вызывая внутреннюю мозговую несогласованность. Головной мозг еще не был настолько силен, чтобы взять на себя доминирующую роль, а спинной был достаточно крепок, чтобы ее не уступить.

Возможно, сложность постепенного развития и есть причина невозможности или нежелания представителей сверхцивилизаций углубляться в процесс мозговой корректировки приматов или промежуточных типов древних людей. При всем желании головной мозг человека того времени ни физически, ни функционально не мог нести все нагрузки, присущие мозгу сформировавшегося человека разумного. В свою очередь, искусственное подавление рефлекторных систем спинного мозга ставило бы вопрос о самом физическом выживании. Поэтому инопланетяне выбрали единственно правильный путь, заключающийся в сохранении базисных функций спинного мозга с постепенным наращиванием возможностей головного. В результате противоборства двух мозговых систем получался не древний тип человека, как принято считать, а некое человекообразное существо, в котором вместе с поведением животного присутствовали черты интеллектуальных задатков. Ни один из этих задатков не являлся определяющим, они существовали как бы отдельно друг от друга. Это было уже не животное, но еще не человек. К тому же, если побеждал спинной мозг, существо начинало деградировать. Современные биологические знания земного человека достаточно неплохо позволяют представить себе подобный процесс.

Но зачем гипотетическим пришельцам все это? Если представители сверхцивилизации обладают возможностями физиологической перестройки видов, перестройки молекулярно-генных структур организма, то для чего им нужна была эта многолетняя возня вначале с обезьянами, а после с приматами и представителями человека?

Одной из наиболее популярных тем уфологии является теория палеоконтакта, в ходе которого некие инопланетные цивилизации создали человека как своеобразного работника, добывающего нечто чрезвычайно ценное для нужд «хозяев». Свою трактовку предложил исследователь, писатель, автор серии книг «Протоязык» Владимир Дегтярев. Люди добывали «богам» золото – считает он.

В интервью по поводу выхода книги Дегтярев объяснял: «…Можно сказать одно – нынешний вид человечества не есть продукт эволюционного развития. Так что дарвинизм, многие десятилетия преподаваемый в школах и вузах по всему миру, можно считать лженаукой. Я полагаю, что Homo sapiens был создан инопланетными существами “по своему образу и подобию” около 400 тыс. лет назад. Причем тут необходимо подчеркнуть, что инопланетяне, называемые древними людьми “богами”, появились на нашей планете задолго до “сборки” человека, поэтому “пришельцами” скорее нужно называть людей.

Кем являлись наши создатели? Их можно представить “богами-цивилизаторами”. Это биологический вид, внешне очень похожий на нас, только более продвинутый в технологическом отношении. Они появились на планете Ки (с шумерского – Земля) много миллионов лет назад. Я в своих работах опираюсь именно на шумерскую космогонию, а также на египетские, юкатанские и индийские источники. Согласно моим исследованиям, до нас на Земле уже были некие сущности, созданные пришельцами. Многим известна коллекция перуанских камней Ики, собранная доктором Кабрерой. На них люди изображены в компании с динозаврами и прочими доисторическими животными. Возникает две версии: или современный человек жил 65 млн лет назад (“дата” вымирания динозавров), или же гигантские рептилии задержались на Земле до позднего палеолита, а именно этим периодом датируются камни из Южной Америки. Неужели и динозавров создали “боги-цивилизаторы”? Конечно! То есть динозавры и киты, баобабы и яблони, картофель и виноград, коровы, лошади, бараны, другие животные и растительные сущности в большинстве своем являются генномодифицированными созданиями древних поколений “пришельцев”. Поэтому я утверждаю: люди – продукт генной инженерии инопланетян.

Сначала они создали Землю из большой водной планеты Тиамат, которая вращалась на орбите между Марсом и Юпитером. А потом и сами появились на нашем “шарике”. С какой же целью они проводили эксперимент по созданию человека? Золото богам добывали люди – рабы, созданные искусственно. Для них это был вовсе не эксперимент, как я полагаю, а насущная необходимость. Сегодня можно говорить только о последнем периоде существования Земли, описанном в древних текстах, а это примерно 400 тыс. лет. Поначалу “богов” на нашей планете было всего трое. Это знаменитые аннунаки, именуемые в шумерских текстах как Энлиль, Нинлиль и Энки. Поскольку трудиться пришельцы категорически не желали, им пришлось сотворить “младших богов”, называемых в архаичной литературе неблагозвучным словом “игиги”.

Вновь созданные работники добывали металлы, в том числе и золото, производили продукты питания и вообще все, что нужно для жизнедеятельности “вахтовиков” с планеты Нибиру, родины аннунаков. Тяжелый труд, несмотря на всю “божественную” машинерию, очевидно, надоел “младшим”, и они банально взбунтовались. Тогда и пришло решение заменить “юниоров” биологическими копиями – людьми.

…Если задаться вопросом, зачем пришельцам понадобилось столько благородного металла, ответ будет прост: энергия! Из-за обладания ее источниками сегодня происходят многочисленные военные конфликты. Есть версия, будто из добытого на Земле золота “боги” смастерили для своей родной планеты некий кокон, состоящий из мельчайших пластинок, в целях сохранения планетарного тепла, поскольку Нибиру очень далеко удаляется от Солнца – период ее обращения вокруг светила около 3600 земных лет. Я же склоняюсь к иной трактовке: цивилизаторы Земли использовали желтый металл так же, как мы используем нефть, газ, каменный уголь и уран – в качестве источника энергии. Как это происходило технически? И сегодня в электронных приборах, в телевизорах, компьютерах используется золото, хоть и в микроскопических дозах. В прошлом, когда главенствовали радиолампы, в СССР на их производство ежегодно тратилось до двадцати тонн золота. Оно обеспечивало постоянную скорость малых токов, а значит, стабильность в передаче информации.

В мексиканском Теуакане не так давно обнаружили пирамиду, в основании которой был положен мощнейший конденсатор – два толстых слоя исключительно чистой слюды. Разбором строения (под видом реставрации) занимался некий “представитель официальной власти”. Слюду он вынул и продал. Она пошла на обычные конденсаторы. Потом к пирамиде пришли археологи, которые обнаружили обломки и отдали их на экспертизу. Результат удивил: на изученных образцах были выявлены микрочастицы золотого сплава очень высокой пробы. Прокладкой между слоями слюды в огромном и мощном конденсаторе служил именно желтый металл. Эта конструкция заряжалась той энергией, которой вполне достаточно в атмосфере. Ну а весь “добытый” из пирамиды драгметалл, разумеется, уплыл в неизвестном направлении. Видимо, конденсатор являлся источником питания для многочисленных электроприборов пришельцев. Гигантские порфировые и гранитные блоки, использовавшиеся в циклопической кладке их строений, надо было чем-то резать, укладывать какими-то машинами. Для всего этого нужна колоссальная энергия. И это лишь малая часть жизнедеятельности “богов”. Кроме того, пирамида могла быть частью какой-то большой передающей и принимающей системы. Наверняка же шли обмены информацией между земной колонией и метрополией на Нибиру. Этакая спутниковая тарелка, проще говоря. То есть пирамида была достаточно универсальным техническим объектом.

Сегодня сохранились четыре “Кодекса майя” (один – частично), которые содержат информацию по “золотому вопросу”. Есть описания “божественной” золотодобычи в месопотамских глиняных табличках. Сохранилось достаточно много письменной и вещественной информации, но она большей частью касается нашего времени, Пятой цивилизации, возраст которой примерно 12–14 тыс. лет (после Потопа). Огромный массив артефактов спрятан от посторонних глаз на побережье Ледовитого океана, в уральских горах, вообще в Сибири, но это отдельная тема, которая описывает прежний, допотопный мир. Там можно обнаружить наглядные подтверждения моему выводу, что “богов” драгметалл интересовал прежде всего как источник энергии.

…По письменным источникам добыча золота прекратилась многие тысячелетия назад. И только тогда оно стало металлом царей, а потом и простолюдинов. До этого золото было запрещено к бытовому обороту, оно участвовало только в алтарной дани богам. Это явно видно на примере древних захоронений “важных людей”, в которых обязательно, в том или ином виде, присутствует золото. Высокопоставленные покойники после смерти “надеялись” получить преференции от высших существ. Почему добыча прекратилась – вопрос… сложный. Возможно, за тысячелетия были накоплены достаточные “складские запасы”, а может, Земля и примитивные человеческие существа просто наскучили представителям высокого разума».



Они среди нас или мы среди них?

Находятся ли пришельцы среди нас? Живут ли среди людей, не вызывая подозрений окружающих? Согласно многим источникам – да, и в довольно большом количестве. И это не является для них серьезной проблемой, так как некоторые виды пришельцев практически неотличимы от людей, другие же просто могут принимать любое обличье. Но главное даже не это, а то, какие цели они преследуют по отношению к людям.

Исследователи, основываясь во многом на расследовании случаев «похищений» людей пришельцами, разделились на два лагеря. Одни считают, что, несмотря на многие отрицательные моменты, связанные с похищениями, в целом отношение к ним должно быть положительным – так же, как и отношение пришельцев к людям. Например, один из самых авторитетных исследователей похищений, Гарвардский профессор Джон Мак, полагал, что «в сердце» феномена похищений – защита жизни на Земле, причем не только разумной. При этом он, в частности, отмечал, что многие из похищенных, которые в первое время тяжело переживали психологические травмы, связанные с воспоминаниями о болезненных процедурах, проделанных с ними и т. п., со временем, особенно после последующих похищений, меняли свое мнение в положительную сторону. Они начинали по-другому представлять свое место во Вселенной, воспринимая ее более многогранно, начинали чувствовать свою персональную ответственность за происходящее с нашей планетой. У них также часто появлялось чувство взаимопонимания с пришельцами, с которыми они контактировали, даже своего рода внутренняя связь.

Это выглядит, конечно, интересно – при условии, что такие чувства не являются просто результатом психологического внушения пришельцев с целью облегчить их действия во время работы с похищенными. Как ни посмотри, а идеальное рабство – это когда рабы даже не подозревают, что они – рабы… Тем не менее в одной из публикаций Д. Мак писал, что люди, пережившие похищения, меняются. Они растут духовно, трансформируются, становятся озабоченными судьбой Земли. Когда у них открывается такое сознание, они получают доступ к более широкому и объективному пониманию реальности. Они больше не чувствуют себя вершиной разума в космосе, понимая то скромное место, которое мы там занимаем, а также то, что мы связаны с разнообразными существами, энергиями, находящимися вне нас. Как только перед похищенными появляется такая большая картина, они понимают, что временные страх и боль, через которые они прошли во время похищений, несравнимы с тем огромным вознаграждением, которое им принесет новое восприятие окружающего их мира… Д. Мак однажды сравнил переживаемое похищенными с тем, как иногда редких животных временно обездвиживают, чтобы потом перевезти в более безопасное для них место. Животное не понимает, что оно страдает для собственной пользы…

Еще один подобный пример приводит Элизабет Слэйтер. Она пишет о том, как смотрела по телевизору передачу об ученых, которые отслеживали белую медведицу. Скрываясь за белым щитом, одетые в белые маскировочные костюмы, чтобы незамеченными подобраться поближе, они обездвижили медведицу. Ученые брали у нее образцы крови, производили разные замеры, проверяли глаза, уши, пасть и т. д. Если медведица все же начинала проявлять беспокойство, они успокаивали ее, говорили, что все будет хорошо… Ученые также прикрепили к медведице устройство, чтобы потом отслеживать ее будущие перемещения, а также пометили ее специальной краской, чтобы было лучше следить за ней с воздуха – вам это ничего не напоминает?

Что же касается другой группы исследователей, то она считает, что все, связанное с похищениями людей пришельцами, носит только отрицательный характер и служит только самим пришельцам, но не людям. В лучшем случае «чужие» просто используют людей для своих целей, не считаясь с их интересами. Правда, некоторые ученые все же считают, что еще преждевременно оценивать воззрения «позитивистов» как ошибочные. Вполне возможно, что пришельцы в конце концов и в самом деле помогут человечеству и нашей планете. Их участие в делах людей могло бы положительно сказаться на таких вещах, как лечение заболеваний, улучшение окружающей среды и прекращение войн. Однако такая вероятность, по их мнению, чрезвычайно мала.

Одна вещь определенна: большинство похищенных говорят, что этот случай оказал разрушительное влияние на их жизни. У многих из них появляются всевозможные психологические расстройства, шрамы, ссадины и физиологические проблемы, особенно гинекологического или урологического характера. Многие живут в постоянном страхе, что это может опять случиться с ними, и чувствуют себя виноватыми, потому что не могут защитить от подобного своих детей.

Довольно многие исследователи считают возможным, что военные и «плохие» психологи используют «внушенные реальности», показывающие якобы похищение «пришельцами», чтобы скрыть свои собственные действия. Но, наверное, противоположное случается тоже – когда пришельцы используют внушенные ложные воспоминания, чтобы выдать себя за земных военных. Есть даже сообщения отдельных похищенных, которые видели, как на их глазах люди в земной военной форме вдруг превращались в инопланетян…

Теперь представьте, какой политический и социальный взрыв вызвало бы уведомление населения не только о том, что существует разумная жизнь на других мирах, но и что инопланетные разумные существа также присутствуют вокруг и среди нас и человеческая история на самом деле очень сильно отличается от того, чему нас учат официальная наука, всевозможные религии и политические «авторитеты» прошлого и настоящего!

Какие могут быть у пришельцев интересы на Земле сегодня? Наверное, у разных – разные, но многие так или иначе связаны с генетическими манипуляциями: то ли для создания и совершенствования «гибридов» людей и пришельцев, то ли для каких-то других целей, связанных с генетикой. Например, Ричард Сандер предполагает, что целью многих, если не всех, похищений может быть генетика и архивирование. Примерно 97 % человеческой ДНК считается «ненужной» или «избыточной» (junk DNA), но, возможно, не для пришельцев. Так как эта «лишняя» ДНК может содержать огромное количество информации, то пришельцы могут извлекать и использовать ее – там может быть, например, расовая информация и память, своего рода галактический информационный архив, космический банк данных. И это может быть информация, уходящая в прошлое на миллионы или даже миллиарды лет…

Очень широко среди «негативных» исследователей распространено мнение, что люди являются не более чем «домашним скотом» для пришельцев, в частности рептилоидов. Не зря они иногда говорят похищенным, что мы им «принадлежим», поэтому они имеют право делать с нами все, что им угодно… Рептилоиды якобы в буквальном смысле слова питаются людьми, и этому вроде бы есть немало примеров. Что касается пресловутых «серых» пришельцев, выполняющих всю черновую работу, связанную с похищениями людей для рептилоидов, то им для питания также якобы нужна человеческая кровь – получается, что в этом случае они самые настоящие космические клопы… Мы являемся частью их бизнеса. Наши руки, глаза, органы размножения, кровь – одним словом, вся наша биохимия. Для них мы подобны разумному домашнему скоту, полезному, даже в чем-то интересному и коммерчески важному.

Нам, с нашей психологией венца творения, трудно даже представить, что на космической шкале ценностей мы можем являться просто чьей-то пищей. Все же у нас есть разум, цивилизация… Вот представьте себе, если бы вдруг оказалось, что те же кролики начали умственно развиваться и создавать свою цивилизацию – строить фермы, дороги, ездить на велосипедах… В этом случае не только вегетарианцы перестали бы их рассматривать как источник мяса и шкурок. Хотя, с другой стороны, скорее всего, остались бы любители крольчатины и после этого, пусть даже и подпольные. Не является ли ситуация с рептилоидами аналогично «подпольной» по отношению к «галактическому общественному мнению»?

Намерения пришельцев зависят от их конечных целей. И здесь могут быть три варианта. Первый: их действия работают на благо их самих и землян. Второй: их действия – только на благо самих пришельцев и во вред людям. И третий: их действия – только на благо самих пришельцев, и они просто не обращают внимания на то, к каким последствиям для человечества они могут привести. Исследования, опубликованные «Международным обществом исследования пришельцев» (ICAR), подтверждают, что «сверхпространственная» цивилизация, состоящая из амфибий, гибридов рептилий, а также их кибернетических клонов – «серых», по состоянию на май 2009 года уже похищала примерно 1 млрд человек, или заметную часть всего населения нашей планеты.
Одним из критически важных является вопрос: почему пришельцы соблюдают такую большую секретность? Некоторые исследователи считают, что ответ на этот вопрос может быть найден в рамках их «программы выведения новых видов». По их мнению, наиболее эффективным способом защиты зародыша является содержание в секрете самого факта беременности среди похищяемых женщин, которые невольно участвуют в этом деле. Именно это является основной причиной всей секретности, связанной как с самим фактом существования пришельцев рядом с нами, так и с похищениями. И дело вовсе не в предотвращении возможного «шока», когда общество узнает об имеющемся контакте с ними.
Следует ли людям опасаться действий пришельцев, особенно в случае «отрицательного» варианта? Несомненно. В то же время достаточно очевидно, что человечество сосуществует с разными видами пришельцев с самого начала, и вероятно, обязано им же своим появлением и развитием. Поэтому довольно трудно сказать, как бы прогрессировала наша цивилизация, если бы не было этого постоянного контакта. Быстрее, лучше? Или наоборот? Какой бы вариант взаимоотношений между пришельцами и людьми ни имел место, положительный или отрицательный (а скорее всего, что-то смешанное), имеется много случаев, когда, например, открытия, изобретения в истории были связаны с «подсказками» извне, скорее всего, от этих же пришельцев.

Достаточно вспомнить таблицу химических элементов, увиденную Дмитрием Менделеевым во сне уже в законченном виде – и это только один из подобных примеров. Такие сложные конструкции не могут просто возникнуть сразу в готовом виде, даже если ученый и работал над этой проблемой. Значительно больше это похоже на подсказку, внедренную в его подсознание.

С другой стороны, если вспомнить всю историю человечества, то сколько людей было убито и покалечено в результате бесчисленных войн, религиозных гонений и обычных преступлений? Если подумать об этом, то получается, что в первую очередь мы должны опасаться самих себя.

Пришельцы уже очень давно на Земле, скорее всего, они были здесь еще до появления современного человечества. Не зря на вопрос одного из контактеров, давно ли они прилетели на Землю, один из пришельцев ответил, что они не прилетели, они были здесь всегда. В 1988 году одному контактеру в Аргентине гуманоиды якобы сообщили, что они прилетели на их «мать Землю». Так что даже не важно, прилетали ли они на нашу планету еще в незапамятные времена или вообще часть из них родом отсюда. Или же они здесь из других пространственных измерений, «частот» и т. п. В любом случае они явно находятся здесь, среди нас, а если быть более точными, то это не они, а мы живем среди них…



НЛО паразитируют на человечестве?

В любом справочнике говорится, что паразиты – это «потребители», живущие за счет других организмов. Паразиты используют для выживания различные стратегии, одна из которых – лишение возможности размножения тех, кто им не по своей воле, но помогает существовать. Среди ученых бытует мнение, что инопланетные существа постепенно кастрируют человечество с помощью имплантации в тела людей неких предметов. В таком случае очевидно, кто из нас паразит, а кто порабощенный донор. Из всех рассказов о похищениях землян пришельцами больше всего шокируют истории о том, что похитители якобы пытаются создать гибридное потомство – гуманоидов, которые были бы способны перекинуть мостик между человеческим обществом и цивилизацией «других». Эта пресловутая «программа скрещивания» из-за своего тревожного (и нередко эротического) подтекста стала основным компонентом многих книг. Действия пришельцев пытаются объяснить такие авторы, как Дэвид Джекобе, Бадд Хопкинс, российский уфолог Геннадий Белимов.

Считается также, что воровать людей вынуждены вездесущие «серые» – они страдают от некой генетической болезни, лишившей их возможности естественного зачатия, и их единственная надежда – это вливания человеческой ДНК.

Такая версия далеко не безупречна, и это отмечают многие критики. Генетики высмеивают идею о том, будто люди могут быть генетически совместимы с инопланетянами: это примерно то же самое, как если бы человек пытался успешно спариваться с насекомым. Правда, недавние открытия в трансгенной инженерии позволяют делать невозможное (хотя и искусственно). И все же трудно себе представить, чтобы продвинутые инопланетяне – по-видимому, на тысячи лет опережающие нас в развитии – стали бы полагаться лишь на похищение ничего не подозревающих людей, чтобы получать нужные им генетические образцы. Эта гипотеза кажется особенно несуразной применительно к цивилизации, способной на межзвездные путешествия или мгновенное прохождение через пространство – время. По логике, они должны бы обладать знаниями генной инженерии, существенно превосходящими наши собственные. Даже цивилизация, лишь на несколько сотен лет опередившая нашу, наверняка справилась бы с основными принципами нанотехнологий и сочла бы устаревшими такие методы, как, например, насильственное изъятие яйцеклетки или спермы.

Все это наводит на мысль, что «пришельцы» (по крайней мере, некоторые их расы) вовсе не прилетают к нам из некоей отдаленной звездной системы, а вполне могут оказаться нашими близкими соседями, фактически связанными с нами общностью территорий. Например, они могут посещать нашу среду обитания со своих подземных или подводных баз, существующих здесь же, на Земле, у нас под боком. А их частые намеки на космос (типа знаменитой «карты звездного неба», показанной Бетти Хилл) могут быть лишь уловкой, придуманной ради того, чтобы потрафить нашему коллективному безумному увлечению «космическими посетителями» и заставить нас вести поиск не рядом с домом, а где-то в космических высотах. А настойчивый генетический интерес к землянам лишь доказывает, что они – издавна связанный с нами родственный вид.

Понятно, что не все контактанты, рассказывающие о встречах с доброжелательными и похожими на нас инопланетянами, были обманщиками и чудаками. Не исключено, что некоторые действительно имели дело с подлинными инопланетянами. А тот факт, что «другие», зачастившие к нам как космические путешественники вскоре после создания на Земле ядерного оружия, может, казалось бы, противоречить версии об их земном происхождении. Но так ли это? Если бы вы втайне жили среди дикарей и наблюдали, как они получают в свое распоряжение все более и более разрушительное оружие или вот-вот уничтожат (сожгут, зальют и т. п.) ту территорию, где находитесь и вы, то у вас наверняка возник бы соблазн вмешаться. Но – ради собственной безопасности – вы наверняка предпочли бы сделать это так, чтобы не выдать свое собственное существование и в то же время каким-то образом донести вашу мысль до этих самых дикарей.

Если мы делим свою планету с местными «другими» – а версия их земного происхождения кажется столь же здравой, как и внеземная гипотеза, – тогда, конечно, не исключено, что в численном отношении, если не технически, мы их превосходим. В таком случае «другие» вынуждены жить на периферии нормального человеческого восприятия и, возможно, использовать по отношению к нам некие методы, аналогичные крупным прорывам в создании интерфейсов для мыслящих машин и «контроля над разумом». Но так ли это? Ну разве не подозрительно, что, например, очень многие контакты с инопланетянами сопряжены с применением ими химикатов, а также игл, вставляемых в голову жертвы? Иногда похищенных людей просят выпить какие-то тошнотворные напитки перед разговором с «экипажем» или же им дают увидеть некие образы или сцены, которые могут быть предназначены для психологической обработки. Иначе говоря, пришельцы – земные или внеземные – явно предпочитают изменить наше восприятие реальности. Нас как бы вынуждают участвовать в контактах, не давая нам роскоши доверять своим чувствам. Но как же это согласуется с популярным описанием бесстрастных инопланетных ученых, которым наплевать на наши чувства (и которые, по-видимому, заботятся о наших земных делах и сочувствуют нам не больше, чем лаборант сочувствует своим подопытным крысам)? А как насчет постгипнотических команд со стороны «инопланетян», приказывающих забыть все пережитое? Почему эти заградительные барьеры сплошь и рядом удается сломать? Уж не потому ли, что мы имеем дело не со звездными инопланетянами, а с кем-то другим, поближе и попроще?

Кем бы ни были эти «другие», их владение психическим «словарем» просто потрясает! Это отнюдь не похоже на прагматичный «сбор генетического урожая». Откуда же у «инопланетян» этот человеческий аспект? И что нам это предвещает? Как только мы закончим отсеивать эзотерические гипотезы, у нас останется беспокоящая перспектива, согласно которой, по крайней мере одно «криптоземное» сообщество на нашей планете страдает от потенциально изнуряющего генетического синдрома. И, похоже, «другие» – это отчаянные и в то же время достаточно здравомыслящие ребята, десятилетиями собирающие «жатву» с нашего населения для возможного долгосрочного «генетического ремонта» своих собратьев. И это вовсе не обязательно подразумевает преступные намерения: ведь если бы подобная ситуация сложилась у нас, то мы почти наверняка сделали бы то же самое, предпринимая одинаково неприятные и утомительные меры, чтобы гарантировать нашу анонимность. Примерно такую точку зрения высказал Мак Тоннис в статье «Гибриды людей с пришельцами?», появившейся 30 сентября 2008 года.

Но у этой версии и вокруг нее есть свои особые непростые аспекты. Могут ли «другие» ставить перед собой еще какую-то цель? Что, если они озабочены не только (и не столько) собственной (не)способностью к деторождению, а и нашей (сверх)способностью? Ведь нас на планете много! Что, если им уже тесно с нами? Тогда полное уничтожение или строгое ограничение нашей способности к дальнейшему увеличению населения Земли могло бы решить многие из проблем такого загадочного сообщества. Если мы делим планету с другой продвинутой цивилизацией, то не исключено, что она станет вести против нас «партизанскую войну», в том числе и методами генетики. Не для этого ли они занимаются гибридизацией? Куда деваются те младенцы, которых пришельцы нередко крадут из чрева женщин на третьем или четвертом месяце беременности? Как и где используются гибриды? И что это за гибриды? Неужели они нужны «другим» в таком громадном количестве? Ради чего? Что, если «другие» пытаются потеснить, а потом и вовсе вытеснить нас как биологический вид? Нет, не военными мерами или уничтожением Земли – ведь им самим здесь жить. А мирными, исподволь. О, вот тогда получается, что «всякое лыко в строку» – и рост числа импотентов, и женское бесплодие, и СПИД, и однополые браки, и то, о чем уже с тревогой заговорили наши генетики и демографы, – истощение, ослабление и угроза будущего полного вымирания мужской Y-хромосомы.

Если мы и «другие» действительно живем на одной планете, то это может быть симбиоз, выгодный тем и другим, а может быть и позиция «хищник – жертва». Теория о том, что НЛО может паразитировать за счет человечества, выглядит очень страшной, но она вполне реальна. Тем более что человек, к примеру, сам использует множество других биологических видов для выживания – мы разводим свиней (генетически измененных), а затем берем их сердца для пересадки. Возможно ли, что «другие» примерно так же поступят и с нами?



Почему до сих пор не установлен прямой контакт с инопланетянами?

Человека с древних времен будоражит мысль о возможности встретиться с представителями других цивилизаций. Однако людям, которым нравится идея существования пришельцев, приходится задумываться над очевидным вопросом: если инопланетяне действительно регулярно наведываются на нашу планету, то почему до сих пор нам не удалось с ними пообщаться? Ответов на этот вопрос предложено несколько. Перечислим пять самых популярных и обоснованных.

Вариант первый. Если инопланетяне и существуют, они, скорее всего, чересчур… другие. Наши представления об инопланетной жизни, хотим мы того или нет, связаны с нашим земным опытом. Практически каждая крупная инопланетная раса в мире фэнтези и научной фантастики – гуманоиды. Клингоны из «Звездного пути» – это, в сущности, злобные пещерные дикари, а вулканцев вообще сложно отличить от людей. Люк Скайуокер и Хан Соло – инопланетяне, но выглядят совершенно как европейцы-земляне 1970-х годов. Даже Чужие из одноименного фильма, несмотря на устрашающий вид, достаточно близки к нам, чтобы эти роли могли исполнять люди в соответствующих костюмах. Все «свидетели», рассказывавшие о своих контактах с пришельцами, описывают гуманоидов, у которых всегда есть головы, руки, ноги и глаза. Короче говоря, опорная точка нашего представления о внеземной разумной жизни – это ее непременная «человекообразность».

Но кто сказал, что между нами вообще должно найтись что-то общее? На самом деле мы не имеем ни малейшего представления о том, какая жизнь могла развиться на далекой планете, обогреваемой неведомой звездой. Доминантная форма инопланетной жизни запросто может представлять собой облака неонового газа или энергетические сгустки, которые общаются с помощью серии атональных свистов, смены температурных режимов или испускания определенных запахов. Если на Земле углерод – базовый элемент, то совершенно не факт, что на другой планете он вообще существует, да и вообще на другие галактики могут не распространяться многие земные законы. Вполне возможно, что мы до сих пор не встретились с инопланетянами просто потому, что не смогли бы их распознать, даже если бы они приземлились в метре от нас. Но если вероятность того, что внешне они очень похожи на нас, мала, то вероятность, что образ их мышления хоть как-то совпадает с нашим, – и того меньше. Мы и друг с другом-то далеко не всегда можем договориться, а тут – инопланетное «воспитание». Поэтому для расшифровки одной-единственной фразы пришельца нам, вероятнее всего, понадобились бы дни, месяцы, а то и десятилетия.

Вариант второй. Они не хотят вмешиваться в нашу жизнь. Допустим, что инопланетяне существуют, что они достаточно похожи на нас, чтобы наше общение теоретически было возможно, и что они не вынашивают коварных планов по завладению нашими полезными ископаемыми и не собираются вселяться в наши тела. Даже в этом случае у представителей внеземного разума может найтись множество причин, чтобы воздержаться от общения с нами. Если вы смотрели «Звездный путь», то наверняка помните одно из важнейших правил «Энтерпрайза», согласно которому каждой расе полагается проходить собственный эволюционный путь. Никто не имеет права лезть в чужие миры со своими передовыми технологиями, медициной, культурой и навязывать свои моральные принципы – вне зависимости от ситуации. Допускается только наблюдение и осторожные исследования. Это гипотеза «космического зоопарка», предложенная в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом. Согласно ей, инопланетный разум давно о нас знает, но предпочитает не вмешиваться в процесс естественного развития, а просто наблюдает со стороны, как за животными в зоопарке. А вот когда мы дорастем до их уровня, тут они и появятся, а может, даже поделятся с нами секретом путешествия во времени или еще какими-нибудь сногсшибательными технологиями.

Хорошо это или плохо – большой вопрос. Самые добрые намерения иногда приводят к неожиданным последствиям. Например, как-то был осуществлен масштабный проект, направленный на повышение уровня жизни бедных семей Эфиопии: в их хижины был проведен водопровод. Прекрасный проект, который действительно существенно облегчил тяжелую жизнь многих людей. В результате в Эфиопии сократилась младенческая смертность. Стало быть, семьи увеличились. А поскольку ни денег, ни работы больше не стало, то эти выжившие дети были обречены расти в голоде. Это, разумеется, не значит, что лучше было оставить эфиопов без водопровода и позволить погибать их младенцам. Но так уж устроен мир, что решение одной проблемы может совершенно неожиданно привести к возникновению другой, не менее острой. А теперь представьте, что инопланетяне прилетели на Землю, скажем, в Средние века и решили осчастливить человечество, подарив ему неисчерпаемый источник энергии и совершенную технологию орошения. Все: никакой борьбы за ресурсы – мы обеспечены ими навечно! И что тогда? Земля быстро оказалась бы перенаселена, и люди быстро приспособили бы дарованную им энергию для испепеления друг друга, чтобы расчистить для себя жизненное пространство. Через сто-двести-триста лет от Земли остались бы одни головешки, а нашим «благодетелям» пришлось бы оправдываться перед межгалактическим сообществом. Ну и зачем им это?

Третий вариант ответа. Мы им не интересны. Согласно так называемому закону прогрессирующей отдачи, как только цивилизация совершает технологический прорыв, темп ее последующего развития начинает нарастать в геометрической прогрессии. Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить успехи, которые человечество сделало в последний век (в медицине, компьютерных технологиях, авиации, космонавтике) и во все предшествующие тысячелетия. И каждый новый виток развития требует все меньше и меньше времени. Когда мы строим новый, самый современный дом, нам не приходится заново изобретать молоток и гвозди – мы пользуемся инструментами, которые придуманы и усовершенствованы до нас. А теперь давайте попробуем применить ту же логику к сверхпродвинутой инопланетной цивилизации. Мы предполагаем, что цивилизация «летающих тарелок» намного опережает нас в развитии, то есть у них этот закон прогрессирующей отдачи действует намного дольше нашего. Даже по самым скромным прикидкам, берем темпы, которыми развивались земные технологии последние 50 лет и умножаем, скажем, на 300 или 400. Ну и о чем им с нами говорить? Не исключено, что инопланетные цивилизации не пытаются установить с нами контакт по той же причине, по которой мы не пытаемся установить контакт с рыбками в аквариуме: нам, в сущности, просто нечего сказать друг другу.

Ответ четвертый. Мы разминулись во времени. Когда мы размышляем о вероятности существования разумных существ вне нашей планеты, нам представляются миллионы и миллиарды планет – ну не может такого быть, чтобы хотя бы на одной из них не живут какие-нибудь человечки, с которыми можно было бы поговорить. Но тут мы обычно забываем о том, насколько ограничены не только в пространстве, но и во времени. Только подумайте – до появления на Земле первых людей она существовала не меньше четырех миллиардов лет. Может, в то время где-то по соседству и процветала какая-нибудь инопланетная цивилизация. Может, за это время в поисках братьев по разуму они не раз посетили и нашу планету. И может, даже обнаружили на ней доисторических ящеров. Чтобы контакт оказался возможен, цивилизации должны совпасть не только по степени «разумности», но и хронологически. И, судя по всему, вероятность этого совпадения крайне мала.

Скептики от науки придумали так называемую теорему о конце света. Это вероятностное рассуждение – попытка предсказать, сколько человеческий род может еще продержаться на этой планете, исходя из количества людей, которые до сих пор были здесь рождены. По этим расчетам, человечество, скорее всего, иссякнет задолго до того, как научится летать к другим звездам. И до того, как инопланетяне созреют для визита к нам. Если точнее – сторонники теоремы о конце света полагают, что человечеству с вероятностью в 95 % удастся прожить на Земле еще около 9000 лет, что в космических масштабах совсем не так много. Даже если за это время мы успеем изобрести межгалактические корабли, то надо иметь в виду, что «теорема о конце света» распространяется и на те цивилизации, с которыми мы предполагаем установить контакт. Исходя из этого, даже если предположить, что планета с разумной жизнью в самом деле существует, то долетев до нее, мы, скорее всего, обнаружим только горы крупных черепов. Стоит ли ради этого переводить ценное топливо?

И наконец, ответ пятый. Разумных инопланетян нет и быть не может. Так называемая гипотеза уникальной земли была сформулирована двумя учеными – палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Браунли. По их мнению, Земля появилась благодаря совершенно уникальному сочетанию такого огромного количества деталей, что вероятность их повторения где-либо во Вселенной ничтожно мала. То есть не исключено, что какая-нибудь бактерия, водоросль или космический грибок могут обнаружиться под камнем на одной из далеких планет. А вот шансов, что эта форма жизни разовьется до такой степени, что начнет строить дома и запускать космические корабли – не больше, чем выигрывать в лотерею каждый день до конца своей жизни.

Во-первых, огромное значение имеет расположение звездной системы: если она окажется слишком близко к центру галактики – попадет под жесткое радиационное облучение, если слишком далеко – то будет не в состоянии поддерживать жизнь. И звезда не должна быть слишком старой, слишком яркой или слишком большой, иначе жизнь опять-таки не возникнет. Дальше: планета, чтобы стать обитаемой, должна вращаться по идеально подходящей для этого орбите. В случае с Землей, если бы орбита, на которой мы вращаемся, уменьшилась бы на пять процентов или увеличилась на пятнадцать, мы либо тут же сгорели бы, либо замерзли насмерть соответственно. Размер и расположение нашей Луны тоже играют важную роль – она удерживает планету в стабильном положении, предохраняя нас от стремительных изменений климата и всяких других жутких катастроф. Если бы у Земли не было такого ценного спутника именно такого размера и формы, нас бы, скорее всего, тут тоже не было бы. Даже расположение других планет Солнечной системы имеет значение. Например, Юпитер помогает нам выживать, защищая от космических обломков и смертельно опасных астероидов. Кроме этого есть еще бесчисленное количество обстоятельств, совокупность которых и позволила разумной жизни появиться на нашей планете – одной-единственной во всей Галактике. Вероятность того, что все это сочетание повторится еще где-нибудь, практически равна нулю. Стало быть, нечего надеяться установить контакт с другой разумной цивилизацией, поскольку другой такой нет и быть не может.

Человечество – это пришельцы из космоса?

Всматриваясь в таинственное звездное небо, мы задумываемся о существовании других высокоразвитых цивилизаций, ищем пути контактов с ними, и редко кому в голову приходит вопрос: а сами-то мы кто? Может быть, и мы – пришельцы на своей планете? Сейчас ряд ученых, современных фантастов, авторов многочисленных теорий пытаются подкрепить гипотетические предположения о внеземном происхождении человека разными аргументами. Например, такими.

Во-первых, человеческое существо с самого своего рождения абсолютно не приспособлено к существованию в земных условиях. Если верить Дарвину, самые близкие нам родичи – приматы. Но у них все по иному, не по-человечески. У шимпанзе срок беременности – 7, а у гориллы – 9,5 месяца, они рождают детей весом около 2 кг. При этом самка шимпанзе становится взрослой к восьми годам, самец – к десяти. Нужно ли пояснять, что собой представляют к этому возрасту дети Homo sapiens?

Во-вторых, анализ ситуации привел математиков к мысли, что если бы сила тяжести на Земле составляла 0,6 существующей, то человек, подобно кошке или собаке, мог бы падать сколько угодно, не причиняя себе заметных травм, не говоря уже о переломе костей! Может быть, поэтому человеческое дитя страдает, плачет, капризничает, болеет? Ему невыносимо тяжело, больно, неуютно на этой чужеродной Земле, которая влияет на него своим тяготением. Так может, на планете-прародительнице, откуда предположительно переселились когда-то наши прапредки, было планетарное тяготение 0,6 земного?

Что, если наша многогрешная и многострадальная земная цивилизация – вовсе не венец Божественного промысла и творения, а, напротив, отклонение от общей линии космической эволюции? А может быть, Земля – не родина библейского рая, а космическое гетто для пасынков эволюции, заповедник для выбракованного клона на пути общего прогресса? Подобные не слишком привлекательные варианты эволюции космической жизни и разума также обсуждаются научной общественностью. Этот подход даже получил название: концепция «космического зоопарка». Не хотелось бы, чтоб это оказалось именно так. Но и полностью исключить такое нельзя! Некоторые аспекты существования в прошлом космических контактов как раз это и предполагают. Мы уже говорили о мифологии племени догонов, где содержится недвусмысленное указание на прибытие их предков из другой звездной системы, расположенной близ Сириуса. Считается вполне вероятным, что сам Сириус находился когда-то вблизи Солнца, составляя с ним (что не противоречит законам небесной механики) двойную звездную систему. Вполне возможно, что в какой-то период звезд было не две, а больше. Впоследствии Сириус отклонился в своем движении от первоначального пути во Вселенной, и его занесло в тот участок нашей Галактики, где он в настоящее время и пребывает. Но в преданиях некоторых народов в мифологизированной форме сохранилась память о множествах солнц, среди которых была и эта звезда. И тем же объясняется столь благоговейное преклонение перед этой звездой в религии Древнего Египта.

В-третьих, вероятно, не здесь мы появились и не здесь приобрели необыкновенно мощный мыслительный аппарат, который, как уверяют ученые, используем всего лишь на 10 %. Не может мать-природа быть столь нерациональной, столь расточительной, награждая человека разумом, который он в состоянии использовать со столь низким КПД. Возможно, при иных условиях, свойственных материнской среде, человечество смогло бы более эффективно реализовать свои умственные способности. И тогда вся жизнь могла бы быть несоизмеримо богаче, сложнее, ярче. Неспроста, видимо, пришельцы-гуманоиды так выгодно отличаются от землян прежде всего широтой мышления и глубиной познания. Вероятно, их эволюционный процесс не был искусственно нарушен, их семя не было пересажено в малопригодную почву инородной среды. Узнает ли человечество когда-нибудь, где находится и как называется та планета, где все жизненные параметры отвечают биологической и психической сущности человека, где они благотворны и естественны, где его жизнь не ограничивалась бы шестью-восемью десятками лет, а была бы несравненно дольше и продуктивнее?

В-четвертых, каждое земное существо имеет 24-часовой биоритм. Как вы ни прячьте петуха в подвал, он будет кукарекать так, как если бы наблюдал воочию восходы и закаты Солнца. Точно так же поведут себя в данной ситуации все, кто населяет нашу Землю. Для них это естественно, их биологические часы, от рождения сверенные с земными ритмами, никогда не дают сбоя. У человека все по-иному. Помещенный, скажем в глубокую пещеру, он через некоторое время субъективно начинает считать сутки длиннее, чем они есть на самом деле. Так, французский спелеолог Мишель Сиффр в 1972 году на полгода спустился в Техасе глубоко под землю и полностью изолировался от внешнего мира. Он вел подробный дневник своих ощущений. Сутки исследователя удлинились настолько, что субъективный 151-й день пребывания в пещере на самом деле оказался 179-м днем. То есть из полугода жизни он потерял целый месяц солнечного времени. Почему? Может, потому, что его биологические часы работают в ритме планеты, где человек изначально получил жизненный импульс? Где-то в необозримых просторах Вселенной по сей день живет, вращается некая планета, откуда в незапамятные времена за какие-то прегрешения были изгнаны Адам и Ева – наши, согласно религиозной гипотезе, прародители.

В-пятых, человек – единственный, кто вынужден «рядиться в чужие шкуры». Он не защищен от суровой природы Земли ни чешуей, ни густым мехом, ни толстой кожей со слоем жира. Нет другого такого существа на нашей планете, столь уязвимого и зависимого от климатических условий и капризов погоды. Лишившись одежды, человек неминуемо на большей части территории Земли обречен на гибель через самое короткое время. Не могла природа, если она мать-родительница, быть столь безжалостной к своему творению. Свидетельство тому – земные твари, обитающие от глубин океана до вершин Гималаев: все они в данных им условиях существования чувствуют себя вполне нормально. Только человек испытывает массу неудобств, обречен на лишения и невзгоды, а порой ощущает враждебность среды обитания.


В 1984 году американские генетики, изучая различия в наследственном веществе человека, сделали вывод: все люди Земли произошли от одной-единственной праматери. Жила она 350 тыс. лет тому назад. Но мы также знаем, что «человек разумный» начал расселятся по Земле лишь 100 тыс. лет назад. Так по каким же просторам космоса он блуждал остальные 250 тыс. лет?
Суммировав все факты, можно задуматься: какими же характеристиками обладает та планета, откуда пошло человечество? Сила тяжести на ней должна составлять примерно половину земной. Средняя плотность вещества сравнима с нашей, то есть должно быть достаточно много воды. Период обращения вокруг своей оси – около 30 часов. Там не должно быть смены времен года (отсутствует наклон оси вращения), а следовательно, длительность дня и ночи всегда сохраняется постоянной. Никаких межсезоний. Вспомните, какой дискомфорт ощущают многие люди весной и осенью, когда одни суточные ритмы переходят в другие: конец марта и начало сентября – самые трудные времена для «сердечников» и людей с повышенной метеочувствительностью. А магнитные бури, а перепады давления! Ничего этого там не должно быть. Родная для человека планета не была подвержена никаким ледниковым периодам. Поэтому там миллионы лет сохранялся теплый, мягкий климат, и не было нужды биологическим предкам человека обзаводится волосяным покровом или иной защитной оболочкой.

Как видим, легенда об изгнании за грехопадение Адама и Евы из рая совершенно точно сохраняет генетическую «тоску» о тех благоприятных временах, когда можно было не заботиться о хлебе насущном, а сосредоточить весь свой мыслительный потенциал на творческих процессах, что и дало мощный толчок невиданному развитию мозгового аппарата. Если прародина человечества где-то там, в глубинах космоса, то было бы странным, если бы наши собратья по разуму не поинтересовались, как поживают их родственники! Рассуждая таким образом, мы можем прийти к предположению, что НЛО – гости и, может быть, наши братья с далекой родной планеты, прилетающие проведать нас…




1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница