Сборник Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925-1936 гг. Сайт «Военная литература»: militera lib ru Издание



страница16/21
Дата01.05.2016
Размер3.11 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Примечания

1 Имеется пометка Молотова в правом верхнем углу: «1930 = ?» .

2 30 ноября 1930 г. ПБ приняло предложение Госплана СССР «об освобождении от работы в президиуме Госплана проф. Боголепова М.И.» (Ф. 17. Оп. 3. Д. 806. Л. 13).

3 Директивы по хлебозаготовкам были утверждены ПБ

15 сентября 1930 г. В них отмечалось, что урожай 1930 года превосходит урожай любого из прошлых лет (за советское время) и что товарность зерновых культур по сравнению с периодом прошлых хлебозаготовок значительно выросла. ЦК ВКП(б) постановил поднять общесоюзный заготовительный план на 117 миллионов пудов с тем, чтобы годовой план хлебозаготовок составил 1500 миллионов пудов. Было утверждено увеличение ранее установленного плана хлебозаготовок по республикам, краям и областям (Ф. 17. Оп. 3. Д. 796. Л.Л. 5, 22—27).



4 16 августа 1930 г. на заседании ОБ рассматривался вопрос о подготовке транспорта к осенне-зимним перевозкам. В резолюции было обращено внимание всех партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций транспорта на явно неудовлетворительный ход выполнения решения ЦК от 8 мая о подготовке к осенне-зимним перевозкам. Молотов, выступая на этом заседании, потребовал вернуть из отпусков всех руководителей, отвечающих за перевозки. 17 августа Постышев направил срочную телеграмму Амосову с предложением немедленно вернуться из отпуска (Ф. \7Г Оп. 114. Д. 181. Л.Л. 1, 2, 38, 58, 59). 10 сентября 1930 г. ПБ рассмотрело вопросы об осенне-зимних перевозках и железнодорожных катастрофах. В связи с тяжелым положением на транспорте критиковалась, в частности, работа профсоюзных органов (Ф. 17. Оп. 3. Д. 796. Л.Л. 8,30—37). Возможно поэтому Сталин писал о замене председателя ЦК профсоюза железнодорожников Амосова.

5 Решением ПБ от 11 октября 1930 г. начало отпуска Молотову, намеченного на 15 сентября, было перенесено на

16 октября 1930 г. (Ф. 17. Оп. 3. Д. 791. Л. 16; Д. 800. Л. 14). 20 июля 1930 г. Орджоникидзе был предоставлен отпуск на два месяца с 21 июля 1930 г., а Ворошилову с 1 августа по 15 сентября 1930 г. (Ф. 17. Оп. 3. Д. 790. Л. 14).

221

6 Заявление не обнаружено. 5 декабря 1930 г., првЯ решении вопроса о заместителе председателя Госпланам СССР ПБ постановило: j

«Освободить от обязанностей заместителя председателя Госп- M лана СССР т. Кузнецова, ввиду перехода его на другую работу. 1 Решение оформить в советском порядке после назначения т. Куз-нецова в правление КВЖД» (Ф. 17. Оп. 3. Д. 806. Л. 15).

№68 22 сентября 1930 г.

22/IX—30. Вячеслав! 1 ) Мне кажется, что нужно к осени разрешить окончательно вопрос о советской верхушке. Это будет вместе с тем разрешением вопроса о руководстве вообще, т.к. партийное и советское переплетены, неотделимы друг от друга. Мое мнение на этот счет: \

а) нужно освободить Рыкова и Шмидта и > разогнать весь их бюрократический консультант-ско-секретарский аппарат;

б) тебе придется заменить Рыкова на посту Председателя] СНК и Председателя] СТО. Это необходимо. Иначе — разрыв между советским и партийным руководством. При такой комбинации мы будем иметь полное единство советской и партийной верхушек, что несомненно удвоит наши силы;

в) СТО из органа болтающего нужно превратить в боевой и дееспособный орган по хозяйственному] руководству, а число членов СТО сократить примерно до 10-11 (председатель], два заместителя], председатель] Госплана, Наркомфин, Наркомтруд, ВСНХ, НКПС, Наркомвоен, Наркомторг, Наркомзем);

г) при СНК СССР нужно образовать постоянную комиссию («Комиссия Исполнения» ) с исключительной целью систематической проверки исполнения решений центра с правом быстрого и прямого привлечения к ответственности как

222

партийных, так и беспартийных за бюрократизм, неисполнение или обход решений центра, нераспорядительность, бесхозяйственность и т.п. Эта комиссия должна иметь право пользоваться непосредственно услугами РКИ (прежде всего), ГПУ, Прокуратуры, печати. Без такой авторитетной и быстродействующей комиссии нам не прошибить стену бюрократизма и разгильдяйства наших аппаратов. Без такой или подобной ей реформы директивы центра будут оставаться сплошь и рядом на бумаге. Во главе этой комиссии следовало бы поставить Серго (заместитель] председателя] СНК и Нарком РКИ).



Таким образом при СНК СССР будет всего три главных комиссии: Госплан, СТО, Комиссия Исполнения.

д) Нынешнее совещание замов нужно упразднить, предоставив председателю] СНК совещаться со своими замами (с привлечением тех или иных работников) по своему усмотрению.

Все это пока между нами. Подробно поговорим осенью. А пока обдумай это дело в тесном кругу близких друзей и сообщи возражения.

2) Плохо обстоит дело с Уралом. Миллионы руды лежат у рудников, а вывезти ее не на чем. Нет рельс для проведения подъездных и внутризаводских веток, — в этом вся беда. Почему нельзя было бы приостановить на год новое Жл^сзл:'1Д-'|-'[ожн-:ч.] строительство где-либо н?. Украине или в другом месте и, освободив рельсы верст на 200-300, отдать их немедля Уралу? Я думаю, что можно было бы сделать эту штуку. А это избавило бы уральскую металлургию от зависимости (пагубной зависимости!) от коня, овса и т.п. чертовщины. Не можешь ли нажать?

Почему Косиор не уезжает в Свердловск?1

3) Был у меня Розенгольц. Просил помочь ему перебраться в ВСНХ (вместо Наркомторга). Я ответил, что буду драться за его оставление в Наркомторге. Тогда он стал просить помочь ему

223

взять с собой из РКИ трех-четырех работников (Судьина, Беленького (инженер), Израиловича Я еще одного, фамилию которого не мог« припомнить). Я обещал поддержку и сказал, чт« сообщу тебе об этом2. 1



4) Подождите с делом передачи в суд! кондратьевского «дела» . Это не совсем безопасна! Подождите до осени с решением этого вопроса. В половине октября решим этот вопрос совместно. У меня есть некоторые соображения против.

Ну, пока. Жму руку. Сталин.



>

Примечания

1 25 июля 1930 г. решением ПБ И.В.Косиор был утверж- -ден председателем объединения «Востоксталь» в Сверд- < ловске (Ф. 17. Оп. 3. Д. 790. Л. 4). 20 декабря 1930 г. ПБ из-; менило свое решение и оставило Косиора заместителем председателя ВСНХ СССР (Ф. 17. Оп. 3. Д. 808. Л. 13).

2 28 ноября 1930 г. ПБ утвердило коллегию Наркомата внешней торговли СССР. Одним из членов коллегии стал ' Судьин (Ф. 17. Оп. 3. Д. 806. Л. 6). См. также примечание 7 к док. № 60.

№69 28 сентября 1930 г.



Вячеслав!

1 ) Получил ли мое письмо от 22/IX? Я его послал через Ягоду. Там я писал между прочим о создании «Комиссии Исполнения» . Я думаю, что, если бы Серго отказался почему-либо от поста председателя] в этой комиссии, этот пост пришлось бы взять тебе, а Серго мог бы быть твоим замом по линии проверки исполнения. Я считаю такую комиссию абсолютно необходимой, как меру для оздоровления наших аппаратов и борьбы с бюрократизмом, который прямо заедает нас.

2) Но «Комиссия Исполнения» охватывает лишь одну сторону дела, направленную своим

224


острием против бюрократизма наших аппаратов. Чтобы полностью поставить на рельсы дело нашего строительства, нужно охватить еще другую сторону дела. Я говорю о «текучести» на предприятиях, о «летунах» , о трудовой дисциплине, об уменьшении кадров постоянных рабочих, о соцсоревновании и ударничестве, об организации рабочего снабжения. Сейчас дело обстоит так, что одни из рабочих работают честно, по принципу соревнования, другие (большинство) безалаберничают и «летают» , причем вторые снабжаются так же (если не лучше), как и первые, пользуются теми же привилегиями по отпускам, санаторному отдыху, страхованию и т.д., что и первые. Разве это не безобразие? Ведь этак можно подорвать всякую реальную базу соцсоревнования и ударничества! В добавление к этому безобразию мы то и дело вырываем из производства (»выдвижение»!) всех сколько-нибудь инициативных рабочих и отдаем их куда-нибудь в канцелярию, где они умирают от скуки в непривычной им среде, опустошая, таким образом, состав кадровых рабочих в производстве. Т.е. опять же подрываем базу соревнования, ослабляя армию последнего.

Терпеть дальше такие порядки — значит идти против интересов социалистического] строительства].

Что предпринять?

Нужно: г

а) Сосредоточить средства снабжения рабочих в основных, решающих районах (особый список) и соответственно перестроить в этих районах кооперативные и торговые организации (а если понадобится — сломать их и поставить новые) по принципу быстрого и полного снабжения рабочих, взяв эти районы под особое наблюдение членов ЦК (особый список);

б) Выделить на каждом предприятии ударников и снабжать их полностью и в первую

7*8—5351

225


очередь как продуктами питания и мануфактуройя так и жилищами, обеспечив им щ? права поЯ страхованию полностью:

в) неударников разбить на две категории, на5! тех, которые работают на данном предприятии не! меньше года, и тех, которые работают меньше го- '* да, причем первых снабжать продуктами и жили-щами во вторую очередь и в полной мере, вторых — в третью очередь и по урезанной норме. ; На счет страхования от болезни и т.д. повести с ними, примерно, такой разговор: ты работаешь на предприятии меньше года, ты изволишь «летать» , — изволь-ка получать в случае болезни не | полную зарплату, а, скажем, 2/3, а те, которые { работают не меньше года, пусть получают полную j зарплату. И т.д. в этом роде1.

2) Воспретить выдвижение рабочих от станка во все и всякие аппараты, поощряя их выдвижение лишь по производственной (и может быть, по профессионалисте кой) линии. Пусть выдвигают рабочих от станка (знающих свою профессию) в помощники мастеров, в мастера, в начальники цехов и т.п. Теперь такое выдвижение нужно нам как воздух, как вода. Без этого мы растранжирим весь кадровый состав производственных рабочих и отдадим наши предприятия на съедение рвачам2.

д) Порвать с мелкобуржуазными традициями Томского в вопросе о прогулах и труддиспиплине. уничтожить все и всякие «законные» лазейки для прогульщиков (ставящие их в привилегированное положение в сравнении с честно работающими рабочими) и широко применять в отношении прогульщиков рабочие суды и исключение их из профсоюзов.

е) Порвать с мелкобуржуазными традициями Томского в вопросе о безработных, организовать действительную регистрацию действительных безработных, систематически очищать списки безработных от случайных и безусловно щ

226


безработных элементов, установить такой режим, чтобы безработный, дважды отказавшийся от предоставляемой работы, автоматически лишался права получать пособие3.

ж) И так дальше и тому подобное.

Я не сомневаюсь, что эти и подобные им мероприятия найдут среди рабочих величайшую поддержку.

Дело это, конечно, серьезное и сложное. Его нужно обмозговать основательным образом. Можно ли применить эти меры сразу к о всем отраслям промышленности, — это тоже проблема. Но дело это все же крайне нужное и неминуемое.

Обдумайте там это дело (а также вопрос о «Комиссии Исполнения» ) в тесном кругу близких друзей и сообщи потом мнение последних.

Имей только в виду, что комиссия Сырцова по рабочему снабжению ничего не сможет дать в этом направлении. Нужна новая комиссия, созданная на других началах. В такую комиссию и я мог бы войти в случае необходимости4.

Жму руку.

28/IX—30. И.Сталин.

P.S. Только что получил твое письмо из Донбасса. Выходит, что Шварц не подошел для большого дела5.

И.Ст[алин].

Примечания

1 Постановление «О рабочем снабжении» , в котором были учтены основные предложения Сталина, ПБ одобрило 15 декабря 1930 г. (Ф. 17. Оп. 3. Д. 807. Л. 5). Через несколько дней оно было утверждено на пленуме ЦК ВКЛ(б) (Ф. 17. Оп. 2. Д. 732. Л. 27—37).

2 25 марта 1931 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О полном прекращении мобилизации рабочих от станка на нужды текущих кампаний местными партийными, советскими и другими организациями» (Справочник партийного работника. Вып. 8. М., 1934. С. 385—386).

'/!*••


227

3 20 октября 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановлением «О мероприятиях по плановому обеспечению народного хо- а зяйства рабочей силой и борьбе с текучестью» (Ф. 17. Оп. 3.1 Д. 801. Л. 9). 1

В нем, в частности, отмечалось, что Наркомат fpyfla 1 СССР

«[...] проявил явно бюрократическое отношение к хозяйственным задачам и вместо организации быстрого распределения и использования потребной рабочей силы содержал на пособии сотни тысяч «безработных» , которым выплачивал десятки миллионов рублей не ведя никакой борьбы с летунами и симулянтами».

Постановление предусматривало: 1

«В случае отказа от предоставляемой работы зарегистриро- 4 ванные немедленно снимаются с учета органов труда [...] дезерти- ] ры, летуны лишаются права посылки на работу в промышленные j предприятия в течение шестимесячного срока» и т.д. (Справочник 1 партийного работника. Вып.в.М., 1934. С. 396—398).

4 6 сентября 1930 г. на заседании ПБ слушался вопрос о ! снабжении Москвы мясом. Было решено произвести проверку выдачи дефицитных товаров с принятием решитель- : ных репрессивных мер в отношении «контрреволюционных

и спекулянтских элементов» , вносящих дезорганизацию в работу аппарата снабжения.

Комиссии в составе Сырцова (председатель), Постыше-ва, Шверника, Янсона, Хлоплянкина, Эйсмонта и других была поручена выработка мероприятий для упорядочения организации и всей практики рабочего снабжения (ликвидация очередей, контроль рабочих над кооперативным аппаратом и прочее). Комиссия обязана была докладывать ПБ о результатах своей работы два раза в месяц (Ф. 17. Оп. 3. Д. 795. Л. 5).

15 октября 1930 г. комиссия ПБ по вопросу о рабочем снабжении пополнилась Сталиным и Л.Кагановичем (Ф. 17. Оп. 3. Д. 800. Л. 3).



5 25 июля 1930 г. Шварц был утвержден председателем правления «Союзугля» по югу (Ф. 1/. Оп. 3. Д. 790. Л. 4). Вопрос о положении в угольной промышленности неоднократно рассматривался на заседаниях ПБ в августе-сентябре 1930 г. Так, в постановлении ПБ от 19 августа 1930 г. «Об угольной промышленности Донбасса» говори-лось:»Признать положение с добычей угля и выполнением основных производственных заданий [...] в Донбассе угрожающим и требующим немедленного принятия ряда срочных мер».

ПБ наметило меры по улучшению работы угольных предприятий Донбасса. (Ф. 17. Оп. 3. Д. 793. Л.Л. 8, 27—29).

В сентябре 1930 г. ЦК получил сведения о выступлении Шварца на собрании актива рабочих и специалистов Рут-ченковки. 20 сентября ПБ постановило:»Считать характер

228


этого выступления для коммуниста-хозяйственника [...] недопустимым».

В этот же день был заслушан вопрос о положении с углем (Ф. 17. Оп. 3. Д. 798. Л. 2, 3).

В сентябре 1930 г. Молотов выехал в командировку в Донбасс. 25 сентября 1930 г. на заседании ПБ обсуждалась его телеграмма о Донбассе. В ней говорилось:

«[...]При весьма значительном увеличении программы добычи угля с октября, особенно в связи с необходимостью восполнить недодел текущего года и при безусловной возможности значительного увеличения механической добычи угля, дело механизации Донбасса становится исключительно важной задачей [...| Необходимо немедленно [...] повернуть хозяйственные, партийные, профорганизации лицом к механизации Донбасса [...] На основе выполнения октябрьского, квартального и годового промплана в Донбассе надо развернуть борьбу за новый, механизированный, подлинно социалистический Донбасс [...] В случае одобрения мы приступим к практической разработке ряда мероприятий по хозяйственной, партийной, профлиниям, так как потребуется перестройка работы всех Донецких организаций » .

ПБ одобрило предложения Молотова (Ф. 17. Оп. 3. Д. 798. Л. 3, 19).

5 октября 1930 г. ПБ освободило Шварца от обязанностей председателя правления «Угля» (Ф. 17. Оп. 3. Д. 799. Л. 6).

70 [10 октября 1930 г.]

Вячеслав! Получил твое письмо от 6/Х.

1) Хорошо вышло у тебя с Донбассом1. Получился кусочек ленинской проверки исполнения. Если это требуется, могу поздравить с успехом.

2) Проект укрепления плановых органов хорош. Возвращаю его с некоторыми моими поправками. Необходимо только, чтобы плановые органы были «снабжены» студентами не чохом, не в порядке огула, а в порядке тщательного индивидуального отбора и без кинематографической спешки2.

3) Посылаю тебе письмо Ганшина с кое-какими материалами. Если верно, что ПБ привлекает его к судебной ответственности, то я думаю, что Ган-

229


шина придется в таком случае снять с ответст ной хозяйственной работы и вообще потерять на некоторый срок. Нельзя ли смягчить решен| ПБ, сняв с Ганшина это самое «привлечение к > дебной ответственности]» ? Я лично стою за Гораздо лучше было бы снять с «Союзнефти Ломова (который не знает и не будет знат нефт[яного] дела) и поставить на его место Ганг на3. Так было бы гораздо лучше. Поговорим этом подробнее по приезде в Москву.

Ну, пока... Жму руку. И.Сталий

Сер>о!4

Посылаю тебе вчерашнее письмо Кобы. О Ган-^ шине поставим 15/Х в П[олит]бюро и смягчи» прежнее решение.

Письмо К[обы] и «проект» с его поправками верни.

11/Х. Молотов.



Примечания

1 См. примечание 5 к док. № 69.

2 15 октября 1930 года ПБ приняло постановление «Об. улучшении дела государственного планирования» , в котором было признано необходимым:

«а) Немедленное укрепление квалифицированными партийными и беспартийными силами Госплана СССР и плановых органов наркоматов СССР — ВСНХ, НКПС, НКЗем, НКТорг, кооперативных организаций и др., имея в виду перевод значительной группы студентов-четверокурсников из экономических вузов для этой работы (при этом предоставить командируемым в комиссариаты студентам возможность продолжения теоретической работы в соответствующих вузах).

б) Создание Плановой академии в Москве, в которой наряду с постоянным кадром слушателей, особенно из числа квалифицированных партийцев — хозяйственников, должны проходить ряд основных курсов (постановка учета, техническая рационализация, экономическая география, теория планирования, пятилетка и ее выполнение) товарищи, работающие в хозяйственных комиссариатах!...]« (Ф. 17. Оп. 3. Д. 800. Л. 15).

3 См.примечание 4 к док. № 58.

15 октября 1930 г. ПБ отменило свое постановление от 10 сентября 1930 г. о предании суду Ганшина и решило ограничиться вынесением ему партийного выговора (Ф. 17. Оп. 3. Д. 800. Л. 7). 15 ноября 1930 г. Ганшин

230

был назначен председателем Союзнефти (Ф. 17. Оп. 3. Д. 804. Л. 8).



4 Записка Молотова Орджоникидзе, приложенная к письму Сталина.

71 23 октября [1930 г.]

23/Х. Вячеслав! • 1 ) Посылаю тебе два сообщения Резникова об антипартийной (по сути дела правоуклонистскои) фракционной группировке Сырцова-Ломинадзе. Невообразимая гнусность. Все данные говорят о том, что сообщения Резникова соответствуют действительности. Играли в переворот, играли в Политбюро и дошли до полного падения.

2) Что касается дела Т[уха]чевского', то последний оказался чистым на все 100%. Это очень хорошо.

3) Дела идут у нас более или менее неплохо. Лежаву и Квиринга (из НКЗ) сняли. На днях оформим2.

Как твои дела? Жму руку. Сталин.



Примечания

1 В 1930 г. была проведена массовая акция ОГПУ в отношении бывших офицеров старой армии. Арестованные преподаватели Военной Академии им. Фрунзе Какури» и Троицкий дали показания о тюм, что Тухачевский, командовавший тогда войсками Ленинградского военного округа якобы считает положение в стране тяжелым и выжидает благоприятной обстановки для захвата власти и установления военной диктатуры, что у Тухачевского имеется много сторонников в военных кругах. 24 сентября Сталин в письме Орджоникидзе писал:

«Прочти-ка поскорее показания Какурина—Троицкого и подумай о мерах ликвидации этого неприятного дела. Материал этот, как видишь, сугубо секретный: о нем знает Молотов, я, а теперь будешь знать и ты. Не знаю, известно ли Климу об этом. Стало быть, Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элемента-

231

ми из рядов правых. Так выходит по материалам. Возможно Щ это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Видимо, правый готовы идти даже на военную диктатуру, лишь бы избавиться •щ ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии. Как видишь, показания Орлова и Смирнова (об аресте ПБ) и показания Какурина и Троицкого (о планах и «коицепци-: ях» Т[ухачевско]го) имеют своим источником одну и ту же пита-' тельную среду — лагерь правых. Эти господа хотели, очевидно, поставить военных людей Кондратьевым-Громанам-Сухановым. Кондратьевско-сухановско-бухаринская партия, — таков баланс. Ну и дела...



Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело. Лучше было бы отложить решение вопроса, поставленного в записке Менжинского до середины октября, когда мы все будем в сборе. 3

Поговори об этом с Молотовым, когда будешь в Москве». <

Сталин совместно с Орджоникидзе и Ворошиловым про- | верили показания Какурина и Троицкого. Была проведена ] очная ставка, на которой они подтвердили свои показания, i Были опрошены Гамарник, Якир и Дубовой.

Позднее, в июне 1937 г., на заседании Военного Совета ! при НКО Сталин прервал выступление Щаденко следующей репликой:

«Мы обратились к тт. Дубовому, Якиру и Гамарнику. Правильно ли, что надо арестовать Тухачевского как врага. Все трое сказали нет, это должно быть какое-нибудь недоразумение, неправильно [...]Мы очную ставку сделали и решили это дело зачеркнуть!...]» (Военные архивы России. 1993. Вып. 1. С. 104—105).

2 20 октября 1930 г. ПБ приняло решение отозвать Эр.И.Квиринга в распоряжение ЦК ВКП(б) и освободить Лежаву от обязанностей заместителя председателя СНК РСФСР (Ф. 17. Оп. 3. Д. 801. Л. 11). Вскоре Лежава был назначен председателем «Союзрыбы» с введением в коллегию НКТ СССР, а Квиринг 30 июня 1931 г. утвержден председателем Гарантийно-кредитного банка (Гаркребо) в Берлине (Ф. 17. Оп. 114. Д. 243. Л. 226).

1931—1936 годы

Несколько писем за 19311936 гг., которые Молотов сдал в Центральный партийный архив, лишь небольшой фрагмент переписки за этот период. Содержание писем наводит на мысль, что для архива были отобраны лишь самые «безопасные» документы, в которых никак не затрагивались наиболее мрачные и преступные действия Сталина и Молотова. Действительно, если предположить, что в 30-е годы Сталин был столь же откровенен со своим ближайшим соратником, как и в предыдущий период, а оснований сомневаться в этом у нас нет, то Молотову было что скрывать от суда потомков.

Первая половина 30-х годов один из трагических периодов советской истории. Сталинская политика фактически ввергла страну в состояние гражданской войны, жертвами которой были многие миллионы людей. Массовыми арестами, расстрелами и ссылками сопровождалась насильственная коллективизация. Сотни тысяч крестьянских семей оказались на правах так называемых спецпереселенцев. Их вывозили в отдаленные районы страны и нередко оставляли без всяких средств существования. Тех, кто выжил, содержали в спецпоселках под охраной ОГПУ и эксплуатировали на самых тяжелых работах на лесозаготовках, в строительстве, горнодобывающей промышленности и т.д.

233


Форсированная индустриализация выкачивала последние соки не только из деревни. Все тяжелее становилась жизнь городского населения: Бараки, землянки, скудные продовольственные пайки, сверхурочный изнурительный труд —1 обычная картина в индустриальных центрах того\ времени. |

Коллективизация и индустриальные скачки] привели в конце-концов к тяжелейшему кризису. \ В 19311933 гг. многие районы страны охватил ] жестокий голод, который унес несколько миллио- ] нов жизней. Несмотря На огромные вложения, до \ минимума упали темпы прироста промышленной ' продукции. На почве крайнего падения уровня обострилась социальная напряженность. \ Открытые волнения, молчаливый саботаж, бегство из колхозов, ставшие привычными приметами деревенской действительности, дополнялись выступлениями против властей городского населения. Правительство постоянно сталкивалось с антисоветскими настроениями даже в коллективах крупных промышленных предприятий, находившихся в более привилегированном положении. Обычным делом были нападки на Сталина. В партии широко распространилось мнение, что вождь уже не в состоянии вывести страну из кризиса, замириться с крестьянством, а потому должен уйти.

Однако сам Сталин и его окружение думали иначе. Они со всей энергией взялись за усмирение общества силой. Как обычно в критических ситуациях Сталин выдвинул на первый план теорию обострения классовой борьбы и на январском пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в 1933 г. объявил, что возникшие трудности результат сопротивления врагов. И ранее не прекращавшиеся массовые аресты, расстрелы, высылки приобрели новый размах. Счет предпринятой тогда «чистки» шел на многие сотни тысяч. Как докладывал Сталину и Молотовц

234


председатель Верховного суда РСФСР, только осужденных в первой половине 1933 г. насчитывалось 738 тысяч человек, а во второй 687 тысяч*. Причем сюда не входили многие категории фактически репрессированных — высланных в ходе паспортизации городов, чистки от «бродяжнического элемента» голодающих районов и т.д. Массовые аресты переполнили тюрьмы и следственные изоляторы: к маю 1933 г. в них содержалось уже 800 тысяч человек. 8 мая 1933 г. Сталин и Молотов вынуждены были подписать специальную инструкцию о разгрузке тюрем до 400 тысяч заключенных и запрещении новых несанкционированных высылок и арестов.**

С конца 1932 г. в партии началась очередная чистка, которая в разных формах продолжалась несколько лет. Многие коммунисты были исключены из ВКП(б) и арестованы. Ядро репрессий против инакомыслящих в партии составляли ряд громких дел. Большая группа известных деятелей ВКП(б), в том числе бывшие лидеры оппозиции Каменев и Зиновьев, были привлечены к уголовной ответственности по делу так называемого «Союза марксистов-ленинцев» . Идейным вдохновителем этого Союза был М.Н.Рютин, подготовивший в середине 1932 г. два антисталинских документа: «Сталин и кризис пролетарской диктатуры» и обращение «Ко всем членам ВКП(б)». На этот раз Рютин был арестован, и несколько лет до расстрела в 1937 г. провел в тюрьме.

38 человек в конце 1932 начале 1933 г. были арестованы по сфабрикованному делу так называемой антипартийной контрреволюционной группы правых Слепкова и других (»бухаринская школа»). Среди них известные обществоведы, ученики и сторонники Бухарина в период его борьбы со Сталиным, а также один из ведущих
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница