Региональная национально-культурная Автономия российских немцев Тюменской области Представительство gtz



страница35/45
Дата22.04.2016
Размер7.66 Mb.
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   45
63.

Ввиду перечисленного психологическое воздействие заложничества крайне отрицательно сказывается на психике жертвы, испытывающей гнет ужаса смерти, униженности, беспомощности и полной неопределенности судьбы. Многие из них после освобождения нуждаются в психологической помощи, а то и в лечении душевных и телесных расстройств. С юридической точки зрения заложничество сегодня, да и в начале ХХ в. можно классифицировать как террористическую деятельность. К сожаления для России заложничество стало посредством большевиков узаконенным явлением.

Откуда же пришло к нам заложничество? Где его родина? Для этого необходимо обратиться к предыстории.

Рассматривая историю заложничества, находим его корни практически во всех странах мира, не исключая и европейские. Однако с наступлением ХVIII в. в связи с гумманизацией в Европе осудили и отказались от дальнейшего применения заложничества. Эта традиция нарушалась в революционные годы, например, в период Великой французской революции, когда пришедшие к власти низы старались обеспечить свою безопасность от покушений прежнего господствующего класса взятием заложников из лучших фамилий, которых казнили в случае возникновения антиправительственного мятежа или нападения из-за рубежа. Иногда, впрочем, аристократов обменивали на попавших в плен генералов и офицеров республиканской армии.

В России заложничество также имело место, оно относилось к периоду покорения Кавказа и присоединения территорий Азии. Русские генералы и губернаторы для упрочнения колонизации и своих личных позиций нередко брали заложников (аманатов) из числа членов семей местной знати. Как правило, их содержали в губернаторском доме, но были также случаи их отправки для обучения в метрополию. Этим достигались одновременно несколько целей:

1. Предотвращение возможного бегства пленника.

2. После соответствующего обучения по возвращении на родину дети нередко становились проводниками политики европеизации региона.

Таким образом, то, что сегодня понимается под словом заложничество, в России на протяжении XIX в., т.е. накануне ХХ в., распространено не было. Мы в большей степени наблюдаем формы поиска возможного компромисса с местной властью, нежели ломкой этой власти и многовековых устоев. Это важная и весьма характерная особенность при сравнении дореволюционного и советского методов правления и колонизации.



Октябрь 1917 г. стал отправной точкой невиданной в истории России эскалации жестокости и насилия, связанной с введением большевиками института заложничества. Самые первые проявления заложничества имели место сразу после захвата большевиками власти в Петрограде. Л.Д. Троцкий вслед за подавлением восстания юнкеров (на следующий день после переворота) заявил: «Пленные являются для нас заложниками. Если нашим врагам доведется брать наших пленных, то пусть они знают: каждого рабочего и солдата мы будем обменивать на 5 юнкеров. Они думали, что мы будем пассивны, но мы показали, что, когда дело идет об удержании завоеваний революции, мы можем быть беспощадны»64. Таким образом, уже на второй день после победы восстания в столице были сделаны первые шаги на пути создания института заложников. Правда, в первые дни советской власти заложников обменивали, а позже их, как правило, расстреливали… «Не в белых перчатках по лаковому полу пройдем мы в царство социализма», – заявил Л.Д. Троцкий на Всероссийском съезде крестьянских депутатов65.

От слов большевики плавно перешли к делу – в феврале 1918 г. уже были отмечены первые случаи взятия заложников, к примеру, 18 февраля, после начала широкомасштабного немецкого наступления от Риги в направлении на Псков и Нарву. Полковник кавалергардского полка А.П. Ливен так описывает этот день в своих мемуарах: «Большевики в городе Вендене Лифляндской губернии арестовали меня с женой и несовершеннолетней дочерью, одновременно было арестовано много горожан в Вендене, Вольмаре и Валке — всего более 200 лиц. Под названием заложников нас в числе 161 чел., в т.ч. несколько стариков далеко за 70 лет, а также совсем молодых девушек повезли в Екатеринбург, где заключили в тюрьму... После бесчисленных мытарств, угроз расстрела и всевозможных переживаний эшелон со 161 заложником был передан советской властью на станции Роща германцам»66. Тогда большевики еще шли на обмен или просто на освобождение заложников. Впоследствии такие случаи будут крайне редкими.

С напряжением обстановки на чехословацком фронте летом 1918 г. большевики начинают больше говорить о введении смертной казни. Так, газета «Северная коммуна» от 4 июля 1918 г. отмечала: «Наши враги кричат, что мы изменили своему обещанию, что мы вводим смертную казнь. Нет, мы были и остаемся против смертной казни. Но, когда идет война, война беспощадная, нападающей стороной в которой является буржуазия, мы будем защищаться, и защищаться решительно!.. Нам объявлена война, мы ее принимаем и ждем случая перейти в контратаку. А пока будем набирать заложников»67.

Летом 1918 г. начинают происходить первые массовые кровавые эксцессы с заложниками. Так, вблизи г. Сарапуля на р. Каме стояла баржа, служившая тюрьмой для уфимских заложников, вывезенных большевиками при их паническом бегстве в мае 1918 г. из Уфы. Среди 200 заложников были уфимские общественные деятели. Например, издатель «Уфимской жизни», член кадетской партии Толстой, находившийся в ссылке в Уфе московский журналист М. Редер, несколько врачей, журналистов и коммерсантов. В конце июля 1918 г. по распоряжению Сарапульского совета все они были казнены и брошены в воду. После ухода большевиков случайно спасшиеся обитатели баржи подробно описали жестокую смерть несчастных заложников, которых сотрудники местного ЧК убивали по очереди топорами, ружьями и молотками, после чего сбрасывали в воду. Экзекуция продолжалась всю ночь. За несколько недель ранее, в начале июля, в г. Камышлове были расстреляны из пулемета 66 детей заложников68.

30 августа 1918 г. в Петрограде был убит М.С. Урицкий, возглавлявший местную ВЧК. За убийство Урицкого в Петрограде расстреляли более 500 заложников. Покушались на жизнь Л.Д. Троцкого, Ф. Каплан 10 сентября ранила В.И. Ленина. Волна ответного террора прокатилась по всей стране. Как пишет С.П. Мельгунов в своей работе «Красный террор в России 1918–1923 гг.», по постановлению Петроградской ЧК в городе было расстреляно 500 заложников69. Казнили не только в Петрограде и Москве, но также в российской провинции. Так, в Нижнем Новгороде был расстрелян 41 чел. и взяты 700 заложников, в Иваново-Вознесенске взяты 194 заложника, в Перми расстреляны 50 чел., в Смоленске – 38 помещиков, Пошехонской губернии – 31, Псковской – 31, Ярославской – 38, Себежской – 17, Вологодской – 14 и т.д.70 В г. Торжке заложниками были взяты 20 чел., среди которых были инженеры, купцы, священник и правые социалисты-революционеры71.

Один из первых приказов советской власти о введении института заложничества был издан в сентябре 1918 г. и подписан наркомом внутренних дел Петровским. «Убийство Володарского, убийство Урицкого, покушение на убийство и ранение председателя Совета Народных Комиссаров Владимира Ильича Ленина, массовые десятками тысяч расстрелы наших товарищей в Финляндии, на Украине и, наконец, на Дону и в Чехо-Славии, постоянные открываемые заговоры в тылу наших армий, открытое признание правых эсеров и прочей контрреволюционной сволочи в этих заговорах, и в то же время ЧРЕЗВЫЧАЙНО НИЧТОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО СЕРЬЕЗНЫХ РЕПРЕССИЙ и МАССОВЫХ РАССТРЕЛОВ белогвардейцев и буржуазии со стороны Советов показывают, что, несмотря на постоянные слова о массовом терроре против эсеров, белогвардейцев и буржуазии, этого ТЕРРОРА НА ДЕЛЕ НЕТ. С таким положением должно быть решительно покончено. Расхлябанности и миндальничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы, из буржуазии и офицерства ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЗЯТЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ КОЛИЧЕСТВА ЗАЛОЖНИКОВ. При малейшем движении в белогвардейской среде должен применяться безоговорочный массовый расстрел. Местные Губисполкомы должны проявлять в этом направлении особую инициативу. Отделы управления через милицию и чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех скрывающихся под чужими именами и фамилиями лиц, с безусловным расстрелом всех замешанных в белогвардейской работе. Все означенные меры должны быть проведены немедленно. О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных Советов обязаны немедленно донести Народному комиссару внутренних дел. Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора. Получение означенной телеграммы подтвердите. Передать уездным Советам»72.

В ноябре заложничество было применено уже во всем своем многообразии. Посол Великобритании в Москве Локкарт писал 10 ноября 1918 г., что «большевики восстановили гнусный обычай брать заложников. И что еще хуже, они разят своих политических противников, мстя их женам. Когда недавно в Петрограде был опубликован длинный список заложников, большевики арестовали жен не найденных и посадили их в тюрьму впредь до явки их мужей». Арестовывали жен и детей и часто расстреливали их. О таких расстрелах в 1918 г. жен-заложниц за офицеров, взятых в Красную Армию и перешедших к белогвардейцам, рассказывали служащие киевского Красного Креста. В марте 1919 г. в Петербурге расстреляли родственников офицеров 86-го пехотного полка, перешедшего к белогвардейцам73.

О расстреле в 1919 г. в Кронштадте в качестве заложников родственников офицеров, подозреваемых в том, что они перешли к белогвардейцам, говорит записка, поданная во ВЦИК известной левой социал-революционеркой Ю. Зубелевич74. Помимо всего прочего заложники легко могли перейти в группу контрреволюционеров. Приведем следующий документ, на который ссылается С.П. Мельгунов, опубликованный в газете «Коммунист»: «13 августа военно-революционный трибунал 14-й армии, рассмотрев дело 10 граждан гор. Александрии, взятых заложниками (Бредит, Мальский и др.), признал означенных не заложниками, а контрреволюционерами и постановил всех расстрелять»75. Приговор был приведен в исполнение на другой день.

В мае 1919 г., сообщая о многочисленных заложниках, председатель Харьковского губернского исполкома Кон докладывал в Харьковском совете, что «в случае, если буржуазный гад поднимет голову, то, прежде всего, падут головы заложников»76.

25 сентября 1919 г. в ответ на массовые расстрелы членов социалистических умеренных партий, члены одной из боевых дружин произвели взрыв в партийном помещении в Москве, в результате было убито и ранено несколько коммунистов. За террористический акт, совершенный анархистами большевики расстреливали тех, кто находился по факту в тюрьме. Так, Саратовская чрезвычайная комиссия расстреляла 28 человек, среди которых было несколько кандидатов в члены Учредительного собрания от партии Народной свободы, один бывший народоволец, юристы, помещики, священники и т.д.77

30 ноября 1920 г. появилось правительственное сообщение о том, что ряд белогвардейских организаций задумал совершение террористических актов против руководителей рабоче-крестьянской революции. На основании этого заключенные в тюрьмы представители различных политических групп объявлялись заложниками. На это сообщение счел своим долгом откликнуться письмом к В.И. Ленину старый анархист П.А. Кропоткин. «Неужели не нашлось среди Вас никого, – писал он, – чтобы напомнить, что такие меры, представляющие возврат к худшему времени средневековья и религиозных войн – недостойны людей, взявшихся созидать будущее общество на коммунистических началах... Неужели никто из Вас не вдумался в то, что такое заложник? Это значит, что человек засажен в тюрьму, не как в наказание за какое-нибудь преступление, что его держат в тюрьме, чтобы угрожать его смертью своим противникам. «Убьете одного из наших, мы убьем столько-то из Ваших». Но разве это не все равно, что выводить человека каждое утро на казнь и отводить его назад в тюрьму, говоря: «Погодите». «Не сегодня». Неужели Ваши товарищи не понимают, что это равносильно восстановлению пытки для заключенных и их родных...»78.

В разных районах страны заложничество имело свои отличительные особенности, т.к. на начальном этапе борьбы с крестьянским или казачьим повстанчеством большевики использовали разные методы. В Тамбовской губернии войска по подавлению крестьянского движения возглавлял М.Н. Тухачевский, сравнительно недавно подавивший восстание матросов в Кронштадте. Командующий войсками Тухачевский имел свое представление о взятии в заложники членов семей повстанцев. По его приказу участки открытого поля огораживались колючей проволокой и туда сгоняли семьи подозреваемых крестьян. На солнцепеке их держали в течение трех недель. Если за это время не являлся кормилец, чтобы своей жизнью выкупить семью, ее высылали на Север без всякого имущества79. Разумеется, семья повстанца таким образом обрекалась на голодную смерть в условиях отсутствия кормильца.

На Украине при подавлении махновского движения в селениях, вокруг которых действовали повстанцы, большевики назначали из числа местных зажиточных крестьян т.н. ответчиков, т.е. заложников. Ответчики обязаны были под страхом смерти (своей и близких) предупреждать власти о действиях повстанцев, следить за исправностью железных дорог и телеграфных линий80. Логично, что, в конце концов, расстрелы заложников побуждали местное население к ненависти, по отношению к любому проявлению повстанчества.

Тем не менее, отмечались попытки взятия заложников и белогвардейцами. Первый, и единственный, известный случай на Черноморье произошел осенью 1919 г. в г. Геленджике, когда военный комендант Добровольческой армии взял в заложники двадцать человек из членов семей зеленоармейцев. Однако после угрозы зеленых взять в заложники двух высокопоставленных лиц (генерала Усова и бывшего секретаря Его Императорского Величества Николая II, господина Рейнеке), проживавших в городе, комендант был вынужден отпустить заложников81. Других зафиксированных случаев взятия заложников белогвардейцами не известно.

Почему же белогвардейцы не взяли на вооружение политику заложничества для усмирения своего тыла? На этот вопрос лучше всего ответит один из идеологов Белого движения генерал-майор фон Лампе: «Если красные «работали» дубиной по обывательским головам, несли революционный режим, грабили «награбленное», уничтожали остатки старого режима и… казнили и убивали за все без исключения, за всякий намек на сопротивление, то белые, быть может в силу своего наименования, «работали» в белых перчатках, насаждали законы, призывали к их исполнению и тем самым сами же связывали себе руки и не получали сочувствия уже распущенного и развращенного демагогией населения. Красные обещали все, белые только то, что полагается по закону... Красные в виде аргумента и меры убеждения имели террор и пулеметы; белые угрожали … законом. расные отрицали решительно все и возвели в закон произвол; белые, отрицая красных, конечно, не могли не отрицать и применяемые красными методы произвола и насилия… Белые не сумели или не смогли быть фашистами, которые с первого момента своего бытия стали бороться методами своего противника!»82.

Таким образом, А.А. фон Лампе, называя причину отсутствия у белогвардейцев жесткой карательной политики, говорит о незаконности применяемых большевиками террористических действий. На аналогичные же меры белогвардейцы ввиду своего отличия от большевиков пойти не могли.



Имели место и другие случаи взятия в заложники, его осуществляли повстанцы в период борьбы против большевиков. Так, летом 1918 г. крестьяне Смоленской губернии в ответ на деятельность продотрядов подняли восстание. Подвергли самосуду красноармейцев и захватили в качестве заложника товарища председателя Холмского волостного совета тов. Гребнева83. Неизвестно, чем закончилось его заложничество, был ли он расстрелян или нет, но одно можно сказать уверенно, что крестьяне взяли заложника в ответ на массовое взятие заложников при подавлении восстаний в Центральной части России большевиками.

Летом 1919 г. в Ярославской губернии в районе Пошехонья-Данилова и Любима 5 тыс. организованных и вооруженных дезертиров подошли к Пошехонью, разгромив по пути Советы и взяв заложников из числа членов семей коммунистов и красноармейцев84.

Можно отметить и еще один из известных случаев взятия заложников противоборствующими большевикам силами. Этот факт имел место в начале ноября 1920 г. в с. Понзарь (1 верста южнее ст. Сампур), когда бойцы армии Антонова (Тамбовская губерния) взяли в заложники 60 бедняков, большевистских активистов, вероятно бывших членов местного комитета бедноты85. Однако советская администрация никак не отреагировала на выпад Антонова, продолжая проведение своей карательной политики. Случилось это потому, что для руководства партии большевиков комитеты бедноты были лишь средством для разжигания Гражданской войны в деревне.

Итак, отмечая случаи взятия заложников зеленой оппозицией, приходится констатировать их малочисленность, причиной которой, по нашему мнению, были:

1. Стихийность выступления повстанцев, т.е. кратковременность восстания. В данном случае взятие заложников не могло примениться из-за нехватки времени.

2. Ожесточенность (местных большевиков и красноармейцев, как правило, при восстании убивали сразу, самосудно, в знак протеста. В то же время семьи коммунистов повстанцы практически никогда не трогали).

Тем не менее даже единичные факты взятия заложников повстанцами говорят от том, что в отличие от белогвардейцев зеленые были в меньшей степени изощрены в средствах борьбы с большевиками.

Большевики, в свою очередь, применили заложничество против значительных категорий населения. Можно перечислить в хронологическом порядке следующие факты:



1. 6 сентября 1918 г. в ответ на крестьянские выступления в г. Смоленске большевики взяли 14 заложников86.

2. В ноябре 1918 г. в с. Лада Пензенской губернии в ответ на убийство крестьянами 6 продармейцев большевиками было расстреляно 12 крестьян, взято 24 заложника и наложена контрибуция87.

Один из руководителей ВЧК М.Я. Лацис в работе «Два года борьбы на внутреннем фронте» отмечал, что в 1918 г. по данным ВЧК при подавлении крестьянских восстаний в заложники был взят 3 061 чел.88. Определенный процент из них был расстрелян, а остальные в начале ноября 1918 г. были амнистированы VI Чрезвычайным Всероссийским съездом Советов89. Насколько нам известно, больше до введения нэпа амнистий в Советской России не проводилось.

3. Летом 1919 г. при подавлении восстания в с. Красном Костромской губернии помимо массовых расстрелов и наложения контрибуции также брались большевиками заложники90.

4. В Нижегородской губернии осенью и в начале зимы 1919 г. широко было применено заложничество к населению края. Причиной этого стало захлестнувшее губернию дезертирство из Красной Армии. В результате проведения репрессий по отношению к местному населению большевики вызвали ненависть к дезертирам. Приведем один пример, по состоянию на 29 декабря только в с. Огневе Майдан в заложники было взято 18 чел.91

5. В Орловской губернии в октябре 1920 г. заложниками начинают брать членов семей повстанцев. Так, например, в Малоархангельском уезде действовал повстанческий отряд под командованием Макарова, мать которого была взята большевиками в заложники92. Были и другие многочисленные факты.

6. В марте 1921 г. в Казанской губернии заложниками были объявлены члены партии социалистов-революционеров для предупреждения налетов сторонников эсеров на советскую администрацию93;

7. В 1921 г. при подавлении Тамбовского восстания заложничество как мера воздействия на повстанцев было распространено весьма сильно. Только в Паревской волости в июне-июле партиями было расстреляно 3 тыс. крестьян-заложников, в с. Никольском – 500 крестьян. Жестокая централизованная политика большевиков давала свои результаты. В течение недели только одной (с 19 до 25 июня 1921 г.) в 15 волостях губернии после взятия в заложники членов семей добровольно явился 21 повстанец, в это же время большевики арестовали 1847 человек и 308 семей94. О динамике взятия в заложники можно судить по такому факту, что к 28 июня 1921 г., т.е. спустя несколько дней, число взятых в заложники семей достигло 931.

Часто заложники переводились в отдаленные от места восстания регионы. Так, 313 тамбовских крестьян в качестве заложников находились в Кожуховском концентрационном лагере под Москвой. Среди них были и дети в возрасте от 1 месяца до 16 лет. Осенью 1921 г. из-за того, что многие не имели теплой одежды, в лагере свирепствовал сыпной тиф95. Осуществлялись и расстрелы заложников, так в период с 19 до 22 июня только в 4 селах Тамбовского уезда было расстреляно 154 «бандита» и заложника96.

В значительной степени стимулировал применение заложничества сам глава Советского правительства. Так, в августе 1918 г. В.И. Ленин рассылал по российским губерниям телеграммы следующего содержания: «В каждой хлебной волости (взять) 25–30 заложников, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков». Или: «... конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков»97.

Летом 1920 г. В.И. Ленин как меру для не распространения крестьянского восстания в районе деятельности мятежных частей бывшего красного комдива А.С. Сапожкова предлагал брать заложников на пути следования повстанцев, дабы предупредить возможность содействия98. Таким образом, санкционированное руководством страны заложничество как явление было распространено на всей территории Советской России, где имелось в той или иной степени скрытое или ярковыраженное повстанчество и инакомыслие.

Применение заложничества можно условно разделить на два хронологических периода, которые качественно отличались друг от друга. Первый можно обозначить с октября 1917 г. до сентября 1918 г. В это время происходит процесс становления института заложничества, заложники берутся, но расстреливаются крайне редко. Во второй период (сентябрь 1918 г.–конец 1922 г.) начинается применение массовых расстрелов заложников, в т.ч. детей. После покушения на В.И. Ленина заложничество, не ослабевая, набирает большие масштабы и сохраняет эту динамику вплоть до конца 1922 г., когда бело-зеленое повстанчество повсеместно в России сходит с политической арены.


ZUSAMMENFASSUNG

Im Beitrag von Doktor Tscherkassov «Die Geiselschaft wahrend des Burgergrieges im Russland: Geschichte und die Erscheinungsformen» wird die terroristische Methode von «Roten» und «Weissen» analysiert und Unterschiede zwischen Revolutionaren und Kontrrevolutionaren herausgestellt.



Соломатин В.В. /Тюменский университет/
ИТАЛО-РОССИЙСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(2001–2004 гг.)


Итало-российские связи, получили интенсивное развитие на завершающем этапе Рисорджименто. Связи между двумя странами привлекали определенное внимание отечественных исследователей99. Ряд значительных работ, в т.ч. итальянских авторов, посвящен итало-российскому политическому и культурному взаимодействию во второй половине XIX в.100. Некоторый интерес исследователей привлекло влияние революций 1917 г. на политическую ситуацию в Италии101. Итало-российские отношения во многих своих направлениях были освещены в трудах общего характера по истории Италии 102.

Переходя к рассмотрению современной российской историографии, следует отметить, что в отечественной политической и исторической науке отсутствуют обобщающие исследования, посвященные внутриполитической ситуации, внешней политике Италии на современном этапе, отношениям Российской Федерации и Итальянской республики, политическому феномену Берлускони, роли итальянского премьера в ускорении итало-российского взаимодействия.

Тем не менее, можно отметить ряд серьезных публикаций И.Б. Левина103, Ю.П. Лисовского104, К.Г. Холодковского105 и Е.С. Токаревой106, посвященных причинам трансформации политической системы современной Италии, краху традиционной системы политических партий, возникновению феномена популизма связываемого в первую очередь с фигурой С. Берлускони. Некоторые фрагменты политической биографии С. Берлускони отражены в работе Дж. Ленера и М. Синициной107, где рассматриваются этапы политической карьеры «гендиректора», его представления о внутренней и внешней политике. В связи с обозначенными выше некоторыми нерешенными вопросами в обозначенной проблематике представляется возможным рассмотреть итало-российские отношения на современном этапе.

Россия активно сотрудничает с Европейским Союзом. С некоторыми странами участниками ЕС взаимодействие развивается более активно, чем с остальными государствами объединенной Европы. По масштабам политического и экономического сотрудничества из всех стран-членов ЕС в качестве важнейшего партнера помимо Германии справедливо выделяют Италию. Причем политическая роль Италии в организации взаимодействия России и ЕС неизмеримо выше, чем Германии. Почему именно Италия стала в настоящий момент важнейшим партнером России? Во-первых, переплетение исторических судеб и обстоятельств, повлиявших на формирование новых политических систем в начале 1990 гг. в двух странах. Во-вторых, взаимная личная симпатия двух политических лидеров, основанная на схожести механизма появления в большой политике обоих лидеров (явление популизма). Внешнеполитическая линия Италии строится на розыгрыше российской карты в скрытой полемике с Германией и Францией по вопросам дальнейшей институализации Союза. Россия использует Италию как посредника в реализации своих интересов в Евросоюзе. Некоторое улучшение российско-американских отношений также можно связать с гибкой позицией С. Берлускони в отношении лидеров РФ и США, его ролью в качестве посредника в смягчении российско-американских противоречий.

Развитие и дальнейшая интенсификация итало-российских отношений к сожалению зависит напрямую от расклада политических сил внутри Итальянской республики. В период пребывания у власти левоцентристского блока «Олива» наблюдалось заметное охлаждение итало-российских связей – экономических культурных, политических. Ситуация кардинально изменилась с победой на майских выборах 2001 г. правоцентристских сил. Не последнюю роль в беспрецедентном сближении Италии и России играет премьер Берлускони, добровольно взявший на себя роль катализатора в ускорении итало-российского взаимодействия 108.

Технократический подход Берлускони к политическим процессам сыграл положительную роль в интенсификации российско-итальянского взаимодействия. Премьер-министр Италии, лидер правоцентристского блока «Дом свободы», руководствуется правилами и принципами, схожими с теми, которые он привык использовать в бизнесе. Стремление добиться успеха любой ценой, прагматизм являются основными приоритетами в его политике, поиск более сильных и перспективных союзников, сотрудничество с которыми обещает принести в перспективе максимальную выгоду, служит основной задачей для реализации поставленных целей.

Придя к власти, Берлускони внес существенный вклад в изменение характера внешней политики Италии. С этого момента традиционная пассивность внешнеполитического курса страны исчерпала себя. На смену ей пришли такие принципы как самостоятельность, активность и стремление повысить роль Италии до уровня одного из основных акторов на международной арене 109. Показательно, что помимо США и ЕС к числу сильных союзников, способных взаимодействовать с Италией итальянский лидер причисляет и Россию110.

Объясняя причины заинтересованности итальянского премьера в развитии российско-итальянских отношений необходимо отметить некоторые элементы сходства современной политической культуры обеих стран.

Во-первых, начало 1990 гг. в Италии и России ознаменовалось крахом однопартийной системы в СССР, т.н. «заблокированной демократии» в Италии, в результате чего возникли различные политические движения, не имеющие ни четких программ, ни массовой базы, которые привели к коренному пересмотру прежних идеологических установок и ценностей111.

Во-вторых, и в Италии и в России переход от одного режима к другому сопровождался ломкой институциональных отношений политической системы, при отсутствии альтернативной власти, «теневого кабинета», которая могла бы прийти к руководству мирным путем.

В третьих, к власти в обеих странах приходят лидеры нового типа, которые в своих предвыборных кампаниях сделали ставку на популизм112.

Следует отметить, что в своих выступлениях Берлускони неоднократно подчеркивал сходство исторических судеб Италии и России, при этом, делая акцент на том, что это сходство должно стать базовым элементом в развитии отношений и создания конструктивного диалога между двумя странами.

Свой сильный интерес к России Берлускони объясняет следующими причинами. Во-первых, Берлускони, который без устали позиционирует себя как воинствующий антикоммунист113. Возможно, это странно, но Берлускони до сих пор видит борьбу с коммунизмом актуальной, считая наследниками ИКП современных левых во главе с их амбициозными и максималистско-беспардонными114 лидерами – Р. Проди, М. Д’Алема, Д. Д'Амато. Берлускони даже усматривает в борьбе с «модифицированным»115 итальянским коммунизмом из главных задач своего премьерства.

Во-вторых, с приходом Берлускони в Риме как никогда стали сильны настроения, что Италия может играть значительно большую роль на Европейском континенте, чем ей постоянно пытаются отвести в Брюсселе116. Выступая в парламенте, Берлускони так обозначил свои намерения: «Хотим Италию, которая станет главным действующим лицом в истории Европы и сыграет активную роль в процессе ее объединения»117.

Возможность реализации своих амбициозных планов Берлускони связывает с ориентацией на «сильных» союзников. К «сильным» он относит Соединенные Штаты и, как не это странно, Россию. В безоговорочной поддержке Вашингтона и Москвы, таится стремление Рима «отомстить» Франции и Германии за некоторое пренебрежение Италией в Евросоюзе. Идея Берлускони заключается в стремлении создать сильную Европу, которая позволит ей стать «могущественным военным и политическим субъектом, способным разделить с США роль защитника и стража мира во всем мире»118. Сильной, по мнению итальянского политика, Европа будет лишь тогда, когда членом ЕС станет Россия. «Втянуть» Москву в Евросоюз важно итальянскому премьеру и по другой причине: доказать на деле, что лучшего посредника, чем Италия, трудно найти на всем Европейском континенте 119.

Выступая в итальянском парламенте от 15 января 2003 г. Берлускони следующим образом прокомментировал позицию Италии в Европейском сообществе: «никто не должен помышлять о том, чтобы взять нас под свое покровительство или, что еще хуже, ущемить наш суверенитет», он достаточно четко дает понять, что единая Европа для него – это не супергосударство во главе с «бюрократами из Брюсселя», а объединение, предоставляющее новые возможности национальным правительствам. Более того – объединение, в котором «освободившаяся от комплексов Италия заставит услышать свой голос»120.

Еще в начале своей политической карьеры Берлускони выделил сотрудничество с Россией как один из главных приоритетов внешней политики Италии. В июне 1994 г., участвуя в работе Евросовета, итальянский премьер выступил самым активным сторонником расширения и углубления связей со страной, занимающей столь значительную часть Европейского континента. «Россия достойна того, – заявил Берлускони, – чтобы…мы поддержали ее не только на словах, но и на деле. Она нуждается в экономической помощи со стороны Европы, и все мы – в обоюдном понимании»121. Это выступление явилось как бы прелюдией приглашения России (по инициативе Италии) для участия в Совещании «большой семерки» в июле 1994 г.

На саммите в Неаполе вместе с Берлускони присутствовали президенты США и Франции, главы правительств Германии, Великобритании, Канады, Японии и – впервые – Президент России Б.Н. Ельцин122. Таким образом, «семерка» – с приглашением России в клуб самых богатых стран мира – с тех пор превратилась в «восьмерку». Однако, находясь в оппозиции, Берлускони не имел возможности продолжить начатый курс в отношении России, но с возвращением в большую политику в 2001 году он вернулся к своей давней идее, о чем официально заявил в интервью крупнейшему политическому изданию Италии газете «Каррьере делла Серра»123.

Берлускони не уставал демонстрировать, что Италия может быть одновременно «европеистской, атлантистской и другом России». По его убеждению «тесное взаимодействие России и Италии в двусторонних делах и на международной арене будет и дальше успешно развиваться на благо народов наших стран, в интересах сохранения и укрепления стабильности на европейском континенте и за его пределами»124.

В интервью французской газете «Ле Пойнт» Берлускони обозначил план действий в отношении России уже в более конкретном варианте: «Я выступаю за расширение состава Европейского сообщества. Ведь часть стран, входивших в состав Советского Союза, точно так же принадлежит Европе, как и мы. Более того: настанет день, когда Европа должна будет принять в свой состав Россию»125. С тех пор итальянский премьер неустанно проводит эту мысль на всех европейских форумах. Берлускони озвучивая приоритеты своей политики в палате депутатов в Риме 26 июня 2003 г. говорил о необходимости «интенсификации связей с РФ, Украиной, Беларусью, и Молдавией», выделил важность углублений отношений с Москвой. По его мнению, «Россия должна принадлежать политической, экономической и культурной фабрике Европы»126.

Второе полугодие 2003 г. было периодом президентства Италии в Евросоюзе. За это время Берлускони, не в последнюю очередь за счет развития широкомасштабного сотрудничества с Россией, пытался укрепить позиции и повысить статус Италии в единой Европе. Основными задачами на этом этапе являлись следующие: необходимость способствовать тесному сотрудничеству с Россией, создание всех возможных предпосылок для вступления России в ЕС, организации консультативного органа ЕС-Россия127.

Другим приоритетом для Берлускони является вхождение России в ВТО. «Мы уверены, что это должно произойти до конца 2003 г., – заявлял С. Берлускони в ходе встречи с В.В. Путиным в Москве в октябре 2003 г, – Однако, как известно, на деле этого пока не произошло»128.

Весной 2002 г. личным участием в консультативных акциях Берлускони содействовал созданию Совета НАТО-Россия, открывшего новый этап в деле обеспечения безопасности в Европе. Берлускони убежден, что тесное взаимодействие России и Италии в двусторонних делах и на международной арене будет и дальше успешно развиваться на благо народов наших стран, в интересах сохранения и укрепления стабильности на европейском континенте и за его пределами. «В моем представлении, как итальянца, как европейца, Россия - страна, несущая на себе груз глобальной ответственности, принадлежит тому же сообществу, частью которого является Италия. Сообществу, которое определяется не географическим положением, но выбором цивилизации со стороны того, кто сознает себя членом этого сообщества»129. Берлускони, если обратиться к анализу его высказываний, надеется, что Россия в скором времени вступит в НАТО 130. На самом деле, вступление России в НАТО является желанием исключительно самого Берлускони, он пытается сделать невозможное131. По мнению итальянской прессы, отражающей позиции левоцентристской оппозиции, Берлускони слишком амбициозен в своих политических желаниях, он с помощью России пытается перевернуть историю, причем руководствуясь своими личными интересами, а не интересами мирового сообщества132.

Обозреватели ведущего итальянского политического издания отмечают, что во многом столь тесное сотрудничество Италии с Россией объясняется «эксклюзивностью»133 отношений Берлускони и Путина, что тщательно фиксируется в аналитических публикациях итальянской прессы134. Впервые их встреча состоялась в 2001 г. в ходе встречи в Генуе, именно тогда Берлускони предложил, чтобы Путин принял участие на равных в заседании бывшей Большой Семерки. С того времени, встречи Берлускони и Путина стали частым явлением, и очень быстро перешли на формат встреч «без галстуков».

Итальянские политические обозреватели, особенно принадлежащие к оппозиционным кругам левого спектра, отмечают, по их мнению, имеющее место некоторое родство душ политических деятелей. По их наблюдениям итальянский премьер и российский президент любят щеголять грубыми, якобы сближающими их с народом выражениями. И тот, и другой играют в популизм135. Но есть и более серьезные сходные черты. Берлускони не только богатейший в стране человек, он владеет крупнейшей в стране медиаимперией, которой принадлежать три канала. Он также в состоянии влиять на государственную компанию РАИ. Он бесцеремонно увольняет неугодных ему тележурналистов. В распоряжении Путина три государственных канала. В свое время он уволил целую команду журналистов с якобы частного 6-го канала, а ранее отправил за границу медиамагната В. Гусинского, пытавшегося создать независимые от Кремля СМИ136. Берлускони, как и Путин, манипулирует послушным ему большинством в парламенте и добивается принятия нужных ему законов137. С. Берлускони «идет на все тяжкие», чтобы поднять авторитет Путина на Западе, временами даже конфликтуя с другими западными лидерами, которые недовольны положением дел в области «прав человека» в России138.

Оба лидера понимают друг друга в личностном плане: оба прагматичны, являются приверженцами деполитизации дипломатии в пользу экономических интересов, оба очень чувствительны к роли прессы и телевидения139. Берлускони на очередной встречи с Путиным заявил что «восхищается мудростью и чувством ответственности российского президента», под руководством которого Россия имеет возможность «продолжить свое развитие и стать членом ЕС в ближайшем будущем». Берлускони называет Путина «своим другом и одним из главных действующих лиц на международной арене»140. Однако, следует заметить, что позиции итальянского премьера в отношении России мало кто разделяет в Европе, т.к. сам Берлускони представляет собой некую «угрозу» для Европы141. Левая итальянская пресса злорадно отмечает, что в Европе его самого терпят с трудом142. «Италия издавна занимает в Европе странное положение: она слишком сильна, чтобы ее игнорировать, и слишком специфична, чтобы ее интегрировать», – замечает ведущая парижская газета «Монд», в определенной степени сочувствующая итальянской левой оппозиции143.

Когда после победы на выборах мая 2001 г. Берлускони сформировал правительство, стало ясно, что его главной проблемой станут отношения с левоцентристскими лидерами, находившимся у власти в большинстве европейских стран. По этой причине, после атак террористов 11 сентября 2001 г. и начала американской войны в Афганистане Берлускони в целях «компенсации» враждебности к нему со стороны некоторых европейских партнеров «развернул» итальянскую внешнюю политику в сторону США. Берлускони пытается быть одновременно союзником Дж. Буша и «другом» В.В. Путина и выступать идеальным посредником между ними. Но стоит заметить, что рано или поздно Берлускони придется сделать выбор, который будет не легким.

Внешнеполитические представления Берлускони о России в первую очередь связаны с желанием создать «новую большую Европу», которая была бы способна наряду с США разделить ответственность за решение мировых проблем. Во-вторых, с помощью России укрепить роль Италии на мировой арене, в качестве одного из важных акторов международной системы. Закреплению этих позиций, безусловно, способствуют особые отношения доверия и взаимного расположения, сложившиеся с президентом России В.В. Путиным.

Внешнеполитические планы Берлускони в отношении России весьма неординарны и полны неких амбиций, главными из которых являются вступление России в НАТО, в ВТО и в ЕС. Все эти планы Берлускони являются отнюдь не бескорыстными, а имеют под собой некую прагматическую подоплеку выгодную исключительно для Берлускони лично.

Политика, проводимая кабинетом Берлускони в отношении России, носит многовекторный характер, и заключается в сотрудничестве между двумя странами в различных сферах деятельности, таких как экономическая, военно-политическая, военно-техническая, сфера безопасности. Ни в экономике, ни в политике интересы России и Италии не противоречат друг другу, что само по себе является неплохой основой для сотрудничества. Россия и Италия поддерживают интенсивный политический диалог, занимают схожие или близкие позиции по большинству международных проблем.

Италия за счет интенсификации отношений с Россией получает возможность прорваться на огромный и, по существу, неосвоенный российский рынок, пользоваться российской поддержкой в Совете Безопасности ООН144. Кроме того, положение ближайшего союзника дает Италии возможность быть посредником между Россией и другими западными державами.

Что касается России, то она также существенно заинтересована в сближении с Италией.

Во-первых, сотрудничество с Италией выгодно России тем, что она имеет союзника в Европе не претендующего на те же сферы влияния145.

Во-вторых, усиление Италии и внутренних противоречий внутри Европейского Союза позволяет ослабить позиции франко-германского альянса, который по ряду ключевых вопросов международной политики занимает откровенно антироссийскую позицию.

В-третьих, Италия – единственная страна в континентальной Европе, которая готова прийти в Россию с большими инвестициями146.

Есть еще одна более общая причина, которая может объяснить роль Италии в глазах такой значимой страны, как Россия. Сотрудничество с Италией предоставит России возможность закрепить свои позиции на мировой арене в роли одного из главных участников нового международного порядка.

Кроме того, Россия желает опереться на Италию как на привилегированного европейского собеседника, чтобы получить ее поддержку для вхождения в «клубы» крупнейших западных государств: от «Большой Восьмерки» (полноценного участия в формировании политики клуба сильнейших) до ВТО.

Начало в беспрецедентном развитии двусторонних отношениях было положено в декабре 1991 г. В ходе визита в Рим президента России Б.Н. Ельцина была подписана Декларация об основах отношений между Россией и Италией. 25 декабря 1991 г. Италия официально признала Российскую Федерацию в качестве полноправного субъекта международного права. Еще более важную роль в развитии российско-итальянских отношений сыграл Договор о дружбе и сотрудничестве между двумя странами, подписанный 14 октября 1994 г., который стал для России первым «трактатом о дружбе» с одним из государств НАТО147.

На сегодняшний день, данный договор является ключевым документом, определяющим отношения между Россией и Италией. Среди других важнейших документов необходимо выделить «План действий в отношениях между Российской Федерацией и Итальянской Республикой, действующий до 2017 г.», который был подписан 10 февраля 1998 г. Данный документ представляет собой программу конкретных мер и действий в политической, экономической, научно-технической, и культурной областях. Важную роль призвано сыграть Совместное российско-итальянское заявление о сотрудничестве подписанное 3 апреля 2002 г. во время визита Берлускони в Москву148.

В сфере торговых обменов Италия является вторым по значению партнером России среди западноевропейских стран. Согласно статистическим данным, в 2001 г. двусторонний товарооборот вырос на 11 %, составив 9,3 млрд. долл., в 2003 г. он составил уже 11 млрд. долл., в 2004 г. 12 млрд. долл.

Развивается двустороннее кредитно-инвестиционное сотрудничество. Италия занимает 7 место среди иностранных инвесторов в России149. Объем итальянских инвестиций составляет примерно 1,8 млрд. долларов (около 200 млн. долл. составляют прямые инвестиции) или 6 % от общего объема зарубежных инвестиций150.

Отличительная особенность итальянских финансовых групп состоит в том, что они готовы на большие вложения151. Италия проявляет экономический интерес в тех отраслях, где бизнес еще не налажен. Российские нефть и газ являются стратегическим сырьем для итальянских компаний, крупнейшей из которых является ЭНИ.

Немаловажное значение уделяется сотрудничеству в военно-политической области. В ноябре 1996 г. состоялся визит в Рим Министра обороны России. Было подписано межправительственное «Соглашение о сотрудничестве по военно-техническим вопросам и в области оборонной промышленности», а также «Соглашение о сотрудничестве в области обороны»152.

Основное внимание в российско-итальянских контактах на всех уровнях уделяется вопросам безопасности, и борьбе с таким явлением как международный терроризм.

Россия и Италия вместе участвуют в антитеррористической коалиции. В рамках сотрудничества в противодействии новым угрозам безопасности, которые обусловливают необходимость совместных действий, Россия и Италия уделяют приоритетное внимание борьбе с терроризмом. Они подтверждают свои обязательства по выполнению в полном объёме Резолюции 1373 Совета Безопасности ООН и договорились придать конкретные формы сотрудничеству в вопросах оказания правовой помощи, в противодействии финансированию террористических организаций и в предотвращении террористических актов с использованием ядерных материалов, химических и биологических веществ. При этом неукоснительное соблюдение международного режима нераспространения ядерного оружия, «Конвенции о запрещении химического оружия» и «Конвенции о запрещении биологического оружия» являются важнейшим условием предотвращения такого рода терроризма153. Таким образом, позиции Италии и России совпадают в необходимости сохранения стратегической стабильности. В этих целях важно продолжать диалог с США, как по наступательным, так и по оборонительным вооружениям считают Италия и Россия.

Россия и Италия, содействуют приданию универсального характера и полной реализации международных договоров в области разоружения и нераспространения ядерного оружия, тесно сотрудничают в противодействии незаконному приобретению и обороту материалов двойного назначения.

Италия уделяет особое внимание развитию сотрудничества Россия-НАТО, которое за последние четыре года вышло на новый уровень, не без помощи Италии. Историческим событием можно назвать создание Совета Россия-НАТО в формате «двадцатки» на саммите в Пратика ди Маре в мае 2002 г. Этот орган открыл хорошие возможности выработки и осуществления совместных решений в вопросах борьбы с терроризмом, нераспространения оружия массового поражения, миротворческих операций и т.д. Новые угрозы миру, такие как борьба с международным терроризмом сблизили Россию и Североатлантический блок, а инициатором и организатором этого сближения стала Италия.

Итальянское правительство неоднократно заявляло: «Мы хотим дальнейшего укрепления отношений сотрудничества между Россией и НАТО». Для Италии НАТО остается ключевой основой безопасности в Европе154. «Мы хотим не заменить, но дополнить эту безопасность развитием самостоятельной европейской обороноспособности, в любом случае, в атлантическом контексте и в соответствии с духом Устава Объединенных Наций» – не раз подчеркивал итальянский премьер155. Сотрудничество Россия-НАТО будет служить делу формирования и укрепления архитектуры безопасности на европейском континенте, основанной на принципах всеобщего участия и сотрудничества. По мнению итальянских аналитиков, у России нет оснований опасаться каких-либо действий со стороны Североатлантического альянса, который есть и останется оборонительным по своей природе и намерениям. В Италии убежденны, что Россия только выиграет и в политическом плане, и в плане собственной безопасности от укрепления политических и военных отношений и от совместной ответственности156. Однако Россия, несмотря на заманчивые предложения итальянского премьера, совсем не торопится вступать в НАТО157.

Стоит отметить, что, несмотря на столь тесное сотрудничество между двумя странами, иракская проблема все-таки вызвала некоторые разногласия в отношениях Италии и России. Берлускони поддержал действия Дж. Буша-младшего. Заметим, что Берлускони предпринимал все возможные методы для того, чтобы заставить Путина поменять свою позицию, но необходимо учитывать один важный нюанс. «У С. Берлускони и В.В. Путина не только разные точки зрения, но и разная ответственность перед мировым сообществом. Россия, в отличие от Италии, является членом Совета Безопасности ООН, и любое заявление президента России может оказаться решающим при урегулировании того или иного спорного вопроса мирового масштаба»158.

Помимо того, что между двумя странами существует противоположный подход к иракской проблеме, у обеих стран и противоположное видение роли ООН в урегулировании конфликта. Подводя итоги пресс-конференции посвященной решению иракского вопроса, говоря о способах разрешения данного конфликта, Путин подчеркнул, что урегулирование иракской проблемы должно проходить через ООН159. В то время как Италия отводит ООН роль лишь помощника США и Великобритании по созданию нового режима в Ираке. При этом Путин согласился с Берлускони в том, что значительная часть ответственности лежит на иракской стороне. Вместе с тем российский лидер выразил надежду, что иракская проблема будет разрешена мирным путем. «Применение силы – это самый крайний случай», – отметил он. Берлускони, в свою очередь, выразил надежду, что этого удастся избежать в случае, если Ирак даст отчет в том, куда делись его запасы химического и бактериологического оружия. Кроме того, Путин не исключил возможности принятия новой резолюции ООН по Ираку. Таким образом, премьер-министру Италии удалось добиться определенных сдвигов в российской позиции, ранее безоговорочно исключавшей применение силы против Ирака, что, и было одной из главных целей его миссии, согласованной с США. При решении «иракского вопроса» Берлускони выпала роль посредника в налаживании диалога России с США для сближения позиций двух стран.

Расширяя позитивное сотрудничество, которое уже осуществляется в различных геополитических контекстах, Российская Федерация и Итальянская Республика подтверждают своё стремление вырабатывать координированные подходы к урегулированию региональных кризисов. В этой связи они продолжают активные усилия по укреплению мира и стабильности на Балканах, а также урегулирование Ближневосточного конфликта160.

Немалое значение в российско-итальянском диалоге придается вопросам развития политического сотрудничества России и ЕС. Следует напомнить, что договор о дружбе и сотрудничестве между ЕС-Россия был подписан в декабре 1997 г. Но особое значение диалога Россия-ЕС было положено в ходе председательствования Италии в ЕС. «Россия – часть Европы», – неоднократно заявлял Берлускони, и он сделает все возможное, чтобы Россия как можно быстрее вошла в ЕС161. Однако сам Путин не раз заявлял, что Россия не намерена просить о принятии в Европейский союз. «Конечно же, мы уделяем внимание отношениям с Америкой и Дальним Востоком, но наше будущее – в Европе», – заявил Путин162. Помимо того стоит заметить, что желание включить в состав ЕС Россию не является желанием всего Европейского сообщества. Так, например Р. Проди экс-председатель Европейской Комиссии не разделяет взглядов Берлускони. Ведущие итальянские политики по-разному смотрят на углубление партнерства между Россией и Европейским Союзом. Берлускони открыто занимает пророссийскую позицию, в то время как Проди демонстрирует сдержанность, в некоторые моменты переходящую во враждебность. Так, по мнению Проди, «Россия еще не готова к тому чтобы присоединиться к ЕС, у нее много внутренних проблем, которые не позволяют ей стать частью Европы. Чеченская проблема является одной из главных на пути сближения с Европой»163.

Римский саммит 2003 года стал тому подтверждением, т.к. Берлускони который активно пропагандирует отношения с Путиным, идет против мнения Европейского союза и Комиссии ЕС, которая неоднократно предупреждала Кремль, требуя более строгого соблюдения прав человека в Чечне. Стоит добавить, что министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини на это заявил: «В Риме не было допущено никаких отклонений от европейской линии, никак не проявились расхождения в позициях Комиссии ЕС и Италии, как председателя ЕС, по России и даже по Чечне»164. Социалистическая пресса с неудовольствием отмечает, что желание «берлускониевой» Италии видеть Россию в составе ЕС столь велико, что подчас она нарушает всю европейскую структуру в целом165.

В значительной степени продвинулись отношения с Европейским союзом в 2003 г., в период президентства Италии в Европейском Совете. Год ознаменовался двумя встречами в верхах - в Санкт-Петербурге и Риме – на которых были приняты решения о сотрудничестве в области экономики и торговли, внутренней и внешней безопасности, свободы и правосудия, науки и культуры. В период президентства Италии в Европейском Союзе итальянское правительство обозначило свою позицию по вопросам сотрудничества России и ЕС в документе «Рабочий план по реализации общей стратегии в развитии отношений ЕС и России»166. В презентации для итальянского сената, министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини так обозначил сотрудничество России и ЕС: «Итальянское правительство готово учредить регулярные и закрытые консультации между ЕС – Россия. Итальянское правительство имеет главную цель – создание экономического пространства, которое возьмет свое начало под президентством Италии»167.

Наиболее детально разработанным документом, заключенным в данный период времени, является проект, который относится к созданию единого экономического пространства, принятый на саммите ЕС-Россия в Риме 6 июня 2003 г. Хотя во многом данный документ является декларацией о намерениях, в нем обозначаются и конкретные шаги, и даты. В документе говорится о том, какие усилия необходимо предпринять в отношении Калининграда, как стимулировать торговлю между Россией и ЕС, открывать рынки, сближаться в области правового регулирования. Впервые на столь высоком уровне зафиксирована дата возможного присоединения России к ВТО, хоть и со всяческими оговорками. В итоговом заявлении говорится: «Мы сохраняем уверенность в возможности и желательности продолжения работы, направленной на то, чтобы присоединение России к ВТО состоялось к концу 2004 г.»168. Как известно, реализация данного пожелания по независящим от России и Италии причинам отложена на неопределенное время.

В будущем дальнейшее развитие сотрудничества Италии и России внешне выглядит достаточно перспективным. Но интенсивность и глубина российско-итальянского взаимодействия, к большому сожалению, не в последнюю очередь зависит от расклада внутриполитических сил в Италии. Май 2006 г. может стать решающим во всех аспектах итало-российского взаимодействия, и самых ключевых из них: политического и экономического.

Стоит отметить, что на данный момент существуют многочисленные перспективные аспекты двухсторонних отношений в различных областях. Так в ходе встречи Президента России Путина с Председателем Совета министров Италии Берлускони в Риме в августе 2003 г. было принято «Совместное заявление о двустороннем сотрудничестве». Президент России и премьер-министр Италии подписали 12 документов по различным направлениям двухстороннего сотрудничества169.

В настоящее время российско-итальянские отношения демонстрируют всему миру, насколько могут быть конструктивны и эффективны политические, экономические, культурные связи между двумя государствами. Италия – один из стратегических европейских партнеров России, интенсивный политический диалог с которым, в т.ч. и на самом высоком уровне, в последние годы приобрел насыщенный и многосторонний характер. По этой причине Италия является одной из стран, чье присутствие на российском рынке проявляется все больше и больше. По объему торговли с Россией она сейчас находится на втором месте в Европе после Германии. Говоря о политическом аспекте необходимо уделить особое внимание тому, что в недавно утвержденной Президентом России концепции внешней политики развитию отношений с Италией отводится одно из приоритетных мест, что само по себе является существенным аргументом для будущего взаимодействия двух стран170.

Всегда нужно помнить, что в мировой политике не может быть «друзей» и в этом случае Россия для Италии – разменная карта. С другой стороны, Россия готова использовать любые шансы для укрепления своих позиций в отношении западных партнеров, в т.ч. и интерес со стороны Берлускони, чтобы решить целый ряд насущных внешнеполитических задач. Это оправданная тактика: Италия – тоже разменная карта в глобальной интриге, цель которой – завоевать симпатии США на приемлемых условиях. Главная опасность здесь – серьезно воспринять риторику Берлускони как отзвук реального стратегического баланса, поверить в возможность «отколоть» Европу от США или сыграть на противоречиях внутри самого Евросоюза. Берлускони позволяет себе выступать в Москве с любыми громкими заявлениями. Но Берлускони и его Италия живут в Европе, Россия – пока нет.

Для Путина политика С. Берлускони тоже представляет собой немалый интерес. Зная, что другие европейские лидеры не разделяют оптимизма итальянского премьера насчет вступления России в ЕС, российский президент предпочитает линию сдержанности и осторожности. Но российский президент осведомлен, что авторитет Берлускони, по известным причинам низкий в Европе, высок в США и что президент Дж. Буш имеет о нем весьма лестное мнение. А хорошие отношения с Вашингтоном для России не менее важны, чем таковые же с Брюсселем и Страсбуром. Благодаря итальянскому посредничеству Россия получает больше шансов добиться позиции равноправия или почти равноправия с США. Этот путь лежит через приобщение Москвы к созданию системы континентальной безопасности.

Дальнейшее интенсивное взаимодействие Рима и Москвы не в последнюю очередь зависит от сохранения своих позиций политической элитой, стоящей у власти в России и Итальянской республике. Приход к власти на выборах левоцентристской коалиции может привести к «замораживанию» отношений, причем охлаждение, к сожалению, может носить конъюнктурный характер и не учитывать реальный уровень успешного политического и экономического взаимодействия Италии и России171.
SUMMARY

The article is concerned with foreign policy interactions of Russian Federation and Italian Republic on a modern stage of international relations. The author used the wide range of sources and literature. Special attention was paid to Italian mass media estimation of Russian-Italian relationships.



ПЕРЕВОДЫ
Еманов А.Г. /Тюменский университет/
ИОГАНН ШИЛЬТБЕРГЕР В СИБИРИ (НАЧАЛО XV ВЕКА)
Лет пятнадцать назад автору этих строк уже приходилось писать о сибирских свидетельствах начала XV в. баварского пленника И. Шильтбергера, оказавшегося в сопровождении золотоордынского принца Чёкре в пределах Тюменского ханства. С тех пор, автору в ходе неоднократных стажировок в Германию довелось поработать в лучших немецких библиотеках Берлина, Ляйпцига, Кельна, Майнца, сравнить издание дневника этого незаурядного визитатора, выполненное еще в середине XIX в. немецким востоковедом К.-Ф.Нойманном, по которому обычно судят о кругозоре Шильтбергера, с аутентичными инкунабулами и палеотипами его текста, сохранившимися от рубежа XVXVI вв.172

Иоганн (по другой версии – Ганс) Шильтбергер – личность поразительной судьбы, на долю которой выпало немало впечатлений и испытаний. Четырнадцатилетним юношей – оруженосцем принял он участие в трагическом сражении при Никополе (28 сентября 1396 г.), в котором сразились силы почти всей Европы и турок. Европейское воинство было наголову разбито, многие знатные сеньоры попали в плен и были уведены в Турцию. Среди них оказался и юный Шильтбергер. Только необычайные дарования рассказчика и … скорохода сохранили ему жизнь и приблизили к победителю – султану Баязиду, при котором он служил личным депешеносцем. Потом – роковая битва при Анкаре (20 июля 1402 г.), на сей раз между турками и монголами, в результате которой турецкая армия во главе с султаном Баязидом была полностью разгромлена, что, между прочим, спасло Византию, а оставшиеся в живых турецкие воины, сам султан и находившийся у него в услужении Шильтбергер были взяты в плен новым повелителем Востока – Тимуром. Если участь Баязида была тяжелой и унизительной – он должен был в колодках раба шествовать впереди Тимура, восседавшего на белоснежном коне, то участь немецкого дворянина была еще хуже. После смерти тирана, Иоганн, вместе с пятью другими христианами, оказался среди слуг Чёкре – претендента на ханский престол в Золотой Орде (1419). Именно с Чёкре он попал на Волгу, принял участие в походе Эдигея за Урал, в сибирские земли и стал первым из известных европейских путешественников, побывавших в наших краях. В дальнейшем, распад Золотой Орды благоприятствовал бегству Шильтбергера. После многих скитаний и лишений он где-то к 1427 г. добрался до родной Баварии, через 31 год после ее оставления. Там его рассказы и воспоминания вызвали интерес, разрозненные наброски и дневниковые записи Иоганна были составлены в объемный рукописный кодекс, впервые изданный в виде факсимиле в прославленной гуманистической типографии Аугсбурга в 1477 г. Сочинение Шильтбергера отличается невероятно сложным языком и используется только специалистами; антропонимия и топонимия этого сочинения остается во многом не проясненной. Более широкому читателю «Книга путешествий» И. Шильтбергера известна по изданию К.-Ф. Нойманна середины XIX в.; оно выполнено частично «ин экстензо», то есть с включением фрагментов оригинального текста, частично в переложении на современный немецкий язык с включением своих собственных дополнений и пояснений173; до сих пор не существует полного академического издания манускрипта. На русский язык «Книга» Шильтбергера переводилась, с сокращениями, профессором Новороссийского университета Ф.К. Бруном и академиком Азербайджанской Академии Наук З.М.Буниятовым174. Очень краткие фрагменты давались академиком М.П. Алексеевым, Р. Хеннигом 175. Из историков Сибири к сочинению Шильтбергера, опосредованно, обращалась профессор Томского университета З.Я. Бояршинова 176. Позволим себе привести «сибирский эпизод» описания немецкого автора рубежа XIVXV вв. в нашем переводе со средненемецкого:

Образ «царства Тьмы» потряс воображение христианского визитатора. Это – земля, где обитали «дикари», покрытые шерстью, избегавшие человека; чтобы увидеть их, приходилось охотиться на них, как на зверя. Итогом такой охоты, по-видимому, стали два «дикаря» мужского и женского пола, отправленные в дар татарскому военачальнику Эдигею вместе с диковинными зверями Севера. Подобный эпизод не нашел каких-либо комментариев у исследователей, как в свое время оставляли в безмолвном изумлении ученых рассказы древнеримских историков о пойманных сатирах в лесах Эллады, приводившихся к правителям и как-будто допрашивавшихся ими, но не издававших никаких членораздельных звуков, кроме мычания.

Эта земля граничила с безжизненной пустыней, простиравшейся до самого «Края Света». Обитавшие там люди питались, подобно животным, травой и листвой, всевозможным мясом, в том числе собачьим. Им неведомы земледелие, хлеб, то есть наиболее очевидные признаки культурности, имевшие глубокий сакральный смысл упорядочивания хаоса. Жители Сибири коснели в идолопоклонстве. И здесь Шильтбергер стал свидетелем языческого погребального обряда, в котором можно провидеть ритуальную культуру угров Западной Сибири. Сквозь все эти несоответствия привычному христианскому этосу проступают и другие, определенно положительные, черты самобытного образа жизни аборигенов: санные средства передвижения в собачьей упряжи, празднества с пиршественными застольями, за которыми есть место хмельным напиткам, музыкальные представления, праздничные и будничные одежды, традиция создания образа человека…

***


«В этой земле Ибисибур или Сибирь177 находится гора178, протяженностью 32 дня пути. Жители утверждают, что там, где кончается гора, начинается пустыня179, которая из-за обилия змей и рыскающих диких зверей – безлюдна. Эта пустыня, говорят, тянется до самого «Конца света». Там есть дикие люди180, которые не соприкасаются с другими людьми, на всем теле у них волосы и не покрыты лишь лицо и руки. Бегают они, как дикие звери вокруг горы, поедают листву и траву и все другое, по подобию зверей, что встречается им при кочевании вокруг, когда они могут приблизиться к горе. Правитель страны 181 послал Эдигею одного такого дикого мужчину и дикую женщину, которые были пойманы в этих горах, одну дикую кобылу 182, которая не больше осла и много диких зверей. Собаки в этой стране могут везти повозки и сани, нести тюки и поклажу по сухопутью; они достигают величины осла и их употребляют в пищу с большим удовольствием. Когда у тех людей умирает неженатый юноша, то одевают его в лучшие одежды, приглашают музыкантов183, кладут изображение на гробовое ложе184, с которого достигается счастливое небо; молодые мужчины окрест, одетые в свои лучшие одежды и сопровождаемые музыкантами, открывают шествие; отец, мать и прочие родственники присоединяются к нему и подымают плач. Когда покойного погребают, приносят на могилу еду и питие. Молодежь садится вокруг, ест и пьет, и радуется. Родственники сидят обособленно и причитают . После того как все завершится, берут юноши родителей и ведут их в жилища их. Если умерший не имел жены, этот обряд совершают, изображая свадьбу, которую он мог бы и должен был справить. Хлеб в этой стране не едят; не выращивают зерна, но только – бобовые185. Все это я видел сам своими собственными глазами в свите ханского принца Чёкре»186.
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   45


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница