Отечественной войны в Абхазии (1992-1993 гг.) (военно-политический аспект) Введение Глава Начало войны и ее первый период



страница8/24
Дата01.05.2016
Размер4.18 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24
Глава 3. Военно-политическая стратегия сторон в январе-июне 1993 года


  1. От января к марту

Как уже было сказано, 1993 г. начался с эскалации военных действий на фронтах абхазо-грузинской войны. С наступлением нового года ситуация, в особенности на Восточном фронте, значительно ухудшилась. Обстановка усугублялась тем, что грузинские войска постоянно предпринимали наступательные действия на различных участках Восточного фронта, а накануне, в конце декабря, как уже было сказано, - и по всему фронту. Таким образом, положение, как на фронте, так и в тылу становилось критическим. В связи с этим 4 января на имя В. Ардзинба было послано сообщение о необходимости как можно скорее оказать помощь Восточному фронту555. И уже на следующий день на Гумистинском фронте было предпринято наступление на Сухум. Военный историк В. Пачулия охарактеризовал цели и задачи Январской операции следующим образом: «заставить противника отказаться от крупномасштабных наступательных операций на Восточном направлении, выявить его силы на Гумистинском фронте»556.

В силу многих обстоятельств январская попытка освобождения оккупированной абхазской столицы завершилась неудачей. По сообщению В. Пачулия, к вечеру 5 января «все штурмовые батальоны под огнем противника отступили». Одной из причин неудачного исхода операции названный автор считает неблагоприятные погодные условия557. С. Сосналиев главными причинами неудачного исхода наступления назвал «трудности преодоления психологического барьера, вызванного затяжной «окопной» войной»558. В то же время Т. Китовани, бывший тогда министром обороны Грузии, позже утверждал, что грузинская разведка сработала четко, и у нее была информация о готовящемся наступлении559. Однако, несмотря на это, грузинским войскам в ходе названной операции был нанесен ощутимый урон. По данным В. Пачулия, их потери составляли: 2 танка, 2 установки БМ-21 «Град», 3 орудийных расчета, 3 огневые точки и около 150 человек убитыми и ранеными. С абхазской стороны потери составили 35 убитых560. Через несколько дней после операции, 8 января, была учреждена должность Главнокомандующего Вооруженного силами Абхазии, на которую был назначен В. Ардзинба561, что, судя по всему, следует рассматривать решением, продиктованным опытом Январского наступления. 21 января в абхазской армии был введен институт комиссаров и создан Комиссариат, во главе которого встал С. Шамба, а его заместителем был назначен Н. Джонуа.

У Генерального секретаря ООН по поводу Январской операции абхазской армии сложилось весьма интересное и своеобразное мнение. Так, в его докладе от 28 января 1993 г. говорилось о том, что «в начале января абхазские войска впервые добились успеха в ходе наступательной операции по границе Грузии в районе реки Гумиста»562. Данное утверждение Генсека ООН нуждается в некоторых комментариях, а вернее, уточнениях. Во-первых, в ходе Январского наступления абхазские войска не добились успеха, а напротив, эта операция окончилась неудачей. Во-вторых, в докладе река Гумиста объявлена границей между Абхазией и Грузией, тогда как этот естественный рубеж являлся всего лишь временной линией огня, разделявшей воюющие стороны. Но данная позиция, как выяснилось затем, была не просто ошибкой или оговоркой. Впоследствии, в августе 1993 г., в недрах ООН была составлена карта, согласно которой Абхазия была разделена именно по реке Гумиста и ей оставлялись земли к северо-западу от реки Гумиста, а территория к юго-востоку, включая г. Сухум, была отведена Грузии. Причем западные послы и дипломаты тогда обсуждали необходимость проведения этнической чистки на территории разделенной Абхазии. Таким образом, можно утверждать о том, что тезис о разделении Абхазии по Гумисте с последующей этнической чисткой, озвученный во время летнего перемирия, впервые был опробован в докладе Генерального секретаря ООН от 28 января 1993 г. А тезис Генсека об успешном наступлении абхазов мог быть сознательной ошибкой, которая впоследствии могла стать оправданием ООН на случай его обвинения в поддержке незаконного требования о разделе Абхазии.

14 января состоялась встреча Т. Китовани и П. Грачева, на которой они обсудили положение российских войск в Грузии и Абхазии. О ее результатах не последовало какой-то конкретной информации. Однако руководитель военного ведомства Грузии Т. Китовани высказал мнение, что абхазский конфликт должен решаться при участии России. «Мы совместно с Россией должны определить статус Абхазии в составе Грузии», – заявил он563.

11 января в газете «Свободная Грузия» было опубликовано послание Президента США Д. Буша к Шеварднадзе, в котором сообщил, что США намерены оказать срочную гуманитарную и медицинскую помощь в январе на сумму около 10 млн. долларов564. Глава Грузии встретился со специальным помощником госсекретаря США Р. Армитиджем, который приехал в Тбилиси, чтобы получить максимально точную информацию об экономическом положении Грузии и обсудить вопросы оказания гуманитарной помощи. В ходе встречи отмечалось, что масштабы оказания помощи не ограничиваются какой-то конкретной суммой, а планируются также поставки горючего, продовольствия, медикаментов. Р. Армитидж выразил надежду, что новое руководство США сделает все возможное для оказания всестороннего содействия Грузии. Э. Шеварднадзе сказал, что выгодное геополитическое положение Грузии, климатические условия и богатство недр позволяют надеяться, что Тбилиси за короткое время станет достойным партнером для передовых стран. Он выразил надежду на поддержку его курса Советом Безопасности ООН, а также на то, что Россия пересмотрит свою политику в отношении Грузии565.

Тем временем,  в Тирасполь прибыла группа народных депутатов Абхазии. В ходе встречи с главой Приднестровья была обсуждена ситуация в Абхазии и Приднестровье, в которой была выявлено немало схожего. В ходе этого визита был подписан договор о дружбе и взаимопомощи между Приднестровьем и Абхазией. Согласно этому документу, стороны договорились развивать контакты в политической и экономической областях. Была также предусмотрена и взаимная военная помощь566. Эта договоренность особенно тревожила власти Молдовы и российских парламентариев. Группа депутатов Верховного Совета России во главе с И. Шашвиашвили тогда прибыла в Тирасполь и имела встречу с контингентом российских миротворческих сил, командованием 14-й армии, депутатами Приднестровского парламента567.

Кабардино-Балкария и Абхазия тогда объявили, что намерены обменяться представителями. Это не могло не вызывать беспокойства российских властей. Ситуацию в названном регионе рассмотрел Совет Безопасности России. Председатель Совета Национальностей ВС России Р. Абдулатипов и вице-премьер, председатель Госкомнаца России С. Шахрай приняли участие во встрече руководителей северокавказских республик, краев и областей в Кисловодске. Позже, 27 февраля, в Нальчике прошло совещание, в работе которого приняли участие представители 66 партий, общественно-политических и национальных движений Северного Кавказа. На ней обсуждалась также и ситуация в Абхазии. Кроме того, эта встреча стала началом установления более тесных отношений между двумя крупнейшими объединениями Северного Кавказа – Союза казаков и КНК568. В рамках данного процесса, кроме названной встречи, прошли переговоры в Пицунде (27.03.1993) и Ставрополе (28.04.1993). Несмотря на это, намеченный на лето 1993 г. Съезд народов Кавказа при паритетном представительстве народов не состоялся.

Тем временем, подготовка к третьему раунду российско-грузинских переговоров была практически завершена. Однако 20 января, накануне его начала, представители около десятка политических организаций Грузии провели координационную встречу, на которой высказались против заключения договора с Россией, пока последняя не признает агрессии, аннексии и оккупации, осуществленной Россией по отношению к Грузии, и не выведет свои войска сначала из Абхазии и Цхинвальского региона, а затем и из всей Грузии. Вместе с тем, многие в Тбилиси понимали, что без сотрудничества с Россией и другими республиками СНГ экономику Грузии ждет катастрофа569. Самолет с российскими участниками третьего раунда переговоров летел уже в столицу Грузии, когда полсотни хорошо вооруженных людей ворвались на территорию российской пограничной части, расположенной недалеко от аэропорта, захватили около 70 единиц стрелкового оружия, несколько военных автомашин и кое-что из техники. Двое пограничников, оказавших сопротивление нападавшим, были застрелены на месте. Переговоры были отложены на 25 января570.

27 января в Тбилиси прилетела группа военных экспертов Министерства обороны России, которая приняла участие в разработке договора, регламентировавшего вопросы пребывания российской армии на территории Грузии571. 29 января была завершена работа над проектом договора о статусе российских погранвойск, дислоцированных в Грузии. Документ предусматривал продолжение охраны грузино-турецкой границы российскими пограничниками в течение еще 2 лет, а также помощь российской стороны в создании погранвойск Грузии. Предполагалась, в частности, передача грузинским пограничникам оружия и техники, обучение офицерского и рядового состава российскими военными специалистами572. Заместитель министра иностранных дел России Б. Пастухов заявил, что «российско-грузинские отношения переживают не лучшие времена» и добавил, что «российская дипломатия никогда не позволяла и не позволяет разговаривать с собой с позиции силы». Это, сказал он, имеет прямое отношение и к характеру переговоров, ведущихся в Тбилиси573. Тем не менее, третий раунд, по словам военного обозревателя В. Соловьева, «оказался наиболее результативным: похоже, стороны достаточно изучили друг друга, наработан определенный уровень доверия»574. В Абхазии к этим переговорам и их возможным результатам относились настороженно. По мнению В. Хагба, «договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия необходимо расценивать как посягательство на суверенитет, политическую независимость, территориальную целостность, национальное единство и безопасность Республики Абхазия»575.

Между тем, председатель комитета по межнациональным отношениям и правам человека Грузии А. Кавсадзе отправился в Нью-Йорк, где был намерен на очередном пленарном заседании Совета Безопасности ООН сделать доклад о положении в Грузии и поставить вопрос о вводе миротворческих сил в Абхазию576. На самом заседании Совета Безопасности ООН 19 января, поводом для которого послужили два письма Э. Шеварднадзе, А. Кавсадзе заявил, что «подход властей Грузии к прекращению вооруженного противостояния в Абхазии основан на безоговорочном соблюдении двух принципов: неприкосновенность территориальной целостности и уважение государственного суверенитета РГ»577. А. Кавсадзе по возвращении из Нью-Йорка заявил: «Представители России на СБ ООН поддержали Грузию в абхазском вопросе»578.

При комиссии Европарламента по связям с государствами бывшего СССР должна была быть создана специальная подсекция для связей с республиками Кавказа. Об этом говорилось в письме председателя Европарламента по связям с бывшими республиками СССР М. Хоф председателю парламента Грузии Э. Шеварднадзе579. Таким образом, несмотря на всю очевидность противоправных действий грузинских властей, ООН и СБСЕ, к которым Абхазия неоднократно обращалась, хранили молчание. Все миссии из этих организаций, которые за это время побывали в Абхазии, прибывали сюда по предложению или приглашению грузинской стороны. Более того, при рассмотрении вопроса в ООН туда не приглашались представители Абхазии и по существу не учитывались материалы законных властей республики580.

Единственной международной организацией, которая стремилась подойти к проблеме вооруженного противостояния Абхазии и Грузии непредвзято, по-прежнему оставалась Организация Непредставленных Народов. 24 января Третья Генеральная ассамблея ОНН, проходившая в Гааге, приняла резолюцию «По положению в Республике Абхазия». В ней говорилось: «Ввод грузинских войск на территорию Республики Абхазия привел к многочисленным жертвам среди мирного населения, появлению десятков тысяч беженцев, уничтожению памятников материальной и духовной культуры абхазского народа. Акты насилия над мирным населением, преследование людей по национальному признаку, за религиозные и политические убеждения со стороны грузинских войск приняли массовый характер. Грузинскими войсками используется оружие массового поражения, запрещенное международными соглашениями (в частности, игольчатые снаряды), причем от него в первую очередь страдает гражданское население. Ассамблея вынуждена констатировать, что политика руководства Грузии направлена на подавление прав и свобод соседних малочисленных народов... ОНН решительно осуждает применение военной силы со стороны правительства Грузии и призывает к немедленному прекращению боевых действий, выводу грузинских войск с территории Абхазии и строгому соблюдению основных прав и свобод человека, права народов на самоопределение»581.

27 января в Гудауту прибыла миссия СБСЕ во главе с И. Дьярмати, которая встретилась с депутатами Верховного Совета Абхазии. В ходе встречи глава миссии СБСЕ отметил, что его организация готова выступить в роли «третей стороны» в подготовке переговоров и на переговорах между Грузией и Абхазией, если те согласятся на них без предварительных условий. Однако абхазские депутаты заявили, что переговоры до вывода войск Грузии из Абхазии означали бы фактическое признание законности их пребывания в республике без согласия законной власти Абхазии582.

Между тем, в докладе Генерального секретаря ООН от 28 января 1993 г. говорилось: «Я рассматриваю возможность направления в Грузию новой миссии в целях обзора положения в Абхазии, с тем, чтобы провести оценку общей политической ситуации. В рамках этой миссии можно было бы также обсудить и представить рекомендации в отношении практических вопросов, включая немедленное прекращение огня и контроль за его соблюдением с уделением особого внимания границе между Грузией и Российской Федерацией в Абхазии, а также охране железной дороги и путей сообщения в Абхазии»583. Это предложение было поддержано Советом Безопасности, который 29 января призвал стороны «честно соблюдать и выполнять условия Соглашения от 3 сентября 1992 года, в котором подтверждается, что территориальная целостность Грузии должна быть обеспечена»584.

Тем временем, накануне, 27 января, Э. Шеварднадзе была вручена венгерская медаль имени графа Батьяни за вклад в дело мира. Тогда же в МИДе Грузии состоялось подписание соглашения об открытии в республике представительства ООН585. Между тем, названный доклад Генерального секретаря ООН Б. Гали заслужил высшей похвалы оккупационной прессы586. По установившейся традиции, в документах Совета Безопасности ООН были учтены почти все пожелания грузинской стороны при полном игнорировании замечаний абхазской. В силу всего этого лидер Абхазии в беседе с западными СМИ заявил: «ООН, складывается у нас впечатление, придерживается политики двойного стандарта. Одно для большого государства, другое – для маленького. И поэтому у нас есть здесь определенное недоверие»587. Как видно, ООН по-прежнему была озабочена соблюдением интересов только грузинской стороны. А пока ООН занималась лоббированием интересов Э. Шеварднадзе в его противоречиях с Россией и войне с Абхазией, сам глава Грузии был занят наращиванием и усилением мощи грузинских Вооруженных сил для «достойного завершения войны».

В конце января в Тбилиси прошло заседание 32 политических партий, выступавших за максимальную категоричность в отношениях с Россией. В частности, они настаивали на объявлении российских войск на территории Грузии оккупационными и требовали их вывода из Абхазии и Грузии588. В интервью грузинскому телевидению 31 января вечером Э. Шеварднадзе не исключил возможности проведения общенационального референдума, если давление со стороны ряда политических партий на парламент по вопросу о заключении российско-грузинского соглашения будет продолжаться. Отвечая на массированную атаку по поводу проводимого им курса в отношениях с Россией, грузинский лидер назвал политику радикалов конфронтационной, детской и опасной589.

На заседании грузинского парламента 4 февраля, в связи с неоднозначным отношением депутатов к российско-грузинским переговорам, Э. Шеварднадзе поставил вопрос о вотуме доверия и выиграл голосование. 6 депутатских фракций в парламенте Грузии вынесли на голосование проект постановления, в котором российско-грузинские переговоры увязывались с немедленным выводом российских войск с территории Абхазии. Однако только 56 из 225 присутствовавших на заседании проголосовали за этот проект590. В результате парламент принял Постановление «О ведении переговоров между Россией и Грузией по разрешению конфликта в Абхазии», в первом пункте которого говорилось: «Предоставить Главе государства и Кабинету Министров полномочия на ведение переговоров с правительством РФ относительно взаимоотношений двух государств при условии полного соблюдения национальных и государственных интересов Грузии»591.

Тем временем, 5 февраля в Тбилиси закончился третий раунд российско-грузинских переговоров по всему комплексу двусторонних отношений, в ходе которого стороны сосредоточились на подготовке проектов военных соглашений и, по словам руководителя делегации России Ф. Ковалева, достигли «максимальных» результатов592. Шеварднадзе также выразил удовлетворение итогами переговоров. В ходе третьего раунда были подготовлены проекты соглашений, согласно которым российские войска оставались в Грузии до конца 1995 года, с возможным продлением срока пребывания на 3 года. Стороны решили вопрос о разделе военного имущества войск России, дислоцированных в Грузии, и о продаже Грузии оружия и запчастей к нему593. Однако Ф. Ковалев тогда заявил, что подписание договора будет «невозможно до прогресса в урегулировании абхазского конфликта»594.

26 января глава оккупационных властей Абхазии Т. Надарейшвили, предварительно отметив, что «у грузин в Абхазии большое военное преимущество», заявил: «Я считаю, что в настоящий момент все мирные пути исчерпаны, и конфликт можно преодолеть только военным путем»595. В подтверждение его слов, 1 февраля Совет национальной безопасности и обороны Грузии принял Постановление о мерах по укреплению военной дисциплины личного состава Вооруженных сил Грузии, находящихся в зонах боевых действий. Постановление предписывало командирам дислоцированных в Абхазии подразделений издать приказы и категорически запретить личному составу самовольно с оружием оставлять воинские части596. 2 февраля главнокомандующий грузинскими войсками Э. Шеварднадзе издал приказ, в соответствии с которым во много раз была увеличена военная мощь грузинского корпуса, в Сухум были направлены «дополнительные силы в необходимом количестве для гарантированной защиты» и начата была полная мобилизация всех имеющихся ресурсов и резервов597.

2 февраля с участием представителей Комитета спасения Абхазии началось рассмотрение абхазского вопроса в грузинском парламенте. После обсуждения было принято решение, что заседание лучше провести при закрытых дверях598. Но во время перерывов между заседаниями стало известно, что Т. Сигуа оставался сторонником мирного решения вопроса, а Т. Надарейшвили считал, что в ближайшее время надлежало провести боевую операцию на Ткуарчалском направлении. Более того, он заявил, что располагает данными, что на этом участке абхазы готовы сложить оружие и операция может быть успешной. На заседании руководитель Комитета национального единства Какубава упрекнул правительство в пассивности и выжидательной позиции в отношении войны в Абхазии. Критике был подвергнут Т. Китовани, который заявил о готовности уйти со своего поста599. Вообще, и. о. министра обороны Грузии вышел раздраженным и сказал, что если бы не ряд сдерживающих факторов в правительстве Грузии, война в Абхазии была бы давно выиграна и завершена. А. Асатиани, напротив, заявил, что он с самого начала был против ввода войск в Абхазию600. Выступивший на сессии парламента Грузии командующий корпусом быстрого реагирования Г. Каркарашвили заявил, что пора выбрать, каким путем пойдет Грузия при разрешении абхазского конфликта – вооруженным или мирным. Дальнейшая неопределенность в этом вопросе, по его мнению, могла привести к нежелательным последствиям601. Э. Шеварднадзе на обвинения, что специально затягивается война и Абхазия «продана», ответил: «У нас нет долларов, мы – бедная страна, да и с оружием нехватка – все это затягивает войну»602. В результате двухдневного обсуждения, 4 февраля, грузинский парламент принял уже названное Постановление «О ведении переговоров между Россией и Грузией по разрешению конфликта в Абхазии». Второй пункт этого документа предусматривал: «Поручить Совету национальной безопасности и обороны Грузии при участии постоянной комиссии по обороне и национальной безопасности парламента и временной комиссии по делам Абхазии, совместно с МО РГ, правительством и Комитетом спасения Абхазии, другими заинтересованными ведомствами с учетом предложений, внесенных в ходе парламентских дебатов по абхазскому вопросу, выработать и осуществить неотложные мероприятия по своевременному и достойному завершению конфликта в Абхазии и в 10-дневный срок представить Парламенту Грузии»603. На сессии также прозвучало продолжение провести выездное заседание грузинского парламента в Сухуме, но большинство не приняло его604.

10 февраля Совет национальной безопасности и обороны Грузии принял решение о переброске в Абхазию дополнительного контингента грузинских войск и об объявлении дополнительной мобилизации, в первую очередь беженцев из Абхазии605. В соответствии с этим решением в тот же день Э. Шеварднадзе издал приказ о боевой готовности №1, которым он обязал Совет Министров АРА «немедленно произвести мобилизацию всех имеющихся ресурсов и резервов для обеспечения защиты Сухуми и Очамчиры» и предписал мэру г. Сухума и управляющим Сухумским, Гульрипшским, Очамчырским, Гальским районами «произвести мобилизацию имеющихся резервов»606.

20 февраля г. Сухум был подвергнут бомбардировке с воздуха, что стало причиной очередного витка напряженности в российско-грузинских отношениях. 22 февраля Э. Шеварднадзе, находившийся в Сухуме, сообщил по телефону, что «бомбила авиация России», но при этом он добавил, что эта «акция не должна помешать русско-грузинским переговорам»607. 23 февраля российскому послу В. Земскому была вручена нота протеста МИД Грузии, в которой на Россию возлагалась ответственность за бомбардировку Сухума 20 февраля608. 24 февраля парламент Грузии заявил, что «такие действия Вооруженных сил России сильно осложняют и без того напряженные российско-грузинские отношения и грозят срывом проходящих переговоров между этими двумя государствами, что очевидно не отвечает интересам ни русского, ни грузинского народов»609. Министерство обороны Абхазии, в свою очередь, заявило, что абхазская сторона берет на себя ответственность за ракетный удар по Сухуму, произведенный самолетом Л-39610.

21 февраля Э. Шеварднадзе, Т. Сигуа, А. Камкамидзе посетили Сухум и Очамчиру для разработки стратегических планов по воплощению в жизнь приказа №1611, принятого Советом национальной безопасности и обороны Грузии 10 февраля. В оккупированной абхазской столице тбилисские «гости» имели встречу с Л. Маршания, затем с членами Комитета спасения Абхазии.

Дальнейшему осложнению ситуации способствовало сообщение об инспекционной поездке министра обороны России П. Грачева в Аджарию и Абхазию, которое вызвало крайне отрицательную реакцию грузинского руководства. Министр обороны России вылетел 19 февраля на Кавказ. В министерстве обороны Грузии сообщили, что вопрос о поездке Грачева не согласовывался с руководством военного ведомства республики. Парламент Грузии потребовал «принять действенные меры к немедленному выводу российских войск из зоны грузино-абхазского конфликта»612. На фоне обмена заявлениями и нотами протеста по поводу бомбардировки 20 февраля Сухума, 22 февраля министр обороны России П. Грачев вновь заявил, что российские части в Абхазии и Аджарии представляют важные стратегические объекты и их оставление означает для России потерю Черного моря613. 23 февраля парламент Грузии выразил возмущение в связи с данным выступлением российского министра обороны. На голосование было поставлено постановление из двух пунктов: «1. Признать недопустимым пребывание российских войск на территории Абхазии. 2. Поручить главе государства начать переговоры с президентом России Борисом Ельциным о выводе российских войск из Абхазии»614. Постановление было принято на следующий день, 24 февраля, в котором, в частности, говорилось: «Такое заявление и те средства, которые использует Россия для защиты своих стратегических интересов в Грузии, дает основание заключить, что она грубо нарушает итоговый документ встречи между Грузией и Россией от 3 сентября 1992 года и опять действует с позиции силы, что явно противоречит объявленному руководством России курсу демократизации»615.

25 февраля на заседании парламента Э. Шеварднадзе выступил с заявлением по поводу ожидавшегося визита П. Грачева в Абхазию и Аджарию. В своей речи он сказал: «Я думаю, осуществление таких визитов не принесет пользы ни Грузии, ни России, ни нашим взаимоотношениям, ни развитию дружбы между странами Черноморского бассейна»616. В тот же день на заседании парламента в результате поименного голосования было принято решение о воинских частях России, расположенных на территории Абхазии, чье дальнейшее пребывание было признано недопустимым. Парламент поручил Э. Шеварднадзе провести переговоры с президентом РФ о выводе российских воинских частей из зоны конфликта617. Судя по всему, сам Э. Шеварднадзе настоял на такой формулировке вопроса. 25 февраля МИД России сделало заявление о создавшемся положении вокруг временно находившихся в Абхазии подразделений российских войск, в котором говорилось, что они и российские пограничники становятся объектами постоянных провокаций618.

Тем временем, инспекционная поездка Грачева по Кавказу продолжалась. 27 февраля П. Грачев встретился с председателем Верховного Совета Аджарии А. Абашидзе и командованием дислоцированной в Аджарии 145-й мотострелковой дивизии. В Батуми министр обороны России заявил, что «решение вопроса пребывания российских войск на территории Грузии находится в руках глав государств и правительств России и Грузии». В то же время он подчеркнул, что «пока не созреют условия для вывода, пока не будет подготовлена социальная инфраструктура для выводимых частей и соединений, торопиться с этим не следует»619. Этот визит вызвал резкую реакцию Э. Шеварднадзе, он даже выразил тревогу за будущее российско-грузинских отношений620. Визит П. Грачева в Абхазию состоялся также 27 февраля, во время которого он встретится с командованием российских воинских частей, расположенных в Гудауте, а также с правительством Абхазии. Во время названных встреч требование главы грузинского парламента Э. Шеварднадзе о выводе российских войск с абхазской территории было названо грубым вмешательством во внутренние дела Абхазии621. 3 марта перед вылетом в Сухум Э. Шеварднадзе заявил, что визит министра обороны России в Гудауту «еще больше обострил ситуацию»622.

23 февраля Т. Надарейшвили сделал заявление, в котором «всю тяжесть ответственности за продолжение кровопролития в Абхазии» возложил «на реакционные военные и политические круги России, поддерживающие сепаратистские действия клики Ардзинба и руководства КНК»623. В тот же день, выступая в грузинском парламенте, Э. Шеварднадзе заявил, что российские войска, несомненно, должны быть выведены из Грузии, но нельзя ставить вопрос об их незамедлительном выводе, в частности, из Абхазии, поскольку нет гарантий, что важные стратегические объекты российских войск, находящиеся на территории, контролируемой абхазскими формированиями, будут переданы Вооруженным силам Грузии. Он также заметил, что выдвижение требования о немедленном выводе российских войск с территории Грузии «означает прекращение переговорного процесса и свертывание всех отношений с Россией». А это, по его мнению, привело бы к огромным экономическим трудностям, «поскольку Грузия зависит от поставок российского сырья, продуктов первой необходимости и даже денежных знаков»624.

26 февраля грузинские войска предприняли «вторую, не уступавшую по количеству привлеченных сил и средств декабрьской, наступательную операцию» по всему Восточному фронту. Начальник штаба Восточного фронта Б. Джапуа сообщает: «В 6.00 противник атаковал позиции ВФ от с. Пакуашь до с. Кутол. На следующий день ширина наступления была увеличена до р. Кодор. Непрерывным маневрированием резервами, снимавшимися с относительно спокойных участков фронта, которые играли роль «пожарных команд», удалось остановить наступление противника. К 28 февраля рядом контратак удалось обескровить и отбросить противника на исходные позиции»625. Более того, в результате предпринятого абхазскими подразделениями контрнаступления, в ряде мест Восточного фронта (в Меркуле, Лабре и Лашкиндаре) продвинулись вперед и улучшили свои стратегические позиции. О потерях, понесенных сторонами в ходе февральского наступления грузин и контрнаступления абхазов на Восточном фронте говорит В. Пачулия. Он сообщает: «Подбито было 6 танков, 5 БМП, 2 МТЛБ, взят трофей: 1 пушка, 1 танк, 2 БМП, ЗА «Шилка», 3 ДШК, 5 82-мм минометов, около 50 стволов стрелкового оружия и боеприпасы. Потери противника в живой силе – до 150 человек, взято в плен 16 человек. Потери войск Восточного фронта: убито 26, ранено до 50 человек»626. Возможно, с этим поражением было связано и то, что вскоре генерал А. Камкамидзе покинул Грузию627. Как уже говорилось, он ранее обещал захватить Ткуарчал. Несмотря на это, здесь превосходство оставалось на стороне грузинской армии. К марту по Восточному фронту у абхазской стороны имелись тысячи стволов огнестрельного оружия и гранатометов, более 10 единиц бронетехники, захваченной у противника. В то же время грузинская сторона располагала около 3-х тысячами военнослужащих, вооруженных стрелковым оружием (из них более 60% местного населения), до 30 единиц бронетехники и артиллерии и 2 установками БМ-21628.

Тем временем, очередной раунд российско-грузинских переговоров должен был начаться в Москве 1 марта. Однако он не состоялся из-за ухудшения российско-грузинских взаимоотношений. Вместо намечавшегося начала очередного раунда переговоров 1 марта МИД Грузии выступил с решительным протестом «по поводу провокационных и противоправных действий представителей официальных властей РФ»629. 2 марта в грузинском парламенте Б. Какубава заявил, что нужно объявить войну всему абхазскому народу и сделать все возможное «для нашей победы». Обвинил грузинское руководство и грузинское командование в нерешительных действиях. В числе прочих, он сообщил, что «Каркарашвили три раза брал с. Н. Эшера и три раза отходил назад630, а Курашвили мог взять Ткуарчал, однако и ему вставляли палки в колеса. В поход для освобождения Гагры готов отряд из жителей этого города, но он бездействует – нет оружия, нет приказа. В своем выступлении Б. Какубава пренебрежительно выразился по поводу того, что «неужели мы не справимся с 40-тысячным абхазским народом», и в этой связи депутат А. Маршания спросила: «Неужто численность абхазов только 40 тысяч человек?». Ее поддержали другие парламентарии. Тогда он, помявшись, ответил, что имел в виду борьбу с Ардзинба и его сторонниками631.

Тем временем, Э. Шеварднадзе прибыв в Сухум заявил, что есть «хорошие» абхазы, с которыми нужно работать и поддерживать контакты632. Глава Грузии сообщил, что он встретился с «друзьями-абхазми и готов встретиться и с абхазами из Гудауты». Э. Шеварднадзе собирался решать проблемы с Комитетом спасения Абхазии, а других абхазов, которых именовал «гудаутцами», он не очень жаловал и, имея их в виду, отметил, что если они пожелают, то он готов с ними встретиться, а о его приезде в Сухум они проинформированы633.

3 марта парламент Грузии своим Постановлением утвердил «Указ Главы государства от 3 марта 1993 г. о том, что наряду с ранее объявленным военным положением в Сухуми и Очамчирской зоне объявить военное положение также на территории Гальского и Гульрипшского района»634. Судя по всему, это также рассматривалось в Грузии как один из шагов, который должен был способствовать «достойному завершению войны». Однако, по всей вероятности, это и подобные заявления грузинских властей не были в состоянии оказать особого эффективного воздействия, и «панические настроения», против которых они были направлены, продолжали расти. Наблюдалось бегство местного населения, не желавшего погибать за честолюбивые амбиции Э. Шеварднадзе и его окружения. Тогда было решено воздействовать на «патриотические» чувства. В частности, 4 марта сухумское радио сообщало: «В Сухуми появились подготовленные мобилизационным отделом военной комендатуры плакаты. На одной карикатуре нарисован человек, у которого колени повисли над катером, под ней надпись: «Позор вам, трусам, бегущим из родного города, вы будете осуждены всенародно»635. Также с целью поднятия боевого духа защитников «территориальной целостности» 3 марта в интервью «абхазскому» телевидению Э. Шеварднадзе заявил: «Я останусь в Сухуми и буду вместе с сухумцами до тех пор, пока не удостоверюсь, что Сухуми больше не грозит никакая опасность. Если потребует необходимость, буду сражаться вместе с ними»636. Видимо, это произвело большое впечатление на Т. Надарейшвили, который 7 марта дал высокую оценку руководителю Грузии. Глава оккупационных властей Абхазии заявил, что благодаря Э. Шеварднадзе «удалось укрепить Сухум и поднять боевой дух воинов», «поэтому и не состоялся штурм»637.

4 марта А. Чикваидзе в парламенте заявил, что если в ближайшее время не состоятся переговоры между Шеварднадзе и Ельциным, то отношения Грузии и России резко ухудшатся638. Действительно, российско-грузинские противоречия достигли такого накала напряженности, что Госдепартамент США посчитал необходимым вмешаться. 5 марта посол США в Тбилиси К. Браун передал представителю МИД Грузии ноту названного заокеанского ведомства. Такая же нота тогда была направлена и в МИД России. В документе говорилось: «Мы настоятельно просим правительство России принять соответствующие меры по разрядке двусторонней напряженности и убедить правительство и народ Грузии, что Россия твердо признает территориальную неприкосновенность Грузии». В Грузии с удовлетворением восприняли названный документ639.

Еще одним примером серьезности осложнения грузино-российских взаимоотношений явилось и заявление грузинского депутата А. Чхеидзе, сделанное им на заседании парламента 8 марта: «Россия занимается политическим и экономическим шантажом Грузии. Надо вывести все русскоязычное население Грузии на улицы городов нашей республики и пусть они выскажут свои требования о невмешательстве во внутренние дела Грузии»640. К спекуляции интересами русскоязычного населения Грузии тбилисские власти прибегали не раз до этого и после этого. К примеру, это имело место и месяц спустя в беседе вице-премьера Грузии с российским послом В. Земским. Грузинский чиновник безапелляционно заявил собеседнику, что «РФ должна выделить льготные кредиты Грузии, хотя бы с целью облегчения экономического положения граждан русской национальности»641.

На таком фоне 9 марта в Москве начался четвертый раунд российско-грузинских переговоров, в ходе которых должен был быть выработан текст всеобъемлющего межгосударственного договора, а также согласован пакет документов по военным, экономическим и культурным вопросам. По словам членов российской делегации, в ходе данного раунда участники переговоров намерены были сосредоточиться на согласовании документов военного характера642. В день их открытия Э. Шеварднадзе заявил, что если договор с Россией не будет подписан, то в Грузии могут встать фабрики и заводы, и появится армия безработных643.

Между тем, 9 марта вечером Шеварднадзе вернулся из Сухума644, где он уверил всех в неприступности обороны города. Но, похоже, что риторика главы Грузии мало кого, кроме Т. Надарейшвили, вдохновляла на «подвиги». Комендант Сухумского аэропорта полковник Р. Челидзе 12 марта в интервью грузинскому телевидению сообщил, что «большое количество желающих уехать в Тбилиси захватывают самолеты, оказывают силовое давление»645. Несмотря на такое поведение самих грузин, армяне Гульрипшского района были полны решимости защитить «братство народов Грузии». Тогда сход жителей района заявил: «Армяне не представляют возможность какого-либо разделения территории Грузии и как полноправные ее члены при надобности готовы защитить ее интересы с оружием в руках»646.


1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница