От: Зиновий Тененбойм



Скачать 480.99 Kb.
страница1/3
Дата20.11.2016
Размер480.99 Kb.
  1   2   3
Вы зашли на http://zt1.narod.ru/doc/Shkid-preslovutaya.doc

От: Зиновий Тененбойм


http://zt1.narod.ru/doc/kogda-grohnulasy-Shkid.doc
ZT. К биографии П.Г. Ольховского + Когда грохнулась Шкид.
В

http://zt1.narod.ru/winrar/shkid.rar

(Набор, много файлов по Шкид.

Мною во входящие в shkid.rar файлы вносимы изменения и добавления, так что ..)
А. С. Макаренко. Публичные выступления (1936-1939 гг.). 2012 РНБ 2013-5/9069 ( http://zt1.narod.ru/-ASM-DOC-HTM/vystupleniya-1936-39/ASM-Publichnye-vastuplen.doc ) со стр.50 «Республика Шкид» — повесть Г. Белых и Л. Пантелеева о петроградской школе-коммуне им. Ф.М. Достоевского для трудновоспитуемых (1927 г.). Белых был репрессирован (в 1938 г. расстрелян); поэтому переиздание данной популярной в СССР книги стало возможным лишь после его реабилитации в конце 1950-х годов.

ZT. Учреждение ШКИД (1920-?--1924) ни официально, и никаким иным образом никак не связывалось со статусом школы-коммуны. В Болшево (трудкоммуна № 1 ОГПУ) было производство, но насколько помню, Макаренко считал не достаточно правомерным считать Болшево коммуной, а уж Шкид-то в этом смысле - тем более.

ZT. К дате открытия учреждения на СПб Петергофский пр. дом 19 и прочее.

Белых Григорий Георгиевич 1906-38. Белогвардеец. М.1930.32 РНБ 30.8/4481. (Шкида во времена осенней 1919-го атаки на Питер Юденича). http://www.respublika-shkid.ru/book/read_shkidskie_rasskazi/belogvardeets/ .. [...] .. Кончилось голодное лето девятнадцатого года .. [ !! ZT. события 1919-го !! ] .. Это был тяжелый год для Шкиды .. [...] .. В Губоно поговаривали: надо расформировать детдом. Викниксор каждый день ездил туда, ругался, просил, требовал. Викниксор хотел сохранить школу .. [...]

{ZT. То есть в 1919-м Шкида уже вовсю была, и директором (заведующим) был Викниксор.}

Репрессия Белых Григория Георгиевича 1906-38 (и другое) : Комсомольская правда 21.01.1992 , Литератор 1991,17 май с.4-5 ; Воронский А. Искусство видеть мир М.1987 о Белых с.333-5, впервые Прожектор 1927,13 ; Рисс О. Г. Белых - юнкор "Будь жив!" // Детская литература 1983,8 с.25-7 .

ZT. Ничего из этого ещё не смотрел.

ZT. Из http://www.livelib.ru/author/307404 . - В конце 1935 году Г. Белых был репрессирован по обвинению в контрреволюционной деятельности и осужден на три года, в августе 1938 г. умер от туберкулёза в пересыльной тюрьме. (ZT. то есть, не расстрелян, а..)


--------
09-05-2010

> Дорогой Зиновий Шойлович! Поздравляю Вас с праздником Великой Победы!


Взаимно, дорогой Максим.
> Ещё раз спасибо за ту работу, которую Вы проделываете, очищая от скверны десятилетий неумелого и бестолкового обращения с добрым именем Антона Семёновича Макаренко.
ZT. Они (умственные рутинеры) в частности хотели противопоставить Антону Семеновичу "великого практика" Викниксора, но с моей стороны последовала полная публикация "Последней гимназии" см. в: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc . В ближайшее же время я опубликую еще один "разбор по косточкам" Республики Шкид : Республика ШКИД. Доклад С. Шабалова в кабинете по изучению беспризорности при Ин-те методов школьной работы. О книге Г. Белых и Л. Пантелеева "Республика ШКИД". "На путях к новой школе", 1927, № 5-6, стр. 135-138 Набор в РНБ уже начал .. ( ZT. Сделал. Поместил в http://zt1.narod.ru/doc/shkid-uh.doc ).
Ольховский Павел Григорьевич (1907-1983), Евстафьев Константин. Последняя гимназия. Предисл. Анат. Горелов. Л. ЛАПП ПРИБОЙ 1930.256 РНБ 30.2/440, БАН 1930к/2450 , см. в: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc .
--
Летопись жизни и творчества А.М. Горького в 4-х вып., вып.4 М. 1960. [ 1931 год. ] Январь, 29. Просит Н.К. Крупскую прочитать книгу [П.] Ольховского и [К.] Евстафьева "Последняя гимназия" [изд. "Прибой", Л. 1930] [ см. в: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc ], искаженно трактующую тему "Республики Шкид" Л. Пантелеева и Г. Белых, т. е. тему воспитания молодежи, которая представлена сплошь хулиганами, ворами и садистами. Просит Крупскую, если и у нее книга вызовет такое же впечатление, сообщить свое мнение в печати, к которому он присоединится [...]

ZT. -


1) Тут интересно то, что, оказывается, А.М. Горький точно видел = точно просматривал роман П. Ольховского и К. Евстафьева "Последняя гимназия" (Л.1930) , см. в: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc , но кляузно писал об этом романе не А.С. Макаренко, а (!) резкому критику "Республики Шкид" Н.К. Крупской ( текст этой её резкой критики в газете "Правда" 30.03.1927 с.7 = "На путях к новой школе" 1927,4 с.158-9 приведён мною в файле http://zt1.narod.ru/doc/Krupskaya-o-Respublika-Shkid.doc ).
См. и http://zt1.narod.ru/doc/Makarenko-o-Shkid.doc

Подборка : А.С. Макаренко о "Республике Шкид".


Из Гётца Хиллига. - .. Горький, который весьма положительно отозвался о «Республике Шкид» (альманах «Круг», № 6, М., 1927), при этом отмечал, что ее значение «не может быть переувеличено», рекомендовал прочитать эту книгу и написать рецензию некоторым своим корреспондентам, в т.ч. и Макаренко в письме от 28.03.1927 г. ..

С.Я. Маршак. Из http://zt1.narod.ru/doc/Marshak-o-Respublike-Shkid.doc -

[...]

Одним из первых откликнулся на нее А.М. Горький.



Книга появилась в начале 1927 года, а уже в марте того же года он писал о ней воспитанникам колонии его имени в Куряже:

"...Я очень ценю людей, которым судьба с малых лет нащелкала по лбу и по затылку.

Вот недавно двое из таких написали и напечатали удивительно интересную книгу... Авторы - молодые ребята, одному 17, другому, кажется, 19 лет, а книгу они сделали талантливо, гораздо лучше, чем пишут многие из писателей зрелого возраста.

Для меня эта книга - праздник, она подтверждает мою веру в человека, самое удивительное, самое великое, что есть на земле нашей"1.

В том же месяце Горький писал С.Н. Сергееву-Ценскому об авторах повести:

"...Это - не вундеркинды, а удивительные ребята, сумевшие написать преоригинальную книгу, живую, веселую, жуткую. Фигуру заведующего школой они изобразили монументально. Не преувеличиваю"2.

1. Письмо А.М. Горького воспитанникам колонии имени М. Горького в Куряже от 29 марта 1927 г. (Собр. соч., т. 30, стр. 17).

2. Письмо А.М. Горького С.Н. Сергееву-Ценскому от 17 марта 1927 г. (Собр. соч., т. 30, стр. 13).

Очевидно, повесть взволновала и обрадовала Горького, так хорошо знавшего "дно" жизни, своею предельной правдивостью и стойким, глубоко выстраданным оптимизмом.

В "Заметках читателя" он посвящает ей такие строки:

"...На днях я прочитал замечательную книгу "Республика Шкид"... В этой книге авторы отлично, а порой блестяще, рассказывают о том, что было пережито ими лично и товарищами их за время пребывания в школе... Значение этой книги не может быть преувеличено, и она еще раз говорит о том, что в России существуют условия, создающие действительно новых людей".

[...]


Из интернета. - М. Горький. Под свежим впечатлением от прочитанной книги (РШ) он много раз пишет о ней в 1927 году: С.Н. Сергееву-Ценскому, М.М. Пришвину, К.А. Федину, А.С. Макаренко, колонистам в Куряж, дважды самим авторам, уделяет ей большое место в статье "Заметки читателя". С особым удовольствием Горький сообщает колонистам, что авторы книги - такие же в недавнем прошлом ребята, как и они, - "написали и напечатали удивительно интересную книгу и сделали ее талантливо, гораздо лучше, чем пишут многие писатели зрелого возраста" ..

2) Безвкусие А.М. Горького не знает границ: с пошлой "Республикой Шкид" Белых и Пантелеева он носился как деревенский дурачок с писанной торбой, а изумительная "Последняя гимназия" Ольховского и Евстафьева стала ему как вожжа под хвост.

3) По Горькому и главный персонаж "Последней гимназии" Сашка (Сашка Пыльников, Павел Ольховский) суть "сплошь хулиган, вор и садист"...
ZT. В молодости, ещё задолго до моего увлечения Антоном Семеновичем Макаренко и вообще педагогикой, листал "Республику Шкид", но, в отличие от широкой публики, совсем этой книгой не восторгнулся. Особенно меня покоробили главы "Крокодил" и "Содом и Гоморра".

Фильм Г. Полоки ни разу до конца не досмотрел, ибо - не приятно. (У Г. Полоки мне вообще ни один фильм не понравился).

"Не шали" - фраза КостАлМеда (Павел Луспекаев) из фильма Г. Полоки "республика Шкид" (1966 г.). Это когда его (КостАлМеда) со всей силой сверху табуреткой по голове. Это в фильме оценивается "милым" Г. Полока как "милая шалость".

Меня, ZT, поразило:

1) Где же элементарное достоинство учителя?

2) Как можно дружными баранами в ряд восхищаться фильмом с таким вот эпизодом?

Но это вообще говоря пустяк на фоне подавляюще для элементарного художественного вкуса невыносимой пошлости всей ткани пошлого фильма "Республика Шкид" супер-пошляка Г. Полоки.

"Республика Шкид" Г. Полоки представляет собой сцепку эпизодов, сделанных не по законам кино, а по законам театральной сцены. Это так режет глаза и уши, что сколь-нибудь долго смотреть указанную "кино"халтуру – ну совершенно невозможно...

--

Из интернета. – "Республика ШКИД" советский художественный фильм, созданный в 1966 году на киностудии «Ленфильм». Жанр: трагикомедия Год выпуска: 1966 Продолжительность: 01:37:10 Режиссёр: Геннадий Полока В ролях: Сергей Юрский [и другие]



--

Российская национальная библиотека (РНБ). Отдел рукописей. Фонд 1329 (архив Киселева Ильи Николаевича). Ед. хр. 72.

Пантелеев Леонид (Пантелеев (Еремеев) Алексей Иванович). Два письма (оба – машинопись) to И.Н. Киселеву.

14.IX.1965.

Многоуважаемый Илья Николаевич!

Я только что узнал, что "РЕСПУБЛИКУ ШКИД" собираются делать цветным фильмом. Я уже говорил режиссёру, говорил в сценарном отделе и повторяю: мне кажется, что решение этой картины в цвете было бы очень прискорбной ошибкой. Суровый облик Петербурга начала двадцатых годов и тот материал, на котором строится фильм, могут быть показаны только на чёрно-белой ленте. Всякое расцвечивание прозвучит фальшью.

Надеюсь, Вы прислушаетесь к голосу автора и не примете решения, которое могло бы пагубно отразиться на будущем фильме.

С приветом и наилучшими пожеланиями –

(подпись чернилами: Л. Пантелеев).

--

10.7.1966.



Многоуважаемый Илья Николаевич!

К сожалению, я должен еще раз беспокоить Вас. После моего первого обращения к Вам, несмотря на Ваши заверения и на заверения редактора, ничто не изменилось. Вы писали, что вопросом о "Республике ШКИД" займется по Вашему поручению главный редактор Студии. Какие были приняты меры, я не знаю. Ко мне не обращались, мне не звонили, меня на Студию не приглашали. Режиссер Полока и редактор Кураев были у меня в Комарове, редактор повторил свои извинения, а Г.И. Полока заявил, что в целом принимает мой вариант режиссерского сценария, не сможет поправить только то, что уже отснято (три-четыре эпизода), а небольшие возражения и замечания он изложит в письменном виде. Этих письменных возражений я не получил. Мне прислали отредактированный мною режиссерский сценарий с пятью-шестью карандашными "птичками" на полях. Можно было предположить, что между мной и режиссером никаких разногласий нет. Я просил, чтобы мне показали отснятый материал. В конце апреля мне показали 150-200 метров, где были и хорошие, одобренные мною куски, но еще больше было безвкусного, плохо придуманного и надуманного, такого, что вызвало мои решительные возражения.

Через два-три дня мне обещали показать весь готовый материал. Приглашение на этот просмотр я не получил. На мои телефонные звонки мне отвечали, что просмотр откладывается – потому, что уехал в командировку худрук объединения, потом потому, что заболел режиссер, потом еще что-то случилось... Я понимал, что со мной хитрят, водят меня, попросту говоря, за нос, по каким-то причинам не хотят показывать мне материал. Должен сказать, что я никогда не оказывался в подобном положении, мне было, говоря откровенно, противно, и может быть именно поэтому я не проявлял нужной настойчивости.

Во второй половине мая мне на квартиру стал часто звонить режиссер. На мою просьбу показать материал, он всякий раз говорил: "да, на днях мы попросим вас прийти на студию". Когда я спрашивал, много ли снято материала, он отвечал: "меньше половины". И всякий раз режиссер интересовался, когда, скоро ли я уезжаю.

И вот – стоило мне уехать из Ленинграда – в мой адрес летит телеграмма с приглашением приехать для просмотра всего материала. Редактор Кураев, подписавший телеграмму, знает, что живу я летом в глуши, в деревне, в 50 километрах от ж.д., знает, что я болен, и приехать на просмотр не смогу. Именно для этого и проявляется такая запоздалая "любезность". А ведь я уверен, что было бы полезно во всех отношениях, если бы автор на всех стадиях знакомился с готовящимся фильмом.

В Ленинграде я буду только в конце августа и очень хотел бы, посмотрев "Республику Шкид", ошибиться в своих опасениях, то есть не обнаружить в фильме очень больших ошибок, искажений и разногласий с моим замыслом и с повестью "Республика Шкид".

На это письмо, Илья Николаевич, я не жду ответа, просто я не мог не высказаться, не выразить сожаления о том, что когда-то, два года назад, дал согласие работать для 2-го объединения Вашей Студии.

С приветом и пожеланиями хорошего –

(подпись чернилами: Л. Пантелеев).

--

ZT (Зиновий Тененбойм). 04.11.2016, по ТВ "Россия Культура" впервые от начала до конца посмотрел кинофильм Г. Полоки "Республика Шкид". Впечатления.



1. Не скучно.

2. Эксцентричная комедия – она и есть эксцентричная комедия. Но у Григория Александрова такое делано лучше.

3. По педагогической теме, про педагогическое учреждение создать кинофильм в жанре (на 70%-тов театрализованной) эксцентрической комедии – это, знаете ли, что-то!

4. Да, по жанру фильм Г. Полоки "Республика ШКИД" - это вариация в стиле "Весёлых ребят" 1934 года. "Весёлые ребята". Жанр: мюзикл, комедия. Режиссёр: Григорий Александров.

5. Но если у Григория Александрова а) всё от А до Я, во-первых, достаточно реалистично, и там же (у Григория Александрова) б) всё от А до Я, во-вторых, насквозь понятно,

то в указанном фильме Г. Полоки

а) всё от А до Я, во-первых, более чем ни хуя не реалистично

и

б) в нём же, в указанном фильме Г. Полоки, во-вторых, всё от А до Я более чем ни хуя не понятно.


Не всё в оценках попавшего в разряд завзято-принятого суть истина, и не надо торопиться вплетаться в мнения баранов в ряд ..

Это - о рутинных восхвалителях В.Н. Сорока-Росинского.

Но вот В.А. Сухомлинский ( http://zt1.narod.ru/suhml-uh.htm ) тоже имел расхоже-конформистскую натуру, и:

1) он (В.А. Сухомлинский) вплетался в барано-врядное рутинно-восхвалительное мнение о Викниксоре, и

2) он (В.А. Сухомлинский) расхоже-конформистски (же) вплетался и во всякие иные масс-мнения наших пошлых масс-интеллигентских БАРАНОВ В РЯД...

После моего увлечения педагогикой (с осени 1978 года), помимо всего по А.С. Макаренко, я тщательно занимался учреждениями Игнатия Вячеславовича Ионина ("Красные зори" в Стрельне под СПб), Александра Федоровича Мирандова (колония под Симбирском-Ульяновском) + некоторыми заграничными учреждениями 19 в.,

но мне и в голову не приходило заняться такой бодягой как Шкид.

Но в 2008-2009 годах я заметил свистопляску вокруг указанной Шкид, причём эта свистопляска носила явно антимакаренковский характер. Пришлось заняться Шкидой всерьёз. Итоги моих занятий этой самой Шкидой вы найдете в следующих местах. -

"Республика ШКИД" (пресловутая) http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84732.40

Кроме того мною опубликованы: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc "Последняя гимназия" и http://zt1.narod.ru/doc/shkid-uh.doc

См. также http://republicshkid.livejournal.com/4236.html

Да, есть ещё мой излишне раздутый файл http://zt1.narod.ru/viknksor.htm ..

--

Павел Ольховский и Шкида.



Из "Последней гимназии" ( см. в: http://zt1.narod.ru/doc/olyhovsk.doc / а лучше смотри в: http://zt1.narod.ru/doc/Poslednyaya-gimnaziya-txt.doc ) чётко видно, что Сашка Пыльников = Павел Ольховский бесконечно организовывал ребят для поправки / для перевоспитания неразумного Вити. Но Викниксора лишь бесило, что "яйца пытаются учить курицу", и он от указанного бешенства терял уж и последние остатки разума и "суворовски уверенно" вёл Шкиду к окончательному краху 1924-го года.

Да, дело не в том: удалось ли или не удалось Викниксору перевоспитать подопечных, а дело в том, что Саше Пыльникову = Павлу Ольховскому НЕ удалось перевоспитать Викниксора.

Подростка (юношу) Георгия Ионина к качественным перевоспитателям Викниксора отнести нельзя: нравственная неустойчивость Иошки как была, так и осталась, то бишь, шараханья Иошки, - этого любителя напиться, - от крутой комсомольскости до беспардонной чуть ли ни уголовности и чуть ли ни фашизма - в "Последней гимназии" весьма заметны...

Значит, 1-е: я, ZT, на основании "Последней гимназии" всерьёз утверждаю и подчёркиваю, что в Шкиде на 100% качественным воспитателем был один единственный человечек: подросток (юноша) Саша Пыльников = Павел Ольховский.

Значит, 2-е: роман о Шкиде "Последняя гимназия" написан вовсе не воспитанником Шкиды, а её (Шкиды) не штатным, но реальным воспитателем.

У Самуила Яковлевича Маршака ( см. http://zt1.narod.ru/doc/Marshak-o-Respublike-Shkid.doc ) и прочих восхвалителей эпическое: выпускники Шкиды становились писателями, редакторами, режиссерами, агрономами...

Если из, скажем, 200 выпускников учреждения N - 3 стали писателями, 2 артистами, 4 инженерами, а 75 - прошли тюрьмы, 12 расстреляны за бандитизм, 44 истлели в ночлежках и под заборами, то всё равно про такое N-учреждение можно в духе С.Я. Маршака этак эпически утверждать: выпускники учреждения N становились писателями, артистами, инженерами... И действительно: 3 стали писателями, 2 артистами, 4 инженерами

, а на 75+12+44 - наплевать и забыть...

ZT. Сравните http://zt1.narod.ru/doc/Krasnye-Zori-1933.doc Игнатий Вячеславович Ионин. Школа-колония Красные зори. Л.1933

Из: http://zt1.narod.ru/pp-03-3.htm А.С. Макаренко, "Педагогическая поэма", изд. ИТРК, М., 2003 .. Стремление к великим делам так назойливо заставляло нас выпускать художников, писателей и артистов вместо обыкновенных здоровых людей (стр. 714).

Павел Григорьевич Ольховский в своей "Последней гимназии" об этом писал так. -

[...] Выбились в люди единицы, а пропали десятки...

Шкида рассчитывалась на отборных учеников, и для этого Викниксор бродил по всем распределителям города и отбирал для себя способных ребят. Но при полном отсутствии производственно-трудовой базы, при резко-противоположных устремлениях воспитателей и учеников ("тутеры и комсомол"), Шкида - эта последняя гимназия с "классическим" образованием, со всевозможными педагогическими ухищрениями - экзекуциями-штрафами, разрядами, изоляторами - неизбежно должна была крахнуть.

Распад Юнкома был началом конца...

Когда же один за другими все способные ученики были повышиблены, а на их место пришло обычное ребячье сырье из реформаториев, детских тюрем, распределителей - ясно стало, что работать старыми методами нельзя, нельзя делать из ребят паразитов и приучать их к сознанию этого.

Но в том-то и дело, что Шкида, построенная по буржуазным канонам и приемам буржуазной школы, не в силах была переродиться, и надо было строить школу сначала.

[ ZT. Шкиду Викниксора во многом действительно следует отнести к типу заскорузлой старорежимной школы... ]

После ухода Викниксора в Шкиде была произведена коренная ломка всего уклада. Одна за другой открывались мастерские. Понемногу начали учить ребят ремеслу, плотничать, сапожничать, точить, переплетничать. Знали (а если не знали, то тем еще лучше), что там в жизни - у станка, на заводе, в конторе или за прилавком - там шкидец выправится лучше, втянется в работу: нужно только подготовить его к этому, а для того нужно приучить к труду, заставить полюбить его, чтобы меньше стало пропадать лишних человеческих жизней, меньше уходило из школы на дно, а больше тянуться вперед к работе, чтобы если не

Стр.256

гении выходили, не писатели, режиссеры, учителя, - выходили столяры, плотники, переплетчики - выправившиеся люди.



Но и теперь не надо преуменьшать трудностей, не надо закрывать глаза на недостатки. Их много, очень много в системе воспитания и в новой Шкиде. Здесь много чего еще надо сделать, еще много трудностей надо преодолеть в борьбе за подлинно-трудовое социальное воспитание. Но путь выбран правильный и он приведет к верной цели.

А в детдом старого шкидского типа надо забить крепкий осиновый клин, и чем скорее это сделать тем лучше. ZT. Конец романа.

Витенька – почти Суворов... -

ZT. См. : http://zt1.narod.ru/doc/Ne-Vikniksor-a-Vadim-Plaksin.doc .

Из: http://zt1.narod.ru/doc/shkid-uh.doc Витенька велик, почти Суворов...

А названье-то (ярлык, этикетку) на свою педагогику Викниксор нацепил эффектную. И многие "доценты с кандидатами" на это словились: замечательная "теория" (ведь Суворовская!), замечательная "система" (ведь Суворовская!).

А.С. Макаренко именовал это - любовью к словечкам = порабощением словечками.

По слогану драматурга Островского Александра Николаевича 1823-1886: "На всякого мудреца довольно простоты". Скажем, напялил на себя ярлычок: "Суворовская педагогика", и ты уж для доцентов с кандидатами великий: почти Суворов!

Из: http://lit.lib.ru/k/kornjushenko_d_i/text_0150.shtml Корнющенко Дмитрий Ильич (р. 1942) .. В причастности Суворова к педагогике Викниксора серьезно сомневалась и Р. Вендровская в большой статье о Шкиде .. Вендровская Р. Шкида и Викниксор // Учительская газета, 1991,48 ..

Загляните и в: Культы Христа и Викниксора, параллель. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=96387.msg1429583#msg14295 83 01 Августа 2010, 11:44:55

Шкид-1924, история одной судьбы.

ЦГА СПб. Фонд Р-2552 ОТДЕЛ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИСПОЛКОМА ЛЕНИНГРАДСКОГО ГУБЕРНСКОГО СОВЕТА (ЛЕНГУБОНО) (1918-1927 гг.)

Оп. 2. Дело 1097 лист 6, чернила. Орфография источника.

Штамп Шкид в углу с пометкой: 19 января 1924 г. № 35

Подотделу Правовой Защиты нес-х [несовершеннолетних] ПГОНО

Уведомляю подотдел, что сего 18 Января, утром Завхозом А.А. Шиманским и воспитанн. старостой А. Грунковым было обнаружено хищение из продуктовой кладовой школы; дверь была открыта, около двери лежал пустой боченок из под масла.

Мною немедленно был вызван агент уголрозыска и по осмотре кладовой выяснилось, что похищено 2п. 24ф. столового масла. Следы указывают, что в кладовую проникнули через ход из под ворот.

Справка оффициального характера будет представлена по получению из Уголрозыска.

Завшколой СорокаРосинский
Завхоз АШимановский

Там же.


Лист 25 с об. [ 1924 г. ]. Карандаш. Орфография источника.

Заведующий секцией правовой Защиты Несовершеннолетних т. Е.В. Князевой.

Заявление

Я ниже подписавшийся бывший воспитанник школы имени Достоевского по окончанию школы был выброшен завшколой на все 4 стороны сейчас находясь в крайне бедственном материальном положении прошу вас устроить меня куда-нибудь жить, а то сейчас мне приходится жить на улице, а питаться разными подаяниями тово и гляди придется пойти воровать одеть нечего, нет ни сапог, ни пальто, ни шапки и даже кальсон. Я выходное обмундирование получил прошлый год (дата ? неразборчиво) вышел уходить из школы, но не ушел, а жил в школе и работал в ней (пилил дрова, ездил за продуктами и т.д.) и все свое выходное стрепал (т.к. мне казенное белье не выдавалось). И вот я прошу вас дать мне выходное обмундирование. В.Н. [Виктор Николаевич] бумаги на выходное не дали, т.к. я уже получил.

  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница