Остзейские губернии в период крымской войны



страница6/6
Дата30.10.2016
Размер0.5 Mb.
1   2   3   4   5   6
Доценко В. Русский морской мундир 1696-1917. Спб., 1994. С. 56.

20 История русской армии и флота. Т. V. М., 1913. С. 151-157.

21 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Военно-ученый архив (ВУА), д. 5419, л. 1-7.

22 РГВИА. ВУА, д. 5419, л. 11.

23 РГВИА. ВУА, д. 5419, л. 27-28.

24 Шевырёв А. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М., 1990. С. 15.

25 Страницы боевого прошлого. Москва, 1968. С. 260; Anderson E. The Crimean War in the Baltic Areas. P. 340.

26 Истомин К. Балтийский флот 50 лет назад, в кампанию 1854-1855 // Морской сборник. СПб., 1904. Т. CCCXX. № 2. (Неофициальный отдел.) С. 3, 6.

27 С 1918 года Суоменлинна.

28 Истомин К. Балтийский флот 50 лет назад. С. 3-6.

29 Бескровный Л. Русская армия и флот в веке. М., 1973. С. 500; Шевырёв А. Русский флот после Крымской войны. С. 15.

30 Anderson E. The Crimean War in the Baltic Areas. P. 341-351.

31 Исторический архив Эстонии (ИАЭ). Ф. 1874, оп. 1, д. 388, л. 88-89об.

32 Путилов Н. Сборник известий, относящихся до настоящей войны. Кн. XIII, отд. II. СПб., 1855. С. 5-6.

33 Исторический очерк деятельности Военного управления в России и первое двадцатипятилетние благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855-1880). СПб., 1879. Т. 1. С. 357.

34 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д.. 399, л. 10-10об.

35 Копию записки см.: ИАЭ. Ф. 1874, оп.. 1, д. 399, л. 1-35.

36 Милютин Д. Воспоминания. С. 302.

37 Там же. Записка содержала и другие, менее значительные, позиции, которые не нашли полного одобрения императора.

38 Бородкин М. Воспоминания. С. 229, 233.

39 В состав Балтийского комитета входили: великий князь Константин Николаевич, генерал-адъютант барон Александр Жомини, Фридрих Вильгельм Ремберт фон Берг, князь Владимир Долгоруков, барон Вильгельм Ливен, Александр Безак, инженер-генерал Иван Ден, генерал от артиллерии барон Николай Корф, генерал-майор Владимир Политковский. Делопроизводителем комитета был утвержден Д. Милютин, которому помогал полковник Александр Кравцов (Милютин Д. Воспоминания. С. 303).

40 Там же. С. 304-305. На этом деятельность комитета была завершена. Император остался доволен проделанной работой и отдельно рескриптом от 11 декабря 1854 года выразил Д. Милютину благодарность.

41 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 399, л. 14.

42 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 399, л. 14, 12 об.

43 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 399, л. 16об.

44 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 399, л. 27-29.

45 Милютин Д. Воспоминания. С. 301-302.

46 Там же. С. 304.

47 Аргументацию Ф. В. Р. фон Берга подробнее см.: ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 401, л. 17-20.

48 Puur A. Krimmi sõda ja Eesti. Lk. 18.

49 Зайончковский А. Восточная война. 1853-1856. Том I. СПб., 2002. С. 624.

50 Милютин Д. Воспоминания. С. 305.

51 Gustavson H. Tallinna vanemad merekindlused. Lk. 54-78. В данной книге автор дает по отдельным укреплениям детальное описание строительных работ, производившихся во время войны.

52 По окончании войны был создан Особый комитет военно-морских портов во главе с великим князем Константином Николаевичем. Комитет нашел, что в качестве новой оперативной базы Балтийского флота вместо Ревеля лучше подходит Балтийский порт (совр. Палдиски). Соответствующее решение было принято 9 декабря 1856 года, и уже в следующем году началось проектирование там военного порта. Но и эти планы остались на бумаге, а в 1880-е годы было решено создать новую оперативную базу Балтийского флота в Либаве. Ревель же 12 января 1864 года исключили из списка крепостей. Указом было однозначно постановлено: «Ревельскую крепость упразднить» (Gustavson H. Tallinna vanemad merekindlused. Lk. 84).

53 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 401, л. 21.

54 Российский государственный военно-исторический архив. Путеводитель в 4-х томах. Том 1. М., 2006. С. 341. Балтийский корпус был распущен 28 августа 1856 года.

55 Милютин Д. Воспоминания. С. 236.

56 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. P. 347.

57 Милютин Д. Воспоминания. С. 236.

58 Исторический очерк деятельности Военного управления в России… С. 370.

59 Inland. 1855, № 37.

60 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. Pp. 348-351.

61 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. P. 352.

62 ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 429, л. l 1-10.

63 Исторический очерк деятельности Военного управления в России… С. 379-380.

64 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. P. 354.

65 Военно-статистический сборник. Вып. IV. Ч. II. Спб., 1871. С. 124.

66 По мнению правительства, при обороне побережья большое внимание следовало уделять эффективности сбора и передачи информации. Когда в 1854 году обсуждались различные планы обороны побережья Балтийского моря, именно на эти вопросы обращал особое внимание адмирал Литке. Он считал, что по южному берегу Балтийского моря следует провести телеграфную линию, создать сеть огневых сигналов по побережью, а также ввести курьерскую почту между Ревелем и Балтийским портом, а также Гапсалем и Перновым (РГВИА ВУА, д. 5593, л. 4). В действительности уже в 1833 году существовал план, предусматривавший создание 218 наблюдательных пунктов от Ковенской губернии до Финляндии. Однако эти планы не были осуществлены. Весной 1854 года военные власти рассчитывали, что наблюдательные пункты будут созданы местными силами. В каждой губернии для решения этого вопроса следовало создать специальный комитет (РГВИА ВУА, д. 5999, л. 1-2). Так и было сделано.

67 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3053, лл. 4-4об, 6.

68 Puur A. Krimmi sõda ja Eest. Lk. 16.

69 ИАЭ. Ф. 854, оп. 2, д. 2019, л. 29; д. 2020, л. 2; Ф. 29, оп. 3, д. 3053, лл. 4-6.

70 ИАЭ. Ф. 854, оп. 2, д. 2019, лл. 3-3об.

71 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3053, лл. 7-9.

72 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3054, л. 26.

73 ИАЭ. Ф. 854, оп. 2, д. 2019, л. 21.

74 При этом давалось и точное описание обмундирования и англичан, и французов.

75 ИАЭ. Ф. 854, оп. 2, д. 2019, л. 22.

76 ИАЭ. Ф. 291, оп. 8, д. 1838, лл. 36, 84, 222об.

77 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3019, лл. 1-1об. Организация ополчения в 1000 человек означала бы на самом деле привлечение в него всего мужского населения острова, способного носить оружие. По десятой переписи населения (1858 г.) на острове Даго проживало 13 995 человек, из них 6 397 мужчин (Vahtre S. Eestimaa talurahvas hingeloenduste andmeil (1782-1858). Tallinn,1973. Lk. 123).

78 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3019, л. 3-3об.

79 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3019, л. 5-10об.

80 Формирование местного ополчения стояло на повестке дня на острове Даго и в 1808 году, во время русско-английской войны и британский флот активно действовал на Балтийском море. Но уже и тогда разрешение правительства на это дано не было (ИАЭ. Ф. 29, оп. 1, д. 418, лл. 1-6).

81 Когда генерал-майор Д. Милютин в октябре 1854 года предложил царю создать, по возможности, в качестве дополнительной военной силы в Ревеле, Нарве, Риге и др. местах формирования, подобные ополчению, Николай I на его записке поставил резолюцию: «Нельзя» (ИАЭ. Ф. 1874, оп. 1, д. 399, л. 22).

82 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3019, лл. 39-40.

83 Essen N. von. Nachrichten über das Geschlecht Ungern-Sternberg. Nachtrag IV. Tartu, 1939. S. 571.

84 Puur A. Krimmi sõda ja Eesti. Lk. 17.

85 ПСЗ. Собр.II. Т. XXIX. № 28149.

86 Бескровный Л. Русская армия и флот в веке. С. 78-79.

87 Подробнее см. общегосударственный расклад: ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3831, лл. 19-20, 366

88 Об организации проведения рекрутских наборов см. подробнее: Tannberg T. Das Imperium und sein Grenzgebiet. Haupzüge und Eigenarten der Rekrutenordnung in den baltischen Gouvernements (1796-1874). // Festschrift für Vello Helk zum 75. Geburtstag. Beiträge zur Verwaltung-, Kirchen- und Bildungsgeschichte des Ostseeraumes. Tartu, 1998. S. 297-332.

89 С 1839 года Россия при проведении рекрутских наборов делилась на Западную и Восточную половины. Наборы проводились попеременно: обычно один год в Восточной, другой – в Западной половине. В чрезвычайном положении – в условиях войны – мог одновременно на всей территории страны проводиться т. н. всеобщий набор.

90 Aarma L. Kirjaoskus Eestis 18. sajandi lõpust 1880. aastateni (nekrutinimekirjade andmeil). Tallinn, 1990. Lk. 258; ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 25, лл. 41-42.

91 Здесь и далее число рекрутов (если не указано специально) обозначает количество человек, набранных в предусмотренный для этого срок.

92 Aarma L. Kirjaoskus Eestis 18. sajandi lõpust 1880. aastateni. Lk. 258. Рекрутские квитанции могли быть зачетными (выдавались помещикам за крестьян, сданных в рекруты в счет будущих рекрутских наборов) и выкупными (выпускались правительством в ограниченном количестве для продажи, особенно распространились в период правления Николая I).

93 ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 25, лл. 41-42. Право выкупать себя и получать освобождение от воинской службы жители Курляндии получили уже в 1801 году, а крестьяне Лифляндии - по крестьянскому закону 1819 года (Tannberg T. 1861. a. Balti kubermangude nekrutiseadus. // Kleio. 1988. Nr. 1. Lk 50-54). Человек, выкупивший себя за определенную сумму (в годы Крымской войны она составляла 300 рублей серебром), получал освобождение от воинской службы на всю жизнь. Право выкупа в таком виде существовало только в Остзейских губерниях.

94 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3334, лл.102-104.

95 Aarma L. Kirjaoskus Eestis 18. sajandi lõpust 1880. aastateni. Lk. 258.

96 ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 25, лл. 44-45.

97 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3891, лл. 126-128.

98 ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 27, л. 19.

99 Jordan P. Beiträge zur Statistik des Gouvernements Ehstland. Bd. I. Reval, 1867. S. 43.

100 ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 27, лл. 19-20.

101 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3391, лл. 348-350.

102 ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 27, лл. 19-20.

103 Jordan P. Beiträge zur Statistik des Gouvernements Ehstland. S. 43; ИАЭ. Ф. 296, оп. 1, д. 27, лл. 19-20.

104 Веймарн Ф. Лифляндская губерния. Материалы для географии и статистики России. Санкт-Петербург, 1864. С. 302-303.

105 Орановский А. Курляндская губерния. Материалы для географии и статистики России. Санкт-Петербург, 1861. С. 431.

106 Истомин К. Балтийский флот 50 лет назад. С. 3, 6.

107 ПСЗ. Собр. II. Т. XXIX. № 28121.

108 Журнал Министерства Внутренних Дел. 1854. Т. VIII. Отд. IV. С. 48-53.

109 Подробнее см.: Российский Государственный архив Военно-Морского флота (РГАВМФ). Ф. 999, оп. 12, д. 1. Л. 2-17.

110 В 1853 году он недолгое время был начальником командиром Ревеьского порта (Inland. 8.08.1854).

111 Подробнее о действиях Петербургского морского ополчения см.: Ливчак Б. Народное ополчение в вооруженных силах России в 1806 –1856 гг. // Ученые труды Свердловского юридического института. T. IV. Серия “История государства и права”. Свердловск, 1961. С. 207-208.

112 Патент Лифляндского губернского правления от 28.04.1854.



113 В первую очередь было произведено назначение кадрового состава морского ополчения, который во главе с командиром капитан-лейтенантом П. Истоминым до этого проходил службу на корвете «Наварин». Этот 20-типушечный корабль был захвачен в апреле 1828 года у турок в качестве трофея. Вхождение команды корвета «Наварин» в состав морского ополчения было частично связано с довоенными событиями. До начала войны корвет был отремонтирован в Кронштадте и затем, вместе с другими кораблями был отправлен на усиление Сибирской флотилии. Однако для большинства кораблей этот длинный путь оказался не под силу. Корвет «Наварин» застрял в Голландии, куда после начала войны был для приведения корабля в порядок послан Н. Аркас. Однако корабль оказался полностью непригодным и был продан на аукционе Англии. Команда же была отправлена в Россию и была использована на службе в Рижском ополчении. Капитану корвета П. Истомину при этом был объявлен строгий выговор за небрежное отношение к состоянию корабля. Однако это обстоятельство не помешало назначить его командиром морского ополчения (Бескровный Л. Русская армия и флот в веке. С. 499; Аркас Н. Из воспоминаний генерал-адъютанта Н. А. Аркаса // Исторический вестник. 1901. Т. 84. № 4. С. 110-111; Веселаго Ф. Список русских военных судов с 1668 по 1860. Спб., 1872. С. 762.).

114 Livländische Gouvernements-Zeitung. Riga. 2. 06. 1854. S. 6.

115 Уже в начале апреля 1854 года по приказу генерал-губернатора на входившие в состав Лифляндской губернии острова был послан подполковник фон Нолькен с заданием провести вербовку добровольцев в Рижское морское ополчение. С собой он имел специальное распоряжение генерал-губернатора от 23 марта, которое обязывало все учреждения всячески способствовать вербовке добровольцев (ИАЭ. Ф. 951, оп. 1, д. 2709, л. 4). В мае 1854 года специальный чиновник с полномочиями от генерал-губернатора для вербовки в морское ополчение был послан в Курляндию (ИАЭ. Ф. 951, оп. 8, д. 1849, лл. 6-8, 73). Особого смысла эти акции по вербовке не имели, потому что добровольцев, желавших вступить в морское ополчение и без того хватало.

116 На торжественной церемонии присутствовали высшие военные и гражданские чиновники; морское ополчение благословил архиепископ Рижский и Митавский Платон. На следующий день на воду были спущены еще две лодки, а позднее и остальные 10 канонерских лодок. Ко времени спуска канонерских лодок на воду на службу в морское ополчение поступило 714 ополченцев, которые уже прошли первоначальную военную подготовку (Inland, 14.06.1854).

117 ИАЭ. Ф. 951, оп. 1, д. 2709, л. 105.

118 Ливчак Б. Народное ополчение в вооруженных силах России. C. 215.

119 Подготовка для возобновления формирования морского ополчения в действительности была начата уже в январе 1855 года, и поначалу полагали, что это будет также происходить на принципах добровольности. К концу февраля в канцелярии генерал-губернатора было уже зарегистрировано 255 добровольцев. Однако правительство в этом году уже не признавало принцип добровольности, и в конце марта 1855 года генерал-губернатор заявил, что в этом году формирование морского ополчения будет проходить путем принудительного набора (ИАЭ. Ф. 296, оп. 4, д. 1940, без пагинации). Причиной отказа от принципа добровольности было, по-видимому, то, что правительство боялось возможных волнений, которые произошли в предыдущем году в связи с вербовкой в Петербургское морское ополчение, когда всех желающих принять на службу не смогли. Подробнее см.: Рахматуллин М.А. Крестьянское движение в великорусских губерниях в 1826-1857 гг. М., 1990. С. 148-149.

120 ИАЭ. Ф. 995, оп. 1, д. 3750, лл. 6об.; Ф. 29, оп. 3, д. 3510, лл. 36-37.

121 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3510, лл. 4-5, 32-32об.; Ф. 995, оп. 1, д. 3750, л. 6; Латвийский государственный исторический архив (ЛГИА). Ф. 640, оп. 1, д. 1873, л. 3.

122 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3510, л. 1об.

123 ЛГИА. Ф. 640, оп. 1, д. 1873, лл. 3-3об, 28.

124 ЛГИА. Ф. 640, оп. 1, д. 1873, л. 3; ИАЭ. Ф. 951, оп. 1, д. 2713, л. 3; Ф. 29, оп. 3, д. 3510, л. 1.

125 Tannberg T. Maakaitseväekohustus Balti kubermangudes 19. sajandi 1. poolel. Lk 234.

126 Брылкин В. Мильграбен и канонерские лодки на Западной Двине, в 1855 году // Морской сборник. 1869. Т. XIII. № 7. Отд. IV. С. 63-68.

127 Там же. С. 67.

128 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. P. 350; Russian War. Baltic 1855. Pp. 229-240.

129 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3513, лл. 100-101.

130 Anderson E. The Crimean War in the Baltic areas. Pp. 348-351.

131 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3511, лл. 7-17; д. 3512, лл. 16-28; д. 3513. лл. 2-9; д. 3514, лл. 47-61; д. 3971, лл. 91-94; Ф. 951, оп. 1, д. 2713, лл. 18-22; Ф. 952, оп. 1, д. 961, лл. 83-86.

132 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3971, л. 114.

133 ИАЭ. Ф. 29, оп. 3, д. 3971, лл. 14, 83, 98.

134 ИАЭ. Ф. 296. Оп. 1, д. 25, лл. 16-17; д. 27, лл. 7-10. Для сравнения: в 1853 году Ригу посетило 2113 кораблей (Anderson E. The Role of the Crimean War in Northern Europe. P. 345).

135 Stone I. R. Mereväeoperatsioonid Eesti rannikul aastail 1854-1855. Lk. 2159.

136 Подсчеты сделаны по: Исторический очерк деятельности Военного управления в России… С. 357, 379-380.

137 В 1797-1831 годах набор производился с 500 душ (за исключением 1799 года, когда за основу были взяты 350 душ), далее уже с 1000 душ. Здесь все наборы пересчитаны на 1000 душ.

138 В 1812-1813 годах эта норма была частично не выполнена (Helme R. 1812. Eestis ja Lätis. Lk. 120).

139 Tannberg T. Das Imperium und sein Grenzgebiet. S. 324-325, 332.

1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница