О причинах прекращения производства по гражданским делам в салаватском городском суде за первое полугодие 2012 года



Скачать 106.74 Kb.
Дата11.11.2016
Размер106.74 Kb.
ОБОБЩЕНИЕ

О ПРИЧИНАХ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В САЛАВАТСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2012 ГОДА


Салаватским городским судом Республики Башкортостан проведено обобщение и анализ оснований прекращения производства по гражданским делам за первое полугодие 2012 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

- имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

- истец отказался от иска и отказ принят судом;

- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

- имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

- после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Салаватским городским судом в 2009 году прекращено про­изводство по 338 гражданским делам. По 294 делам производство прекращено в связи с отказом от иска, по 34 делам - в связи с утверждением мирового соглашения, по 6 делам – в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, по 4 делам – в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
По судьям это составило:




Судья

Количество прекращенных дел (2009 год)

1.

Абдрахманова Э.Я.

81

2.

Вороненкова С.И.

7

3.

Еникеев Р.Г.

7

4.

Ерофеева А.П.

79

5.

Жерненко Е.В.

72

6.

Ибрагимова Р.М.

10

7.

Ишмухаметова Г.Б.

26

8.

Казбулатов И.У.

11

9.

Лейдерова Н.А.

2

10.

Сергеева Т.М.

13

11.

Хафизов Р.Р.

10

12.

Якунина Е.А.

20

В 2010 году Салаватским городским судом прекращено производство по 240 гражданским делам, из них по 115 делам – в связи с отказом от иска, по 103 делам – в связи с утверждением мирового соглашения, по 16 делам в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, по 5 делам в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу, по 1 делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по делу.

По судьям это составило:






Судья

Количество прекращенных дел (2010 год)

1.

Абдрахманова Э.Я.

41

2

Абдрахманов О.М.

47

3.

Безнос К.М.

13

4.

Вороненкова С.И.

34

5.

Ерофеева А.П.

14

6.

Жерненко Е.В.

32

7.

Ишмухаметова Г.Б.

11

8.

Лейдерова Н.А.

1

9.

Якунина Е.А.

47

В 2011 году прекращено производство по 563 гражданским делам, из них по 395 делам в связи с утверждением мирового соглашения, по 143 делам в связи с отказом от иска, по 18 делам в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, по 5 делам в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу, по 2 делам в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по делу.

По судьям это составило:




Судья

Количество прекращенных дел (2011 год)

1.

Абдрахманова Э.Я.

98

2

Абдрахманов О.М.

63

3.

Безнос К.М.

8

4.

Вороненкова С.И.

3

5.

Габдрахманов Р.Р.

110

6.

Ерофеева А.П.

127

7.

Жерненко Е.В.

65

8.

Ишмухаметова Г.Б.

14

9.

Якунина Е.А.

75


В первом полугодии 2012 года Салаватским городским судом прекращено производство по 114 гражданским делам, из них: по 51 делу в связи с утверждением мирового соглашения, по 44 делам в связи с отказом от иска (в том числе по иску прокурора по 15 делам), по 13 делам в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, по 5 делам в связи со смертью гражданина, являющегося одной из сторон по делу, по 1 делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда по делу.

В первом полугодии 2012 года судьей Абдрахмановой Э.Я. пре­кращено производство по 25 делам; судьей Абдрахмановым О.М. по 21 делу; судьей Безнос К.М. по 29 делам; судьей Воронен­ковой С.И. по 2 делам; судьей Габдрахмановым Р.Р. по 6 делам; судьей Ишмухаметовой Г.Б. по 14 делам; судьей Якуниной Е.А. по 17 делам.

Проведенным обобщением установлено, что неправомерно пре­кращались производства по 7 делам, не подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, которые в последствии отменены Верховным судом РБ. (судьей Абдрахмановым О.М. прекращено 4 дела, судьей Без­нос К.М. - 1 дело, судьей Габдрахмановым Р.Р. - 1 дело, судьей Якуниной Е.А. - 1 дело.)
Из общего количества прекращенных в первом полугодии 2012 года гражданских дел 13 дел было прекращено в связи с заключением мирового соглашения по искам граждан к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании денежной компенсации за не предоставленные дни отпуска.

Определением Салаватского городского суда от 08.06.2012 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ханмурзина Му­нира Фаязгаяновича к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о взыскании денеж­ной компенсации за не предоставленные дополнительные дни отпуска, ком­пенсации морального вреда прекращено, поскольку в судебном заседании стороны заявили об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.


В первом полугодии 2012 года было прекращено производство по 8 гражданским делам по искам граждан к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» и к обществу с ограниченной ответственностью «Салаваттехстрой», Потребительскому Кооперативу финансовой поддержки граждан в приобрете­нии недвижимости «Своими руками», обществу с ограниченной ответственно­стью «ЖилТорг» о признании права собственности на гаражные боксы в объ­екте незавершенного строительства в гаражном комплексе.

Гражданское дело №-108/2012 по исковому заявлению Палатовой Лидии Ефимовны к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказ­чик» городского округа г. Салават РБ о признании права собственности на га­ражный бокс в объекте незавершенного строительства в гаражном комплексе - производство по делу 22.02.2012 прекращено, поскольку дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке; а именно, в порядке арбитражного судопроизводства.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 12.04.2012 опреде­ление отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Салаватского городского суда РБ от 10.05.2012 иск Палатовой Лидии Ефимовны к муниципальному унитарному предприятию «Салаватст­ройзаказчик городского округа г. Салават РБ о признании права собственно­сти на гаражный бокс в объекте незавершенного строительства в гаражном комплексе - удовлетворен.

По гражданскому делу №-97/2012 по исковому заявлению Файзуллиной Лилии Рамилевны к обществу с ограниченной ответственностью «Салаваттехстрой», Потребительскому Кооперативу финансовой поддержки граждан в приобрете­нии недвижимости «Своими руками», обществу с ограниченной ответственно­стью «ЖилТорг» о признании права собственности на гаражные боксы в объ­екте незавершенного строительства в гаражном комплексе 23.03.2012 производство по делу прекращено, поскольку дело подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно, в порядке арбитражного судопроизводства.

Кассационным определением Верховного суда РБ от 12.04.2012 опреде­ление отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Салаватского городского суда РБ от 09.08.2012 иск Файзул­линой Лилии Рамилевны к обществу с ограниченной ответственностью «Сала­ваттехстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Орион» и общест­ву с ограниченной ответственностью «ЖилТорг» о признании права собствен­ности на долю в объекте незавершенного строительства в виде гаражных бок­сов в объекте незавершенного строительства в крытом гаражном комплексе, распо­ложенном по адресу: г. Салават, ул. Ленинградская, 101, блок Б удовлетво­рен.
Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" прокурору предоставлены широкие полномочия в целях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в том числе и право на обращение в суд с исковыми требованиями, в порядке, определяемом Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Достаточно актуальным представляется вопрос об определении правовой природы заявляемых прокурором требований в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку задачами гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 3 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, то прокурор в случае, если им принято решение об обращении в суд с иском (заявлением), должен осуществлять выбор способа защиты нарушенного права и формулировать заявленные требования не только строго в соответствии с общими нормами права, но и специальными, добиваясь реальной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждан, общества или государства, что, в свою очередь, будет способствовать вынесению законного и обоснованного судебного решения.

По гражданскому делу №2-1055/2012 по исковому заявлению прокурора города Салават, действующего в интересах Российской Федерации и неопределен­ного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения производство по делу прекра­щено, поскольку от истца прокурора г.Салават поступило заявление об отказе от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-1044/2012 по исковому заявлению Башкирского при­родоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопре­деленного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло­изоляция» об обязании разработать нормативы предельно допустимых выбро­сов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с целью получе­ния разрешения на выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ ­производство по делу прекращено, поскольку от истца заместителя Башкир­ского природоохранного межрайонного прокурора Менибаева Д.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В первом полугодии было прекращено производство по 15 делам по искам прокурора, что составило 13 % от общего числа прекращенных гражданских дел. По судьям это составило: судья Безнос К.М. – 7 дел, судья Габдрахманов Р.Р. – 7 дел, судья Якунина Е.А. – 1 дело.

Согласно части второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.



При принятии отказа от иска, заявленного прокурором, суду следует тщательно проверять соблюден ли порядок рассмотрения заявления об отказе от иска, установленный ст. 173 ГПК РФ, установить отсутствие доказательств, указывающих на наличие противоречий закону принятого от материального истца отказа от заявленных прокурором требований, нарушения при этом прав и интересов других лиц. Следует учесть, что прокурор является процессуальным истцом, в силу возложенных на него законом полномочий наделен правом на обращение в суд в защиту интересов других лиц, но прокурор не имеет материально-правового интереса и не вправе им распоряжаться. Статья 45 ГПК РФ содержит прямой запрет на прекращение производства по делу при наличии только отказа прокурора от предъявленных требований. Указанные положения закона необходимо учитывать суду при вынесении определения о прекращении производства по делу.

Председатель суда Т.М. Сергеева


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница