Не знаем, не знаем… Наша позиция совершенно иная



страница14/30
Дата22.04.2016
Размер5.19 Mb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30

Что день грядущий нам готовит?
Ну вот мы и подошли к тому самому моменту, когда можно смело подводить итоги по ситуации, сложившейся у ведущих российских хулиганских движений.

Чтобы посмотреть какой путь прошел российский околофутбол за последние лет 10 достаточно будет просто взять в руки первый номер «Ультрас Ньюз» и сравнить, что мы там увидим с тем, что мы имеем сейчас. Если кто-то подумал, что мы тут хотим поглумиться над теми временами и теми людьми, кто в трудную годину не отчаивался и не покладая рук трудился на благо грядущих поколений хулиганов, то он глубоко заблуждается. Честь и хвала нашим славным предшественникам, тем более, что многие, а то и большинство из них, если не ошибаемся, до сих пор еще в теме. Речь идет совсем о другом – нам есть чем гордиться!

Революционные события в нашей стране в самом начале 90-х годов прошлого века фактически свели на нет все прежние достижения отечественного фанатизма. Движение оказалось в глубоком кризисе и людям, пришедшим тогда на стадионы, по большому счету приходилось все начинать с нуля. И именно поэтому, окидывая взглядом всю новейшую нашу историю, хочется вздохнуть с облегчением. Все-таки смогли, сумели! Не только выжили, но и выросли до самого высокого уровня. Кто бы мог подумать в те годы, когда все это только начиналось, что сограждане братьев Бримсонов, книгами которых мы все взахлеб когда-то зачитывались, будут с восхищением описывать свои впечатления от поездок на нашу Родину, а лидеры легендарных «Хэдхантерс» восторгаться ничем ни примечательной на наш взгляд потасовкой на выезде в Питере

Возможно, кто-то сейчас и не согласится, но по нашему глубокому убеждению русскому хулиганизму удалось занять весьма достойную нишу в общем европейском рейтинге, и ведь по сути дела все это происходило на глазах одного поколения (точнее руками, ногами и в первую очередь головой это поколения делалось). Того самого поколения, которое в сер.-кон. 90-х впервые пришло на трибуны и к сегодняшнему дню прочно заняло свои лидирующие позиции.

Что же можно сейчас конкретно сказать о той ситуации, что сложилась в пределах Москвы и Питера к концу сезона-2005? На наш взгляд следует выделить сразу несколько моментов, о которых необходимо поговорить отдельно:

- лидерство мяса, которое следует рассматривать параллельно с проявившимся резким спадом у коней;

- подъем бомжей;

- кризис у мусоров.

Начнем по порядку.

Совсем не хотелось бы заниматься на страницах журнала самопиаром и объявлять себя королями отечественной хулс-сцены, хотя возможно именно так и будет воспринята частью наших оппонентов изложенная здесь позиция. Однако, скромно опускать глазки в пол и застенчиво лепетать, что ничего такого нет и в помине, мы тоже не собираемся. Хроника столкновений за последние 3 года в Москве и Питере, как нам кажется, весьма убедительно говорит сама за себя – эти несколько лет мясо упорно и, можно даже сказать, уверенно шло к своему нынешнему первому месту. Поэтому ни о каком самопиаре речь здесь не идет. Напротив, было бы гораздо интересней попытаться предельно честно и объективно проанализировать ситуацию и найти наиболее приближенный к истине ответ на вопрос: ху их ху и почему же именно так произошло?

Ответ, на мой взгляд, следует искать в стратегии развития движения, выбранной противоборствующими сторонами. В двух словах все эти досужие размышления можно выразить предельно лаконично – пока кони, уверовав в вечное свое всемогущество, сидели на печи, мясо тем временем усиленно занималось саморазвитием, выйдя в итоге на более высокий уровень. Конечно, за этим простеньким выводом стоят годы, наполненные целым рядом интереснейших событий и весьма кропотливой работы. Детальный разбор полетов по этому вопросу проведен в разделе журнала, посвященном конкретно к/с движению. Мы же здесь просто ограничимся констатацией этого факта – к 2006 г. мясо взобралось-таки на вершину отечественного хулиганского Олимпа, в то время как у армейцев дела пока идут далеко не лучшим образом. Это вовсе не повод для тупого злорадства, а самая обычная оценка того, что мы имеем. Подчеркнем при этом еще раз – нынешнее положение нам видится вполне закономерным следствием тех процессов, что протекали в Москве последние несколько лет.

Сейчас это вроде как очевидно и для большинства коней, наиболее продвинутая часть которых, уверены, будет наверстывать упущенное (о чем их оппоненты, кстати, никогда не должны забывать!). По слухам предпринимались (и возможно предпринимаются и в настоящее время) попытки реформировать самую консервативную и несгибаемую армейскую группировку, да и весь конский движняк в целом проходит, судя по всему, стадию серьезной реструктуризации. Для прогресса отечественного околофутбола – это будет, безусловно, большим плюсом, так как только за счет здоровой конкуренции повышается качество конечного продукта. Мясу же в этой ситуации хочется посоветовать не расслабляться на волне достигнутых успехов и не повторять чужих ошибок – временную слабость коней надо использовать лишь как своеобразную передышку для понимания того, что и как делать дальше, анализируя и переосмысливая все то, что произошло за последние годы. Ведь настоящий околофутбол это по сути та же самая эстафета. Нырнул наперегонки в море, вырвался вперед и плывешь в свое удовольствие, не оборачиваясь, чтобы узнать, где же там отстающий. А потом в один прекрасный момент, обернувшись, ты его и не увидишь. Окажется, что он давным-давно уже сделал тебя, пока ты расслаблялся и занимался самолюбованием. Поэтому самореализуйтесь, господа! Развивайтесь! Прогрессируйте! (Это относится, конечно же, ко всем участникам российской хулс-сцены). Учитесь работать головой и применять в первую очередь мозги, а уже потом все остальное.

Относительного дальнейшего развития мясного движения и его перспектив мы бы отметили, что многое будет зависеть от коней. А именно от их выбора, на какой путь они встанут, что они для себя решат. И хотя в околофутбольной среде уже бытует мнение, что их место вполне может занять Питер, однако мы бы не стали спешить с такими радикальными выводами. Более того, резкий подъем движения в городе на Неве может сыграть армейцам только на руку и выступить в роли самого лучшего для них раздражителя, потому как пропустить вперед себя поднимающихся бомжей для красно-синих будет означать настоящую трагедию.

Теперь что касается этого самого Питера. Здесь следует указать, что явный прогресс местных хулиганов обозначился только после того, как в северной столице файтинги стали происходить чуть ли не чаще чем в Москве, и аборигены, устав огребать от заезжих акционеров, наконец-то взялись за ум. Посмотрите на последний период и сравните, сколько драк было в Москве и сколько в Питере. Разница небольшая. И что самое интересное, так это то, что в Питере столкновения были возможно даже более качественные. А что еще нужно для бурного роста? Умный лидер? Видимо появился именно такой, точнее целая когорта. И теперь вместо внутренних распрей, нелепых амбиций и немыслимых зарниц хулиганы «Зенита» наконец-то стали использовать голову не только для приема пищи.

Стоит отметить и некоторые факторы, оказывающие негативное влияние на развитие питерского движа.

Во-первых, это отсутствие сплоченности в рядах. Хотя данное замечание, по-видимому, уже устарело, и в городе на Неве смогли наконец-то выработать необходимые механизмы взаимодействия между отдельными бригадами, которые позволяют им теперь выступать органично целостным составом, забыв о былых противоречиях и прочих негативных моментах.

Во-вторых, это отсутствие врага в своем городе (при всем уважении к Aliens и к тому, что парни сделали, полноценную конкуренцию бомжам они составить никак не могли). Данное обстоятельство реально мешает развитию ОФ, так как изначально ставит питерцев в заведомо более невыгодные условия перед московскими фирмами, которые приобретают бесценный опыт во время своих постоянных охот на оппонентов. Питерские же хулиганы находятся (точнее до последнего времени находились) в такой ситуации, когда в качестве объекта охоты выступали именно они. Мутить что-то на своих недругов им приходилось лишь в дни серьезных дерби (со «Спартаком» или «Динамо», например), что бывает не так часто как хотелось бы. Исправить положение могла бы, пожалуй, только активная деятельность за пределами Питера. И тут мы подходим к нашему третьему пункту…

Речь идет об отсутствии желания доказывать что-то за пределами своего города, что позволяет злым языкам говорить о неком местечково-гопническом характере хулиганизма для значительной части питерских траблмейкеров. По принципу: «братва, мясо-суки к нам приехали! все под ружье!» А вот когда дело доходит до того, чтобы это мясо проучить у него же дома, тут никому уже и неинтересно становится. Данное замечание, если и не соответствует истине, то, по крайней мере, является убеждением для многих московских околофутбольных деятелей, которые никак не могут дождаться, когда же бомжи начнут постоянное акционирование на своих врагов в Москве. Именно это условие, по общему мнению, считается необходимым для достижения зенитосами того уровня, когда они смогут претендовать на первое место в стране. Чаяния московских хулиганов на активную деятельность в этом направлении во втором круге чемпионата-2005 не оправдались, хотя после явного подъема «Зенита», окончательно продемонстрированного в знаменитой драке с мясом у Ледового, такой вариант вполне был возможен и даже ожидаем. Но не сложилось. Будем надеяться, что в следующем году все изменится. Иначе существует большая вероятность того, что в движе северной столицы начнется полоса самоконсервации и застоя.

Таким образом, на отечественном околофутбольном рынке на данный момент мы имеем три силы, реально претендующие на то, чтобы бороться за пальму первенства по стране. Это мясо, кони и бомжи. И вряд ли, как нам кажется, кто-то сможет в ближайшем будущем присоединиться к этой троице в борьбе за лидерство на российской фан-сцене.

Что касается московского «Динамо», еще недавно вроде как претендовавшего на попадание в тройку лидеров, то здесь главным вопросом на повестке дня является вопрос о том, смогут ли (и если да, то как скоро) его поклонники выйти из своего кризиса. Октябрьский вояж в Киев и довольно-таки успешная акция против лучших хулиганов Украины говорит о том, что сидеть сложа руки динамики не намерены, поэтому главный вопрос – это по-видимому просто вопрос времени. Плюс на фоне всего этого маячит мрачная тень всего нашего движения – применение дерьма в драках. Думается, бело-голубым самое время показать пример всей стране, как нужно с этим бороться и самым радикальным образом решить эту проблему в своих рядах, то бишь избавиться от нежелательных элементов в движении, наладить «рабочие» отношения с Питером и т.п. В общем, не нам их учить. Разумные люди там есть и понимание проблемы имеется. Так что, будем ждать и надеяться

Относительно двух оставшихся московских клубов – «Торпедо» и «Локомотива» – можно сказать, что их главной проблемой является проблема дальнейшего роста. За рамки исключительно этого междусобойчика. Понятное дело, устраивать полномасштабные войны с мясом или конями вряд ли видится им возможным, но какой-то выход из этой ситуации определенно должен быть найден. Поскольку в один момент такой расклад сил может привести к тому, что оба движа реально попадут в жесткий кризис: перевес в этой войне одной из сторон в состоянии сначала убить проигравший лагерь, а затем отсутствие оппонента постепенно приведет к кризису и у победителей. Так что здесь тоже есть над чем поразмыслить. Может быть стоит обратить внимание на провинцию?...

Если же судить о нашем хулс-движении в целом, то у русских футбольных экстремалов на настоящий момент имеются две перспективы для дальнейшего качественного роста.

Первая – это подъем в центральной России, а именно достаточно быстрый рост местного хулиганизма до уровня хотя бы средних московских бригад. Данный процесс в чем-то зависит и от самой столицы: как часто она будет обращать свой взор в этом направлении. Но главная ноша, безусловно, ложится на плечи самих провинциалов: найдут ли они достаточные людские ресурсы для этого, и, что не менее важно, найдутся ли люди, которые не побоятся встать на этот путь и смогут, будучи лидерами, предложить своим организациям новый план действий, дальнейший стимул для развития. Нам знакомы некоторые деятели из российской глубинки, которые очень ждут и вполне обоснованно надеются на радикальные перемены к лучшему, хотя также знаем и тех, кто так и не дождался. В общем, будем надеяться, что в ближайшем будущем региональные отечественные группировки потихоньку начнут цеплять Москву, и постепенно это сможет перерасти в интересную конфронтацию, которая безусловно добавит как интриги нашему околофутболу, так и благотворно отразится на его общем уровне.

Второй путь – Европа. Тот самый лакомый кусочек, который еще никому в России не поддался, чтобы там не рассказывали о своих заграничных похождениях поклонники тех клубов, в истории которых имеются успешные экстремальные евротуры. Однако, Европа – вопрос, на наш взгляд, весьма и весьма сложный. В преддверии грядущего Чемпионата мира в Германии приходится частенько слышать о том, как было бы неплохо всем нам туда поехать (даже несмотря на то, что наша сборная «успешно» этот турнир пропустит) и показать старушке who is who. Боимся, кто так говорит, просто не владеет предметом разговора. По большому счету, уверены, русские хулиганы еще не готовы в массовом порядке к заграничным вояжам, не готовы по многим причинам. Но тут опять же все зависит только от нас самих и от нашего умения работать мозгами. И вполне возможно, именно сейчас и пришло время преодолевать технические препятствия и выходить на новый уровень, чтобы отправиться татаро-монгольским маршем покорять европейские просторы Об одном только хотелось бы попросить: никаких шапкозакидательских настроений! А то, что выход в Европу даст мощный толчок для развития любой фирмы и любого движа – факт бесспорный.

На фоне всего этого Германия-2006 представляет для всех нас МЕГА-интересное событие. Многие европейские суппортеры уже называют предстоящее мероприятие чемпионатом мира среди хулиганов. Неплохая возможность заявить о себе
И. В. Киреевский
А нужен ли общак?
В настоящее время можно смело утверждать, что не только столичная (имеется в виду как московская так и питерская), но и вся российская околофутбольная богема в целом достаточно четко разделена по критерию «фирменной» принадлежности. Ничего удивительного в принципе в этом нет, потому как такая картина доминировала у нас изначально – с самого момента зарождения современного отечественного фанатизма и хулиганизма, как только до наших краев докатилась молва о том, что в обоготворяемой нами в тот период Англии, да и во всей Европе в целом, господствует именно такая схема организации околофутбольного насилия. Однако в то же время на первых этапах «фирменное» движение у нас вовсе не ставило перед собой тех целей, что очевидны сейчас для любой более-менее серьезной бригады. Поначалу деление на различные группировки играло скорее роль вспомогательно-организационную, помогая хоть как-то организовывать «общаки» в 200-300 и даже более человек. И само по себе, вне общака, значение отдельно взятой фирмы было крайне несущественным, и главной целью ее существования в то время была, пожалуй, возможность заявить о себе как о структуре, достойной права на участие именно в общаковых замутах. Стоит отметить и тот факт, что большинство всех этих устрашающих и громких названий появилось на свет на волне самой обычной моды, чего не будут отрицать и сами участники этого массового процесса.

Но время шло, и оно по новому расставляло акценты. Лично мне кажется, что уже на протяжении сезонов 1999-2002 гг. в головах наиболее продвинутых в ОФ людей стала прорисовываться очевидная неэффективность общаков, когда по любому поводу, что мясо, что кони старались собирать в Москве внушительные составы как минимум щей в 200 и таким вот количеством пытались организовать нечто вроде накрывания оппонента или просто договориться о пересечении на приемлемых друг для друга условиях. И то и другое, как правило, ни к чему толковому не приводило, а если и приводило, то лишь в силу чисто случайных обстоятельств. Поэтому даже успех Китай-города (успех в смысле самого факта столкновения) вряд ли смог что-то изменить в понимании этого вопроса, поскольку сам по себе являл случай скорее исключительный, лишь подтверждающий правило о неспособности хулиганского общака решать стоящие перед движением проблемы.

Однако отход от подобной стратегии ведения фанатских войн был делом крайним сложным, уже хотя бы потому, что нес в себе зачатки явно революционные, и решиться на такой ответственный шаг могли люди не просто смелые, но и обладающие достаточным авторитетом в своей движухе. У коней на такую роль первоначально претендовала самая детская и самая модная у них группировка, у мяса ситуация была более сложной в виду отсутствия довлеющего авторитета какой-либо одной бригады. Но в любом случае, ключевым моментом для нас было появление на сцене целого поколения новых людей, пришедших на смену основателям и родоначальникам современного спартаковского фанатизма и хулиганизма. К счастью эта молодежь оказалась весьма и весьма способной и была полна своих амбиций. Знаменитое забивание в Пушкинском лесу осенью 2001 г. – яркое проявление этого процесса, который принял окончательные очертания лишь несколько лет спустя, когда в 2004 г. эта же к/б группировка смогла за первое полугодие нанести поражение всем трем своим главным противникам – и бомжам в Питере, и мусорам с конями в Москве.

Имеющийся расклад сил на нашей фан-сцене теперь уже вряд ли кого удивит, однако давайте все же попробуем разобраться в этом вопросе более детально, взвесив по возможности все плюсы и минусы обоих форматов – и общака и фирмы.

*** *** *** ***

В принципе не стоит долго объяснять все плюсы «фирменной» организации в ОФ. Тут, по-моему, любому дураку понятно, что чисто технически гораздо проще заниматься околофутбольным насилием в рамках одной своей бригады. И организовать такое количество людей легче, и уверенности в них гораздо больше, чем в этой безликой серой массе под названием «общак», и заниматься стратегическим планированием, если и возможно в этой сфере, то только в рамках отдельных боевых единиц, которыми и являются фирмы. Не говоря уже о тех преимуществах, которые предоставляет фирменная организация на улице, непосредственно при ведении ею боевых действий. Хорошо сплоченный, проверенный состав, хорошая уличная тактика, наличие опыта ведения совместных драк – вот больше половины вашего успеха при столкновении с фактически любым оппонентом.

Мне возразят, что при таком подходе мы теряем, казалось бы, саму суть околофутбольного противостояния – одно дело, когда пересекаются две фирмы, и совсем другое, когда друг на друга выходят общаки… Как еще определить чья движуха круче и чьи хулиганы ловчее отрабатывают конечностями как не при пересечении общаков?

На первый взгляд все это верно, если не учитывать целый ряд соображений.

Во-первых, сама жизнь показала, что столкновения отдельных фирм – это вовсе не легкая разминка перед сражениями объединенных составов. На данный момент качественный моб в 50-100 человек вполне по силам собрать фирме, входящей в категорию топовых российских бригад и пересечения такого уровня только полный кретин будет считать событием незначительными и не показательным.

Во-вторых, хочется спросить: а что еще может убедительней всего говорить о качестве всего общака как не эффективность и не боеспособность отдельных его составляющих??? Если общак представлен организациями, которые ничем примечательным никогда не выделялись, стоит ли рассчитывать, что эти люди смогут сообща выступить против достойного оппонента? Даже если всю эту толпу и возглавят уважаемые и авторитетные лидеры? Не уверен… А вот совсем другое дело, когда 2-3 наиболее мощные группировки, не раз и не два проверяющие свои боевые навыки в самостоятельных акциях объединяются под общим знаменем. Тут, я думаю, вопросов не возникнет ни у кого.

Кроме того, иначе как проведением самостоятельных акций людям и не привить надлежащего опыта уличных столкновений. Вспоминаю конец 1990-х – начало 2000-х годов. Сколько было этих безумных сборов огромными массами народа. Каждое дерби, летом – футбольное, зимой – хоккейное… Сколько всех этих передвижений по Москве на всех возможных видах транспорта, когда после нескольких часов таких катаний одуревший от тупизма пипл думает только о том, чтобы все это поскорее закончилось… Сколько безумных, непродуманных планов и решений о том, куда надо вот именно щас ехать и с какой стороны подходить к стадиону, чтобы однозначно повергнуть врага в бегство… Думаю многим читателям это все знакомо не понаслышке. А результат? Результат, я вам скажу, самый что ни на есть минимальный. Из всего огромного количества таких вот муток как об успешном мероприятии можно говорить лишь о Китай-городе, и опять же дело не в том, что мясо в тот раз победило, а просто наконец-то пересечение состоялось, пересечение именно основных составов и дело наконец-то дошло до реальной драки. Во всех же остальных темах коэффициент полезного действия сводился фактически к нулю.

Были, конечно же, и помимо Китай-города серьезные драки – и Щука, и Сокольники в самом начале 2001 г., и те же Сокольники-98. Однако те столкновения либо вряд ли можно было назвать драками именно общаков либо их уровень вряд ли можно сравнивать с уровнем тех драк, что мы имеем сейчас. В тех же Сокольниках-98 я вообще не вижу какой-то особой драки. Да, было массовое скопление фанатов враждующих клубов, говорят общее число участников доходило до тысячи! Ну и что?! Дралось от силы человек по 30 с каждой стороны, остальные скакали туда-сюда в качестве массовки. Или те же Сокола зимой 2001, когда кони погоняли мясцо вокруг ледового дворца. Не хочу выступать в роли оправдывающейся стороны, но ничего убедительного в том событии не припомню. Толпа молодого полуфантомасского мяса, разбавленная буквально несколькими основными людьми из движения, пыталась поначалу на равных рубиться с приехавшими оппонентами, а затем, не выдержав, дала звонкого стрекача… С одной стороны бесспорная победа коней, с другой – хрен пойми, что за драка…

И тут хотелось бы сделать заявление весьма крамольного характера – само по себе столкновение двух общаков, по моему глубокому мнению, не так уж много говорит об уровне движения и об истинном соотношении сил – масштаб его таков, что зачастую все решают факторы случайного характера. Взять, например, последний наш Питер, знаменитую драку с бомжами у Ледового. Красиво? Да. Эффектно? Да. Адское рубилово? Да. Но посмотрите внимательно видеозапись этого побоища. Лично я насчитал целых два момента, когда питерцы могли окончательно и бесповоротно решить исход дела в свою пользу. И на мой взгляд лишь опыт и закалка мясной основы в тот момент позволил нам записать себе эту драку в актив. А откуда он спрашивается, этот опыт? Основная часть людей у мяса, взявшая тогда на себя роль организующей силы, была как-никак представлена именно одной фирмой, точнее своеобразным альянсом, привыкшим самостоятельно действовать на улицах, и этих-то людей вряд ли можно было запугать хитроумными маневрами питерского войска или ввести в ступор масштабами кипящего вокруг сражения.

Ну и в-третьих, в качестве главного аргумента за проведение самостоятельной политики отдельными фирмами выступают те преимущества, которые дает именно эта форма организации. Повторюсь еще раз – хороший сплоченный коллектив, не раз и не два вместе участвующий в столкновениях с врагами, в состоянии одолеть гораздо большее количество неорганизованных надлежащим образом оппонентов, будь они самые что ни есть авторитетные и уважаемые бойцы своего движения. Фирма – это мобильность и оперативность во всех действиях и принимаемых решениях. Фирма – это в первую очередь уверенность в своих людях, в тех, кто постоянно рядом с тобой бьется плечом к плечу, а не безликая толпа, которую ты встречаешь на общем сборе и о доброй половине которой ты понятия не имеешь, что это за люди, с кем они приехали и как они поведут себя в экстремальной ситуации. Отдельной фирме гораздо легче строить свою политику, гораздо проще воплощать в жизнь свои задумки, гораздо более сподручней повышать внутреннюю организацию, в том числе и организацию самой драки… Не забыли – порядок бьет класс!

Единственная проблема, которая может возникнуть на этом пути развития околофутбольного насилия – это полное исчезновение общаков как способа выяснения отношений между воюющими движами. Здесь, однако, все тоже не столь однозначно – а проблема ли это?!

Следует понимать, что на дворе не какой-нибудь 98-й год, когда общак коней мог за пару часов до футбольного дерби особо не напрягаясь приехать к ледовому дворцу «Спартака» и, устроив там некислое бодание с несколькими сотнями сидящих на хоккее красно-белыми, так же спокойно удалиться, после чего участники всего действа в надежде продолжить свой долгожданный праздник выдвигались уже к стадиону «Динамо». Времена сейчас совершенно другие и действовать таким макаром, по крайней мере в Москве, никто уже не собирается, прекрасно понимая, что ситуация изменилась в корне и такое просто невозможно представить на фоне активной работы соответствующих компетентных органов. Поэтому сам собой напрашивается вопрос – а может быть общак умер сам по себе? Может просто прошло его время, и в силу как внешних так и внутренних факторов ему на смену пришли новые механизмы, новые формы околофутбольного насилия?

Можно было бы приводить кучу рассуждений и доводов в пользу подобной позиции. Так, например, перед очередным дерби, общаясь с весьма продвинутым в этих делах знакомым конем, услышал на удивление мудрые слова: «Да ничего не будет! Чего вы так все суетитесь?! Ну сам подумай – кто возьмет на себя ответственность и сведет две толпы, грубо говоря, в 300 рыл?! Ты можешь себе представить, что там будет твориться и сколько оттуда трупов вывезут серые?!» С такими аргументами, согласитесь, трудно спорить…

В общем, думаю, пришла пора закругляться и вот, что хотелось бы сказать в заключение.

Для начала все, что вы только что прочитали – не более чем мысли вслух одного из участников околофутбольного движения. Надеюсь, они достаточно аргументированы и хотя бы внешняя логика моих умозаключений дает мне право на публикацию своей позиции. Как на самом деле будет развиваться наш околофутбол (прав я был или нет), покажет лишь время.

И еще: я вовсе не хулиган-сепаратист и не призываю всех и вся организовать отдельные фирмы, посылать на болт своих же товарищей по движу и только тем и заниматься, что никого не слушая и ничего не замечая вокруг себя, пытаться устроить что-нибудь эдакое, чтобы сразу всех врагов погнать, а под конец сезона влезть-таки на хулиганский трон. Все вышесказанное всего лишь мой чисто субъективный взгляд на явно обозначившуюся в отечественном хулиганизме тенденцию ухода от масштабных коллективных действий в формате общака. Все больше и больше сторонников находит концепция ведения боевых действий посредством достаточно независимой и самостоятельной единицы, коей и является фирма. При этом, конечно же, я не исключаю и, напротив, очень даже допускаю вероятность того, что эти фирмы будут в случае необходимости объединяться для проведения совместных акций, в том числе и до масштаба того же общака. Но как определяющий фактор общак, следует признать, по-видимому надолго сошел с арены фанатских побоищ.

Напоследок хотелось бы заметить, что статья моя имеет отношение в первую очередь непосредственно к Москве и к Питеру. Что же касается провинции, то здесь по большей части совсем другая специфика и вряд ли стоит какой-нибудь провинциальной движухе из 30 человек раскалываться на 5 мега-грозных банд, каждая, из которых будет создавать свою устрашающую символику и по своему решать стоящие перед ними проблемы.

Всему свое время…


И.С. Тургенев
Даже и не знаем, что делать с нижеследующим материалом. Поступил он нам на почту безо всяких объяснений и подписей. Что там написано – для редакции загадка даже сейчас. Но анонимный автор так настойчиво просил поместить его в рубрику по околофутболу, что мы решились все же удовлетворить его пожелания и предоставить читателям возможность самим разобраться во всей этой абракадабре.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница