Научное обеспечение поддержания экологической стабильности и сохранения редких видов рыб в водоемах Красноярского края 03. 02. 08 экология (биология)



страница1/4
Дата03.05.2016
Размер0.53 Mb.
  1   2   3   4

На правах рукописи








Заделёнов Владимир Анатольевич

Научное обеспечение поддержания экологической стабильности и сохранения редких видов рыб в водоемах Красноярского края

03.02.08 – экология (биология)


Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора биологических наук


Красноярск - 2011

Работа выполнена в Федеральном государственном научном учреждении «Научно-исследовательский институт экологии рыбохозяйственных водоемов»

Научный консультант: доктор биологических наук

Заворуев Валерий Владимирович
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор Кириенко Наталья Николаевна;
доктор биологических наук, профессор Романов Владимир Иванович;
доктор биологических наук, профессор Веснина Любовь Викторовна.
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет»

Защита состоится 21 января 2011 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 220.037.04 при Красноярском государственном аграрном университете по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 90

Тел/факс: 8(391)227-36-09
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».
Автореферат разослан «____»________________2010 г.


Ученый секретарь диссертационного совета




Демиденко Г.А.



Актуальность проблемы. В последние годы одной из важнейших глобальных проблем, стоящих перед человечеством, стало сохранение биологического разнообразия Земли.

Всё многообразие факторов, влияющих на выживаемость популяций рыб, можно объединить в две группы: антропогенные и эколого-биологические. В первую группу входят промысел, браконьерство, любительский лов, зарегулирование водного стока, загрязнение водоёмов и другие. Во вторую группу факторов входят особенности популяций видов рыб, влияющих на жизнестойкость – возраст полового созревания, кратность и успешность нереста, периодичность нереста, влияние хищных рыб, водность, плотность популяции. Безусловно, что все эти факторы в наибольшей степени действуют на длинноцикловых, поздносозревающих рыб, имеющих значительные промежутки между последовательными нерестами. Вследствие многофакторного влияния на популяции осетровых рыб в бассейне р. Енисея заметно сократилась их численность и воспроизводство.

Из-за высокой потребительской стоимости осетровых и лососевидных рыб с каждым годом возрастают масштабы браконьерского лова на водоемах Красноярского края. Общие масштабы изъятия из популяций особей всех возрастов, и в особенности зрелых производителей стали превышать популяционные воспроизводительные возможности некоторых видов рыб (например, осетровых и ленка бассейна р. Оби). Снижение численности нерестовой части, особенно резкое в последние 10-15 лет, привело к дефициту производителей на естественных нерестилищах.

Строительство ГЭС и создание крупных водохранилищ на Енисее оказали огромное влияние на обычные условия обитания рыб. Уменьшилась водность, сократились водный тепловой и биогенный стоки, снизились летние температуры. Это привело к изменению структуры ихтиоценозов, негативно сказалось на условиях обитания и воспроизводства многих видов рыб, существенно изменило их ареалы (Заделенов, 2002).

Перегораживание русла сибирских рек плотинами и дамбами для создания водохранилищ приводит к тому, что в зоне замедленного водообмена в летний период наблюдается «цветение» воды (Морозова, 2003). Массовое развитие микроводорослей негативно влияет на качество воды и жизнедеятельность многих гидробионтов, в том числе и рыб.



Цель - обоснование и разработка схемы восстановления осетровых и исчезающих популяций видов рыб, внедрение комплексных мероприятий по снижению антропогенных нагрузок на водные экосистемы Красноярского края.

Основные задачи.

1. Изучить современное состояние качества вод водных объектов Красноярского края.

2. Исследовать состояние запасов и естественного воспроизводства енисейских осетровых и редких видов лососевидных рыб.

3. Разработать приёмы и способы искусственного воспроизводства ценных и исчезающих видов рыб, проводимого с целью поддержания численности их естественных популяций.

4. Определить пищевую обеспеченность молоди осетровых рыб на участке р. Енисея в месте расположения основных нерестилищ осетровых рыб.

5. Разработать проект особо охраняемой природной территории для водных биологических ресурсов регионального значения.

6. Разработка и реализация мероприятий, направленных на улучшение состояния экосистемы сибирского водоема-охладителя.

Защищаемые положения.


  1. Искусственное получение молоди осетровых рыб и нельмы посредством разработанных эффективных методов и способов рыборазведения для Центральной Сибири возможно без изъятия производителей из естественной среды.

  2. Экологическое обоснование создания особо охраняемой природной территории является необходимой базой для сохранения редких видов рыб в Красноярском крае.

  3. Целесообразно применение рыбы-сестофага для подавления «цветения» в сибирском водоеме-охладителе с использованием белого толстолобика.

Научная новизна.

1. Впервые проведена оценка состояния популяций особо ценных видов рыб в Красноярском крае.

2. Определена пищевая обеспеченность молоди осетровых рыб на участке р. Енисея от устья Ангары до Сумароковского переката (место расположения основных нерестилищ сибирского осетра).

3. Разработан метод искусственного воспроизводства осетровых, основанный на проведение всего цикла рыбоводных работ вблизи естественных нерестилищ.

4. Разработан и внедрен метод ускоренного выращивания продукционных стад осетровых рыб в условиях индустриальных рыбоводных бассейновых хозяйств.

5. Определены условия подращивания с целью формирования ремонтно-маточного стада для редких видов рыб ихтиофауны р. Енисея (нельмы).

6. Разработано научное обоснование для создания первой ихтиологической особо охраняемой природной территории (ООПТ) на территории Красноярского края.

7. Впервые применен метод биомелиорации при помощи белого толстолобика для подавления «цветения» воды в водоеме Восточной Сибири;

8. Научная новизна подтверждена патентом (патент РФ на изобретение № 2159542) и изобретением.

Практическая значимость. Внедрение результатов исследований проводились на Белоярском (Абаканском) рыбоводном заводе (1986-1988 гг.) (акт внедрения от 28.10.2009 г.), на рыбоводных хозяйствах индустриального типа Красноярского края (1987-2007 гг.), на модульном рыбоводном комплексе вблизи нерестилищ енисейских осетровых (1997-1998 гг., 2010 г.), Березовской ГРЭС (2002-2007 гг.) (акт внедрения от 27.04.2009 г.). Разработанные «Рекомендации по выращиванию молоди сибирского осетра енисейской популяции» вошли в действующие в настоящее время на Белоярском рыбоводном заводе биотехнические нормативы. Материалы диссертации используются в учебном процессе в рамках преподавания дисциплины «Основы управления экосистемами» для аспирантов Института агроэкологического менеджмента очной формы обучения ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» по специальности «экология» (акт внедрения от 01.06.2010 г.).

Материалы по оценке качества вод и кормовой базы водотоков Красноярского края применяются в работе ихтиологов, экологов и научных работников Сибири (акт внедрения от 18.09.2009 г.).

Кроме того, создан первый в Красноярском крае ихтиологический заказник «Чулымский», экологическое обоснование и проект организации которого подготовлен под руководством автора работы (Постановление Совета администрации Красноярского края №342-п от 09.11.2006 г., акт внедрения КГБУ «Дирекция по ООПТ Красноярского края» от 04.09.2009 г.).

В 2010 г. на модульных рыбоводных комплексах в бассейне р. Енисея выявлены основные нерестовые температуры хариуса сибирского, ленка, тайменя. Отработана методика прижизненного получения рыбоводной икры этих видов, определены сроки инкубации икры, температурный режим всех рыбоводных процессов, режимы кормления (акты на выпуск от 25.07.2010 г.).



Личный вклад автора. Автором сформулированы тема, цель, проведен сбор материалов, проанализированы результаты исследований.

Работа выполнена в рамках федеральных целевых программ: «Интеграция» (проект № 162 1997-1999 гг.,), «Великие реки мира: река Енисей» (проект № И0085/718, 2002-2006 гг.); «Экология и природные ресурсы России на период 2002-2010 гг.» («Водные биологические ресурсы и аквакультура», целевые мероприятия по воспроизводству запасов ценных промысловых видов рыб); отраслевых НТП «Научно-техническое обеспечение развития рыбного хозяйства России», «Управление, изучение, и сохранение водных биологических ресурсов»; «Научные исследования, проводимые в рамках тематических планов по заданиям Минобразования России и финансируемые из средств федерального бюджета», 1997-2001 гг., 2002-2004 гг.; ряда региональных программ: «Мероприятия по охране окружающей природной среды, финансируемые за счет средств бюджета Красноярского края» («Проведение работ по воспроизводству осетровых рыб на базе научно-производственного комплекса НИИ ЭРВНБ», 1999-2004 гг.; «Разработка проекта организации осетрово-нельмового заказника краевого значения на р. Чулым с согласованием с природоохранными органами и прохождением государственной экологической экспертизы»); «Интеграция науки и высшего образования на 2002-2006 гг.» («Оценка состояния водных биологических ресурсов бассейна р. Енисей»); «Повышение эффективности агропромышленного комплекса края» («Проведение научных исследований по разработке биотехнологии формирования маточного стада нельмы для товарного производства» 2006 г.) и других.



Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 128 работах, в том числе 17 в журналах, рекомендованных списком ВАК РФ.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены и обсуждены на международных конференциях и симпозиумах: «Роль некоммерческих организаций в формировании гражданской политики» (г. Красноярск, 1999 г.); «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (г. Томск, 2000 г.); «Сохранение биоразнообразия Приенисейской Сибири» (Красноярск, 2000 г.); «Проблемы гидробиологии Сибири» (Томск, 2001 г.); «Биоразнообразие и продуктивность водоёмов» (Чита, 2001 г.); «XII международная конференция по промысловой океанологии» (Калининград, 2002 г.); 8 международная научно-практическая конференция «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (Сибресурс-8-2002)» (Кемерово, 2002 г.); «Окружающая среда, экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2003 г.); «Роль науки и образования в решении проблем водного транспорта» (Красноярск, 2003 г.); Международный симпозиум «Холодноводная аквакультура: старт в XXI век» (Петрозаводск, 2003 г.); «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития» (Астрахань, 2004, 2006 гг.); «Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (Улан-Удэ, 2004 г.); «ENVIROMIS-2004» (Томск, 2004 г.); 7-10 съездах Гидробиологического общества РАН; «Современное состояние водных биоресурсов» (Новосибирск, 2008 г.); «Биология, биотехника разведения и состояние запасов сиговых рыб» (Тюмень, 2010); «Инновационные процессы в современном образовании России как важнейшая предпосылка социально-экономического развития общества» (Ачинск, 2010); а также на Всероссийских конференциях: «Мониторинг геологической среды на объектах горнодобывающей промышленности» (Березняки, 1999); на выездных заседаниях научно-консультативного совета по осетровым рыбам и Бюро Западно-Сибирского отделения МИК в г. Томске (1994 г.), Краснодаре (1997, 2001 гг.), г. Астрахани (2002 г.); «Проблемы экологии и экологического образования: состояние, пути решения» (г. Красноярск, 1998 г.); на первой научно-практической конференции «Проблемы современного товарного осетроводства» (г. Астрахань, 1999 г.); «Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем. Проблемы и перспективы гидробиологии и ихтиологии в XXI веке» (Саратов, 2001) и др.

В 2005 г. автор в составе коллектива стал лауреатом национальной экологической премии «Экомир», в 2008 г. – дипломантом.

Работа автора поддержана 6 грантами.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 348 страницах, содержит 82 таблицы, 39 рисунков. Состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 7 приложений. Библиографический список включает 560 источников, в том числе 79 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту д-ру биол. наук, профессору В.В. Заворуеву, д-ру биол. наук, профессору Е.Я. Мучкиной, д-ру биол. наук Л.А. Щур, к.б.н. Е.Н. Шадрину, к.б.н. А.В. Андриановой за всестороннюю помощь и поддержку, а также всем сотрудникам ФГНУ «НИИЭРВ» за помощь в сборе материала.
Глава 1

Сохранение биологического разнообразия и антропогенное изменение водных биосистем в Красноярском крае. Пути и способы решения (аналитический обзор)

В настоящей главе показано, что природные особенности экосистем Красноярского края, сложившиеся и развивающиеся в жестких климатических условиях, и антропогенная возрастающая нагрузка на биогеоценозы требуют осуществления научно обоснованных природоохранных мероприятий, при реализации которых необходимо учитывать региональные, а часто локальные особенности функционирования биотической составляющей этих экосистем.

Глава 2

Материалы и методы

Ихтиологические и гидробиологические работы проведены на водных объектах бассейнов рр. Оби и Енисея в 1985-2008 гг. Полевые сборы и камеральная обработка собранных материалов проводились по общепринятым методам (Методики изучения биогеоценозов, 1975; Унифицированные методы…, 1977; Типовые методики исследований…, 1978, 1985; Кузнецов, Дубинина, 1989; Водоросли, 1989; Жукинский и др., 1981; Критерии оценки …, 1992; Оксиюк и др., 1993; Гольд, Морозова, 2004; Правдин, 1966; Методическое пособие…, 1974; Тодераш, 1984; Финогенова, Алимов, 1976; Slade

ec, 1973; Wegl, 1983 и др.). Всего на биологический анализ автором исследовано 22977 экз. рыб, проведен морфологический анализ 466 экз. рыб, определена плодовитость у 1091 самки, исследовано питание у 378 экз. Схема исследований представлена на рисунке 1.


Теоретическое и практическое обоснование сохранения биоразнообразия водных биоресурсов




Исследование водных объектов Красноярского края




Изучение кормовой базы






Выявление редких и исчезающих видов рыб




Исследование качества воды



Биологическая мелиорация














Разработка способов и методов искусственного воспроизводства



Создание региональных особо охраняемых природных территорий


Сохранение редких и исчезающих видов рыб, поддержание экологической стабильности водных объектов

Рис. 1. - Схема исследований

Для характеристики качества воды исследованных водных объектов собрано 96 проб микрофитоперифитона, 369 проб фитопланктона, 498 проб зоопланктона, 673 пробы зообентоса.

Для исследования питания белого толстолобика и активности фотосинтетического аппарата водорослей применялся флуоресцентный метод с использованием флуориметра (Заворуев и др., 2001).

Коэффициент фотосинтетической активности (КФА) фитопланктона рассчитывался по формуле:

КФА = Fv / Fm = (Fm - Fs) / Fm.

Определение концентрации хлорофилла проводилось по (SCOR – UNESCO, 1966).

Для оценки токсичности воды проводился биолюминесцентный анализ (Заворуев, Кузнецов, 2000). При этом использовался бактериальный индекс (БИ), который определяется по формуле:

БИ = IО / IК ,

где IО - интенсивность свечения после добавления анализируемого образца, IК - интенсивность люминесценции в контроле.

Рыбоводные работы на Белоярском (Абаканском) осетрово-сиговом рыбоводном заводе (1985-1988 гг.), на подсобных рыбоводных хозяйствах при ПО КХК «Енисей» (1987-2002 гг.), научно-производственном комплексе ФГНУ «НИИЭРВ» (НПК ФГНУ «НИИЭРВ») (1997-2007 гг.), в модульном рыбоводном комплексе вблизи естественных нерестилищ (д. Сумароково, 1997-1998 гг.; Северо-Енисейский район, 2001, 2003 гг.) проведены в соответствии с общепринятыми в осетроводстве и сиговодстве методиками (Гинзбург, 1963; Детлаф и др., 1954, 1981; Мильштейн, 1980; Буланов, 1974, 1976, 1977; Заделенов, Куклин, 1996; Летичевский, 1983; Методические указания по заводскому…, 1979; Яндовская, Тихонова, 1961). Для гормональной стимуляции применялся ацетонированный гипофиз осетровых рыб и его синтетический аналог – сурфагон. В рыбоводных целях получено 13264 тыс. шт. икры.

Для инкубации икры осетровых рыб применялись: инкубатор «Осётр» (Белоярский рыбоводный завод); инкубационное устройство собственной конструкции с применением ультрафиолетового облучения для подавления сапролегнии (рыбоводное хозяйство ПО КХК «Енисей»); инкубационные устройства собственной конструкции для инкубации икры осетровых и других рыб (Заделёнов, Конаков, 1998; Заделенов, Ягин, 2000). Икру нельмы инкубировали в аппаратах Вейса.

При подращивании молоди использовались: декапсулированные яйца и рачки артемии, зоопланктон, олигохеты (белый энхитрей), искусственные смеси рецептуры РГМ, СТ-07, К-3М, ЭКВИЗО, комбикорм производства Дании Aller Krystal; бентосные организмы, отловленные непосредственно в Енисее, угревой комбикорм производства Нидерландов Provimi «Starter КС» № 9412.

Математическая обработка результатов проведена по методике Н.А. Плохинского (Плохинский, 1978). Вариационно-статистическая обработка материалов проведена на ПЭВМ – «Pentium» с использованием программ Microsoft Excel и Statistica 6.

Температура воды и концентрация растворенного кислорода (2060 и 1160 измерений) измерялись термооксиметрами Хориба У-7 (1986-1996 гг.) КИТ-1 (1997-2007 гг.).

Масса молоди (3375 измерений) в процессе роста определялась по результатам взвешивания каждого экземпляра на торсионных весах ВТВ-400 и ВЛКТ-500 один раз в 5 суток.

На рыбоводном хозяйстве ПО КХК «Енисей» сформированы маточные стада енисейских осетра и стерляди. К 2002 г. маточное стадо осетра состояло из 55 экземпляров (30 самок и 25 самцов) в возрасте от 6 до 10 лет. Маточное стадо стерляди представлено 15 самками и 15 самцами в возрасте 4-5 лет. С 1993 по 2001 гг. на рыбоводном хозяйстве при ПО КХК «Енисей» получили от собственного маточного стада 1780 тыс. икринок осетра и 120 тыс. икринок стерляди.

На рыбоводном хозяйстве НПК ФГНУ «НИИЭРВ» разработана биотехнология формирования ремонтно-маточного стада енисейских осетровых в условиях индустриального выращивания и сформировано опытное ремонтно-маточное стадо енисейских осетровых. Количество рыб (конец 2007 г.) - 530 экз. сибирского осетра и 1067 экз. стерляди генераций 1999-2002 гг.

Разработана биотехнология формирования ремонтно-маточного стада нельмы в условиях индустриального выращивания. К началу 2007 г. опытное ремонтное стадо нельмы состоит из 250 особей 2002 г.

Глава 3


Водные объекты Красноярского края как среда

обитания рыб в конце 20 - начале 21 века

По материалам гидрометеослужбы установлено, что практически все водные объекты Красноярского края испытывают большие антропогенные нагрузки. Вода бассейнов рр. Енисея, Чулыма характеризуется как «очень грязная» и «грязная» и относится к 4 классу, разряды «а», «б», «г» (О состоянии и охране…, 2008).

Иными словами, водные объекты Красноярского края характеризуются по химическим показателям как грязные. Известно, что федеральные ПДК не учитывают специфику функционирования водных экосистем как в различных природно-климатических зонах (широтная и вертикальная поясность), так и в биогеохимических провинциях (естественные геохимические аномалии с разным уровнем природных соединений) и, следовательно, токорезистентность (устойчивость к токсичным элементам) этих экосистем (Моисеенко, 1997, 2001, 2005). Вследствие этого наиболее тонкими показателями, характеризующими качество воды, являются структурно-функциональные характеристики водных организмов. Поэтому необходимо охарактеризовать качество воды именно с этих позиций.

В бассейнах Большого Пита, Сыма, Агула, Подкаменной Тунгуски, Большой Хеты (не затронутых хозяйственной деятельностью) зоопланктон в руслах рек как стабильно функционирующее сообщество не развивается из-за высоких скоростей течения. Основным продуцирующим звеном в кормовой базе рыб являются организмы бентоса. Состав, распределение и обилие зообентоса в реках района характерны для горно-таежных водотоков. Уровень трофности - от очень низкой, олигомезотрофной до очень высокой, полигипертрофной (Бажина и др., 2000; Заделёнов и др., 2006).

Ранговая оценка состояния и качества вод исследуемых рек в начале 21 столетия по рассматриваемым критериям (индекс сапробности по фитопланктону и микрофитоперифитону) позволяет классифицировать качество вод как 3 класс качества, удовлетворительной чистоты, от достаточно чистой до слабо загрязненной, β-мезосапробная зона (Бажина и др., 2000; Заделёнов и др., 2006). Качество воды на всех станциях, определенное по показателям зообентоса, соответствует 1-3 классам, вода предельно чистая – удовлетворительно чистая.

При исследовании экосистем водотоков, находящихся под влиянием различного рода горных работ, показано, что отрицательное воздействие наиболее ярко выражено на участках, подверженных прямому воздействию, и проявляется в снижении большинства количественных показателей бентосных сообществ.

В местах традиционной добычи золота (с середины 19 века) исследован ряд горно-таежных водотоков бассейна р. П. Тунгуски (рр. Вельмо, Куромба и др.), подверженных влиянию горных работ. Наиболее объективными показателями для определения качества вод рек, испытывающих антропогенное воздействие, являются состояния сообществ донных беспозвоночных (Чучалин и др., 2000; Заделенов, Трофимова, Космаков, 2001).

Таким образом, современное состояние биоценозов бассейнов рек П. Тунгуски, Б. Пита, Сыма, Б. Хеты, Агула на отдельных участках, не затронутых антропогенной деятельностью, характеризуется как благоприятное. Этому способствует значительная отдалённость от населённых пунктов.

Глава 4

Состояние запасов и естественного воспроизводства осетровых и редких видов лососевидных рыб бассейна р. Енисея

Сведения о величине уловов, представляемые рыбозаготовителями (306 в 2005 г.) в Красноярском крае, необъективны. Раздробленность и несогласованность лова рыбодобывающими структурами оказывает негативное влияние на состояние и численность популяций ценных видов рыб (табл. 1). Кроме того, в последние 10-15 лет достоверная информация о состоянии популяций осетровых и лососевидных рыб отсутствует из-за применяемой схемы оценки уловов (Перепелин, Заделёнов, Мучкина, 2010). В то же время из-за высокой потребительской стоимости осетровых и лососевидных рыб, их доступности для промысла во время нерестового хода с каждым годом возрастают масштабы браконьерского лова. В отношении таких видов охрана должна опережать их изъятие и резкое снижение численности.



4.1. Эколого-биологические особенности осетровых рыб региона

Сибирский осетр Acipenser baerii Brandt, 1869 (Acipenseriformes, Acipenseridae). Самки енисейского осетра созревают в возрасте 19+-23+ лет при длине тела 85-100 см и массе 4,5-8,0 кг. В течение жизни потенциально самка участвует в нересте неоднократно. Промежуток между двумя последовательными нерестами - не менее 5-6 лет. Самцы созревают на 2-3 года раньше самок, при длине от 75 см и массе тела не менее 3 кг (Подлесный, 1963).

Таблица 1 - Уловы ценных видов рыб в бассейне р. Енисея в 1986-2008 гг., т


Виды рыб

Среднегодовой за периоды

1986-1990

1991-1995

1996-2000

2001-2005

2006-2008

Стерлядь

16

16

4

2*

1,0

Осетр

28

40

12

8*

5,3

Таймень

1

-

-

-

-

Ленок

-

-

-

1**

1,0**

Нельма

46

36

19**

16**

16,3**

Чир

57

32

33**

24**

33,6**

Сиг

465

275

154**

161**

125,4**

Тугун

11

4

1

4**

3,9**

Примечание: *- лов в рыбоводных целях; **- с учетом лицензий на проведение спортивного и любительского лова

Индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) осетра – 51-714 тыс. икринок, средняя для периода 1947-1988 гг. равна 181±5 тыс. икринок, в 1989-1998 гг. средняя снижалась - 146±3 тыс. икринок (Подлесный, 1963; Михалев, 1999).

Стерлядь Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758 (Acipenseriformes, Acipenseridae). Самцы стерляди созревают в возрасте 6-8, самки – в возрасте 9-13 лет. Промежутки между двумя последовательными нерестами у самцов составляют не менее 2-3 лет, у самок – не менее 4 лет (Заделёнов, 2001б, 2004, 2005).

В нерестовом стаде самцы стерляди доминируют, и их относительное число составляет 82,3-96,8 %. В нагульном стаде соотношение полов иное: доля самок в уловах составляет около 69 %.

Средняя плодовитость стерляди составляет 45,4±1,6 тыс. икринок. В 1994 г. вблизи д. Сумароково отловили самку массой 8,5 кг, от которой получили 153 тыс. рыбоводной икры.

Анализом обловов стерляди, проведённых автором на нерестилищах вблизи д. Сумароково в 1993 и 2000 гг., установлено, что за 8 лет произошло уменьшение размеров производителей. Средние размеры самцов за это время уменьшились: длина с 54,3±0,1 до 50,7±0,4 см, масса с 1240±16 до 957±27 г (Заделёнов, 2001а).

Качественные изменения в нерестовом стаде осетровых хорошо прослеживаются на стерляди – виде с относительно коротким жизненным циклом (рис. 2). Эффективность лова в идентичных условиях снизилась с 15,2±2,2 (1993 г.) до 7,2±1,2 экз. (2000 г.). С 1993 г. к 2000 г. изменилось соотношение полов среди незрелых рыб; если в 1993 г. самок встречалось 72,5 %, то в 2000 г. - 36,2 %. Произошло уменьшение относительной численности самок.
Рис. 2. Размерный состав нерестового стада стерляди, р. Енисей, Сумароково, 1993, 2000 гг.

В настоящее время наблюдается снижение численности популяции енисейской стерляди как минимум в 2 раза и уменьшение доли повторно нерестующих самок в 3 раза. В результате этого и, возможно, других причин доля созревающих самок сократилась в 3-4 раза. Уровень воспроизводства стерляди снизился не менее чем в 5-6 раз.

Таким образом, состояние запасов енисейских осетровых и уровня их естественного воспроизводства следует охарактеризовать как весьма напряженное.

4.2. Экологические особенности лососевидных видов рыб

Таймень Hucho taimen (Pallas, 1773) (Salmoniformes, Salmonidae). Самый крупный лосось в водоёмах Красноярского края. Автором в 1996 г. отловлен таймень длиной 1,8 м и массой 76 кг (Заделёнов и др., 2001).



В настоящее время популяция тайменя на территории Красноярского края находится в напряженном состоянии. Основные причины - браконьерство, хозяйственная деятельность человека, биологические особенности вида, что в совокупности привело к подрыву запасов (табл. 1).

Ленок Brachymistax lenok (Pallas, 1773) (Salmoniformes, Salmonidae). Ленок водится в Белом и Чёрном Июсах, верховьях Чулыма (бассейн р. Оби). В бассейне Енисея – обычная рыба в верховьях, притоках Саяно-Шушенского и Красноярского водохранилищ. Ниже г. Красноярска ленок встречается только в правобережных притоках, в самом Енисее довольно редок, нижняя граница его расселения – г. Игарка. В обском бассейне ленка, из-за его малочисленности и редкости, занесли в Красные книги России и Красноярского края (Красная книга…, 2000; Заделенов, 2000).

Рыба средней величины. Достигает 8 кг массы, чаще встречаются экземпляры от 1 до 3 кг.

Очевидно, что проблема снижения численности и запасов ленка (табл. 1) аналогична таковым тайменя - вида со сходной экологией.

Нельма Stenodus leucichthys nelma (Güldenstädt, 1772) (Salmoniformes, Coregonidae). Специализированный промысел этого вида в крае запрещён, она добывается в качестве прилова при лове сиговых в низовьях Енисея. В 80-е годы годовой вылов не превышал 70 т, с 1991 г. он постоянно сокращался, в 1993-1994 гг. добыча упала до уровня менее 30 тонн.

Размеры полупроходной формы нельмы представлены на рисунке 3.

Индивидуальная абсолютная плодовитость нельмы - 130-395 тыс. Средние величины плодовитости (рассчитанные с учётом размерного состава самок) в нерестовом стаде изменялись по годам следующим образом (табл. 2):

Таблица 2 - Средние величины абсолютной плодовитости нельмы в нерестовом стаде, р. Енисей, Сумароково, 1978-1982, 1994 гг.


Годы

1978

1979

1980

1981

1982

1994

Плодовитость, тыс.шт.

168

160

173

183

187

180

  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница