Материалы комплексного экологического обследования территории для придания правового статуса государственный природный комплексный заказник регионального значения



Скачать 435.05 Kb.
страница2/2
Дата18.11.2016
Размер435.05 Kb.
1   2

4.1. ГЛАВНЫЕ УГРОЗЫ ПРИРОДНЫМ КОМПЛЕКСАМ


Рыболовство. На отдельных локальных участках в летний период, а так же в период ледостава осуществляется активное любительское рыболовство. Существуют многолетние стихийные стоянки, небольшие поселки.

Браконьерство. Факты прямого браконьерства в заказнике редки и имеют тенденцию увеличения.

К обозначенным причинам добавляется фактор беспокойства животных, особенно в паводковый период, гнездовой период околоводных и водоплавающих птиц, период пролета и пролетных скоплений околоводных и водоплавающих птиц.



4.2. СТЕПЕНЬ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

Территория, на которой расположен заказник «Приволжский», представлена хорошо сохранившимися естественными сообществами. Пойменные водно-болотные сообщества находятся в естественном состоянии (если не брать во внимание причину возникновения водно-болотных комплексов вследствие подтопления территории Саратовским водохранилищем). Лесо-луговая растительность на гривах так же не испытывает иного антропогенного воздействия кроме колебаний уровня воды в Саратовском водохранилище, которые не всегда совпадают с периодами естественного паводка.

Здесь практически нет постоянного населения. Однако река и система ериков и озер, довольно активно используются для рыболовства и охоты. Дороги на территории заказника затапливаются в период паводка.

5. ОЦЕНКА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «ПРИВОЛЖСКИЙ» НА СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РЕГИОНА


5.1. ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ КАК ПРИРОДООХРАННОГО РЕЗЕРВАТА

Для оценки качества территории заказника «Приволжский» оценены такие характеристики каждого типа местообитаний, как уникальность, привлекательность, доступность и степень сохранности (табл. 3).



Уникальность местообитаний оценивалась по степени распространенности того или иного типа местообитания на территории заказника и в целом по природному району, в пределах которого он находится.

Привлекательность – оценивалась исходя из степени того интереса, который может вызвать посещение данного местообитания туристами, любителями-орнитологами, школьниками, рыболовами и иными группами посетителей заказника.

Доступность – оценивалась по двум параметрам: удаленность от места основного базирования (населенных пунктов) и проходимость, то есть степень трудности передвижения по местности в пределах местообитания.

Степень сохранности – оценена как антитеза от степени преобразованности. Чем больше следов человеческой деятельности, тем, соответственно меньше балл сохранности.

Оценка по каждому показателю тем больше, чем более положительное заключение сделано. Таким образом, сумма баллов в определенной степени характеризует общее значение того или иного показателя в целом по заказнику и позволяет вынести оценку качества территории и каждого типа местообитаний по сумме показателей.

Максимальная сумма баллов для типа местообитаний (по горизонтальной строке таблицы) может быть не более 20, что означало бы абсолютную уникальность, необыкновенную привлекательность, абсолютную доступность и полную сохранность данного типа местообитаний. Соответственно, минимальная суммарная оценка - 4, поскольку нулевой результат, то есть отсутствие оценки означало бы фактически полное отсутствие самого местообитания.

Максимальная сумма по каждой характеристике (например, по уникальности) рассчитывается путем умножения максимальной оценки (5) на количество типов местообитаний (12), то есть в заказнике не может быть выше 60 и ниже 12 баллов. Суммарная оценка качества территории заказника не может превышать 280 баллов, а минимальная быть меньше 48 баллов.

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что территория заказника по своим природным особенностям уникальной не является, и привлекательна для экологического туризма и экскурсий благодаря близости к населенным пунктам и возможности любительской рыбной ловли.

Степень уникальности территории заказника «Приволжский» оценена в 38 баллов (из 60 возможных) за счет наличия высокопродуктивных рыбных водоемов. Степень сохранности территории также достаточно велика - 49 баллов из 60 возможных. Именно это в сочетании с возможной рыбной ловлей делают заказник Приволжский очень привлекательным для туризма (41 балл из 60 возможных). Возможности такого использования территории дополняются ее относительной доступностью (38 баллов по доступности из 60 возможных).


Таблица 3. Качественная оценка типов сообществ территории
заказника «Приволжский» (по пятибалльной шкале)*


Тип сообщества

Уникаль-

ность


Привлека-тельность

Доступ-

ность


Степень сохранности

Итого

1. Тростниковые займища

4

3

3

5

15

2. Заболоченные ольшанники

3

3

3

5

14

3. Пойменные осокорники

4

4

3

4

15

4. Осиновые леса

3

3

3

5

14

5. Дубравы на гривистых возвышенностях

4

4

4

4

16

6. Культуры сосны на гривистых возвышенностях

4

4

4

4

16

7. Кустарниковые заросли долин рек

2

2

2

5

11

8. Суходольные луга

3

5

4

4

16

9. Луга и заболоченная пойма долин

2

2

3

4

11


10. Акватории озер, ериков

4

5

3

4

16

11. Акватории рек

4

5

5

4

18

12. Нарушенные земли, населенные пункты, стоянки

1

1

1

1

4

Итого по данной характеристике

38

41

38

49

166

* Экспертная оценка выполнена в процессе проведения полевых работ
Самыми привлекательными типами местообитаний в заказнике «Приволжский» являются водные, в частности, - акватории крупных озер и рек. Среди отмеченных местообитаний практически нет труднодоступных, поскольку они расположены в пределах нескольких часов лодочного хода. Однако, несмотря на это, территорию можно считать хорошо сохранившейся.

Таким образом, можно констатировать, что ландшафты территории заказника «Приволжский» весьма характерны для поймы левобережья Саратовского водохранилища. В целом, территорию заказника можно считать репрезентативной природной территорией.

Расчеты по представленности типовых местообитаний в заказнике «Приволжский» убеждают в высокой степени соответствия его природоохранного статуса задачам, обозначенным в официальной документации.
5.2. Экосистемные функции заказника

В ландшафтном отношении, большую часть заказника занимают водно-болотные комплексы, которые играют важнейшую роль в накоплении и распределении влаги во временном и пространственном отношении. Работает водорегулирующий режим - при паводке, избытке осадков или активном снеготаянии, происходит накопление значительных запасов воды, и затем в течение длительного периода постепенная отдача, способствуя, таким образом, плавному изменению гидрорежима территории.

В подобных биогеоценозах находят места для гнездования множество птиц, прежде всего околоводных и многих видов водоплавающих. Помимо гнездовых стаций, расположенных по окраинам водоёмов, среди болот, есть подходящие биотопы для охотничье промысловых видов, в большом числе встречающихся по границам болот и лесов. В летне-осенний период подобные местообитания служат также кормовой базой для всех представителей фауны, здесь можно встретить многие и самые разные виды зверей и птиц.

5.3. ОЦЕНКА ПРИРОДООХРАННОЙ ЗНАЧИМОСТИ, ПЛОЩАДИ И ГРАНИЦ ЗАКАЗНИКА С ПОЗИЦИЙ ЗОНИРОВАНИЯ ЕГО ТЕРРИТОРИИ ПО УРОВНЮ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ
Территория государственного заказника «Приволжский» в целом однородна по уровню биологического разнообразия и, соответственно, по своей природоохранной ценности и значимости.
8. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ЦЕЛЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКАЗНИКА НА НЕГАТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ И КОМПОНЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Заказник «Приволжский» представляет собой типичный участок репрезентативной природной территорией для ландшафтов левобережья р.Волги, удаленность и труднодоступность которого способствуют сохранению природных комплексов и обеспечивают поддержание их естественного состояния.

Возможная планируемая численность собственного штата заказника составляет не более 9 единиц.

Планируемое возможное формирование материально-технической базы:

Строительство и капитальный ремонт кордонов:

- закупка мобильного вагон-дома "Поларис" и установка на въезде в заказник,

- изготовление изб-времянок для ночевок при дежурных обходах.

Приобретения:

– Снегоход типа «Буран-640 МД» - 4;

– Сани для снегохода – 5;

– Лодка типа «Казанка-5М4» - 3;

– Лодочный мотор «Ямаха-40» - 3;

– Катер типа КС-110 – 1;

- Дизель-генератор "Ultra DG 5000" 6,2 Квт – 1;

– ГСМ (на 1 год) – на сумму 1483 тыс. рублей в год (приобретение и доставка).

Следовательно, небольшая численность собственного штата и минимально необходимая для выполнения задач материально-техническая база заказника убеждают, что отрицательное антропогенное воздействие от возможной целевой хозяйственной деятельности будет весьма незначительным и практически не нанесет заметного вреда природным экосистемам региона.


9. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАКАЗНИКА
Территория, на которой планируется функционирование заказника «Приволжский», имеет большое значение для сохранения рыбных запасов.. Сохранение рыбных запасов имеет важное значение для населения. Деятельность заказника в этом плане трудно переоценить, поскольку его режим предусматривает возможность традиционного природопользования, а так же развития рекреационного потенциала, но при этом существенно ограничивает возможность техногенных проектов и сооружения объектов инфраструктуры, нарушающих естественное состояние экосистем.

Таким образом, именно функционирование природного заказника создает предпосылки не только сохранения природных комплексов, но и рационального использования природных ресурсов, а также осуществления действенного контроля за соблюдением природоохранного законодательства.

Существование заказника способно также ограничить незаконную охоту и рыболовство, осуществление иной деятельности, нарушающей режим заказника и создающей угрозы природным комплекса, охраняемым животным и растениям.



10. ОПИСАНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ

СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БАЛАНСА НА ТЕРРИТОРИИ
В качестве альтернативного нулевого варианта можно предположить отказ от организации заказника на данной территории. Выбор такого решения приведет к полной беззащитности природной среды от воздействия усиливающегося антропогенного фактора. Создание ООПТ на территории, где возможно дальнейшее освоение природного комплекса – это не только сохранение высокого природного потенциала территории, поддержка экологического имиджа правительства области, но и важный вклад в устойчивость экосистем и борьба с очевидными экологическими рисками.

Создание заказника «Приволжский» необходимо для сохранения природных, сохранения и восстановления ценных в хозяйственном, научном и культурном отношении, а также редких и исчезающих видов животных и растений, сохранения среды их обитания, путей миграции, мест гнездования, зимовки, а также поддержание экологического баланса.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Территорию заказника «Приволжский» по своим природным особенностям можно считать репрезентативной природной территорией для ладшафтов левобережья р.Волги. Ценность территории заключается в представленности в заказнике типичных местообитаний, имеющих особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Это соответствует его природоохранному статусу и задачам, обозначенным в официальной документации.

2. В ландшафтном отношении, бóльшую часть заказника занимают водно-болотные комплексы, которые играют важнейшую роль в накоплении и распределении влаги, способствуя, таким образом, плавному изменению гидрорежима территории. В подобных биогеоценозах находят места для гнездования множество птиц, прежде всего водоплавающих и околоводных.

3. Организация в Приволжском районе Самарской области государственного природного заказника регионального значения «Приволжский» будет способствовать сохранению и восстановлению ресурсов животного и растительного мира, типичных ландшафтов левобережья р.Волги, в особенности водно-болотных комплексов, осокоревых лесов, пойменных дубрав, пойменных лугов. В отношении животного мира организация данной ООПТ внесет значимый вклад в сохранение, восстановление и воспроизводство ценных в хозяйственном, научном и культурном отношении животных. Это коснется в первую очередь животных, отнесенных к объектам охоты, а также редких и исчезающих видов, занесенных в Красные книги РФ, Самарской области и Список МСОП. Большое значение будет иметь организация заказника и для сохранения среды обитания, путей миграции, мест гнездования и зимовки.

4. Спроектированные границы оптимальны для природного заказника «Приволжский»: компактные размеры позволят в короткое время развить необходимую инфраструктуру и обеспечить режим особой охраны территории. Типичность природных условий обеспечит выполнение возложенных на заказник задач.

5. Регламенты по ограничению хозяйственной деятельности путем, в том числе их всесторонней оценки государственной экологической экспертизой, способствуют уменьшению случаев протекционизма хозяйствующим субъектам на деятельность в пределах заказника.

6. Главным результатом деятельности заказника «Приволжский» следует ожидать существенное сокращение техногенного воздействия на территорию и снижение пресса браконьерства. Организация заказника «Приволжский» положительно скажется не только на состоянии природной среды и численности животных, но и на развитие рекреационных возможностей, поскольку охрана территории будет способствовать росту и сохранению ресурсов охотничьих животных и рыбных запасов.

7. Организация заказника «Приволжский» существенно нивелирует отрицательное антропогенное воздействие, возникающее при освоении природных ресурсов и возможном строительстве хозяйственных объектов. Осуществление мониторинга природной среды и организация охраны заказника положительно повлияют на состояние природы окружающих его участков.



8. Организация заказника регионального значения «Приволжский» будет способствовать совершенствованию сети особо охраняемых природных территорий Самарской области, поддержанию его экологического баланса.


1   2


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница