Лекции по истории государства и права украины ббк папанова В. А. Лекции по истории государства и права Украины. Киев -бердянск, 1999. с



страница9/16
Дата10.11.2016
Размер3.39 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Право

Казаки использовали обычаевое право, переделав его относительно своих условий жизни (“казацкое право”). Существовало понятие собственности - частной и общественной. Земельные угодия находились в собственности Сечи и ежегодно переделялись между паланками по жребию. Обязательственное право. Существовало понятие первого займа, договора, давности владения, договора найма.

Преступлениями считались: убийство казаком товарища (особо опасное), побои казака казаком, хамство по отношению к старшине, воровство и хранение краденного, гайдамацтво (кража коней). Особую категорию составляли преступления за связь с чужой женой и привод женщины на Сечь, содомский грех, оскорбление женщины (изна­силование). Кроме того, наказывалось насилие по отношению к крестьянам (увод коня, конфискация имущества и крупного рогатого скота). Во время похода каралось дезертирство, самовольная отлучка и пьянство.

Наиболее тяжким наказанием была смертная казнь. Преступника, приговоренного к смерти за убийство товарища, закапывали живьем. За прелюбодеяние, содомский грех, побои, насилие, дезертирство пороли плетками насмерть. За эти же преступления могли повесить (на веревке или крюке). Весьма редко сажали на кол. За неуплату долга привязывали к пушке (позорное наказание). Должник стоял до тех пор, пока не возмещал долг. За злодейство и конокрадство били плетками под виселицей. За ранение товарища ножом по пьянке, грабеж, самовольное повышение мыта ломали руку или ногу (членовредительство). Розгами наказывали редко. При ссоре дело решала дуэль.


***

Республиканская форма правления, участие широких слоев казаков в решении практически всех хозяйственных и общественных вопросов сделало Запорожскую Сечь стойким политическим организмом. Высокая живучесть обеспечивалась относительной внутриобщинной демо­кратией, равенством всех перед обычаевым правом.

Период Запорожской Сечи - это второй этап формирования украинского этнического государства. Государство, которое возникло в годы национально- освободительной войны 1648 - 1654 гг. являлось общественно-политическим детищем Запорожской Сечи.

____________________



* Запорожская (Новая) Сечь рассматривается в одиннадцатой лекции.

Литература:

Голобуцький В.А. Запорізьке козацтво. - К.,1994; Грушевський М. Історія України-Русі. – К., 1995. - Т.8; Козацькі Січі: Нариси з історії українського козацтва XVI-XIX ст. – К., Запоріжжя, 1998; Мироненко О.М. Козацтво українське // Українське державотворення: невитребуваний потенціал. – К., 1997; Мироненко О.М. Права і свободи людини в державницьких змаганнях українських гетьманів. – К., 1995; Мироненко О.М. Ради генеральної старшини у самоврядуванні українського козацтва // вісник АПНУ. – 1999, №1; Лясота Е. Щоденник (фрагменти) // Хроніка –2000. – 1998, №23-24; Полонська-Василенко Н. Iсторiя України. - К..,1992,Т.І-II; Скальковський А.О. Історія Нової Січі або останнього коша запорозького. - Дніпропетровськ,1994; Стороженко І. Реформування Запорізької Січі Хмельницьким // Київська старовина. – 1999, №2; Яворницький Д.І. Історія запорізьких козаків. - Львів,1990, Т.І.

ЛЕКЦИЯ 8


ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ УКРАИНЫ В ПЕРИОД БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО
Образование украинского государства. Органы власти. Основные черты права. Судопроизводство. Переход под протекторат Москвы.
Образование украинского государства

Социально-экономические и политические предпосылки создания украинского государства. К началу национально-освободительной войны 1648 - 1654 гг. большая часть украинских земель (Галиция, Холмщина, Подолия, Брацлавщина, Киевщина, Подляшье) находилась в рамках одного государства - Речи Посполитой. Единству способствовала и православная церковь, выступавшая против католицизма, униатства и иезуитов, которые появились на Украине при Сигизмунде III. В 1620 г. константинопольский патриарх Феофан восстановил митрополию в Киеве, что усилило позиции православной церкви. Казачество создало зародыш украинской государственности в форме Запорожской Сечи и составило основу будущей армии. Из казацкой старшины вышли П. Сагайдачный и Б. Хмельницкий, понимавшие необходимость создания независимого государства и возглавившие борьбу за реализацию этой идеи. Система хозяйствования казаков в виде свободного хлебопашества, способствовала развитию товарно-денежных отношений и созданию общенацио­нального рынка. Этому же способствовала и инфраструктура городов и местечек, которые являлись центрами ремесла и торговли. Кроме того, они стали основой будущего административного деления. Усиление феодального гнета со стороны Речи Посполитой вызвало серию крестьянско-казацких восстаний в конце XVI - первой половине XVII вв., ставших предвестниками освободительной войны. В первой половине XVII в. сложилась благоприятная международная обстановка для Украины. Потенциальными союзниками могли быть Крымское ханство, Турция и Москва, находившиеся во враждебных отношениях с Польшей. В свою очередь Польша не могла рассчитывать на помощь Англии, охваченной революцией, носившей антикатолический характер; Франции, переживавшей времена фронды; Германии, где завершалась тридцатилетняя война.

В национально-освободительной войне принимали участия широкие социальные слои: крестьяне, казаки, мещане, часть украинской шляхты, православное духовенство. Эта война была не только освободительной, но и носила черты буржуазной революции. В отличии от английской, украинская в основном была направлена на решение двух важнейших проблем : создание незави­симого соборного государства в этнических границах Украины и введение в ней новой модели социально- экономических отношений на основе мелкого (фермерского) казацкого землевладения.



В формировании государства Б. Хмельницким выделяется ряд этапов. Первый - февраль- сентябрь 1648 г. восстание казаков, целью которых вначале было решение проблем Войска Запорожского, охватило всю Украину, подняло весь украинский народ, ликвидировало польскую власть на части украинских земель. В этот период формируется идея автономии казацкого региона (центральная и южная часть Киевщины) в составе Речи Посполитой. Второй этап - октябрь 1648 - август 1649 гг. На этом этапе завершается процесс разработки политической программы, которая впервые в истории украинской политической мысли предусматривала создание независимого государства на основе наследия Киевской Руси “по тем границам, как владели благочестивые великие князья” (Б. Хмель­ницкий). Большую роль сыграл Зборовский договор (1649 г). Согласно договору на Киевщине, Брацлавщине и Черниговщине вместо польской власти устанавливалась власть гетмана и создавалась казацко-старшинская администрация. Предусматривалась ликвидация церковной унии, православная и католическая церковь уравнивалась в правах. Украина превращалась в субъект международного права. Третий этап - сен­тябрь1649 - июль 1651 гг. На пути реализации планов государственного строительства перед Б. Хмельницким стали непредвиденные внутренние и внешние обстоятельства. Во-первых, Польша еще не была полностью разгромлена, магнаты прилагали все усилия для продолжения войны, чтобы вернуть свои земли. Во-вторых, союз с Крымом оказался не надежным. Татары не хотели роста казацкой самостоятельности. Вследствие их предательства в битве под Берестечком в 1651 г. войска Б. Хмельницкого потерпели поражение, что привело к подписанию Белоцерковского договора, урезавшего правовое положение Украины. В-третьих, нестабильное внутреннее положение, «наростание про­тиворечий" между крестьянством с одной стороны, казацкой старшиной и шляхтой - с другой. Четвертый этап - июль 1651 - март 1654 гг. Между различными сторонами началась борьба за власть. Б. Хмельницкий, чтобы сохранить украинскую государственность, ищет помощь у иностранных государств (Турция, Москва). На этом этапе завершается государственно-военное строительство и формируются новые социальные отношения.

В ходе освободительной войны 1648 - 1654 гг. создается независимое национальное государство - Украинская казацкая республика. Современники называли его Войском Запорожским или Хмельниччиной, а сам Б. Хмельницкий – Русью. Большинство ученых используют название Гетьманщина несмотря на то, что это название не совсем соответствует данному периоду.

В основу государственного устройства нового государства была положена структура органов власти Запорожской Сечи. Данную точку зрения не разделяет В.Ермолаев, который ссылается на то, что Б.Хмельницкому не нравилась охлократичность и анархичность, присущие Запорожской Сечи, т.к. эти черты не отвечали требованиям борьбы и создания могущественного государства. Кроме того, он , разделяя точку зрения В.Чеховича, подчеркивает целенаправленное стремление гетмана к укреплению единоличной власти. Нет среди ученых и единого мнения о форме правления государства, созданного Б. Хмельницким. М.Грушевский, И.Иванченко и ряд других исследователей считают его республикой. Н. Драгоманов писал, что это государственное устройство украинского государства подобно устройству конституционных республик XIX в. В.Бебик пишет об Украине данного периода как о христианской демократической республике, базировавшейся на принципах народовластия Киевской Руси. Б. Хмельницкого. Некоторые современные исследователи, в частности И. Сафронова, делают вывод о том, что это аристократическая республика. Монархией украинское государство считают А.Мироненко, В.Смолий и В.Степанков. Существует и точка зрения, что гетманская власть не имела ни республиканской ни монархической формы. По мнению Д. Дорошенко - это военная диктатура. В.Ермолаев доказывает, что в 1648-1654 гг. создается подобие аристократическо-республиканского правления, основанного на принципах казацкой демократии, но при этом реальная власть сосредотачивалась в руках казайкой старшины и шляхты во главе с гетманом. По всей видимости, это была демо­кратическая республика, в которой шел процесс аристократизации власти.

Казацкое государство периода Б. Хмельницкого - это полноценное государство, со всеми характерными признаками власти. Об этом свидетельствуют следующие признаки. Во-первых, государство это особая организация политической власти, располагающая специальным аппаратом управления обществом. Политическая власть находилась в руках казацкой старшины - новой генерации украинского господствующего сословия. Казацкая старшина взяла в свои руки административные функции. Она управляла страной, охватывая разные сферы общественной жизни: гражданскую администрацию, судопроизводство, земельные вопросы, финансы, т.е. став государственным аппаратом.

Во главе государства стоял гетман. Б. Хмельницкий называл себя “едино­владцем и самодержцем руським”.Польский король Ян-Казимир первым официально признал, что в Украине нет другой власти, кроме власти гетмана, и что Б.Хмельницкий действует как “правитель”, т.е. как глава государства. О. Кромвель именовал его в своем письме “императором запорожских казаков”, а итальянский посол Вимина - “настоящим государем”. Законодательная власть принадлежала военной Раде, гетману и раде генеральной старшины. В военной Раде имели право принимать участие все повстанцы. Если же полк находился далеко от места совещания, то он делегировал делегатов. С 1649 по 1654 гг. Рада собиралась ежегодно для решения текущих вопросов, иногда для избрания новой старшины. Она имела право избрания гетмана, но при жизни Богдана Хмельницкого этот вопрос не стоял ни разу. Гетман, генеральный уряд, полковники и казаки, назначенные гетманом и поддерживавшие его линию, собирались на раду генеральной старшины. На ней готовились вопросы, которые выносились на обсуждение военной Рады. В руках гетмана сосредотачивалась военная, законодательная, административная и судебная власть. Богдана Хмельницкого избирают гетманом в 1648 г. на неопределенный срок и он стремится сделать гетманскую власть наследственной. Гетман руководил работой обеих рад, был главнокомандующим и главой генерального уряда, подбирал и назначал администрацию, наделял земельными владениями, распоря­жался финансами, заключал международные союзы, руководил дипло­матическими отношениями. Законодательную власть он реализовывал путем издания универсалов, приказов и официальных писем. Все эти документы подписывались им лично. При поддержке старшины и с привлечением наемных войск подавлял народные восстания. Гетман не всегда в полном объеме имел перечисленные полномочия. Так , согласно условиям Белоцерковского договора гетман лишался права на самостоятельную внешнюю политику и обязался разорвать союз с крымским ханом. Резиденцией гетмана был город Чигирин, знаком отличия - булава.

Генеральный уряд являлся высшей исполнительной, распорядительной и судебной властью. Генеральный обозный возглавлял штаб, командовал во время похода артиллерией, исполнял полицейские функции. По рангу имел 400 дворов. Генеральный писарь ведал генеральной военной канцелярией. Готовил тексты универсалов, дипломатических писем и приказов. По рангу имел столько же дворов, как и генеральный обозный. Генеральные судьи (2человека) руководили судом, выполняли поручения гетмана и были его советниками. Ранг - 300 дворов. Генеральные осавулы (2 человека) являлись старшими уряд­никами по особым поручениям гетмана (200 дворов). Генеральный хорунжий и генеральный бунчужный исполняли церемониальные функции и имели право заседать в генеральной раде. По рангу имели 200 дворов. “Бунчуковые товарищи” подчинялись только гетману и производились в этот ранг по его приказу (ранг 200 дворов). Из их числа часто назначались лица для заседаний генеральной рады. Как правило, они всегда поддерживали все предложения гетмана. Гетман и высшие должностные лица назывались генеральной старшиной.

Во-вторых, государства - это единая территориальная организация политической власти (подданство и государственные границы). Границы Войска Запорожского с Польшей проходили по линии Яруга - Черновцы - Мурафа - Красное - Винница - Прилуки - Самгородок - Паволоч - Каменеброд - Макаров - Чернобыль - Карпиловка. С Россией - традиционные границы. С Турцией и Крымом - через Дикое поле. Территория украинского государства в этот период составляла двести пятьдесят тысяч квадратных километров, т.е. большая часть украинских земель. На ней проживало полтора миллиона человек.

На освобожденной территории ликвидировались органы власти Речи Посполитой, а в 1650 г. проводится административно-территориальная реформа. Она базировалась на военно-территориальном делении реестровых казаков по принципу комплектования полков казаками одной местности (поэтому, и названия полков Лубенский, Корсуньский, Каневский, Чигиринский, Переяславский, Черкасский и т.д.). Вместо воеводств и поветов создавались полки и сотни. Вначале создаются шестнадцать полков, а позже - двадцать. На Киевщине, Брацлавщине, Волыне и Подолии - правобережные полки: Бело­церковский, Каневский, Корсуньский, Уманский, Черкаский, Чигирин­ский, Брацлавский, Винницкий, Паволоцкий, Могилевский. На Переяслав­щине, Полтавщине, Черниговщине, Стародубщине - левобережные полки: Киевский, Переяславский, Гадячский, Лубенский, Миргородский, Полтавский, Нежинский, Прилукский, Черниговский, Стародубский. Столицей стал город Чигирин. Б. Хмельницкий сделал полк не только военно-территориальной, а и административно-территориальной единицей. Таким образом, полковникам принадлежала военная, административная и судебная власть. При них находилась полковая администрация: обозный, писарь, осавул, хорунжий и “значковые товарищи”, назначаемые полковником. Полковники и полковая старшина избирались на полковых радах. Полк делился на 10 - 21 сотню во главе с сотниками, имевшими военную, административную и судебную власть. Но они не имели права раздавать земли. К сотенной старшине относились: атаман (заместитель сотника), писарь и осавул. Старшина избиралась на сотенных радах. Сотни состояли из куреней (по 20 - 30 казаков) во главе с куренным атаманом. Полковник был не только командующим полка, а и осуществлял региональную государственную власть, управляя со своей командой – полковой старшиной населением всего полка, исполняя административные функции, подчиняясь непосредственно гетману.

В городах с магдебургским правом сохранялась прежняя система самоуправления. Бывшие частновладельческие местечки стали полковыми и перешли под казацкое управление. В них назначались войты из числа мещан или из казаков (гродские атаманы), часто из числа сотенных атаманов. Крестьянские общины сохранили свои традиционные формы самоуправ­ления. Запорожская Сечь оставалась полностью автономной.

В-третьих, государство организует общественную жизнь на правовых началах, т.е. имеет собственные: судопроизводство, финансовую и налоговую системы. В этот период вместо сословно-шляхетской системы судов вводится новая структура: полковые, сотенные, куренные, копные, гродские, городские (магистратские и цеховые), суд Запорожской Сечи. Высшей инстанцией являлся Генеральный суд при гетмане, который мог выступать и как суд первой инстанции по земельным и важным магистратским делам. Кроме того, генеральный суд осуществлял руководство и высший надзор над судами. Вводилась практика, когда гетман посылал судебные комиссии для рассмотрения дел особого значения. Казацкое судопроизводство базировалось на обычаевом праве Запорожской Сечи. Его сущность сформирована в Зборовском договоре 1649г.: «Де б наше козацтво не знаходилось, хоч би і три козака – два одного мають судити». Этот принцип подтвердили и Мартовские статьи 1654г. (ст.1). Магистратские суды были узаконены Мартовскими статьями и своими универсалами Б. Хмельницкий расширил их полномочия. В это время Казацкие суды расширили свои полномочия и приближались по статусу к сословным. К их юрисдикции относились уголовные дела не только казаков, но и мещан и крестьян. Судопроизводство осуществляла полково-сотенная старшина. С 1654 г. финансами ведал генеральный подскарбий, контролировавший распределение и сбор налогов (натуральных и денежных), устанавливавший мыто (таможенный налог), возглавлявший казну, которая находилась в ведении гетмана. Гетман создал абсолютно новую налоговую систему из разнообразными ставками налогов, что позволило иметь бездефицитный бюджет в военное время, ввел самые низкие импортные тарифы в Европе и собственную денежную единицу. Особую роль в финансовой системе играли таможенные налоги: “индукта” – на импортные товары, “эвекта” – экспортные. Не без интересно, что в гетманском универсале от 28 апреля 1654 г. введение налога на импорт, объяснялось увеличением дипломатических затрат. Налогообложению подлежали московские и турецкие товары. В случае контрабанды, товар конфискововался: половина шла в войсковую казну, а половина – сборщику налогов. В то же время Б.Хмельницкий освобождал в отдельных регионах от налогов купцов, в том числе и иностранных.

Финансы (“войсковый скарб”) наполнялись на только налогами. Они формировались и за счет земельного фонда, созданного из земель польских и ополяченных магнатов и шляхты, доходов от промыслов и торговли, аренды.Однако, финансовая система не имела четкости.

В-четвертых, государство имеет свою социальную структуру населения. Эта структура претерпела значительные изменения, т.к. в период освободительной войны границы между социальными группами оказались размытыми. Привилегированной социальной группой стало казачество и, прежде всего, старшина всех рангов. Казаки получали за военную службу землю, которая переходила в личное пользование, не платили налогов, имели право беспошлинной торговли и производства горилки. Особо выделяется казацкая старшина. Казацкая старшина получила в свои руки административные функции, управляла государством, охватывая все сферы общественной жизни: гражданскую администрацию, судопроизводство, земельные вопросы, финансы. К старшине по правовому положению примыкала показа­ченная шляхта, которая за службу получила землю (Выговский, Кричевский, Немирич и др.) Ополяченная украинская шляхта свои земельные наделы в ходе войны потеряла. Крестьянство (посполитые) стало свободным и получило землю, ранее принадле­жавшую польской и ополяченной украинской шляхте. За это они платили денежный и натуральный налог, выполняли транспортную, провиантную и постойную повинности в пользу Войска Запорожского. Население городов (мещане) находилось в худшем положении, т.к. они платили основную часть налогов, а в торговле, в отличии от казаков, они не имели привилегий. Городские жители делились на богатых купцов и владельцев ремесленных мастерских, майстровых (зажиточные ремесленники), гендлевых, т.е. те кто занимался торговлей, пашенных, занимающихся сельским хозяйством в пригороде, убогих (мизерных), которые не имели определенных занятий.

В ходе войны происходил переход населения из одной социальной группы в другую. Прежде всего, это касалось крестьян, которые получили право перехода в казаки и мещан.

В-пятых – это монополия на принудительную власть в отношении населения и наличие собственной армии. Войско Б. Хмельницкого насчитывало около трехсот тысяч человек. Гетман стремился создать мобильную регу­лярную армию европейского типа.

В-шестых, государство это суверенная организация власти, выражающаяся в верховенстве и независимости как внутри страны, так и в международных отношениях. Иностранные государства рассматривали новое украинское государство как равноправного субъекта международных отношений и охотно вступали с ним в договорные отношения. Украинское госу­дарство уже в первый год своего существования получило широкое международное признание. Гетман имел дипломатические отношения с Австрией, Крымом, Молдавией, Польшей, Россией, Трансильванией, Турцией, Францией. Правительство Б. Хмельницкого признали Англия, Венеция, Валахия, Швеция. Так, например, в начале 1657г. в гетманской резиденции в Чигирине находились аккредитованные послы: австрийский, турецкий, крымский, два от семиградского князя Ракоши, три молдавских, три волошских, послы польского короля и королевы (отдельные), литовский и московские. Дипломатическими методами гетман добился изоляции Польши, установил добрососедские отношения с соседними государствами, обеспечил помощь со стороны Крыма, достиг нейтралитета Турции и Семиградия, вынудил Москву разорвать союз с Польшей, готовил союз со Швецией, завязал дружеские отношения с Венецией.

Таким образом, при Б. Хмельницком было создано украинское государство. Однако ряд историков и правоведов отрицают завер­шенность процесса строительства украинской государственности (И. Сафронова, Л. Зайцев) на том основании, что не существовало раздела власти, в ряде городов одновременно сосуществовали новые украинские органы власти и польская администрация, польская шляхта и магнаты по условиям Белоцерковского мира получили право вернутся в свои владения, а согласно Зборовскому договору в воеводствах, отходивших под юрисдик­цию гетмана, король мог назначать польскую администрацию из числа православных (в Киеве - А. Кисиль). Кроме того, они делают упор на то, что территория свободной Украины была не стабильной, а сам гетман являлся вассалом польского короля.

Украина как независимое государство, которое возникло вследствии освободительной войны, имела ряд особенностей. Во-первых - это государство возникло из недр Запорожской Сечи, т.е. военная орга­низация превратилась в государственную. Во-вторых - в госу­дарственном строительстве участвовали все слои населения. В третьих - республи­канская форма правления. В четвертых - военно-террито­риальное деление. В пятых - своеобразие правовой системы, т.е. отсутствие писанного государственного права, которое должно было закрепить общественный и государственный строй Украины. В-шестых - украинская государственность во многом опиралась на авторитет Б. Хмельницкого.

Последние два фактора способствовали нестабильности обстановки после смерти Б. Хмельницкого. Началась борьба старшины за гетманскую булаву, которой воспользовались агрессивные соседи, и в конечном результате это привело к потери независимости.



Основные черты права

Источники права. Прекратили свое действие те источники права, которые утверждали господство магнатов, польской шляхты, католи­ческой церкви и органов власти Речи Посполитой (“Устав на волоки”, “Ординации Войска Запорожского”, сеймовые и королевские консти­туции, привилеи).

Сохраняли свою силу основные источники права, действовавшие на Украине до 1648 г. - Литовские статуты (прежде всего третий), магдебургское или хельминское право, церковное православное право. Из III Литовского статута убираются разделы, определяющие порядок создания и деятельности шляхетских судов. Увеличивалось число привилегированных городов, а это вело к расширению сферы применения магдебургского права (“Порядок прав гражданских”).

Право решает и новые задачи - оформление и закрепление строи­тельства нового государства. Вследствие этого большое значение приобретают правовые обычаи (“казацкое право”). На их основе регулировались организация и структура казацкого войска, принципы военно-административной власти, судебная система и судопро­изводство, часть поземельных отношений, правовое положение отдель­ных социальных групп населения. Наиболее распространенной форму­лировкой в административных и судебных решениях в этот период, является формула “ по прежним правам и обычаям”.

Появились и новые источники права - универсалы гетмана и полковников. Универсалы Б. Хмельницкого - это распорядительные акты высшей власти общеобязательные для всего населения Украины. Они регулировали широкий круг вопросов общественно-экономической и политической жизни государства: поземельные, т.е. раздача земли старшине в собственность и пользование; административные - назна­чение на должность; о неприкосновенности имущества; об установлении повинностей и налогов; по военным вопросам и др. Таким образом, гетманские универсалы закрепляли изменения в общественно - политическом строе, правовом положении отдельных социальных групп, регулировали и закрепляли процесс создания украинского государства, закрепляли господство казацкой старшины.

В рассматриваемый период Украина заключает ряд международных соглашений. Эти акты оформляли и утверждали украинское государство как субъект международно-правовых отношений и одновременно с этим фиксировали процесс развития государства.

Признание прежних прав означало сохранение основных институтов гражданского, уголовного, процессуального и других отраслей права.



Гражданское право. Появляются правовые нормы, регламентирующие отношения нового вида землевладений - “ранговых земель”, получаемых казацкой старшиной в награду за “ранг” (за службу на определенной должности). Таким образом, было оформлено новое положение условного землевладения - ранговые имения, ранговые земли (подобно “держаниям” по польско-литовскому праву). Расширилось регули­рование обязательственных отношений в связи с ликвидацией магнатс­кого землевладения и передачей таких земель в ранг или аренду.

Уголовное право. Происходит сложный и противоречивый процесс. Прекращают действовать правовые нормы по преступлениям против власти короля, старого административного аппарата, католической церкви.

Упрощается система и виды преступлений, цели и виды наказаний. Появляются новые составы преступлений: измена украинскому народу, неоказание военной помощи в бою, невыполнение требований военно-старшинской администрации, за нанесение ущерба старшине или православной церкви.

В условиях войны ожесточаются меры наказания, способствовавшие укреплению дисциплины среди казаков. Часто применялась высшая мера наказания. Однако было много случаев, когда смертная казнь заменялась штрафом, но предательство всегда каралось смертью.

Судопроизводство. Прежний порядок рассмотрения уголовных и гражданских дел сохранялся в магистратских, ратушных, церковных, сельских и копных судах. На основе обычаевого права решались дела в генеральных, полковых, сотенных и куренных судах. Заседания были публичными. Судебные решения и приговоры обжаловались в судах высшей инстанции, за исключением, вынесенных в условиях боевых действий.

В 1648 - 1657 гг. начала формироваться правовая система Украины, которая опиралась на Литовские статуты и магдебургское право. Это явление тесно связано с процессом создания украинского государства.


1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница