Изучение истории средневековой Руси-России Источники



Скачать 115.88 Kb.
Дата02.05.2016
Размер115.88 Kb.
В1. Изучение истории средневековой Руси-России

Источники:

Летописи (ПВЛ, Новгород., МЛС, ДрЛС, РуссХр, НикЛет)

Зарубеж. источники (Баварский хронограф, Бертинские анналы)

Устн. нар. творчество (Миф о Свароге)

АИИ; ЭИИ; УИИ
Историография:

Подходы к периодизации:



  1. Формационный

  2. Цивилизационный

  3. Хронологический

Карамзин: Гл. действующие лица истории – рук-ли гос-ва.

Соловьёв: На развитие влияют: природа гос-ва, природа племени, ход внешн. событий.

Ключевский: Первая попытка проблемного изложения истории; Периодизация:


  1. Днепровский (Киевский)

  2. Верхневолжский (Московский)

  3. Великорусский;

  4. Всероссийский (Петербургский)

В2. Источники по русской истории

Источники:

Летописи (ПВЛ(Лавр, Ипат, Троиц), Новгород., МЛС, ДрЛС, РусХр, НикЛет)

Зарубеж. источники (Баварский хронограф, Бертинские анналы, хрон. Амартола)

Устн.нар. творчество (Миф о Свароге )

АИИ; ЭИИ; УИИ
Историография:

Шлёцер: считал ПВЛ достоверной

Ломоносов, Татищев: против привнесения гос-ти на Русь

Лихачёв: нач. своду предшествовало «сказание о распростр. хр-ва на Руси».

Данилевский: наличие эсхатологических мотивов; слово «земля» в ПВЛ можно понимать, как народ.

В3. Славянский этногенез

Источники:

ПВЛ


Гай Плиний «Естественная география»; Страбон «География»; Геродот «История»; Маврикий Стратег «Стратегикон»; Эратосфен «География»; Тацит и Птолемей

Иордан


Историография:

Седов: Славяне, как этнос появились около сер. I тыс. д.н.э.

Ломоносов, Забелин, Самоквасов: славяне произошли от скифов

Рыбаков: В X-VIII вв. д.н.э. образовался союз скалотов

Суровецкий: венеды = славяне (+ Шафарик, Нидерле)

Хабургаев: венеды не славяне (+ Шахматов)

Менгес: Ранняя история славян заканчивается с изобретением письменности

Зеленин: Две «Русские народности» окающая и акающая



В4. Восточные славяне (быт, расселение, власть)

Источники:

ПВЛ


Прокопий Кесарийский «История»; Сочинения Константина Багрянородного

Историография:

Шахматов, Ключевский: концепция славянского ядра

Лебедев: Русы вост. источников = варяги по археолог. материалам

Власть существовала:

По приглашению (классическое мнение по ПВЛ)

Рыбаков: Союз племенных княжеств во главе с князем

Скрынников: Конгломерат конунгов

Фроянов: Власть принадлежала, обладающему военной мощью



В5. Культура вост. славян

Источники:

ПВЛ


Историография:

Проблематика язычества:



  1. Не ясны источники язычества (Левкиевская)

  2. Пантеон богов (Топоров)

  3. Эволюция пантеона

  4. Хр-во и язычество

Рыбаков: Хр-во поглотило язычество

Иванов и Топоров: Хр-во сосуществовало с язычеством



В6. Образование гос-ва (Н.П.)

Источники:

ПВЛ


Ибн Хаукаль «Книга путей и стран»; Ал Истархи «Книга путей и стран»

«Рюриково городище» в Новгороде, Гнездово, Старая Ладога



Историография:

Платонов: причиной появления гос-ти на Руси было развитие разл. форм хоз. деятельности

Гумилёв: Восточная Европа и Северная Азия были едины и взаимосвязаны

Рыбаков, Фроянов: Киево(моно)-центричная теория

Седов: Двуцентричная теория (Новгород и Киев)

Кучкин, Горский: Полицентрическая теория

Шахматов: Н.Т. состоит из обрывков поздних вставок

Лихачёв: Н.Т. поздняя вставка для подавления восстаний

Барац: Н.П. – интерпретация библейского рассказа

Ключевский: Н.П. чересчур политизирована

Рыбаков: Н.Т. обосновала стремление Новгорода отделиться; Рюрик реален Трувора и Синеуса не было.

Греков и Мавродин: Оправдание для власти Мономаха



В7. Проблемы историографии в изучении IX-Xвв.

Источники:

Баварский хронограф; Бертинские анналы

Ибн Фадлан «Записка»

История Льва Диакона; К. Багрянородный «Трактат об управлении империей».

Договоры Руси с Византией

ПВЛ


Историография:

Платонов, Погодин, Ключевский, Соловьев: Первые князья - варяги

Греков: Сущность феодализации в смене крестьянской общины, вотчиной.

Черепнин: Гос. феодализм на раннем этапе + Свердлов и Рыбаков

Горский: Дружинное гос-во

Данилевский: У Руси не было границ

Фроянов, Данилевский: Гос-ва в IX в. не было.

В8. Принятие хр-ва.

Источники:

ПВЛ; Договоры Руси с Византией

Хроника Феофана; Фотий «О крещении руссов»

Историография:

Фроянов: интерес к хр-ву возрастал с временем, рождая легенды

Карамзин: за офиц. версию

Соловьев: причина в общ. потребностях

Голубинский, Приселков: гос. необходимость

Греков, Тихомиров, Рапов: прогрессивное явление

Бахрушин, Рыбаков: причины в соц.-культ изменениях

Шахматов: Владимир вынужден принять хр-во

Василевский: Корсунь не связана с принятием хр-ва

Татищев: Славяне частично вынуждены принять хр-во под страхом

Первым русским митрополитом был:

Скрынников: Феофилакт; Макарий: Михаил; Рапов: Феопонт



В9. Расцвет Киевской Руси

Источники:

ПВЛ; Русс. Правда



Историография:

Греков: смерды – крестьянство, к. постепенно становится зависимым; челядь – все подвластные; вотчины изначально земледельческие

Юшков: челядь – рабы; княжеский домен в Xв

Зимин: челядь – пленные до XI, с XI зависимые

Сергеевич: холоп смерда > правоспособность смерда

Покровский, Юшков: города – центры феодалов

Никитинский – города сходна с античностью

Даркевич: в городах исчезает поглощение личности родом

Тихомиров: города вызваны развитием ремесла и земледелия

В10. «Русская Правда»

Источники:

ПВЛ; Новгород

Русская Правда; Кормчие книги; договоры с греками

Обычаи; Законодат. акты(не дошедши до нас); Варяжское право; Византийское право



Историография:

Эверс: РП: Правда Ярослава, Правда Ярославичей, покон вирный, урок мостникам

Ключевский: Русская Правда сложилась в сфере церковного суда; закон о капитале

Греков: Русская Правда архаистична, о род. Строе напоминает лишь месть

Татищев: нормы Древней Правды относятся к догос. Периоду

Зимин: РП не было в годы Ярослава

Тихомиров: Краткая и Пространная имеют один протограф

Правда Ярославичей датируется: 1054(Греков), 1036-54(Зимин), 1072(Тихомиров)



В11. Культура X-XII вв. Обыденные представления

Источники:

Русская Правда; Поучение Вл. Мономаха; ПВЛ

Обряды; Фольклор

Историография:

Сапунов: «Слово о Законе и Благодати» призвано направить читателя в угодное церкви русло

Томсон: кроме Иллариона никто не знал греческого

Рыбаков: Народная культура – неотъемлемая часть дружинно-княжеской культуры

Левкиевская: возраст источников мал; судить нужно по обычаям

Толстой: 3 культуры: Христьянская; Языческая; Заимствованная

Мазон, Легер: Слово о Полку Игореве – переработка «Задонщины»

В12. Причины дробления Руси. Формирование удельно-вечевого порядка.

Источники:

ПВЛ; Новгородск. Летописи; л. выдубецкого монастыря; л. Поликарпа



Историография:

Костомаров, Сергеевич, Дьяконов: Вече повсеместно, как верховное учреждение

Градовский: Вече повсеместно, но различно в правах

Соловьёв: Вече в Южн. Руси, С-З Руси и Ростове

Ключевский: Вече – новообразование XI в. в связи с упадком авторитета князей

Покровский: Вече – повсеместная демократия

Греков: Вече до IXв, потом спад затем возрождение в XI - XIIвв

Фроянов: Вече архаичный институт, к. существовал с X до XIIвв

Юшков: Вече – массовое собрание рук-х элементов города

Янин, Толочко: Вече объединяло крупн. Феодалов + Алешковский: Купцы с XIIIв

Пресняков: Князь и вече недееспособны по отдельности

Рыбаков: Дробл. земель привело бы к объединению; ослабление вызвано дробл. – закономерным процессом

Фенел: Киев утратил своё значение из-за отсутствия сильных князей на престоле и наличию таких князей в В-С

В13. Галицко-Волынская земля

Источники:

ПВЛ; Летопись Галича

Иоанн Киннам

Историография:

Ключевский: «Край ожил после падения Киева».

Рыбаков: история Г-Вз – история борьбы князей с уделами и боярством

В14. Владимиро-Суздальская земля

Источники:

ПВЛ; МоскАкадЛ; ВладСвод; Повесть об убиении А.Боголюбского



Историография:

Рыбаков: В-Сз имела геополит. приемущество(Волгу)



В15. Новгород

Источники:

ПВЛ; Новгород. летопись; СофийскЛ; берестяные грамоты



Историография:

Янин: Коренное отличие Новгорода от Киева – власть договором, а не завоевана

Рыбаков: После изгнания Всеволода Н. окончательно становится боярской республикой

В16. Борьба с немцами и шведами. Ал. Невский

Источники:

Новгородская летопись

Житие Ал. Невского

Хроники ордена



Историография:

В17. М-Т на Руси

Источники:

Ибн аль Асир «Совершенная история»

Плано Карпини «Путешествия в восточные страны»

Повесть о разорении Рязани Батыем



Историография:

Карамзин: Походы Батыя отрицательно сказались на развитии Руси

Гумилёв Вернадский: положительно

Евразийцы: Культура заимствования

Соловьёв: М-Т не оказали серьёзного влияния на Русь

Покровский, Греков, Гумилев: упадок Руси начался во вт.пол.XIIв с утратой значения пути «из варяг в греки»

Костомаров, Ключевский: М-Т объединили Русь

Платонов: М-Т объединили Русь, но разорили

Дьяконов, Бестужев-Рюмин: Отделило Русь от Запада, замедлило просвещение

Маркс: Влияние М-Т на Русь чрезвычайно отрицательно



В18. Литва в XII-XV вв.

Источники:

Историография:

Н.Г. Устрялов: 2 системы: Москва и Литва

Беляев: Все Новгородские порядки сохр. В Полоцке до введения Магдебургского права

Иванишев: открыл следы общинного быта и общинно-вечевых судов

Антонович: Литва двигалась к теократическому гос-ву, но угроза ордена сменила жрецов на князей.

Дашкевич: Федерация Литвы, Жмуди, а затем и русских земель

Владимирский-Буданов: немецкое право разрушило русский порядок в городах

Леонтович: институты Русской Правды получили продолжение русско-литовском праве

Голубовский, Данилевич: Общинные порядки продолжают жить в русско-литовских землях и в XVв

Любавский: Западно-русская история – продолжение истории Киевской Руси

Довнар-Запольский: Русское влияние на ВКЛ сильнее Польского

Грушевский: ВКЛ не завоевывала, а собирала Русь

Пресняков: Основными силами в Зап. Руси было боярство и города

Пашуто: синтез производственных сил литовцев и русских



В19. Новгород XIV-XV. Причины падения.

Источники:

Новгород. летопись; СофийскЛ



Историография:

Соловьёв: Падение – торжество гос-го начала над родовым

Костомаров: оценивал отрицательно – падение последнего оплота народовластия

Беляев: отмечал жестокость покорения Н

Никитский: Москва полностью изменила хоз-во Новгорода

Ключевский: Падение обусловлено военной слабостью, земск. рознью, и зависимостью от центра

Гневушев: Падение вызвало кризис торговли

Яницкий: Торговлю в Н. задушила московская система налогообложения

Покровский: Падение – консервативное событие

Бернадский: Падение вызвало ломку вотчинного хоз-ва в Н

Пронштейн: Падение включило Н в систему производственных отношений всей Руси

СССР: Падение – позитивное явление



В20. Возвышение Москвы

Источники:

Дух.грамоты ИI



Историография:

Зимин, Черепнин: закрепляют в своих работах термин «русс. центр. Гос-во»

Хорошкевич, Смирнов, Шмидт: централизации не было до кон. XVI в., надо использовать «единое».

Усенко: термин «центр.» вообще не применим.

Алексеев, Володихин: Термины равнозначны

Зимин: положение Москвы не было выгодным

Горский: Возвышение М вызвано притоком служилых людей из южнорусс. Земель

Пресняков: Юрий стремился сохранит право платить дань орде

Черепнин: Юрий пытался освободиться от Орды

Горский: М и Тверь проводили идентичную политику; в рез-те слияния Владимира и М сложился центр России



В21. Дм. Донской. Куликовская битва

Источники:

Задонщина



Историография:

Соловьёв: Европа руками русских разгромила Азию.

Кучкин: ДД заложил основы превращения князя в монарха

Карамзин: ДД победил Мамая и «раболепствовал» Тахтомышу



В22. Церковь XIV-XV. «Русское возрождение»

Источники:

Историография:

В23. ИIII и ВIII. Объединение земель

Источники:

Историография:

В24. Внешняя политика Руси. Падение Ига

Источники:

Историография:

В25. Становление гос-ти

Источники:

Историография:

Алексеев: приказы складывались спонтанно

Черепнин: Судебник формировал креп. право

Вернадский и Ильишевич: Судебник не ставил целью огр-е свободы крестьян



В26. Феодальная война нач. XV вв.

Источники:

Историография:

В27. Культура XV – XVI

Источники:

МЛС; Выписки и рисунки писцов; «Беседа 3х святителей»



Историография:

Кинан: Произведения Курбского и Грозного написаны в XVIIв

Лурье: Произведения Курбского и ИIV появляются вместе в сборниках из-за возобновления связей с Польшей

В28. Церковь. Иосифляне и нестяжатели. Ересь.

Источники:

Историография:

Скрынников: Причины ереси – богословские споры и искания

Зимин и Лурье: Ереси форма соц. протеста

Никольский: Ереси форма реформации

Тихонравов: учение стригольников заимствовано у зап. Секты бичевальщиков

Никитский: стригольники возникли в связи с упадком церкви под влиянием богомилов и франц. Катаров

Архангельский: ереси жидовствующих не было, они лишь высказывались по поводу церкви

В29. Реформы Избранной Рады.

Источники:

Переписка ИIV; Сочинения Курбского



Историография:

Соловьев, Ключевский: ИзР – боярский совет, влиявший на царя через Адашева и Сильвестра

Платонов: Частный кружок «доброохающих» друзей

Смирнов: ИзР – проводник боярских интересов

Зимин: ИзР – правительство компромисса

Альшиц: ИзР – представляла служилых людей имела ф-ии правительства



В30. Внешняя политика ИIV

Источники:

Переписка ИIV



Историография:

Костомаров: Все заслуги ИIV – случайность

Соловьёв: ИIV чётко понимал ситуацию в стране

Скрынников: Россия обладала мощью, к. растратила во внутр. раздорах



В31. Опричнина

Источники:

Переписка ИIV; Записки опричников (Штаден)

Царский архив; Синодики; Вкладные книги

Новгород. и Псков. Летописи; МЛС



Историография:

Виппер: Причиной опричнины стала война на два фронта

Курбский, Карамзин, Ключевский, Веселовский, Фроянов: опричнина – следствие безумия ИIV

Опричнина хорошо продуманный шаг в борьбе с

Соловьев, Платонов, Скрынников: могуществом бояр

Зимин, Кобрин: старым удельно-вечевым порядком и Новгородом

+ Щапов: реформа армии

Собирание сил для войны (СССР)



В32. Двинская земля

Источники:

Историография:

Соловьёв: Край заселялся в процессе борьбы леса со степью



Ключевский – 3 потока колонизации(народный, боярский, монастырский)

Щапов: считал, что нар. колон. преобладала


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница