Интервью у Персоны. Если Журналист задает вопрос, на который Персона не хочет отвечать вопрос отменяется



Скачать 107.08 Kb.
Дата09.11.2016
Размер107.08 Kb.
Примечание для ВСЕХ ИНТЕРВЬЮИРУЕМЫХ.

Необходимые определения: Персона – интервьюируемый, Журналист – берущий интервью у Персоны.

Если Журналист задает вопрос, на который Персона не хочет отвечать – вопрос отменяется.

В рубрике "Актуальное интервью" при любых обстоятельствах не допускаются оскорбления Персоной и Журналистом других авторов СИ (с упоминанием фамилий, ников и т.п.). Критика же в целом СИ или каких-нибудь его направлений – конкурсов, рейтингов, поведения авторов и т.п., и т.д. – вполне одобряется.

Данный документ составлен в Word-97 и с ним можно работать без всяких проблем и в Word-2000. (В более новых версиях – не знаю, если сообщите – буду признателен). В случае, если у Персоны другой текстовой редактор – пишите Журналисту – будем решать вопрос (сможете ответить без Ворда – отвечайте любым возможным способом).

Пожелания Журналиста:

1. Было бы удобно, если бы Персона пользовалась специальными стилями (styles) бланка интервью. Для ответов Персоны используется стиль _Persona. Бланк отформатирован так, что после каждого вопроса Журналиста (стиль _Zhurnalist) остается место для ответа – отформатированное стилем _Persona – (слово "Ответ:"). Лучше в этом месте и начинать писать ответ.

2. Если Персона упоминает в интервью интернет-ресурсы, где располагаются труды Персоны, или авторы, близкие Персоне по духу, жанру или другим признакам, желательно оставлять конкретные URL (полный сетевой адрес: http://… ) рядом с упоминанием о ресурсе. Еще лучше – если Персона будет использовать функцию Ворда – Вставить гиперссылку (Insert – Hyperlink).

Если вышеизложенные пожелания выполнить трудно – отвечайте на вопросы, как сможете – я затем все поправлю.

Раздел "Актуальное интервью" находится на стадии формирования – поэтому способы и методы общения – лишь разрабатываются. Если есть пожелания на данную тему – пишите.

К большому сожалению, у Журналиста есть небольшие (надеюсь) проблемы с грамотностью, на что справедливо указали некоторые комментаторы: знаки препинания в сложных предложениях, окончания (в течении, в состояние) и некоторые другие – еще неотслеженные грамматические и орфографические ошибки. Также возможны опечатки, которые не берет проверка грамотности.

И, совсем недавно пришлось добавить еще один пункт – Персона согласна на размещение своего интервью именно в АИ, а в своем разделе ставит на сделанное интервью линк (в линк-листе раздела Персоны)

Теперь переходим к самим вопросам.

Персона: " " (декабрь 2003) (в кавычки надо поставить характерную цитата персоны, желательно из текста данного интервью)


Персона – автор СИ, (далее следует небольшая аннотация). В слове "Персона" указывается линк на СИ-раздел автора.

ПОДРАЗДЕЛ 1 | ПОДРАЗДЕЛ 2 | ПОДРАЗДЕЛ 3 | ПОДРАЗДЕЛ 4

ОБЩИЙ ПОРТРЕТ | О ТВОРЧЕСТВЕ | О САМИЗДАТЕ | НА ДОСУГЕ

ОБЩИЙ ПОРТРЕТ



Вопрос: Здравствуйте, уважаемый интервьюируемый! Первый вопрос - всегда самый сложный. Что спросить? "Расскажите о себе"? Довольно банально и нечетко. Как вас зовут? Еще более глупо. Поэтому начнем так: представьтесь, пожалуйста. Буквально пара-тройка предложений.

Ответ:


Вопрос: По старой, доброй традиции, вторым в АИ следует вопрос про город. Где живете? Чем вам нравится этот город?

Ответ:


Вопрос: Не расскажете ли немного о себе? Когда родились? Где? Какие-то, возможно, интересные моменты биографии?

Ответ:


Вопрос: Расскажите о своем семейном положении - в самом широком смысле этого слова.

Ответ:


Вопрос: Где вы работаете в настоящее время, чем занимаетесь? Нравится ли вам это занятие? Какие перспективы?

Ответ:


Вопрос: Есть ли факты в вашей биографии, которыми вы можете гордиться, о которых хотелось бы поведать читателям?

Ответ:


Вопрос: Какие у вас существуют положительные и отрицательные черты характера? Как они проявляются в жизни? Например: вы считаете себя общительным человеком? Вам это помогает или мешает? Вы считаете себя экстравертом, интровертом? То есть, вопрос в целом звучит так - расскажите о своем характере, о его чертах - через какие-то случаи и примеры.

Ответ:


Вопрос: В заключение - не вопрос, а просто место для того, чтобы затронуть те темы и вопросы, на которые вам бы хотелось ответить по первому подразделу, но которые не были перечислены.

Ответ:


О ТВОРЧЕСТВЕ

Вопрос: Ощущаете ли вы себя писателем?

Ответ:


Вопрос: Что побудило заняться писательством? Что это для вас – средство самовыражения, самореализация, ремесло, увлечение, потребность, способ привлечь к себе внимание или что-то еще? Может быть, есть какие-нибудь другие, более верные определения?

Ответ:


Вопрос: Когда вы начали писать, с чем это связано?

Ответ:


Вопрос: Как долго этим занимаетесь? Чувствуете ли творческий рост или вас коробит от подобных штампов?

Ответ:


Вопрос: Вы меня простите (если можете), но я не считаю себя вправе рассуждать о чужих стихах (произведениях, эссе), ибо в поэзии (прозе, драме, детективном жанре) мало что понимаю. Хорошо бы вы сами представили свои стихи (рассказы, пьесы, детективы) читателям. Вам слово!

Ответ:


Вопрос: Вы могли бы охарактеризовать свой стиль письма? Не расскажите об этом подробней?

Ответ:


Вопрос: Вы задумываетесь о своем авторском имидже? Интересовала ли вас эта тема?

Ответ:


Вопрос: Все ли из написанного представлено на СИ, где еще можно прочесть ваши работы?

Ответ:


Вопрос: Что бы вы порекомендовали читателям, впервые зашедшим в ваш СИ-раздел? Есть ли вещи, которые, на ваш взгляд, заслуживают немедленной публикации на бумаге?

Ответ:


Вопрос: Какое свое сочинение вы считаете лучшим на данный момент: есть ли такое?

Ответ:


Вопрос: Когда вы впервые вышли в Интернет и как опубликовали свои работы?

Ответ:


Вопрос: Вы пытались печататься? Вообще имели дело с редакторской братией?

Ответ:


Вопрос: Встречались ли вам сетевые (интернетовские) писатели, которых имеют бешеную посещаемость, гениальные тексты и яркий имидж? Можете привести примеры? Существуют ли творческие личности, к которым вы испытываете чувство белой (или, допустим, черной) зависти?

Ответ:


Вопрос: Да и вообще: что делать молодому писателю, который считает себя талантливым, чтобы его заметили, есть ли какие-то общеприменимые рекомендации?

Ответ:


Вопрос: Есть ли у вас творческие планы? Почему-то этот вопрос частенько ставит авторов СИ в тупик, хотя, на мой взгляд, иметь творческие планы - вполне естественно. Что вы думаете об этом и о своих творческих планах?

Ответ:


Вопрос: Есть ли какая нибудь мечта? К чему вы стремитесь в творчестве?

Ответ:


Вопрос: Ответьте на вопрос, который задают многим авторам, но редко получают ответ: "Зачем вы пишете"?

Ответ:


О САМИЗДАТЕ

Вопрос: Что думаете в целом о сайте?

Ответ:


Вопрос: Имели ли вы возможность сравнивать СИ и, например, проза.ру, КЛФ или какой-нибудь другой литературный сайт? Если были еще где-нибудь, то сравните.

Ответ:


Вопрос: В одном справочнике "Интернет-ресурсы" я прочел, что "Проза.ру – сайт графоманов". Очевидно, автор написал бы также и про СИ, но не знал о существовании сайта. Многим авторам "Самиздата" подобное отношение не дает покоя. Периодически на гостевых форумах звучит призывный клич: "Изгнать графоманов"! Как следствие, вспыхивает многословная и бестолковая дискуссия, участники которой не приходят ни к каким выводам. А что вы думаете по поводу сложившейся ситуации?

Ответ:


Вопрос: Как давно вы "живете" на Самиздате? Изменилось ли ваше отношение к сайту за это время? Было ли когда-нибудь восхищение Самиздатом или такого никогда не наблюдалось?

Ответ:


Вопрос: Как старожил (если старожил) какие вы видите тенденции на zhurnal.lib.ru на сегодняшний день? Что изменилось на сайте по сравнению с ситуацией годичной давности, двухгодичной давности?

Ответ:


Вопрос: Какими вы видите перспективы Самиздата? Есть ли они? В чем заключаются?

Ответ:


Вопрос: "Актуальное интервью" планируется для новых авторов Самиздата, тех, кто совсем недавно пришел на сайт. Некоторое время назад я был одним из них и хорошо помню свои метания по чужим авторским страничкам, удивление от обнаружения форумов и прочие "открытия". А что бы вы посоветовали новым авторам? (не в смысле, что они только начали писать, а тем, кто недавно зарегистрировал свой раздел в СИ) Какой политики, на ваш взгляд, следует придерживаться, чтобы и заявить о своих работах, и не навязываться? Считаете ли вы полезным оставлять комментарии к чужим произведениям, ставить оценки? Я понимаю, что каждый решает по себе и никаких универсальных схем нет. Но вы, когда только появились на СИ, делали ли какие-то ошибки, какие-то лишние вещи (например, прочли много глупости или что-то еще), которые сейчас бы никогда не сделали и можете предупредить об этом новых авторов?

Ответ:


Вопрос: Как вы осуществляете на СИ поиск литературы, достойной, по вашему мнению, прочтения? Если есть какие-то рекомендации? Помогали вам в поиске такие рейтинги СИ, как по оценкам, (топ 40, топ 100), оценки экспертов или рейтинг посещаемости?

Ответ:


Вопрос: Как быть, допустим, с откровенными графоманами? Или с людьми, которые критикуют любого автора только чтобы побольше помелькать в комментариях? Или автора, который написал 1 стих на 1 КБт и сделал себе три раздела? Вам попадались такие? Или, возможно, я слишком скептически смотрю на http://zhurnal.lib.ru/?

Ответ:


Вопрос: Как вы относитесь к своей популярности на СИ – рейтингу посещаемости, оценкам? Мне все-таки кажется, что любой автор неизбежно просматривает статистику своего раздела (хоть может утверждать и обратное) и внимательно следит за цифрами.

Ответ:


Вопрос: Итак, вы создали свой раздел на Самиздате. Нашли на СИ единомышленников?

Ответ:


Вопрос: С кем из интересных людей вам удалось встретиться на СИ?

Ответ:


Вопрос: В каких СИ-мероприятиях вы участвовали?

Ответ:


Вопрос: Может быть, порекомендуете какие-нибудь сочинения СИ-авторов читателям интервью?

Ответ:


Вопрос: А как насчет недостатков Самиздата?

Ответ:


Вопрос: На СИ разработан определенный инструментарий (форумы, рассылка новостей, внутренние конкурсы, всевозможные рейтинги, раздел "Инфо")? Что вам кажется наиболее важным из перечисленного, чего не хватает?

Ответ:


Вопрос: На сайте, бывает, случаются ссоры "эмигрантов" и "патриотов". Первые называют вторых "красно-коричневыми", "коммуняками", "совками", вторые – первых "отщепенцами", "продажными" и т.п. Каково ваше отношение к этим перепалкам? Чем они (перепалки), по вашему, обусловлены?

Ответ:


Вопрос: Чем вы объясните большое количество взаимной критики на Самиздате? Есть ли из этого положения какой-либо выход? Или это – нормальный процесс?

Ответ:


Вопрос: Согласны вы ли с формулировкой Сергея Серегина – "Самиздат – это протоплазма" или более оптимистично (пессимистично) смотрите на сайт?

Ответ:


Вопрос: Лично меня, допустим, удручает на СИ бодрое пинание авторами друг друга в центральных форумах, и стойкая убежденность, что любой скандал приносит увеличение посещаемости раздела. А вы что думаете по этому поводу?

Ответ:


Вопрос: Может быть, у вас есть конкретные предложения по улучшению структуры, интерфейса СИ?

Ответ:


Вопрос: Какими вы видите перспективы в целом сетевой литературы?

Ответ:


Вопрос: Что, на ваш взгляд, более не хватает на СИ: хороших конкурсов (может быть, по прозе), сильных писателей или активных авторов СИ, желающих улучшить обстановку на сайте?

Ответ:


Вопрос: Какие вы видите пути увеличения посещаемости СИ в целом? Есть ли у вас конкретные предложения?

Ответ:


Вопрос: Если бы вам дали 1000000 долларов и сказали: "Потратьте с пользой дела на сетевую русскоязычную литературу" – как бы вы распорядились этой суммой?

Ответ:


НА ДОСУГЕ

Вопрос: Все-таки, хотелось бы больше о вас узнать, просто как о человеке – со своими интересами, увлечениями, образом мыслей. Какие у вас литературные пристрастия? Не назовете любимых писателей, произведения? Что читаете? Как много, как часто? Кто и почему нравится?

Ответ:


Вопрос: В настоящее время видите ли вы ваших ровесников, писателей, с которых стоило бы брать пример, на которых следовало бы равняться? На мой взгляд, сложилась весьма неприятная ситуация, когда, вроде бы, с одной стороны, «все ворота открыты» - выходит много различной литературы на любой вкус, а с другой стороны, ярких имен почти не появляется. Если автор, то сразу - Акунин, Донцова, Сорокин - общеизвестные, или - вообще никого. Как-то лично я не замечаю никакой прослойки. Может, я просто мало читаю или захожу не в те книжные магазины? Мои примеры: Цунский, Баян Ширянов, Шелли, Вербицкий - их вообще никто не читал. А вы знаете современников - талантливых и самобытных писателей?

Ответ:


Вопрос: Какие писатели на вас оказали наибольшее влияние? Из классиков, из современных?

Ответ:


Вопрос: Читаете ли вы журналы и газеты? Если читаете - то какие? Почему именно эти?

Ответ:


Вопрос: О книгах мы уже вроде поговорили, а вот такой вопрос: любите ли вы путешествовать, отправляться в новые места? Или вы дальше своего города не выбираетесь?

Ответ:


Вопрос: Как вы проводите отпуск, бывает ли он у вас? Если бывает, то что делаете: отправляетесь на юг, загорать или садитесь за комп и начинаете ваять очередную нетленку?

Ответ:


Вопрос: Много ли вы путешествуете по стране, миру?

Ответ:


Вопрос: Смотрите ли телевизор, какие передачи? (Есть кстати, принципиальные противники ТВ). Что наиболее интересно: новости, триллеры, фильмы с Аленом Делоном, советские фильмы или современные американские? Можете ли назвать любимые передачи?

Ответ:


Вопрос: А современное кино, в первую очередь, французское, вас интересует? Или вы считаете, что американское лучше?

Ответ:


Вопрос: Что из музыки наиболее интересует - тяжелый металл или классика? Может, группа “Кино” является вашей любимейшей? Или “Машина Времени”? А может, Егор Летов нравится из “Гражданской Обороны” или группа “Високосный год”? А вот, например, Александра Башлачева слушаете? Или Моцарт - единственная отдушина? Расскажите о своих музыкальных предпочтениях.

Ответ:


Вопрос: Смотрите ли шоу “Беглец” с Николаем Фоменко, “Последний герой” или “Фабрику Звезд-N”, "Большую Стирку", "Окна" или "Голод"? Что скажете по каждому пункту?

Ответ:


Вопрос: Сколько времени в день вы проводите в Интернете?

Ответ:


Вопрос: Авторы СИ, обычно, весьма разноплановые личности - кто в походы ходит, кто театральную студию ведет, кто - в самодеятельности, а кто - и театром руководит. А у вас - есть хобби (два, три)? Или времени на это совершенно не хватает?

Ответ:


Вопрос: Многие (например, я) все болтают заунывно о преимуществах и недостатках бумажной и сетевой литературы. А вас этот вопрос интересует? Если да - выскажитесь развернуто на эту тему.

Ответ:


Вопрос: Когда в последний раз были в кино? В театре? Как вообще проводите свободное время?

Ответ:


Вопрос: Вы общительный человек в жизни (не в Самиздате)?

Ответ:


Вопрос: Как вам удается сочетать работу и активную литературно-сетевую деятельность?

Ответ:


Вопрос: Ну, а в итоге, из чего состоит ваша повседневная жизнь? Как ощущаете течение жизни?

Ответ:


(необязательная ссылка на ресурсы) - К сожалению, сколько не задавай вопросов, всегда найдутся новые. Давайте для продолжения знакомства разместим ниже основные гиперссылки, чтобы интернет-читатели заходили и узнавали о ваших новых работах, проектах и планах:

Гиперссылка 1

Гиперссылка 2

Гиперссылка 3

Гиперссылка 4

Гиперссылка 5

Гиперссылка 6

Интервью: Михаил Гаврилов, раздел "Актуальное интервью".



База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница