Федеральное государственное бюджетное



страница15/18
Дата04.05.2016
Размер1.6 Mb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

Заключение


В результате проведенной работы впервые с помощью методов молекулярного анализа подробно исследована генетическая прерывистость обитающего по всему периметру Байкала G. fasciatus. Установлено внутривидовое подразделение вида на четыре популяции: юго-западную, северную, центральную, юго-восточную. На древе они образуют отдельные ветви. Для установленных популяций практически нет общих гаплотипов, есть только промежуточные. Это говорит о существовании хорошей изоляции между популяциями. Об этом же говорят высокие значения индексов фиксации FST и ФST. Причем эти популяции разделились давно. Генетические границы между популяциями не совпадают с геоморфологической структурой Байкала, между ними нет видимых географических преград. Механизм генетической изоляции остается неясным.

Юго-восточная популяция, по-видимому, является исходной для всех остальных популяций G. fasciatus на Байкале. По характеру полиморфизма резко различается юго-западная популяция. Выявлено низкое генетическое разнообразие этой популяции G. fasciatus по исследованному локусу мтСО1. Предложена гипотеза «бутылочного горлышка» для юго-западной популяции.

Для ее объяснения можно предположить катастрофическую причину. Но при исследовании микроспоридий мы выяснили, что все четыре популяции резко отличаются, юго-западная – самая зараженная. Из этого можно сделать предположение, что микроспоридии могут быть изолирующим барьером для популяций своего хозяина. Насколько долгую историю имеют микроспоридии в Байкале не известно. Изучение их началось с Lata lata [268].

В результате проведенных исследований выявлена зараженность популяций G. fasciatus шестью видами микроспоридий, пять из которых, скорее всего, являются эндемичными для Байкала. Один из обнаруженных видов, D. duebenum, является космополитным, он обнаружен во всех популяциях хозяина. Видовой состав этих паразитов, частота встречаемости и коинфицирование в четырех популяциях резко различаются. Именно эти различия могут служить причиной формирования репродуктивных барьеров между существующими популяциями и тем самым поддерживать слабый межпопуляционный обмен генами [25], а также быть причиной, вызвавшей и/или поддерживающей относительные репродуктивные барьеры между популяциями.



Хотя значение наблюдаемой репродуктивной изоляции умеренное, наше экспериментальное исследование демонстрирует роль коэволюции с паразитами в репродуктивной изоляции хозяина, независимо от определенного механизма, лежащего в основе дивергенции. Наши результаты, таким образом, согласуются с результатами, полученными для системы фаг - Pseudomonas, где отбор фагами – важная сила в фенотипической диверсификации между популяциями [139, 142]; с недавним исследованием, которое показало, как паразиты стимулируют генетическую и фенотипическую дифференциацию между популяциями Coenorhabditis elegans [352] и с исследованием Berenos с соавторами по ускорению эволюции репродуктивной изоляции у Tribolium castaneum [128]. Поскольку репродуктивная изоляция – решающий шаг по направлению к видообразованию, наши результаты еще раз подчеркивают важность экологических факторов в видообразовании [203, 240, 290, 335, 345, 361]. Это указывает на то, что паразиты помимо того, чтобы отвечать за потерю биоразнообразия [318] могут также ускорять дифференциацию и, в конечном счете, прокладывать дорогу к видообразованию.


ВЫВОДЫ





  1. Впервые был применен анализ генетического полиморфизма для определения популяционной структуры амфиподы G. fasciatus, обитающей в Байкале и в бассейне р. Ангары. На основании сравнения 117 нуклеотидных последовательностей фрагментов гена СО1 митохондриальной ДНК показано, что вид образует как минимум четыре непрерывные популяции по берегам Байкала. Границы между популяциями не всегда соответствуют географической подразделенности озера.

  2. Показано, что юго-восточная популяция обладает наибольшим генетическим полиморфизмом. Сделано предположение о том, что юго-восточная популяция является предковой для трех других популяций. Подтверждена ее роль в качестве источника G. fasciatus, интродуцированного в различные водоемы России.

  3. Демографическая история юго-западной популяции резко отличается от истории остальных байкальских популяций. Предложена гипотеза «бутылочного горлышка». Показано, что эта популяция подразделена на две субпопуляции истоком р. Ангары. Геологические данные об образовании истока Ангары позволили независимо калибровать «молекулярные часы» для этого вида по фрагменту гена СО1 митохондриальной ДНК.

  4. Сравнение полученных нуклеотидных последовательностей фрагмента гена малой субъединицы рДНК микроспоридий позволил установить, что G. fasciatus заражен шестью видами микроспоридий. Один из них, Dictyocoela duebenum, является космополитным, и в Байкале он обнаружен во всех популяциях. Остальные виды микроспоридий, по-видимому, обнаружены только в Байкале.

  5. Юго-Западная популяция отличается присутствием всех видов паразита, характерных для G. fasciatus, а также наличием двойного заражения, несмотря на относительно небольшую частоту встречаемости микроспоридий в этой популяции (32,18%).

  6. Качественное и количественное распределение паразитов в популяциях G. fasciatus указывает на весьма вероятную причастность микроспоридий к формированию и/или поддерживанию межпопуляционных барьеров у G. fasciatus.


Список используемой литературы


  1. Алимов А.Ф. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах / А.Ф. Алимов, Н.Г. Богуцкая (ред.). – М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 436 с.

  2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. – М.: Наука, 1989. – 328 с.

  3. Аниканова В.С. Гельминтофауна бурозубок Кандалакшского заповедника / В.С. Аниканова, Н.С. Бойко, Е.П. Иешко // Паразитология. – 2005. – Т. 39. – Вып. 6. – С. 559–568.

  4. Арефьев В.А. Англо-русский словарь генетических терминов / Арефьев В.А. Л.А. Лисовенко. – Москва: Изд-во ВНИРО, 1995. – … с.

  5. Базикалова А.Я. Амфиподы озера Байкал / А.Я. Базикалова // Тр. Байк. лимнол. станции АН СССР. – 1945. – Т. 11. – С. 1–440.

  6. Базова Н.В. Байкальский бокоплав Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в озере Гусиное (Бурятия) и его распространение в водоемах Восточной Сибири / Н.В. Базова // Сборник научных трудов. Экологические, физиологические и паразитологические исследования пресноводных амфипод. – Иркутск: Иркут. Ун-т, 2002. – С. 18–26.

  7. Барков Д.В. Экология и биология байкальского вселенца Gmelinoides fasciatus (Stebbing 1899) и его роль в экосистеме Ладожского озера: Автореф. дис. … канд. биол. наук. 03.00.16 / Д.В. Барков. – СПб., 2006. – 26 с.

  8. Барков Д.В. Значение байкальской амфиподы G. fasciatus в структуре микрозообентоса литорали оз. Валаам (Ладожское озеро) / Д.В. Барков, Е.А. Курашов // Исследовано в России. – 2005. – №…. – С. 820–833.

  9. Бекман М.Ю. Экология и продукция Micruropus possolskii Sow. и Gmelinoides fasciatus (Stebb.) / М.Ю. Бекман // Тр. ЛИН СО АН СССР. – 1962. – Т. 2. – № 22. – Ч. 1. – С. 140–155.

  10. Бекман М.Ю. Биология и продукционные возможности некоторых байкальских и сибирских бокоплавов / М.Ю. Бекман, А.Я. Базикалова // Тр. Проблемных и тематических совещаний ЗИН. – 1951. – Вып. 1. – С. 61–67.

  11. Березина Н.А. Вселение байкальской амфиподы G. fasciatus (Amphipoda, Crustacea) в Онежское озеро / Н.А. Березина, В.Е. Панов // Зоологический журнал. – 2003. – Т. 82. – № 6. – С. 731–734.

  12. Бычкова Е. И. Структура сообщества гельминтов и их хозяев (мышевидные грызуны) на охраняемых природных территориях Беларуси / Е. И. Бычкова // Материалы II межрегион. науч. конф. «Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке». – Новосибирск, 2005. – С. 31–32.

  13. Вербицкий В.Б. Возможности распространения байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в связи с особенностями ее температурной и соленостной толерантности / В.Б. Вербицкий, Н.А. Березина // Тез. докл. VIII съезда ГБО РАН. – Калининград, 2001. – Т. II. – С. 72.

  14. Верещагин Г.Ю. Происхождение и история Байкала, его фауны и флоры / Г.Ю. Верещагин // Тр. Байк. лимнол. станции АН СССР. – 1940. – Т. 10. – С. 73–240.

  15. Визер А.М. Результаты вселения байкальских гаммарид в Новосибирское водохранилище // Рыбное хоз-во. – 1981. – № 4. – С. 47–48.

  16. Визер А.М. Акклиматизация байкальских гаммарид и дальневосточных мизид в Новосибирском водохранилище: Автореф. дис. … канд. биол. наук / А.М. Визер. – Томск, 2006. – 21 с.

  17. Воробьева Г.А. Палеоклиматы позднего кайнозоя Байкальского региона / Г.А. Воробьева, В.Д. Мац, М.К. Шимараева // Геология и геофизика. – 1995. – Т. 36. – №8. – С. 82–96.

  18. Воскресенский С.С. Рельеф / С.С. Воскресенский // Атлас Иркутской области. – Москва-Иркутск,1962. – С. 37-52.

  19. Галазий Г.И. Экосистема. Трофические отношения организмов / Гл. ред. Г.И. Галазий // Байкал: Атлас. – М., 1993. – С. 11–12.

  20. Галазий Г.И. О возрасте впадины Байкала (на основе оценки поступающего в нее взвешенного и растворенного вещества) / Г.И. Галазий, М.И. Кузмин, Б.Ф. Лут // География и природные ресурсы. – 1999. – Вып. 1. – С. 10–15.

  21. Гаузе Г.Ф. О процессах уничтожения одного вида другим в популяциях инфузорий // Зоол. журн. – 1934. – Т. 13. – № 1. – С. 18–26.

  22. Гернес Р. Фауна Байкала и ее реликтовый характер / Р. Гернес // Вестн. рыбопромышленности. – 1898. – Т. 13. – С. 237–244.

  23. Геохимические индикаторы изменений палеоклимата в осадках озера Байкал / Е.Л. Гольдберг [и др.] // Геология и геохимия. – 2001. – Т. 42.–№ 1-2. – С. 76–86.

  24. Урановый сигнал влажности палеоклиматов в осадках озера Байкал / Е.Л. Гольдберг [и др.] // Доклады Академии наук. – 2005. – Т. 400. – № 1. – С. 72–77.

  25. Популяционная структура байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) / Г.В. Гоманенко [и др.] // Генетика. – 2005. – Т. 41. – № 7. – С. 1–6.

  26. Грезе В.Н. Байкальские элементы фауны как акклиматизационный фонд / В.Н. Грезе // Труды Всесоюзного гидробиологического общества. – 1951. – Т. 3. – С. 221–226.

  27. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных пород в борьбе за жизнь/ Ч. Дарвин. – М.; Л., 1939. – 831 с.

  28. Распространение байкальской эндемичной фауны в водохранилищах Ангарского каскада / Э.А. Ербаева [и др.] // Тез. докл. VI съезда ВГБО. – Мурманск, 1991. – Т. 2. – С. 164–165.

  29. Жигилева О.Н. Корреляция показателей биоразнообразия мелких млекопитающих и их гельминтов в экосистемах Западной Сибири / О.Н. Жигилева // Сибирский экологический журнал. – 2011. – № 4. – С. 555–562.

  30. Задоенко И.Н. Результаты и перспективы акклиматизации байкальских гаммарид в водоемах СССР / И.Н. Задоенко, О.А. Лейс, В.Ф. Григорьев // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. – 1985. – Т. 232. – С. 30–34.

  31. Иоффе Ц.И. Обогащение кормовой базы для рыб в водохранилищах СССР путем акклиматизации беспозвоночных / Ц.И. Иоффе // Изв. ГосНИОРХ. – 1974. – Т. 100. – С. 3–206.

  32. Иоффе Ц.И. Обзор выполненных работ по акклиматизации кормовых беспозвоночных для рыб в водохранилищах / Ц.И. Иоффе // Известия. – 1968. – Т. 67. – С. 7.

  33. Иоффе Ц.И. Биология некоторых ракообразных, перспективных для акклиматизации в водохранилищах / Ц.И. Иоффе, Л.П. Максимова // Изв. ГосНИОРХ. – 1968. – Т. 67. – С. 81–104.

  34. Исси И.В. Микроспоридии / И.В. Исси // Протозоология. – 1986. - Вып….. – С. 1–185.

  35. Исси И.В. Тип Microsporidia. Микроспоридии / И.В. Исси, В.Н. Воронин // Основы зоологии. РАН. Протисты. Часть 2. – 2007. – С. 1050–1162.

  36. Сообщества зообентоса на каменистом мелководье Южного Байкала / Р.М. Камалтынов [и др.] // Биологическое разнообразие животных Сибири: Материалы науч. конф., 28-30 окт. 1998 г. – Томск, 1998. – С. 140.

  37. Камалтынов Р.М. Роль похолоданий в возникновении биоразнообразия озера Байкал / Р.М. Камалтынов // Материалы конф. «Устойчивое развитие: проблемы охранных территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе». – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1999. – С. 141–142.

  38. Камалтынов Р.М. Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Озеро Байкал / Р.М. Камалтынов. – Новосибирск: Наука, 2001. – Т. 1, кн. 1. – С. 572 – 831.

  39. Карабанов Е.Б. Геологическое строение осадочной толщи озера Байкал и реконструкция изменений климата Центральной Азии в позднем кайнозое: автореф. дис. … д-ра геол.-минерал. наук. / Е.Б. Карабанов. – М., 1999. – 72 с.

  40. Глобальное похолодание Центральной Азии в позднем кайнозое согласно осадочной записи из озера Байкал / Е.Б. Карабанов [и др.] // Докл. РАН. – 2000. – Т. 370. – № 1. – С. 61–66.

  41. Кимура М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности / М. Кимура. – М.: Мир, 1985. – 399 с.

  42. Кириллова Н.Ю. Оценка эпизоотической роли мелких млекопитающих Самарской области / Н.Ю. Кириллова, А.А. Кириллов // Бюл. Самарская Лука. – 2004. – №16. – С. 196–202.

  43. Клюева В.П. Тюмень начала XXI века / В.П. Клюева [и др.]. – Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002. – 335 с.

  44. Кожов М.М. Животный мир озера Байкал / М.М. Кожов. – Иркутск: ОГИЗ, 1947. – 304 с.

  45. Кожов М.М. Биология озера Байкал / М.М. Кожов. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 315 с.

  46. Кожов 1970

  47. Кожов М.М. Становление и пути эволюции фауны озера Байкал / М.М. Кожов// Проблемы эволюции. Т. 3. – Новосибирск: Наука, 1973. – С. 5–30.

  48. Кравцова Л.С. Зообентос в системе гидробиологического мониторинга озера Байкал / Кравцова Л.С. – Иркутск: ИГУ, 1991.

  49. Пространственное распределение бентосных сообществ беспозвоночных животных в южной котловине озера Байкал / Л.С. Кравцова [и др.] // Зоология беспозвоночных. – 2006. – Т. 3. - № 1. – С. 65–76.

  50. Роль фитоценозов водорослей в пространственном распределении макрозообентоса на каменистой литорали оз. Байкал / Л.С. Кравцова [и др.] // Общая гидробиология. – 2007. – Т. 43. - № 5. – С. 17–26.

  51. Курашов Е.А. Литоральная зона Ладожского озера / Е.А. Курашов. – Санкт-Петербург: Нестор-История, 2011. – 416 с.

  52. Левашкевич А.М. Пространственное распределение и паразитофауна амфипод Чивыркуйского залива озера Байкал: Автореф. дис. … канд. биол. наук / А.М. Левашкевич; Иркутск, 2007. – 20 с.

  53. Липа Е.Ю. Паразиты кокцинеллид Ленинградской области / Е.Ю. Липа, В. П. Семьянов // Энтомол. обозрение. – 1967. – Т. 46. – № 1. – С. 75–79.

  54. Логачев Н.А. Развитие рельефа / Н.А. Логачев // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. – М.: Наука, 1974. – С. 57–162.

  55. Лут Б.Ф. Геоморфология Прибайкалья и впадины озера Байкал / Б.Ф. Лут. – Новосибирск: Изд-во Наука, 1978. – 214 с.

  56. Матафонов Д.В. Сравнительная экология бокоплавов: Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) и Gammarus lacustris (Sars, 1863) в Ивано-Арахлейских озерах: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Матафонов Д.В. – Улан-Удэ, 2003. – 20 с.

  57. Матафонов Д.В. Сравнительная экология бокоплавов: Gmelinoides fasciatus (Stebbing, 1899) и Gammarus lacustris (Sars, 1863) в Ивано-Арахлейских озерах: дис. ... канд. биол. наук / Матафонов Д.В. – Улан-Удэ: Читинский ин-т природных ресурсов СО РАН, 2003. – 138 с.

  58. Байкальский эндемик Gmelinoides fasciatus (Micruropodidae, Gammaroidea, Amphipoda) в озере Арахлей / Д.В. Матафонов [и др.] // Зоологический журнал. – 2005. – Т. 84. – № 3. – С. 321–329.

  59. Мац В.Д. Региональная схема стратиграфического расчленения протерозоя горно-складчатого обрамления Иркутского амфитеатра и значение континентальных образований в ее строении / В.Д. Мац, Ю.Г. Попов // Геология, тектоника, петрология и рудоносность докембрия Сибирской платформы и ее обрамления. Геохронология. Тезисы докл. к совещанию «Геология и геохронология докембрия Сибирской платформы и ее обрамления». – 1987. – С. 144–145.

  60. Мац В.Д. Развитие байкальской рифтовой впадины: хронология трансформации зоогеографических барьеров / В.Д. Мац // Вторая Верещагинская Конф. Тез. Докл. (Иркутск, 5 – 10 октября 1995 г.). – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995. – С. 130.

  61. Кайнозой Байкальской рифтовой впадины: Строение и геологическая история / В.Д. Мац [и др.]. – Новосибирск: Наука, 2001. – 252 с.

  62. К палеогидрологии Байкала в связи с неотектоникой / В.Д. Мац [и др.] // Геология и геофизика. – 2002. – Т. 43. – № 2. – С. 142–154.

  63. Мац В.Д. Позднемеловая кайнозойская история Байкальской впадины и формирование уникального биоразнообразия Байкала / В.Д. Мац, Д.Ю. Щербаков, И.М. Ефимова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2011. – Т. 19. – № 4. – С. 40–61.

  64. Мачкеевский В.К. Отклик некоторых паразитарных систем прибрежной зоны Черного моря на загрязнение / В.К. Мачкеевский, А.В. Гаевская // Экология моря. – 1997. – № 46. – С. 51–57.

  65. Мельник М.М. Особенности биологии бокоплава Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в Псковско-Чудском озере / М.М. Мельник, А.Е. Михайлов // VIII съезд Гидробиологического общества РАН. Т. II: Тез. докл. – Калининград: КГТУ, 2001. – С. 85.

  66. Механикова И.В. Морфо-экологические адаптации байкальского бокоплава Gmelinoides fasciatus к условиям существования в водоемах различного типа / И.В. Механикова // Труды Биолого-почвенного факультета ИГУ. – 2000 – Вып. 3. – С. 104–114.

  67. Михельсен В. Фауна Oligochaet Байкала / В. Михельсен // Фауна Байкала. Юбилейный сборник РГО. – 1901. – Вып. 1. – С. 67–76.

  68. Новохацкая О.В. К вопросу о встречаемости нематоды Oswaldocruzia filiformis (Strongylida: Molineidae) в Карелии / О.В. Новохацкая // Паразитология. – 2008. – Т. 42. – № 3. – С. 204–209.

  69. Обручев В.А. Геологические исследования в Иркутской губернии в 1889 г / В.А. Обручев // Изд. ВСОИРГО. – 1889. – Т. 21. – № 5.

  70. Анализ филогенетических взаимоотношений байкальских эндемичных амфипод (Crustacea, Amphipoda) на основании сравнения нуклеотидных последовательностей участка митохондриального гена III субъединицы цитохромоксидазы / О.Б. Огарков [и др.] // Молекулярная биология. – 1997. – Т. 31. – № 1. – С. 32–37.

  71. Огарков О.Б. Молекулярно-биологическое исследование эволюции байкальских амфипод (Crustacea, Amphipoda): автореф. дис. … канд. биол. Наук / О.Б. Огарков. – Новосибирск: ИЦиГ, 1999. – 16 с.

  72. Остерман Л.А. Исследование биологических макромолекул электрофокусированием, иммуноэлектрофорезом и радиоизотопными методами / Л.А. Остерман. – М.: Наука, 1983. – 296 с.

  73. Панов В.Е. Последствия намеренных интродукций водных организмов в водоемы европейской части России (на примере байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus (Stebb.) / В.Е. Панов, Н.А. Березина // Тез. докл. VIII съезда ГБО РАН. – Калининград, 2001. – Т. II. – С. 90.

  74. Попова С.М. Палеонтологические исследования / С.М. Попова, Г.П. Черняева // Путь познания Байкала. – Новосибирск: 1987. – С. 54–65.

  75. Палеолимнологические реконструкции: Байкальская рифтовая зона / С.М. Попова [и др.]. – Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989. – 111 с.

  76. Пронин Н.М. Полимастиготы (Mastigophora: Polymastigota) / Н.М. Пронин // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Озеро Байкал. – Новосибирск: Наука, 2001. – Т. 1, кн. 1. – С. 129.

  77. Пронин Н.М. Микроспоридии (Microsporidia) / Н.М. Пронин // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Озеро Байкал. – Новосибирск: Наука, 2001. – Т. 1, кн. 1. – С. 151–153.

  78. Пронин Н.М. Новая категория и новая таксономическая группа (Amphipoda) хозяев нематоды Philonema sibiria и особенности ее гостально-пространственного распределения / Н.М. Пронин // Исследования фауны водоемов Восточной Сибири: Сб. научн. тр. – Иркутск: Изд-во Ирк. Ун-та, 2001. – С. 55–61.

  79. Пронин Н.М. Экологические и микроморфологические аспекты взаимоотношений в паразитарных системах микроспоридии-рыбы / Н.М. Пронин, С.В. Пронина // Паразитология. – 1986. – Т. 20. – С. 169.

  80. Пронин Н.М. Паразитические ракообразные / Н.М. Пронин, С.В. Пронина, Т.Г. Бурдуковская // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. Озеро Байкал. – Новосибирск: Наука, 2004. – Т. 1, кн. 2. – С. 845–853.

  81. Ратнер В.А. О некоторых теоретических проблемах молекулярной эволюции / В.А. Ратнер // Журн. общ. биологии. – 1976. – Т. 37. – №. 1. – С. 18–29.

  82. Ринчино В.Л. Динамика зараженности животных гельминтами / В.Л. Ринчино. – Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. – С. 84–91.

  83. Рожкова Н.А. Зообентос Иркутского водохранилища / Н.А. Рожкова, И.В. Механикова // Исследования фауны водоемов Восточной Сибири: Сб. науч. тр. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2001. – С. 147–159.

  84. Русинек О.Т. Гипотезы происхождения ихтио- и паразитофауны озера Байкал / О.Т. Русинек // Проблемы современной паразитологии: Международная конференция и III съезд Паразитологического общества при РАН. – 2003. С. 90–91.

  85. Русинек О.Т. Паразиты рыб озера Байкал (фауна, сообщества, зоогеография): Дис.... д-ра биол. наук: 03.00.19 / О.Т. Русинек; Иркутск, 2005. – 742 с.

  86. Русинек О.Т. Паразиты рыб озера Байкал (фауна, сообщества, зоогеография, история формирования) / О.Т. Русинек. – М.: Т-во науч. изд. КМК, 2007. – 571 с.

  87. Свирежев Ю.М. Основы математической генетики / Ю.М. Свирежев, В.П. Пасеков. – М.: Наука, 1982. – 512 с.

  88. Северцов А.С. Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности / А.С. Северцов // Журн. общ. биол. – 1990. – Т. 51. – № 5. – С. 579–599.

  89. Сидорова А.И. Реакция байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus Stebbing на действие ливневых стоков города Петрозаводска / А.И. Сидорова, Н.М. Калинкина, И.В. Дыдик // Труды Карельского научного центра РАН. – 2012. – № 2. – С. 125–130.

  90. Сизых В.И. Исток Ангары / В.И. Сизых, В.И. Сизых, Ю.И. Сизых // Природа. – 2003. – №12. – С. 53–58.

  91. Снегин Э.А. Новые сведения о наземных моллюсках Среднерусской возвышенности / Э.А. Снегин, А.В. Присный // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2008. – Т. 3. – №. 6. – С. 102–105.

  92. Солбриг О. Популяционная биология и эволюция / О. Солбриг, Д. Солбриг. – М.: Мир, 1982. – 488 с.

  93. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция) / В.В. Тахтеев. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2000. – 355 с.

  94. Тахтеев В.В. Байкальские родники / В.В. Тахтеев, А.В. Галимзянова // Экология и жизнь. – 2009. – Т. 3. – № 88. – С. 40–45.

  95. Тимофеев М.А. Сравнительная оценка отношения байкальских гаммарид и голарктического Gammarus lacustris Sars к абиотическим факторам: Дис. … канд. биол. наук. / М.А. Тимофеев; Иркутск, 2000. – … с.

  96. Тимофеев-Ресовский Н.В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. – М.: Наука, 1973. – 273 с.

  97. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии) / О.А. Тимошкин [и др.] – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1995. – … с.

  98. Тимошкин О.А. Озеро Байкал: разнообразие фауны, проблема ее несмешиваемости и происхождения, экология и «экзотические» сообщества / О.А. Тимошкин // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна / ред. О.А. Тимошкин. – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 2001. – Т. 1, кн. 1. – С. 16–73.

  99. Флоренсов Н.А. История озера / Н.А. Флоренсов // Проблемы Байкала. – Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1978. – С. 9–17.

  100. Четвериков С.С. Проблемы общей биологии и генетики / С.С. Четвериков. – Новосибирск: изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1983. – 272 с.

  101. Чечулин А.И. Полигостальность как одна из форм поддержания численности гельминтов / А.И. Чечулин, С.В. Карпенко // Мат-лы Сиб. зоол. конф. – Новосибирск, 2004. – 414 с.

  102. Шилов И.А. Экология / И.А. Шилов. — М.: Высшая школа, 1997. — 512 с.

  103. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора) / И.И. Шмальгаузен. – Москва: изд-во «Наука», 1968. – 445 с.

  104. Эволюция байкальских гаммарид по данным последовательностей гена 18S рРНК / Щербаков Д.Ю. [и др.] // Международный симпозиум «Экологические эквивалентные виды гидробионтов в великих озерах мира»: Тез. докл. (Улан-Удэ, 2–4 сентября 1997 г.). – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. – С. 96–97.

  105. Яковлев В.Н. Расселение гидробионтов и современный ценогенез в бассейне Волги / В.Н. Яковлев [и др.] // Тез. докл. VIII съезда ГБО РАН. – Калининград, 2001. – Т. II. – С. 96–97.

  106. Abrams P.A. Fitness minimization and dynamic instability as a consequence of predator-prey coevolution / P.A. Abrams, H. Matsuda // Evolutionary Ecology. – 1996. – V. 10. – №.2. – P. 167–186.

  107. Agnew P. Life history interactions with environmental conditions in A host-parasite relationship and the parasite's mode of transmission / P. Agnew, J.C. Koella // Evolutionary Ecology. – 1999. – № 13. – P. 67–89.

  108. Akaike H. Information theory and an extension of the maximum likelihood principle / H. Akaike // 2nd International Symposium on information Theory. – Budapest: Akademiai Kiado, 1973. – P. 267–281.

  109. Andreadis T.G. Development, ultrastructure, and mode of transmission of Amblyospora sp. (Microspora) in the mosquito / T.G. Andreadis, D.W. Hall // J Protozool. – 1979. – Vol. 26. – № 3. – P. 444–452.

  110. Andreadis T.G. An epizootic Amblyospora sp. (Microspora: Amblyosporidae) in field populations of the mosquito,
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница