Фамилия переводчика Язык: английский язык Предметная область



Дата02.11.2016
Размер18.8 Kb.
Фамилия переводчика ________________

Язык: английский язык

Предметная область: медицина
Примечание 1: Необходимо сделать переводы приведенных ниже фрагментов текстов.

Примечание 2: Если в распоряжении переводчика имеется программа TRADOS, перевод должен быть предоставлен в виде нечищеного (unclean) файла с разметкой TRADOS.

Примечание 3: Если текст переводится без TRADOS, перевод текста размещается под оригиналом.

Медицина
Оригинал 1:
Results: Four hundred forty-three patients (mean [SD] age, 42 [12] years; body mass index, 26.5 [4.0] kg/m2; duration of diabetes, 17.2 [11.4] years; HbA1c, 8.1% [1.1%]) received study treatment. After 52 weeks, the estimated mean HbA1c did not differ significantly between the detemir and glargine groups (7.57% and 7.56%, respectively; mean difference, 0.01%; 95% CI, 0.13 to 0.16), consistent with the noninferiority of detemir to glargine. The corresponding estimated changes in HbA1c were 0.53% and 0.54%. In the 90 patients who completed the trial on once-daily detemir and the 173 patients who completed the trial on twice-daily detemir, the estimated changes in HbA1c were 0.49% and 0.58%, respectively. After 52 weeks, there were no significant differences in the proportions of those receiving detemir and glargine who achieved an HbA1c value ≤7.0% without major hypoglycemia (31.9% and 28.9%, respectively). In addition, there were no significant differences in estimated mean FPG (8.58 and 8.81 mmol/L; mean difference, 0.23 mmol/L; 95% CI, –1.04 to 0.58) or in basal insulin doses. The basal insulin dose was numerically higher in patients receiving detemir twice rather than once daily (0.47 vs 0.33 U/kg, respectively). The relative risks for total and nocturnal hypoglycemia with detemir versus glargine were 0.94 and 1.12, respectively (both, P = NS). Six patients (2.0%) randomized to the detemir group and 4 (2.7%) randomized to the glargine group withdrew due to adverse events.

Перевод 1:
Введите текст перевода.

Оригинал 2:
Цель. Основной целью исследования было определить, имеет ли инсулин детемир (детемир) не меньшую эффективность, чем инсулин гларгин (гларгин) в качестве базального инсулина при базально-болюсной схеме инсулинотерапии с применением инсулина аспарт во время приема пищи, судя по достижению гликемического контроля через 52 недели лечения у пациентов с сахарным диабетом (СД) 1 типа.

Методы. Участниками этого международного открытого исследования по определению не меньшей эффективности, проводившегося в параллельных группах по принципу лечения до достижения целевых уровней гликемии, были пациенты в возрасте 18 лет и старше, которые страдали СД 1 типа в течение не менее 12 месяцев, у которых базально-болюсная схема инсулинотерапии применялась в течение не менее чем трех месяцев и у которых уровень гликированного гемоглобина (HbA1c) был ≤11,0% на этапе скрининга. Пациентов рандомизировали в соотношении 2:1 для введения детемира или гларгина в течение 52 недель. Изначально базальный инсулин вводился один раз в сутки (вечером) в обеих группах; если у пациентов из группы, вводившей детемир, целевой уровень глюкозы в плазме крови достигался перед завтраком, но не перед ужином, они переходили на введение базального инсулина два раза в сутки. Гларгин вводился один раз в сутки в течение всего исследования в соответствие с инструкцией по применению. Каждый пациент сделал 13 запланированных визитов в центр проведения исследования, и каждому пациенту было сделано 16 запланированных телефонных звонков из центра проведения исследования. Первичной конечной точкой оценки эффективности было достижение гликемического контроля (HbA1c) через 52 недели лечения.
Перевод 2:
Введите текст перевода.


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница