Дмитрий Аркадьевич Митяев впервые прославился в декабре 1997 года, когда опубликовал доклад



страница13/17
Дата24.04.2016
Размер4.4 Mb.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

* * *

При этом Росфедерация откровенно слабеет. Это СССР, обладая тройной военной защитой, мог ничего не бояться. А РФ доламывает уже остатки оборонительных советских систем. Сидя на колоссальных природных и нефтегазовых ресурсах, постсоветские начальники раскурочили Вооружен­ные силы, ВПК, науку и промышленность. Превратили в бледные тени былого могущества флот и аэрокосмический комплекс. Неужели вы, читатель, думаете, что все это оста­нется безнаказанным? Что не придут сильные и не отберут у нас и земли, и ресурсы?

Процесс сокращения ядерных сил РФ и сведение их к небольшой группировке, каковую можно смести первым не­ядерным ударом, приближает момент агрессии. И фа в под-

251


давки уже начата. Москва реально соглашается сокращать свои ядерно-ракетные арсеналы, не требуя взамен ни отказа от развертывания ПРО США, ни ограничения американских арсеналов стратегического неядерного оружия — тех же крылатых ракет морского и воздушного базирования. Вспом­ним летний, 2009 года, визит Обамы в РФ. Все это очень на­поминает подготовку к «часу Ч».

Апелляции типа: «В Кремле не дураки сидят — они на­растят производство ракет «Тополь-М» в Воткинске!» — не принимаются. Чтобы нарастить такое производство и успеть сохранить устойчивую группировку РВСН к 2017 году, инве­стиции в расширение и перевооружение производства нуж­но делать уже сегодня. Уже сегодня Воткинск должен был стать городом федерального подчинения, покрывшись леса­ми новых строек. Уже сейчас должны были открываться но­вые техникумы и профтехучилища, завозиться станки и обо­рудование. Сам Воткинск нужно превращать в город, где во­енное производство дополнено множеством инновационных и наукоемких производств — чтобы обеспечить городу ус­тойчивое процветание и привлечь на работу сюда множест­во специалистов. Здесь должна идти урбанизация на новых технологических принципах, здесь должны быть огромные возможности зарабатывать деньги.

Есть это? Нет! А значит, режим не сможет сохранить группировку РВСН. Более того, Кремль ее согласился резко сократить (июльская, 2009 года, встреча Обамы и Медведева в Москве).

* *

Давайте посмотрим, что мы имеем на сегодня в ядерных вооружениях. Наверное, не надо доказывать читателю, что без ядерно-ракетного щита Российская Федерация практи­чески беззащитна. И вот этот-то ядерный доспех сейчас ус­пешно принимаются ломать. Причем руками Москвы.

Июльская договоренность «Обама — Медведев» о новом «эпохальном» сокращении ядерных вооружений у многих вызвала и негодование, и презрение Сдача русских позиций без ответных шагов США — налицо, что бы нам ни говори­ли. Официальная версия происходящего такова: мол, закан­чивается действие договора СНВ-1, разработанного еще при

252

Горбачеве, а потому нужен новый. Медведев летом 2009 года совершил прорыв, согласившись на радикальное сокращение наших ядерных арсеналов — до нижней границы в 500 но­сителей. (Количество ядерных боезарядов должно быть сни­жено до 1500—1675 единиц, а их носителей — до 500—1100 единиц.)



Позвольте-ка! Да разве президент Путин не подписывал в мае 2002 года СНП — договор о стратегических наступа­тельных вооружениях, который освободил нас от договора СНВ-1 и СНВ-2 заодно? Напомним, что путинский СНП действует до 2012 года. Согласно оному, число боезарядов для каждой из сторон не должно превышать 1700—2200 (к 31 декабря 2012 г.). И при этом (что особенно ценно) каж­дая сторона имеет право сама определять состав и структуру своих наступательных стратегических вооружений!

Зачем нужен такой договор (по коему США не отказы­ваются от ПРО и крылатых ракет), если СНП еще не закон­чил своего действия? Кстати, если мы еще видели печатные тексты договоров СНВ-1 (Горби), СНВ-2 (Ельцин) и СНП (Путин), то что там наподписывали Медведев с Обамой, мы знаем в бесчисленных пересказах. Чего они скрывают-то?

В июле 1991 года Горбачев заключил с Бушем-отцом до­говор СНВ-1, каковой можно считать предательским, по су­ти, вводящим внешний контроль за нашими стратегически­ми ядерными силами. Мало того, что Горбатый согласился не развертывать страшного и неуязвимого для янкесов ору­жия (баллистические ракеты воздушного базирования, БРВЗ, на Ан-124), он еще и обездвижил мобильную часть русских РВСН: баллистические комплексы железнодорожного бази­рования (БЖРК) «Молодец» и грунтовые подвижные ком­плексы типа «Тополь». Юрий Васильевич Карягин, работник Военно-промышленной комиссии Совмина СССР в 1969— 1991 годах, обратил наше внимание на убийственные для страны статьи СНВ-1.

«Развернутые грунтовые мобильные пусковые установ­ки... базируются только в ограниченных районах. Ограничен­ный район не превышает по своим размерам пять квадрат­ных километров... В ограниченном районе может базиро­ваться... не более десяти... мобильных пусковых установок...» (Статья VI, пункт 1).

253

То есть комплексы и «Тополь», и «Тополь-М» должны держаться практически на «пятачках», которые просматри­ваются системами космической (и перспективной беспилот­ной воздушной) разведки США. В случае войны ограничен­ные в передвижениях полки РВСН могут быть накрыты первыми ударами. Ибо права на свободное рассредоточение грунтовых подвижных комплексов мы лишены. Бей их низ­колетящими (незаметными для радаров) крылатыми ракета­ми. То же самое и с железнодорожными комплексами.



«Развернутые железнодорожные мобильные пусковые ус­тановки... базируются только на железнодорожных станциях базирования. Каждая из Сторон имеет не более семи... стан­ций...» (Статья VI, пункт 4).

Как видите — то же обездвиживание. Но эта статья уже не актуальна: при Путине все БЖРК были уничтожены. Пу­тин пошел дальше Горбачева и Ельцина. Но читаем СНВ-1 далее:

«Каждая из Сторон представляет другой Стороне... (Ста­тья VIII, пункт 3):


  • уведомления относительно передвижения средств,
    подпадающих под предусмотренные в настоящем Договоре
    ограничения;

  • уведомления относительно оперативных рассредоточе­
    ний»;

«h) рассредоточения при учениях не проводятся (Статья XIII, пункт 1):

«а) оперативное рассредоточение рассматривается как начавшееся с даты и времени, которые указаны в уведомле­нии, представленном в соответствии с пунктом 1 раздела X Протокола об уведомлениях» (Статья XIV, пункт 1).

То бишь Горби ввел внешний контроль за нашими СЯС: мы отрабатывать их рассредоточение в угрожаемый период, как видите, не можем. Более того, Горбачев согласился на то,

254

что СНВ-1 не регулирует американские крылатые ракеты морского базирования. А ведь именно ими США могут на­нести из бассейна Северного Ледовитого океана скрытный удар (неядерными «томагавками») по позициям наших РВСН.



Вы скажете, что СНВ-1 — уже история, что «Россия под­нялась с колен» и вообще Путин подписал выигрышный для РФ договор СНП? Увы, разочаруем вас

— Дело в том, что в аскетически лаконичный Договор СНП аккуратненько была вписана Статья И, согласно кото­рой «Договор СНВ-1 остается в силе в соответствии с его положениями», — поясняет Ю. Карягин. — Как говорится, оц-тоц-первертоц! Бабушка здорова — кушает компот. То есть по-прежнему остается в силе контрольная «липучка» в отношении наших мобильных комплексов и сохраняются возражения американцев против установления контроля за их ядерными крылатыми ракетами морского базирования...

Таким образом, в 2002 году Путин подписал договор, по которому обеспечил уязвимость и неподвижность нашим РВСН на грунтовых комплексах «Тополь-М» — и одновре­менно сломал последние советские комплексы железнодо­рожного базирования. Наши кремлевские «медведи» стара­тельно уничтожают мобильность ракетно-стратегических войск РФ. При них (в 2000—2005 гг.) была задушена интерес­ная акция правительства Примакова: создать коммерческую систему космических запусков двухступенчатой ракетой с борта летящего Ан-124 «Руслан». Этот проект «Воздушный старт» давал стране бескосмодромную, коммерчески выгод­ную космонавтику, а заодно и реанимировал страшные для США системы межконтинентальных ракет воздушного ба­зирования. Аля доводки системы требовались смешные деньги: 250 миллионов долларов. Но при Путине проект за­глох. Деньги в «поднимаемой России» предпочли тратить на всякую муру...

Вы скажете, что в 1993 году Ельцин подписал договор СНВ-2? Да — этот договор еще та дрянь. Но его учитывать не надо: его не ратифицировал Конгресс США, хотя в 2000 году Путин продавил его ратификацию в Госдуме. Взамен был подписан СНП. Во-он с той подленькой статьей, намертво привязавшей РФ к горбачевской капитуляции.

255

Медведев идет еще дальше в ядерном стриптизе РФ. Оно и немудрено: по нашим сведениям, власть не в силах обеспе­чить производство более 7—9 комплексов «Тополь-М» в год. (К тому же предприятия — участники кооперационной це­почки производства «Тополей» еще и должны быть привати­зированы по президентскому указу.) То, что с «Булавой» пол­ный завал — все видят. А еще, насколько мы знаем, затеян­ная в Росатоме перестройка ставит под угрозу производство ядерных боеприпасов. Соответственно, наш ядерный потен­циал чисто физически разваливается, и кремлевцы просто подводят под это договорную базу. Спасать РВСН РФ они не желают. На это у них нет ни умения, ни желания.



Но вот что интересно: а был ли при договоренностях Обамы и Медведева снят тот самый пунктик о привержен­ности СНВ-1 в части неподвижности наших «Тополей-М»? Подозреваю, что нет. Нам все талдычат про число носителей и зарядов, но ничего не говорят о том, сняты ли ограниче­ния на мобильность ракетных полков? И снят ли унизитель­ный порядок внешнего контроля, установленный еще при Горбатом?

— Сохранение контроля за передвижением наших стра­тегических ракетных комплексов обессмысливает обладание подвижными грунтовыми комплексами, — убежден Юрий Карягин.

Так что вопрос о сохранении или снятии «липучей» нор­мы СНВ-1 — далеко не праздный. При развале отечествен­ной ПВО (дыра от Кольского полуострова до Камчатки), при неприкрытости позиций наших РВСН зенитно-ракетными комплексами медведевское сокращение ядерных сил РФ до 500 носителей (а реально — до 150 в 2017 г.) ядерный по­тенциал Росфедерации становится весьма удобной мишенью для первого, обезоруживающего удара. Причем неядерного. В исполнении низколетящих крылатых ракет. Кремевские товарищи и морской компонент СЯС РФ прохлопывают: «Булава» явно провалилась. Не летает она. А если бы и не провалилась, то подлодки РФ все равно остаются легкой ми­шенью для ВМС США. Ибо они намного уступают амери­канским субмаринам в акустической аппаратуре. Вражьи лодки слышат наши — и висят у них на хвосте, а наши при этом не замечают супостата. И в случае войны янки потопят

256


наши новейшие «бореи» до того, как они успеют выпустить свои ракеты «Булава». Даже если эти «булавы» и удастся до­вести до кондиции.

Такие вот дела, друзья. Сдают страну «подниматели с ко­лен», сдают.

Это ж надо: согласиться на ядерный стриптиз, не потре­бовав от США отказа от ПРО! Да еще и дав им право гонять транспортные самолеты над нашей территорией в Афгани­стан! А вы не допускаете мысли о том, что в один прекрасный день в таких самолетах не окажется десантников-спецназов­цев США? Чики-брыки — и часть полков «тополей» захваче­на американскими головорезами. И все это — в сочетании с массированной атакой крылатых ракет (невидимых мя ра­даров) на наши РВСН, прикованные (по договору) к своим местам постоянной дислокации. Благо к 2017 году русские ядерные арсеналы сократятся до неприличия.

* * *

Это и есть стратегические поддавки в самом неприкры­том виде,

В 1986 году предложенное было Рейганом в Рейкьявике (но так и не воплощенное) полное запрещение ядерного оружия было выгодно исключительно СССР. Он тогда имел колоссальное преимущество в обычных вооружениях — и мог одержать победу в войне сразу на двух фронтах: вторгнуться в Европу и отбить любую попытку отсталого в военном пла­не Китая завоевать Сибирь.

А кому выгодно радикальное ядерное разоружение сей­час?

Однозначно — при всех раскладах — оно не на руку (и да­же смертельно опасно) для Российской Федерации. Для нее, испытывающей кризис обороны обычными средствами, ЯО — одна из важнейших гарантий безопасности. Сокра­щая свои стратегические арсеналы радикально, РФ становит­ся крайне уязвимой перед Соединенными Штатами. Ведь у американцев, вполне возможно, появится достаточная ПРО.

С другой стороны, у американцев имеется неядерное стратегическое оружие: запас в тысячи достаточно дешевых (не дороже 1,6 млн долларов за единицу) крылатых ракет



9 Россия на дне

257


«Томагавк». Это — оружие исключительно скрытное (низ­кая высота полета), идеальное для первого обезоруживающе­го удара. Им очень удобно уничтожать на земле немногочис­ленные ядерные ракеты и атомные подводные лодки у пир­сов. Ведь США превосходят РФ и по флотской части — в числе кораблей — носителей крылатых ракет для удара по целям в глубине материка.

У США есть 6омбардировщики-«невидимки» Б-2 «Спи­рит», способные проникать глубоко в наше воздушное про­странство. «Спириты» могут пользоваться огромными дыра­ми в ПВО РФ (у нее нет сплошного радиолокационного по­ля) и наносить самые разящие неядерные удары.

США обладают подавляющим превосходством в ВВС.

Призывая к решительному ядерно-стратегическому «стриптизу», Обама почему-то не обещает сокращений аме­риканского «парка» крылатых ракет, стратегических самоле-тов-«невидимок» и ВВС США. Как-то не говорит о сверты­вании программы ПРО. И Москва на этом как-то не настаи­вает.

Случайно ли? Ведь ни одна страна в мире не может срав­ниться с Америкой по этим показателям. А для РФ единст­венный «уравнитель сил» — именно ракетно-ядерный по­тенциал. Так зачем нам его сокращать?

Тем более что Российская Федерация, став «ядерным карликом», окажется под ударом молодых и старых, но не великих ядерных держав. То есть Франции, Англии, КНР, Израиля, Индии, Пакистана, в перспективе — Ирана.

Ускоренное ядерное разоружение РФ выгодно Китаю. Ибо он тем самым получает колоссальное военное преиму­щество над бело-сине-красными. Задача завоевания Восточ­ной Сибири и русского Дальнего Востока для Пекина изрядно облегчается. Достаточно посмотреть на то, сколько танковых и механизированных дивизий могут послать в бой китайцы, на их большие ВВС

Разве нам все это нужно?

Так что у Обамы есть резон выступать в роли радикаль­ного «ядерного разоруженца». Соединенным Штатам это выгодно (пусть и с оговорками). Они и неядерным оружием (тысячами «томагавков») могут парализовать любого про­тивника, а мощный американский флот не допустит ника-

258


кой десантной операции противника на территории обеих Америк. Угрозы Европе со стороны русских уже не сущест­вует, а китайцам до нее — слишком далеко. Даже агрессию КНР против РФ американцы могут пресечь, уничтожив вы­сокоточными боеприпасами мосты на путях снабжения ки­тайских дивизий вторжения.

Если ядерные силы РФ вынести первым же неядерным ударом (или ограниченным ядерным — пара сотен «гриб­ков» мировой катастрофы не принесут), то дальше США могут делать с нами все, что их душе угодно. Остатки советских ВВС и флота для них — что семечки. ПВО? США воюют оружи­ем XXI столетия, а у РФ — оружие 1980-х. Я видел кадры проектируемого беспилотного самолета — прорывателя про­тивовоздушной обороны. Летит туча таких дешевых малю­ток, неся на борту кассеты с самоприцеливающимися бое­припасами, и атакует позиции русских комплексов С-300 и С-400. Благо они из космоса отлично засекаются. Несколько беспилотников наши расстреливают в воздухе, но остальные накрывают позиции русских зенитных установок «ковром» мини-бомб. И все исчезает в пламени взрывов...

Они готовятся к войне, господа!1

Больше всего бесит предсказуемость бело-сине-красной «элиты» для западных владык. Как они в прогнозах говорят — так и случается. Вот, к примеру, в начале «нулевых» американские аналитики заявили, что РФ, получив огромные доходы от повышения мировых цен на нефть, повторит судьбу габсбургской Испании. То есть попросту спус­тит и промотает неожиданно свалившееся на нее богатство. Черт, именно так все и было! А сегодня западники, ухмыляясь, указывают на стремительные темпы вымирания русских и на прогрессирующий из­нос инфраструктуры. Неужели опять правы окажутся?

Означает все это лишь одно: владыки Запада готовят новую ми­ровую войну, где главная жертва на заклание — это мы. РФ, Украина, Белоруссия.

Даже если США — как ожидают многие — не справятся с кри­зисом и распадутся, спасет ли это РФ? Да нет, конечно. Никакой раз­вал Америки не остановит гниение государства РФ, деградацию его научно-промышленных систем, Вооруженных сил, демографическую катастрофу русских. Будут такие же проблемы и с «Тополями», и с ядерными боеприпасами, и с авиацией. Да еще и один на один с мо­гучим Китаем очутимся...

9* 259

* * *

Не становимся ли мы свидетелями подготовки РФ к по­ражению, сдаче и демонтажу? К ее закланию? Очень на то похоже.

Возвратимся к теме недавних скандальных заявлений ви­це-президента США Джо Байдена о неизбежности краха Росфеда в ближайшие 15 лет. На мой взгляд, это — «черная метка» руководству РФ. Попытка поддержать те кланы и группировки в Кремле, которые уже думают о демонтаже Росфедерации. Полностью согласен с Сергеем Кургиняном: слова Байдена — недвусмысленный сигнал. Послание руко­водству РФ в таком духе: вы — ничто, ваша страна — выми­рающая, неконкурентоспособная территория с увядающей экономикой. Вам и полутора десятков лет не протянуть. По­этому, пока не поздно, сдавайтесь, разоружайте РФ — и мы вам, высшим иерархам РФ, сохраним жизнь, имущество, лич­ную безопасность.

Американцы — все-таки гениальные игроки. Они тонут сами, но еще быстрее топят РФ руками ее собственных «во­ждей». По-прежнему считаю, что для выхода из кризиса ка­питалистической системе необходимо принести в жертву одну из больших стран, причем на эту роль явно двигается «слабое звено» — РФ.

Параллельно американцам удалось создать серьезные проблемы Европе, Ирану, даже Китаю (в Синцзяне).

Еще раз соглашусь с С. Кургиняном: в РФ сложились «элитные» кланы, готовые не просто к отделению Северного Кавказа, а к демонтажу РФ. Они готовы сдаться и поделить Российскую Федерацию (необеловежская пуща). Под флагом «борьбы с Путиным». (Коего я, кстати, тоже презираю.) Но­вые расчленители давно махнули на РФ рукой (безнадежная, сырьевая, слишком громоздкая, нецивилизованная). Они не желают строить новую, промышленно-инновационную Рос­сию — ибо просто не умеют этого делать. Им легче снова поделить страну — и опять на сырьевые лоскутья. А ненави­стный Путин — так, удобный повод.

Кто у господина Медведева в обер-идеологах ходит? Юр­генс. Юргенса я слышал на одном из «круглых столов». Тот прямым текстом заявил: на фиг какое-то там инновацион-

260


ное развитие? Какие-то машиностроение или электроника? РФ должна занимать сырьевую, углеводородную нишу. То, что при чисто сырьевой модели развития нам обеспечен ге­ноцид (образуется сотня миллионов «лишних» граждан) и развал РФ, он оставляет за кадром. И если такой деятель стал главным придворным интеллектуалом, то понятно, чего хочет стая нынешних «элитариев».

Вполне вероятно — того самого демонтажа РФ ради то­го, чтобы эту бело-сине-красную «элиту» приняли на Западе.

Многие действия нынешней власти ничем иным, как при­нятием американских условий и ускоренной сдачей страны, не объяснишь.

Например, поспешное ядерное разоружение, объявлен­ное Медведевым, — без всяких ответных шагов США вроде ограничения численности крылатых ракет, недопущения расширения НАТО на Восток, отказа развертывания систе­мы ПРО. (Или все-таки некие уступки со стороны США бы­ли — но тайные, касающиеся личностей в российской вер­хушке. И частных интересов оных субъектов.) Внешне же встреча Обамы и Медведева выглядит как сжатый «женево-рейкъявик», пародия на горбачевщину.

То же самое — ив экономике. Такое впечатление, что Кремль решил ее взорвать. Вспомним первую половину 2009 года: на Западе и в КНР правительства, спасая свой реаль­ный сектор, раздают ему кредиты почти под нулевые про­центы. В РФ — кредиты под ВЫСОЧАЙШИЕ проценты вроде бы даются, но до реального сектора доходят не всегда. То есть заранее программируется коллапс производства, невоз­врат кредитов (паралич кредитно-финансовой и платежной системы), вал неплатежей и всплеск безработицы. Неужели они не понимали того, что творят? Еще как понимали!

Все это до боли напоминает намеренное разрушение эко­номики СССР при Горбачеве. Я-то это все помню! Тогда ди­версия делалась в форме откачки средств из реального секто­ра в спекулятивный через кооперативы, первые комбанки и биржи. Разрушался потребительский рынок (вплоть до того, что при пустых магазинах в лесах обнаруживали горы гнию­щей колбасы). Рвались хозяйственные связи. Ну, а сегодня подобное творится применительно к новым реалиям.

Случайно ли это происходит на фоне дуболомной «воен-

261


ной реформы»? Введения проклятого ЕГЭ, разрушающего школу и систему отечественного высшего образования? Да с объявлением «ядерного стриптиза»? Простите, но таких слу­чайностей не бывает. Ну, а для полноты картины прибавьте сюда полное разрушение союза с Белоруссией, явный аф­ронт идее Москвы о совместных силах быстрого реагирова­ния со стороны Киргизии, Таджикистана, той же Белорус­сии.

Заявление Байдена лишь подкрепляет тенденцию: мол, верной дорогой идите, господа трехцветные. Не вздумайте сворачивать и вспять двигаться. И за это вам лично — и только лично! — будет хорошо.



Да и последние американские военно-футурологические документы — если читать их еще и между строк — застав­ляют о многом задуматься. Давайте вспомним инициативу Командования объединенных сил США (USJFCOM), которое осенью 2008 года выдало в свет некую военную доктрину, названную «Среда для действий Объединенных сил» (The Joint Operating Environment — JOE). Там прозрачно намека-ется на то, что впереди — большая война за углеводороды и природные ресурсы. На возможность войн с регулярными противниками.

Подкрепляет JOE еще один документ: «2008: стратегия мо­дификации армии», подписанный в июле 2008 года заместите­лем начальника Комитета начальников штабов США, генерал-лейтенантом Стивеном М. Спиксом. (http://www.g8.army.mil/ G8site_redesign/modStrat.html). Именно здесь прямо заявля­ется о том, что впереди — время постоянных войн за при­родные ресурсы.

Суть документа — в том, что доктрина бесконтактной (воздушно-высокоточной) войны дополняется доктриной дей­ствий высокомобильных, нафаршированных инновациями сухопутных сил США То есть идет возврат к доктрине НВА — наземно-воздушной операции (1982 г.). В данном случае она будет сухопутно-воздушно-космическо-морской операцией. С другой стороны, здесь — прямо-таки воплощение романов Тома Клэнси 1990-х годов. Угроза небольших ракетно-ядер-

262

ных сил противников США парируется развитием систем ВКО — воздушно-космической обороны. Как и в романах Клэнси, авторы стратегии планируют привлекать к боевым действиям Национальную гвардию США, предварительно оснастив ее по последнему слову техники. Например, совер­шенные информационные системы позволят резервным час­тям Америки громить регулярные части противника.



Читаешь этот документ — и от зависти умираешь. Какая модернизация сухопутных сил здесь заложена! Бригады буду­щего. Солдат, как система. Солдат с новым, вдвое облегчен­ным снаряжением. Солдат, к услугам коего — информаци­онные сети, гамма беспилотных разведчиков и «ударников», роботы-носилыцики и роботы-воины, хорошо защищенные средства быстрого передвижения по земле, и они же — платформы оружия. На фоне этих боевых систем будущего наши танки и БТРы кажутся допотопным металлоломом. Не поленитесь — сами загляните в Интернет по указанному ад­ресу.

Янки глубоко модернизируют вторую половину своей мощи — сухопутные войска. А это есть не что иное, как подготовка к Большой войне. Где? В Евразии. Прежде всего на землях погибшего СССР-1.

Янки прекрасно понимают, что в наступившей эпохе Смутокризиса подавляющее военное превосходство — шту­ка крайне полезная. Именно она может принести ресурсы и территории. А значит — огромные барыши впоследствии, возможность создания Американской империи, а может — и мирового правительства под главенством финансистов США.

При этом — как мы уже знаем — в РФ есть свои «элит­ные» мерзавцы, готовые сделать РФ полигоном для такого глобального управления, отдав в руки мирового «управляю­щего комитета» и недра, и ядерный потенциал.


1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница