Дальневосточного филиала имени в. X комарова



страница20/24
Дата10.05.2016
Размер5.51 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24
срубленных деревьев или под защитой крупного валежа (в этих местах
обычно отсутствуют условия для образования дернин);

д) через 1—2 года после рубки провести на лесосеке освидетельство­


вание ее состояния и возобновления, провести дополнительную «посадку
на пень» слабого и угнетенного подроста сопутствующих ценных листвен­
ных пород и осветление их и подроста кедра от заглушающего влияния
подлеска путем вырубки последнего площадками или короткими поло­
сами шириной в 2 м по низу.

Главной породой в лесохозяйственном смысле в сухих и периодически сухих кедровниках с дубом необходимо считать кедр, оказывая ему покро­вительство при всех видах использования леса и в процессе проведения любых лесоводственяых мероприятий, прежде всего рубок ухода._ В кли­матически замещающих типах кедровников из северной фации, когда в составе их древостоев в значительных* количествах участвует листвен­ница, ее следует предпочесть кедру как породе, дающей более высокую производительность. При производстве работ лесореконструктивного порядка в перечисленных типах лиственницу возможно в первую очередь рекомендовать для введения в состав древостоя путем культур, так же как сосны обыкновенную и могильную. Учитывая биологические осо­бенности указанных пород и их рост на соответствующих местопроиз­растаниях в природной обстановке, можно утверждать об их преимуще­ствах перед кедром и тем более перед дубом.

Для сиренево-жимолостевых долинных кедровников, в которых по­ложение кедра не вполне устойчиво, целесообразно ориентироваться на замену его ценными твердолиственными породами, прежде всего ясенем, бархатом и орехом.

Степень пожароопасности сухих и периодически сухих кедровников с ду­бом, приуроченных кгорйым склонам южных экспозиций, значительно выше, чем всех остальных типов кедровников. Легче всего возникают в таких лесах осенью и весной низовые пожары (палы), и тушение их, из-за оби­лия сухой мощной подстилки или листвы дуба, представляет большие трудности. При организации противопожарных мероприятий (Несте-



1 Не задерживаюсь на детализации указаний о способах и технических приемах очистки мест рубок, поскольку они применительно к условиям лесов Приморского края подробно изложены в специальной научно-популярной брошюре (Колесников, 1949а).

НЕКОТОРЫЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ 235

ров, 1940) в массивах с господством кедровников рассматриваемым типам леса необходимо уделять особое внимание — в той же степени, как и захламленным лесосекам. В пожароопасные периоды надо вести за ними пристальное наблюдение. Если кедровники с дубом занимают значительные площади и граничат с ценными массивами леса, целесообразно по их границам прокладывать противопожарные барьер­ные разрывы (ширина 6—12 м) с минерализованной полосой (ширина 2 м и более) посередине или как минимум одни полосы. Чтобы задержать распространение огня вверх по склону, внутри больших участков, заня­тых кедровниками с дубом, вдоль горизонталей необходимо проложить 2—3 противопожарные минерализованные полосы шириной 2 и более м каждая х и через 250—300 м одна от другой. Противопожарные мероприя­тия особенно важны для лесосек по кедровникам с дубом в лесах II и III групп, когда на них применялись безогневые способы очистки.

Для сырых сиренево-жимолостевых кедровников в силу их топогра­фического положения лесопожарная опасность невелика и в специальных мерах охраны они не нуждаются.

К лесам лесопромышленного назначения относятся наиболее произ­водительные (бонитет от III до I) и легко доступные для эксплуатации горные влажные кедровники с разнообразными широколиственными по­родами (типами 7,8 и 9), когда они входят в состав массивов II и III групп. Эти леса составляют основной лесопромышленный фонд кедровых лесов Дальнего Востока и занимают наибольшие площади. При организации лесопользования лесному хозяйству следует иметь в виду два обстоятель­ства, вытекающих из их лесоводственных особенностей.

1. После самых сильных рубок, если только в процессе их или вскоре


после них не происходит уничтожения на всей площади лесосеки верхних
горизонтов лесной почвы (сдирание и сбивание ее в кучи при механизи­
рованной трелевке лесоматериалов и последующем смыве ливнями, вы­
горание в результате сильного пожара), нет оснований опасаться смены
леса на нелесные типы растительности. Может произойти смена пород и
образование коротко- или длительно-производного насаждения, сниже­
ние производительности, ценности и ухудшение качества леса, возможно
полное исчезновение кедра из состава молодого древостоя (устойчиво-
производное насаждение), но все же вырубленная лесосека останется
в составе лесопокрытой площади. Возобновится она лиственными поро­
дами, частично от налета семян (желтая и маньчжурская береза, осина),
а главным образом от поросли; в кедровниках северной фации в ряде
случаев произойдет усиление роли белокорой пихты, а в последующем
аянской ели. При гибели же лесной почвы, что, например, типично при при­
менении способа трелевки стволов с кронами, неизбежно образование
на лесосеках несомкнутых разреженных молодыяков или даже превраще­
ние их в пустыри с очень медленным и длительным восстановлением
на них леса.

2. В составе древостоя влажных кедровников много ценных пород


(ясень, бХрхат, орех, дуб, липа, березы и др.); после рубки в составе мо­
лодого поколения они сохраняются, а во многих случаях увеличиваются
в числе. Лесоводствениыми мерами (подсев и посадка, покровительствен­
ные меры ухода) их роль может быть усилена в еще большей степени и
таким образом уменьшено или ликвидировано нежелательное для народ­
ного хозяйства снижение ценности молодого насаждения.

1 Меньшая ширина но дает ожидаемого эффекта, так как огонь при ветре, всегда сопровождающем пал, будет перебрасываться через противопожарную полосу.

236 НЕКОТОРЫЕ ЛВСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ

Оба обстоятельства имеют существенное значение при выборе способа рубок для кедровников промышленного назначения.

Способ рубки в этой категории кедровников необходимо дифферен­цировать (специализировать) не только по группам лесов, но и по различ­ным степеням освоенности лесных массивов лесозаготовительной про­мышленностью. Разнообразие же таких степеней может быть сведено к двум наиболее типичным для Дальнего Востока и в то же время крайним случаям: 1) заготовка в удаленных лесных массивах, оттуда доставка древесины производится к пунктам потребления при помощи молевого сплава по горным мелководным рекам и 2) заготовка б лесных массивах, связанных с пунктами потребления древесины железнодорожным (ши­рокая и узкая колеи) и автомобильным видами транспорта, а также пло­товым водным (магистральный транспорт). В первом случае в кедровых лесах заготовляются лишь деловые, преимущественно крупномерные сортименты хвойных пород и некоторых ценных лиственных, могущих транспортироваться молевым сплавом; применяется только частичная механизация заготовки и вывозки. Во втором случае заготовляются или могут заготовляться деловая и дровяная древесины всех пород и размеров при сквозной механизации всех лесозаготовительных операции.

Для кедровников, расположенных в лесах III группы, при заготов­ках древесины на молевой сплав и при ограниченном применении механи­зированных способов лесоразработок и первичного транспорта леса не­избежно сохранение существующих подневольно-выборочных рубок раз­личной степени интенсивности до условно-сплошных, как это было ука­зано Соловьевым.

Размер лесосек по площади, способы и сроки примыкания их, мини­мальные размеры заготовляемых сортиментов и их качество, вырубаемые породы, интенсивность рубки и другие аналогичные лесоводственные стороны подневольно-выборочных и условно-сплошных рубок в конеч­ном счете определяются и неизбежно будут определяться в дальнейшем техническими и экономическими возможностями лесозаготовительных предприятий. Стандартизировать и регламентировать лесохозяйствен-ные требования по ним, сверх обычных требований «правил об отпуске леса» (В. Соловьев и Чодришвили, 1948), нецелесообразно, так как их трудно предусмотреть и обосновать с учетом разнообразия конкретных эко­номических условий работы лесозаготовительных предприятий Дальнего Востока в слабо освоенных лесных массивах III группы. Необходимо, од­нако, указать на обязательность отвода лесосек с ограничением их в на­туре визирами и на клеймение стволов ценных пород, подлежащих вы­рубке в порядке заготовки сортиментов специального назначения.1

Задачи органов лесного хозяйства в случае рассматриваемых рубок сводятся к принуждению лесозаготовителя более полно и рационально использовать древесину срубленных на лесосеке деревьев и к строгому выполнению его силами и средствами мер, способствующих возобновлению

1 Вообще на Дальнем Востоке при всех видах рубок и во всех группах лесов от­вод лососек с ограничением их в натуре визирами по тем граням, где нет естественных природных рубежей (русло реки или крупного ручья, ясно выраженный гребень водораздела, окраина безлесного болота и т. п.), должен считаться обязательной и минимальной лесохозяйственной мерой упорядочения лесопользования. Возможен отвод лесосек целыми урочищами, если они ограничены со всех сторон природными рубежами, но тогда с обязательной разбивкой визирами на крупные делянки (пасеки). В связи с пересеченностью горно-долинного рельефа конфигурация и размер лесосек не могут быть правильной формы и иметь одинаковую площадь, они будут определяться особенностями строения рельефа, размещением речной сети и характером насаждения, подлежащего рубке.

НЕКОТОРЫЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ 237

главной породы, которой безусловно должен являться кедр, и других ценных видов (ясень, бархат, орех, ель). 13 кедровниках северной фации, в тех насаждениях, где уже выявилась неизбежность природной смены кедра на ель, нецелесообразно противиться естественному направлению лесообразовательного процесса и за главную породу нужно принимать ель аянскую или ориентироваться на создание смешанных кедрово-ело-вых насаждений.

Для подневольно-выборочных рз'бок можно указать на следующие мероприятия, в большей части предлагаемые К. П. Соловьевым (1948).

а) Оставление на лесосеке невырубленными лиственных пород
II яруса, некоторой, возможной по условиям лесоразработок, части их
из 1-го яруса и всех молодых, здоровых, тонкомерных (от 15—17 см на
высоте груди) деревьев кедра и прочих ценных пород (ясень, бархат,
орех, дуб, ель и др.), чтобы создать первоначальное отенение лесной пло­
щади и ослабить тем неизбежное разрастание подлеска и образование дер­
нины. Оставление мадомера обеспечит возможность закрепления роли
кедра и других ценных видов в составе будущего древостоя к более ран­
нее наступление срока преобладания кедра.

б) Оставление на лесосеке, при сильных степенях вырубки кедра (ус­


ловно-сплошные рубки) его здоровых семенников и семенных групп из
числа плодоносящих, приспевающих и спелых (не перестойных) деревьев,
обязательно располагая их в окружении недорубаемых групп и куртин
лиственных пород с ненарушенной биологической структурой древостоя.
Перестойные (старше 240 лет) и фаутные кедры, оказавшиеся внутри та­
кой семенной куртины или группы, рекомендуется осторожно вырубить.
Целесообразно также выборочно изъять подобные же деревья кедра
в 100-метровой полосе вглубь от окраины, окружающей лесосеку стены
леса. Это мероприятие вытекает из наблюдений и материалов А. И. Ку-
ренцова (1950а), показавшего, что перестойные кедры с ослабленной
жизнестойкостью в 100-метровой полосе, прилегающей к сплошь или
сильно вырубленной площади любых размеров, неминуемо подвергаются
вслед за годом рубки массовому нападению первичных энтомовредителей
(шестизубый короед), суховершинят и спустя 1—3 года отмирают (рис. 7).
Оставление их на корню равносильно обречению на бесполезную гибель,
ухудшает санитарное состояние лесосеки и окружающих стен леса.
Бесполезно оставление одиночных семенных деревьев кедра. Площадь
семенных куртин должна равняться 0.15—0.20 га (15—20% от пло­
щади лесосеки), и размещать куртины на лесосеках условно-сплошной
рубки необходимо равномерно. В каждой куртине желательно иметь
4—5 семенных деревьев кедра.

в) Покровительственную охрану при лесоразработках предваритель­


ного возобновления кедра и хвойных пород, особенно растущих сомкну-
тыми^группами, а также посадка «на пень» семенного и порослевого во­
зобновления ценных лиственных пород, поврежденного при рубке.

г) Оставление предельно низких дней у ценных лиственных пород,


размножающихся порослью, чтобы стимулировать интенсивное образо­
вание последней и лучший ее рост.

д) Обязательную огневую очистку мест рубок со сжиганием остатков


•от лесозаготовок в крупных кучах (80—100 па гектар) и желательно «по
чернотропу л, т. е. при отсутствии снегового покрова или при его малой
мощноста. Как показывают наблюдения, огнища из-под таких костров во
влажных кедровниках с разнообразными широколиствопиымя лороцама
зарастают травами лишь спустя значительный промежуток времени и
■обсеменяются многими видами деревьев (березы, дуб, липа), а по пери-

238 НЕКОТОРЫЕ ЛЕСОХОЗЯИСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ

ферии — даже кедром и другими хвойными.1 Сжигание в малых кучах и по глубокому снегу не дает возобновительного эффекта, так как сопро­вождается недостаточным по силе пережиганием • и поранением лесной почвы. Огневая очистка является для влажных и долинных кедровников наиболее рациональным типом очистки, рекомендуемым для любых силь­ных способов рубки, если остатки от лесозаготовок не находят сбыта и остаются на лесосеке.

В дальнейшем лесохозяйственные мероприятия на лесосеках подне­вольно-выборочных рубок в мало освоенных лесных массивах III группы сведутся к надзору за ними и охране от лесных пожаров. Надо иметь ввиду, что даже слабый пал, прошедший по лесосеке, безвозвратно губит имеющееся возобновление кедра и других хвойных и приводит к задерне-нию почвы, разрастанию подлеска, переходу господства к малоценным лиственным породам порослевого происхождения.

Желательно ограждение лесосек противопожарными полосами, ча­стичная опашка их бульдозером по границам с пожароопасными тер­риториями и расчленение на отдельные участки защитными минерализо­ванными полосами

В кедровниках, расположенных в более освоенных массивах III группы, откуда древесина доставляется к пунктам потребления с по­мощью механизированных видов транспорта или сплавом плотами, лес­ному хозяйству нет оснований возражать против применения к рассмат­риваемым типам кедровников сплопшо-лесосечных рубок или концентри­рованных условно-сплошных. Длительная, а в отдельных случаях даже невозвратимая в естественных условиях без помощи лесовода потеря кед­ром значения главной породы в древостоях, возникающих после такой рубки, не является неизбежной при соблюдении ряда условий.

Чтобы ослабить интенсивность возникающего эрозионного смыва почв со сплошных лесосек, неизбежного в этих типах кедровников, предотвратить опасность образования на них эрозионных размывов и уменьшить количество смываемого с лесосеки в прилегающие речные долины делювиального материала, целесообразно выключить из площади сплошной лесосеки в особую защитную 30—50-метровую полосу ту часть насаждений кедровников, которая располагается по нижней кромке гор­ного склона у перехода его в надпойменную террасу. Защитная полоса призвана играть роль буфера, ослабляющего эрозию и кольматирующего продукты ее, сносимые с верхних частей склона. В пределах ее допустимы постепенные или выборочные рубки со снижением полноты не более, чем до 0.5, так же как допустима и прокладка транспортных путей. Такие же 50-метровые полосы целесообразно создавать на лесосеке сплошной и условно-сплошной рубки вдоль гребней обоих склонов водораздела, между бассейнами соседних горных ключей (грузопотоков), чтобы предот-

1 Так, на лесосеке подневольно-выборочной рубки во влажном кленово-лещинном кедровнике с дубом и липой (Иманский лесхоз, ур. Ханихеза) на 20 огнищах (от сжи­гания порубочных остатков) по периферии было найдено, спустя 4 года после сжига­ния: в 15 случаях от 1 до 5 дубков 1—4-летнего возраста, в 4 случаях по 1—2 одноле­ток ореха маньчжурского, в 2 случаях — по 1 однолетке липы и в 2 случаях по 1 одно­летку кедра; в центре куч возобновление было обнаружено всего в 2 случаях (дуб) и совсем без возобновления было 5 куч, причем все они оказались недогоревшими и сплошь заросшими травами и лианами (виноград и лимонник). Всего на 15 огнищах общей площадью около 40 м2 обнаружено 25 дубков (однолетних — 18, двухлетних — 6 и четырехлетний торчок — 1), 5 экземпляров ореха маньчжурского, 2 липы Таке и 2 всхода кедра, или 34 экземпляра возобновления. В пересчете на гектар при коли­честве огнищ около 120 оказалось, что на них имелось около 2700 экземпляров возоб­новления, в том числе около 150 экземпляров кедра и свыше 2000 дуба.

НЕКОТОРЫЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ 239

вратить сильную плоскостную эрозию и сохранить семенные группы кедра для обсеменения расположенных ниже сплошь вырубаемых склонов. Для ускорения возобновления и смыкания молодого поколения на лесо­секах сплошных и условно-сплошных концентрированных рубок жела­тельно ограничивать лесозаготовителя размером лесосеки и допускать непосредственное примыкание лишь после обеспечения успеха возобнов­ления на ранее вырубленной площади. Размер лесосеки будет опреде­ляться характером механизации лесоразработок, особенностями рельефа и конфигурацией участков, покрытых кедровниками этих типов.

При расположении лесосек на крутых и среднскрутых склонах ши­рину их, считая вдоль склона (от водораздела к долине), в интересах ослабления эрозионного смыва следует делать не более 500 м. Длинную ось лесосеки, когда она вытянута поперек склона, можно не ограничивать, но через каждые 500—600 м на ней следует располагать вытянутую вдоль склона семенную полосу, включая ее в общую площадь семенных куртин.

Срок примыкания лесосек находится в зависимости от того, какую породу лесное хозяйство примет за главную, обязательную к возобновле­нию после рубки. Если ориентация будет вестись на кедр, срок примыка­ния определится не менее, чем в 10 лет (см. данные Соловьева о возобнов­лении кедра на сплошных лесосеках малых площадей); при ориентации на длительную или необратимую смену кедра ценными лиственными срок примыкания сократится до 3—5 лет. При этом поросль лиственных пород обычно успевает укрепиться и частично (куртинами) сомкнуться кронами; частично оправится и подрост хвойных, если он сохранился после лесо­заготовок и вывозки древесины.

При сравнительно небольших площадях лесосеки, вырубаемой в те­чение одного лесозаготовительного сезона в одном месте (до 100—200 га), возможно допускать и более раннее примыкание при условии оставления между лесосеками невырубленных семенных полос шириной около 100 м, без включения их в площадь семенных куртин. По указанной выше при­чине в этой полосе, как и в семенных куртинах, надлежит выборочно и осторожно вырубить перестойные и фаутные кедры — кандидаты на не­избежное отмирание.

Если не применяются высокоинтенсивные механизированные спо­собы трелевки (например тросовая трелевка), необходимо обеспечить при проведении лесозаготовок в качестве мер, способствующих возобновле­нию, оставление на лесосеке хотя бы части лиственных пород из состава подчиненного полога. Следует предусмотреть равномерное размещение по площади лесосеки семенных куртин и групп, обеспечить покровитель-—-ственное отношение к предварительному возобновлению всех пород, особенно хвойных, растущих группами, оставление минимально низких пней у ценных лиственных и тщательную огневую очистку. После рубок целесообразно провести гнездовой посев семян кедра и ценных пород (ясень, бархат, орех) площадками, ориентируясь на аналогичный метод В. Д. Огиевского для дуба, так же как гнездовую посадку их саженцев, взятых из-под полога леса с соседних нерубленных участков.

На особо интенсивно разработанных лесосеках, на которых меры, спо­собствующие естественному возобновлению, из-за сильного разрушения поч­вы не могут обеспечить его успеха и создается угроза превращения их в за-дернелые пустыри, каменистые рассыпи и заросли кустарников, необходимо предусматривать вслед за рубкой лесные культуры. В этом случае неизбежна замена кедра другими видами, более легкими в лесных культурах, быстро растущими и достаточно ценными. Среди таких пород заслуживают ре­комендации различные виды лиственниц, сосна обыкновенная (см. дан-

240 НЕКОТОРЫЕ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ

ные табл. 9 на стр. 112), пихта цельнолистная, ель корейская, бархат, орех маньчжурский, дуб монгольский, желтая береза и другие, выбирае­мые с учетом микроклиматических и почвенно-грунтовых условий кон­кретной лесосеки.

В дальнейшем мерами ухода за молодым возобновлением (естествен­ным и искусственным) следует добиваться, как этого требует современная теория рубок ухода за лесом (Тимофеев, 1949), создания благоприятных условий для возобновления и лучшего роста кедра, хвойных или ценных лиственных пород, признанных главными, стремясь к всемерному ослаб­лению среди многовидового молодняка остроты межвидовой борьбы и к последовательному сокращению числа видов в его составе за счет уда­ления второстепенных и малоценных. Можно высказать как общее поло­жение, что после сплошных и концентрированных условно-сплошных ру­бок в рассматриваемых влажных кедровниках лесное хозяйство может добиться! закрепления в составе будущего древостоя любой породы из числа возможных по условиям местопроизрастания только путем приме­нения сначала мер, содействующих естественному возобновлению (или лесных культур), а затем последовательным и систематическим проведе­нием в молодняках разнообразных мер ухода (осветление, прочистка, прореживание). При отсутствии этих мер состав пород будет складываться под изменчивым влиянием многих природных факторов, подчас случай­ного характера, учесть и предугадать которые чрезвычайно трудно. Надеяться, что после рассмотренных способов рубок стихийные силы природы сами по себе и в приемлемые для лесного хозяйства сроки без активного участия лесовода дадут желаемые результаты, совершенно беспо­лезно. Не приходится ожидать и стихийного восстановления главенствую­щей роли кедра и сохранения им значения главной породы в будущих насаждениях.

Охрана лесосек сплошных и концентрированных условно-сплошных рубок от лесных пожаров должна проводиться еще более активно, чем охрана лесосек подневольно-выборочных рубок, и упомянутыми выше путями; ограждение и расчленение их противопожарными полосами и разрывами приобретает значение обязательного мероприятия.

В кедровниках лесопромышленного значения, входящих в состав лесов II группы, сплошные и концентрированные условно-сплошные рубки до­пустимы только в интересах санитарной охраны леса и с санкции руко­водящих органов лесного хозяйства. Основанием к такой постановке вопроса служит следующее. Водоохранное и стокорегулирующее зна­чение, присущее всем пространствам лесов II группы, имеет особый вес в условиях горно-долинного рельефа Дальнего Востока, режим осадков для которого характеризуется ливневым выпадением их, довольно часто сопровождающимся грандиозными наводнениями. Лесные пространства II группы, по крайней мере в границах Приморского края, в течение предшествующих десятилетий подвергались напряженной эксплуатации, в сильной степени пострадали от пожаров и вообще находятся в расстроен­ном состоянии.

1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница