Ближневосточный гордиев узел



страница1/3
Дата27.04.2016
Размер0.73 Mb.
  1   2   3


Ближневосточный гордиев узел

«По ближневосточным территориям и более широкому пространству происходит какой-то глубинный сдвиг на планете Земля под влиянием накопившихся острейших противоречий глобального капитализма, что сразу понять очень и очень трудно».



Ю.Чуньков

«Войну следует вести быстро во избежание экономических потерь».



Сунь Цзы

«Промедление в решении сирийского кризиса приведет к дальнейшему ухудшению обстановки и грозит ухудшением религиозного противостояния.»



Тамим Бен Хамад Аль Тани

В мире предостаточно горячих точек. На сегодняшний день, пожалуй, самая горячая из них – это конфликт на Ближнем Востоке, который зловещим пламенем разгорается с каждым днем и грозится перерасти в Третью мировую войну.

В этом регионе схватились в смертельной схватке многие страны с различными политическими, экономическими, национальными и идеологическими интересами. Паралельно в глобальном масштабе идет дипломатическая и информационная война между США. Россией, их союзниками и ИГИЛ.

Пожалуй, эпицентром конфликта является Сирия, который в этой стране продолжается с марта 2011 года, и в результате которого, по данным ООН, погибли более 250 тысяч человек. Башар Асад оценил общий ущерб от военных действий на территории Сирии в 200 миллиардов долларов и подчеркнул, что инфраструктура страны серьезно пострадала от непрекращающейся войны. По его данным, в результате конфликта было разрушено 10% всех школ, 30% больниц. Серьезно пострадали объекты инфраструктуры, энергетика. «Это аспект любой войны, и это ужасно», — сказал он.

Президент также выразил глубокое сожаление в связи с уничтожением террористами ценных памятников историко - культурного наследия. «Многие из разграбленных объектов могут быть контрабандно вывезены за пределы страны. Мы будем работать с дружественными странами и международными организациями, такими как ЮНЕСКО, над тем, чтобы найти и вернуть все эти памятники обратно», — добавил он (https://news.mail.ru/politics/24042032/?frommail=1).

Напомню коротко об истории возникновения конфликта в Сирии.

Башар Асад упустил неплохой шанс провести реформы сразу после смерти своего отца. Ведь была так называемая «дамасская весна», когда полуофициально разрешили деятельность политических партий, более-менее легализовали Интернет, наметилась некоторая тенденция к либерализации экономики. Кроме того, тогда в обществе имелось много образованных людей и светской интеллигенции, на этих людей можно было опереться.

Асад не пошел на это, поскольку, во-первых, это режим меньшинства, а во-вторых, режим был напуган деятельностью «Братьев-мусульман» во второй половине 70-х – начале 80-х годов в Сирии. Противостояние мусульманским радикалам в 1982 году – страшный кошмар семьи Асадов. Хафиз Асад покончил с деятельностью «Братьев», практически уничтожив их главный опорный пункт – город Хама. С тех пор самым большим кошмаром Асадов стала открытая политическая система, которая в результате могла привести к тому, что было в Египте – к революции на площади Тахрир и приходу к власти «Братьев-мусульман».

Мог ли Асад-младший рискнуть? Очевидно, нет. То, что произошло в Сирии с 2011 года – закономерно; так называемая «арабская весна» для всех сил, недовольных статус-кво в арабском мире, как светских, так и исламистских, стала сигналом к наступлению, к тому, что ситуацию можно изменить. К примеру, в Тунисе это имело определенный успех, и теперь есть надежда, что Тунис станет стабильной светской страной. Есть успешный пример Марокко, где король Мухаммад VI превентивно пошел на реформы, и это сняло напряжение в обществе. Но есть не очень удачный пример Египта, где произошел раскол общества по образовательным и социальным линиям, приведший к власти «Братьев-мусульман», а через год к возвращению военных при поддержке значительной части общества.

Самое страшное – то, что случилось в Сирии: общество раскололось по религиозным, региональным, племенным признакам, и в ситуацию вмешались внешние игроки. Здесь важен ключевой момент: Сирия с 1979 года – с момента свержения шаха и установления исламистского режима в Тегеране – главный союзник Ирана на Ближнем Востоке. Именно через Сирию осуществляется снабжение и поддержка ливанских шиитов, «Хезболлы». Ливанская шиитская община для Ирана является ключом к Средиземноморью и влиянию на Ближнем Востоке, а также основным элементом противостояния Израилю. Поддержка режима Асада для Ирана принципиальна во внешней политике и важна для сохранения нынешней ситуации.

Многие элементы сирийской ситуации не были просчитаны Западом. Масштаб иранской поддержки плюс масштаб ужаса, который часть сирийского общества испытала перед разрозненной, неспособной предложить реальную картину будущего оппозицией, где все больше доминировали исламисты, способствовали выживанию режима Асада. Отмечу, что выживанию режима, а не сохранению стабильности в стране. Режим есть, но Сирия превратилась в то, чем был Ливан в период гражданской войны 1975-1990 годов. Сирия сегодня – это мозаика территорий, которые контролируют разные силы. Поэтому то, что Асад контролирует Дамаск и север Сирии (порты Латакия и Тартус) – это только часть картины (http://rus.postimees.ee/3351983/fon-jeggert-putin-v-sirii-pereigral-obamu).

Правительственным войскам в Сирии противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра». США, Турция и Саудовская Аравия добиваются отставки президента Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой помощи. Со своей стороны, Москва неоднократно призывала «международную коалицию» (см. приложение № 2) сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГИЛ (https://news.mail.ru/politics/23287659/?frommail=1).

Ситуация в Сирии архисложная. Здесь действуют одновременно шесть основных игроков: правительственные войска Башара Асада, которого активно поддерживает Иран, «Хезболла» и Россия; западноориентированная сирийская оппозиция (так называемая Сирийская свободная армия, ССА), поддерживаемая ЕС и США; ИГИЛ, которое поддерживается наиболее реакционными и мракобесными силами в мире ислама; курды, которых в одной только Сирии около 1 млн. человек, а также Саудовская Аравия и Турция. Кроме того, в этом конфликте свои интересы отстаивают Катар и западноевропейские страны, Израиль и Египет. В результате вмешательство в подобного рода конфликт может существенно перекроить карту уже российских отношений с различными игроками на международной арене, что и доказал печальный опыт российско-турецких связей в последние месяцы.

Курды в основном проживают в пограничных с Сирией Турецком и Иракском Курдистане. Их конечной целью является создание независимого Курдистана и объединение тридцатипятимиллионного курдского народа в этом государстве. Фактически курды уже добились контроля над территориями своего компактного проживания и теперь заняли сугубо оборонительную позицию. Курды уже давно заявили о дружественном нейтралитете по отношению к Асаду, и таким образом, логика событий неминуемо втягивает Россию в коалицию, состоящую из Асада и курдов, что столь же неизбежно привело к ухудшению отношений с Турцией (помимо сбитого турками не без помощи американцев российского бомбардировщика СУ-25).

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о готовности властей страны сделать все необходимое для того, чтобы предотвратить создание сирийскими курдами, поддерживаемыми США, автономии вблизи государственной границы, сообщает Reuters.

«Турции не нужно чье-либо разрешение, мы будем делать то, что необходимо», — цитирует слова Эрдогана агентство Reuters.

Глава Турции сообщил, что не исключает возможности проведения военной операции. Это заявление прозвучало после того, как курды объявили о создании автономии в городе Телль-Абъярд недалеко от турецкой границы. Эрдоган считает, что заявление курдов угрожает национальной безопасности страны.

Во время визита в Брюссель в начале октября, Эрдоган предложил создать безопасные зоны вдоль турецко-сирийской границы. В Еврокомиссии заявили, что приняли эту идею к рассмотрению (https://news.mail.ru/politics/23790253/?frommail=1).

Сплошной линии фронта в Сирии нет. Территории, контролируемые основными участниками конфликта, чередуются даже не в шахматном, а в абсолютно произвольном порядке. В качестве примера приведу провинцию Алеппо. Контроль над ней поделен фактически между всеми участниками боевых действий. Столица провинции — город Алеппо — оказался разделен на две зоны: западную часть контролирует сирийская армия при поддержке «Хезболлы» и иранских подразделений, а на востоке закрепились бойцы так называемой умеренной оппозиции. Часть районов в окрестностях города и вовсе перешла под контроль «Исламского государства».

Жизнь горожан в разрушенной столице провинции в какой-то мере передает нижеследующая фотография (из фотоархива ИД «Коммерсантъ»



В этом конфликте в той или иной мере участвуют все страны ближневосточного региона, а также США, Россия (Совет Федерации России 30 сентября 2015 года разрешил использование военной силы в Сирии), многие страны Евросоюза и даже Китай.

"Ночным кошмаром для Обамы" стала новость об отправке китайского спецназа в Сирию. «The European Union Times» сообщает об отправке китайского спецназа в Сирию. По данным издания, Китайская Народная Республика получила от Сирийской Арабской республики разрешение начать размещение в военной зоне Леванта до пяти тысяч бойцов спецназа, среди которых якобы находятся и элитные подразделения «Сибирские тигры» из Синцзянского военного округа, и «Ночные тигры» из военного округа Ланчжоу. Направление китайского спецназа в Сирию было санкционировано Национальным Собранием Китая после того, как был принят первый анти-террористический закон. Как отмечается такие меры связаны с активизацией в провинции Синцзян исламистских организаций и вовлечением уйгуров в террористические группировки. Сообщается, что многие уйгуры в настоящее время воюют в Сирии на стороне исламистов в террористической организации «Исламистское Движение Восточного Туркестана» (https://news.mail.ru/politics/23269037/?frommail=1).

Кстати, 14 января 2016 года поступила информация о том, что США допустили присоединение Китая к борьбе против ИГИЛ. Об этом сообщает Washington Times со ссылкой на источники в Минобороны США (https://news.mail.ru/politics/24521859/?frommail=1).

Рассмотрим причины ближневосточного конфликта.

Сначала о политических интересах воющих государств. Конечно, они в конечном счете определяются экономическими интересами, а также неразрывно связаны с религиозной рознью между суннитами, шиитами и другими исламскими конфессиями, а также христианами.

Ближний, да и Средний Восток – стратегически важный регион с геополитических позиций. Учитывая события последних десятилетий (войны в Кувейте, Ираке, Афганистане, противостояние Израиля с арабскими формированиями, Ливаном и Сирией, Турции с курдами, войну за свержение Башара Асада в Сирии и т.д.), Ближний Восток является важным военным плацдармом. Кроме того, следует учитывать и то обстоятельство, что этот регион стал источником массового нашествия мигрантов-исламистов в страны Евросоюза. Западная Европа переживает сегодня самый крупный миграционный кризис со времён Второй мировой войны.

Как справедливо сказала индийская исследовательница Яяти Гхош из университета им.Джавахарлала Неру, «беженцы едут к тем, кто повинен в том, что разрушил их нормальную жизнь». Организация Объединенных Наций заявила 9 июля 2015 года, что количество сирийских беженцев, которые были вынуждены покинуть страну с начала гражданской войны в 2011 году, перевалило за четыре миллиона. Это наибольшее количество беженцев из какой-либо страны в мире за последние 25 лет. Кроме того, по подсчетам наблюдателей ООН, еще 7,6 миллиона сирийцев были вынуждены покинуть свои дома, но до сих пор остаются на территории Сирии. Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерриш сказал: «Это самый большой контингент беженцев из очага одного конфликта за всё последнее поколение». Таким образом, общее число беженцев в Сирии составляет около 11,5 млн. человек (https://news.mail.ru/politics/23372898/?frommail=1).

В газете «Аргументы и факты» (№3 за 2016 год) приведен рассказ сирийца, одного из миллионов, попавшего в жернова войны на своей родине: «Когда начались выступления против президента Башара аль-Асада, я с сыновьями тоже принял участие в демонстрациях. Мы устали от коррупции и несменяемости этого режима, надеялись на лучшую жизнь. Через год в городе вспыхнули бои. Моя жена погибла во время ошибочного обстрела нашего квартала ополчением, дом сгорел, магазины разграбили мародеры. Два сына ушли воевать – один к повстанцам, другой в «Исламское государство» (ИГ)* - в прошлом году, с разницей в месяц, оба погибли. Сейчас я заплатил последние деньги, чтобы вместе с дочерью перебраться в Европу». Ахмед вздыхает и смотрит на меня со слезами: «О Аллах! Кто мог подумать, что так получиться?».

На Ближнем, да и Среднем Востоке с давних пор Советский Союз, а нынче империалистическая Россия играет важнейшую роль в разрешении сложнейших проблем, касающихся всех стран этого региона, особенно в улаживании израильско-палестинских и израильско-египетских отношений, а также во внешней политике Ливана, Сирии, Ирака, Афганистана и Ирана. В.Путин жестко критикует курс западных политиков относительно Ближнего Востока. Несмотря на это, Россия готова сотрудничать с США и НАТО для того, чтобы в этом регионе наступил мир. Москва готова приложить все силы для борьбы с террористической группировкой ИГИЛ, запрещенной в России. Россия готова помочь западным странам, несмотря на их ошибочную политику в регионах мусульманского мира, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которая привела к крупномасштабным проблемам. В этой связи президент России призвал объединить усилия властей в лице приверженцев президента Сирии Башара Асада и оппозиции в борьбе с терроризмом. «Сейчас нужно объединять усилия и сирийского правительства, и курдского ополчения, и так называемой умеренной оппозиции, других стран региона в борьбе с угрозой самой государственности Сирии и в борьбе с терроризмом», — сказал В.Путин. «Вместе, объединяя усилия, эту проблему решим», — подчеркнул президент. «Очевидно, без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с “Исламским государством”, террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать», — заявил В.Путин. Без такой помощи, по мнению президента, «не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ». По мнению В.Путина, усилия России в Сирии дают позитивный результат — во всяком случае, не они спровоцировали поток беженцев. «Люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путем поставок вооружений и специальной техники, люди бегут от зверств террористов — мы знаем, как они там зверствуют, уничтожают памятники культуры», — подчеркнул президент России. По его словам, «если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы еще хуже, чем в Ливии, а поток беженцев был бы еще больше» (https://news.mail.ru/politics/23308723/?frommail=1).

Россия, Сирия, Иран и Ирак создали в Багдаде информационный центр для координации борьбы с ИГИЛ. Успешная деятельность центра создает условия для формирования на его основе координационного комитета с целью планирования операций и управления подразделениями вооруженных сил.

И еще один очень интересный аспект ближневосточного противостояния. В сентябре 2015 года во время визита в Москву Нетаньяху было заявлено, что у Израиля и России есть общие интересы — обеспечение стабильности на Ближнем Востоке. «Я здесь из-за сложного положения в области безопасности, положение становится все сложнее и сложнее», — сказал Нетаньяху. «Моей целью было предотвратить случаи непонимания между армией обороны Израиля и российскими войсками», — сообщил Нетаньяху. По его словам, они вместе с президентом РФ Владимиром Путиным «договорились о механизме предотвращения таких случаев». Достигнутые договоренности позволят исключить случайные стычки между военными двух государств (https://news.mail.ru/politics/23376432/?frommail=1).

В связи с решением руководства России начать военные операции в Сирии известный обозреватель ЭФГ Вагиз Фатыхович ТЕНГРИЕВ попытался ответить на целый ряд непростых вопросов: «…вариантов объяснений, почему и зачем нынешней российский правитель решил ввергнуть страну в еще одну сомнительную военную операцию, очень много.

Желание противостоять планетарному мракобесию в виде зловещего Халифата-ИГ? - Безусловно да.

Утереть всем нос и показать, как Россия умеет бороться с исламским терроризмом и за счет этого вернуть себя имидж ключевого игрока на Ближнем Востоке? - Возможно.

Взять реванш у мира ислама за поражение в Афганистане? - Скорее нет, чем да.

Желание посоперничать с Обамой и Олландом? Добиться для российских ВВС таких же прав в небе над Сирией, какие явочным порядком присвоили себе американцы и европейцы? - Скорее да, чем нет.

Попытка с помощью военно-силовой акции выйти из сложившейся изоляции и восстановить нормальные отношения с западными странами? - Безусловно да.

Желание поддержать последний обломок экс-советской сферы влияния на Ближнем Востоке, режим Асада? - Безусловно, да

Создать Новосирию на контролируемой Асадом части территории Сирии (примерно одна четверть) по образцу и подобию неудавшейся Новороссии? - Возможно, хотя скорее нет, чем да.

Желание на худой конец сохранить контроль над двумя крупными портами - Латакией и Тартусом - последними зарубежными военно-морскими базами нынешней России? - Безусловно да.

Желание переключить внимание мирового сообщества и российского общества с непопулярной (для мирового сообщества) войны, в Украине на другую, которую Путин рассчитывает сделать сверхпопулярной внутри страны и за её пределами и также широко одобряемой? - Безусловно, да.

Попытка, одновременно воюя против ИГ (террористическая организация "Исламское государство") и поддерживая сепаратистов в Украине, в определенном смысле поставить на одну доску ИГ и Украину вместе со всеми теми, кто ее поддерживает? - Скорее да, чем нет.

Существует ли неофициальная договоренность между Обамой и Путиным о начале Россией военных действий в Сирии? - Скорее нет, чем да.

Осознает ли Путин все риски того решения, которое он принял (не поводу борьбы с ИГ, а по поводу поддержки Асада)? - Скорее нет, чем да.

Понимает ли он, что антиасадовская коалиция в исламском мире отнюдь не тождественна борьбе с ИГ, и включает в себя практически весь суннитский мир, следовательно, что Россия, в которой подавляющее большинство мусульман - сунниты, после подавления ИГ втягивается на стороне шиитов в масштабную религиозную войну в исламском мире, войну, в которой шииты Ирана и Ирака, а также алавиты (очень близкие к шиитам) Сирии и шиитские ультра-радикалы из ливанской "Хезболлы" противостоят суннитскому исламскому большинству? – Безусловно, нет» (ЭФГ № 27 2015-10-02).

Уже после начала боевых операций российской авиации в Сирии, ряд государств, в частности Саудовская Аравия, преследующая цель сместить Башара Асада с поста главы государства, заявили о том, что жертвами бомбардировок стали де мирные граждане Сирии. Эти сообщения, вне всякого сомнения, следует отнести к разряду информационных атак. При этом Эр-Рияд отклонил призывы России сформировать международную коалицию для помощи Асаду в борьбе с «Исламским государством» (https://news.mail.ru/politics/23486757/?frommail=1).

По оценке Сирийского центра по соблюдению прав человека, просаудовские исламисты на весну 2015 года являлись крупнейшей оппозиционной группировкой в восточных пригородах Дамаска, сообщало AFP.

В мае 2015 года лидер «Джейш аль-Ислам» шейх Захран Аллуш заявил американскому издательскому холдингу McClatchy, что под его командованием находится 17 тысяч человек. По сведениям The Daily Mail, численность «Армии ислама» может достигать 25 тысяч человек, и на ее вооружении состоит бронетехника, включая танки.

«Джейш аль-Ислам» с осени 2013 года входит в широкую исламистскую коалицию «Исламский фронт» («Джабхат аль-Исламийя»), который действует в основном на севере Сирии, отмечала Би-би-си. Участники коалиции выступают за установление в Сирии шариатского правления и не являются членами коалиции «Свободная армия Сирии», которую поддерживают западные страны.

Саудовская Аравия отвергает возможность сохранения в Сирии власти Асада, который принадлежит к алавитам — шиитскому направлению с эзотерическим уклоном, которое рассматривается саудовскими ваххабитами как еретическое. Накануне начала российской военной операции в Сирии глава МИДа Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что Асад должен либо уйти сам или же будет свергнут. «В Сирии для Асада нет будущего», — подчеркнул дипломат.

И еще один аспект противостояния, который проявился совсем недавно. Сирийская оппозиция неожиданно выступила с заявлением, разоблачающим ложь западных СМИ о российских авиаударах в Сирии. Ее представитель Кадри Джамиль подчеркнул, что Россия не бомбит "умеренную оппозицию", как об этом пишут американские и европейские средства массовой информации, сообщает агентство Sputnik.

"Нелогично говорить о том, что русские бомбят оппозицию. Они бомбят радикальную оппозицию "Джехбат ан-Нусра", которую некоторые СМИ Европы называют сирийской оппозицией. Но ее нельзя назвать "умеренной оппозицией", это радикальные исламисты, которые могут быть объектом бомбардировок", — сказал он.

Более того, Джамиль заявил о том, что войска "Свободной сирийском армии" должны предоставить России свои координаты, чтобы не стать целью российских авиаударов.

Также представитель сирийской оппозиции выступил еще с одним сенсационным заявлением. "Свободная сирийская армия" объявила о том, что не является террористической организацией и готова вступить в борьбу с боевиками "Исламского государства" совместно с правительственными войсками. 

А накануне "Свободная сирийская армия" заявила о готовности пойти на сотрудничество с Москвой (http://wow-impulse.net/news/33450-nazlo-ssha--sirijskaya-oppoziciya-ezapno-vstala-na-storonu-rossii.html).

В «Группу национального спасения», помимо Свободной сирийской армии и нескольких отдельных повстанческих группировок, входят и гражданские сирийские организации, преимущественно находящиеся за рубежом. Лидер «Группы» Фахд аль-Масри был одним из основателей ССА. Теперь он выступает от лица всей оппозиции Сирии с предложением встретиться с представителями РФ в египетском Каире для обсуждения совместной тактики действий против террористов (http://test.wow-impulse.net/news/34051-smi--oppoziciya-sirii-krajne-neozhidanno--brosilas--k-nogam-rossii.html).

Минобороны РФ выступило с заявлением, что оно готово взаимодействовать в Сирии с оппозицией, воюющей против боевиков запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство», сообщил министр Андрей Картаполов (https://news.mail.ru/politics/23811795/?frommail=1).

США считают, что Башар Асад, как и его отец Хафез (командующий сирийских ВВС, а затем президент), жестоко подавляет 80% населения страны — суннитов, которых поддерживают Саудовская Аравия и страны Персидского залива, а также Турция. Асада поддерживает алавитское меньшинство, которое держит власть в союзе с христианами.

США в Сирии проводят двуличную политику. На словах они за сотрудничество с Россией в борьбе с ИГИЛ, но в то же время предпринимают всевозможные меры для борьбы против режима Басара Асада, поддерживая оппозиционные формирования. Политика США базируется на концепции, что успешное использование противотанковых систем способно остановить наступление регулярной сирийской армии и изменить ход противостояния. В Вашингтоне дают понять, что, отказавшись от программы подготовки сирийских повстанцев стоимостью $500 млн, США при этом не намерены сворачивать другую программу — по вооружению оппозиционеров американскими противотанковыми системами, реализация которой была начата еще в 2013 году.Сами поставки непосредственно осуществляют региональные союзники США, однако решение об их активизации, по данным газеты The New York Times, было принято администрацией Барака Обамы. Сообщения о том, что американское оружие в руках сирийских повстанцев уничтожает российскую технику армии президента Асада, породили многочисленные рассуждения о возможности так называемой опосредованной войны (proxy war) между Россией и США в Сирии. «Это опосредованная война не по сознательному выбору, а по стечению обстоятельств. Они таковы, что у повстанцев находится много противоракетных комплексов, а режим атакует их с российской помощью», — считает эксперт Джефф Уайт из базирующегося в Вашингтоне Institute for Near East Policy, которого цитирует The New York Times. Впрочем, президент Обама уже исключил возможность опосредованной войны с Россией. В ходе пресс-конференции в Белом доме он также подтвердил возможность своего дальнейшего взаимодействия с российским президентом Владимиром Путиным по Сирии. «Мы готовы работать с ним, если он хочет способствовать смене власти (в Сирии — Ъ”) политическим путем», — сообщил Барак Обама (https://news.mail.ru/politics/23637011/?frommail=1).

Увеличивая поддержку умеренной оппозиции администрация Барака Обамы придерживается «двойной стратегии», которая ставит целью «оказать военное давление на Асада и его российских и иранских союзников», в то время как американские дипломаты пытаются добиться ухода сирийского лидера путем переговоров. Подобное давление на Асада в виде военной помощи выступающим против него повстанцам станет дополнительным рычагом за столом переговоров наряду с дипломатическим путем.

И не только. США, ведя переговоры с Россией, в то же время не упускают из виду необходимость усиления военного противостояния России в этом регионе. Так, появилась информация о том, что военно-воздушные силы США пересмотрели планы по списанию штурмовиков А-10 Thunderbolt на фоне продолжения операции против «Исламского государства» и «возрождающейся России». Об этом в интервью изданию Defense News заявил первый заместитель начальника штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфейн.

Планы по списанию А-10 были представлены в проекте бюджета на 2015 финансовый год. По словам Голдфейна, решение принималось до появления ИГИЛ и до «агрессивных действий России в Восточной Европе».

«То, что сегодня происходит, мешает идеальному плану. Когда мы принимали решение о списании А-10, мы принимали его до ИГИЛ, до нашей операции в Ираке, мы по большому счету выходили из Афганистана, и у нас не было возрождающейся России», — сказал Голдфейн.

Ожидается, что предложение о том, чтобы отложить списание А-10 на неопределенный срок, будет представлено в проекте бюджета на 2017 финансовый год.

По словам Голдфейна, американским ВВС придется принять непростое решение: с одной стороны, необходимо сохранять бдительность, с другой — справиться с проблемами бюджета.

«Поскольку мы смотрим в будущее, смотрим на потенциальные проблемы, которые мы имеем, смотрим на глобальные угрозы, трансрегиональную природу угроз <...>, необходимо найти правильный баланс в этом вопросе для будущего» — сказал Голдфейн.

А-10 Thunderbolt — американский одноместный двухдвигательный штурмовик, серийное производство которого было завершено в 1984 году, разработан для уничтожения танков, бронемашин и прочих наземных целей. Предполагалось, что после списания их заменят истребителями F-35. Однако, как отмечает издание, ВВС США продолжает нуждаться в самолетах, которые смогут поддерживать с более близкого расстояния войска на земле (Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/01/2016/56a1a6509a79473aa228ee68?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1).

К слову сказать, американская политика на «сирийском направлении» меняется на глазах. Почему вдруг Запад осознал, что президент Сирии Башар Асад — меньшее зло по сравнению с ИГИЛ? Прогрессивность или реакционность Асада для западных политиков явно безразлична. Они давно смирились с мыслью, что их модель демократии к Востоку не подходит, и терпят весьма репрессивные режимы.

Прежняя «вина» Асада заключалась в том, что он был единственным партнером и союзником Ирана, который с 1979 года являлся смертельным врагом Запада, особенно США. Еще недавно казалось, что никто не сможет удержать Иран от создания атомной бомбы. Израиль, не дожидаясь, намеревался нанести воздушные удары по иранским ядерным объектам и начать большую войну. Но благодаря соглашению между Ираном и «пятеркой» ядерный кризис рассосался, санкции сняты и Иран для Запада перестал быть смертельным врагом № 1.

Дополнительным поводом для смены отношения к Асаду стала волна беженцев, хлынувших в Европу. США непосредственно от этого не страдают, но они отвечают за НАТО и не могут уйти от участия в решении кризиса с беженцами. Необходимо прекратить кровопролитие в Сирии и остановить продвижение ИГИЛ, от зверств которого бегут люди. И режим Асада — единственная сила, которая будет сражаться с ИГИЛ до конца, поскольку победа исламистов будет означать физическое истребление его сторонников алавитов.

Многие не без основания считают, будто американцы сами создали ИГИЛ, и заварили войну как повод для интервенции в Сирию с целью свержения режима Асада. Однако это не совсем так. На самом деле, ИГИЛ отпочковалось от Аль-Каиды, которую США действительно поддерживали и вооружали в борьбе против советских войск в Афганистане. Но после террористического акта 11 сентября 2001 года Аль-Каида со всеми ее филиалами, включая ИГИЛ, стала злейшим врагом для Америки. Эта организация, запрещенная в России, состоит из людей, безоговорочно преданных идеям Усамы бен Ладена, который призывал своих сторонников убивать американцев, где только можно. Он же образовал Всемирный исламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев, то есть всех людей Запада. Террористы говорят о том, что уже замахиваются на Мекку, Медину, Иерусалим. В их планах - создание Арабского Халифата, распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию, Африку, тем более что в их рядах проходят идеологическую обработку и подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Россию.

Главный вопрос, почему, создав год тому назад коалицию, американцы не смогли бомбежками существенно ослабить исламистского монстра ни в Сирии, ни в Ираке? Понять это невозможно, если не принимать во внимание одно обстоятельство: ИГИЛ - это суннитская организация. Из 21 арабской страны в 20 преобладающее большинство населения — сунниты. Жители этих стран в целом поддерживают ИГИЛ, хотя и осуждают отдельные проявления насилия.

Именно поэтому Обама ведет войну вполсилы. Если бы он обрушил на ИГИЛ всю свою воздушную мощь, такой шаг привел бы к гибели огромного числа мирных жителей — суннитов! По этой же причине соседние арабские страны не решаются отправить против ИГИЛ войска, а ограничиваются ударами с воздуха. Разве можно поручиться, что сунниты, из которых состоят армии Египта, Иордании и Саудовской Аравии, будут самоотверженно воевать со своими единоверцами?

В итоге, в США крепнет убеждение, что ради уничтожения главного врага — ИГИЛ - можно вступить в альянс с «меньшим дьяволом», режимом Асада. А с постепенным смягчением американской позиции, наблюдается резкое усиление военной активности России в регионе, давно поддерживающей президента Сирии.

Казалось бы, это должно способствовать сближению позиций США и России — у них общие союзники. Но мешает глобальная конфронтация между Западом и Россией по поводу Крыма и Донбасса. Конечно, Обама не хочет войти в историю как президент, отдавший Арабский Восток в руки экстремистских, антиамериканских и антиизраильских сил. Но ненамного лучше закончить президентство в качестве человека, безропотно позволившего Путину создать российский военный плацдарм на Ближнем Востоке.

Союзники Америки в регионе сейчас далеко не в восторге от США. Соглашение с Ираном не внушает им уверенности в поддержке Вашингтона. Речь идет в первую очередь о Саудовской Аравии, ОАЭ, Египте и Израиле.

Нельзя пройти мимо особых отношений США со своим союзником по НАТО - Турцией. Оно также является непоследовательным и лицемерным. Так, в настоящее время США добиваются от властей в Анкаре размещения дополнительных сил Турции на границе с Сирией, чтобы ее прекратили пересекать боевики террористической группировки «Исламское государство», в частности, направляющиеся в Европу. Об этом говорится в статье, опубликованной в пятницу в американской газете The Wall Street Journal.

По сведениям ее источников из числа чиновников, США «оказывают на Турцию давление, чтобы та разместила дополнительно несколько тысяч военных вдоль границы с Сирией».

С точки зрения Вашингтона, необходимо «перекрыть примерно 100-километровый отрезок границы, который ИГ использует для переброски иностранных боевиков в зону боевых действий и из нее». После пересечения этого участка, по данным газеты, террористы, в частности, по территории Турции, направляются в Европу.

«Официальные лица США говорят, что дополнительный контингент на границе Турции, в который войдет пехота и артиллерия, может стать самым эффективным способом перекрыть ключевые транзитные маршруты, на которые полагаются боевики ИГ в Сирии, а также прекратить поток иностранных бойцов в Европу», — указывает The Wall Street Journal.

«Правила игры изменились. Хватит значит хватит. Границу следует закрыть, — приводит издание слова представителя администрации США на этот счет. — Имеет место угроза международного масштаба, она исходит из Сирии и проходит через территорию Турции».

США официально не указали, о каком числе военнослужащих идет речь, отмечает издание. По оценкам его источников в Пентагоне, для выполнения данной задачи может понадобиться более 10 тыс. бойцов.

«Пока не ясно, как отреагирует Турция, — говорится в статье. — Как сказали турецкие официальные лица, они согласны, что ужесточить меры безопасности на границе необходимо и что они начали принимать какие-то меры».

Американские чиновники предупредили Анкару, что ей может грозить “серьезный ответ” со стороны европейских государств, если Турция не сможет закрыть границу, и иностранным боевикам вновь удастся ускользнуть из Сирии и совершить теракт в Европе.

По сведениям источников газеты, Вашингтон стал оказывать более сильное давление на Турцию в данном вопросе, в первую очередь в свете терактов в Париже, произошедших 13 ноября. В результате нападений террористов тогда погибли 130 человек, еще около 350 пострадали (https://news.mail.ru/politics/24110851/?frommail=1 ).

Что касается позиции России по вопросу об отношениях Турции с ИГИЛ, то она заявила, что речь идет о «промышленных масштабах» нелегальных поставок нефти, которые Россия наблюдает с воздуха «днем и ночью». То, что высшее политическое руководство Турции не знает о нелегальных поставках нефти от террористов из Сирии, однако «верится в это с трудом».

Путин напомнил, что на саммите «двадцатки» в Анталии «показывал фотографии, сделанные с высоты 5 тысяч метров нашими летчиками». Автомобили, перевозящие нефть, выстроены в цепочку и уходят за горизонт. «Это выглядит как живая нефтяная труба», — описал фотоснимки президент РФ. По его оценке, «речь идет о промышленных поставках нефти с сирийских территорий, захваченных террористами».

Президент РФ отметил, что «на этот счет есть специальная резолюция Совета Безопасности ООН, запрещающая напрямую покупать нефть у террористов».

Атака турецких ВВС на российский Су-24 вызывает сильную обеспокоенность в мире, заявил Песков, подводя итог двусторонних встреч российского лидера на открывшейся накануне конференции в Париже. Самолет российской авиагруппы Су-24 был сбит ракетой «воздух-воздух» с турецкого самолета F-16 над территорией Сирии на удалении одного километра от турецкой границы (кстати, в СМИ появилась информация о том, что турецкие истребители были наведены разведывательным самолетом США).

«Сам тот факт, что Турция сбила российский самолет, выполняющий операцию в рамках борьбы с терроризмом и по поддержке наступательных действий сирийской армии на террористов, как показали вчерашние двусторонние контакты, вызывает общую достаточно сильную обеспокоенность», — сказал представитель Кремля. Он подчеркнул, что «подобные происшествия показывают, насколько важны» обмен информацией и механизмы взаимодействия (https://news.mail.ru/politics/24139044/?frommail=1).

Факт посредничества Турции в незаконной продаже нефти ИГИЛ подтвердил также замминистра обороны России Анатолий Антонов, который ранее заявил, что высшее руководство Турции вовлечено в незаконную добычу и перевозку сирийской и иракской нефти. «Основным потребителем этой краденой у законных хозяев — Сирии и Ирака — нефти является Турция. По поступившим данным, в этот преступный бизнес вовлечено высшее политическое руководство страны, президент Эрдоган и его семья. Мы неоднократно говорили об опасности заигрывания с террористами», — сказал он (https://news.mail.ru/politics/24155100/?frommail=1).

С одной стороны, Анкара ведет войну против сирийских курдов, эффективно сражающихся против боевиков ИГ, с другой — Турция является частью организованной террористической сети, в которую входит и "Исламское государство". Кроме того, Турция выступала за приход к власти в Сирии суннитского правительства под контролем местной ячейки "Братьев-мусульман" (террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории РФ, — прим. ред.), что ударило бы по интересам России и Ирана.

Стюарт Ролло отмечает, что этим летом правительство Эрдогана договорилось с США об использовании американцами двух баз турецких ВВС для авиаударов по позициям ИГ. В то же время эти же базы продолжали использоваться Анкарой для атак на курдские боевые соединения в Ираке и Сирии.

В СМИ попала информация о том, что боевики ИГ проходили обучение в Турции под видом бойцов ССА

"Правительство Эрдогана по-прежнему больше озабочено сдерживанием курдов в Сирии, нежели борьбой с ИГ", — считает аналитик.

Изначально западные чиновники, СМИ и академическое сообщество рассматривали Турцию как влиятельного модератора региональной стабильности и экономического роста, однако со временем Анкару едва ли не открыто стали воспринимать как спонсора международного терроризма. Так, вице-президент США Джо Байден в одном из своих публичных выступлений затронул тему проблемной сирийско-турецкой границы, сказав о том, что главной проблемой в борьбе против ИГ для США является деятельность их союзников. Один из чиновников Белого дома в интервью WSJ также рассказывал о "международной угрозе, исходящей из Сирии и проходящей через территорию Турции". Более того, Турция стала для НАТО "опасным союзником", втягивающим альянс в нежеланный конфликт с Россией, заключает обозреватель делового издания (РИА Новости http://ria.ru/world/20151229/1350914965.html#ixzz3wGj3wmQR).

Турецкие военные вторглись на территорию Сирии и захватили часть земли для прохода террористов ИГИЛ с нефтью. Как стало известно, солдаты из Турции установили контроль над холмом Таль-Зияб высотой в 50 метров, где установили укрепления для прикрытия колонны грузовиков, на которых боевики запрещенного в РФ "Исламского государства" доставляли топливо через сирийско-турецкую границу.

Пехота турецкой армии пересекла границу Сирии в сопровождении бульдозеров. После этого они сразу же принялись устанавливать укрепрайоны. Почти сразу же на месте появились турецкие танки, БМП и бронированные внедорожники, сообщает LifeNews.

Как полагают местные жители, Турция не только намерена разделить территорию, где проживают курды, пополам, но и защитить колонны террористов, перевозящие нефть, от любого нападения (http://ex-news.net/13837-tureckie-voiska-zaxvatili-chast-territorii-sirii-dlya-proxoda-terroristov-igil-full.html?shcs=2)

В свете вышесказанного вполне оправданы следующие резкие слова Башара Асада в адрес Запада: «Если вы действительно намерены сражаться с терроризмом и уничтожить его, то должны остановить поставки террористам оружия, их финансирование и прибытие потенциальных боевиков. Эти потоки идут, в основном, через Турцию при поддержке Саудовской Аравии и Катара. Это должно быть первым шагом на пути борьбы с терроризмом», — завил сирийский президент.

Он подтвердил, что в случае поражения на возможных открытых демократических выборах он готов оставить президентский пост, о чем заявлял ранее. Однако, отметил он, в нынешней обстановке это невозможно.

Конечно, сейчас, в ходе войны, я не могу сказать, что ухожу со своего поста по каким-то причинам, в этом случае я стал бы предателем. Но если состоятся выборы, то решение будет за сирийским народом. Если он захочет, чтобы я оставался во главе государства, я с удовольствием останусь, если не захочет — с удовольствием уйду в отставку (https://news.mail.ru/politics/24147626/?frommail=1).

Повышенный интерес к Ближнему Востоку, вне всякого сомнения, также связан с нефтью и выгодным положением региона с точки зрения логистики.

Вместе с тем, религиозный фактор определенно серьезно влияет на политику, проводимую участниками конфликта. Без учета противостояния между суннитами и шиитами невозможно составить верное и полное представление о ситуации, сложившейся как на Ближнем, так и на Среднем Востоке. Нередко звучат мнения о том, что религиозные разногласия — это лишь ширма для прикрытия истинных политических интересов. Однако это далеко не так. Вспомним историю конфликта между этими двумя ветвями ислама.

Мусульмане раскололись на суннитов и шиитов по политическим причинам. Во второй половине VII века после окончания правления халифа Али в Арабском халифате возникли споры о том, кто займёт его место. Дело в том, что Али ибн Абу Талиб был зятем Пророка Мухаммеда, и часть мусульман считала, что власть должна перейти именно его потомкам. Али ибн Абу Талиб — выдающийся политический и общественный деятель; двоюродный брат, зять пророка Мухаммеда; первый имам в учении шиитов Эту часть стали называть «шиитами», что в переводе с арабского значит «власть Али». В то время, как другие последователи ислама ставили под сомнение исключительную привилегированность этого рода и предлагали большинством мусульманской общины выбрать другую кандидатуру из потомков Мухаммеда, объясняя свою позицию выдержками из сунны — второго после Корана источника исламского права, отчего стали называться «суннитами».

Таким образом, шииты (от араб. شيعة‎‎ шӣ‘а — приверженцы, партия) — вторая по величине ветвь ислама. После смерти пророка Мухаммеда сформировалась группа мусульман, которые считали, что власть в общине должна принадлежать исключительно его потомкам (детям Фатимы, дочери Мухаммеда, и Али, его двоюродного брата). По мнению шиитов, право на имамат (институт верховного руководства общиной) было закреплено за родом Али божественным установлением. Первоначально эта группа являлась только политической партией, а как самостоятельное религиозно-правовое течение в исламе сформировалась позднее, при шестом имаме Джафаре ас-Садыке.

Сунниты и шииты поклоняются единственному Богу — Аллаху и чтут Коран.

Сунниты отрицают посредничество между человеком и Господом. Сунниты допускают передачу власти халифа в результате всенародного голосования и признают законность правления первых четырёх праведных халифов. Шииты считают, что власть в Халифате должна передаваться только среди потомков праведного халифа Али и дочери пророка Мухаммеда — Фатимы. Шииты не признают законность правления первых трёх праведных халифов.


  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница