Безотцовщина. Эксперименты с семьей



Скачать 275.93 Kb.
Дата12.11.2016
Размер275.93 Kb.
Безотцовщина.
Эксперименты с семьей.
Ребекка О'Нилл
(перевод с английского)

Джон Стюарт Милл хорошо известен благодаря его "экспериментам в проживании" так что мы могли бы учиться друг у друга. За приблизительно 30 лет мы провели такой же эксперимент с семьей. Наконец настало время оценить результаты.



"Поскольку полезно, что, пока человечество является несовершенным, должны существовать различные мнения, так же должны иметься различные эксперименты проживания; свободный простор мог бы быть дан многообразию представлений, за исключением наносящих ущерб другим; и что ценность различных форм жизни могла бы быть доказана фактически, когда любой сочтет пригодным использовать их."

В этом пассаже от "На Свободе" (1859) апологет свободы девятнадцатого века Д.С.Милл, убеждал, что имелась бы общая выгода в разрешении экспериментов с различными образами жизни. Его рассуждение основывалось на том, что, точно также, как мы отличаем правду от лжи столкновением мнений, таким же образом мы могли бы изучать, как улучшить человеческие жизни, разрешая соревнование в образах жизни. Однако, Милл не ожидал, что такие эксперименты будут продолжаться всегда. 'Это было бы абсурдно,' он сказал:



'претендовать на то, что люди должны жить, как будто ничего вообще не было известно в мире прежде, чем, они вошли в него; как будто опыт пока еще не сделал ничего, что могло бы демонстрировать, что один способ существования, предпочтительнее другого.'

В 1970-ых и 1980-ые, много людей обсуждали, что традиционная семья, основанная на женатых биологических отце и матери и их детях - уже устарела. Под обликом 'свободы выбора', 'самореализации', и 'равного уважения ко всем видам семей', феминистки и социальные бунтари возглавили кампанию экспериментов над различными типами семей. Иногда провозглашалось, что женщины и дети не нуждаются в мужчинах, и что им фактически лучше без них. При случае пояснялось, что семьи не разрушались, они только изменялись; что наиболее важная вещь для детей - счастье их родителей и самореализация и что дети - эластичны и не будут переносить многих отрицательных эффектов разрушения семьи и разводов. Идея относительно 'оставаться вместе для пользы детей' часто высмеивалась. Некоторых родителей охватили новые размышления, но не все те, кто приняли участие в 'эксперименте безотцовщины', жаждали его на себе испытать. Поскольку идея, что матери и дети не нуждались в отцах, взяла верх, значительная часть социальной и законодательной поддержки брака ослабла. Некоторые матери и дети были просто оставлены. Некоторые отцы были выброшены.

Аргумент Милля сформировал часть его более широкого аргумента за уход от социального управления, если интересы других людей не были ущемлены. Люди наделялись правом поступать по их собственному усмотрению 'без помех, как физических, так и моральных от их товарищей', пока это было возможно 'на их собственный риск и страх'. Это последнее условие, он сказал, было 'конечно обязательным'. Он настаивал что:

'Когда ..., персона склонна, чтобы нарушить отличное и присваиваемое обязательство любому другому человеку или людям, случай из разряда самоуважения превращается в подсудный моральному осуждению.'

Он определенно упоминает ответственность отца к его детям:



'Если, например, мужчина, через несдержанность или расточительность, становится неспособным оплатить его долги, или, взяв моральную ответственность за семью, становится по той же самой причине, неспособным к ее поддержке, он по достоинству порицается, и мог бы быть справедливо наказан; но это - за нарушение долга в отношении его семьи или кредиторам, не за экстравагантность. '

После трех декад экспериментирования с семьей без отца, мы - теперь находимся в той точке, когда можно вполне точно оценить результаты.

 

Эксперимент

Меньшее количество детей живет и с их матерью и их отцом

Пропорция всех домашних хозяйств, включающих мать и отца с зависимыми детьми упала с 38 % в 1961 до 23 % в 2001, в то время как процент домашних хозяйств с одним родителем утроился в течение того же самого периода с 2 до 6 %.



  • С точки зрения ребенка: 80 % зависимых детей живет в полных семьях (включая 6 %, кто живут с отчимами и мачехами). Другие 18 % живут с одинокими матерями, и 2 % с одинокими отцами. В 1972 92 % детей жили в семьях с обоими родителями.

  • Согласно анализу Британского Агентства Домашнего хозяйства данные показывают, что 40 % всех матерей проведут некоторое время как одинокий родитель.

  • Большее количество людей живут одни. Между 1961 и 2001, пропорция домашних хозяйств с одним человеком удвоилась с 14 % до 30 %. Это число, как оценивают, увеличится до 35 % в 2021.

Направления в безотцовской семье

Увеличение численности и пропорции одно-родительных домашних хозяйств произошло в частности из-за увеличения уровня разводов. В то же самое время встречались и другие социальные изменения. Меньшее количество людей женилось, и больше хотело сожительствовать до или вместо бракосочетания. Большее количество детей было рождено вне брака. Эти изменения создали несколько направлений в домашних хозяйствах без отца.



Развод

Акт о реформе разводов от 1969 сопровождался всплеском разводов, высвобождая резерв в несколько тысяч пар, кто возможно уже решили развестись. Однако, с 1974 число разводов начало постепенное увеличиваться и достигло максимума в 1993 в 180,000 в ВЕЛИКОБРИТАНИИ. Хотя фактически ежегодное число разводов понизилось к 142,000 в 2000, это главным образом из-за уменьшающегося количества браков. Ежегодный уровень разводов колебался вокруг 13 на тысячу женатого населения в 1990 годах.

С точки зрения ребенка: В течение 1990-ых, приблизительно в 55 % разводов были вовлечены дети в возрасте ниже 16 лет. Двадцать пять процентов от детей, чьи родители были разведены в 2000, были в возрасте ниже пять лет. В семидесяти процентах возраст детей был десять лет или моложе. В целом, 36 % детей, рожденных женатыми родителями, вероятно, испытают развод их родителей ко времени, когда они достигнут возраста 16.

Рождения вне брака

В течение большинства двадцатого столетия, процент рождений вне брака колебался вокруг 5 %. Начиная с 1960-ых, пропорция начала увеличиваться, постепенно достигнув 10 % в 1975, после чего начала увеличиваться более быстро. К 2000, пропорция рождений вне брака возросла до 40 %.



Перемены в браке и сожительстве

Численность и уровень первых браков упали значительно. Число первых браков снизилось с 300,000 в 1961 до 180,000 в 2000. Уровень первых браков упал от 83 на тысячу одиноких женщин в 1961 до 33 на тысячу в 2000. Для мужчин уровень упал от 75 на тысячу в 1961 до 26 на тысячу в 2000.

Хотя число повторных браков увеличилось с 19,000 для мужчин в 1961 до 75,000 в 2000 и от 18,000 до 36,000 для женщин, уровни резко упали в течение того же самого периода от 163 на тысячу разведенного населения к 42 на тысячу для мужчин и от 97 на тысячу к 36 на тысячу для женщин.

Брак и повторный брак все более и более предшествуем или заменяем сожительствующими союзами. Пропорция одиноких женщин в сожительствующих союзах удвоилась с 13 % в 1986 до 25 % в 1999. Сожительствующие союзы в настоящее время составляют 70 % первых партнерских отношений. Хотя сожительство недавно стало более социально приемлемым, эти типы союзов имеют тенденцию быть хрупкими. Сожительства длятся в среднем около двух лет после чего распадаются или трансформируются в брак. Только 18% гражданских браков переживают планку в десять лет (в сравнение с 75 % пар, кто женятся).

Действительно, процент детей, рожденных матерями-одиночками остался относительно тем же самым. В 2001, 7.3 % от всех рождений принадлежали одиноким матерям (это составляет 19 % всех внебрачных рождений). Другие 7.3 % от всех рождений были зарегистрированы отцом и матерью, но родители не проживают вместе (это составляет 19 % всех внебрачных рождений). Наконец, 25.3 % всех рождений были совместно зарегистрированы отцом и матерью, которые живут вместе (эти пропорция составляет 63 % всех внебрачных рождений). Так, много внебрачных рождений фактически происходят в пределах внебрачных пар. Однако внебрачным союзам угрожает более высокий риск разрыва, особенно если они заводят детей.

Так, при разговоре о сожительствующих родителях, необходимо хранить в памяти две важные цифры, чтобы иметь в виду - следующее:



  • Сожительство - одно из главных направлений в статусе одинокого родителя. Между 15 % и 25 % всех одиноко - родительских семейств созданы через разрыв внебрачных сожительств.

Дети, рожденные в браке, будут иметь вдвое больше шансов провести их детство с обоими родителями (70 % против 36 %).

Семьи с отчимами и мачехами - также увеличились в численности. Каждый четырнадцатый ребенок проживает некоторое время не с его родителем перед его семнадцатилетием. Сожительствующий мужчина в этих случаях не имеет ни биологической, ни юридической связи с ребенком одинокой матери



Действительно ли брак из двух родителей - пережиток прошлого?

Большинство людей все еще верит в идеал брачных уз и женятся

  • Более чем 50 % взрослого населения женаты в настоящее время.

  • Согласно Британскому Агентству Домашнего хозяйства (BHPS), почти 75 % бездетных сожительствующих пар моложе 35 предполагают жениться друг на друге в ближайшем будущем.

  • Девять из десяти подростков моложе 16 хотят жениться. В опросе более чем 2,000 студентов в возрасте 13-15, только 4 % согласились с утверждением, что брак - устарел. Взрослые по всей Европе повсеместно разделяют это представление. Исследования Европейской Экономической Комиссии нашли, что 85 - 90 % взрослых не согласились с мнением, что брак является старомодным.

 

Результаты: Как семья без отца влияет на взрослых, детей и общество?

NB: Косвенные Эффекты, избранные эффекты и общественное значение.

Уже давно был признано, что дети, растущие с одинокой матерью, более вероятно будут иметь эмоциональные, академические, и финансовые проблемы и более вероятно, будут иметь социальные отклонения, связанные с криминалитетом, подростковой беременностью, алкоголем, наркоманией или безработицей.

Может быть, трудно различить все факторы и процессы, которые вносят вклад в эти увеличенные риски. Например, дети от домашних хозяйств с одинокой матерью имеют тенденцию испытывать больше бедности чем дети от двуродительских семейств. Наблюдатели могли бы поэтому задаться вопросом, является ли бедность результатом проживания в домашних хозяйствах с одинокой матерью или больше результатом других факторов, вроде проживания в бедности, которая, возможно, была вызвана или обострена, жизнью в семье с одинокой матерью. В этом случае, некоторые из эффектов одиночного родительства работают косвенно через своего рода цепную реакцию, создающие бедность, которая в свою очередь причиняет другие проблемы. Эти факторы вносят вклад в то, что известно как косвенные эффекты.

Также было указано, что некоторые из факторов, которые имеют тенденцию совпадать с проживанием в домашнем хозяйстве с одинокой матерью, типа бедности, возможно, существовали до разрыва связи родителей или сожительствующего союза или, в случае с матерью-одиночкой, до рождения ребенка. Другими словами, некоторые из отрицательных результатов, испытанных детьми и взрослыми, кто живут в домашних хозяйствах с одинокой матерью, могли бы произойти, даже если бы родители сохранили брак. Также обсуждалось, что домашние хозяйства с одинокой матерью могли быть сформированы из-за отрицательных ситуаций подобных домашнему насилию или других форм конфликтов.

В этих случаях, бедность является результатом конфликтов, существовавших перед распадом семьи. Семьи с существующими проблемами и недостатками могли отсеяться в семьи с одним родителем. С другой стороны, люди, которые имели много преимуществ подобно устойчивой и любящей семьи, экономической защиты, и хорошего образования, могут иметь большую вероятность жениться и поддерживать отношения в семье, чем те, кто имели меньшее количество преимуществ.

Наблюдатели могли бы задаться вопросом, являются ли положительные результаты в этих случаях заслугой существующих ранее преимуществ, которые послужили основой для устойчивого семейного союза или больше следствием выгод, которые несет двуродительная семья. Эти факторы вносят вклад в то, что известно как эффекты выбора.

Социологи используют специальные конструкции изучения и статистические методы, чтобы измерять косвенный и избирательные эффекты. Оба типа эффектов реальны, и они играют важные роли во многих результатах. Однако, в большинстве случаев, они не объясняют все увеличивающиеся риски, связанные с проживанием в домашних хозяйствах с одинокой матерью. Это имеет важное общественное значение, потому что, даже если все домашние хозяйства с одинокой матерью были бы подняты выше черты бедности, они будут все еще увеличивать риски некоторых проблем.

Так, сравнение пропорций людей из различных семейных структур, кто испытывают различные проблемы, обеспечивает хорошей наглядностью того, как люди действительно живут. Исследуя и изучая роли косвенных избирательных эффектов, социологи могут помочь объяснять, какие проблемы происходят и возможно помогут найти решения проблем. В этом фактологическом списке, мы попробовали включить оба типа данных, всякий раз, когда они были доступны.



 

Одинокие матери

Являются более бедным

  • Одинокие матери - испытывают бедность в два раза больше, чем семьи из двух родителей (69 % одиноких матерей находятся на "дне" 40 % домашнего дохода против 34 % пар с детьми).

  • Одинокие родители имеют вдвое большей риск испытать период бедности (проводя три из четырех лет на "дне" 30 % домашнего дохода) чем пары с детьми - 50 % против 22 %.

  • Одинокие родители - более чем вдвое имеют риск не иметь никаких сбережений, чем пары с детьми (68 % против 28 %).

Да, не замужние матери 2.5 раза более , чем замужние матери, исппытывают высокие уровни психологических проблем. Даже после учета финансовых затруднений, предшествующих психологических проблем, и других демографических факторов, одинокие матери были все еще в 1.4 раза, более вероятно, чтобы иметь психологические проблемы.

  • Одинокие матери - в семь раз больше жалуются на проблемы с их нервами. Больше проблем со здоровьем

  • Результаты исследований Британского агентства домашних хозяйств показывают, что, даже после учета демографических и социально-экономических обстоятельств, одинокие матери все еще имеют существенно более слабое здоровье, чем матери живущие с партнером.

  • Разведенные женщины имеют показатели смертности, которые являются на 21 % выше в среднем, чем таковые у замужних женщин. Показатели смертности для разведенных женщин 25 лет и старше на 35 -58 % выше чем таковые для замужних женщин того же самого возраста.

Больше проблем взаимодействия с их детьми

  • Молодые люди в семьях с одним родителем на 30 % чаще, чем в двуродительских семействах, сообщают, что их родители редко или никогда не знали, где они были.

  • После учета других демографических факторов, одинокие родители были

  • в 2.25 раза, более вероятно, чтобы собщить о проблемах с поведением их детей.

  • на 30 % более вероятно сообщать о существенных разногласиях с их детьми.

  • на 60 % более вероятно ожидать слишком многого или имеют слишком высокие ожидания от их ребенка

 

Не проживающие с детьми биологические отцы

Имеют опасность потери контакта со своими детьми

  • От двадцати до тридцати процентов отцов, не проживающих вместе с детьми, не видели своих детей за прошлый год Другие 20 -40 % видят их детей меньше чем один раз в неделю.

Более вероятно, чтобы иметь проблемы здоровья и проявлять рискованное поведение

  • Разведенные мужчины в возрасте от 20 до 60 имеют на 70 -100 % более высокие уровень смертности, чем женатые мужчины.

  • В популяции молодых разведенных мужчин и женщин вдвое увеличивается риск алкоголизации в сравнении с теми, кто сохранил брак. В этом случае не имелось фактически никакого эффекта выбора. Другими словами, алкоголизация не являлась причиной развода. Скорее, развод вел к алкоголизации.

  • Разведенные отцы существенно, более вероятно будут курить марихуану и управлять автомобилем в нетрезвом состоянии.

  • Разведенные мужчины сообщили о самых высоких уровнях небезопасного секса. 15.7 % сообщили о более чем одном партнере и недостаточном использование презерватива в предыдущем году, по сравнению с 3 % женатых мужчин. 10.4 % сожительствующих мужчин, и 9.6 % одиноких мужчин.

 

Дети, живущие без их биологических отцов

Имеют большую вероятность жить в бедности

  • Дети, живущие в семьях с одним родителем, имеют вдвое большую вероятность жить за чертой бедности по сравнению с детьми из полных семей (75 % против 40 %).

  • Даже после учета низких доходов, дети, растущие с матерями, никогда не бывшими замужем, склонны испытывать наибольшие лишения.

Более вероятно, чтобы иметь эмоциональные или умственные проблемы

  • Дети в семьях с одним родителем в 2.5 раза больше чувствуют себя несчастными. У них в 3.3 раза заниженная самооценка собственного достоинства.

  • Среди детей в возрасте от пяти до пятнадцати лет в семьях с одним родителем вероятность наличия проблем с психическим здоровьем вдвое выше по сравнению с детьми из полных семей (16 % против 8 %).

  • Главное продольное изучение 1,400 Американских семей нашло, что 20 -25 % детей после развода продемонстрировали устойчивые признаки депрессии, импульсивности, безответственности, или антиобщественного поведения по сравнению с 10 % детей в полных семьях.

Имеют большее количество проблем в школе

  • Дети, живущие с одним родителем, показывают более низкие результаты по тестированию чтения и математики.

  • После учета других демографических факторов, дети из неполных семей были:

  • в 3.3 раза чаще сообщали о проблемах с учебой, и

  • в 50 % о трудностях во взаимоотношениях с учителями.

Имеют большее количество проблем взаимоотношений с обществом.

  • Дети из неполных семей в три раза чаще отмечают проблемы взаимоотношений с их сверстниками.

  • Дети из неполных семей более вероятно будут иметь проблемы с поведением, в том числе с антисоциальным поведением.

  • Мальчики из неполных семей более склонны к демонстрации враждебности к взрослым и другим детям.

Имеют более высокий риск проблем со здоровьем

  • Было оценено, что родительский развод увеличивает детский риск развития проблем со здоровьем на 50 %.

  • В Англии и Уэльсе в течение 2000г., уровень неожиданной младенческой смертности у детей, чьи родители не состоят в браке, более чем в три раза выше, чем для младенцев, рожденных женатыми матерью и отцом (0.66 на 1,000 живых рождений по сравнению с 0.18). Где рождение регистрировалось единственной матерью, уровень внезапной смерти младенцев был в семь раз большее, чем для детей рожденных в браке. (1.27 на 1,000 по сравнению с 0.18).

  • После учета других демографических факторов, для детей, живущих в неполных семьях, в 1.8 раза более вероятно иметь психосоматические проблемы здоровья и болезней типа головных болей, болей живота, и общего самочувствия.

Подвергаются большему риску физического, эмоционального, или сексуального насилия.

  • Согласно данным от Национального Общества Предотвращения Жестокого обращения с детьми (NSPCC), молодые люди, растущие в неполной семье, более чем в пять раз подвергаются риску испытать физическое насилие, по сравнению с детьми из полных семей.

  • Все исследования жертв детского насилия, которые наблюдают тип семьи со "вторыми" родителями , отмечают самый высокий риск для детей с риском фатального насилия, являющегося в 100 раз выше, чем в семьях с двумя биологическими родителями, согласно международным данным от 1976. Однако, использование термина "отчим" стало проблематичным, пока его имело обыкновение относить к мужчинам, кто были женаты на женщинах с детьми от других мужчин, и теперь он используется, чтобы описать любого мужчину в домашнем хозяйстве, независимо, женился ли он на матери или нет. Исследования Национального Общества Предотвращения жесткого обращения с детьми (NSPCC) за 1988, которые отделили женатых отчимов от не состоящих в браке сожительствующих мужчин, нашли, что женатые отчимы были менее вероятны к злоупотреблениям своей роли.

  • Анализ 35 случаев фатального насилия, которые были темой публичного внимания между 1968 и 1987, показал, что риск для детей, живущих с их матерью и неженатым мужчиной, был более чем в 70 раз выше чем для ребенка, живущего с двумя женатыми биологическими родителями.

Более вероятно, что убегут из дома.

  • Дети из неполных семей в два раза более вероятно убегут из дома по сравнению с полноценной семьей, состоящей из двух биологических родителей (14 % в сравнении с 7 %).

 

Подростки, живущие без их биологических отцов

Более подвержены проблемам с сексуальным здоровьем

  • Согласно Национальному Исследованию Сексуальных Отношений и Образов жизни, дети из неполных семей чаще вступают в сексуальные отношения до достижения 16 лет по сравнению с детьми из полных семей. Для мальчиков этот показатель был выше в 1.8 раза (42.3 % против 23 %) а для девочек в 1.5 раза (36.5 % против 23.6 %). После учета социально-экономического состояния, уровня взаимоотношений с родителями, образовательного уровня и возраста полового созревания для девочек, сравнительная разница раннего вступления в сексуальную жизнь увеличилась в 2.29 раза для мальчиков и в 1.65 раза для девочек.

  • В сравнении с молодыми людьми из полных семей, молодые мужчины из неполных семей были в 1.8 раз более вероятно, чтобы использовать контрацепцию при первом сексуальном общении (13.6 % против 7.5 %) а молодые женщины соответственно в 1.75 раза (16.1 % против 9.2 %). После учета других факторов, эта разница была уменьшена до 1.11 для мужчин и 1.23 для женщин.

  • Девочки из неполных семей были в 1.6 раза более вероятно, чтобы стать матерями до достижения возраста 18 лет. (11 % против 6.8 %). Учет других факторов не уменьшил сравнительную разницу.

Более вероятно станут подростковыми родителями

  • Анализ данных от Национального Центра Изучения Детского Развития (NCDS) указал, что женщины, чьи родители развелись, в два раза более рискуют стать подростковыми матерями, чем из полных семей (25 % против 14 %). Мужчины из разведенных семей соотвественно 1.8 раза (23 % против 13 %). После учета бедности в детстве, поведенческих и образовательных проблем, разница для подросткового материнства и раннего отцовства была уменьшена до 1.4. Это означает, что дети от разведенных родителей все еще на 40 %, более рисковали стать несовершеннолетними родителями.

Более вероятно, чтобы совершить правонарушения

  • Дети в возрасте от 11 до 16 лет были на 25 % более вероятны, чтобы стать преступниками в прошлом году, если они жили в неполных семьях.

  • Молодые мужчины из неполных семей в 1.6 раза более вероятно становились правонарушителями, чем из полных семей. Эффекты проживания в неполных семьях, кажется, работают косвенно, через уменьшенные уровня родительского наблюдения.

  • В различных дискуссиях молодые люди в тюрьмах часто говорили о разрушение их семьи и отсутствие в их жизнях отцов.

  • Одно обсуждение пошло следующим образом:

  • Репортер: 'я только что понял, что мы провели целое время и никто ничего не говорил относительно пап.'

  • Подросток 1: 'Дело в том, что нет никаких пап, чтобы о них говорить!'

  • Подросток 2: 'Мы не нуждаемся в папах, в конце дня, ребенок нуждается в его маме.'

  • Другая молодая женщина сказала: '…, где я имела обыкновение жить…, это - тяжелый опасный район, и вы там только видите мам с шестью детьми, тремя детьми, их дружком, но не с папой. Дети растут и они завидуют другим семьям…'

Более чаще будут курить.

  • На примере подростков, живущих на Западе Шотландии, 15-летние из неполных семей вдвое чаще злоупотребляли табакокурением по сравнению с подростками из полных семей (29 %, в сравнении с 15 %).

  • На примере Британии для 16-летних, подростков этот же показатель равен 1.5 раза. С учетом пола, семейного дохода, времени, проведимого с семьей, и отношений с родителями, разница фактически увеличилась до 1.8 раза.

Более вероятно, будут употреблять алкоголь

  • На Западе Шотландии 18-летние девочки из неполных семей в два раза чаще употребляли алкоголь в сравнении с их сверстницами из полноценных семей (17.6 %, против 9.2 %). Этот показатель не изменяется даже после учета уровня бедности.

  • А британские 16-летние подростки из разрушенных семей употребляют алкоголь столько же, сколько и их сверстники из полных семей. Это - главным образом объясняется более высокими доходами семей. После учета домашнего дохода и пола, подростки из неполных семей употребляли алкоголь на 40 % больше.

Чаще употребляют наркотики

  • В возраст 15 лет мальчики из неполных семей более чем в два раза чаще употребляют наркотики, чем их сверстники из полноценных семей (22.4 % по сравнению с 10.8 %). Для девочек того же возраста этот показатель выше на 25% (8.2 % по сравнению с 6.5 %), но к возрасту 18 лет этот показатель повышается до 70% (33.3 % по сравнению с 19.6 %). После учета фактора бедности, подростки из неполных семей были все еще на 50 % более вероятно, чтобы употреблять наркотики.

Более вероятно будут прогуливать школу

  • После учета социального положения, уровня родительского внимания, отношения к семье, проблем с полицией и отношений со школой, мальчики из неполных семей в 2.7 раза чаще прогуливают школу, чем их сверстники из полных семей.

Больше шансов быть исключенными из школы

  • Дети, живущие с одинокой матерью, в три раза более вероятно будут исключены из школы (15.6 % против 4.8 %).

Больше вероятности, чтобы прекратить обучение в 16 лет

  • У шестнадцати летних вероятность оставить школу, недоучившись, больше чем в два раза по сравнению с детьми из полных семей. Наиболее влияющий на эту тенденцию фактор - большая бедность неполных семей.

Более вероятно, чтобы иметь проблемы с поведением

  • В одном Американском исследовании, подростки, чьи родители развелись, имели тенденцию к увеличенному уровню внешне-показного поведения (агрессивное и криминальное поведение) и проблемам усваивания (эмоциональные нарушения, такие как стресс). В большинстве случаев это было вызвано сокращением качественного воспитания со стороны матери. Кроме того, с сокращением уровня вовлеченности в воспитание отца, были связаны увеличение агрессии и криминального поведения у мальчиков. Увеличенный уровень антиобщественного поведения у девочек объяснялся в значительной степени пост-разводным конфликтом между родителями. Для мальчиков, родительский развод был связан с увеличением депрессии, даже с учетом иных составляющих.

 

Молодые люди, кто выросли, не живя с их биологическими отцами

Обладают меньшими шансами получить квалификацию.

  • Анализ (NCDS) нашел, что у детей из разрушенных семей, в два раза меньше шансов получить квалификацию до 33 лет (20 % против 11 % ). Взаимодействия родительского развода и других проблем детства и как они затрагивают образование молодых взрослых, весьма усложнены. Автор этого изучения подвел итог результатов таким образом: 'бедность и поведенческие проблемы - важные факторы в сокращении образовательного успеха, и родительский развод может усиливать оба фактора.' Анализ других исследований показал, что больше всего или все различия в образовательном уровне существенно связаны с бедностью.

Более вероятно, чтобы испытать безработицу

  • В возрасте 33 лет мужчины из разведенных семей были вдвое чаще безработными (14 % по сравнению с 7 %), и 1.6 разами чаще сталкивались с более чем с одной безработицей, начиная с момента окончания школы (23 % по сравнению с 14 %). Снова, причины для различий в этих уровнях рисков усложнены. Часть различий, кажется, вызваны бедностью и поведенческими проблемами, которые существовали перед разводом и сохранились или углубились позже. Однако, даже после учета этих факторов, мужчины, чьи родители развелись, были все еще в 1.4 раза чаще безработными и в 1.3 раза сталкивались с больше, чем одной безработицей в течение их жизни.

Более вероятно, будут иметь более низкие доходы

Для женщин, эффекты родительского развода на доходы усложнены фактом, что родительский развод имеет тенденцию увеличивать вероятность раннего рождения ребенка, что в свою очередь уменьшает вероятность, что женщин будут иметь полноценную работу. Женщины из разведенных семей имели доходы в среднем на 20 % ниже, чем те, кто росли в семьях с двумя родителями (86 фунтов в неделю по сравнению с 104 фунтами). Они были на 30 %, более вероятно, чтобы пребывать в самом низком слое семейных доходов (32 % по сравнению с 25 %). После учета раннего рождения ребенка (которое непосредственно, кажется, связано с родительским разводом), женщины из распавшихся семей были все еще на 13 % менее вероятно, чтобы быть на верхнем уровне индивидуального дохода и на 20 % более вероятно, чтобы быть на самом низком уровне доходов.



Более вероятно окажутся на денежном пособии

  • Для женщин из распавшихся семей в 1.3 раза более вероятно, чтобы быть на денежном пособии в возрасте 33 лет (11 % по сравнению с 8 %).

Больше шансов стать бездомными.

  • Молодые люди из распавшихся семей в 1.7 раза более вероятно испытают бездомность (6.2 % по сравнению с 3.6 %). Для женщин весь этот эффект - следствие того, что дети от разведенных семей имеют больше шансов испытать бедность в детстве, что также связано с бездомностью во взрослой жизни. Однако для мужчин все различия в уровнях риска могут быть связаны с разводом в течение раннего детства, более, чем бедность или другие проблемы, перенесенные в детстве.

Более вероятно, чтобы совершить преступление и оказаться в тюрьме.

  • Хотя только 20 % всех детей живут в семьях с одним родителем, 70 % правонарушителей прибывают из неполных семей.

  • Американские исследования показали, что мальчики из неполных семей имеют в два раза больше шансов попасть в тюрьму, чем их сверстники из семей с двумя родителями, перед тем как они достигнут 30 лет.

Более вероятно, чтобы иметь долгосрочные эмоциональные и психологические проблемы.

  • В одном Американском исследовании 20 - 25 % детей из распавшихся семей испытали долгосрочные эмоциональные или поведенческие проблемы по сравнению с 10 % детей, чьи родители сохранили брак.

  • Другое исследование нашло, что 11 % молодых взрослых, чьи родители развелись, имели семь или больше признаков эмоциональных расстройств по сравнению с 8 % тех, кто рос в не разрушенных семьях.

  • Одно исследование, которое наблюдало за 100 детьми из распавшихся семей в течение 25 лет, нашло, что, в то время как разведенные родители, возможно, чувствовали себя освобожденными, многие из их детей страдали эмоционально.

Более чаще имеют проблемы со здоровьем.

  • Шведское исследование нашло, что дети из неполных семей умирали на 30 % чаще в течение 16-летнего периода изучения. После учета бедности, дети из неполных семей были: на 70 % более вероятно иметь циркулирующие проблемы, на 56 % более вероятно, чтобы показывать признаки психических заболеваний, на 27 % более вероятно, чтобы сообщать о хронических болях, и на 26 % более вероятно, чтобы иметь общий низкий уровень их здоровья.

  • Данные от NCDS указывают, что родительский развод в течение детства увеличил разницу молодых людей, имеющих тяжелые проблемы со употреблением алкоголем. Связь была слаба до возраста 23, но была сильна к возрасту 33. Учет всех возможных факторов, таких как семейное положение или социально-экономические обстоятельства, существенно не уменьшали эффект.

  • В примере молодых женщин из неполных семей, кто начали сексуальную жизнь перед возрастом 18 лет, они в 1.4 раза более вероятно имели риск заражения болезнями, передающимися половым путем, к возрасту 24 (14.3 % против 10.2 %). Учет других факторов слегка увеличил разницу до 1.53 раза. Дети белых родителей среднего класса из распавшихся семей жили в среднем на четыре года меньше.

Имеют тенденцию к более раннему началу половой жизни и начала сожительства.

  • Данные NCDS указывают, что мужчины из распавшихся семей в 1.7 раза и женщины 2.2 раза чаще вступают в сожительство подростками. Учет бедности и других проблем в детстве уменьшили эту разницу до 1.6 и 1.66 соответственно. Для женщин, вероятно, влияние родительского развода сказывается на более раннем начале половой активности.

  • Женщины были 1.7 раза более вероятно, чтобы сожительствовать, прежде или вместо бракосочетания в их первом партнерстве, если выросли в распавшейся семье. Мужчины были в 1.7 раза, столь же вероятно, чтобы сожительствовать перед бракосочетанием и дважды как вероятно, чтобы сожительствовать вместо бракосочетания. Учет бедности и других проблем детства не уменьшал эффекты, что родительский развод имел на детском предпочтении сожительству.

Более вероятно разведутся или расторгнуть их внебрачные союзы

  • Риск распада официального и гражданских браков был в 1.9 раза выше для мужчин, выросших в неполной семье, и соответственно в 1.5 раза выше для женщин. Эти эффекты казалось, не работали через опыты проблем детства, а скорее через склонность взрослых - особенно женщин - кто испытал родительский развод в детстве, чтобы начать раннюю совместную жизнь, что в свою очередь увеличивало вероятность роспуска партнерства. Однако, даже после учета раннего возраста в первом партнерстве, мужчины из распавшихся семей были все еще на 30 %, более вероятно, чтобы расторгнуть их первый союз.

Более вероятно, чтобы иметь внебрачных детей.

  • У мужчин и женщин из распавшихся семей вероятность появления внебрачных детей была более чем в два раза выше по сравнению с теми, кто имели семью с двумя родителями (12.6 % против 6.6 % для женщин и 7.1 % против 4 % для мужчин). Эта тенденция объясняется во многом тем. что дети из распавшихся семей будут чаще иметь своих детей в более раннем возрасте.

 

Влияние на социальную структуру

Разрушение института семьи, конечно, оказали влияние на мужчин, женщин и детей, непосредственно. Однако эти изменения в структуре семьи имеют все большее и большее влияние на все общество. Трудно разделить, что является причинами, а что эффектами, но можно исследовать некоторые из социальных изменений, связанных с изменениями в жизни семьи, которые произошли в прошедшие десятилетия.



Увеличившееся число преступлений и насилия

За прошлые несколько декад уровень преступности увеличился и в то же самое время, выросло количество разводов, внебрачных рождений, и одиноких родителей. Соотношения между преступлением и средой, в которой существует семья, усложнены, особенно, когда роль бедности также рассматривается. Однако, много ученых и работников полиции, кто изучают преступность, идентифицировали разрушение семей как одну из списка причин, которые связаны с преступной деятельностью.



  • Американское исследование нашло, что подростковая преступность была вызвана не только тем фактором, были ли его родители женаты, но и превалирующей структурой семьи в его окружении. Предлагалось, что это могло бы иметь место, потому что двуродительские семьи лучше способны контролировать антиобщественный уклон, который часто ведет к более серьезному преступлению.

  • Обзор 17 развитых наций указал, что нации с более высоким уровнем рождаемости вне брака, подростковым родительством, и разводов также имели более высокие уровни насильственной гибели детей в домашних стенах.

  • Много заключенных испытывают недостаток сильных семейных связей, что делает восстановление и реинтеграцию в общество более трудным. Например, заключенные имеют вдвое большую пропорцию разводов (9 % против 4 %). И, хотя только 9 % всех женщин в общем населении - одинокие матери, больше чем вдвое больше пропорция одиноких матерей среди женщин-заключенных.

Снижение коммуникабельности

Недавнее исследование идентифицировало коммуникабельность как хорошую меру социального капитала.



  • Анализ Агенства Домашнего хозяйства показывает, что полные семьи будут чаще взаимодействовать с их местным сообществом, чем семьи с одним родителем. Даже после учета образования, социально-экономической группы и состояния занятости, полные семьи на 25 % более вероятно будут добрососедскими, и на 50 %, более вероятно, чтобы иметь людей, желающих помочь им, если они больны, нуждаются в уходе или нуждаться в заимствовании денег по сравнению с неполными семьями. Этот относительный недостаток взаимной заботы в неполных семьях происходит, несмотря на факт, что они, вероятно, будут иметь большее количество друзей и родственников, живущих рядом по сравнению с полноценными семьями.

Возрастающая культура развода

Имеется разногласие относительно того, послужила ли либерализация законов о разводах катализатором разводов, или она была ответом на увеличивающийся спрос на потребность в разводах. Правда, вероятно, заключается в комбинации этих гипотез. Однако, факт, что развод был твердо определен как одна из альтернатив для женатых пар, может иметь самое актуальное влияние на человеческое поведение.



  • Американские исследования показали, что женатые пары, кто лояльно относится к разводу, сокращают качество их брака (что может всегда вести к более легкому разводу). Это означает, что, решение о разводе принимается более часто до того как брак подвергнется реальному разрушению, нежели сам развод будет следствием такого разрушения.

  • Увеличение уровня неофициального сожительства как для впервые образованных союзов, так и для повторно образованных, было связано частично с желанием избежать развода при наличии 'пробного' брака, избегая юридических связей в целом.

Цикл безотцовщины

Имелось много исторических периодов, в которых дети жили часть или все их жизни без их отцов. Эти отцы отсутствовали из-за работы или военных обязательств или умирали перед тем, как их дети достигали взрослой жизни.

Более современная тенденция отслеживает большее количество отцов, покидающих или выбрасываемых из их семей, или уменьшения их влияния из-за не проживания с детьми. В некоторых семьях, этот образец стал нормой в нескольких поколениях. Часто, эти семьи живут в нужде, вовлечены в высокие уровень преступности. В пределах этой среды, стало более легким и более приемлемым, избегать интеграции отцов в жизнь семьи. Эти семьи были описаны некоторыми как 'люмпенизированный' слой, а другими как 'социально исключенный'.

Зависимость от социального пособия

Тенденция к увеличению числа неполных семей сосуществовала с увеличивающимся уровнем зависимости от социальной помощи государства. Некоторые аналитики утверждают, что изменение социальной структуры семьи ведет к такой зависимости, другие, что этот процесс является взаимозависимым.

В 1971 7 % взрослого населения Великобритании нуждались в помощи государства. Этот процент увеличивался постепенно, чтобы достигнуть максимума в 13 % в 1992. Начиная с 1996, процент слегка понизился до 10 % в настоящее время. Эти изменения произошли, поскольку пропорция неполных семей увеличилась с 3 % в 1971 до 6 % в 2001.

 

Какова причина этих эффектов?



Бедность

Многие из этих отрицательных результатов, имеющих место на фоне разрушения семьи частично можно объяснять бедностью или уменьшением уровня доходов, которые происходят вследствие развода, разделения, и одинокого родительства. В некоторых случаях таким образом можно объяснить до 50 % наблюдаемых различий. Бедность имеет тенденцию объяснять большее количество рисков, связанных с результатами от образования и занятости, чем с родительством и родительским поведением.

Бедность вообще определена домашним уровнем доходов, но обычно имеется намного больше составляющих, чем только низкий доход. Низкий доход может быть ответственен за множество других факторов, которые группируются вместе вроде слабого здоровья, высокого уровня безработицы, высокого уровня преступности, опасного окружения, низкого качества образования и других коллективных ресурсов. Кроме того, много исследований, которые измеряют и учитывают бедность, не отмечают другие важные факторы, такие как качество воспитания или уровня конфликтов в доме. Бедность - серьезная проблема, но она не объясняет все. Недавнее исследование показало, что, для многих результатов, за исключением случаев суровой бедности, количество денег у родителей является менее важным по сравнению с тем, как они их тратят.

Уменьшенное родительское и отеческое внимание

Многие из проблем, связанных с безотцовщиной, кажется, связаны с уменьшенным родительского внимания и социальными ресурсами. Конечно, ребенок, живущий без его или ее отца получит меньшее количество внимания, чем ребенок, живущий с обоими родителями. Это различие в количестве внимания ключевое, но различия в типе родительского внимания также важны.

Недавние исследования подчеркнули важную роль, которую играют отцы.


  • Социальные физиологи нашли, что отцы влияют на детское короткое и долгосрочное развитие по нескольким направлениям:

  • Финансовое состояние (использование дохода, чтобы обеспечить еду, одежду, и кров, а также ресурсы, которые идут на образование),

  • Человеческий капитал (совместное использование выгод и от обеспечения модели их образования, навыков, и рабочей этики), и

  • Социальный капитал (совместное использование выгод от отношений).

  • Более определенно,

    • Родительские отношения матери и отца обеспечивают детей моделью взрослых, работающих вместе, общающихся, договаривающихся и ищущих на компромисс. Этот двуэлементный ресурс также помогает родителям демонстрировать общий авторитет, которая является намного менее авторитарным для детей, чем власть одного родителя.

    • Отношения родитель-ребенок: Исследования показывают, что отец вносит уникальный вклад в развитие его детей, независимо от вклада матери. Другими словами, в таких областях как эмоциональное созревание, чувство собственного достоинства, компетентности, и доверительности, влияние отца не может быть дублировано или легко заменено матерью, независимо от того, насколько хороша мать. Другие исследования указывают, что отцы могут быть особенно важны в тех случаях, когда семьи испытывают трудности, такие как бедность, частые переезды, или когда дети имеют проблемы с поведением.

Условия до, в течение и после развода

О родительском разводе или разделение можно думать в терминах 'случая', важного в его собственном праве, потому что он ведет ко многим изменениям. О разделении можно также думать как о части 'процесса', который начинается перед разводом и должен рассматриваться в рамках его контекста. Единодушное мнение, что все эти аспекты важны. Однако развод и разделение переносится по-разному взрослыми и детьми. Что может казаться как 'хороший развод' для взрослых, может совершенно иначе восприниматься детьми. В отсутствии высоких уровней конфликта, дети часто не знают, что их родители испытывают трудности. Для этих детей, развод может быть проблематичен. Возможно, что дети будет больше травмированы конфликтом, вызванным самим разводом, чем тогда, когда их родители были вместе.

Существуют две категории детей, которые могут испытать психологические проблемы в будущем


  • Те, кто выросли с родителями, которые сохранили брак, но также сохранили и конфликтные и враждебные отношения, и

  • Те, чей родители находятся в низкоконфликтном браке и тем не менее разводятся.

  • Больше чем половина разводов происходят в браках с низким уровнем конфликтов - что может называться 'достаточно хорошим' браком, который имеет высокий потенциал для сохранения (в одном исследовании 64 % пар признались, что они были несчастны, но остались вместе и работали над их отношениями, сообщая, что они стали вполне счастливы пятью годами позже). Разводы в этих браках с низким уровнем конфликтов могут быть очень разрушительны для детей.

 

Оценка результатов

Весомые свидетельства показывают, что брак отца и матери - все еще наиболее лучшая среда для роста детей, и она формирует самое здоровое основание для всего общества.



Для многих матерей, отцов и детей, 'безотцовщина' означает бедность, эмоциональные страдания, слабое здоровье, утрата многих возможностей, и нестабильность. Социальная ткань - когда-то рассматриваемая достаточно гибкой, чтобы включать в нее все типы жизненных стилей - оказалась жесткой и хрупкой. Хотя хорошее общество могло бы быть терпимым к праву людей жить так, как они желают, оно должно также понуждать его взрослых членов быть ответственными за последствия их действий. Чтобы следовать этому, общество не должно уклонятся от оценки результатов этих действий. Как Д. С. Милл доказывал, что хорошее общество должно использовать уроки, вынесенные из его опыта и поддерживать идеалы, к которым все могут стремиться.

'Люди должны помогать друг другу, различая добро и зло, и поддерживать выбор первого и избегать последнего. Они должны всегда поощрять друг друга развивать свои способности и направлять их чувства и цели к мудрому, вместо глупого, подниматься, а не деградировать.'

Джон Стюарт Милл, "На Свободе", 1859


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница