Антропогенное влияние на экологию реки белой в пределах агломерации уфа-благовещенск



Скачать 103.87 Kb.
Дата14.11.2016
Размер103.87 Kb.
Хороших Анастасия Александровна

МОУ средняя общеобразовательная школа № 118 Калининского района городского округа город Уфа , 7 класс

Научный руководитель Усманова Алсу Хайдаровна, учитель географии МОУ СОШ № 118

АНТРОПОГЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОЛОГИЮ РЕКИ БЕЛОЙ В ПРЕДЕЛАХ АГЛОМЕРАЦИИ УФА-БЛАГОВЕЩЕНСК

Находясь на пересечении трех крупнейших водных артерий региона — Белой, Уфы и Демы, город Уфа испытывает проблемы с водой, и они усугубляются из года в год. В этом году, из-за жаркого лета, реки обмелели до минимального уровня. Свою долю загрязнений привносят в водные объекты смывы с территорий населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий.
Наиболее характерными загрязнениями для реки Белой являются такие ингредиенты промышленного происхождения, как соли марганца, никеля, меди, железа, а также нефтепродукты, соединения азота. Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия городов Уфы, Стерлитамака и Салавата, на долю которых приходится 76% от объема отводимых в водные объекты стоков и 92,8% массы сбрасываемых с ними загрязняющих веществ по республике.
Система канализации является основным источником загрязнения  водных объектов, через которую сбрасывается 152,18 млн. м3   загрязнённых сточных вод и предприятиями теплоэнергетики —135,2 млн. м3. Более 30% общего объема сточных вод приходится на очистные сооружения жилищно-коммунального хозяйства Уфы. Доли предприятий в общем объеме сброса сточных вод: Уфимская ТЭЦ-1 и ТЭЦ-4 – 5%, АО “Уфанефтехим” – 3,8, Уфимское моторостроительное объединение – 1,2 (приложение 1).

До сих пор не решена диоксиновая проблема в Уфе, которой исполнилось двадцать лет. По данным отдела экологии и охраны окружающей среды администрации Уфы закрытие «Химпрома» дало положительный эффект в виде снижения сбросов вредных веществ в водные объекты на 18,6 тысячи тонн в год, уменьшения промышленных отходов на 41,6 тысячи тонн и сокращения выбросов в атмосферу почти на 2,5 тысячи тонн. С 2004 года промплощадка предприятия стоит на консервации, но полная дезактивация не проводилась, и в шламонакопителе завода продолжают находиться порядка 500 тысяч тонн отходов. Поэтому определенная опасность, что с паводковыми водами эти отходы могут просочиться в речки Чернушка и Шугуровка, сохраняется.

Наибольшую нагрузку на поверхностные водные объекты оказывают промышленные и коммунальные предприятия городов Уфа, Благовещенск такие как:

1.ОАО "Полиэф" – является единственным в России производителем кислоты терефталевой; 2.ОАО «Благовещенский арматурный завод» - ОАО БАЗ является производителем трубопроводной арматуры; 3. Благовещенский железобетон; 4. База РЭБ «Волготанкер»; 5. Приуфимская ТЭЦ; 6.«Биокорм» дочернее предприятие – комбикорма, премиксы; 7.«Турбаслинская птицефабрика»; 8.Башкирский биохимический комбинат (дочернее предприятие) -производство лекарств и медицинских изделий; 12. УГПП “Химпром” (бывший). 13. ОАО "Уфаоргсинтез"; 14. ООО «Башкирская генерирующая компания» 15. Благовещенский МУП.

Изучая предприятия, влияющие на экологию р. Белой, мы обнаружили в СМИ следующую информацию по поводу «Полиэф»:

«Были такие разговоры, что «Полиэф» окончательно отравит воду в реке Белая. Сейчас все экологические инспекции убедились в том, что водные стоки полиэфирного комплекса удовлетворяют требованиям, предъявляемым к водоемам рыболовного назначения, а как известно, ПДК вредных веществ для таких водоемов даже жестче, чем для водоемов хозяйственно-питьевого назначения. На предприятии почти третья часть промплощадки отведена под очистные сооружения. Одна четвертая часть от общего объема инвестиций в запуск первой линии ТФК, около 500 млн рублей, пошло на строительство двухступенчатой системы биохимической очистки водных стоков. Можно сказать, что сбрасывают воду в реку Белая более чистую, чем забирают.

В ОАО «Полиэф» при пуске производства во главу угла были поставлены вопросы промышленной и экологической безопасности. Основное производство оснащено современной японской системой управления и противоаварийной защиты, что обеспечивает ведение процесса в соответствии с мировыми требованиями». Хочется в это верить.

Качество воды реки Белой у г. Благовещенска наблюдают в 2-х створах: в фоновом и контрольном.

На качество воды в фоновом створе влияют промстоки г.Уфы. В отчетном году значение индекса загрязнения снизилось с 4,19 до 3,54, класс качества воды сменился с 4-го разряда „а” на 3-ий разряд „б” („очень загрязненная”). Незначительно возросли среднегодовые концентрации соединений меди и органических веществ. Наметилась тенденция к стабилизации среднего уровня содержания нефтепродуктов до 5 ПДК, максимальных концентраций - до 25 ПДК. Стабилизировались на уровне ПДК среднегодовые значения содержания в воде соединений железа, легкоокисляемых органических веществ, сульфатов и фенолов, превышение нормативов фиксировали в 23-57%. На уровне предшествующего года, ниже нормы, наблюдались среднегодовые значения хлоридов, соединений азота, никеля и цинка.

На качество воды в контрольном створе оказывали влияние промстоки г. Уфы и г. Благовещенска - Приуфимская ТЭЦ ООО «Башкирская генерирующая компания» и Благовещенский МУП (жилищно-коммунальное хозяйство).

Значительный сброс загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами связан, прежде всего, с неэффективной работой очистных сооружений или их отсутствием. Основная доля загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами в поверхностные водные объекты, приходится на хлориды (более 60 %) и сульфаты (более 18 %).

По результатам исследования сброса сточных вод очистных сооружений гипермаркета «Метро Кэш энд Керри», проведенными Управлением государственного аналитического контроля и водоканалхозяйством, содержание ряда элементов в сбросе превышает предельно-допустимые концентрации в десятки раз (по цинку в 210 раз, по нефти – в 110, по железу в 106). Все бы ничего, но данный сброс производится в реку Белую несколько выше по течению городского пляжа «Солнечный» и иных мест купания на данном участке реки. Можно представить, что будет с пляжами и купающимися после введения в эксплуатацию трансформаторного завода, завода керамической плитки, гипермаркета «Икеа» и других объектов новой промзоны, которые также планируют сбрасывать свои стоки выше города.

Также к загрязнению водоемов приводит низкая экологическая культура населения республики, которое в летние месяцы загрязняет прибрежные полосы рек и озер бытовым мусором (пластиковыми и стеклянными бутылками, пластиковой одноразовой посудой, полиэтиленом и т.д.). Население регулярно осуществляет мойку автотранспорта на берегах водоемов, что приводит к загрязнению водоемов нефтепродуктами и взвешенными веществами.

Сравнительный анализ воды. Были взяты 4 пробы воды реки Белой:

№1 –в районе Монумента Дружбы, №2 –в районе Северного автовокзала.

№3 –за городом Благовещенском,№4 – контрольный образец (питьевая профильтрованная вода). Проведено лабораторное исследование по следующим показателям: прозрачность, запах, РН

Прозрачность воды зависит от нескольких факторов: количества взвешенных частиц или, глины, песка, микроорганизмов, от содержания химических веществ. Мерой прозрачности может служить высота столба воды (в см), при которой можно различить на белой бумаге стандартный шрифт с высотой букв 3,5 см. Воду хорошо перемешивают и наливают в высокий цилиндр с внутренним диаметром 2,5 см и дном из плоско отшлифованного стекла. Цилиндр устанавливают неподвижно над стандартным шрифтом на высоте 4 см. Просматривая шрифт сверху через столб воды и сливая и доливая воду в цилиндр, находят высоту столба воды, еще позволяющую читать шрифт (приложение 2).

Запах воды обусловлен наличием в ней пахнущих веществ, которые попадают в нее естественным путем и со сточными водами. По характеру запаха разделили на две группы: запахи естественного происхождения (от живущих в воде и отмерших организмов, от влияния почв и т.п.) и запахи искусственного происхождения (от промышленных выбросов) (приложение 3).

Водородный показатель (Ph)— величина, характеризующая концентрацию ионов водорода. Эту величину определяли с помощью индикаторных полосок бумаги. Так, в речных водах Ph обычно находится в пределах 6.5-8.5 (приложение 4).

Из проведенных нами исследований видно, что самая прозрачная проба воды взятая в прибрежной зоне реки Белой, за городом Благовещенском. Относительная чистота пробы в районе Благовещенска является, наверное, следствием того, что основной загрязнитель реки в прошлом, сейчас не работает - это Благовещенский биохимический комбинат. А на Благовещенском арматурном заводе недавно были установлены современные очистительные сооружения. Причиной болотного запаха воды ниже г. Благовещенска возможно является то, что в районе отбора воды у моста через Белую в районе д. Николаевки находятся заболоченные участки и возможно попадание болотной воды в реку. Заболоченность этого района объясняется тем, что прилегающая территория является поймой, и строительство автомобильной дороги способствовало дальнейшему развитию болот. Здесь левый берег реки низкий (пойма) и после строительства дороги происходит задержание талых вод, их застаивание и дальнейшее заболачивание. Проба воды, взятая в прибрежной зоне реки Белой, в районе Монумента Дружбы была совершенно без запаха, но чуть дальше того места, где мы брали пробу, из земли выходила труба с мутной жидкостью, напоминающая сточные воды. Проба воды, взятая в прибрежной зон реки Белой, в районе Северного автовокзала показала самые худшие результаты.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Динамика рейтинга городов по степени промышленного воздействия на природную среду



Группы городов по степени промышленного воздействия на природную среду

Рейтинг


Города

1991 г.

2006 г.

IV группа: слабое воздействие

1

Давлеканово

Агидель

2

Бирск

Баймак

3

Баймак

Октябрьский

4

Белебей

Давлеканово

5

Ишимбай, Нефтекамск

Янаул

III группа: умеренное воздействие

6

Октябрьский

Ишимбай

7

Янаул

Нефтекамск

8

Дюртюли

Бирск

9

Благовещенск

Дюртюли

10

Мелеуз

Белебей

II группа: сильное воздействие

11

Туймазы

Мелеуз, Туймазы

12

Сибай

Благовещенск, Учалы

13

Учалы

Кумертау

14

Кумертау

Сибай

15

Уфа

Белорецк

I группа: очень сильное воздействие

16

Белорецк

Уфа

17

Салават

Салават

18

Стерлитамак

Стерлитамак

2 . Итоги определения прозрачности воды



Номер пробы

№1

№2

№3

№4

Высота столба

24.5см

19.5см

35см

47см

3 . Итоги определения запаха воды

Номер пробы

№1

№2

№3

№4

Характер запаха

-

Искуств.запах(машинное масло)

Естеств.запах(болотный)

-

4. Результаты определения водородного показателя

Номер пробы

№1

№2

№3

№4

Кислотность

Ph =6

Ph =6

Ph =6.5

Ph =7

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Евгений Ульрих БАШКОРТОСТАН: ДИОКСИН УФАХИМПРОМа ОТРАВИЛ г. УФА,[ЗеленыйПатруль.]режимдоступа:http://www.greenpatrol.ru/ecomap/okrugunit/singlenews/?id=54878&category=3966

2. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. 240 с.

3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды

республики Башкортостан в 2009 году. - Уфа: МЧС и ЭБ РБ, 2010.

4. Зиновьев А.П., Филиппов В.Н.. Установка комплексной очистки

локальных сточных вод //Научные труды II Международного симпозиума “ Наука и технология углеводородных дисперсных систем”. Том 2. - Уфа:

Государственное издательство научно-технической литературы “Реактив”, 2000. -с. 223-224.

5. Зиновьев А.П, Филиппов В.Н., Аранцева Л.В. Комплексная очистка

высококонцентрированных стоков, содержащих нефтепродукты, ПАВ и фенолы //Процессы нефтехимии и нефтепереработки. – Баку, №1(4). - 2001. - с. 79-88.

6. Основы промышленной экологии в нефтепереработке и нефтехимии:

Учеб.пособие /Ю.Р. Абдрахимов, Р.Р. Хабибуллин, А.А. Рахматуллина. - Уфим.нефт. ин-т, 1991. - 138 с.

7. Латыпов. Т «На реке Белая обнаружено мясляное пятно»- режим доступа http://ufa1.ru/newsline/2010/09/10/

8. Кашапов Р.Ш. Введение в основы экологических проблем Башкирии./учебное пособие для студентов ЕГФ/, БГПУ, Уфа 1996.

9. Матросов В. Трагедия Шугуровки// Эковестник 1990. Июнь.

10. Филиппов В.Н., Зиновьев А.П., Рыжов Г.И. и др. Оборудование и

технология очистки сточных вод, примеры расчета на ЭВМ. - Уфа: Изд-во

УГНТУ, 2003. – 300 с.

11. 2004 год – год экологии, разработка и применение экотехнологий

//Деловой мир. - 2004. - №6(49). - С. 1, 3.

12. Химия нефти и технология нефтепереработки в Башкирии //Кострин

К.В. Наука в Советской Башкирии за 50 лет. - Уфа: Уфимский полиграфкомбинат Управления по печати при Совете Министров БАССР, 1999. - 579 с.

13.Экологические программы республики Башкортостан.– Уфа:

Госкомэкология РБ, 2001

14. Экология Башкортостана: Учебник для студентов вузов /М.А. Галиев,

Э.Ф. Шаретдинов. - Уфа: Изд-во “Республиканский учебно-научный методический центр Госкомитета РБ по науке, высшему и среднему профессиональному образованию”, 2001. - 344 с.

15. В Башкирии подведены итоги года экологии [Электронный ресурс]:

/МариNEWS, 2005. – Режим доступа: http//www.marinews.ru/allnews/418474,

Steubing, Kunze. Биоиндикация наземных экосистем



16.Воды и водные ресурсы [Экология Республики Башкортостан] http://www.priroda-rb.info/voda.html


База данных защищена авторским правом ©bezogr.ru 2016
обратиться к администрации

    Главная страница